[ekke]

• 0

http://www.dpreview....nydsctx1wx1.asp

Exmor R sensorn ( med BSI) har äntligen kommit till kompatkare!

Detta är den största förbättrningen av "ljskännsligheten" hos kompatare på många många år.

Redigerat av ekke, 06 August 2009 - 11:34.

[ekke]

• 0

SOnys W170 , som redan var en mycket bra kompatkare (samma sensor som i w300 som prisades av LL, om jag inte minns fel) jämförs här nedan med wx1

1/2.3" CCD vs WX1 with 1/2.4" backlit CMOS

Hela scenen
 fullx_copy.jpg   101.52K   1 Antal nerladdningar

ISO 800
 800w170cro_copy.jpg   125.18K   2 Antal nerladdningar
 800wx1crq_copy.jpg   92.31K   2 Antal nerladdningar

ISO 1600
 1600w170cr_copy.jpg   145.55K   1 Antal nerladdningar
 1600wx1crh_copy.jpg   93.86K   1 Antal nerladdningar

ISO 3200
 3200w170crz_copy.jpg   175.28K   1 Antal nerladdningar
 3200wx1crf_copy.jpg   97.9K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av ekke, 06 August 2009 - 11:56.

[Joakim]

• 0

Rubriken är en aning vågad men det ser onekligen väldigt intressant ut!

[mayro]

• 0

Ser ruggit trevligt ut det där...

[ekke]

• 0

Rubriken är en aning vågad men det ser onekligen väldigt intressant ut!

Naturligtvis är den det!

Men detta är ett otroligt framsteg! BSI sensorer har funnits i väldigt många år, men har varit reserverade för militären samt forksare pga en galet hög prislapp.


Dock så får man störst effekt på små fotoceller med denna teknik så dSLR kameror gynnas tyvärr inte alls i samma utsträckning .

[ekke]

• 0

Källan verkar vara denna tråd!

http://klubkm.pl/for...ead.php?t=26187


Finns många fler bilder där

[swebarb]

• 0

Det var faktiskt en stor skillnad på dom bilderna, otroligt.

[Explorer45]

• 0

Blir nog en WX1 som blir rekommendationen till mamma nu när hennes lumix har lagt av. Ser onekligen intressant ut!

[ekke]

• 0

Det var faktiskt en stor skillnad på dom bilderna, otroligt.

Det är ännu större skillnad för mindre sensorermed många MP , som i t.ex. mobilkameror, men tyvärr mindre skillnad för sensorer med låg pixel densitet.

Drömmen vore ju att det skulle bli en sådan stor skillnad på nya dSLR sensorer

[jakko]

• 0

kolla på youtube där finns några inlägg om wx1.
jag vill ha en sådan,

Redigerat av jakko, 08 August 2009 - 21:02.

[fastson]

• 0

Det är ännu större skillnad för mindre sensorermed många MP , som i t.ex. mobilkameror, men tyvärr mindre skillnad för sensorer med låg pixel densitet.

Drömmen vore ju att det skulle bli en sådan stor skillnad på nya dSLR sensorer

50MP A500 confirmed?

[Velodynamic]

• 0

Lite annorlunda vitbalanshantering va?
Speciellt det chromatiska bruset verkar ju minska drastiskt. Kul.
Blir nog riktigt intressant att se vad det kan göra för mobilkamerasensorer.
Som alltid med ny teknik gäller det ju att inte bara skapa ytterligare en felkälla, utan verkligen långsiktigt hållbart.
Man får väl anta att militär och forskning redan har testat den biten en del.
Energiåtgången måste också hållas låg.

Redigerat av Velodynamic, 09 August 2009 - 03:37.

[Dreadlock]

• 0

Finns en hel del annat jag skulle velat ha på en mobilkamera INNAN isoprestandan - en ordentlig lins till exempel

Men visst ser det bra ut på screensen.

[ekke]

• 0

Ingen som har fler testbilder?

[Explorer45]

• 0

Börjar du bli sugen på ett köp ekke?

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Det verkar nästan som det äntligen kommit en värdig ersättare till Fuji F31fd, för det är två punkter jag verkligen saknar på den - ordentlig vidvinkel och högupplöst video.

Även om XW1 nog inte riktigt når samma låga nivåer av brus som F31fd så kan XW1 till viss del kompensera det med att den har inbyggd stabilisering.

[ekke]

• 0

Fyller på med lite mer matnyttiga länkar

http://www.imaging-r...WX1/DSCWX1A.HTM

http://74.125.79.132...EdHZHF6Espol5YQ

[Fujitsu]

• 0

Ser väldigt bra ut TX-1 MEN Touchscreen??? är traditionell av mej och vill definitivt ha riktiga knappar, kameran jag har nu är en Sony och den har jag haft med mej i fickan i hela 6 år och den funkar felfritt fortfarande så det ska iallafall bli en Sony nästa kamera men inte en med touchscreen
Förresten, hur mycket minne kan man ha i TX-1an?

Redigerat av Fujitsu, 25 August 2009 - 23:04.

[Velodynamic]

• 0

Ser väldigt bra ut TX-1 MEN Touchscreen???

Förmodligen Apple iPhone-trenden som smugit sig in även i kameravärlden.
Canon släpper också kompaktare med touch-screen.

Cybershot WX1, TX1 & Party Shot:
http://www.youtube.c...5Yw&feature=fvw

Redigerat av Velodynamic, 26 August 2009 - 20:42.

[Joakim]

• 0

[Velodynamic]

• 0

Jag tycker den landar på en riktigt respektabel prisnivå.
Äger själv en Cybershot ifrån 2004 vilken forfarande tar helt ok bilder fast lägesväljaren är väldigt glapp.
Skulle nog kunna tänka mig en WX1. Panorama-funktionen verkar ju riktigt fräck.

[ekke]

• 0

Ja panorama funktionen är nog något vi kommer få se från alla tillverkare snart, verkar mycket praktisk

[Unregistered45e7a0dc]

• 0

Finns det någon bra sida att importera denna ifrån så man kommer ner några hundra?

[ekke]

• 0

BH, ebay?


men annars är ju köp från ett valfritt EU land att rekommendera så man garanterat slipper moms å tull etc.

Redigerat av ekke, 21 September 2009 - 12:32.

[galactus]

• 0

Jag var lite inne på att köpa denna innan, men nu lutar det mer åt en Panna TZ7.
Visst, bilder i dåligt ljus blir bättre än med andra kameror (i den prisklassen), men bilderna i dagsljus lämnar mycket övrigt att önska. Kolla bl a den här jämförelsen samt forumet på dpreview så förstår ni vad jag menar.

[Unregistered45e7a0dc]

• 0

Jag var lite inne på att köpa denna innan, men nu lutar det mer åt en Panna TZ7.
Visst, bilder i dåligt ljus blir bättre än med andra kameror (i den prisklassen), men bilderna i dagsljus lämnar mycket övrigt att önska. Kolla bl a den här jämförelsen samt forumet på dpreview så förstår ni vad jag menar.

Sonyn är ju coolare ^^ , finns det någon bra sida du "ekke" kan rekommendera ?

[ekke]

• 0

bra sida? bra för vad? heh...

http://www.sonystyle...552921665953687


bra filmer över kamerans funktioner


"Sony says that in its new Exmor R sensor, the circuitry layer has been moved to the bottom, so that less light is lost en route through the stack. Does any of this make any difference? It sure does. ... It's truly amazing; there hasn't been an advance in small cameras this important since image stabilization came along."
http://gadgets.boing...shoots-gre.html



iso 3200

http://www.flickr.co...in/photostream/

Redigerat av ekke, 21 September 2009 - 14:05.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Om testbilderna från imaging resource visar vad man kan förvänta sig från den här kameran så är jag grymt besviken. Även om bruset är lågt så är även detaljnivån extremt dålig (över alla ISO) och bilderna är extremt mjuka.
http://www.imaging-r...X1/DSCWX1A7.HTM

Kameran de använt måste nog vara trasig?

[ekke]

• 0

Tja, inte så illa, lite skärpa på det bara så ser de skarpa ut ...

Duger finfint till A3 utskrifter.

[mayro]

• 0

För att vara första generationens kameror med denna typen sensorer så ser det lovande ut som sjutton... Och grundmatrialet duger nog finfint för ta dugliga bilder med....

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Tja, inte så illa, lite skärpa på det bara så ser de skarpa ut ...

Duger finfint till A3 utskrifter.

Jag vet inte vad för typ av uppskärpning man kan använda för att få tillbaka alla detaljer som försvunnit i brusreduceringen. Dessutom tycker jag det ser ut som om man kletat på vaselin på frontlinsen för att få bilderna att se så mjuka ut. Jag har svårt att tro att det inte kommer synas på utskrifter.

Jämfört med Panasonic LX3 ISO 200 med WX1 ISO160
http://www.imaging-r...LX3hSLI0200.HTM
http://www.imaging-r...WX1hSLI0160.HTM

ISO800
http://www.imaging-r...LX3hSLI0800.HTM
http://www.imaging-r...WX1hSLI0800.HTM

ISO3200
http://www.imaging-r...LX3hSLI3200.HTM
http://www.imaging-r...WX1hSLI3200.HTM

Jag tror det kommer vara lättare att få bilderna från LX3 att se ut som bilderna från WX1 genom att lägga på hård brusreducering, än att få bilderna från WX1 att bli så detaljrika som från LX3 genom att skärpa upp bilderna från WX1.

[Joakim]

• 0

Ja det var väldigt suddigt. Det är ju inte meningen att man ska vara tvungen att skärpa upp bilderna ur en kompaktkamera, det ska vara bra bilder direkt ur kameran. Men som vanligt har Sony slarvat med JPEG-motorn.

Det är nog rättvisare att jämföra mot en kamera som Fujifilm F200EXR dock, och där var skillnaden inte lika stor (åtminstone inte i F200s fulla upplösning, den har ju ett super-ISO-läge också). LX3 är ganska unik på många sätt och WX1 är mer en vanlig kompaktkamera.

Till och med på lägsta ISO ser det väldigt illa ut, suddigt och dåliga detaljer. De måste ha satt in riktig skräpoptik, synd!

[lnu]

• 0

Jag har velat mellan WX1, TX1, T900 och Ixus 120 länge nu, men när jag såg den på Pixmania för 2057kr slog jag till, det är billigare än att importera från Hongkong!

Visst är man sugen på en LX3 (eller 4?) men jag tycker inte de ska jämföras mht skillnad i stolek, pris etc.

Återkommer när jag fått den.

[Micke prylgalen]

• 0

Du har inte läst omdömena här på prisjakt då? 2 som inte är alltför nöjda och klagar på felplacerad blixt. Låter ju inte så kul.

[mattsjo]

• 0

Är riktigt sugen på den här kameran eftersom den har alla funktioner som jag vill åt. Men, kommentarerna på prisjakt skrämmer...

Har nog läst alla tester som gjorts på denna kamera och ingen har noterat att det skulle vara något fel med blixten. Endast en användare på cnet (har jag för mig) skrev att det kunde bli en skugga i hörnet men han gav ändå kameran 4/5 i betyg...

Är lite konfunderad. Har det kommit en dålig batch till Sverige eller är det någon konkurrent till Sony som är aktiv på prisjakt?

[Supernaut77]

• 0

Tycker det låter konstigt med blixten. Det måste vara nåt skumt med de kamerorna?

Däremot ser exemplen som Fogel70 ut att ge en tankeställare. Ser ruggigt soft ut även på lågt iso.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Tydligen har Sony placerat blixten så att objektiver skuggar bilderna vid maximal vidvinkel.
Klantigt, för speciellt svårt att flytta ut blixten lägre från objektivet hade det inte varit.

[Unregisteredbf364490]

• 0

Jag har haft min WX1 sen i september och är supernöjd! Vilken kamera!

Att jag inte märkt nåt med blixten är att jag oftast inte använder den. Kameran tar så bra bilder med lågt ISO så det behövs oftast inte någon blixt.

Redigerat av Unregisteredbf364490, 19 December 2009 - 17:48.

[whiskas]

• 0

Jag vill ha precis den här kameran men jag vill ha GPS och WLAN (möjligen Bluetooth) också. Borde inte det komma snart? De får alternativ som finns med GPS och wlan är för dåliga kameror. Hur länge ska man behöva vänta?

[benq]

• 0

Hej grabbar!

Har precis beställt den här kameran från nätet!

Har en fråga! Vilket minneskort ska jag köpa? Jag vill ju ha ett snabbt som fixar hd inspelningen på ett bra sätt!

Räcker det med ett vanligt pro duo mark2? eller ska jag köpa nåt annat?

Får väl kameran på tisdag så då kan jag återkomma med mina intryck!

[junkan]

• 0

Tycker det låter konstigt med blixten. Det måste vara nåt skumt med de kamerorna?

Däremot ser exemplen som Fogel70 ut att ge en tankeställare. Ser ruggigt soft ut även på lågt iso.

Jag hade köpt den direkt om den inte var så soft men den har fått mycket kritik i olika tester för just detta...

[benq]

• 0

Fick kameran igår och har pillat lite.

Tycker den tar helt okej bilder inomhus!

Här är ett kort som jag tog i vardagsrummet på kvällen med vanlig mysbelsning.

Utan stativ!
http://i46.tinypic.com/2pt1hxj.jpg

[mayro]

• 0

Det där anser jag ser bra ut...

Men det är ju iso 400 iofs... Så iso 800 eller 1600 och samma bild vore kul att se..

Redigerat av mayro, 07 January 2010 - 20:40.

[lobo]

• 0

Jag vill ha precis den här kameran men jag vill ha GPS och WLAN (möjligen Bluetooth) också. Borde inte det komma snart? De får alternativ som finns med GPS och wlan är för dåliga kameror. Hur länge ska man behöva vänta?

Sony presenterade HX5 på CES som har inbyggd GPS och kompass, dock inte WiFi.

Prylportalen

[mayro]

• 0

Sony presenterade HX5 på CES som har inbyggd GPS och kompass, dock inte WiFi.

Prylportalen

Den nya kameran ser riktigt läcker ut utifrån jag såg i en reklamsnudd om den... Vill ha känslan kom direkt.. Bra reklamsnutt därmed.. Hur kameran däremot är vet man ju intet om... men gissar den gör mos av min gamle Casio i alla fall med råge..

[Biggles2002]

• 0

Sony presenterade HX5 på CES som har inbyggd GPS och kompass, dock inte WiFi.

Prylportalen

Dock så har dem missat PAS lägen(M läge finns dock) samt att skärmen är från neandertalartiden med 230k pixlar
Skall man ha någon mer nytta av skärmen ..än att bara se vad som kommer inom ramen så är det 460k pixlar och uppåt som gäller.

[Explorer45]

• 0

Dock så har dem missat PAS lägen(M läge finns dock) samt att skärmen är från neandertalartiden med 230k pixlar
Skall man ha någon mer nytta av skärmen ..än att bara se vad som kommer inom ramen så är det 460k pixlar och uppåt som gäller.

Det var ju lite av en miss, annars verkar ju kameran vara riktigt intressant av speccen att döma.

[Skyride]

• 0

Test från Cyberphoto : http://www.cyberphot...article=wx1guld

Fick ingen stämpel, Bra köp eller Toppklass.

[Supernaut77]

• 0

Man får alltmer känslan av att det är en felaktig titel på denna tråd

[mayro]

• 0

Man får alltmer känslan av att det är en felaktig titel på denna tråd

Men tråden utvecklas ju med ersättaren som kommit i alla fall..



Skyride.
Kolla in bilderna.. Jag tycker dom verkar väldigt "underliga" ..

Med sådan bildkvalitet skall kameran inte ha nått betyg.. Dom ser (tycker jag) klart lite underligt ut..... Men undrar om det inte var nått fel på det exemplaret dom testade... Därför sådana bilder kan omöjligt vara det Sony kan anse "duga" i dagens konkuranse i det segmentet "fickkameror" den Sony´n tillhör..

Edit
Men alla verkar inte ogilla kameran utifrån stjärnorna den fått på "recentioner. Jag har inte läst dom... Bara såg den inte verkar sågad utifrån första anblicken i alla fall

https://www.prisjakt....php?rec=476209

Redigerat av mayro, 18 January 2010 - 18:38.