[Electro-voice]

• 0

Hejsan!

Jag har en sub som inte går så djupt. Jag tycker att den faller av snabbt för att vara en 15" element.

Jag vill inte använda eq elller något liknande. Sen så undrar jag om man kan sätta ett parallel notch filter innan delninsfiltret till båda högtalarna eller om det bara blir skit? För jag skulle vilja ha ner området 280-2000 ca -4db och om man kunde sätta ett parallel notch filter innan hela delningsfiltret.


MVH EV

Redigerat av Electro-voice, 20 February 2010 - 20:55.

[alle3000]

• 0

Vet inte om du kör sluten eller portad låda? Portad brukar ju gå jupare.
Vad jag vet så brukar man ta bort självresonanser med notch filter. Däremot kan man dämpa olika element med en L-pad krets.

[Electro-voice]

• 0

Jo men jag delar högtalaren vid 1000hz så det blir svårt att med en l-pad dämpa 280-2000hz. Så du tror inte det blir bra att sätta ett serie notch filter innan själva delningsfiltret?

Det jag hör på nu är portade lådor. Sen på pdf länken jag skickade så stod det att rekommenderad lådvolym var 150l men är det portat eller slutet? Jag antar att det är portat för jag har aldrig sett PA basar som körs slutet.

[Professor_Kalkyl]

• 0

Varför inte bara göra ett normalt notchfilter, men beräkna efter det du vill få bort och sätta det som vanligt?

Alt. Testa och se om det går...

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Vad driver du basarna med om jag får fråga?

[Unregistered172f411e]

• 0

Att ett element är si å så många tum säger inget om det faller av snabbt eller inte.

Det är ungerfär som att säga att volymen hos en bilmotor säger hur bra acceleration det är i bilen.. (Om man ser hela bilen som hela högtalaren)

[Electro-voice]

• 0

Jag driver dem med en stereoförstärkare och den är det tillräkligt med kräm i.

Vad menar du Kalkyl att jag ska göra ett vanligt notch filter, då måste jag ju sätta ett på både basen och ett på diskanten för att de delas ju mitt i det området jag vill dämpa.

Tror ni att det skulle bli bra om jag bygger två stycken 250 l lådor istället för de 165 l lådorna jag har nu. Enligt winISD så skulle F-3 sjunka till 37 istället för 43,5 som det är nu med dessa lådorna, Kommer jag märka någon skillnad tror ni?

Redigerat av Electro-voice, 20 February 2010 - 20:57.

[Professor_Kalkyl]

• 0

Vad menar du Kalkyl att jag ska göra ett vanligt notch filter, då måste jag ju sätta ett på både basen och ett på diskanten för att de delas ju mitt i det området jag vill dämpa.

Tror ni att det skulle bli bra om jag bygger två stycken 250 l lådor istället för de 165 l lådorna jag har nu. Enligt winISD så skulle F-3 sjunka till 37 istället för 43,5 som det är nu med dessa lådorna, Kommer jag märka någon skillnad tror ni?

Hade för bråttom

Annat förslag är 224 liter fb 35hz

Förresten av tillverkare rekommenderad lådvolym; står klart och tydligt "bass-reflex cabinet"...

[Electro-voice]

• 0

Oj såg inte att det stod Bass-reflex, jag läste längre ner. Men tror du det blir bättre om jag bygger större lådor till dem eller?

[Professor_Kalkyl]

• 0

De bör ju gå lite djupare då

[Electro-voice]

• 0

Men tror ni jag kommer märka någon skillnad, för vid 38 hz så har denna lådan jag har nu fallt ca 5db enligt winISD och den nya lådan så ska det ha fallit ca 3db där, två db skillnad alltså tror ni man märker den skillnaden? Och sen så tror ni det kommer låta bra med nya lådor då beyma själva har rekommenderat max 150l de borde ju ha koll på vad som låter bra eller tror ni att de hade tänkt sig att man skulle ha en sub som komplement?

Sen undrar jag varför det är så svårt att få PA element att gå lågt, jg har testat både JBL och EV högtalare från hifikit i mitt program och dom faller av ännu tidigare än de jag har nu. Varför går oftast inte pa elementen så lågt?

MVH EV

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Men tror ni jag kommer märka någon skillnad, för vid 38 hz så har denna lådan jag har nu fallt ca 5db enligt winISD och den nya lådan så ska det ha fallit ca 3db där, två db skillnad alltså tror ni man märker den skillnaden? Och sen så tror ni det kommer låta bra med nya lådor då beyma själva har rekommenderat max 150l de borde ju ha koll på vad som låter bra eller tror ni att de hade tänkt sig att man skulle ha en sub som komplement?

Sen undrar jag varför det är så svårt att få PA element att gå lågt, jg har testat både JBL och EV högtalare från hifikit i mitt program och dom faller av ännu tidigare än de jag har nu. Varför går oftast inte pa elementen så lågt?

MVH EV

Högre fs är parametern som gör att dem ska ha resonansfrekvensen lite högre för att fungera bra. RCF L18-200N är ett element som kan gå relativ lågt med ett fs på 28hz och en slaglängd på 9,8mm linjärt. 2700kr/st hos thomann.de/se... kostar väl 4500kr/st hos hifikit. Så bygger du ett par mindre toppar utav dem du har idag.
Ett förslag bara

[Electro-voice]

• 0

Jo men de elementen jag har nu har ju ett fs på 29hz, det är ju nästan desamma som rcf har på sitt. Men varför går t.ex. dyra elment som EV så lågt, Ev är ju ett erkänt bra märke och låter ju bra och man vill väll att ett element ska gå så lågt som möjligt, varför går deras element int så lågt?

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Jo men de elementen jag har nu har ju ett fs på 29hz, det är ju nästan desamma som rcf har på sitt. Men varför går t.ex. dyra elment som EV så lågt, Ev är ju ett erkänt bra märke och låter ju bra och man vill väll att ett element ska gå så lågt som möjligt, varför går deras element int så lågt?

Det var lågt för ett PA-element på 15". Men det beror hur djupt du till gräva med. Jag som bara lyssnar på musik genom min anläggning behöver inte någon respons under 35hz.

[Unregistered172f411e]

• 0

Två parametrar som ofta är motpoler är känslighet och lågt Fs.

Inom PA där man vill ha volym (och inte har vattenfall och sånna ljud som är vanligt i hemmabio som ligger lågt i frekvens) så prioriterar man bort det låga till förmån för att det ska bli med lättdrivet och mindre effektkrävande!

Lyssnar man på vanlig musik så blir man förbluffad över va lite det är som ligger lågt i frekvens.. det är inte jättemycket inte..

Redigerat av Unregistered172f411e, 16 January 2010 - 21:27.

[Bakerman]

• 0

Frågan är ju vad t.ex Infected Mushroom har för talare på scen, eftersom dom både kommer åt djupet OCH spl...

[Electro-voice]

• 0

Men vad tror ni om en låda på 250 liter och 38hz i avstämning, då får jag en f-3db på 33hz och en liten peak vid ca 40 hz som kanske hjälper mig att få denna lite mulligare basen när jag tittar på film som jag vill ha i basen.

Vad tror ni om det, blir det bra eller bara skit?

[Unregistered172f411e]

• 0

Frågan är ju vad t.ex Infected Mushroom har för talare på scen, eftersom dom både kommer åt djupet OCH spl...

Det ena utesluter ju inte det andra, det är ju bara att slanta upp så får man ett system som klarar både och, men som jag skrev förut så offrar man (ofta) lågt Fs mot att man får högre känslighet..

[Electro-voice]

• 0

Men om jag sätter ett parallel notch filter innan hela delningsfiltret kommer det funka?
Eller kommer det bli konstiga impedansgångar och liknande?

[Unregistered1728]

• 0

Men vad tror ni om en låda på 250 liter och 38hz i avstämning, då får jag en f-3db på 33hz och en liten peak vid ca 40 hz som kanske hjälper mig att få denna lite mulligare basen när jag tittar på film som jag vill ha i basen.

Vad tror ni om det, blir det bra eller bara skit?

Hur kan du få lägre f3db än vad du har i avstämnings frekvens ?????????????????????

[Electro-voice]

• 0

Hur kan du få lägre f3db än vad du har i avstämnings frekvens ?????????????????????

Ingen aning,

Det var i ett beräknings program jag fick det, det har jag fått med andra element också. Är det fel i programet då?

[Unregistered4a56a947]

• 0

Jag är inte så värst hemma på att det här med att räkna på högtalare, men tycker att det borde funka att EQa upp botten lite grann. Nackdelen är ju lägre max SPL då iofs.

Här är mitt förslag, på dina befintliga 160l lådor, men avstämda till 31 hz och med 6db EQ boost vid 34 hz

[GrodanB]

• 0

PA högtalare är generellt inte speciellt djupspelande...

MEN fundera på aktiv Linkwitz transform... (dvs. en EQ-puckel i basen) MEN skillanden med att "bara" EQ är att man ser till att överförningsfunktionen ger dig ett "bättre" element...

Dvs, det som "Cyrix" säger men läs lite teori om hur man skall välja för att det inte skall bli dåligt... Se denna kontruktion

[Unregistered1728]

• 0

PA högtalare är generellt inte speciellt djupspelande...

MEN fundera på aktiv Linkwitz transform... (dvs. en EQ-puckel i basen) MEN skillanden med att "bara" EQ är att man ser till att överförningsfunktionen ger dig ett "bättre" element...

Dvs, det som "Cyrix" säger men läs lite teori om hur man skall välja för att det inte skall bli dåligt... Se denna kontruktion

sen måste den limp mätas för att Lt kretsen skall fungera fullt ut .

[GrodanB]

• 0

sen måste den limp mätas för att Lt kretsen skall fungera fullt ut .

limp?

[rotel2]

• 0

en rebus... Limp kan vara LowImpedans ? (gissar vilt)

[rotel2]

• 0

kommer det något "svar" tro?

[Unregistered1728]

• 0

limp?

Arta limp

[GrodanB]

• 0

Ahh ett mätprogram...

[rotel2]

• 0

men jag var inte långt ifrån, Limp = Loudspeaker IMPedance...

[Unregistered1728]

• 0

men jag var inte långt ifrån, Limp = Loudspeaker IMPedance...

Kan stämma ganska bra
Man andvänder limp till att mäta impedansen på lådorna med olika dämp matrial och hur mycket det är i lådan
så limp är ganska andvändbart då man skall bygga impedans eq och LT

[rotel2]

• 0

dvs det funkar som vilket mätprogram som helst