[naylor83]

• 0

Hydrogenaudio.org samlar många vetenskapligt lagda ljudnördar, däribland mig själv. Nu har man startat ett nytt lyssnartest för att ta reda på vilket av de moderna ljudformaten som ger bäst ljudkvalitet vid cirka 100 kbps.

De format som testas är:

• AAC (iTunes 11.2.2)
• Opus 1.1
• Ogg Vorbis (aoTuV Beta 6.03)
• MP3 (Lame 3.99.5)

Testet innehåller 40 olika samplar som konverterats till vart och ett av de fyra formaten. Nu behövs hjälp med att lyssna och jämföra dessa samplar. Det görs med hjälp av ett blindtestprogram som slumpar de olika ljudfilerna, där det gäller för lyssnaren att identifiera den komprimerade filen och betygsätta ljudkvaliten på en skala 1–5 jämfört med originalet.

100 kbps låter kanske inte mycket i dessa hifikretsar, men jag tror att ni blir förvånade över hur ruggigt svårt det är att hitta de komprimerade samplarna!

Allt ni behöver för att delta i testet finns här: http://listening-test.coresv.net/

(Som deltagare behöver man inte testa alla 40 samplar, man gör så få eller många man vill!)

[PML73]

• 0

Kommer att kika på det där när jag får tid. Men testet förklarar inte det jag och andra med mig upplever skillnader vid nedsampling från orginal. Finns orginalfilen till hands för lyssning?

[naylor83]

• 0

Ja, originalen är en del av testet. Det gäller för lyssnaren att jämföra två omärkta klipp med originalet. Det ena omärkta klippet är detsamma som originalet och det andra är det komprimerade. Var det svar på din fråga?