Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
5 bilder
21 filmer
Jag har skapat ett par teknikartiklar, feedback, förbättringa, kommentarer, osv mottages gärna
I framtiden är det tänkt att jag ska lägga upp dom i PDF format.
Dom olika delarna är:
TEKNIK DEL1 - PAL och CRT TV
TEKNIK DEL2 - Tekniken bakom en CRT TV
TEKNIK DEL3 - Signaler, Kablar och Kontakter
TEKNIK DEL4 - RGB och SCART
Och du hittar dom nedan
-----------------------------------------------------------------
TEKNIK DEL1:
PAL och CRT TV
Hur en TV bild funkar med PAL tekniken och skillnader mot NTSC
PAL uppfanns i Tyskland av Walter Bruch (Telefunken).
PAL (Phase Alternating Line)finns i ett flertal olika varianter, man anger detta med en bokstav efter tex ”B” .
Men det som vi använder i Sverige är PAL-B (G?)
Vad är då PAL? Man fasvänder en komponent av färgsignalen mellan varje linje för att balansera bort systematiska fasfel i färginformationen.
PAL har således mycket bättre färgåtergivning än det amerikanska NTSC.
Observera att PAL inte innehåller något ljud? (osäker uppgift)
Dvs ljudet måste separeras från signalen före man plockar ut PAL signalen.
I dag används den digital Nicam tekniken för ljudet. Annars finns ljudet som en FM signal.
PAL ger en bild som består av 720 (768) pixlars bredd och 575 (625) pixlars höjd.
720x575 synliga pixlar är det medan skälva signalen har fler linjer och rader.
PAL-signalen är 625 linjer hög men bara 575 visas, dom resterande linjerna (50st) har man smart nog nu använt till att sända text-tv.
Varför man skalar bort 48 linjer på det horisontella planet vet jag ej
Då tekniken är analog finns det inga värden på hur många färger den kan visa.
Då färgerna varierar men man kan ha som tumregel att det är ca 16 miljoner färger.
Dvs man kan inte se några gradienter eller trappsteg om man visar olika nyanser av tex blå.
Man pratar om att bilden i PAL består av 575 rader. Detta är viktigt!
Dvs den är 575 rader hög och 768 linjer bred .(PAL i en normal tjock TV (CRT))
Interlaced
En PAL signal är en tv-bild som visar 25 st NYA bilder var 25:e dels sekund.
Dvs 25 bilder per sekund. Men TV’n måste arbeta i 50hz., dvs ritandet av bilder sker i hastigheten 50 bilder per sekund.. Men det är 50 st halva bilder.
Men bilden måste ritas 2 ggr. Dvs först sveper strålen dom ojämna raderna
Sedan ritas/sveper strålen dom jämna raderna
OBS Tänk på att nästa rad, i detta fallet är INTE är raden under, utan raden under den.
Dvs vi hoppar 2 steg ner och lämnar en rad svart.
Detta kallas för att bilden är Interlaced. Dvs samman vävd.
PAL börjar med översta linjen (ojämna) medan NTSC börjar med att visa dom jämna linjerna
Varför detta dumma sätt att visa en tv bild?
Det finns flera fördela att göra på detta sätt.
(Dvs det finns fördelar och nackdelar).
Det är gjort på detta sätt för att spara med bandbredd som tv signalen behöver.
Och det är också en följd av att vi använder 50hz i vägguttagen (230V/50hz). Då det i början inte fanns teknik för att hantera detta på ett bra sätt. Det var också därför Amerika fick 60hz (NTSC).
Och faktum är att man får, till viss del en bättre bild pga att man ökar kontrasten något också.
Nackdelarna är flera. Bilden flimrar och man får våg effekter. Man får också en del märkliga effekter ibland. Tex är det inte tillåtet att ha fin rutiga kläder i sändning då dom ger en tydlig effekt (mönster), som man ser med blotta ögat..
Observera också att 25 hela bilder per sekund är det minsta man kan ha utan att man märker att det inte är en flytande bild. Om man vrider kameran fort eller om man filmar biltrafik ur en viss vinkel kan man upptäcka att ”bilarna hackar fram”. Ett problem är också att vid snabba rörelser tex actionfilm måste producenten lägga in oskärpa för att det inte ska bli hackigt.
Så en actionfilm i rena 50 bilder per sekund hade varit mycket bättre.
Det har debatterats mycket om hur många bilder per sekund en människa kan uppfatta.
Åsikterna är delade men klart är att alla ser en klar skillnad upp till 60 bilder per sekund (äkta)
Och en del ska kunna se upptill 100 bilder per sekund.
Men det är inga gigantiska skillnader i upplevelse vi pratar om. Men klart är att en fördubbling av bios formatets (24 bilder per sekund) och PAL’s (25 bilder per sekund)
Ger en märkbar effekt, vid snabba passager.
Sändningsteknik
PAL använder ett frekvensutrymme på 5.5 Mhz (exklusive ljudet).
Och varje ”Kanalplatts” Är 8 Mhz stor
Det finns ett par ”frekvensband”
HF (High Frequency)
Cycles per second: 3 MHz to 30 MHz
Wavelength: 100 m to 10 m
VHF (Very High Frequency)
30 -300 MHZ
Wavelength: 10 meter till 1 Meter.
UHF (Ultra High Frequency)
Cycles per second: 300 MHz to 3 GHz
Wavelength: 1 m to 100 mm
Kanalplatts [2] har frekvensen 48,25 Mhz och hamnar i VHF bandet
[11] har frekvensen 217,25 Mhz
Kanalplatts [21] har frekvensen 471,25Mhz och hamnar i UHF bandet
[69] har frekvensen 855,25 Mhz (UHF)
I framtiden är det tänkt att jag ska lägga upp dom i PDF format.
Dom olika delarna är:
TEKNIK DEL1 - PAL och CRT TV
TEKNIK DEL2 - Tekniken bakom en CRT TV
TEKNIK DEL3 - Signaler, Kablar och Kontakter
TEKNIK DEL4 - RGB och SCART
Och du hittar dom nedan
-----------------------------------------------------------------
TEKNIK DEL1:
PAL och CRT TV
Hur en TV bild funkar med PAL tekniken och skillnader mot NTSC
PAL uppfanns i Tyskland av Walter Bruch (Telefunken).
PAL (Phase Alternating Line)finns i ett flertal olika varianter, man anger detta med en bokstav efter tex ”B” .
Men det som vi använder i Sverige är PAL-B (G?)
Vad är då PAL? Man fasvänder en komponent av färgsignalen mellan varje linje för att balansera bort systematiska fasfel i färginformationen.
PAL har således mycket bättre färgåtergivning än det amerikanska NTSC.
Observera att PAL inte innehåller något ljud? (osäker uppgift)
Dvs ljudet måste separeras från signalen före man plockar ut PAL signalen.
I dag används den digital Nicam tekniken för ljudet. Annars finns ljudet som en FM signal.
PAL ger en bild som består av 720 (768) pixlars bredd och 575 (625) pixlars höjd.
720x575 synliga pixlar är det medan skälva signalen har fler linjer och rader.
PAL-signalen är 625 linjer hög men bara 575 visas, dom resterande linjerna (50st) har man smart nog nu använt till att sända text-tv.
Varför man skalar bort 48 linjer på det horisontella planet vet jag ej
Då tekniken är analog finns det inga värden på hur många färger den kan visa.
Då färgerna varierar men man kan ha som tumregel att det är ca 16 miljoner färger.
Dvs man kan inte se några gradienter eller trappsteg om man visar olika nyanser av tex blå.
Man pratar om att bilden i PAL består av 575 rader. Detta är viktigt!
Dvs den är 575 rader hög och 768 linjer bred .(PAL i en normal tjock TV (CRT))
Interlaced
En PAL signal är en tv-bild som visar 25 st NYA bilder var 25:e dels sekund.
Dvs 25 bilder per sekund. Men TV’n måste arbeta i 50hz., dvs ritandet av bilder sker i hastigheten 50 bilder per sekund.. Men det är 50 st halva bilder.
Men bilden måste ritas 2 ggr. Dvs först sveper strålen dom ojämna raderna
Sedan ritas/sveper strålen dom jämna raderna
OBS Tänk på att nästa rad, i detta fallet är INTE är raden under, utan raden under den.
Dvs vi hoppar 2 steg ner och lämnar en rad svart.
Detta kallas för att bilden är Interlaced. Dvs samman vävd.
PAL börjar med översta linjen (ojämna) medan NTSC börjar med att visa dom jämna linjerna
Varför detta dumma sätt att visa en tv bild?
Det finns flera fördela att göra på detta sätt.
(Dvs det finns fördelar och nackdelar).
Det är gjort på detta sätt för att spara med bandbredd som tv signalen behöver.
Och det är också en följd av att vi använder 50hz i vägguttagen (230V/50hz). Då det i början inte fanns teknik för att hantera detta på ett bra sätt. Det var också därför Amerika fick 60hz (NTSC).
Och faktum är att man får, till viss del en bättre bild pga att man ökar kontrasten något också.
Nackdelarna är flera. Bilden flimrar och man får våg effekter. Man får också en del märkliga effekter ibland. Tex är det inte tillåtet att ha fin rutiga kläder i sändning då dom ger en tydlig effekt (mönster), som man ser med blotta ögat..
Observera också att 25 hela bilder per sekund är det minsta man kan ha utan att man märker att det inte är en flytande bild. Om man vrider kameran fort eller om man filmar biltrafik ur en viss vinkel kan man upptäcka att ”bilarna hackar fram”. Ett problem är också att vid snabba rörelser tex actionfilm måste producenten lägga in oskärpa för att det inte ska bli hackigt.
Så en actionfilm i rena 50 bilder per sekund hade varit mycket bättre.
Det har debatterats mycket om hur många bilder per sekund en människa kan uppfatta.
Åsikterna är delade men klart är att alla ser en klar skillnad upp till 60 bilder per sekund (äkta)
Och en del ska kunna se upptill 100 bilder per sekund.
Men det är inga gigantiska skillnader i upplevelse vi pratar om. Men klart är att en fördubbling av bios formatets (24 bilder per sekund) och PAL’s (25 bilder per sekund)
Ger en märkbar effekt, vid snabba passager.
Sändningsteknik
PAL använder ett frekvensutrymme på 5.5 Mhz (exklusive ljudet).
Och varje ”Kanalplatts” Är 8 Mhz stor
Det finns ett par ”frekvensband”
HF (High Frequency)
Cycles per second: 3 MHz to 30 MHz
Wavelength: 100 m to 10 m
VHF (Very High Frequency)
30 -300 MHZ
Wavelength: 10 meter till 1 Meter.
UHF (Ultra High Frequency)
Cycles per second: 300 MHz to 3 GHz
Wavelength: 1 m to 100 mm
Kanalplatts [2] har frekvensen 48,25 Mhz och hamnar i VHF bandet
[11] har frekvensen 217,25 Mhz
Kanalplatts [21] har frekvensen 471,25Mhz och hamnar i UHF bandet
[69] har frekvensen 855,25 Mhz (UHF)
Redigerat av lolight, 04 augusti 2007 - 11:45.
Minhembio - Senaste nyheterna
jacoby 
Fler
Vilka bilder visas här?
