Vid vilken frekvens delar ni av till subwoofern

Själv delar jag av vid 77Hz, har en XTZ10, tycker jag bara behöver hjälp med domdär riktigt mörka tonerna, annars klarar frontarna biffen..

..vad kör ni själva med för delningsfrekvens och med vadför system?

Själv delar jag av vid 77Hz, har en XTZ10, tycker jag bara behöver hjälp med domdär riktigt mörka tonerna, annars klarar frontarna biffen..

..vad kör ni själva med för delningsfrekvens och med vadför system?

50Hz... helst vill jag dela på 40Hz men det tillåter inte delningsfiltret i subban.

En riktig subbas spelar bara dom frekvenser som frontarna inte klarar att återge.
Annars är det "bara" en bas till i sytemet

http://www.hififorum...?TOPIC_ID=23471

Redigerat av dajo, 19 december 2003 - 00:43.

Driver fortsatt å veksler mellom 60-80hz på min asw 600. 60hz er vel egentlig mest riktig for å begynne å hjelpe mine 603 frontar.

Kjørte på mellom 100-120hz før, men det fant jeg ut at var alt for høgt, derfor gikk jeg ned litt.

intressant att du delar så väldigt lågt.. ..bollade runt med lite frekvenser, men tyckte basen blev lite tanig när jag sänkte mot 50-60Hz, verkade som mycket expolostioner o liknande låg just dävid dom frekvenserna och om subwoofern bara spelade under t.ex. 50Hz så tyckte jag frontarna inte riktigt fick till dendär byxfladderkänslan

snapade upp nånstans om THX standard typ 200Hz delning? Verkar väldigt högt tycker jag.. ..stämmer det eller?

200hz? Da begynner vi jo å snakke mellombass da... Kanskje det betyr at det skal være ekstra trykk i dette frekvensområdet da i følge THX normen?

40 till musik, 80-90 till film med min Omega 380

Det har även betydelse vilken dB man delar vid (6, 12, 18 eller 24dB)

dB avser hur "brant" filtret delar

Det kan betyda att har man 6dB filter och frontarna delas vid tex. 100Hz och samma på subben får man en kraftig "puckel" runt 100Hz där front och bas spelar in på varandras område, dvs. frontarna klingar av (spelar) ända ner till ca50Hz och subben upp till ca150Hz (där Samuel L jackson pratar )

Det normala är 12-18dB delning och om man sätter subben på 80Hz bör frontarna "klippas" vid 90-100Hz för att få en jämn frekvenskurva.

Kom gärna med kritik om mitt resonemang felar

/JohnH

Redigerat av Unregistered8488b754, 19 december 2003 - 13:37.

Finns väl ingen anledning att dela frontarna om man har såna som spelar hyfsat lågt, t.ex ner till 25-30 dB (-3-6dB). Man får helt enkelt anpassa volymen på suben så det inte blir någon puckel, men givetvis blir det en (om än liten) höjd volym om du har flera element som spelar samma sak med samma effekt.

Om resonemanget stämde till 100 % skulle det i 9 fall av 10 vara fel att köpa golvhögtalare med frekvensgång under låt säga 100 Hz. Förstår inte vad filtrets branthet har att göra med detta? Om basen spelar från 20 Hz till 80 där den delasmed -24 dB och frontarna går från säg 30 och upp, skulle då hela området 30 till 80 bli kraftigt förstärkt? Däremot kan många andra saker, t.ex placering av bas i hörn osv göra att vissa frekvenser kraftigt förstärks.

E jag helt ute och cyklar?

På moderna recievrar/processorer och en del DVDer kan man även klippa frontarna med högpassfilter för att slippa en frekvens "puckel"(överlappning), speciellt om man har 10-12" basar i golvhögtalarna.

Placering av sub och frontar (tex. nära bakväggen) är en annan "pilsner"

Har mätt en del lösningar med equilizer kopplat mot en PC och justerat därefter, därav mitt inlägg.

En del frontar har så dålig verkningsgrad att man måste anpassa HP-filtret mot subbens.

Andra speciellt med separata slutsteg måste begränsas för att inte överlappa för mycket.

Att klippa frontarna sparar ström och ger en ökad kontroll (mindre fladder) mao mera klipp i basen (låg-midbasen)

//JohnH

130 hz 18 dB branthet tror jag. Funkar kanon till mina öppna bafflar.

Jaha branthet, har ingen aaning om vilken branthet jag skär med, använder datorn till allt, typ htpc... ..med sb audigy som försteg.

Ställer in i surroundmixern vilken frekvens kortet ska dela vid, nån som vet vilken branthet audigy korten skär med?

80 hz tror jag är nån thx standard...jag kör då mellan 70-80 till både film och musik

Det har även betydelse vilken dB man delar vid (6, 12, 18 eller 24dB)

dB avser hur "brant" filtret delar

Det stämmer, men din "beräkning" stämmer inte så bra.

Branthet anges med dB/oktav.
Vilket frekvensområde en oktav består av beror på om man räknar uppåt eller nedåt.
Om ett filters branthet är 6dB/oktav och delar vid 100Hz så innebär detta att om filtret är ett HP-filter (högpass) så kommer tonen som ligger på halva frekvensen att vara dämpad med 6dB, d.v.s. vid 50 Hz så kommer ljud att vara dämpade med 6dB.
Men om filtret är ett LP-filter (lågpass) så är det först vid dubbla frekvensen som dämpningen är så stor som 6dB, d.v.s. vid 200Hz!

Branthet på filter, högtalares avrullning, hur frekvensgången ser ut hos både högtalare och subba är saker som påverkar hur det låter, men det gör även placering av både högtalare och subba, fas-justering och rummet i sej själv.

Utav den anledningen så är det bästa tipset att lyssna sej fram till vad som är lämpligast hemma hos var och en. Kalibrerings-skivor kan vara till en mycket god hjälp men även THX optimizer (en funktione som finns på några dvd-filmer) kan hjälpa till när man ska välja delningsfrekvens på subbor...

Hemma hos mej så delar jag av ljudet till min subba med två olika delningsfrekvenser. Det ena filtret delar med 12dB/oktav ifrån 50Hz (i min subba) och det andra filtret delar med ytterligare 18dB/oktav ifrån 80Hz (i min reciever). Detta leder till att jag har en frekvensgång ifrån min subba som börjar rulla av redan från 50Hz men ganska flackt för att vid 80Hz börja dala lite kraftigare. Poängen hemma hos mej med denna delning är att minska problemet med baselementets avrullning (frekvensgången ifrån baselementet rullar av redan från 80Hz och nedåt), samtidigt som jag kan hålla lite högre nivå på signalen till subban så att frekvensområdet sträcks ut lite längre ner i registret. Konsekvensen av delningen och subb-baselements frekvensgång är den att jag får i det närmaste linjär återgivning ifrån den djupaste basen som subban kan prestera och över det området där subba och stativare överlappar varandra. Därefter så tar stativarna vid och sköter ljudåtergivningen hela vägen upp genom frekvensomfånget tills mina öron inte längre hänger med...

Tack krasse för din fördjupande beskrivning. Provade just att dela som du gjort, det lilla jag lyssnat säger mig att mitt rum gillade det hela bättre nu. Det finns ju en enkel förklaring till det.

Förstår inte riktigt bara hur du får ihop signalvägen. Signalen delas i receivern vid 80Hz och 18dB/oktav , därefter går den in i subben och delas vid 50Hz 12dB/oktav neråt. Då får du ju du ju en delning på just 50Hz 12dB/oktav eftersom det är sista delningen innan förstäkaren.

Thanx!

(Uppdaterad)

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 27 december 2003 - 18:41.

Förtydligar mitt antagande: Delar man vi 50Hz så klipps allt ljud över 50Hz bort, därefter rullar den av med 12dB/oktav nedåt. Därav den kraftigare nivåsänkningen. Jag tror iof att jag har fel.

Förtydligar mitt antagande: Delar man vi 50Hz så klipps allt ljud över 50Hz bort, därefter rullar den av med 12dB/oktav nedåt. Därav den kraftigare nivåsänkningen. Jag tror iof att jag har fel.

Allt över 50 Hz tas inte bort, utan dämpas med 6/12/24 osv dB/oktav.. Under 50 Hz sker varken borttagning eller nivåsänkning. Om sen förstärkaren som driver orkar pumpa på mer eller dylikt så man upplever en nivåökning så kan det vara så, men det har inget med delningen att göra.

Jag delar på 60Hz med min B&W ASW600.
Det passar mina frontar B&W DM602S3 bra.

Redigerat av Unregisteredb8cb7621, 28 december 2003 - 11:10.