Ny surroundreceiver från Denon

Denons nya surroundreceiver AVR 2807 har mycket kraft, en mängd funktioner och är samtidigt mycket lättanvänd.
Den är utrustad med Denons Auto-Setup samt digital rumskorrektion från Audyssey som gör det mesta arbetet åt dig. Både inställningen och användningen sköts enkelt från fjärrkontrollen.
Rumskorrektionen mäter lyssningsrummets akustik och korrigerar de förvrängningar av ljudet som uppstår.

AVR 2807 kan kombineras med en docka för iPod vilket gör att du på ett enkelt sätt kan kombinera din bärbara musiksamling med din anläggning i vardagsrummet. Man ansluter dockan till en särskild kontrollingång, och får full kontroll över samlingen via receiverns fjärrkontroll, displayen på fronten eller på TV-skärmen.

Effekten uppges till 7*110W i 8 ohm, och samtliga effektförstärkare är identiska.
Den nya 32-bit Floating Point DSP-processorn och de nya High Current-utgångstransistorerna gör att AVR 2807 spelar med en upplösning och transparens som gör det till en njutning att lyssna på all typ av musik. Genom att använda Direct Stereo-läget kan man köra en ren analog signal genom receivern och bara använda DSP-processorn som ett elektroniskt delningsfilter till subbasen, vilket gör att man kan använda sin subwoofer även till stereomusik.

Precis som sin storebror är AVR 2807 utrustad med HDMI 1.1-kontakter med switching och repeatingfunktion. Du kan med andra ord ansluta alla dina bildkällor till receivern och skicka de vidare i digital form via HDMI.




Specifikationer:

• 7 x 110 watt i 8 ohm (kont effekt, två kanaler i drift, 20–20 000 Hz, 0,05 % förvrängning)
  
• 7 x 140 watt i 6 ohm (kont effekt, två kanaler i drift, 1 kHz, 0,7 % förvrängning)
  
• Auto-Setup med digital rumskorrektion (Audessey MultEQ XT)
  
• Anslutning för Denon ASD-1R för iPod
  
• Videokonvertering till HDMI
  
• Digital upp-/nedkonvertering av komponentvideo
  
• Faroudja-linjedubblare (FLI-2310)
  
• Pure Direct-funktion
  
• Radio: AM/FM med RDS/RadioText, 56 programplatser
  
• Format: Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby Pro Logic II/IIx, DTS, DTS-ES Discrete/Matrix 6.1, DTS Neo:6, DTS 96/24
  
• 32-Bit Floating Point DSP
  
• AL24 Plus Processing i alle kanaler
  
• 8-kanals 24 bit/192 kHz D/A-omvandlare (Burr-Brown)
  
• 24 bit/96 kHz A/D-omvandlare (Burr-Brown)
  
• 12 bit/216 MHz videoomvandlare
  
• Ljud in: 10 linje, Phono MM, 7.1 analog, 7 digital (2 koaxiala och 5 optiska, varav en på fronten)
  
• Ljud ut:: 8 analoga Pre-Out, 3 analog Rec-Out, 2 optiska, Zone 2
  
• Video in: 2 HDMI (med digitalt ljud), 3 komponent, 7 komposit, 7 S-video
  
• Video ut: HDMI (med digitalt ljud), 2 komponent, 3 komposit, 3 S-video, Zone 2
  
• Night Mode-funktion
  Audio-Delay (Lip-Sync) 0-200 ms, kan justeras individuellt för alla ingångar
  
• Variabel delningsfrekvens för subbas (10 steg, 40-250 Hz)
  
• Menysystem på TV (även med HDMI- och komponentutgången)
  
• Aluminiumfront
  
• Programmerbar fjärrkontroll
  
• Zone 2: bild/ljud, Zone 3: ljud
  
• 2 x 12V trigger-utgångar
  
• In- och utgång för IR-signaler
  
• RS-232C-port
  
• Mikrofon och 6 meter kabel ingår
  
• Mått: 43,4 x 17,1 x 42,9 cm (BxHxD)
  
• Vikt: 14 kg
  
• Färg: Silver eller svart

Källa: Hifiklubben.se

Men denon visst brukar dom vara lite att kräma med? Med tanke på vikten/watten så kanske det inte är så mycket kraft i den?

Men denon visst brukar dom vara lite att kräma med? Med tanke på vikten/watten så kanske det inte är så mycket kraft i den?

<{POST_SNAPBACK}>

Skulla jag också vilja veta faktiskt, tycker dom gör fina och trevliga maskiner som jag mycket väl skulle kunna tänka mig, men hur är det med kraft och ljud kvalitet jämnfört med andra?

MVH Wille.

Bra att du startade en ny tråd om denna receiver för den som redan finns ballade ju ur efter ett tag med en massa tjafs som inte hörde till ämnet..............TACK!

Som jag skrivit i den förra så kostar den 9998:- på Hifi Klubben och kommer att finnas i butikerna i början av nästa vecka. Är själv sugen på en

Kan du inte döpa om tråden och göra den till en officiell? Eller får du inte det som medarbetare?

Några funderingar och förhoppningar om förbättringar i denna receiver:

1. Fungerar rumskorrektionen fortfarande bara med signaler från digitalingångarna?
2. Vilka upplösningar stöds av HDMI-switchen, klarar den 1080p?

Det är väl detta jag kan komma på för tillfället, det kommer nog fler frågor efter hand...

Har gått och väntat på att få köpa 3806 i en månad nu.. och så kommer denna. vad gör man?
Någon som har provlyssnat?
Tänkte köra med B&W's dm603s3, kanske räcker med en 2807? eller ska man lägga de 2000 extra o ta en 3806?

Hittade själv svar på fråga 2, den ska klara 1080p.
Fortfarande inte något klart svar på fråga 1 dock...

Hittade själv svar på fråga 2, den ska klara 1080p.
Fortfarande inte något klart svar på fråga 1 dock...

<{POST_SNAPBACK}>

Hittade inget i manualen om det. Men du kanske kan få svar från HIFI Klubben om du ringer?

Då blev det hela genast mycket svårare! Har tidigare varit inne på att köpa en reciever från antingen H/K (AVR 635) eller Marantz (SR 7500), men nu när denna dök upp blev jag väldigt kluven igen.

Har inte lyssnat något på Denon förut, hur upplevs ljudet på dessa apparater i skillnad från de övriga jag nämde? ljusare/mörkare/detaljrikare/grötigare?
Hur står sig Denon med andra om vi jämför "kraft" som några inlägg ovan också undrade över.

Denna innehar tekniskt sett det mesta jag letat efter, men jag har ingen som helst erfarenhet från Denon.

Mycket kraft..dom mäter uteffekten i 2-kanaler.....

Mycket kraft..dom mäter uteffekten i 2-kanaler.....

<{POST_SNAPBACK}>

Vad menar du?
Är det lite kraft i Denon då alltså?

• 7 x 110 watt i 8 ohm (kont effekt, två kanaler i drift, 20–20 000 Hz, 0,05 % förvrängning) 
  
• 7 x 140 watt i 6 ohm (kont effekt, två kanaler i drift, 1 kHz, 0,7 % förvrängning) 

<{POST_SNAPBACK}>

2x110W är den korrekta effektangivelsen (8 ohm).

Baserat på effekten hos tidigare Denon-modeller så gissar jag på att den med 7 kanaler i drift
ligger på runt 40W. I 4 ohm 25W?

Det är visserligen osannolikt att alla kanaler kommer att spela lika högt hela tiden, men då ska
de inte skriva 7x heller.


Det är ju ganska ironiskt att Hifi-klubben skriver så här om en receiver från en annan tillverkare:

Att ange effekten så ärligt är det inte många andra – om ens någon – som gör. Det finns
däremot gott om skräckexempel. En känd tillverkare som vi inte ska namnge har en förstärkare
med en angiven effekt på 6x100 watt i 8 ohm. Den har testats med fem kanaler i drift samtidigt,
och resultatet uppmättes till usla 20 watt per kanal. Skulle du ha känt dig lurad?


En fråga till Hifiklubben: Var förstärkaren som ni inte ville namnge möjligtvis en Denon?

Redigerat av Ageve, 01 April 2006 - 13:46.

Mycket kraft..dom mäter uteffekten i 2-kanaler.....

<{POST_SNAPBACK}>

Vad menar du?
Är det lite kraft i Denon då alltså?

<{POST_SNAPBACK}>

Vad jag menar är att när dom skriver ut sin 7x effekt så är den mätt i 2-kanaler. Tycker inte jag låter som direkt kraftfullt. Dom flest seriösa företag ger sina förstärkare realitisk 7x effekt istället. T.ex Marantz, H/K. Så jag menade. Marantz SR7500 t.ex som skulle lämna 7x105w, slängde sen ur sig utan problem 7x173w dynamiskt, detta mätt samtidigt på alla kanaler. Sen som Ageve nämnde, så hade en finsk firma mätt upp den gamla AVR3805 som skulle ge 7x110w i effekt. När dom mätte den i 5-kanalsläge så gav den 5x49w. Tycker jag knappast låter som den specifierade effekt dom angav. Dock gör Denon mycket bra försteg i sina receivers. Kul att se Hifiklubben falla på eget grepp!

Redigerat av kennethS, 01 April 2006 - 14:00.

Marantz SR7500 t.ex som skulle lämna 7x105w, slängde sen ur sig utan problem 7x173w dynamiskt, detta mätt samtidigt på alla kanaler.

Stämmer det verkligen? Tycker det låter lite väl bra ändå...?

MVH Flingan

Marantz SR7500 t.ex som skulle lämna 7x105w, slängde sen ur sig utan problem 7x173w dynamiskt, detta mätt samtidigt på alla kanaler.

Stämmer det verkligen? Tycker det låter lite väl bra ändå...?

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

Mätningen utfördes i tidningen Hemmabio när dom hade en grupptest där bla. Marantz SR7500 ingick. För ärlighetens namn ska jag ringa upp farsan och be honom kolla en extra gång att dom mätt i flerkanalsläget. Blir lite osäker nu när det var ett tag sen jag läste den testen, vill ju komma med riktiga uppgifter!

Min gamla NAD 3020B gav 2x20W och det räckte för mig. Jag är intresserad av hur det låter med 2807 och är ganska övertygad om att effekten räcker för mitt behov. Blir lite enahanda med att enbart prata effekt.

Om man nu vill prata enbart effekt så glöm imte att ange vid vilken last man mätt upp effekterna.

Om man nu vill prata enbart effekt så glöm imte att ange vid vilken last  man mätt upp effekterna. 

<{POST_SNAPBACK}>

8 och 6 ohm, det står i specifikationerna.

Om man nu vill prata enbart effekt så glöm imte att ange vid vilken last  man mätt upp effekterna. 

<{POST_SNAPBACK}>

8 och 6 ohm, det står i specifikationerna.

<{POST_SNAPBACK}>

Syftade inte på dom effektangivelserna.

Jag är lite småsugen på denna måste jag medge. Enda orosmolnet är väl egentligen att snart kommer Bluray och HD-DVD och med det kommer nya ljudformat. Å andra sidan kanske man kan utnyttja spelarnas dekoder, fast då blir det många kablar........

När det gäller effekt är det inget ovanligt att effekten i 7 kanaler är lägre än i 2, Yamaha 4600 (lite osäker på modell) mätte riktigt lågt (7 kanaler) i en test jag läste. Å andra sidan säger det inte så mycket om hur det verkligen låter, har man riktigt trögdrivna högtalare kan det vara intressant men annars tror jag inte man behöver bekymra sig så mycket.

Jag har en HK idag (AVR 5000) och den kan enligt mätningar lämna XX (=många) ampere, fast inte låter den bättre för det. Min gamla integrerade Pioneer förstärkare från 80-talet låter bättre (i 2 kanaler).

En sak undrar jag över den här receivern. Jag skickade en fråga till HiFi-klubben om den här kan skala upp bildsignaler och fick till svar att den gör samma sak som 3806. Jag trode att 3806 inte kunde skala upp signaler medan den nya apparaten har en linjedubblerare enligt specarna. Är det någon som vet vad som gäller?

japp.......helt rätt. Båda receivrarna har samma videokrets. Men 2807 har en linjedubblare dessutom. 3806 har däremot bättre ljudkretsar än 2807. Finns några andra skillnader också.

Jag har kört min 2807 nu i en vecka och för alla tvivlare... provlyssna och bli tyst! Du får så mycket kraft i ljudet som du bara kan ta emot.
Den är helt underbar, och jag är ingen denonfreak, detta är min första denon, men knappast min sista.
Kör ett vanligt 5.1 system med tannoy saturn högtalare, dubbla 6 tummare i dom. Har dock bi-ampat frontarna, vilket ger lite extra effekt =)
Jämfört med min gamla stärkare, en JVC 7012 så är det som dag och natt.
När jag spelare film(bor tyvärr i hyrsehus) så får man se upp. Du kan få riktigt hög volym om du vill, woffern skickar soffan i taket om du inte ser upp ;O) Men framför allt så är det rent ljud och tydligt hela tiden..
Så haka inte upp er på alla mätningar som görs, provlyssna som sagt. Om ni anser att det håller måttet så köp den, den är värd varje krona! Men se till att ni har högtalare som kan backa upp systemet. Man vill ju kunna spela på ordentligt utan att det skralar.

//karamasha - skriv gärna om ni har några frågor om den!

Syftade inte på dom effektangivelserna.

<{POST_SNAPBACK}>

Du ville ju veta vilken belastning effekten var angiven vid. En mätning i 8 ohm innebär såklart en
belastning från mätutrustningen, på just 8 ohm, inget annat.

Eftersom inga högtalare har en helt rak impedanskurva så mäts oftast effekten vid 8, 4 och 2 ohm.


50W i 8 ohm, vid 20-20000Hz, med 0,08% THD <- korrekt effektspecifikation.

65W i 6 ohm, vid 1KHz, med 1% THD: Ger högre siffor. Därför använder vissa tillverkare den metoden.

Skönt att se du är nöjd med din AVR2807! Hade hemma AVR3806 och jag upplevde den som lite platt, livlös och basfattig till mina lättdrivna Audiovector Mi3. Kan ju också vara att den kombinationen inte var nåt vidare heller. Men den kändes verkligen kraftlös. Mitt rum är visserligen ganska krävande, men dom andra jag testade hemma samtidigt klarade det utan problem. Kanske dom fått ordning på det hela till AVR2807?

Redigerat av kennethS, 10 April 2006 - 13:56.

Skönt att se du är nöjd med din AVR2807!   Hade hemma AVR3806 och jag upplevde den som lite platt, livlös och basfattig till mina lättdrivna Audiovector Mi3. Kan ju också vara att den kombinationen inte var nåt vidare heller.  Men den kändes verkligen kraftlös. Mitt rum är visserligen ganska krävande, men dom andra jag testade hemma samtidigt klarade det utan problem.  Kanske dom fått ordning på det hela till AVR2807?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo man kan ju ha för bra högtalare för denna också, den kan ju inte jämföras med receivers för 50000-100000:- kanske. Men till mina högtalare och då är dom ganska lättdrivna iofs så funkar det utmärkt.

Jag tycker det är för liten prisskillnad upp till AVR3806 för att kunna motivera prisvärdheten i denna reciver.
I det stora hela verkar det ju nästan bara vara en "strypt" 3806:a med gamla fjärren?

Redigerat av Velodynamic, 10 April 2006 - 23:03.

Jag tycker det är för liten prisskillnad upp till AVR3806 för att kunna motivera prisvärdheten i denna reciver.
I det stora hela verkar det ju nästan bara vara en "strypt" 3806:a med gamla fjärren?   

<{POST_SNAPBACK}>

Som jag förstått det så har 3806 haft problem med hdmi-utgången medans det är fixat på 2807. Vet inte vad som skiljer dom i övrigt, förutom effekten.

Det kan man se på Denons hemsida. (klicka på länken "more information and product comparison" nere i högra hörnet och välj AVR-3806 i drop-down-menyn).

AVR-3806 har detta som inte AVR-2807 har (om man får tro specen):

* Zone3 (with use of poweramp)

* 5 Independent Power Supplies (2807 = 4)

* HDCD-Decoder

* D.D.S.C.-Digital-Circuit

* Surround speaker A/B (Front speaker A/B finns i båda maskinerna)

* Blacklight remote instead of GLO-KEYS. 6 macros instead of 2.

* DENON-LINK (3rd edition, SACD-ready)

* Center power amp assignable for Multi Room


Att AVR-2807 inte har DENON-LINK är ett minus i min bok. Bildsidan verkar dock vara bättre i AVR-2807 med bl.a. Faroudja FLI-2310. Samt IPOD-styrningen i AVR-2807 som inte finns i AVR-3806.

Vill man ha allt? Ja, då blir det en AVR-4306.

Jag har tidigare läst (på internet) att Denon lämnar så himla dåligt med effekt. Kan det verkligen stämma frågade jag mig, detta är vad jag hittade:

HT Labs Measures: Denon AVR-2105 A/V Receiver:
Five channels driven into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 62.4 watts;
1% distortion at 67.8 watts

HT Labs Measures: Denon AVR-3805:
Five channels driven into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 114.9 watts;
1% distortion at 125.0 watts


HT Labs Measures: Denon AVR-5805 A/V Receiver:
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 185.5 watts;
1% distortion at 204.2 watts

PS. Det ovanstående är mätt med 5 kanaler belastade. Informationen är hämtad från http://hometheatermag.com

Jag är lite småsugen på denna måste jag medge. Enda orosmolnet är väl egentligen att snart kommer Bluray och HD-DVD och med det kommer nya ljudformat. Å andra sidan kanske man kan utnyttja spelarnas dekoder, fast då blir det många kablar........

<{POST_SNAPBACK}>

Hej första posten. Vad jag fattat så kan man skicka de nya ljudformaten som pcm 24/96 upp till 8 kanaler via hdmi. Det spelaren gör är att avkoda dts-hd eller vad det nu är till PCM, och sen skicka det via HDMI till receivern. Jag har själv tänkt skaffa en och var nyfiken hur det var med den här saken.
Jag hittade en text om det på dolbys hemsida och såg lite grann om det på avsforum.com och det verkar så. Eventuellt kanske man går miste om någon egenskap som formaten har på grund av att avkodningen sker i spelaren.

mvh
/Karl

Dålig effekt hit och dit... Min Denon 2807 fyller mitt rum med ljud så det räcker och blir över. Och ju mer jag lyssnar, trixar och ställer in desto gladare blir jag. Men visst, för ett större rum kanske det inte finns tillräckligt med resurser.

Å andra sidan, kör du en FIAT i 110 går det lika snabbt som om du kör en Ferrari i 110, även om det finns mer effekt i ferrarin.

Jag rekommederar att inte stirra sig blind på specar, utan låter ditt öra bestämma (eller ögon eller vilket sinne det än handlar om) när du köper någonting.

Redigerat av Unregisteredd1e47e2b, 17 May 2006 - 20:43.

Jag har tidigare läst (på internet) att Denon lämnar så himla dåligt med effekt.

<{POST_SNAPBACK}>

Det stämmer delvis. Äldre modeller, t ex 2803 hade riktigt dåliga slutsteg. Sen får man inte glömma
bort att flerkanalsmätningarna är i 8 ohm, och med ganska hög distortion (i samtliga flerkanals
mätningar på den sidan, vilket verkar generera ganska bra mätvärden med receivers som annars
presterar sämre).


http://www.hometheat...non/index2.html

2 kanaler drivna:
8 ohm:, 0,1% distortion: 126.9W
4 ohm, 0,1% distortion: 83.2W

5 kanaler drivna:
8 ohm, 0,1% distortion: 35.3W


2105 är bättre än den äldre, större modellen:

2 kanaler drivna
8 ohm, 0,1% distortion: 105.6W
4 ohm, 0,1% distortion: 117,5W

5 kanaler drivna
8 ohm, 0,1% distortion: 62.4W

Å andra sidan, kör du en FIAT i 110 går det lika snabbt som om du kör en Ferrari i 110, även om det finns mer effekt i ferrarin.

Frågan är då vilket som ger den bästa upplevelsen. Fiaten i 110km/h, eller Ferarrin i 110km/h?

En annan jämförelse kan ju vara att man trampar gasen i botten, i fiaten händer ingenting, men
ferarrin accelererar utan att tveka. Om en liten receiver ligger och kämpar nära sin gräns så faller
den pladask vid en snabb transient, likt en Fiat med plattan i mattan

Sen är effekten inte allt, precis som du nämnde. Tittar man på t ex 2105, så är distortionen ganska
"hög" oavsett uteffekten. 3805 som har lägre distortion låter med andra ord bättre vid 25W än vad
2105 gör vid 25W, trots att båda klarar mer.

Redigerat av Ageve, 17 May 2006 - 22:25.

...och en förändring av effekten (kommer inte ihåg om det är 50W eller dubbla effekten) ger en 3dB förändring.

Om jag når samma ljudnivå med två olika slutsteg och gillar det jag hör, så spelar effektangivelsen nada roll. Jag spelar långt ifrån max pga att jag bor i lägenhet och behöver ärligt talat inte högre ljud utan att mina öron säger ifrån.

Här finns mer information: http://www.audioholi...nnelsdriven.php

Redigerat av Unregisteredd1e47e2b, 18 May 2006 - 06:15.

...och en förändring av effekten (kommer inte ihåg om det är 50W eller dubbla effekten) ger en 3dB förändring.

Japp, två förstärkare med en uteffekt på 100W kan spela lika högt, men det betyder inte att de
låter lika bra. Ljudnivå och ljudkvalitet är två helt lika saker, ändå använder många sig utav
"3dB" regeln som argument.

Om jag når samma ljudnivå med två olika slutsteg och gillar det jag hör, så spelar effektangivelsen nada roll.

<{POST_SNAPBACK}>

Högre maxeffekt ger större reserver även på lägre volymer. Sen har bra slutsteg oftast mycket
lägre motkoppling jämfört med billiga hembioreceivers, vilket ger bättre dynamik, också oavsett
ljudnivå. Andra parametrar som ofta glömt bort är intermodulationsdistortion, utgångsimpedans/
dämpfaktor, strömstyrka osv.

Håller däremot inte med dig när du säger att effektangivelsen spelar nada roll. Med hjälp av
kritiska mätningar upptäcks dåliga konstruktioner, och Denon är ju en av de tillverkare som har
förbättrat nyare modeller så att de lämnar acceptabelt med effekt även i lägre impedanser, iaf
med 2 kanaler drivna. Om ingen hade mätt och ifrågasatt prestandan så hade många stackare
suttit med receivers motsvarande 2803 och 3803 fortfarande.

Redigerat av Ageve, 18 May 2006 - 15:20.

Ärligt talat bryr jag mig föga om någon håller med mig eller inte. Min poäng är att om jag är nöjd med resultatet, vad det än må vara månde, så är jag nöjd. Sen kan du eller kungen eller Gud själv skrika er blå: "men... men... den här produkten har ju 5W mer i effekt!". Mitt enkla svar på det är: So bloody what?

Hade jag haft en 2803 och varit nöjd med ljudet som presterades från den hade det fortfarande inte spelat någon roll.

Och naturligtvis är ljudnivå och ljudkvalitet två olika saker. Men med din argumentation så spelar det ju då faktiskt ingen roll med effektangivelser, eller menar du att ljudkvalité och effekt är samma sak?

Effektangivelser är som CRT-galningarna med sina kontrastvärden: p*nisförlängare för den nya generationen.

Ärligt talat bryr jag mig föga om någon håller med mig eller inte. Min poäng är att om jag är nöjd med resultatet, vad det än må vara månde, så är jag nöjd. Sen kan du eller kungen eller Gud själv skrika er blå: "men... men... den här produkten har ju 5W mer i effekt!". Mitt enkla svar på det är: So bloody what?

En lite högre nivå på diskussionen är nog att föredra.

Och naturligtvis är ljudnivå och ljudkvalitet två olika saker. Men med din argumentation så spelar det ju då faktiskt ingen roll med effektangivelser, eller menar du att ljudkvalité och effekt är samma sak?

Skrev precis tvärtom. Läste du inlägget eller? Effektmätning ger en bra bild av hur förstärkaren
klarar att driva högtalarna, men inte nödvändigtvis hur bra det kommer att låta. Ska sen en
effektmätning vara intressant så ska det mätas i 8, 4 och 2 ohm, gärna i olika fasvinklar, och med
lägsta möjliga distortion, inte 0,1 eller 1%. Effektangivelser kan med andra ord vara med
förvirrande än till hjälp, eftersom det är så lätt att uppnå helt olika resultat, och att det finns så
många andra parametrar som påverkar hur det låter.

Effektangivelser är som CRT-galningarna med sina kontrastvärden: p*nisförlängare för den nya generationen.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, det är snarare tvärt om. Dyrare förstärkare betyder sällan högre specad effekt, tvärtom kör
många tillverkare med "ellos watt" i sin marknadsföring av billiga receivers, eftersom de flesta
köpare inte är så tekniskt insatta och blir imponerade av specifikationerna. Sen blir det lite av
en ond cirkel. Om en tillverkare ljuger ihop en fin specifikation kan de andra inte vara sämre ju, då
köper lasse, bengt och allan den med finare spec, trots att den inte är bättre i verkligheten.

Precis, alltså säger effektangivelser nada. Och jag är nöjd med ljudet, oavsett effektangivelse på ett papper. Summa summarum: låter det bra för mig är jag nöjd oavsett effektangivelse.

Precis, alltså säger effektangivelser nada.

<{POST_SNAPBACK}>

De säger inte så mycket på billiga recievers nej, eftersom det väldigt sällan stämmer.