Officiell Tråd - Acer AT3705W
1491 svar till detta ämne
#1201
Postad 30 March 2006 - 15:29
raptorjr
-
raptorjr
-
Lärjunge
-
-
438 inlägg
Sedan skulle jag önskat att Acer rensat bort skiten och sänkt priset. Med skiten menar jag funktionen som visar bilder och film via lan samt minneskortläsaren.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja vi får ju hoppas att den modellen kommer till Sverige. http://global.acer.c.../at3705-DTV.htm
#1202
Postad 30 March 2006 - 18:52
DevilGod
-
DevilGod
-
Veteran
-
-
1517 inlägg
Hm, har Acer fixat till någon ny firmware? Eftersom de på hemsidan skriver "A spacious 37" screen with 1920 x 1080 pixel resolution is ready for 1080p" om båda sina 37". Gjorde de det tidigare?
#1203
Postad 30 March 2006 - 20:23
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3989 inlägg
Hm, har Acer fixat till någon ny firmware? Eftersom de på hemsidan skriver "A spacious 37" screen with 1920 x 1080 pixel resolution is ready for 1080p" om båda sina 37". Gjorde de det tidigare?
<{POST_SNAPBACK}>
Har stått så hela tiden mig veterligen...
#1204
Postad 31 March 2006 - 09:11
HYBRiS
-
HYBRiS
-
Användare
-
-
164 inlägg
Sedan skulle jag önskat att Acer rensat bort skiten och sänkt priset. Med skiten menar jag funktionen som visar bilder och film via lan samt minneskortläsaren.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja vi får ju hoppas att den modellen kommer till Sverige.
http://global.acer.c.../at3705-DTV.htm
<{POST_SNAPBACK}>
Men den där har ju sämre responstid än den nuvarande (12ms mot 8ms) och fortfarande samma kassa kontrast; 800:1. Vad är egentligen bättre med den nya modellen?
#1205
Postad 31 March 2006 - 09:17
Zelle
-
Zelle
-
Amatör
-
-
74 inlägg

E ganska glad att jag lämnade tillbaka min. Allt surr här förklarar att jag gjorde rätt val.
Lycka till alla som har fått ett bra exemplar. Min sög!
Testade en samsung LCD, och vilken skillnad på kvalite på bild!!!
#1206
Postad 31 March 2006 - 09:36
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1015 inlägg
 E ganska glad att jag lämnade tillbaka min. Allt surr här förklarar att jag gjorde rätt val. Lycka till alla som har fått ett bra exemplar. Min sög! Testade en samsung LCD, och vilken skillnad på kvalite på bild!!!
<{POST_SNAPBACK}>
Du skojar... Samsung är inte bättre än Acern! Bättre är Sharp, Philips och Panasonic. Bara titta och jämföra... men det är en ordentlig prisskillnad också.
#1207
Postad 31 March 2006 - 09:38
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1015 inlägg
Sedan skulle jag önskat att Acer rensat bort skiten och sänkt priset. Med skiten menar jag funktionen som visar bilder och film via lan samt minneskortläsaren.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja vi får ju hoppas att den modellen kommer till Sverige.
http://global.acer.c.../at3705-DTV.htm
<{POST_SNAPBACK}> Men den där har ju sämre responstid än den nuvarande (12ms mot 8ms) och fortfarande samma kassa kontrast; 800:1.
Vad är egentligen bättre med den nya modellen?
<{POST_SNAPBACK}>
Kass kontrast?.... att stirra sig blind på värden är fel väg att gå!
#1208
Postad 31 March 2006 - 09:58
DevilGod
-
DevilGod
-
Veteran
-
-
1517 inlägg
Hm, har Acer fixat till någon ny firmware? Eftersom de på hemsidan skriver "A spacious 37" screen with 1920 x 1080 pixel resolution is ready for 1080p" om båda sina 37". Gjorde de det tidigare?
<{POST_SNAPBACK}>
Har stått så hela tiden mig veterligen...
<{POST_SNAPBACK}>
Jag hade för mig att Acer bara viftade med 1080i-flaggan förut...
#1209
Postad 31 March 2006 - 10:27
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3989 inlägg
Nejdå dom viftade med 1080p flaggan förut också, men ingen här var riktigt säker på att den verkligen grejade det förräns folket här började testa.
#1210
Postad 31 March 2006 - 10:36
raptorjr
-
raptorjr
-
Lärjunge
-
-
438 inlägg
Sedan skulle jag önskat att Acer rensat bort skiten och sänkt priset. Med skiten menar jag funktionen som visar bilder och film via lan samt minneskortläsaren.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja vi får ju hoppas att den modellen kommer till Sverige.
http://global.acer.c.../at3705-DTV.htm
<{POST_SNAPBACK}> Men den där har ju sämre responstid än den nuvarande (12ms mot 8ms) och fortfarande samma kassa kontrast; 800:1.
Vad är egentligen bättre med den nya modellen?
<{POST_SNAPBACK}>
Om du läser vad jag svarade på så kanske du förstår. Han efterfrågade en modell utan MGW och det var den jag presenterade. Samma modell men utan allt skräp, och förhoppningsvis ett lägre pris. Om den nu kommer hit.
#1211
Postad 01 April 2006 - 12:47
ibana
-
ibana
-
Rookie
-
7 inlägg
Hej,
Mitt första inlägg. Bare with me. Är det verkligen äkta 1920x1080 upplösning på denna TV?
De verkar vara påfallande många på forumet som lämnat tillbaka sina apparater. Lever inte TV:n upp till förväntningarna?
#1212
Postad 01 April 2006 - 14:20
raptorjr
-
raptorjr
-
Lärjunge
-
-
438 inlägg
Jag tror att den levererar precis det som den lovar. Men kolla på många andra trådar med bra produkter. Först är det en massa snack innan den kommer, sedan kommer produkten och massor med folk oftast älskar den och är helnöjda(även om det alltid finns saker att förbättra). Detta gör att de som kommer efter får ännu högre förväntningar och kanske inte undersöker så bra om produkten verkligen har det dom vill ha. Den måste ju vara skitbra eftersom alla andra är så nöjda. Men sen visar det sig att dom kanske hade lite för höga förväntningar, dom blir besvikna och lämnar tillbaks.
Men produkten är fortfarande skitbra om man vet vad man vill ha.
Ser liknande mönster här som i Viewpia tråden. Först massa folk som älskar den, sedan en massa folk som blivit besvikna och lämnat tillbaks. Och efter ett tag blir det en mer normal nivå, med några som är nöjda och några som är missnöjda.
Fanns det bara en version utan MGW så hade jag köpt för längesedan.
#1213
Postad 01 April 2006 - 16:46
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
Jag tror att den levererar precis det som den lovar. Men kolla på många andra trådar med bra produkter. Först är det en massa snack innan den kommer, sedan kommer produkten och massor med folk oftast älskar den och är helnöjda(även om det alltid finns saker att förbättra). Detta gör att de som kommer efter får ännu högre förväntningar och kanske inte undersöker så bra om produkten verkligen har det dom vill ha. Den måste ju vara skitbra eftersom alla andra är så nöjda. Men sen visar det sig att dom kanske hade lite för höga förväntningar, dom blir besvikna och lämnar tillbaks. Men produkten är fortfarande skitbra om man vet vad man vill ha.
<{POST_SNAPBACK}>
Håller med. Som med alla produkter som inte har en prislapp med obegränsat antal nollor på, så inser väl alltid några att den inte passar deras behov. Verkar inte vara så många dock - det gäller att se helheten i inläggen. Efter några veckors nyktert betraktande  så kan jag konstatera att den gott och väl uppfyller mina förväntningar. Mycket bra helt enkelt. Utom på en punkt då: visning av stillbilder, som jag hoppas och förväntar mig att en uppdaterad firmware ska fixa. sign ej fanatiker
#1214
Postad 01 April 2006 - 16:53
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
*Hilfe*  FÄRG-TV och andra duktiga skärmianer...
Ursäkta att jag tjatar, men jag har fortfarande problem med Powerstrip.
Jag har en rätt ny bärbar LG med Intel-grafik och VGA-utgång. Det går att labba med timings etc i Powerstrip, så grafikkortet accepteras OK.
Jag vet fanken inte vilka värden på Front porch och Back porch etc jag ska använda för att få en 1920x1980-bild med 30 Hz som ju VGA-porten ska klara enligt rapporter. Jag får till en del olika mystiska bildstorlekar när jag experimenterar vilt. Det kan man ju hålla på länge med...
Kan någon kopiera upp sina timingvärden här så jag ser ungefär vad jag ska utgå från? Skulle uppskattas mycket.
#1215
Postad 02 April 2006 - 21:40
fackamato
-
fackamato
-
Forumräv
-
-
906 inlägg
#1216
Postad 03 April 2006 - 09:51
hobs0n
-
hobs0n
-
Användare
-
-
109 inlägg
Klarar skärmen 1080p då?
<{POST_SNAPBACK}>
Japp, när jag körde PCn via HDMI ingången å hade 1920x1080@60hz så stod det 1080p så den klarar det.
#1217
Postad 03 April 2006 - 18:01
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Äntligen nöjd (nåja) med mitt ATI-graffekort. Till andra som inte lyckats med 192_x1080@60Hz testa att byta plats på skärmkablarna. Tydligen hade mitt kort inte samma förmåga på de olika utgångarna (budgetkort?). Var naturligt att ha standardmonitorn som 1 för att få startknapp m.m. där, men när jag bytte lirar allt t.o.m. utan powerstrip.
Angående VGA ut så kan jag säga att via ett Gf4800 var det bara att välja upplösning i windows för 30Hz, kommer inte ihåg om jag lyckades högre Hz-tal (borde stå i något tidigare inlägg från mig då). Detsamma från en Acer bärbar med ett ATI X700-kort. Disablar man DDE och ställer in 60Hz får jag OUT OF RANGE. Kan funka med tweak i powerstrip för att få ner bandbrädden. Så om det inte fungerar med windowsinställningar är det nog tyvärr grafikkortet eller drivrutinerna som sätter stop.
// rbt
#1218
Postad 03 April 2006 - 20:18
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1015 inlägg
Klarar skärmen 1080p då?
<{POST_SNAPBACK}>
Japp, när jag körde PCn via HDMI ingången å hade 1920x1080@60hz så stod det 1080p så den klarar det.
<{POST_SNAPBACK}>
.. är det inte så att pc:n anger 60Hz och Tv:n anger 30Hz ???
#1219
Postad 04 April 2006 - 09:14
rbt
-
rbt
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Klarar skärmen 1080p då?
<{POST_SNAPBACK}>
Japp, när jag körde PCn via HDMI ingången å hade 1920x1080@60hz så stod det 1080p så den klarar det.
<{POST_SNAPBACK}>
.. är det inte så att pc:n anger 60Hz och Tv:n anger 30Hz ???
<{POST_SNAPBACK}>
Nej via HDMI bör det vara 60Hz, men man får inte hela bilden (overscanning).
#1220
Postad 04 April 2006 - 10:23
hobs0n
-
hobs0n
-
Användare
-
-
109 inlägg
Jag fick den att funka i 65hz, över det ville inte TVn mer. Bara i 1920x1080 den overscanar å bögar runt. Kör du 1922x1080 så funkar det perfa. Det förvirrande är att windows/powerstrip/nvidia drivisarna säger en sak å TVn säger en annan, tex när jag äntligen fick det att funka via HDMI var inte via Powerstrip utan Nvidias egna drivisar ådå sa TVn att det var 1922 men drivisarna sa att det var 1926 om jag minns rätt, inte 1922 iaf. Men så var det hela tiden, datorn sa en sak, TVn en annan..
#1221
Postad 04 April 2006 - 14:19
MGK
-
MGK
-
Beroende
-
-
1015 inlägg
Jag kör DVI (fetaste typen) windows anger 60Hz men TVn 30Hz...så HDMI ger 60Hz...... säkert?
#1222
Postad 04 April 2006 - 15:03
hobs0n
-
hobs0n
-
Användare
-
-
109 inlägg
Jag kör DVI (fetaste typen) windows anger 60Hz men TVn 30Hz...så HDMI ger 60Hz...... säkert?
<{POST_SNAPBACK}>
Du menar om det är säkert i 60+hz i HDMI? Ja för mig med mitt Gainward 7800GT så är det säkert. Man märker ju skillnad som fan på 30 å 60hz lixom, 60hz e oxå för lite igentligen för att det ska vara skönt men det är MKT skönare än 30hz... Så ja, 192x x 1080 i 60+hz funkade utmärkt för mig.
#1223
Postad 04 April 2006 - 21:15
HYBRiS
-
HYBRiS
-
Användare
-
-
164 inlägg
Någon som vet svenska butiker som har den här Acern, där man kan se den in-action innan man köper den?
Det här med hur pass bra svärtan och kontrasten är, har jag inte blivit klok på alls än, trots alla inlägg i den här tråden.
Sedan får ni väldigt, väldigt gärna slänga upp blir foton på den i galleriet. (please!)
#1224
Postad 04 April 2006 - 22:37
Unregisteredcc9b7b56
-
Unregisteredcc9b7b56
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Här är några bilder på tv´n. http://forum.swecloc...576#post6334576Tyvärr vet jag dock ingen butik som har tv´n uppställd så man kan kika på den "live".
#1225
Postad 05 April 2006 - 17:31
BondeBash
-
BondeBash
-
Amatör
-
-
53 inlägg
Hej
om jag kör vga kabel från datorn in i DVI porten på tvn blir det ngn skillnad än om jag kör VGA till VGA? jag har tyvärr varken DVI eller HDMI port på min laptop
#1226
Postad 05 April 2006 - 18:02
Unregisteredcc9b7b56
-
Unregisteredcc9b7b56
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Hej om jag kör vga kabel från datorn in i DVI porten på tvn blir det ngn skillnad än om jag kör VGA till VGA? jag har tyvärr varken DVI eller HDMI port på min laptop 
<{POST_SNAPBACK}>
Det går tyvärr inte att göra så, och även om det hade gått så hade det inte blivit någon skillnad. Tv´n har bara DVI-d kontakt, alltså inte DVI-i! så den kan inte ta emot analoga signaler utan bara digitala via DVI ingången.
#1227
Postad 05 April 2006 - 20:50
BondeBash
-
BondeBash
-
Amatör
-
-
53 inlägg
ok fattar läget.... tack för hjälpen
#1228
Postad 08 April 2006 - 16:42
HYBRiS
-
HYBRiS
-
Användare
-
-
164 inlägg
Det är fortfarande nivån på svärtan som jag bekymrar mig för mest.
Men eftersom den inte verkar finnas i någon butik för att få en demonstration av innan man köper, så undrar jag om ni som köpt en kan jämföra nivån på svärtan med någon annan LCD-TV?
Har ni jämfört med andra LCD apparater, som har likvärdig svärta? Det borde i så fall bli enklare att smygkika på dem i butik innan.
För eftersom "bra" eller "dålig" svärta är så oerhört subjektivt, så bör man nog skapa sitt eget omdöme innan man köper.
#1229
Postad 09 April 2006 - 12:53
RealPjotr
-
RealPjotr
-
Användare
-
-
122 inlägg
Hej, ny här. Jag har nu haft möjlighet att kolla på denna skärm på jobbet. Bara så ni vet så jobbar jag med teknik inom TV-industrin, så jag vet mycket om hur saker ska se ut, etc.
1) MGW-funktionen. Strålande funktion, spelar DivX etc. Det den inte klarade var Microsofts HD demo-klipp med Alexander-trailern, den orkade inte de tungt komprimerade scenerna, men alla andra Microsoft-klipp jag provade fungerade bra. En nedladdad kopia av Femte Elementet 720p kunde den spela, men bilden blev grön och helt fel, vet inte vilken kompression klippet hade.
2) Analoga tunern. Vad kan man säga, helt beroende på signalerna och jag tror inte jag hade helt bra signaler in.
3) Komposit in på SCART. Inte bra, ser ut som att signalen komprimeras innan display, det finns JPEG-artefakter runt detaljer som text etc. Märkte också att Skärpe-funktionen förstör mycket runt såna detaljer också, så den bör man slå av helt.
4) Komponent, mycket bättre.
5) DVI in 1920x1080x30p. Nu blev det intressant, här provade jag spela Femte Elementet och en 1080i av Matrix. Dessa såg INTE bra ut. Men det intressanta var att det var klippen som var dåliga. Svärtan var inte alls svart på Femte Elementet, men eftersom aspekten var mer än 16:9 så fanns ytterligare svarta kanter uppe och nere och dessa var klart svarta. Så alltså har de som gjort filmerna kodat om och missat svärtan. De har också missat mycket annat, så egentligen är dessa klipp dåliga. Tror nästan att en köpt DVD skulle se bättre ut även om den inte är HD. (Han som tidigare i tråden kört en kopierad omkodad DVD och inte var nöjd bör köpa en DVD istället innan man byter in skärmen, det var inte skärmen det var fel på utan den omkodade DVDn!)
I övrigt ser datorgrafiken helt fantastisk ut. Så skärmen KAN, problemet är alltså att ha bra signaler in. DVI och HDMI är ju det såklart.
6) Ljudet, förvånansvärt bra! Man kan lugnt låta bli extra högtalare om man inte har råd för tillfället.
Har inte kunnat testa digitala tunern eller HDMI.
På det hela taget:
* Det är en LCD, om ni har nåt emot LCD så har ni nåt emot denna skärm. Kolla på LCD i era butiker och se om ni är nöjda, isåfall är det inget fel på denna heller. Men tänk på att försöka få se det material ni själva kommer ha den till, dvs analog tuner, RGB SCART, till datorn med DVI etc. Se till att testa detta i butik, för det är stor skillnad på material hur det blir på skärmen.
* Funktionerna är fantastiska, alla PIP-funktioner, MGW-funktionen om man ofta kollar DivX etc från nätet är perfekt, alla ingångar inkl VGA/DVI/HDMI (vilken annan skärm har detta), Full HD-upplösning etc.
Som datorskärm är den underbar, antagligen perfekt med HDMI för HD-DVD och Blue-Ray senare. För vanlig TV idag är den nog som andra skärmar, men se till att ha bästa möjliga in-signal, dvs kör RGB SCART, inte komposit. Vill man ha skärmen som mediacenter för allt är den perfekt med alla ingångar och funktioner och speciellt att den spelar film från datorn trådlöst.
Redigerat av RealPjotr, 09 April 2006 - 12:54.
#1230
Postad 09 April 2006 - 13:13
Unregisteredcc9b7b56
-
Unregisteredcc9b7b56
-
Amatör
-
-
62 inlägg
det va en MYCKET bra recension RealPjotr!
Jag kan inte annat än att hålla med dig angående skärmens prestanda!
#1231
Postad 09 April 2006 - 13:48
Tittar
-
Tittar
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
RealPjotr:
Tackar!!! Detta va vad jag behövde höra trots att jag redan tänkt köpa den. Känns som att beslutet jag gör är helt rätt.
tackar
#1232
Postad 09 April 2006 - 16:15
HYBRiS
-
HYBRiS
-
Användare
-
-
164 inlägg
RealPjotr: Du som jobbar med TV. Kan man få nån snabb recension av svärtan och kontrasten för skärmen?
Vilken skärm i butik skulle du närmast jämföra Acerns nivå av svärta med?
Märks det att det är 24bitars färger istället för 32bitar?
#1233
Postad 09 April 2006 - 23:50
RealPjotr
-
RealPjotr
-
Användare
-
-
122 inlägg
RealPjotr: Du som jobbar med TV. Kan man få nån snabb recension av svärtan och kontrasten för skärmen? Vilken skärm i butik skulle du närmast jämföra Acerns nivå av svärta med?
Märks det att det är 24bitars färger istället för 32bitar?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har inte jämför olika LCD, men som alla vet är de ju sämre än plasma och vanliga rör-TV. Vad menar du med 32 bitars färg? Det är 8 bitar per färg, 24 bitar, ja. 32-bitars färg brukar vara samma sak, fast man då pratar grafik med ytterligare 8 bitar alpha-kanal.
#1234
Postad 09 April 2006 - 23:56
HYBRiS
-
HYBRiS
-
Användare
-
-
164 inlägg
Jag har inte jämför olika LCD, men som alla vet är de ju sämre än plasma och vanliga rör-TV.
Vad menar du med 32 bitars färg? Det är 8 bitar per färg, 24 bitar, ja. 32-bitars färg brukar vara samma sak, fast man då pratar grafik med ytterligare 8 bitar alpha-kanal.
<{POST_SNAPBACK}>
Nae, det var bara nån som påstod sig se skillnad på 24 respektive 32 bitars färgåtergivning i LCD-TV. Du som använder Acern till datorn; har du märkt av eftersläpningen på 12ms då, eller fungerar den att spela spel med? Säker på att du inte kan ge ett lite halv-objektivt utlåtande om svärtan för Acern? Då i jämförelse med hur det brukar vara på andra likvärdiga LCD-TV:apparater? Stör du dig på svärtan eller de omtalade "ljusa hörnen" på TV:n när du släcker ner belysningen?
#1235
Postad 10 April 2006 - 09:35
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
Ang. strömmande film:
Man kan ju strömma videofiler från datorns hårddisk via Acerns MGW. Så långt är allt OK. Men nu när man börjar kunna strömma film i realtid direkt från nätet, t ex via SF Anytime och bredbandsteve, så undrar jag om det också funkar? Jag testade igår med en film från SF Anytime. Streamingen till datorn funkade mycket bra över min ADSL-lina. Jag trodde att filmen skulle mellanlagras som en fil på disken som jag kunde skicka till tevens MGW, men så var inte fallet.
Jag fick istället ansluta laptopen via VGA-porten och en ljudkabel till hifi-förstärkaren. Trots att jag bara fick till 1280x768 så blev bilden efter omständigheterna riktigt hyfsad. Men lite bökigt blir det ju.
Finns det nån workaround så att man kan streama video till Acern även i såna här fall? Behövs en annan mediaspelare än eConsole?
#1236
Postad 10 April 2006 - 10:35
Slangare
-
Slangare
-
Forumräv
-
-
661 inlägg
Ang. strömmande film: Man kan ju strömma videofiler från datorns hårddisk via Acerns MGW. Så långt är allt OK. Men nu när man börjar kunna strömma film i realtid direkt från nätet, t ex via SF Anytime och bredbandsteve, så undrar jag om det också funkar? Jag testade igår med en film från SF Anytime. Streamingen till datorn funkade mycket bra över min ADSL-lina. Jag trodde att filmen skulle mellanlagras som en fil på disken som jag kunde skicka till tevens MGW, men så var inte fallet. Jag fick istället ansluta laptopen via VGA-porten och en ljudkabel till hifi-förstärkaren. Trots att jag bara fick till 1280x768 så blev bilden efter omständigheterna riktigt hyfsad. Men lite bökigt blir det ju. Finns det nån workaround så att man kan streama video till Acern även i såna här fall? Behövs en annan mediaspelare än eConsole?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har också en liten fråga ang econsole.. Är det någon som fått det att funka bra med DVD filmer (VOB-filer) lagrade på disk? Det verkar som att den kan spela upp enstaka VOB'ar men att den inte förstår menyer etc som alla DVD spelare gör, tex för undertexter.. Har hört att man kan köra andra serverprogramvaror. Någon som har hittat en som klarar ovanstående om nu inte Acser's gör det? /Jonas
#1237
Postad 10 April 2006 - 14:49
hobs0n
-
hobs0n
-
Användare
-
-
109 inlägg
Hybris: spela på den funkar utmärkt, tycker den flyter på bättre än min Samsung 913N så. Vettefan om jag fick ett måndags exemplar lr om jag är för kinkig för LCD TVs nu.. tyckte det såg allt med mörker i sig såg helt horribelt ut..
#1238
Postad 10 April 2006 - 14:51
HYBRiS
-
HYBRiS
-
Användare
-
-
164 inlägg
Hybris: spela på den funkar utmärkt, tycker den flyter på bättre än min Samsung 913N så. Vettefan om jag fick ett måndags exemplar lr om jag är för kinkig för LCD TVs nu.. tyckte det såg allt med mörker i sig såg helt horribelt ut..
<{POST_SNAPBACK}>
Hur menar du nu? Att du har bytt din förra Acer och fått en bättre, eller att svärtan blivit bättre eller tvärtom?
#1239
Postad 10 April 2006 - 18:31
RealPjotr
-
RealPjotr
-
Användare
-
-
122 inlägg
Du som använder Acern till datorn; har du märkt av eftersläpningen på 12ms då, eller fungerar den att spela spel med?
Säker på att du inte kan ge ett lite halv-objektivt utlåtande om svärtan för Acern? Då i jämförelse med hur det brukar vara på andra likvärdiga LCD-TV:apparater? Stör du dig på svärtan eller de omtalade "ljusa hörnen" på TV:n när du släcker ner belysningen?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har inte testat spela med den. Det jag kört med datorn ser utmärkt ut, bra färger, bra svärta. Har för lite erfarenhet av konsumentprodukter som LCD-TV, så jag kan egentligen inte säga så mycket mer än så. Svärtan ser bättre ut (med DVI) än man kan tro av alla klagomål från folk. Har inte märkt av ljusa hörn alls. Skärmen är på jobbet, så jag kan inte testa allt man brukar göra hemma, som att lira Battlefield-2 i ett mörkt rum. :-/
#1240
Postad 10 April 2006 - 18:33
RealPjotr
-
RealPjotr
-
Användare
-
-
122 inlägg
Men nu när man börjar kunna strömma film i realtid direkt från nätet, t ex via SF Anytime och bredbandsteve, så undrar jag om det också funkar?
Finns det nån workaround så att man kan streama video till Acern även i såna här fall? Behövs en annan mediaspelare än eConsole?
<{POST_SNAPBACK}>
Tror ingen kommer göra en mediaspelare som kan köra Flash och Media Player 10 DRM, som behövs för SF Bio. Skulle vara en mediaspelare byggd på Windows MediaCenter i så fall. Så räkna med att behöva köra datorn och kör då med DVI i full upplösning (om du kan), inte VGA.
#1241
Postad 10 April 2006 - 18:37
RealPjotr
-
RealPjotr
-
Användare
-
-
122 inlägg
Är det någon som fått det att funka bra med DVD filmer (VOB-filer) lagrade på disk? Det verkar som att den kan spela upp enstaka VOB'ar men att den inte förstår menyer etc som alla DVD spelare gör, tex för undertexter..
Har hört att man kan köra andra serverprogramvaror. Någon som har hittat en som klarar ovanstående om nu inte Acser's gör det?
<{POST_SNAPBACK}>
Kan spela VOB, men får inget ljud. Tror inte den inbyggda mediaspelaren hanterar "DVD" helt enkelt. Det *borde* vara något man kunde fixa i framtiden, men vem vet? Jag testade http://www.twonkyvision.de/ som någon postade om och det fungerar bra, skärmen klarade att hitta och spela från den. Men ikonerna visar inga thumbnails som den gör med eConsole. Vet inget om servrarna i övrigt vad som är bra och inte. TwonkyVision styrs via ett webinterface, vilket är intressant då man kan styra utifrån på ett enkelt sätt, om man vill.
#1242
Postad 10 April 2006 - 20:00
hobs0n
-
hobs0n
-
Användare
-
-
109 inlägg
Hybris: spela på den funkar utmärkt, tycker den flyter på bättre än min Samsung 913N så. Vettefan om jag fick ett måndags exemplar lr om jag är för kinkig för LCD TVs nu.. tyckte det såg allt med mörker i sig såg helt horribelt ut..
<{POST_SNAPBACK}> Hur menar du nu? Att du har bytt din förra Acer och fått en bättre, eller att svärtan blivit bättre eller tvärtom?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag lämnade tillbaks den för jag tyckte att den sög. Svärtan framför allt. Skulle dock vilja se den hos ngn lr på ngn affär å se om min var pajj lr den var lika kass som jag tyckte.
#1243
Postad 10 April 2006 - 20:52
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
Men nu när man börjar kunna strömma film i realtid direkt från nätet, t ex via SF Anytime och bredbandsteve, så undrar jag om det också funkar?
Finns det nån workaround så att man kan streama video till Acern även i såna här fall? Behövs en annan mediaspelare än eConsole?
<{POST_SNAPBACK}>
Tror ingen kommer göra en mediaspelare som kan köra Flash och Media Player 10 DRM, som behövs för SF Bio. Skulle vara en mediaspelare byggd på Windows MediaCenter i så fall.
Så räkna med att behöva köra datorn och kör då med DVI i full upplösning (om du kan), inte VGA.
<{POST_SNAPBACK}>
Nu är jag på hal is eftersom jag inte fattar hur sånt här funkar, men... En mediaserver som t ex TVersity - som kan strömma innehåll direkt från nätet - kan alltså inte "plocka upp" streamat innehåll från Windows Media Player och skicka det vidare till Acerns MHW? Min bärbara har bara VGA ut, så DVI är tyvärr inte möjligt här.  Jag har inte heller lyckats överlista Powerstrip att skicka ut 1920x1080 så att Acern accepterar det  Osäker på om Intel-grafiken 915/910 i den bärbara överhuvud taget går att skruva med Powerstrip. Timing-knappen är aktiverad och jag kan ändra alla timingparametrar; innebär det att det *går* att anpassa det här grafikkortet? DET skulle jag vilja veta!
#1244
Postad 10 April 2006 - 22:37
RealPjotr
-
RealPjotr
-
Användare
-
-
122 inlägg
Nu är jag på hal is eftersom jag inte fattar hur sånt här funkar, men... En mediaserver som t ex TVersity - som kan strömma innehåll direkt från nätet - kan alltså inte "plocka upp" streamat innehåll från Windows Media Player och skicka det vidare till Acerns MHW?
Min bärbara har bara VGA ut, så DVI är tyvärr inte möjligt här. Jag har inte heller lyckats överlista Powerstrip att skicka ut 1920x1080 så att Acern accepterar det Osäker på om Intel-grafiken 915/910 i den bärbara överhuvud taget går att skruva med Powerstrip. Timing-knappen är aktiverad och jag kan ändra alla timingparametrar; innebär det att det *går* att anpassa det här grafikkortet? DET skulle jag vilja veta!
<{POST_SNAPBACK}>
Nja, inte säker på hur LCDn funkar heller. Till exempel testade jag att installera eConsole på en fräsh Windows, då kunde TVn inte spela upp DivX för Windows hade ingen DivX codec. Men när jag installerade en codec i Windows så kunde TVn spela det. Sen har jag en del klipp som funkar i WIndows, men inte på TVn. Så det verkar som den behöver WIndows codecs, men att den inte kodar im materialet, utan bara packar upp och skickar rådata MPEG typ. Därför klarar den inte vissa videoformat. VGA in klarar bara upp till 1280x768, DVI klarar 1920x1080.
#1245
Postad 11 April 2006 - 17:21
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
VGA in klarar bara upp till 1280x768, DVI klarar 1920x1080.
<{POST_SNAPBACK}>
Nix. Acers VGA-port klarar bevisligen 1920x1080 vid 30 Hz - det har flera rapporterat. Men sen ska man kunna ställa in en ziljon parametrar rätt i Powerstrip också för att det ska bli nåt
#1246
Postad 12 April 2006 - 20:05
cosmicp
-
cosmicp
-
Amatör
-
-
88 inlägg
rbt - är du där??
Du skrev för ett antal veckor sedan:
"Som jag skrev kör jag via VGA, har dock bytt till DVI nu bara för att testa om det blir bättre bild vilket du frågar om. Och vad jag kan se så är det bra kvalite på analog->digital-kretsarna i den här TVn. Är nästan lite besviken att det inte ser mycket bättre ut med DVI nu när jag tagit mig tid att ställa in alla sync polarity, front/back porch osv. efter vad som rekomenderas för LCD i 1920 i den här tumstorleken. Inte för att det var dålig bild innan, utan för att det inte var värt det. Jag har en 19" HP LCD (L1925) som jag kör på till datorn, på den är det svårt att se om det är DVI eller VGA (så länge man håller sig under 75Hz vilket verkar ha med kabeln att göra, 72Hz är ok, 75 ger artifekter) så Acern håller samma mått som en datorskärm i konvertering av analogsignal."
Jag skulle vara en zillion multum oändligt tacksam  om du har några Powerstrip-värden tillgängliga som är lämpliga att använda för att trimma in visning med 1920x1080 via VGA-port. Eller kanske några utgångspunkter i alla fall?
Jag har en bärbar som jag inte lyckas få till med Acern.
#1247
Postad 13 April 2006 - 13:45
TheRoggan
-
TheRoggan
-
Användare
-
-
153 inlägg
Vill bara påpeka att jag är väldigt nöjd efter ~2 månaders användande av min skärm som jag kör som PC skärm (spel, filmer, arbete samt grafisk design).
Kör alltid 1922x1080 i 58hz, fungerar i alla nya spel (och dom flesta äldre oxå! eftersom Powerstrip lägger till denna upplösning och refresh i windows registret). Dom spel som inte stödjer dessa upplösningar kör jag 1400x1050 med skärmen i 4:3 läge (30" stor bild).
Svärtan kunde varit bättre (men det är ju ett generellt LCD problem i dagsläget), annars inte något att klaga på alls.
/Roger
#1248
Postad 13 April 2006 - 14:06
Pållen
-
Pållen
-
Amatör
-
-
54 inlägg
Vill bara påpeka att jag är väldigt nöjd efter ~2 månaders användande av min skärm som jag kör som PC skärm (spel, filmer, arbete samt grafisk design).
Kör alltid 1922x1080 i 58hz, fungerar i alla nya spel (och dom flesta äldre oxå! eftersom Powerstrip lägger till denna upplösning och refresh i windows registret). Dom spel som inte stödjer dessa upplösningar kör jag 1400x1050 med skärmen i 4:3 läge (30" stor bild).
Svärtan kunde varit bättre (men det är ju ett generellt LCD problem i dagsläget), annars inte något att klaga på alls.
/Roger
<{POST_SNAPBACK}>
Håller med att skärmen i sig kickar. I MC:t finns dock mycket att önska. En så enkel piss-sak som stöd för undertexter skulle göra mig tyst några månader..  T.om gått så långt att jag nu kollar på en macMini att ha som mediaburk :/
#1249
Postad 13 April 2006 - 18:11
dynamik
-
dynamik
-
Rookie
-
3 inlägg
Vill bara påpeka att jag är väldigt nöjd efter ~2 månaders användande av min skärm som jag kör som PC skärm (spel, filmer, arbete samt grafisk design).
Kör alltid 1922x1080 i 58hz, fungerar i alla nya spel (och dom flesta äldre oxå! eftersom Powerstrip lägger till denna upplösning och refresh i windows registret). Dom spel som inte stödjer dessa upplösningar kör jag 1400x1050 med skärmen i 4:3 läge (30" stor bild).
Svärtan kunde varit bättre (men det är ju ett generellt LCD problem i dagsläget), annars inte något att klaga på alls.
/Roger
<{POST_SNAPBACK}>
#1250
Postad 13 April 2006 - 18:19
dynamik
-
dynamik
-
Rookie
-
3 inlägg
Hej jag har köpt en ACER 3705 MGW nyligen och har vissa problem med inställningar.
Ljudet stämmer inte med bilden
Samt i pip läge kommer det upp en bild, sedan söker den men får bara in förmodligen analoga signaler där jag inte har antennen inkopplad.
Jag vet att jag markerade fel vid uppstarten i inställningsguiden, jag markerade att jag hade analog, vilket var fel.
Du vet inte hur man kommer tillbaka till den sidan?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|