![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
Postad 29 mars 2006 - 14:12
Postad 30 mars 2006 - 12:24
/N1klas
Postad 12 april 2006 - 17:02
Postad 12 april 2006 - 17:18
Fick svar på 10min, så en eloge till deras support verkligen!!
Postad 12 april 2006 - 17:30
71:an vet jag inget om, däremot skall förmodligen Expert börja sälja 75:an (helsvarta modellen, snyggast enligt mig) så småningom. Åtminstone går det att göra en beställning på modellen där.
I Tyskland kan man köpa både 71:an och 72:an, men om 75:an står det inget alls på Samsungs tyska hemsida.
Suck... ###### djungel!!
Postad 12 april 2006 - 19:23

Postad 12 april 2006 - 20:32
Technistore och andra butiker har R72an på lager, eller hade igår iaf då min skickades
Det är ju R-modellen och inte M-modellen. M71:an kan beskådas i denna e-katalogen ifrån Cebit http://ejournal.samsung.de/
Postad 12 april 2006 - 21:04
Postad 13 april 2006 - 14:07
M71an har minneskortläsare (10 i 3) samt 'Smooth motion'.
2st HDMI anslutningar mot R-seriens 1st.
M71an verkar också dra lite mindre ström än R72an (enligt .pdf´en)
Postad 14 april 2006 - 09:56
Postad 23 april 2006 - 23:18

Modellnamnet är LN-S4696D, vilket antyder till att det är 46"-versionen av efterföljaren till 92D vilket var M61. Varför använder de andra modellnummer på den amerikanska marknaden tro. Jobbigt. I sådana fall verkar det ju som om det fanns en 46" av M61 vilket jag inte sett på den europeiska marknaden.
Postad 24 april 2006 - 09:52
Hittade denna bild på Samsung.com
Modellnamnet är LN-S4696D, vilket antyder till att det är 46"-versionen av efterföljaren till 92D vilket var M61. Varför använder de andra modellnummer på den amerikanska marknaden tro. Jobbigt. I sådana fall verkar det ju som om det fanns en 46" av M61 vilket jag inte sett på den europeiska marknaden.
Ojojoj, den ser riktigt snygg ut!! Hoppas det kommer ett specat relasedatum snart, för nu blev man ju rejält sugen!!

Postad 25 april 2006 - 20:11

Postad 25 april 2006 - 20:14
Pratade med Expert i Norrköping idag. Det stod 10:e maj i hans dator. Vet inte hur mycket det stämmer men nog blir man sugen på att vänta och hoppas att det är sant...
Då bör väl 32" komma samtidigt eller?
Gifter mig den 20 maj så man får väl hoppas på en del presentkort som kan utnyttjas...

Postad 26 april 2006 - 16:41
Pratade med Expert i Norrköping idag. Det stod 10:e maj i hans dator. Vet inte hur mycket det stämmer men nog blir man sugen på att vänta och hoppas att det är sant...
Det är ju snart

Stod det något pris i hans dator också förresten, det är ju några veckor kvar att spara ihop pengarna på

Postad 26 april 2006 - 17:35
Postad 26 april 2006 - 17:36
Pratade med Expert i Norrköping idag. Det stod 10:e maj i hans dator. Vet inte hur mycket det stämmer men nog blir man sugen på att vänta och hoppas att det är sant...
Det är ju snart. Lite förvånande är det ändå när Samsung Sverige för bara ett par veckor sen meddelade mig att de inte visste om och när M71 skulle komma till Sverige.
Stod det något pris i hans dator också förresten, det är ju några veckor kvar att spara ihop pengarna på?
Kollade själv i min Expertdator i Nyköping idag.
Beräknat leveransdatum 10 maj, tror att den kommer bli fördröjd en gnutta men enligt uppgifter så ska den med största säkerhet dyka upp någon gång under maj månad. Ska under veckan ha ytterliggare kontakt med våran kontakt hos Samsung för ytterliggare information kring denna modell.
Ser fram emot den, blir förmodligen ett tillskott till min egen samling.

Postad 26 april 2006 - 18:56
Fortfarande ingen möjlighet att se annat än tv/dator i bild i bild tex... Fortfarande 8 ms responstid osv...
Vad är det ni tycker verkar bra? Förutom den elegantare designen? 6000 i kontrast låter ju förvisso bättre än 5000 men annars?
Postad 26 april 2006 - 19:01
Postad 26 april 2006 - 19:43
Jag tycker också M71an ser väldigt elegant ut. Däremot ställer jag mig frågande till om de tekniska specifikationerna verkligen motiverar den prisskillnad det faktiskt kommer bli jämfört med tex R71an.
Fortfarande ingen möjlighet att se annat än tv/dator i bild i bild tex... Fortfarande 8 ms responstid osv...
Vad är det ni tycker verkar bra? Förutom den elegantare designen? 6000 i kontrast låter ju förvisso bättre än 5000 men annars?
För min del är det väl 2 HDMI kontakter som drar en del. Om smooth motion finessen verkligen fungerar så är ju inte det så dumt heller. Den ökade dynamiska kontrasten bryr jag mig inte om alls.
Dessutom säger specifikationer inte allt om bildkvaliteten. Jag har sett M61 matad via RGB med DVD signal i en butik och tyckte bilden var riktigt bra. När jag sedan testade R7X i en annan butik med samma material men matad via HDMI upplevde jag bilden som sämre jämfört med M61. Antingen är HDMI sämre än Scart eller också är M61 en bättre TV än R7X. Eller också är mitt bildminne kasst

Postad 28 april 2006 - 17:38
Släpps den samtidigt som 40"-modellen?
Postad 30 april 2006 - 20:38
Postad 30 april 2006 - 20:52
Postad 01 maj 2006 - 10:05
26 lakan. Kan man ju hoppas att de tokdroppar priset på den gamla modellen eftersom det ligger någonstans där också.
Det vinner man väl inget på om det är M71 man vill ha?

Postad 01 maj 2006 - 12:58
Nej, du har så rätt. Dock är M61 ingen dålig apparat så den lär duga fortfarande. 26k var ju heller inte jättefarligt om man tänker på vad M61 kostar nu och hur Sony prissatt sin nya serie t ex.26 lakan. Kan man ju hoppas att de tokdroppar priset på den gamla modellen eftersom det ligger någonstans där också.
Det vinner man väl inget på om det är M71 man vill ha?
Postad 01 maj 2006 - 22:32
Hur som helst ska det bli spännande att se om M71 presterar märkbart bättre än M61, till ungefär samma pris.
Postad 01 maj 2006 - 23:03
Jo, tycker faktiskt att 25-26k känns för mycket för den apparaten (M61), men uppenbarligen köper ju folk ändå. Finns ju nu riktigt bra Plasma-apparater att få tag på för 20k, t ex PV60. Är lockande att köpa LCD eftersom jag vet att mitt användningsområde kommer bli mycket dator, men avskräcker lite när man ser priserna. Samtidigt vill jag ju inte köpa någon som ger dassig bild. Så som sagt, kan de droppa M61 till 20k eller nåt, så vore det kung. Kommer aldrig att ha råd med M71 i vilket fall som helst men för er som är intresserade så hoppas jag givetvis att den är bra, och det tror jag också att den kommer att vara. Kanske blir en inte ett lika stort breakthrough som M61 var när den kom, men lär nog heller inte göra någon besviken.
Postad 01 maj 2006 - 23:24
För 6 mån sedan gav folk överlyckligt 30.000 för M61. Skulle då 24.000 nu för samma tv vara för mkt nu? Den är fortfarande bäst enligt mina empiriska undersökningar som även har inkluderat PV60 och en massa andra. Jag ger lätt 4k mer för M61 och PC funktionaliteten som den ger + att den är riktigt HD, ingen fejk 1024x768 med rektagulära pixlar som plasmorna i prisklassen ger.
Själv är jag också nyfiken på M71, men gissar att det mest är smågrejor som är justerade, det var ju inte så längesedan M61 kom trots allt. (Dock lockar 2xHDMI)
Redigerat av PerssonsPack, 01 maj 2006 - 23:27.
Postad 02 maj 2006 - 00:09
Köper dock inte att PV60 t ex är fejk-HD. Nog för att den inte har "tillräckligt" med horisontell upplösning men det är knappast något som förstör helhetsintrycket i mitt tycke. Tyckte bilden var skönare än den R75 Expert hade uppställd i butik i varje fall. Sen är det ju diskussioner huruvida M61 är bättre än R7X-serien och vice versa.
Du får komma ner till Skövde och köra en demovisning när du köpt M61/M71 PerssonsPack

Postad 03 maj 2006 - 22:37
panasonicen ger bäst TV-bild vilket gör mig sjukt besviken då jag verkligen ville satsa på lcd. Jag är skiträdd för inbränningen en plasma kan få och dessutom är Samsungen så förbannat snygg!
Snacka om valsvårigheter!
Nej vet ni va. Prisskillnaden mellan R75 och PV60 är fan inte motiverat! Tvärtom är pannan skönare.
Ber om ursäkt att jag snackar R i er tråd btw!
Postad 03 maj 2006 - 23:39
Postad 03 maj 2006 - 23:50
Postad 04 maj 2006 - 00:09
Postad 04 maj 2006 - 00:11
Postad 04 maj 2006 - 17:10
Jo, snäppet billigare möjligen, men det skiljer inga jättesummor. Tycker Sony prissätter aningen högre än Samsung i varje fall. https://www.prisjakt...ukt.php?p=75656 t ex, som får anses vara Sonys nya flaggskepp, är ju märkbart dyrare än M71.
Det är inte längre Sonys flaggskepp, det är en "gammal" modell. W serien finns inte (kommer inte att finnas) längre. Sony kommer att ha S, V och X serien där X-serien har 1920X1080 upplösning så den kan man inte jämföra med. Både S och V ligger på c:a 24-25 lappar i dagsläget enligt Prisjakt, därav är det svårt att dra slutsatsen att Sony skulle vara dyrare. I England däremot är Samsung mycket billigare än Sony (som anses dyra), kanske pga. att Samsung verkar betraktas som lågprismärke där. Det senare är lite konstigt eftersom man tycker att det är kvaliteten på bilden som borde vara avgörande.
Postad 04 maj 2006 - 17:33
Såpass. I stand corrected!Jo, snäppet billigare möjligen, men det skiljer inga jättesummor. Tycker Sony prissätter aningen högre än Samsung i varje fall. https://www.prisjakt...ukt.php?p=75656 t ex, som får anses vara Sonys nya flaggskepp, är ju märkbart dyrare än M71.
Det är inte längre Sonys flaggskepp, det är en "gammal" modell. W serien finns inte (kommer inte att finnas) längre. Sony kommer att ha S, V och X serien där X-serien har 1920X1080 upplösning så den kan man inte jämföra med. Både S och V ligger på c:a 24-25 lappar i dagsläget enligt Prisjakt, därav är det svårt att dra slutsatsen att Sony skulle vara dyrare. I England däremot är Samsung mycket billigare än Sony (som anses dyra), kanske pga. att Samsung verkar betraktas som lågprismärke där. Det senare är lite konstigt eftersom man tycker att det är kvaliteten på bilden som borde vara avgörande.
Jo, sett att Samsung är bra mycket billigare i många andra länder än vad de är här i Sverige. Antar att Sony får anses som ett märke med mer lyx- eller statusstämpel men jag skulle själv välja Samsung över Sony anyday. Är nog mer för Samsungs design. Dessutom arbetar väl Samsung och Sony ihop vad gäller att framställa paneler, eller hur är det?
Det där med kvalité gentemot pris är lite lustigt också. Dock är det väl så att när man börjar röra sig bland produkter som kostar tvåsiffriga lakan så spelar alltid namnet in lite. Exklusivitet likaså. Eftersom Sony väl får anses som ett mer framgångsrikt och större märke än Samsung kan de väl prissätta sina produkter lite högre än andra på vissa marknader.
Postad 04 maj 2006 - 22:52
Postad 08 maj 2006 - 09:37
Fast dessa kan väl inte ha samma spec som kommande M71:an? I länkarna ovan står t ex att TVn kommer ha äkta HD upplösning (1080p), vilket väl omöjligt kan stämma in på M71:an?
Postad 08 maj 2006 - 09:44
Nej det är nog rätt, men i grund o botten är det nog samma tv. I USA har man ju kommit lite längre med HDTV, därav den högre upplösningen kanske. Ser inte ngn DVI anslutning heller.
Postad 08 maj 2006 - 10:06
Nej det är nog rätt, men i grund o botten är det nog samma tv. I USA har man ju kommit lite längre med HDTV, därav den högre upplösningen kanske. Ser inte ngn DVI anslutning heller.
Fast det vore ju GRYMT trevligt om det kom en sådan modell också! ÄKTA HD liksom!! Mumma... Men vågar knappt tänka på vad den skulle hamna på i pris... Alldeles för mkt för min tunna plånbok iallafall...

Postad 08 maj 2006 - 13:57
Nej det är nog rätt, men i grund o botten är det nog samma tv. I USA har man ju kommit lite längre med HDTV, därav den högre upplösningen kanske. Ser inte ngn DVI anslutning heller.
Fast det vore ju GRYMT trevligt om det kom en sådan modell också! ÄKTA HD liksom!! Mumma... Men vågar knappt tänka på vad den skulle hamna på i pris... Alldeles för mkt för min tunna plånbok iallafall...
Äkta HDTV då vore man lycklig och tvn framtids säkrad för ett tag iaf... MEn om man inte vill sälja sig till äldre män så är det väl inte rimligt ekonomiskt än...

Postad 08 maj 2006 - 14:38
Fast Acer har ju visat att FULL-HD inte behöver kosta skjortan.
HS
Jo, men om M61:an fortfarande kostar runt 25 papp och uppåt så lär ju en nyare modell, med True HD, gå på MINST en 10 till... Och personligen skulle jag inte lägga över 35.000 spänn på en TV... Men å andra sidan jobbar jag i resebranschen och tjänar därför inga jättesummor heller...

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar