Jag behöver en ny, ganska kraftfull förstärkare

Köp för guds skull inte en XTZ A100 tro mig! jag har hört kombinationen.
Dock så var det Cerwin Vega V-15.

Katastrof, ren ondska för hörselgångarna.
För att ens få basarna att röra sig var diskant och mellanregister så skrikande högt att man var tvungen att hålla för öronen.

Kom ihåg att det är Cerwin Vega högtalare du har, dvs du måste ha en stark förstärkare men inte nog med det så måste du kunna vrida ner diskanten ordentligt och upp med basen, helst loudness.
Av någon anledning är alla Cerwin så i grunden.

För att förklara upplevelsen lite närmare så köpte jag en XTZ på prov och tog över till grannen som har Cerwin V-15. Dom driver han med en gammal Denon PMA-1315R.
Hans Denon driver på väldigt bra då det är en kraftig 2-kanalare på över 15kg.
Loudness ikopplat och treble rakt upp och basen i bott så låter det riktigt bra.

Över till XTZ då som vi bara testade 3 minuter.
Som sagt inga tonkontroller på en "hifi stärkare". Ofärgat ljud att driva Cerwin funkar INTE.

Personligen äger jag ett par Cerwin Vega DC-15 och driver dem med NAD 372 och det funkar riktigt riktigt bra så den förstärkaren kan jag rekommendera.
Det är ju upp till dig om du står ut med en enligt dig ful stärkare men ett jäkla ljud och tryck istället.
Och jag antar att det är det du vill ha eftersom du köpt just Cerwin.

Någon surround förstärkare tycker jag du kan låta bli att köpa, då din nuvarande förstärkare lär hålla undan lika bra.

XTZ släpper ju snart en ny förstärkare dock som ska ha möjligheten att justera ljudet med DSP, frågan är hur det funkar i praktiken ändå med just Cerwin.

just my 2 cents

<{POST_SNAPBACK}>

tack för ett så utförligt svar!
Jasså, det är så illa alltså!? då ska jag definitivt låta bli A-100!

Jag hade gärna skaffat en c372 då den har gott om kraft, det enda är att den kostar för mycket, och begagnad går inte att hitta hur man än söker... (dessutom är den jätteful, men det är en bagatell i sammanhanget).

Jag ska låna hem en 3480 och en 970 lite senare i veckan, blir jag inte nöjd så ska jag vända mig om efter något annat. Förhoppningsvis så kommer någon av dem att falla mig i smaken

Att köpa surroundreciever har jag gett upp för länge sen, men OM man skulle köpa en surroundreciever senare i livet, kan man koppla in sin 3480 eller 970 och ha som rent slutsteg?

Köp för guds skull inte en XTZ A100 tro mig! jag har hört kombinationen.
Dock så var det Cerwin Vega V-15.

Katastrof, ren ondska för hörselgångarna.
För att ens få basarna att röra sig var diskant och mellanregister så skrikande högt att man var tvungen att hålla för öronen.

Kom ihåg att det är Cerwin Vega högtalare du har, dvs du måste ha en stark förstärkare men inte nog med det så måste du kunna vrida ner diskanten ordentligt och upp med basen, helst loudness.
Av någon anledning är alla Cerwin så i grunden.

För att förklara upplevelsen lite närmare så köpte jag en XTZ på prov och tog över till grannen som har Cerwin V-15. Dom driver han med en gammal Denon PMA-1315R.
Hans Denon driver på väldigt bra då det är en kraftig 2-kanalare på över 15kg.
Loudness ikopplat och treble rakt upp och basen i bott så låter det riktigt bra.

Över till XTZ då som vi bara testade 3 minuter.
Som sagt inga tonkontroller på en "hifi stärkare". Ofärgat ljud att driva Cerwin funkar INTE.

Personligen äger jag ett par Cerwin Vega DC-15 och driver dem med NAD 372 och det funkar riktigt riktigt bra så den förstärkaren kan jag rekommendera.
Det är ju upp till dig om du står ut med en enligt dig ful stärkare men ett jäkla ljud och tryck istället.
Och jag antar att det är det du vill ha eftersom du köpt just Cerwin.

Någon surround förstärkare tycker jag du kan låta bli att köpa, då din nuvarande förstärkare lär hålla undan lika bra.

XTZ släpper ju snart en ny förstärkare dock som ska ha möjligheten att justera ljudet med DSP, frågan är hur det funkar i praktiken ändå med just Cerwin.

just my 2 cents

<{POST_SNAPBACK}>

Vrida ner diskanten och höja basen? Är du helt tondöv eller? Du tycker alltså att man ska vrida upp basen och sänka diskanten på ett par högtalare som redan utan tonkontroller inkopplade spelar otroligt mycket bas och med en diskant som inte är speciellt vass för öronen?! Det är iaf för mig oförstårligt.

Och jag håller med de som sagt att du (umegrabb) ska satsa på H/K eller Nad, men i MITT tycke så ska du helst satsa på Nad c372 då jag tycker att de har lite mjukare övre register än H/K (vet att du skrivit att det inte finns några ute på begagnatmarknaden, men det är bara att ha tålamod)

Att köpa surroundreciever har jag gett upp för länge sen, men OM man skulle köpa en surroundreciever senare i livet, kan man koppla in sin 3480 eller 970 och ha som rent slutsteg?

<{POST_SNAPBACK}>

Du kan ha 3480 som för eller slutsteg men inte 970 som jag har fattat det, det är svårt att få riktig info om den saken. Pre-out finns iaf men jag tror inte det är delbart för & slutsteg.
Sedan är frågan om du skulle ha någon större nytta av en sådan koppling med en receiver. Det blir lite kaka på kaka tycker jag, och ska du köra med påhängsteg till surround-receiver så skulle iaf jag råda till att skaffa en rejäl surround-receiver med bra förstegsdel och sedan hänga på ett rejält 2-kanals slutsteg.

Vrida ner diskanten och höja basen? Är du helt tondöv eller? Du tycker alltså att man ska vrida upp basen och sänka diskanten på ett par högtalare som redan utan tonkontroller inkopplade spelar otroligt mycket bas och med en diskant som inte är speciellt vass för öronen?! Det är iaf för mig oförstårligt.

Och jag håller med de som sagt att du (umegrabb) ska satsa på H/K eller Nad, men i MITT tycke så ska du helst satsa på Nad c372 då jag tycker att de har lite mjukare övre register än H/K (vet att du skrivit att det inte finns några ute på begagnatmarknaden, men det är bara att ha tålamod)

<{POST_SNAPBACK}>

Så du tycker inte alls att det är dåligt med en xtz eller vad menar du?
Blir jag inte nöjd med en 970 eller en 3480 så ska jag börja söka efter annat.

Att köpa surroundreciever har jag gett upp för länge sen, men OM man skulle köpa en surroundreciever senare i livet, kan man koppla in sin 3480 eller 970 och ha som rent slutsteg?

<{POST_SNAPBACK}>

Du kan ha 3480 som för eller slutsteg men inte 970 som jag har fattat det, det är svårt att få riktig info om den saken. Pre-out finns iaf men jag tror inte det är delbart för & slutsteg.
Sedan är frågan om du skulle ha någon större nytta av en sådan koppling med en receiver. Det blir lite kaka på kaka tycker jag, och ska du köra med påhängsteg till surround-receiver så skulle iaf jag råda till att skaffa en rejäl surround-receiver med bra förstegsdel och sedan hänga på ett rejält 2-kanals slutsteg.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag ska fråga säljaren så ska vi nog få det där klart för oss till slut. Ofta så är ju surroundrecievern ganska klen, så därför så tänkte jag att man kopplar tvåkanalssteget till frontarna för att få bra ljud till musiklyssning.

Jag kan tyvärr inte uttala mig om hurvida bra XTZan passar till CV, för jag har inte provat den kombinationen. Det jag menade var att zyntax81 uttalande om tonkotroller-inställningar överlag till CV var väldigt märkliga.

Måste bara få dela med mig av ett roligt minne kring CervinVega! och förstärkeri:

Vi snackar tidigt 90-tal:

En polare hade nyss flyttat hemifrån och ville kunna lira högt och fett, så han köpte ett par CV AT-100. Stadiga as som vi pallade upp i killens vardagsrum (betongväggar). Han drev dem med någon slags trist integrerad Technicsförstärkare ("MOS-Fet" ni vet, som alla japsar på den tiden, bara att det inte var så "fett med mos" i den som man ville ha direkt..), bra bas, men fan vad vass diskanten var när vi festade och han matade på lite. Efter hårda påtryckningar från oss medlyssnare köpte han till sist ett slutsteg. Han ringde upp oss och humöret var "på topp" som man säger.., han skojjade och skänkte frikostigt i av spriten när vi dök upp och vi inledde med att värma upp med lite disco på låg volym. Steget såg okej ut, även det något slags technics, tror det kostade runt 6 papp och hade bl.a. något som hette "virtual battery power" eller nåt sånt. Steget hade dubbla VU-mätare med belyst bakgrund som stog och hoppade i takt med musiken. "Nu ######r ska ni få höra" hojtade polaren och vred på lite: Det första som hände var att mätarna lade sig platta på max. Sedan började belysningen till VU-mätarna att flimra! Det såg för jäkla kul ut, eftersom det blinkade i takt till basgångarna, men det lät lika illa som med den tidigare japsen. Polaren var inte direkt nöjd och bytte sedemera in CV:na till HiFiklubben igen.

Jag var med och bar in dem på "klubben". Säljaren frågade om "vi drivit dem med bra grejjer", "-talspolarna kan ta stryk annars" sade han och kopplade upp dem nere i källaren till en nad 218 för att kolla. Sedan drog han på. Det var så att putsen lossnade från väggarna, polaren bara gapade. Snacka om skillnad! Det var inte HiFi för fem öre, men hur kul som helst!

Sensmoral: Ta reda på vad du har råd med. Sedan dubblar du pengarna. Då kommer dina CV att låta som du vill att de ska låta och inte vasst och otrevligt!

lycka till!

Vrida ner diskanten och höja basen? Är du helt tondöv eller? Du tycker alltså att man ska vrida upp basen och sänka diskanten på ett par högtalare som redan utan tonkontroller inkopplade spelar otroligt mycket bas och med en diskant som inte är speciellt vass för öronen?! Det är iaf för mig oförstårligt.

Och jag håller med de som sagt att du (umegrabb) ska satsa på H/K eller Nad, men i MITT tycke så ska du helst satsa på Nad c372 då jag tycker att de har lite mjukare övre register än H/K (vet att du skrivit att det inte finns några ute på begagnatmarknaden, men det är bara att ha tålamod)

<{POST_SNAPBACK}>

Bespara mig dina påhopp om tondövhet.

Frågan är vem som är tondöv i det här sammanhanget ifall du tycker att V-15 spelar "otroligt mycket bas" och "diskant som inte är speciellt vass för öronen" utan tonkontroller.

Som sagt jag har hört kombinationerna och håller med om att Nad spelar mycket bra med Cerwin men tro mig du vill inte ha något utan tonkontroller oavsett vad Warlokk svamlar om.

Jag kan tyvärr inte uttala mig om hurvida bra XTZan passar till CV, för jag har inte provat den kombinationen. Det jag menade var att zyntax81 uttalande om tonkotroller-inställningar överlag till CV  var väldigt märkliga.

<{POST_SNAPBACK}>

Observera att det är V-15 jag pratar om och inte CLSC.
CLSC är väl enda Cerwin jag inte lyssnat på, men jag skulle bli väldigt förvånad om dom spelar så pass olikt V-15 att dom låter bra utan tonkontroller.

Jag kan ju säga att jag oxå gärna vill ha tonkontroller då det gäller CV. Hade en sån boost på basen under 60hz på min 3400 och det var toppen. Det var bättre än en vanlig tonkontroll som ändrar långt upp i mellanregistret då man vrider på basreglaget. Hmm ibland saknar jag mina gamla AT-100 . Minns när jag bodde in mina 1:a på ca 40m2. Heltäckningsmatta på golvet och snedtak på två sidor, dvs ganska bra akustik. Marilyn Manson hade precis släppt Anticrist Superstar. Vilket tryck det gick att få med den skivan . Ni vet när basen slår och det flimrar för ögonen. Det var tider det hehe..

Bespara mig dina påhopp om tondövhet.

Frågan är vem som är tondöv i det här sammanhanget ifall du tycker att V-15 spelar "otroligt mycket bas" och "diskant som inte är speciellt vass för öronen" utan tonkontroller.

Som sagt jag har hört kombinationerna och håller med om att Nad spelar mycket bra med Cerwin men tro mig du vill inte ha något utan tonkontroller oavsett vad Warlokk svamlar om.

<{POST_SNAPBACK}>

Om det dessutom var V serien du menade så gör du mig säker på att du är tondöv, då den serien har en väldigt dämpad diskant, så den ska man snarare höja än o sänka.

hehe, härlig historia claatu!

Härligt med lite diskussion, men meningen med den här tråden var inte att man skulle kalla varandra för tondöva för deras åsikter.. så sluta med det nu.

Som sagt 3480 och 970 ska provlyssnas senare i veckan, så jag ska åtminståne försöka komma fram till något vettigt och skriva in det här på forumet så ni som står i samma fråga får något att gå efter. Det kommer att bli mycket spännande och jag hoppas att åtminståne en av dem får clsc-12 att rocka!!

Hittar jag inte det ljud jag söker så ska jag skaffa NAD, vare sig dem är fula som ### eller inte.

Redigerat av nixlaz, 30 May 2006 - 21:21.

Jag har precis kopplat in högtalarna och jag säger bara: HAHAHAHA!!! basarna rör inte ens på sig med sonyn, hur mycke "bass boost" och bas man än vrider på
Den har 135w strömförbrukning ser jag nu när jag tittar bak på den!

Jag MÅSTE verkligen köpa ny stärkare!
Går förbi högtalaraffären imorrn tror jag

Redigerat av nixlaz, 31 May 2006 - 17:15.

Det finns en beggad Thor MkI för 11,5kkr på Hifimagasinet.com .


Mvh Magnus Eriksson

Det finns en beggad Thor MkI för 11,5kkr på Hifimagasinet.com .


Mvh Magnus Eriksson

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det för nått då? hittar ingen info... fast den kostar dubbelt så mycket än jag det jag vill lägga ut.. :/

Jag har precis kopplat in högtalarna och jag säger bara: HAHAHAHA!!!  basarna rör inte ens på sig med sonyn, hur mycke "bass boost" och bas man än vrider på
Den har 135w strömförbrukning ser jag nu när jag tittar bak på den!

Jag MÅSTE verkligen köpa ny stärkare!
Går förbi högtalaraffären imorrn tror jag

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, ja de suger lite kräm, de "små" liven...

En stadig förstärkare på det där så blir det bra!

Det finns en beggad Thor MkI för 11,5kkr på Hifimagasinet.com .


Mvh Magnus Eriksson

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det för nått då? hittar ingen info... fast den kostar dubbelt så mycket än jag det jag vill lägga ut.. :/

<{POST_SNAPBACK}>

EDIT: Advantage (Bladelius) Thor (kan du söka på, det finns en ny variant i version "mkII" (version-2) som har mustigare nätdel ändå och en del andra förbättringar)

Är en mustig svensk skapelse med mycket "pulver" i form av stor nätdel mm, mycket bra stärkare enligt många recencenter. Jag har även lyssnat på den, låter bra och kliniskt korrekt men kanske inte så "rock n roll" som vissa föredrar.

En fördel med Thor är att du kan koppla den som slutsteg på en receiver och koppla frontarna genom den. Sedan kan du till exempel lyssna på cd genom enbart Thor:en och sedan när du ska se film så trycker du på en knapp på fjärren så agerar den enbart slutsteg åt surround-receivern för frontarna.
En klart underskattad finess som endast några använder sig av, men som alla borde ha!

Redigerat av Unregisteredb38af287, 01 June 2006 - 20:20.

jag sitter nu och lyssnar på hk 970 tillsammans med mina högtalare! och kan bara säga: "()¤&=#" vad det låter! mitt öronvax jag hade innan jag slog på förstärkaren är nu närmast obefintligt då cerwin-högtalarna blåste ut det!

Jag behöver knappast dammsuga så ofta heller då högtalarna blåser bort allt damm åt mej!

Säljaren sa att det va onödigt att prova både 3480 och den här då denna var garanterat bättre!
så nu sitter jag här med en 970 å lyssnar utav bara faen, och det låtar metydligt bättre än förut den har en oooootrolig kontroll på basarna, helt annorlunda än med min sony!
Jag är helnöjd! jag ska köpa en 970!

Det enda jag kan märka på är att det inte gör den minsta skillnad om jag har på max eller minst bas på förstärkaren, samma med diskanten... knäppt
Nån som vet vad det är för "fel" det låter helbra just nu, men det kanske kan låta bättre om man får ordning på bas/diskant-kontrollern?

är det "pre out" jag ska andvända mig av om jag ska koppla in subben? nog för att den knappt behövs men ändå

Redigerat av nixlaz, 03 June 2006 - 16:26.

Vet inte hur det är på 970:n men på 670/675 så finns det en knapp som heter Source Direct och när den är på så är tonkontrollerna förbikopplade. Förmodligen så är det så på din 970 också så kolla om du kan hitta någon sån knapp.

mvh
Alle

jepp det stämmer det finns en source direct knapp även på denna.

ok tack för svaren, ska titta nårmare på detta imorrn nu ska jag sova

jag har hittat knappen! nu låter det ännu bättre! jag fattar inte hur det är möjligt att spela så pass fint men ändå öronbedövande högt!

Ska lägga ut lite bilder i albumet när jag fått lite ordning i mitt rum!

Redigerat av nixlaz, 05 June 2006 - 02:18.

Kul att du hittat knappen, och att det låter bra!
Antar att det blir en 970 då eller?

MVH Flingan

Kul att du hittat knappen, och att det låter bra!
Antar att det blir en 970 då eller?

MVH Flingan

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, köpte en sån igår ######r så bra det låter!

Japp, köpte en sån igår ######r så bra det låter!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tolkar det som att du är nöjd med din nya setup

Japp, köpte en sån igår ######r så bra det låter!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tolkar det som att du är nöjd med din nya setup

<{POST_SNAPBACK}>

det kan du skriva upp

Ursäkta att jag gör ett inlägg utan att läsa dina och andras inlägg först, men jag orkade inte. Är du på jakt efter en helt ny förstärkare eller bara ett slutsteg?

Strunta i watt-specifikationer. DET ÄR ETT SLUTSTEG DU SKA HA!!!

Kontakta denne killen. Han säljer en fin gammal klassiker!!! NAD 216 THX

https://www.minhembi...i/marknad/56607

Mvh Christofer

Är väl ingen mening att göra såna inlägg om du inte har koll på vad tråden handlar om. Du kan ju inte enbart säga att det är ett slutsteg han ska satsa på?!

MVH Flingan

EDIT. Lite skumt att det är ditt första inlägg, det är möjligtvis inte så att du känner denne kille som säljer steget, funkar det som det ska??

Redigerat av Flingan, 07 June 2006 - 10:06.

Jag hade samma problem för något år sedan, att det lät mjäkigt med recivern i stereoläge. Tunt med bas var det oxå! Jag tog min kära 2-kanalare, strömstark och med bra stuns och kopplade den till reciverns pre-out. Sedan efter det har denna lösning varit den ultimata för mig. Basen är på för fullt på recivern och på förstärkaren och allt i huset skakar, och det är med "små" golvare och utan baslåda!

Det är en 2-kanalare han har, inte en hembioreciever.

MVH Flingan

Ursäkta att jag gör ett inlägg utan att läsa dina och andras inlägg först, men jag orkade inte. Är du på jakt efter en helt ny förstärkare eller bara ett slutsteg?

Strunta i watt-specifikationer. DET ÄR ETT SLUTSTEG DU SKA HA!!!

Kontakta denne killen. Han säljer en fin gammal klassiker!!! NAD 216 THX

https://www.minhembi...i/marknad/56607

Mvh Christofer

<{POST_SNAPBACK}>

Det bästa är att man läser först och sedan svarar för då vet man om han har skaffat sina grejer el inte och det vet inte du nu då ditt svar är för SENT......
Första inlägget och redan ett försäljnins tips??? hmmmm.........

//Golfen