Infinity Beta HCS 5.1
(Högtalarpaket för hembio)
|
1
|
(19)
|
Inga priser | |
Harman Kardon AVR 235
(Förstärkare)
|
1
|
(56)
|
Inga priser | |
Harman Kardon HK 970
(Förstärkare)
|
1
|
(60)
|
Inga priser |
Postad 13 December 2005 - 00:04
Postad 13 December 2005 - 11:02
Postad 13 December 2005 - 11:32
Hej jag spelade lite på stereon, så kommer brossan in och säger att takpanorna rör på sig hehe =)
Jag blev tipsat benny benassi
Men man får ju ta de lungt
Precis, man spelar ju så sakerna på utsidan av huset börjar röra på sig
Postad 13 December 2005 - 11:46
Postad 13 December 2005 - 11:48
Testade mina Cerwin Vega LS12 idag. De drivs av HK 675.
Jag mätte i dB©. Resultatet nedan.
Hur högt 132 dB är kan jag knappt tänka mig då 10 dB höjning innebär en fördubbling av upplevd ljudnivå eftersom dB-skalan är logaritmisk.
Edit:
Fakta om mätaren: Jag mätte med en mätare som heter Quest Modell 2400. Den har funktion för att spara högsta värdet. Mätaren kostade ca 3500:- när den var ny. Den är kalibrerad 2004.
Inte för att jag vill vara nån "viktigpetter", men 3db motsvarar en fördubbling av ljudet. Det innebär alltså att 125 db är dubbelt så högt som dina 122 db och 128 db är dubbelt så mycket som 125 db. 130 db sägs vara smärtgränsen så 132 db är nästan dubbelt så mycket... Starkt jobbat PG.. ;-)
Redigerat av Mattisson, 13 December 2005 - 11:49.
Postad 13 December 2005 - 12:04
Testade mina Cerwin Vega LS12 idag. De drivs av HK 675.
Jag mätte i dB©. Resultatet nedan.
Hur högt 132 dB är kan jag knappt tänka mig då 10 dB höjning innebär en fördubbling av upplevd ljudnivå eftersom dB-skalan är logaritmisk.
Edit:
Fakta om mätaren: Jag mätte med en mätare som heter Quest Modell 2400. Den har funktion för att spara högsta värdet. Mätaren kostade ca 3500:- när den var ny. Den är kalibrerad 2004.
Inte för att jag vill vara nån "viktigpetter", men 3db motsvarar en fördubbling av ljudet. Det innebär alltså att 125 db är dubbelt så högt som dina 122 db och 128 db är dubbelt så mycket som 125 db. 130 db sägs vara smärtgränsen så 132 db är nästan dubbelt så mycket... Starkt jobbat PG.. ;-)
Njae...Nu är du nog ute och snurrar va? 10 dB, alltså 1 Bell, är en fördubbling. Du har nog blandat ihop begreppen litegranna. 3 dB ökning får man däremot om man t.ex. fördubblar källorna. Säg att du har en högtalar-/förstärkar kombo som ger 120 dB och du sätter upp en likadan anläggning till, alltså dubbla förstärkare/högtalare, då får du 123 dB. Förutsatt att det inte förekommer interferens och liknande, men det är en för djup diskussion. Pricipiellt sett har du rätt, men subjektivt uppfattas inte fördubblingen vid 3 dB, utan vid 10 dB. Well.. just my two cents...
Sound is defined as any pressure variation that can be heard by the human ear. This means an average range of frequencies from 20Hz to 20kHz.In terms of sound pressure level, audible sounds range from the threshold of hearing at 0 dB to the threshold of pain which can be over 130 dB.
Although an increase of 3 dB represents a doubling of the sound pressure, an increase of about 10 dB is required before the sound subjectively appears to be twice as loud. The smallest change we can hear is about 3 dB.
The subjective or perceived loudness of a sound is determined by several complex factors. One such factor is that the human ear is not equally sensitive at all frequencies. It is most sensitove to sounds between 2kHz and 5kHz, and less sensitive at higher and lower frequencies.
This difference in sensitivity to different frequencies is more pronounced at lower SPLs than at high SPLs. For example, a 50 Hz tone must be 15 dB higher than a 1 kHz tone at a level of 70 dB in order to give the same subjective loudness.
Edit: Glömde ju svara på topicen.... Tidigare krämade jag på rätt bra, men sedan dottern föddes så är enda tillfället som det vankas film vanligen sent på kvällen när lillan sussar, men då kan man inte kräma så mycket, så det är ganska sparsmakad volym som gäller numera.
Redigerat av carlr, 13 December 2005 - 12:13.
Postad 13 December 2005 - 12:38
Testade mina Cerwin Vega LS12 idag. De drivs av HK 675.
Jag mätte i dB©. Resultatet nedan.
Hur högt 132 dB är kan jag knappt tänka mig då 10 dB höjning innebär en fördubbling av upplevd ljudnivå eftersom dB-skalan är logaritmisk.
Edit:
Fakta om mätaren: Jag mätte med en mätare som heter Quest Modell 2400. Den har funktion för att spara högsta värdet. Mätaren kostade ca 3500:- när den var ny. Den är kalibrerad 2004.
Inte för att jag vill vara nån "viktigpetter", men 3db motsvarar en fördubbling av ljudet. Det innebär alltså att 125 db är dubbelt så högt som dina 122 db och 128 db är dubbelt så mycket som 125 db. 130 db sägs vara smärtgränsen så 132 db är nästan dubbelt så mycket... Starkt jobbat PG.. ;-)
Njae...Nu är du nog ute och snurrar va? 10 dB, alltså 1 Bell, är en fördubbling. Du har nog blandat ihop begreppen litegranna. 3 dB ökning får man däremot om man t.ex. fördubblar källorna. Säg att du har en högtalar-/förstärkar kombo som ger 120 dB och du sätter upp en likadan anläggning till, alltså dubbla förstärkare/högtalare, då får du 123 dB. Förutsatt att det inte förekommer interferens och liknande, men det är en för djup diskussion. Pricipiellt sett har du rätt, men subjektivt uppfattas inte fördubblingen vid 3 dB, utan vid 10 dB. Well.. just my two cents...
Precis. Jag var ute och snurrade. Hade blandat ihop det med att det krävs en fördubbling av effekten för att få en ökning på 3 db. Men nu är jag påläst igen och fyllt upp minnesluckorna... :-P
Redigerat av Mattisson, 13 December 2005 - 12:39.
Postad 13 December 2005 - 13:14
Jag tycker ändå inte att det är så himla högt?
Då drivs frontarna med ett Nad 218.
Mvh//AndreasD
Postad 13 December 2005 - 16:55
Postad 14 December 2005 - 21:32
Jo fint ljud skadar hörseln lika mycket som "fult ljud" om inte mer. Pga att man utsätter sig för det fina ljudet längre tid. Att spela musik på säg 110-115db kan du ju göra en stund. Men om din dammsugare skulle väsnas med samma ljudstyrka så skulle du ju hellre knäskura golvet varje dagJapp de är farligt =)
Kan verkligen högt fint ljud skada öronen???
Bas är ofarligt har jag hört, men vet inte om detta stämmer.
Har nån här synpunkter på detta?
Mvh.
Bas däremot vet jag inte riktigt. Jag tror inte att örat är lika känsligt för låga frekvenser, men det är ju dumt att chansa.
Ha det gött
Det som avgör är vad de är för frekvenser, t.ex. vid nån diskant frekvens så ligger smärtgränsen redan vid 115db och vid de flesta bas frekvenser ca 130db.
fint o rent ljud känns iaf mindre skadligt =)
Redigerat av ThundeR86, 14 December 2005 - 21:33.
Postad 19 June 2006 - 21:53
Men -13
har varit nere nån gång på 00 med
Snacka om magmuskler man får sen
MVH
Postad 20 June 2006 - 18:32
Tillsammans väger båda dom där nästan 40kg.
Hoss mig är det nog högtalarna som sätter gränsen på hur högt ja kan spela.
Slutsteget är ett Zachry xp 600.
Slutsteg på 2x300 W vid 4 Ohm. 2x200 W vid 8 Ohm. Bryggat 600 W vid 8 Ohm. Alla Effekter är angivna i RMS. Frekvensomfång 20-25 000 Hz. Ingångskänslighet 775 mV. Signal brusförhållande 95 dB.
Vet tyvär inte hur många Amp steget är på men det här kanske säger lite.
-36 är nog mer än vad -36 är på förstärkaren ivanligafall utan slutsteg.
Redigerat av Unregistered1092, 20 June 2006 - 18:34.
Postad 20 June 2006 - 19:04
Jag spelar oftast musik. Men jag plågar frontarna lite väl mycket om ja skulle dra på mer än -36 på min harman kardon avr 630 + att jag har mitt 2 kanaliga slutsteg påkopplat också bi-amp.
Tillsammans väger båda dom där nästan 40kg.
Hoss mig är det nog högtalarna som sätter gränsen på hur högt ja kan spela.
Slutsteget är ett Zachry xp 600.
Slutsteg på 2x300 W vid 4 Ohm. 2x200 W vid 8 Ohm. Bryggat 600 W vid 8 Ohm. Alla Effekter är angivna i RMS. Frekvensomfång 20-25 000 Hz. Ingångskänslighet 775 mV. Signal brusförhållande 95 dB.
Vet tyvär inte hur många Amp steget är på men det här kanske säger lite.
-36 är nog mer än vad -36 är på förstärkaren ivanligafall utan slutsteg.
Haha samma här -18 är smärtgräns för vad högtalarna klarar utan att låta dåligt men stärkaren går nog till +36 har ja för mig, måste verkligen byta upp mig snart, hehe
Postad 20 June 2006 - 22:04
Vad tror ni om jag spelar så högt som jag bara kan vad ger upp?
MVH
Postad 20 June 2006 - 22:41
Med min stereo så vet i katten, vad som ger upp först
Skulle nog gissa på högtalarna, trots de är 4 stycken och klarar som max 126db muhaha
![]()
![]()
Vad tror ni om jag spelar så högt som jag bara kan vad ger upp?
MVH
Det är inget som kommer ge upp, när du maxar på så kommer du spräcka ljudvallen och ditt hus faller samman till stoft!
F.ö så spelar jag högt så det räcker, tills byxbenen börjar fladdra ungefär... det tycker jag är lagom
Redigerat av nixlaz, 20 June 2006 - 22:43.
Postad 20 June 2006 - 22:55
Med min stereo så vet i katten, vad som ger upp först
Skulle nog gissa på högtalarna, trots de är 4 stycken och klarar som max 126db muhaha
![]()
![]()
Vad tror ni om jag spelar så högt som jag bara kan vad ger upp?
MVH
Det är inget som kommer ge upp, när du maxar på så kommer du spräcka ljudvallen och ditt hus faller samman till stoft!
F.ö så spelar jag högt så det räcker, tills byxbenen börjar fladdra ungefär... det tycker jag är lagom
Hehe tack för ditt inlägg, var lite roligt att läsa
MVH
Postad 20 June 2006 - 23:17
Inte negativ bara fundersam.........
Postad 20 June 2006 - 23:50
jag brukar ha runt -30 då jag ser film med pappas pioneer vsx..nånting.. o en canton 12" sub
de tycker jag är lagomt.
Postad 21 June 2006 - 01:33
Med min stereo så vet i katten, vad som ger upp först
Skulle nog gissa på högtalarna, trots de är 4 stycken och klarar som max 126db muhaha
![]()
![]()
Vad tror ni om jag spelar så högt som jag bara kan vad ger upp?
MVH
Det är inget som kommer ge upp, när du maxar på så kommer du spräcka ljudvallen och ditt hus faller samman till stoft!
F.ö så spelar jag högt så det räcker, tills byxbenen börjar fladdra ungefär... det tycker jag är lagom
Hehe tack för ditt inlägg, var lite roligt att läsaJaa fladdrar de i byxorna så börjar de bli lagom
Härligt vad har du för stereo då
![]()
MVH
Ja har firrat ett galleri som du kan få beskåda
Postad 21 June 2006 - 11:37
Ja har firrat ett galleri som du kan få beskåda men varför det inte går att få dit mer än 2 bilder förstär jag inte..... :/
Hehe, kunde nästan gissa på att du hade cerwin vega, dessa högtalare spelade de med när jag var på en fest en gång, och högt kan de utan tvekan spela haha
Kan vara för du inte har lagt till produkter på bilderna, och valt egen bild osv
Har du DB-mätare? Isåfall hur mycket kommer du upp i?
MVH
Postad 21 June 2006 - 12:51
Fast det har hänt (rätt många gånger) att man inte upptäckt att det kanske är lite väl högt förren
basmembranen slår i sina ändlägen (flopp, flopp, flopp)
Hos mig är det de högtalare jag spelar på idag som sätter gränsen för hur högt jag kan spela, hade
gärna spelat högre än de klarar av ibland.
Mer ljudtryckskapabla högtalare är alltså ett måste för mig...
Skulle va rätt intressant att mäta lite då och då egentligen (om inte annat för att hålla koll på så att
man inte skadar hörseln).
Postad 21 June 2006 - 13:18
Postad 21 June 2006 - 14:36
Sen kanske nån av er bor i lägenhet så att gamla Hulda 84år börjar banka med käppen i golvet om det blir för mycket
Redigerat av Unregistered1092, 21 June 2006 - 14:37.
Postad 21 June 2006 - 15:21
Att det tog ända tills sidan två innan någon svarade så rättJag drar upp min förstärkare till 11.
Well, it's one louder, isn't it?
Postad 22 June 2006 - 09:52
Mmm för mig är det inte bara högtalarna som sätter gränsen utan utrymmet.
Sen kanske nån av er bor i lägenhet så att gamla Hulda 84år börjar banka med käppen i golvet om det blir för mycket
Hehe okej, de är just precis därför jag aldrig kommer bo i nån lägenhet, för att slippa hulder haha
Sen om jag hade bott i lägenhet, så tror jag nog grannarna hade flyttat
MVH
Postad 22 June 2006 - 13:22
ibland, och det är... högt
Kör självklart utan fusk som EQ, höjd bas osv. Det som sätter stopp är troligtvis högtalarna,
basarna har fått jobba hårt ibland men aldrig bottnat hittills, men det har nog varit nära ett par
gånger (konrörelser på ~2cm).
Postad 22 June 2006 - 15:03
Nu är det ju ingen referens för hur högt ljud det blir, men "kl 15" på förstegets volymkontroll blir det
ibland, och det är... högt![]()
Kör självklart utan fusk som EQ, höjd bas osv. Det som sätter stopp är troligtvis högtalarna,
basarna har fått jobba hårt ibland men aldrig bottnat hittills, men det har nog varit nära ett par
gånger (konrörelser på ~2cm).
Manliga högtalare kräver EQ
Högtalare som dör och botnar och distar när man spelar högt hur kul är de, alla ni som har de problemet byt till cerwin vega haha, där kan ni spela högt, ett fint steg och en eq så rasar huset med undeeebart
Postad 22 June 2006 - 15:19
Manliga högtalare kräver EQ
![]()
![]()
Dåliga högtalare kräver EQ
Redigerat av Ageve, 22 June 2006 - 15:22.
Postad 22 June 2006 - 15:23
Manliga högtalare kräver EQ
![]()
![]()
Dåliga högtalare kräver EQ.
Ja de finns ju dom, som kan inte ha en eq för att spela högt, eftersom då spränger de deras små högtalare
Postad 22 June 2006 - 15:25
Ja de finns ju dom, som kan inte ha en eq för att spela högt, eftersom då spränger de deras små högtalare
Sen finns de även de som har högtalare stora som kylskåp, som leverar noll bas med raka
tonkurvor (dvs hifi). För att få någon djupbas lägger man ner all sin fritid på att skaffa en EQ
och höja massor av decibel, istället för att köpa riktiga högtalare istället
... och nu är vi igång igen
Postad 22 June 2006 - 15:29
Ja de finns ju dom, som kan inte ha en eq för att spela högt, eftersom då spränger de deras små högtalare
Sen finns de även de som har högtalare stora som kylskåp, som leverar noll bas med raka
tonkurvor (dvs hifi). För att få någon djupbas lägger man ner all sin fritid på att skaffa en EQ
och höja massor av decibel, istället för att köpa riktiga högtalare istället![]()
... och nu är vi igång igen
Hade du haft min eq så hade du sprängt dina högtalare
Enligt mig har du ingen bas
Tips, skaffa kylskåp med EQ, så ska du få se, när man kan säga att man har bas
Postad 22 June 2006 - 15:35
Hade du haft min eq så hade du sprängt dina högtalare
Manliga högtalare är kylskåp och inte så små minimoterer som farfare håller på med
Ja det är möjligt, eftersom högtalarna är utrustade med bas från fabrik, höjer man mer då så blir
det för mycket bas, och risk för att paja högtalarna.
Enligt mig har du ingen bas
Enligt mig har du bara bas, resten låter platt som en pannkaka och syntetiskt, speciellt när du
kör med 4 frontar
Tips, skaffa kylskåp med EQ
Har redan kylskåp, men det behöver ingen EQ för att maten ska bli kall
Redigerat av Ageve, 22 June 2006 - 15:37.
Postad 22 June 2006 - 15:37
Kom igen när du når 126db
Haha, måste dra nu
Ps Ta illa upp, för de räknar jag med (haha skojar bara)
MVH
Postad 22 June 2006 - 15:58
Och du kommer max upp till 100db med dina högtalare, och inte äns de
Hallå denna tråd handlar om de som kan spela högt
![]()
Vet inte vart du har fått 100dB ifrån, berätta gärna det
Läs här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Decibel
194 dB – Maximala ljudtrycksnivån i luft
180 dB – Kanonskott, trumhinnan spricker
120–130 dB – Smärttröskeln
105–125 dB – Typiskt högljudd rockkonsert
90–115 dB – Typiskt disko
90 dB – Ofta rekommenderad lyssningsvolym vid musikmixning
80–100 dB – Lågmält mindre liveband
50–70 dB – Konversation, lyssnarens öra
50–60 dB – Restaurangsorl, bakgrundsmusik
15–30 dB – Tyst inspelningsstudio, ingen aktivitet
Om en högtalare har en känslighet på 90dB, innebär det att den kommer att spela med ett
ljudtryck på 90 decibel vid 1 watt uteffekt från förstärkaren.
För att öka ljudtrycket med 3 dB, krävs en fördubbling av effekten.
Ljudtryck vs effekt, med högtalare vars känslighet är 90dB:
93dB: 2W
96dB: 4W
99dB: 8W
102dB: 16W
105dB: 32W
108dB: 64W
111dB: 128W
114dB: 256W
Om man istället tar AL-1000, som har en känslighet på 95dB gäller detta:
98dB: 2W
101dB: 4W
104dB: 8W
107B: 16W
110dB: 32W
113dB: 64W
116dB: 128W
119dB: 256W
122dB: 512W
125dB: 1024W
Vid 256W uteffekt (oavsett impedans, det blir förstärkarens problem att klara det) gäller då:
CV AL-1000: 119dB ljudtryck
B&W 604: 114dB ljudtryck
Eftersom 604orna är specade till att tåla 200W kontinuerligt, borde det betyda att det maximala
ljudtrycket är 112-113 dB.
Om jag inte minns fel så ska AL-1000 tåla 1000W, vilket stämmer ganska bra med de 125-126dB
som utlovas.
Rätta mig gärna om det är galet
Redigerat av Ageve, 22 June 2006 - 16:26.
Postad 22 June 2006 - 19:31
Men du kommer aldrig från att, cerwin vega spelar bra mycket högre, kan rekodomendera alla er som vill ha högtalarna som man kan njuta av, och samtidgt spränga byggnander med....
satsa på
Cerwin Vega Al-1000
MVH
Postad 25 June 2006 - 15:03
Om inte annat så duger ju nästan vad som helst för 5-10000kr
Anyway för att göra en uppskattning på hur högt jag spelar så ligger jag på den ljudnivå som gumman och grannarna kan leva med. Och då tror alla att det är minimal ljudnivå men det kan klassas som normal ljudnivå men varför spela högre?
Postad 25 June 2006 - 18:12
Jadu, de var bara en ren gissning, men jag visste iaf att mina egna klarar 126db
Intressanta räkningar.
Men du kommer aldrig från att, cerwin vega spelar bra mycket högre, kan rekodomendera alla er som vill ha högtalarna som man kan njuta av, och samtidgt spränga byggnander med....
satsa på
Cerwin Vega Al-1000
MVH
Vad i ljudet hos CV AL-1000 kan man njuta av?
Den elakt vassa diskanten som distorderar så högt att den skär i öronen likt när någon slipar med
en slö kaprondell?
Eller den förskräckligt krokiga frekvensgången så att man slipper höra vad som sjungs?
Eller är det kanske den groteskt upphöjda entons basen som får alla basar och trumset att låta exakt
likadana oavsett vilket instrument som musikern spelar på?
Däremot fanns det något som de gjorde fenomenalt platt, ljudbilden.
Det var väl ungefär så jag uppfattade AL-1000 när jag lyssnade på dem hos hifi-klubben i Helsingör
drivna av 2 st bryggkopplade NAD 218 slutsteg (NAD 218 är i och för sig inte heller ett speciellt
imponerande slutsteg, duger väl mest till att driva basar där distorsionen hos de flesta högtalare
ändå är skapligt hög). Synd att NAD slopade 208:an och byggde slutsteg som inte ens klarar att
prestera en procent av det välljud som en 208:a levererar.
Demorummet i övrigt höll faktiskt rätt hygglig akustik, det var mest högtalarna som gjorde att det
lät botten...
Postad 25 June 2006 - 20:52
Jadu, de var bara en ren gissning, men jag visste iaf att mina egna klarar 126db
Intressanta räkningar.
Men du kommer aldrig från att, cerwin vega spelar bra mycket högre, kan rekodomendera alla er som vill ha högtalarna som man kan njuta av, och samtidgt spränga byggnander med....
satsa på
Cerwin Vega Al-1000
MVH
Vad i ljudet hos CV AL-1000 kan man njuta av?
Den elakt vassa diskanten som distorderar så högt att den skär i öronen likt när någon slipar med
en slö kaprondell?
Eller den förskräckligt krokiga frekvensgången så att man slipper höra vad som sjungs?
Eller är det kanske den groteskt upphöjda entons basen som får alla basar och trumset att låta exakt
likadana oavsett vilket instrument som musikern spelar på?
Däremot fanns det något som de gjorde fenomenalt platt, ljudbilden.
Det var väl ungefär så jag uppfattade AL-1000 när jag lyssnade på dem hos hifi-klubben i Helsingör
drivna av 2 st bryggkopplade NAD 218 slutsteg (NAD 218 är i och för sig inte heller ett speciellt
imponerande slutsteg, duger väl mest till att driva basar där distorsionen hos de flesta högtalare
ändå är skapligt hög). Synd att NAD slopade 208:an och byggde slutsteg som inte ens klarar att
prestera en procent av det välljud som en 208:a levererar.
Demorummet i övrigt höll faktiskt rätt hygglig akustik, det var mest högtalarna som gjorde att det
lät botten...
Du beskriver, cerwin vega i allmänhet, annars får du nog åka till doktorn och kolla öronen
Postad 25 June 2006 - 21:13
Sen beror det på VAD jag lyssnar på också och vilken styrka insignalen har. Jag brukar kunna nå de ovan nämnda ljudtrycken vid ca -40 till ca -20 på recievern.
Postad 25 June 2006 - 22:25
Vad i ljudet hos CV AL-1000 kan man njuta av?
Du beskriver, cerwin vega i allmänhet, annars får du nog åka till doktorn och kolla öronen
Men alla tycker vi annourlunda, du bara spyr ut skit som inte stämmer, bara de som retar mig
Nu har du en ny ovän
Rico01: Mäter du vid lyssningsposition då eller? Det vore intressant att veta hur högt man
spelar ibland hehe, var köpte du mätaren? Är de dyra?
Postad 25 June 2006 - 22:42
Har vridigt till 20db - men då orkade inte mina öron och jag fick ge upp.
Edit.Tillägg
//Golfen
Redigerat av Unregistered1113, 25 June 2006 - 23:20.
Postad 25 June 2006 - 22:52
Ja har firrat ett galleri som du kan få beskåda men varför det inte går att få dit mer än 2 bilder förstär jag inte..... :/
Hehe, kunde nästan gissa på att du hade cerwin vega, dessa högtalare spelade de med när jag var på en fest en gång, och högt kan de utan tvekan spela hahaMen du kommer få kontrollerat ljud och mer tung i bas, med ett par slutsteg. Så inskaffa hehe
![]()
Kan vara för du inte har lagt till produkter på bilderna, och valt egen bild osv![]()
Har du DB-mätare? Isåfall hur mycket kommer du upp i?
MVH
Har ingen dB-mätare och sånna som sitter i telefonen litar jag inte det minsta på... men jag spelar högt så det räcker, sen bryr jag mig inte så värst.
Postad 25 June 2006 - 22:56
Du beskriver, cerwin vega i allmänhet, annars får du nog åka till doktorn och kolla öronen
Men alla tycker vi annourlunda, du bara spyr ut skit som inte stämmer, bara de som retar mig
Nä jag beskriver just hur jag uppfattade AL-1000 när jag lyssnade på dem hos Hifiklubben i Helsingör
med 2 st bryggkopplade NAD 218 THX som drev dem.
De hade hög distorsion och krokig tonkurva.
Men de klarade att spela bra högt innan lavinartad distorsion uppstod.
Just diskanten har ju förövrigt hos CV alltid varit ett kännetecken för att var rätt så skarp och vass.
Minns även exempelvis när de hade modellen 1515 i sortimentet (2 st 15" basar i varje låda, lådorna
stora som normala dörrar). Lyssnade på de drivna av 2 st bryggkopplade NAD 208 THX hos Hifiklubben
i Göteborg (kan det varit 95-96 eller nått sånt, runt 10 år sedan i alla fall).
De hade också en vass diskant och ett något undanröjt mellanregister, men kraftig bas som var rätt
oartikulerad.
Dock höll 208:orna ett bra mycket bättre grepp om 1515 än vad 218 höll om AL-1000, men just
vassheten i ljudet och den platta ljudbilden gjorde sig påmind även med AL-1000.
Men det jag tycker är bra med Cerwin Vega är att konstruktören (Cerwin Veginski eller vad fasiken
han heter i efternamn, polsk är ju gubben) aldrig har påstått sig göra hifi-högtalare utan party-
högtalare. Helt ärligt med andra ord om sitt syfte med högtalarna, det tycker jag är beundransvärt
med tanke på hur mycket oärlighet och bondfångeri som finns i "hifi branschen".
Så Cerwin vega Al-1000 ta inte illa upp.
Visst var mitt inlägg lite syrligt och vasst, men va fasen många har (även du om jag minns rätt) har
ju varigt lite syrliga och vassa jämtemot mig.
En sak står dock klart, AL-1000 är inga hifi-högtalare, för något naturtroget ljud återskapar de inte.
Postad 25 June 2006 - 23:03
MVH
Bifogad fil(er)
Redigerat av Cerwin vega Al-1000, 25 June 2006 - 23:05.
Postad 25 June 2006 - 23:04
Manliga högtalare kräver EQ
![]()
![]()
Högtalare som dör och botnar och distar när man spelar högt hur kul är de, alla ni som har de problemet byt till cerwin vega haha, där kan ni spela högt, ett fint steg och en eq så rasar huset med undeeebart
Hej.
Manliga högtalare
Berätta något nytt, för detta är lite utslitet att du pratar om samma sak hela tiden och upprepar samma sak om dessa skräp högtalare(har läst samma sak i varje tråd du är med i).
//Golfen
Postad 25 June 2006 - 23:05
När jag kollar på film så blir det runt 50 40db, musik brukar bli c:a 45-40db då jag kör musik från antingen skiv-spelare el CD-spelare.
Har vridigt till 20db men då orkade inte mina öron och jag fick ge upp.
//Golfen
Just sådana här inlägg förundrar mig lite grann.
Hur ska någon annan än den som gjort inlägget kunna bilda sig en uppfattning om hur högt man
spelar om man talar om vilket steg som volymvredet på förstärkaren brukar stå på?
Exempelvis om jag har mitt volymvred på -50 eller -40 dB så är volymen väldigt låg med min förstärkare
och mina högtalare.
Det beror ju helt och hållet på vilken förstärkning som förstärkaren har samt vilka högtalare man
lyssnar genom.
Sitter någon annan med samma förstärkare fast med ett par andra högtalare så kanske det
steget på volymvredet ger en ljudnivå så att man precis uppfattar ljudet ur högtalarna eller så är det
så högt så att det finns risk för att man skadar hörseln.
Förstår ni, det finns ingen relation till någonting, för någon annan, om ni skriver vilket volymsteg
på förstärkaren som ni brukar använda när ni lyssnar.
Skriv då istället att jag uppskattar att jag spelar ca. 90 dB eller jag spelar så högt att det skakar
i golvet/väggarna/soffan eller att byxbenen fladdrar eller vad som helst, för det ger i alla fall
en uppfattning om ifall det är jäkligt högt eller inte.
Inget illa ment till Golf3 men det var ytterligare ett sådant irrelevant inlägg som det redan finns
massor av i den här tråden.
Postad 25 June 2006 - 23:08
Manliga högtalare kräver EQ
![]()
![]()
Högtalare som dör och botnar och distar när man spelar högt hur kul är de, alla ni som har de problemet byt till cerwin vega haha, där kan ni spela högt, ett fint steg och en eq så rasar huset med undeeebart
Hej.
Manliga högtalare??? Jösses du vet absolut inget om välljud
för det ända du tjatar om är din EQ och CV som låter mer som burkar än ljud och ger ingen ljud upplevelse alls utan du vill ju bara använda dom för att ha en massa bas utan innehåll !!?vilket är hur tråkigt som helst och dessutom ditt snack om att du vill riva hus med din bas är ju inte manligt alls utan en tonårssjuka som du inte har växt ur ännu
.....
Berätta något nytt, för detta är lite utslitet att du pratar om samma sak hela tiden och upprepar samma sak om dessa skräp högtalare(har läst samma sak i varje tråd du är med i).
//Golfen
Om jag inte minns fel, så var de väl du som fråga om jag ville byta mot dina högtalare! Aja men då kan du väl inte iheller gilla välljud eftersom sååååånt finnnnnnnns ingetting i al-1000 som niklas har lärt oss
bah
Postad 25 June 2006 - 23:15
https://www.minhembi...Niklas H/55441/
måste ge igen lite
Postad 25 June 2006 - 23:17
Just sådana här inlägg förundrar mig lite grann.
Hur ska någon annan än den som gjort inlägget kunna bilda sig en uppfattning om hur högt man
spelar om man talar om vilket steg som volymvredet på förstärkaren brukar stå på?
Exempelvis om jag har mitt volymvred på -50 eller -40 dB så är volymen väldigt låg med min förstärkare
och mina högtalare.
Det beror ju helt och hållet på vilken förstärkning som förstärkaren har samt vilka högtalare man
lyssnar genom.
Sitter någon annan med samma förstärkare fast med ett par andra högtalare så kanske det
steget på volymvredet ger en ljudnivå så att man precis uppfattar ljudet ur högtalarna eller så är det
så högt så att det finns risk för att man skadar hörseln.
Förstår ni, det finns ingen relation till någonting, för någon annan, om ni skriver vilket volymsteg
på förstärkaren som ni brukar använda när ni lyssnar.
Skriv då istället att jag uppskattar att jag spelar ca. 90 dB eller jag spelar så högt att det skakar
i golvet/väggarna/soffan eller att byxbenen fladdrar eller vad som helst, för det ger i alla fall
en uppfattning om ifall det är jäkligt högt eller inte.![]()
Inget illa ment till Golf3 men det var ytterligare ett sådant irrelevant inlägg som det redan finns
massor av i den här tråden.
Irrelevant för dig kanske
Edit:Ändring
//Golfen
Redigerat av Unregistered1113, 25 June 2006 - 23:29.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Förstärkare stänger av sig själv
6 bilder
76 filmer

Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?