KEF lanserar nya ägg

Gud, ni får ju inte posta så mkt inlägg när man är borta ngn dag... Känns som ni är otrogna el ngt...

-Snygg stereobänk. Gilla den som tusan. Synd jag precis köpt min. Beställde "Moa" från Mio. Inget speciellt men körde hela kitet med vardagsrumsbord och matmöbel... Men den har öppen front så att det inte blir för varmt...

Bra idé att köra växel samt kanske köpa en billigare stärkare. Men då måste man ju bärja leta billig stärkare...

Jämförelse mellan 2807 denon och H/K 335 var att som gammal audiofil så tyckte jag denons stärkare "färgade" ljudet mindre och kunde ge mer referens ljud. Men den upplevelsen är ju subjektiv. Det lät klarare helt enkelt. Men det är så små skillnader. Eg är ju det som gör att man väljer dyrare stärkare möjlighten att kunde ha den som växel och bara koppla en HDMI ifrån den samt ha alla komponent o sladdnystan i sterobänken...

Kanske en H/K 640 kan vara ngt... http://www.hembiobrevet.se/?cat=3
Ska kosta runt 10 000:- http://www.jr.com/JR...Product=4098441 (645 heter den i USA)

Gillade paket priset de hade kanske kan man förhandla till det med 500:- så att man får modellen över...

SOm det ser ut nu så väntar jag in augusti och kollar vilka nya stärkare som kommer. Vi får se vem av oss som har äggen hemma först.

En annan grej jag gillade med Denon var phono ingång. Börjar bli sällsynt...

Redigerat av Dego, 21 June 2006 - 12:51.

Men gud håll er till ämnet!

Men gud håll er till ämnet!

<{POST_SNAPBACK}>

Det vi gör = Kef + allt omkring...

Crybaby

Nä vi har nog spårat ur en aning. MEn lätt hänt när man har liknande problem...

Redigerat av Dego, 21 June 2006 - 12:57.

Men gud håll er till ämnet!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller med att vi spårat ut en aning. En sak är dock säker och det är att KEF KHT-2005 var väldigt kräsna vad gäller valet av receiver. Om vi inte diskuterar valet av receiver i denna tråd så isoleras receiver-diskussionen från högtalarna och andra användare har svårt att hitta sambandet genom sökfunktioner och dylikt...

Herregud att man skall behöva försöka förklara sig... Men som sagt, tv-bänks-dialogen kan sparas till en annan gång även om det hör till valet av receiver...

EDIT: Våra (bäst att säga så när fästmön varit med på inköpet) högtalare väntar på oss hos leverantören, men vi tar nog och väntar ett slag. Detta betyder att eventuella recensioner får vänta de med....

Redigerat av dalebring, 21 June 2006 - 13:40.

Ola amigos!

Vi har nos spårat ut en del när det gäller diskussionen men vi skall försöka hålla oss till ämnet!

Har funderat lite de senaste dagarna efter Degos kommentar att Kef 3005 lät inte "så bra till musik"...

Eftersom mina funderingar har gjort att jag kommit in på andra spår så tänkte jag dela mina tankar här med er...jag anser dock att det är relevant...

Om man jämför KEF 3005 med Klipsch Cinema 10 vilket låter bäst? De liknar rätt mycket varandra dock är KEF 3005 nyare och har annorlunda design. Tittar man på designen så är den "nästan" likvärdig små högtalare som inte tar plats samt de ser snygga ut...Ljudet verkar vara från dessa högtalare enligt de recensioner man läst...

Kanske man skall skapa en separat tråd angående jämförelse Klipsch kontra Kef 3005...

Nån som bor i Örebro??? Hifihuset i Örebro har Klipsch högtalare...kanske nån lyssnat på dem och kan lämna lite input...

Som jag sade innan...nu kommer via att komma in på andra spår! Svårt att hålla sig till ämnet!

EDIT: Sorry för alla mina smileygubbar...

/FM

Redigerat av Unregistereddbbf4a58, 21 June 2006 - 14:14.

-Fire Marshall
Nu ska du ju inte ta o Banga. Lyssna först. =) Men favorit annars är nog Quad L-ite, grymt bra ljud. Flickvännen (har ju en medköpare liksom Dalebring har) har dissat deras design dock. Alltså det är ovant om man är van vid annat men inte hemskt... Jag skulle inte köpa dem om de sög hejdlöst...

Klipsch får mig att rysa av deras design, ser ut som ngt katten släpat in
Men ska se om jag kan hitta dem för lyssning. Ngt o göra i helgen kanske...

En bra grej med denon är ju att jag kan änvända de två andra kanalerna o driva två gamla ns-1000m i mitt musikrum

Håller dock med att det måste snackas stärkare pga av risken med felköp är stor liksom dalebring säger så var/är 2005 en handfull...

Redigerat av Dego, 21 June 2006 - 14:38.

Hello Dego!

Nej skall definitivt inte banga! Har planerat att lyssna på dem nästa vecka! För mycket fotbolls VM nu och efterjobb blir det raka spåret hem till matcherna alltid!

Nästa vecka torsdag eller fedag skall jag bege mig till butiken och lyssna! Håller på att fixa en bra musikskiva med att ta med med lite blandade låtar för att lyssna hur de låter!

Skall nog plåga butiksbiträdet rejält nästa vecka! Han skall koppla alla stärkare han kan till högtalarna!

Quad var ett annat alternativ... men inga butiker har ju Quad här i Malmö...kanske sticka till Köpenhamn och lyssna på Quad. Klispch finns säkert i Köpenhamn med tanke på att Klipsch har köpt det danska märket Jamo

Titta gärna på Klipsch hemsida...finns vissa pakett där som är mycket snygga med...

/FM

Redigerat av Unregistereddbbf4a58, 21 June 2006 - 14:47.

ja fotbolls VM handikappar...
Helt rätt jag tog säkert upp 3 h för stackarn jag plågade. Eg borde man ha me sig mätinstrument o mäta motstånd o grejer med

Men de är så läckra ju: http://www.kef.com/ht3000/index.htm

De är snygga definitivt!

Undrar dock varför intresset för dessa högtalare är än så länge inte på topp...med tanke på hur många som har 2005.2 borde fler personer vara intresserade av de nya KEF 3005.

Skall även fråga nästa vecka om de säljer matchande stativ till högtalarna! Vid köp av 3005 måste jag ha stativ...inga kabellister på väggen och att bygga in högtalarkablarna i väggen är inget alternativ för mig...

Hoppas att H/K 640 kommer snart med ...hade varit intressant att lyssna på H/K 640 tillsammans med kef 3005. H/K 640 verkar vara likvärdig med Denon 2807...vid första ögonkastet än så länge.

/FM

Visst är de snygga! (fattar inte att det inte finns en dreglande smiley)

Nej, jag bangar verkligen inte... Som jag sa så är de redan beställda och väntar i butiken för oss att plocka hem när vi får tillgång till vår nya lägenhet nästa vecka.

Undrar dock varför intresset för dessa högtalare är än så länge inte på topp...med tanke på hur många som har 2005.2 borde fler personer vara intresserade av de nya KEF 3005. 

<{POST_SNAPBACK}>

Anledningen varför intresset kanske är något svalt är, om jag skall säga vad jag tror, antaglien för att högtalarna ligger nära det övre taket för vad de flesta anser sig vilja betala för ett "mini"surroundpaket. Om så är fallet så tas det i och för sig inte i beaktande att de klassas som high-end högtalare men detta kan man ju diskutera i all evinnerlighet... En annan viktig bidragande orsak är säkerligen att högtalarna inte provats i de välrenommerade tidningarna (typ What HiFi Sound & Vision och Home Cinema Choice). Även om testet på cnet ser lovande ut, http://reviews.cnet....7-31901891.html, så är cnet inte direkt kända för att vara specialister på högtalare utan snarare småelektronik i allmänhet...

Skall även fråga nästa vecka om de säljer matchande stativ till högtalarna! Vid köp av 3005 måste jag ha stativ...inga kabellister på väggen och att bygga in högtalarkablarna i väggen är inget alternativ för mig...

<{POST_SNAPBACK}>

Matchande stativ säljes och ligger antagligen mellan 1500-2000 per par. Du hittar dem via denna länk: http://www.kef.com/ht3000/stands.htm

EDIT: Stavade dreglande med ä...

Redigerat av dalebring, 21 June 2006 - 16:26.

KHT 3005 testades i nya High Fidelity för de som är intresserade!
Fick mkt bra kritik!!

KHT 3005 testades i nya High Fidelity för de som är intresserade!
Fick mkt bra kritik!!

<{POST_SNAPBACK}>

Då måste man köpa senaste numret och läsa!

Misstänker att det finns ingen länk på webben som beskriver testet...

/FM

Redigerat av Unregistereddbbf4a58, 22 June 2006 - 13:54.

Här tror vi det ska bli svårt o driva våra kef ägg. Så när man läser testen i High fifelity så har testaren där en Yamaha RX-V659... Jämfört med lillebror 2005 verkar en hamster med ett 9 volts batteri kunna driva dem

Här tror vi det ska bli svårt o driva våra kef ägg. Så när man läser testen i High fifelity så har testaren där en Yamaha RX-V659... Jämfört med lillebror 2005 verkar en hamster med ett 9 volts batteri kunna driva dem

<{POST_SNAPBACK}>

Så det innebär att man behöver ingen strömstark receiver att driva dem?

BTW...var köpte du tidningen High fidelity? Kan man köpa den på Pressbyrån?

/FM

Här tror vi det ska bli svårt o driva våra kef ägg. Så när man läser testen i High fifelity så har testaren där en Yamaha RX-V659... Jämfört med lillebror 2005 verkar en hamster med ett 9 volts batteri kunna driva dem

<{POST_SNAPBACK}>

Så det innebär att man behöver ingen strömstark receiver att driva dem?

BTW...var köpte du tidningen High fidelity? Kan man köpa den på Pressbyrån?

/FM

<{POST_SNAPBACK}>

Köpte den när jag var och handla på COOP. Så den verkar finnas lite överallt...

Här tror vi det ska bli svårt o driva våra kef ägg. Så när man läser testen i High fifelity så har testaren där en Yamaha RX-V659... Jämfört med lillebror 2005 verkar en hamster med ett 9 volts batteri kunna driva dem

<{POST_SNAPBACK}>

Det här med drivning är ju alltid relativt. Självklart behöver man inte en jättestärkare för att få "Äggen" att låta OK, men det är ett faktum att de växer om man har en starkare surroundreciver, (eftersom dessa alltid är överspecade hur de klarar att spela hela frekvensomgånget=tunnare ljud när man drar på), och med en stärkare surroundreciver kan de växa ganska rejält. I alla fall gjorde mina 2005.2 detta...men det 'är väl ett faktum som gälller de flesta högtalare.

Mvh JB

Beror på vad som menas med jättestärkare? Är 150 W per kanal tillräckligt (inte fusk watt nu)? eller kan man klara sig med mindre?

Dyrare stärkare bör ju vara bättre alltid. Mycket lull i dem samt bättre komponenter osv gör att de låter bättre...dock inte alltid.

/FM

Beror på vad som menas med jättestärkare? Är 150 W per kanal tillräckligt (inte fusk watt nu)? eller kan man klara sig med mindre?

Dyrare stärkare bör ju vara bättre alltid. Mycket lull i dem samt bättre komponenter osv gör att de låter bättre...dock inte alltid. 

/FM

<{POST_SNAPBACK}>

150 watt per kanal räcker MER än tillräckligt...om vi nu inte snackar om Yamaha-watt specade vid 4 ohm som typ i tråden omtalade RX-V659...

Denna Yamaha RX-V659 ger ca 35 watt per kanal vid 8 ohm...när alla kanaler ska drivas samtidigt och det räcker till att "Äggen" låter ok, men inte mer...

Skulle väl säga att ca 100 ärliga watt/8ohm per kanal räcker gott och väl...det är det i min Onkyo Integra TX-DS797thx, och det är faktiskt rätt hyfsat ärliga watt...den motsvar dagens Onkyo 8XX-serie... !

Har även testat en Rotel RSX-1055 (5x75 watt ENDAST) men ruggigt ärliga watt...men min Onkyo spelade faktiskt lite kraftigare, dock inte renare på mina 2005.2

Istället för att dribbla med olika mkt "ärliga" watt tycker jag hellre man bör sätta ett maxpris på surroundstärkaren vad som behövs för att få "Äggen" att spela fullt ut. Även om få vill erkänna det får man faktiskt nästan alltid vad man betalar för...man får ofta betala för mkt, men sällan för lite...

Enligt mina erfarenheter kan man sträcka sig upp till 10 000 kr utan problem till 2005.2...och då säkert upp till 15 000 för KHT3005, men sen blire lite överkurs. Dock är det självklart sin egen plånbok och krav som får sätta gränserna.

Blir lite allergisk på de som tror att en surroundstärkare för 4 000 kr låter superbra och har typ över 100 watt per kanal...

ps...Min Onkyo kostade DÅ 17 000 kr, men det var rejält överpris, jag köpte den dock som utgående modell för 9 000 kr...så jag håller mig ändå under mitt maxtak...ds

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 27 June 2006 - 12:42.

Beror på vad som menas med jättestärkare? Är 150 W per kanal tillräckligt (inte fusk watt nu)? eller kan man klara sig med mindre?

Dyrare stärkare bör ju vara bättre alltid. Mycket lull i dem samt bättre komponenter osv gör att de låter bättre...dock inte alltid. 

/FM

<{POST_SNAPBACK}>

150 watt per kanal räcker MER än tillräckligt...om vi nu inte snackar om Yamaha-watt specade vid 4 ohm som typ i tråden omtalade RX-V659...

Denna Yamaha RX-V659 ger ca 35 watt per kanal vid 8 ohm...när alla kanaler ska drivas samtidigt och det räcker till att "Äggen" låter ok, men inte mer...

Skulle väl säga att ca 100 ärliga watt/8ohm per kanal räcker gott och väl...det är det i min Onkyo Integra TX-DS797thx, och det är faktiskt rätt hyfsat ärliga watt...den motsvar dagens Onkyo 8XX-serie... !

Har även testat en Rotel RSX-1055 (5x75 watt ENDAST) men ruggigt ärliga watt...men min Onkyo spelade faktiskt lite kraftigare, dock inte renare på mina 2005.2

Istället för att dribbla med olika mkt "ärliga" watt tycker jag hellre man bör sätta ett maxpris på surroundstärkaren vad som behövs för att få "Äggen" att spela fullt ut. Även om få vill erkänna det får man faktiskt nästan alltid vad man betalar för...man får ofta betala för mkt, men sällan för lite...

Enligt mina erfarenheter kan man sträcka sig upp till 10 000 kr utan problem till 2005.2...och då säkert upp till 15 000 för KHT3005, men sen blire lite överkurs. Dock är det självklart sin egen plånbok och krav som får sätta gränserna.

Blir lite allergisk på de som tror att en surroundstärkare för 4 000 kr låter superbra och har typ över 100 watt per kanal...

ps...Min Onkyo kostade DÅ 17 000 kr, men det var rejält överpris, jag köpte den dock som utgående modell för 9 000 kr...så jag håller mig ändå under mitt maxtak...ds

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Det vi menar ju, hade hört det krävdes sin stärkare till 2005. Därför vi velat köpa ngt ordentligt till våra 3005. Lite förvånad över valet av stärkare i tidningstestet bara....

Intressanta synpunkter JB!

Dock börjar jag undra om 100 ärliga watt är inte "overkill" om man bor i t ex lägenhet. Hur högt måste man spela för att verkligen utnyttja 100 watt/ 8 ohm per kanal. Jag hade säkert tyckt om det men mina grannar hade säkert lagt skottpengar på mitt huvud

Att hitta en tillräcklig bra receiver som kan driva 3005 är inga problem om man betalar runt 10 000 antar jag. Sen så är det upp till var och en att bedöma hur de olika märkena låter tillsammans med 3005.

Än så länge baserar jag valet av kommande surroundstärkare på läsning. Har inte hunnit att lyssna på högtalarna ännu. Nedanstående receivrar har jag i åtanke än så länge:

TX-SROnkyo 803E
Denon 2807
H/K 740 (kommer i höst)

Samtliga ovanstående bör kunna låta bra tillsammans med KEF 3005 samt kunna driva och leverera massor med kraft till högtalarna. . Viktigt är dock att stärkaren jag köper har HDMI. Jag antar dock att de stödjer endast HDMI 1.1 Tänker på att PS3 kommer att stödja HDMI 1.3.

Kanske vänta på en receiver som stödjer HDMI 1.3 om nu inte man kan uppgradera firmware till HDMI 1.3

Hoppas att Marantz kommer också till hösten med en modell som har HDMI. Tänker på en ersättare till 7500. Då finns det ett alternativ till Nån som vet om Marantz kommande modeller kanske? Marantzen passade bra med 2005.2 och 7500 kanske gör det även med KEF 3005. En kommande bör antagligen också passa med KEF 3005.

/FM

Redigerat av Unregistereddbbf4a58, 27 June 2006 - 15:00.

Intressanta synpunkter JB!

Dock börjar jag undra om 100 ärliga watt är inte "overkill" om man bor i t ex lägenhet.  Hur högt måste man spela för att verkligen utnyttja 100 watt/ 8 ohm per kanal. Jag hade säkert tyckt om det men mina grannar hade säkert lagt skottpengar på mitt huvud 

Det var därför jag skrev att det skulle räcka gott och väl...

Men en starkare stärkare klarar även att spela renare & med mindre dist även vid mellanhöga nivåer...dvs det är inte bara vid max detta gäller...och det beror även på att de dyrare stärkarna har bättre komponenter i övrigt oxå.

Jag jämförde min gamla Onkyo TX-DS575X (dagens Onkyon TX-SR603E) och det var inte bara vid max som min större Onkyo lät bättre ihop med "äggen".

Det vi menar ju, hade hört det krävdes sin stärkare till 2005. Därför vi velat köpa ngt ordentligt till våra 3005. Lite förvånad över valet av stärkare i tidningstestet bara....

Oki...men kanske inte så konstigt med valet av stärkare till...högtalarsystemet är ju inte billigt och om de hade tagit en klart dyrare stärkare till...hade totalpriset blivit rätt saftigt=inte den bästa reklamen för deras kära annonsörer...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 27 June 2006 - 17:08.

Vad anser ni om den nya subben till 3005:an om man jämför med 2005.2 ?
Den borde väl vara minst lika kraftfull vid filmeffekter?
Nyfiken på jämförelser dem emellan.

Äntligen fick jag tummarna loss och begav mig till Hificenter i Malmö för att lyssna på de nya äggen!

Utseendet är bara wow De hade de svarta äggen uppsatta och inkopplade.

Innan jag beskriver hur jag upplevde äggen skall jag ta lite bakgrundsfakta.

Lokalen äggen var kopplade hade de ungefärliga måtten 10 x 6 x 3,5 m, med andra ord ganska stor.

Äggen var kopplade till följande apparater:

Receiver 1: Marantz SR12S1 (THX Ultra 2 - klassad). Jag känner inte igen denna receiver men jag misstänker att den är av äldre typ och tillhör i det övre prissegmentet. Misstänker att det är en tung pjäs som orkar driva många högtalare. Tyvärr så var inte Onkyo 703E inkopllad som de lovade för 3 veckor sen när jag först var där. Men men det får ju duga så länge.

Receiver 2: H/K AVR 635. Fick tjata lite på en av sommarjobbarna att koppla in denna receiver för att jämföra ljudmässigt mellan Marantzen och H/K.

DVD: Marantz DV7600: Snygg pjäs denna DVD. Kostade runt 9000 om jag minns rätt.

Högtalare - KEF 3005 så klart . Ljudnivån till basen kan endast höjas och sänkas från receivern eftersom subwofern har inga rattar. Viktigt att tänka på för dem som inte har denna funktion i sin receiver.


DEL 1
Musik - Egen Cd-skiva
Innan jag åkte till affären brände jag en egen CD-skiva med lite blandat musik. Kan nämna några låtar som jag lyssnade på:

Armin van Buuren - Shivers
Dr Dre ft Snoop Dog - Still Dre
Nelly ft St Lunatics - Airforce One
The Attic - In Your Eyes
Ne-Yo - So Sick
Metallica - Fade To Black
Rolling Stones - Paint It Black
Rammstein - Ich Will

Som ni ser så är det lite blandat men tyngpunkten låg på Trance/House och R&B. Hade de andra låtarna för att bilda mig en uppfattning när man lyssnar på andra musikstilar. Jag började lyssna först på musik skivan eftersom jag lyssna mycket på musik (kommer säkert nån kommentar att köpa golvare istället för sattelithögtalare nu:P).

Ljudet i samband med musik är fullt godkänd när jag lyssnade på de olika låtarna. Självklar t kan låtarna kvalité vara av betydelse (samtliga låtar var konverterade mp3 låtar till wavefiler). Imponerad att basen hängde med så bra i de R&B och HipHop låtar. Basen var rapp och tung när det gällde. Ljudet var fylligt och det lät mycket. Nu måste man tänka på att rummet högtalarna var kopplade till är ändå 60 kvm stor. Mitt vardagsrum är nog runt 30 kvm så det finns potentiall att det blir ännu bättre ljudmässigt vid köp av Kef 3005. Lyssnade på musik på en ljudnivå mellan -20 db och -10 db. Min musik regerade i affären. . Justerade volymen för att få en variation på de olika låtarna.

Film

Efter all musiklyssning var det dags att lyssna på ljudet från film. Testfilmen var Star Wars Episod 1 - The Phantom menace. Tittade på Pod Race delen av filmen. Måste dock nämna att den ena av bakre högtalarna fungerade inte som den skulle p g a man hade tappat den i golvet så ljudet hördes bara sporadiskt från den ena högtalaren.

Ljuset var klar fylligt och maffigt. Ibland kändes det dock att center högtalaren lät för ljust och att det lät för lågt. Misstänker att det har att göra med inställningarna. Ljudkalibrering någon?

Den mullrande basen var återigen imponerad. Den hängde med riktigt bra. Tyckte dock att i samband med vissa explosioner sknades det dock något. Får kanske skylla på dåliga inställningar.

Dessa små högtalare har riktigt potentiall! Bioljudet var verkligen bra och det kan säkert bli ännu bättre med diverse justeringar och inställningar.

DEL 2

Efter lite snack med en av sommarjobbarna lyckades jag få de att koppla H/K AVR 635 till högtalarna. DVD som användes var den samma, d v s Marantz 7600.

Eftersom de fanns brist på tid p g a de skulle stänga så blev det bara en 10 minuters test med musik.

Blev mycket besviken på H/K. Det lät mycket sämre än med Marantzen. Troliga orsaker är säker inställningarna som hade behövts och göras. Jämfört med Marantzen så musiklyssning på H/K mycket sämre. Basen lätt ihållig. Ingen tygnd, inget djup, ingen rapphet. Blev besviken eftersom jag trodde att H/K skulle passa bra med äggen. Kanske den passar bättre med Kef 2005.2. Återigen kan inställningarna ställa till problem. P g a brist på tid samt sommarjobbarens okunnighet fick jag inget gehör avseende hjälp med ljudinställningarn (han pratade nåt om OSD fjärren ).

SLUTSATS
Musikmässigt låter högtalarna bättre än vad jag hade förväntat mig. De är helt godkända (önskade dock mer tyngd ). I kombination med en bra receiver och rätt inställnigar kommer det att räcka långt. Med tanke på att högtalarna är små levererar de verkligen bra ljud. Enligt min uppfattning måste man hitta en bra receiver som kan leverera bra ljud musikmässigt med. Maranyzen verkar bra på det. Bioljudet är mycket bra. Dock kunde ljudet från centerhögtalaren vara lite fylligare.

Jag kan säga att jag inte riktigt bestämt mig ännu. Måste nog och lyssna mer på fler högtalarsystem för att bestämma mig om jag köper KEF 3005.

Att hitta en bra receiver till högtalarna är nyckeln. Speciellt om man vill ha bra ljud till musik med:P.

Det var allt!

Hoppas att ni orkade läsa allt!

/FM

Redigerat av Unregistereddbbf4a58, 01 July 2006 - 19:53.

Fire Marshall - inte alls överraskad över dina erfarenheter.

Marantz SR12S1 är en av världens bästa surroundrecivrar med ett riktpris på 45 000 kr för inte allt för länge sen...så det är inge konstigt att den krossade AVR635.

Du fick dock en god lektion i att "Äggen" växer mkt med en större/bättre stärkare......inget snack om saken.


Sen är dock H/K ingen favorit överhuvudtaget ljudmässigt i mina öron och de passar inte heller ljudkaraktärsmässigt till KEF KHT-systemen.

Kan tänka mig att 2005.2 & 3005 låter rätt lika karaktärsmässigt, men att 3005 låter lite mer fylligt...större.

Så än en gång...försök även lyssna på en Onkyo...du kommer inte att ångra dig. Men då minst en 703E...
Dessutom är Marantz ett mkt bra alternativ, kanske en SR7500 eller SR8500...de kostar inte heller skjortan.

Mvh JB

Japp såg att Marantz SR12S1 hade ett riktpris på 45 000 efter att jag skrev mitt inlägg

Att den är en av världens bästa receiver låter jag andra uttala sig om:)

Lite fuskigt av HifiCenter att koppla högtalarna till en sån grym receiver. Känns lite att syftet är att dupera folk som bara lyssnar och inte begär att koppla in andra receivers till högtalarna:)

Nu förstår jag hur Marantzen spöade H/K Komponenterna i Marantzen måste vara mycket bättre än i H/K . Men kanske H/K har inte varit en receiver som passar så bra även med Kef 2005.2

Lyssnade kort på 2005.2 igår med men eftersom de var ej kopplade till den gryma Marantzen är det svårt att jämföra:) Så det fanns ingen anledning att jag skulle ta upp den erfarenheten:)


Skall lyssna på högtalarna igen tillsammans med Onkyo 703E. Skall tjata på dem i affären . De hade sänkt priset på den också. 7000 SEK. Synd att den är i silver och har en ful display . Ja ja...man kan inte få allt...

Om jag har uppfattat rätt så är Maranzten den receiver som är väldigt "musikaliskt". Stämmer det?

Japp SR7500 och SR8500 verkar vara mycket kompetenta ch bra receivers förs pengarna. Båda har en nackdel! De saknar HDMI-växlare. Får kanske vänta på nya Marantzmodeller i samma prissegment som har HDMI-växlare.

EDIT: Ebbot76 - Subwoofern till KEF 3005 krossade subwoofern till KEF 2005.2 i musik . Dock måste jag nämna att i samband med musiklyssning drevs Kef 3005 av Marantz SR12S1.... Kef 2005.2 drevs av Pioneer VSX-C301

/FM

Redigerat av Unregistereddbbf4a58, 02 July 2006 - 17:13.

Låter bra! Man vill ju gärna att 3005 ska vara bättre än 2005.2 på allt... Om inte så är fallet finns det ju kulor att tjäna.

En kompis kör en billig Onkyo (TX-SR303E ) till sina 2005.2 och det låter faktiskt bra!
Då bör väl Onkyo TX-SR703E låta bra med 3005:orna ?? Kollade lite på Onkyo TX-SR803E också men det kan väl inte vara så stor skillnad på dessa om man bortser från priset och HDMI-växlaren?

En sak till...

Hur många ärliga watt ger Onkyo TX-SR703E ifrån sig?

Det kändes som att Kef 3005 var bättre än 2005.2! Tänk på att när jag var och lyssnade drevs KEF 3005 av en receiver som kostar 45 papp:P medans Kef 2005.2 ddrevs av en billig receiver (kostar säkert runt 4 papp

Vad jag har läst här på forumet så behöver man ha minst en Onkyo 503E för att verkligen få ut mycket av högtalarna. Men under de rätta förutsättningarna kanske 303E räcker:).

När det gäller antalet ärliga watt från Onkyo TX-SR703E får JB svara på eftersom han är "Onkyo-experten"

/FM

När det gäller antalet ärliga watt från Onkyo TX-SR703E får JB svara på eftersom han är "Onkyo-experten"    

/FM

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle väl uppskatta 703E till ca 60-70 watt/kanal ärliga vid 8 ohm....

Då talar jag om Rotelwatt och med alla kanaler drivna samtidigt...även om det inte verkar så mkt så räcker det bra...jag lovar...

Dvs nästan dubbelt så stark som t ex Yamaha RX-V657....!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 06 July 2006 - 23:18.

Där ser man Onko TX-RE703E ger nästan 70 watt, om vi pratar Rotel watt.

Som liten parantes så så kostar likvärdig Rotel receiver som ger nästan samma effekt vid 8 ohm (alla kanaler drivs samtidigt) som 703E ca 15 papp, d v s Rotel RSX-1056. Minst dubbel så dyr som Onkyon men jag kan tänka mig att Roteln är mycke bättre, även i 2-kanalslyssning.

Undrar hur Rotel RSX-1056 låter tillsammans med KEF 3005...

/FM

Där ser man Onko TX-RE703E ger nästan 70 watt, om vi pratar Rotel watt.

Som liten parantes så så kostar likvärdig Rotel receiver som ger nästan samma effekt vid 8 ohm (alla kanaler drivs samtidigt) som 703E ca 15 papp, d v s Rotel RSX-1056. Minst dubbel så dyr som Onkyon men jag kan tänka mig att Roteln är mycke bättre, även i 2-kanalslyssning.

Undrar hur Rotel RSX-1056 låter tillsammans med KEF 3005... 

/FM

<{POST_SNAPBACK}>

Det är dock närmare 60 än 70...rotelwatt...och så kostar 703E i riktpris lite mer än 7 papp...

Det var stor skillnad i tvåkanal mellan Rotel RSX-105X och min Onkyo Integra TX-DS797 (motsvarande dagens 803E), men min Onkyo var faktiskt lite starkare...därav min uppskattning av 703E till lite mindre än Rotelns 75 watt per kanal.
Min 797a är specad till 6x100 watt, då ca 80 ärliga watt skulle jag väl säga...men då kostade den oxå i riktpris 16 papp då det begav sig.

Tror Roteln skulle låta utmärkt ihop med KEF-KHT3005...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 08 July 2006 - 14:34.

Sen ska man ta med i beräkningen att en receiver som är ruggig på hemmabio inte nödvändigtvis brukar vara bra i 2 kanaler, medans en receiver som är ruggig i 2 kanaler nästan undantagsvis brukar vara "bra" i hemmabion också.

Ligger prion på bra surround och hemmabio så finns det ju även nischade tillverkare som ligger en noslängd eller mer före resten av startfältet. Pioneer, Denon till exempel.

Fire Marshall: Läste testen och kan inte låta bli: Och så finns det de som menar att det är liten/ingen märkvärdig skillnad mellan olika förstärkare/receivers

Jag sitter själv med spänd förväntan och längtar efter Marantz nya ersättare till 7500:an som jag ägde förut. Har inget direkt behov av en bra surround-receiver för tillfället iom att jag inte har något dedikerat bio-utrymme att husera i än, men nog saknar jag upplevelserna från 92" skärmen med bra ljud i högtalare och Marantz-stärk

Redigerat av Unregisteredb38af287, 08 July 2006 - 21:37.

Synd bara att Roteln:s design är inte så tilltalande...det tycker jag i alla fall...det svarta utförandet hade man fördragit...dock ej med den röda dioden på powerknappen... Prioriterar kanske utseendet mer än ljud Måste ha en stärkare som ser snygg ut och passar enligt min inredningsdesign och som kommer att passa med KEF 3005...vissa kommer säkert att tycka att man är tokig... man alla har ju sina preferenser

/FM

Om man inte kör alla kanaler samtidigt med en receiver. Blir det mer "kräm" över om man kör tex. musik i 2-kanal? Eller hur funkar det?

Om man inte kör alla kanaler samtidigt med en receiver. Blir det mer "kräm" över om man kör tex. musik i 2-kanal? Eller hur funkar det? 

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, det blir lite mer kräm, mindre skillnad på billigare recivrar, dvs mkt knappt märkbart.

Men på mer välbyggda som t ex Rotel RSX-1056 blir skillnaden större...denna ska ge 5x75 watt när alla kanaler körs...men vid stereomode i 2-kanal ska den lämna 2x100 watt...tack vare att varje kanal då får mer ström att arbeta med!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 11 July 2006 - 08:05.

Sedan finns ju en variant på nyare receivers med 7.1 som tillåter att man använder kanal 6+7 till att "bi-ampa" frontarna om man bara använder ett 5.1 system till surround.
Samma nätdel oftast men ändå mer kräm. Ger enligt många bättre ljud hur som helst, i vilken grad varierar nog rätt friskt...

Någon som kan svara på om Denon 2807 passar till KHT-3005? Tänkte köpa en Onkyo 803 från Tyskland, men nu verkar den vara slut överallt. Så nu är det bara att hitta en ny recevier...

Eller köpa en Onkyo 703, men jag vet inte..

Någon som kan ge ett bra tips på en bra recevier som passar bra ihop med KHT-3005?

//Stefan

Någon som kan svara på om Denon 2807 passar till KHT-3005? Tänkte köpa en Onkyo 803 från Tyskland, men nu verkar den vara slut överallt. Så nu är det bara att hitta en ny recevier... 

Eller köpa en Onkyo 703, men jag vet inte..

Någon som kan ge ett bra tips på en bra recevier som passar bra ihop med KHT-3005?

//Stefan

<{POST_SNAPBACK}>

Den funkar bra, läs i tråden tidigare....

Är det någon som vet om det går att köpa bara satellithögtalaren i paket, dvs HTS3001? Har försökt söka i olika butiken men hittar inget. Behöver inte hela paketet utan är endast ute efter 2 st bakhögtalare.

mvh Johan

Är det någon som vet om det går att köpa bara satellithögtalaren i paket, dvs HTS3001? Har försökt söka i olika butiken men hittar inget. Behöver inte hela paketet utan är endast ute efter 2 st bakhögtalare.

mvh Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt tråden på hemmabioforumet Component skall det gå http://www.component...?showtopic=4275
Läs inlägg nr 17 & 18.

Mvh Tweakarn.

Redigerat av Tweakarn, 22 July 2006 - 00:28.

Ja det går alldeles utmärkt att köpa dom parvis. Väntar in pris på dom paketen bara.

Någon som har testat KEF 3005 med någon av följande förstärkare?

Pioneer VSX-ax2av
Pioneer VSX-ax4avi
Yamaha rx-v2600

Vad jag förstår när jag läst denna tråd är att det verkligen är skillnad på reciever och reciever!, jag står just nu i valet av en ny och överväger någon av dem 3 ovanstående.

några tips?

Det låter som att varken Pioneer eller Yamaha passar KEF äggen särskilt bra, vanligtvis rekommenderas Onkyo till KEF. (Tror att Pioneer och Yamaha har för ljus klang?) Men enligt många i den här tråden så ska Denon AVR-2807 passa bra till dem. (Den är ju dessutom ganska lik Yamaha RX-V2600)

Jag står själv och väljer mellan V2600 och AVR-2807...

//Stefan

Onkyo 703E passar grymt bra till 3005! Har precis fått hem mina prylar och det låter fantastiskt bra redan nu med oinspelade högtalare, och det kommer väl förmodligen bara låta bättre och bättre.

ebbot76: Det där såg väldigt läckert ut. Lägg gärna up fler bilder!

Kul att du är nöjd =)

Hej, är grymt sugen på att provlyssna detta system. Vet någon vart man kan lyssna på dem i göteborg?

Är intresserad av dessa högtalare för att jag tycker dom är jävligt snygga. Är i uppgraderingstagen av min anläggning men det är bild och högtalare som jag primärt hade tänkt byta ut och inte min gamla budget Sony STR-DB800 (tror iaf den heter det) som vid inköptstillfället för länge sen kostade 4K 5 * 100W (enligt spec iaf).

Är det så att den är alldeles för kass för dessa högtalare? Är ingen audiofil direkt men vill ju inte att det ska va kasst när högtalarna är så pass dyra. Kanske skulle vara puckat att köra dessa med larkitssnören till kablar också?

En annan fråga: Hur har KEF garantier mm om man skulle köpa från Tyskland? Det är ju rätt intressant när de går att få för 11K + frakt från www.mediaran.de.




/Per

Redigerat av Unregistered38661, 02 August 2006 - 11:10.

Digitalbild och deras verkstad hanterar bara KEF-grejer som dom själva tagit in. Får priset till 14k dvs samma som i Sverige om man tänker på momsskillnaden.

När jag kollar på priset under eupriser så visas 11K upp men det är 1449 euro på deras hemsida och det blir ju inte några 11K (räknade 9.50 på euron har ingen aning vad den står i för tilf).

Hej, är grymt sugen på att provlyssna detta system. Vet någon vart man kan lyssna på dem i göteborg?

<{POST_SNAPBACK}>

I Göteborg vet jag inte, dock utanför. Hembioconsult i Stenkullen har dessa, slå dom en signal och kolla om du kan lyssna på dom.

Mvh Tweakarn.