Samsung LCD

Ok, denna tråden känns bara som ytterligare en i mängden av trådar som handlar om att författarna är förvirrade, eller allmänt behöver råd

Jag har jagat runt i detta forumet i nästan 1 år nu, och det känns som om jag har bestämt mig för en Samsung LCD skärm, 40 tum. Jag har heller inga bekymmer med att lägga de 25000 som behövs för att ta mig upp till det övre segmentet av dom.. sååå här kommer då problemet.

Som jag har förstått så ska man ha en i M-serien? Och är det då M7x serien?
Eftersom jag antar att de kommer fungera som i R serien, dvs att det finns R71, R73 och så vidare, vad är skillnaden på dessa "små" serienummer avvikelser?

Och sedan är ju den andra självklara frågan: Denna nya i M serien som alla går omkring och väntar på, har den kommit än, eller när är den planerad att komma, och i vilken prisklass väntas den hamna i?

Vad kommer vara skillnaden på den, och till exempel R73:an som jag drömde mig bort framför i en TV affär?

En annan sak som oroar mig är att när jag läser om Sonys skärmar så är jag inte like bestämd längre om jag ska ha Samsung, men det är bara att iklä sig skygglappar och köra enkelriktat på Samsung, nu när jag väl verkar ha bestämt för någonting..

Vad är skillnaden mellan Samsungs R7-serie och M7-serie?

Funderar själv på att införskaffa en LE 40R72.

Kan det vara värt att betala 5 000:- extra för M7?

Jag skulle tro, av egen erfarenhet, att SONY är bättre. Men frågan är om det är värt några tusenlappar extra? Har själv en Samsung LCD.

Hmmm.. efter att ha lagt ytterligare en hel förmiddag med att kika runt bland forumen, så känns det ju som om en Samsung LE-40M71 borde vara perfekt för min lilla TV hörna..

Jaaa.. jag vet inte varför jag har spårat in på Samsung och inte Sony.. det verkar som väldigt många är väldigt nöjda med sina Samsungar, och då särskilt dom i M serien. 40M71:an går lös på 26000, lite dyrare än de i R serien jag kikade på, men jag tror det är värt det....

Har kikat runt lite i affärer också, men har inte hittat någon som har haft en vettig insignal till tv:n

Kikar runt lite till, sen är det beställa som gäller.. Verkar som om det blir från Fyndmarknaden, låga priser, och över lag väldigt bra omdömen..

Hep, Duga!

Vilken skärm har du då från Samsung? Och vad hos den gör att du trånar efter en dyrare Sony skärm?

Är du annars nöjd med samsungen?

Hep, Duga!

Vilken skärm har du då från Samsung? Och vad hos den gör att du trånar efter en dyrare Sony skärm?

Är du annars nöjd med samsungen?

<{POST_SNAPBACK}>

LE-32M51B. Lite dåligt med ingångar (bara två scart varav bara den ena klarar RGB) och det går inte att stänga av teven helt annat än genom att dra ur sladden.

Jag anser att SONY ofta gör de bästa "konsument-produkterna". Dyrare men bättre än Philips/Samsung/LG osv.

Så här ligger det till grabbar och tjejer

Tidigare serier:
LE40M61B är bättre än tidigare R4x serie. Det var stor skillnad på design och funktioner, dessutom led R4x serien av icke Prog Scan.

Nu serien:
Dom som nu finns först på marknaden är R7x serien som bygger vidare på R4x serien men är bättre än gamla M61B serien. Man har helt enkelt tagit det bästa av M61B serien och byggt ut den. Men R7x serien ses som en budget modell. Varför har man då alla konstiga R7x (1,2,3,4,5,6), jo det som skiljer är inte i grund o botten funktionerna utan siffrorna sumboliserar färgerna på panelen längst ned. Det finns svart, mörkblå, vit, genomskinlig etc etc. Dessutom är en o annan med digitalbox inkluderat, vilket är nice men värdelöst när man ändå vill ha HDTV box

Jo, så kommer nu även den Riktiga uppföljaren till M61B serien, nämligen M71. Den har allt som R7x serien har men plus lite extra. Kolla Samsungs hemsida så ser du.

Men ärligt.... jag la ut 29k på min Samsung M61B i jan 2006 och skulle jag varit er så skulle jag vänta till September och spendera ca 30k på en riktig FULL HDTV med riktigt 1080p. Kolla på Elgiganten och Onoff så ser du att dom redan finns på marknaden, kommer ännu fler i höst

Heh.. du gör ju inte mitt beslut lättare..

Så en vanlig HD klar tv har bara begränsad HD TV teknologi, dvs lägre upplösning än en med full? Undrar hur långt man kan gå mot en "perfekt" bild. Jag menar, jag har suttit och tittat på en lusig 28 tums 80-tals tv i massor av år, och tycker därmed att även väldigt billiga plasmor har en ruggigt bra bild, när de matas med en split box i en tv butik där dom inte kan ställa in dem riktigt.

Dessutom så vet i katten.. tycker att 26k igentligen är i övre skiktet av vad en tv får kosta, och när det istället står 30000+ på prislappen, då börjar man bli lite skakis må man säga..

Man misstänker ju dessutom att skillnaden mellan FULL HD och HD klar inte kommer upplevas som astronomisk av alla oss lekmän, som dessutom är lite av nybörjare i denna världen.. hmm.
Om jag skulle köpa en M71:a så borde man ju inte sitta missnöjd, även när FULL HD tvena börjar spridas, eller kommer man bli utskrattad?
Däremot så kanske det vore ett strategiskt drag att vänta till FULL HD kommer starkare, och sen köpa en M71 som om måste slumpa ut, eftersom många vill ha FULL HD?

Nåja, efter att återigen läst forumen, så inser man att ingen ännu har lyckats sätta klorna i en M71:a så vänta får det bli i vilket fall som helst. Får höra vad de första ägarna säger om deras inköp senare..

Jag skulle satsa på en M71... skall ha bättre processor och dubbel 10bits decoder för bilden.

Samsung och Sony kör väl på samma paneler?

undrar oxo när den nya M serien dyker upp fick höra nånstans att dem finns ute i USA?

Omix, jag själv äger en le-40m61. Supernöjd. Jag har också som dig kollat runt och jämfört osv. Men det kan vara värt att kolla in Sonyn kdl 40v2000. Angående m71, på pappret ser den mycket bättre än m61, värt att vänta på. Full HD, jag har hört att det inte ska vara så stor skillnad på 720p och 1020p? Om man nu inte spelar spel???

Jag skulle satsa på en M71... skall ha bättre processor och dubbel 10bits decoder för bilden.

Samsung och Sony kör väl på samma paneler?

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bättre med dubbla 10-bitars decodrar (??) eller ett system på 14-bitar som Sony har i sina maskiner?

Det är en lång diskussion i ett annat forum om när M71 kommer. Tidigaste budet än så länge var april (doh) och senaste var Augusti. Nu är det bara halva Juli kvar, så den BORDE vara på gång närsom helst, om den inte redan är det. Webb butikerna skyltar ju med dom, men det verkar som om dom gör det innan dom har produktion i fråga. Går bara Samsungs info, som dom fortsätter ändra hela tiden)

Förresten, TACK för att så pass många engagerar sig här. Har redan mer på fötterna, så jag kommer nog kunna köpa en M71 i sinom tid, när man väl har sett den i butik och när folk börjar ge den omdömen, och med det veta att jag har köpt en bra TV.

Det som skiljer M61b och M71b är att M71b har fått till ytterliggare spec (se nedan):

2 HDMI ingångar ! (gamla hade 1HDMI)
DNIe bildförbättring, Brightness Sensor (Fanns på M61b också, bör avaktiveras)
7000:1 i kontrast (gamla hade 5000:1)
Minneskortplats (Fanns inte på gamla)
USB ingång (Fanns inte på gamla)
12 bitars bildbehandling som återger ca12miljarder färger (Gamla hade 10bitars på 6,4miljarder färger) Notera att R4x serien hade 3,2miljarder färger. Påtanke på Samsungs Plasma har över 500miljarder färger så ska man ta färgerna med en nypa salt.
Det som man ska tänka på är att 12bitars bildbehandling ersätter många 10bitars och det är långt från många som har ens 10bitars bildhantering, oftast ligger dom på 8bitars eller mindre, men då skriver man inte det i produkt faktan.

Dom som toppar i bild kvalitée är Samsung, Sony, LG och Philips av dyrare modeller (ej i rangordning). Detta gäller förstås bara LCD tekniken. Plasma tekniken toppar Pioneer, Panasonic och Sony, Samsung är på god väg där också men ligger lite efter på plasma tekniken

Säg att dom riktiga 1080p är dyra i början på minst 32k och uppåt så kanske ni bör slå till på en Samsung LE40M71B så länge den ligger under 25k, men vänta till slutet på augusti då man rear ut Hi Fi produkter och annat för att få tillgång till det nya

Sony lever mycket på märket och därför lite dyrare, jag skulle gå på Samsung och sen LG och sist Sony... Men när man matar tv:n med digital signal så blir det få skillnader på dessa apparater

Jag kan ju då inte låta bli att kommentera alla dessa siffror och fantastiska funktioner

Det som skiljer M61b och M71b är att M71b har fått till ytterliggare spec (se nedan):

2 HDMI ingångar ! (gamla hade 1HDMI)
DNIe bildförbättring, Brightness Sensor (Fanns på M61b också, bör avaktiveras)

<{POST_SNAPBACK}>

2 st HDMI är ju inte helt fel.
DNIe tycker jag man skall försäkra sig om att det går att stänga av. HemmaBio tidningen sågade nyss en Samsung LCD (40R73BD tror jag det var) pga just DNIe. Sen har vi ju den gamla käpphästen...

7000:1 i kontrast (gamla hade 5000:1)

<{POST_SNAPBACK}>

7000:1 får Samsung fram genom att använda sk dynamisk kontrast. Detta är bara bluff och båg. Vad jag förstått slår dom flest ändå av just dynamisk kontrast. Funktionen i sig analyserar varje bild och kollar hur mörk eller ljus bilden är och anpassar därefter backgrundsljuset. Detta kan ge väldigt konstiga fenomen.

Kontrastvärdet baseras på max vitt med max ljus kontra så svart som möjligt med backlighten sänkts så mycket det går. Eftersom backlighten ändras så kan inte dessa värden mätas i samma bild. Kontrast har alltid annars varit att mäta ljusast resp. mörkast från samma bild.

Dom flesta andra tillverkare brukar ange kontrasten som LCD panelen kan ge. Dessa värden är mer verklighetsbaserade och enligt Samsung själva ligger dessa på 1000:1 för skärmar med 5000:1 i dynamisk kontrast. Eftersom Sony använder samma panel som Samsung och dom anger 1300:1 på deras senaste skärmar så borde detta också stämma för Samsungs med 7000:1 i dynamisk kontrast.

Vad jag vet är det Samsung och Philips som mäter på detta sätt. Enligt mig är det för att försöka lura kunder att tro att deras skärmar är så mycket bättre än alla andra. På mig får det motsatta effekten.

Minneskortplats (Fanns inte på gamla)
USB ingång (Fanns inte på gamla)
12 bitars bildbehandling som återger ca12miljarder färger (Gamla hade 10bitars på 6,4miljarder färger) Notera att R4x serien hade 3,2miljarder färger. Påtanke på Samsungs Plasma har över 500miljarder färger så ska man ta färgerna med en nypa salt.
Det som man ska tänka på är att 12bitars bildbehandling ersätter många 10bitars och det är långt från många som har ens 10bitars bildhantering, oftast ligger dom på 8bitars eller mindre, men då skriver man inte det i produkt faktan.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är tanken med att ha så många nyanser och varför framhäver man det så starkt? Man ska också ha i åtanke att själva LCD panelen matas med 8 bitars signal, precis som alla andra.

Jag har också svårt att tro att någon tillverkare använder mindra än 8 bitars signalbehandling. Länka gärna om du kan ange någon. Jag skulle nog tro att så gott som alla tillverkar idag har högre precision än 8 bitars upplösning.

Dom som toppar i bild kvalitée är Samsung, Sony, LG och Philips av dyrare modeller (ej i rangordning). Detta gäller förstås bara LCD tekniken. Plasma tekniken toppar Pioneer, Panasonic och Sony, Samsung är på god väg där också men ligger lite efter på plasma tekniken

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skulle också vilja lägga till Sharp i den listan. Och varför inte också Loewe, NAD, JVC eller Panasonic?

Om man kollar runt lite på olika tester verkar det ju som om man kan hitta testvinnare hos alla tillverkare. Eller nära på iaf.

Jag tror mer att det handlar om att ha lite koll på hur ny skärmen är och hur mycket den kostar. Jag tror faktiskt att det är så att man får vad man betalar för i de flest fallen.

Säg att dom riktiga 1080p är dyra i början på minst 32k och uppåt så kanske ni bör slå till på en Samsung LE40M71B så länge den ligger under 25k, men vänta till slutet på augusti då man rear ut Hi Fi produkter och annat för att få tillgång till det nya

Sony lever mycket på märket och därför lite dyrare, jag skulle gå på Samsung och sen LG och sist Sony... Men när man matar tv:n med digital signal så blir det få skillnader på dessa apparater

<{POST_SNAPBACK}>

1080p skärmar verkar vi få vänta på. Iofs väntar jag personligen mer på skärmar med LED backlight. Då kan vi börja snacka kontrastvärden...

Vad gäller Sony så lever dom i mångt och mycket på sitt namn enligt min mening men den senaste generationen skärmar verkar prestera väldigt bra. Jag tror detta beror på att dom missade tåget när LCD satte fart och vill nu anstränga sig för att ta marknadsandelar. Deras förra serie var dock inget vidare S10, V10 mm.

mvh
Bäckman

Vad är tanken med att ha så många nyanser och varför framhäver man det så starkt? Man ska också ha i åtanke att själva LCD panelen matas med 8 bitars signal, precis som alla andra.

Är inte det gammal information. Har du någon källa på att de senaste S-PVA teniken jobbar med 8-bitars paneldrivning?

1080p skärmar verkar vi få vänta på. Iofs väntar jag personligen mer på skärmar med LED backlight. Då kan vi börja snacka kontrastvärden...

Det kommer 1080p på bred frammarsch i höst och vinter. LED verkar förvisso vara bra när det gäller kontrast i skärmen men WCG-CCFL-bakgrundbelysning bättre när det gäller färgåtergivning. Så vad är viktigast in the end of the day?

Sony hade bland annat LED-teknik i sitt flaggskepp Qualia 005, så det kommer förmodligen längre fram från dem. Dock ej detta år då X-serien inte nyttjar den tekniken. LG har haft en LED-modell ett bra tag nu, hur stor succé är den?

Deras förra serie var dock inget vidare S10, V10 mm.

Vad var det för fel på dem då? Förra V-serien kör fortfarande över många nya maskiner bildmässigt. V-serien saknade förvisso VGA-ingång... om det nu är viktigt.

1080p känns ointressant så länge inte Comhem sänder TV3/Kanal5/TV6 digitalt och så länge det inte finns "HD-DVD" etc.

Playstation 3 kanske kan göra 1080p intressant. Bara några månader kvar dit.

Påtanke på att man redan nu kan köpa en HD DVD spelare från Toshiba som förvånande bara stödjer 1080i medans filmerna som går att köpa här i Sverige stöjder 1080p för ca300kr så känns det som man vill utnyttja fulla funktioner när man kör sina HD DVD filmer... Jag tror man kan se skillnad på en 720p och en 1080p. Min vän fick hem sin 50" Pioneer Elite PRO-FHD1 (1080p) från USA men vi har ingen riktig 1080p spelare som kan visa vad tv:n går för ännu, men när han har så ska jag posta lite bilder

Är inte det gammal information. Har du någon källa på att de senaste S-PVA teniken jobbar med 8-bitars paneldrivning? 

<{POST_SNAPBACK}>

Nope och yes, kolla in Samsungs sida på följande länk. Visserligen finns det en 57"s panel som påstås ha 1.07miljarder färger, dvs 3 * 2^10. Den panelen har dock inte börjat produceras enligt sidan. Övriga paneler har 16,7 miljoner färger, dvs 8 bitars upplösning.
Liknande info finns hos LGPhilips. Länk

Man kan ju fråga sig varför vi skulle behöva fler?

Det kommer 1080p på bred frammarsch i höst och vinter. LED verkar förvisso vara bra när det gäller kontrast i skärmen men WCG-CCFL-bakgrundbelysning bättre när det gäller färgåtergivning. Så vad är viktigast in the end of the day?

<{POST_SNAPBACK}>

Bred front vet jag inte men det kommer, det hoppas jag också. Jag sitter själv och väntar på Sharps nya 37"s GE1, en 1920x1080 skärm som ska komma vilken vecka som helst... Jag uttryckte mig nog lite dumt helt enkelt. Vad jag menade var att det inte kommer att komma så många skärmar som klarar av att ta en prograssiv 1080 signal. Tyvärr.

Sony hade bland annat LED-teknik i sitt flaggskepp Qualia 005, så det kommer förmodligen längre fram från dem. Dock ej detta år då X-serien inte nyttjar den tekniken. LG har haft en LED-modell ett bra tag nu, hur stor succé är den?

<{POST_SNAPBACK}>

Detta är ännu ett marknadsföringstrick, denna gången från LG. Tyvärr går allt för många på deras bluffar. LP1 har INTE LED, som i Light Emitted Diod, backlight. Sök på forumet. Jag har förklarat det tidigare.

Vad gäller Sonyn så har jag sett den live i Japan.
 PICT1959.JPG   86.79K   87 Antal nerladdningar
Anledningen att vi tyvärr inte får se LED baserade skärmar i någon större skala än på ett tag beror på kostnaden. Lysrör är helt enkelt billigare och har numera också förbättrat färg omfång (? - color gamut). Dock inte så bra som "white LED". Andra fördelar med LED är ju att men kan anpassa ljusintensiteten i olika delar av bilden. Man kan dessutom ha den pulserande och på så sätt reducera rörelseoskärpa (lite som ClearLCD från Philips).

Vad var det för fel på dem då? Förra V-serien kör fortfarande över många nya maskiner bildmässigt. V-serien saknade förvisso VGA-ingång... om det nu är viktigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, responstiden t.ex. Spana in följande artikel på DenGuru (TomsHardware). Sony hävdar 8ms reponstid men deras mätningar visar något helt annat. Visserligen är inte detta så ovanligt men så här stor skillnad brukar det inte vara.

mvh
Bäckman

Hmmm, tja, känns som om jag har fått ut ungefär vad jag har tänkt mig.. Följer Midnights råd och köper en M71, men väntar då till hösten. (Som ju är alldeles runt hörnet i vilket fall som helst.. )

Tack för den hjälp som har presenterats för mig!

Redigerat av Omix, 18 July 2006 - 09:31.