Blu-ray eller HD DVD?

BD har problem med sina pressningar oberoende när de dyker upp

BD har problem med sina pressningar oberoende när de dyker upp

<{POST_SNAPBACK}>

OK, det förklarar ju allting! BD har per definition problem... Att jag inte kunde komma på det själv.

HD-DVD har helt klart ett tekniskt försprång, men nu när det kommer ut BD filmer med VC-1 och H.264 kodning, och även BD-50 produktionen kommer igång, då försvinner HD-DVD nuvarande fördelar en efter en...

Pioneer Plans Blu-ray and HD DVD Hybrid Drive.

http://www.cdrinfo.c...px?NewsId=17880

BluRay kommer troligen att komma ifatt gällande bildkvaliten, allt annart känns ju otänkbart (iofs kändes mpeg2 otänkbart också.....why??).

Det som däremot ser ut att bestå ett tag framöver är prisskillnaden, vem vill betala närmare dubbla priset för en spelare som inte ger bättre bild??
PS3 blir säkert kul, men att ha en spelkonsoll som filmvisare känns inte aktuellt (bildkvaliten, ljudnivå och användarvänlighet har i alla fall hittills alltid brustit).
Även filmerna verkar ju bli dyrare, de filmer som senast utannonserats verkar ju landa på 40$ (att jämföra med HD-DVD:s som ligger under 30$.), dvs drygt 30% dyrare.

Redigerat av Unregistered4b026b86, 02 september 2006 - 14:02.

Sonys MSRP för nya titlar är $39 och dessa kostar ca $20-28
Sonys MSRP för äldre titlar är $29 och dessa kostar ca $20

Lionsgates MSRP för nya titlar är $40 och dessa kostar ca $20-28
Lionsgates MSRP för äldre titlar är $30 och dessa kostar ca $20

Warners MSRP för nya titlar är $35 och dessa kostar ca $20-25
Warners MSRP för äldre titlar är $29 och dessa kostar ca $20



I Merrill Lynchs rapporten som räknade på att PS3 skulle kosta $900/st att producera vilket många tycker verkar överdrivet, sattes ett pris på att Blu-ray spelaren i PS3 skule kosta $350/st att massproducera. Vad är det då som hindrar att andra generationens Blu-ray spelare har en spelare som kostar mindre än $600. Något som då skulle vara billigare än de HD DVD-spelarna som kommer till europa, där jag tror att inte allt för många kommer att klaga på prissättningen.

Redigerat av Guppa, 02 september 2006 - 14:58.

BluRay kommer troligen att komma ifatt gällande bildkvaliten, allt annart känns ju otänkbart (iofs kändes mpeg2 otänkbart också.....why??).

Det som däremot ser ut att bestå ett tag framöver är prisskillnaden, vem vill betala närmare dubbla priset för en spelare som inte ger bättre bild??
PS3 blir säkert kul, men att ha en spelkonsoll som filmvisare känns inte aktuellt (bildkvaliten, ljudnivå och användarvänlighet har i alla fall hittills alltid brustit).
Även filmerna verkar ju bli dyrare, de filmer som senast utannonserats verkar ju landa på 40$ (att jämföra med HD-DVD:s som ligger under 30$.), dvs drygt 30% dyrare.

<{POST_SNAPBACK}>

Prisskillnaden kommer säkert att bestå. Finns det någon annat kvar HD-DVD kan konkurrera med? Lite trist situation.

Observera att den stora skillnaden i pris idag är på konsumentsidan. Hur stor skillnad tror ni att det är på tillverkningssidan? Själva läsaren är dessutom bara en del av tillverkningskostnaden. Jag har svårt att tro att tillverkningskostnaden för en BD drive skulle vara så mycket större än för en HD-DVD drive så att det skulle motivera ett dubbelt så högt pris på en stand-alone BD spelare.

Min gissning är att anledningen till att stand-alone BD spelare är så mycket dyrare än motsvarande HD-DVD spelare är att det finns tillräckligt många prylgalna Blu-ray anhängare för att det ska löna sig att sätta ett högre pris! Dvs det är till viss del en prissättningsstrategi...

Tidigare spelkonsoller (t.ex. PS2) har haft dåliga analoga delar som har begränsat filmvisningskvaliten. Situationen är helt annorlunda med PS3, där all signalbehandling sker i uppgraderingsbar mjukvara. Användargränssnittet kan man dock säkert ha synpunkter på...

På prisjakt.nu ligger både HD-DVD och Blu-ray filmer i samma prisområde, 249kr - 379kr.

Redigerat av random111, 02 september 2006 - 15:09.

Användargränssnittet kan man dock säkert ha synpunkter på...

<{POST_SNAPBACK}>

De som väljer att använda PS3 som en seriös Blu-ray spelare kommer nog att överväga att köpa en fjärrkontroll.

I Merrill Lynchs rapporten som räknade på att PS3 skulle kosta $900/st att producera vilket många tycker verkar överdrivet, sattes ett pris på att Blu-ray spelaren i PS3 skule kosta $350/st att massproducera. Vad är det då som hindrar att andra generationens Blu-ray spelare har en spelare som kostar mindre än $600. Något som då skulle vara billigare än de HD DVD-spelarna som kommer till europa, där jag tror att inte allt för många kommer att klaga på prissättningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hade precis funderat på att fråga ifall någon hade sett en BOM (bill of material) nedbrytning av PS3. Intressant!

Jag vill påpeka en sak som man lätt missförstår när det gäller BOM. Man skulle kunna tro att det bara är kostnaden för material och själva kostanden för tillverkningen, men där ingår även pålägget som underleverantören har gjort för att täcka sina forsknings- och utvecklingskostnader. Och normalt är detta pålägg väldigt stort i början.

Nästa generations Blu-ray drive blir visserligen billigare, men i huvudsak på grund av att man gör ett mindre pålägg. Kom ihåg att man har sålt Blu-ray inspelare i Japan sedan 2002, man har redan kommit långt i kostnadsreduceringen.

Användargränssnittet kan man dock säkert ha synpunkter på...

<{POST_SNAPBACK}>

De som väljer att använda PS3 som en seriös Blu-ray spelare kommer nog att överväga att köpa en fjärrkontroll.

<{POST_SNAPBACK}>

Handkontollen är ju sladdlös... well, det duger för mig..

Och sedan angående bildkvaliten så är det ju jävligt svårt att säga Bu eller bä om en produkt som väldigt få människor kännt på, men om du använder HDMI hela vägen till din bildvisare så har du ju digital signal hela vägen och slipper den Digital/analog/digital konvertering som gäller vid t.ex. komponent till LCD/plasma/projektor(LCD & DLP) och borgar för bra bild.

Skulle det visa sig att PS3ans DAomvandlare inte är tipptopp så är det ju bara att skicka signalen digitalt till bildvisaren.

PS3 och dagens HD DVD maskin är ju faktiskt i grund och botten samma pryl: En dator där filmuppspelning sker mjukvarubaserat.
Det är bara det att med PS3 får du lite fler funktioner också... Och PS3 har HDMI 1.3...
Släng i lite mer RAM och ett stadigt grafikkort i HD DVD-maskinen så kan du spela spel på den också!

Om de som utvecklar mjukvaran för BD-uppspelning till PS3 bara håller tungan i rätt mun, så har den potential att prestera i samma klass som dagens HD DVD. Datorkraft är ingen trång sektor i PS3 direkt...

Redigerat av Unregistered7c5139ba, 03 september 2006 - 17:01.

Jag blir så deprimerad av det obefintliga utbudet här i Sverige...

Min favoritaffär i Japan har idag (2006-09-03) utförsäljning av Panasonics andra generations BD brännare
som klarar BR-50 och BE-50 skivor för strax under 4000 kr....
Visserligen för dyrt för mig, men ändå...

PS3 försöker vinna mark i denna tråd, anar man desperation från detta håll kanske?
Har en PS2 och kommer INTE att skaffa PS version 3, däremot en XBOX 360 -alla gånger.
Usch, jag ryser när man tänker på de ultimat som sony deklarerade till film studiorna.
Sony visar verkligen deras sämsta sida som jag tror vi inte har sett nångång tidigare.
Toshiba har spelat med öppna kort från början.
Jag kan tänka mig många teknik nördar som verkligen gillar BD, men när man läser mellan raderna om Sonys metoder får det min mage att vända på sig. Undrar hur de som gillar BD motiverar till att detta skulle verkligen vara bra?

Eftersom PS3 för många är den mest intressanta Blu-ray spelaren kommer det även i fortsättningen att vara fullt tillåtet att diskutera PS3 som Blu-ray spelare i denna tråd.

Inlägg som diskuterar PS3 utöver BD-spelaren kommer dock att raderas

Usch, jag ryser när man tänker på de ultimat som sony deklarerade till film studiorna.

<{POST_SNAPBACK}>

Du får gärna dela med dig av dessa ultimatum du pratar om.


Vad jag vet så har i alla fall HP ställt ultimatum till Blu-ray gällande iHD vilket gjorde att de nu även finns i HD DVD-gruppen.

Fox ställde ultimatum till Blu-ray om BD+ och fick igenom detta.

Disney valde BD pga BD-50 och HD DVD försökte kontra med möjligheten om HD DVD-45.

Paramount och Warner startade i HD DVD lägret men finns nu i båda, så jag kan inte se något direkt ultimatum där.

Jag har svårt att se hur Sony ställt några ohederliga ultimatum till Sony Pictures och detta lämnar då Lions Gate som enda stora filmbolag.

Redigerat av Guppa, 03 september 2006 - 17:47.

Usch, jag ryser när man tänker på de ultimat som sony deklarerade till film studiorna.

<{POST_SNAPBACK}>

Du får gärna dela med dig av dessa ultimatum du pratar om.


Vad jag vet så har i alla fall HP ställt ultimatum till Blu-ray gällande iHD vilket gjorde att de nu även finns i HD DVD-gruppen.

Fox ställde ultimatum till Blu-ray om BD+ och fick igenom detta.

Disney valde BD pga BD-50 och HD DVD försökte kontra med möjligheten om HD DVD-45.

Paramount och Warner startade i HD DVD lägret men finns nu i båda, så jag kan inte se något direkt ultimatum där.

Jag har svårt att se hur Sony ställt några ohederliga ultimatum till Sony Pictures och detta lämnar då Lions Gate som enda stora filmbolag.

<{POST_SNAPBACK}>

Ultimatet är redan svarad på i den Ursprungliga nästa generation Dvd spelare...som Du låste

Den ursprungliga tråden låstes för att tråden var gammal och därför innehöll en del för gammal och ej längre aktuell information som bara skulle skapa ytterligare förvirring om man skulle välja att läsa den nu. Tyvärr finns ju möjligheten att information som fortfarande gäller kan ha blivit kvar i den äldre tråden, men detta är inte allt för svårt att själv hämta in till de nyare trådarna eftersom den äldre tråden fortfarande finns kvar.

Vet du därför att du har skrivit det i den tråden får du gärna posta det även här om du har möjligheten.

Redigerat av Guppa, 03 september 2006 - 20:10.

Självklart kommer priset att ha en stor avgörande faktor.... såvida inte Blu-Ray formatet och spelarna samt filmerna prismässigt sjunker, så tror jag att HD-DVD kommer att käka upp Blu-Ray till frukost, i alla fall i starten.

Det är ju konsumenter som ska köpa produkterna, inte endast höginkomsttagare med för mycket pengar på fickan...

Vet du därför att du har skrivit det i den tråden får du gärna posta det även här om du har möjligheten.

<{POST_SNAPBACK}>

fu** nyheter är färskvara, vet inte om det finns att få tag på Idag?

Vad är "fu** nyheter"?

Pioneer Plans Blu-ray and HD DVD Hybrid Drive.

http://www.cdrinfo.c...px?NewsId=17880

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.cdfreaks.com/news/13904

Vad är det då som hindrar att andra generationens Blu-ray spelare har en spelare som kostar mindre än $600. Något som då skulle vara billigare än de HD DVD-spelarna som kommer till europa, där jag tror att inte allt för många kommer att klaga på prissättningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Jaha....och vad är det som hindrar att andra generationens HD-DVD kostar mindre än $400 då??

För tillfället är den BILLIGASTE annonserade BluRay spelaren i europa prissatt till 12000kr och den billigaste HD-DVD spelaren 6000kr (samt att HD-DVD har en mer avancerad modell för 9000kr som väl uppfyller den 3000kr dyrare BluRay spelarens specificationer gällande 1080P etc, + att den dessutom har HDMI 1.3 med större färgdjup).

För övrigt ställer jag betydligt högre krav än att man kan "köpa en fjärrkontroll" för att kalla en produkt för användarvänlig. Jag har haft PS1, har PS2 och kommer kanske att skaffa PS3 för att spela spel på så småningom......men knappast till att använda som filmmaskin.
Skulle aldrig falla mig in att använda PS2:an till att se på film med, fjärr eller inte.
Även om PS3:an troligen blir bättre så tills att den har bevisat sin förträfflighet gällande bild och ljudkvalite, ljudnivå (drivverk, fläktar etc) samt användarvänlighet som filmmaskin så kommer jag att se den som en ren spelkonsoll.

Jag är ju väldigt glad att både HD-DVD och BluRay finns och konkurerar ett tag....tänk bara tanken att bara BluRay hade funnits
Då hade vi väl fått stå ut med spelare för 12000kr och mpeg2 (och nu är ju i alla fall den senare på väg att åtgärdas).
Konkurrens är bra

Redigerat av Unregistered4b026b86, 05 september 2006 - 18:19.

Väl talat stefans. Och som sagt, hur intressant hade BD varit om inte PS3 fanns? Vill till att Sony prickar BD-funktionen i denna (vilket de borde göra hyffsat iaf om de har nån form av självbevarelse drift), annars känns BD helt bortblåst.

Man får inte glöma bort att prissättningen av produkter i början av en ny produktgeneration
till stor del baseras på prissättningsstrategier och till liten del själva tillverkningskostnaden.

Det som hårdvarumässigt skiljer en HD-DVD och en Blu-ray spelare är ett par av komponenterna i själva driven som i sin tur är en del av hela spelaren. Och även om de komponenter som skiljer sig åt är dyrare för Blu-ray spelaren så har jag väldigt svårt att tro att det skulle motivera det dubbla priset.

Att HD-DVD spelarna ligger omkring eller strax under PS3s prisnivå känns väl som en rätt rimlig strategi.

Om man sätter priset 12000 kr på en spelare så är inte syftet att försöka sälja den till en köpare som vill betala 6000 kr...
Det ska bli intressant att se vad Blu-ray sidan kommer att göra med 6000 kronorskunderna (förutom PS3).

Redigerat av random111, 05 september 2006 - 18:57.

Jaha....och vad är det som hindrar att andra generationens HD-DVD kostar mindre än $400 då??

<{POST_SNAPBACK}>

En gissning skulle vara att Toshiba vill sluta förlora pengar per såld enhet och kanske tom börja tjäna lite på att sälja. En annan skulle vara att nästa spelare som släpps kommer vara mindre dator och mer spelare, inkludera HDMI 1.3 och 1080p vilket skulle göra den till en amerikansk HD-XE1 och den går för som sagt för 9000kr...

Jaha....och vad är det som hindrar att andra generationens HD-DVD kostar mindre än $400 då??

För tillfället är den BILLIGASTE annonserade BluRay spelaren i europa prissatt till 12000kr och den billigaste HD-DVD spelaren 6000kr (samt att HD-DVD har en mer avancerad modell för 9000kr som väl uppfyller den 3000kr dyrare BluRay spelarens specificationer gällande 1080P etc, + att den dessutom har HDMI 1.3 med större färgdjup).

För övrigt ställer jag betydligt högre krav än att man kan "köpa en fjärrkontroll" för att kalla en produkt för användarvänlig. Jag har haft PS1, har PS2 och kommer kanske att skaffa PS3 för att spela spel på så småningom......men knappast till att använda som filmmaskin.
Skulle aldrig falla mig in att använda PS2:an till att se på film med, fjärr eller inte.
Även om PS3:an troligen blir bättre så tills att den har bevisat sin förträfflighet gällande bild och ljudkvalite, ljudnivå (drivverk, fläktar etc) samt användarvänlighet som filmmaskin så kommer jag att se den som en ren spelkonsoll.

Jag är ju väldigt glad att både HD-DVD och BluRay finns och konkurerar ett tag....tänk bara tanken att bara BluRay hade funnits
Då hade vi väl fått stå ut med spelare för 12000kr och mpeg2 (och nu är ju i alla fall den senare på väg att åtgärdas).
Konkurrens är bra

<{POST_SNAPBACK}>

Huruvida vilken generation kommer vara billigare än föregående generation hos konkurenten kan man dividera länge om. BD´s system innebär större investeringskostnader och initiellt högre tillverkningskostnad per enhet. Det är rätt känt vid det här laget. Och som Random111 skrev så är det naturligtvis mycket politik/strategi bakom prissättning från bådas sida.

Du har väl egentligen bara delvis rätt i det där med utannonserade priserna? Man måste ju jämföra funktionerna i spelarna för de olika formaten också.
Skall man jämföra motsvarande funktioner så krävs det en XE1 för att matcha BD-uppspelning i PS3. Med tanke på 1080p och HDMI 1.3 och då skiftar det här med billigaste spelaren sida rätt kraftigt. 6000 för BD mot 9000 för HDDVD.
(Och det enda du vinner med HDMI 1.3 är att du får ut alla ljudformaten den vägen också.)

Håller helt med dig om att användarvänligheten i PS3 är ett stort frågetecken. Det ska bli mycket intressant att se hur det funkar. Flältljudet likaså. Visst, det kan hända att det blir en flopp, men som Pacman skrev så tror jag också att Sony inte har något annat val än att verkligen få till det med BD i PS3.

Vad ställer du mer för krav än en fjärr för att kalla den användarvänlig förresten?
Boot-tider???
Det jag sett som en stor nackdel med att ha en konsol som filmmaskin är uppstarten av konsolen och bläddrande i menyer för att komma igång. Nu vet jag inte om de gjort samma sak med PS3 och BD som de gjort med PS2 och DVD, dvs att filmen drar igång direkt när du stoppar i en BD så du slipper bläddrandet i menyerna.
Här är det i alla fall en stor nackdel med de HDDVD-spelare som finns idag.

Jag tycker också det är bra att båda formaten finns! Jag kommer hoppa på båda formaten så småningom. Tråkigt bara att det (i alla fall i denna tråden och en del andra trådar på andra forum) blivit rena häxjakten mot BD/Sony. Rykten blir till sanningar och sanningar modifieras/förstärks åt det håll man själv önskar. Varför man nu önskar det!?!
Ta bara det här med "affärsstrategier". Sitter man i samma båt som MS och hytter näven åt andra företag med tanke på företagsetik/moral så tänker man inte så långt, IMHO.
Varför inte bara acceptera att det finns 2 format och istället hoppas på att båda formaten blir så bra som möjligt?

Om det inte funnits två format ja? Man kan spekulera mycket.
Ett alternativ är det du säger.
Ett annat är att bara HD DVD hade funnits, och kostat 12000:-
Ett annat är att båda formaten släppts samtidigt så att ingen sida behövt stressa fram rellar när tekniken egentligen inte är riktigt klar.

Stor synd och skam att det blev så. En hel del av de redan släppta BD-rullarna med MPEG2 på BD25 vill man ju ha i RIKTIG HD-kvalitet! Tror dock de kommer släppas igen, "collectors edition" osv, antingen på BD eller HDDVD, men ändå...

Skall man jämföra motsvarande funktioner så krävs det en XE1 för att matcha BD-uppspelning i PS3. Med tanke på 1080p och HDMI 1.3 och då skiftar det här med billigaste spelaren sida rätt kraftigt. 6000 för BD mot 9000 för HDDVD.
(Och det enda du vinner med HDMI 1.3 är att du får ut alla ljudformaten den vägen också.)

tänk på att PS3 saknar analoga utgångar för att få ut de nya ljudformaten också. och det är nog en stor del grupp som sitter på dagens receiverar utan hdmi 1.3 men som ändå vill njuta av de nya ljudformaten. då räcker inte ps3 till om du inte samtidigt införskaffar en ny receiver

Läste för några dagar sedan att det är dålig yield på blålaserdioderna som används i HD-DVD och Blu-ray spelarna och att man räknar med att det kommer att bli brist på dem under hösten. Man räknar inte med att komma upp i full produktion förrens under våren 2007.

Idag har Sony gått ut med att man inte kommer att kunna leverera så många PS3 som man utlåvat i år och att introduktionen i Europa skjuts upp till mars 2007...!!!

Undrar hur denna komponentbrist kommer att påverka andra tillverkare?

Redigerat av random111, 06 september 2006 - 13:23.

HD DVD har funnits ett tag, sedan under hösten förra året. Det var en del formella "normer" som behövdes fastställas innan det var definitivt färdigt. Prototypen för detta var färdigt sommaren 2004 och det var då jag la in mitt första inlägg om att "Toshiba / NEC visade upp HD DVD för en diverse högre tjäntemän inom den japanska underhållnings industrin" och sedan dess har utvecklingen gått minst sagt framåt.
Det som tillslut faställde det slutgiltiga normen för produktions start av HD DVD var AACS fördaget tidigt i våras. Annars hade HD DVD spelarna varit ännu tidigare ute på marknaden, de fanns trots allt tillgängliga i japan under förra hösten men utan den rätta normen så att säga, vad ska man ha en "naken" spelare i lagret till konsumenterna för? Vi får den ändå relativt tidigt ändå tycker jag.
Mars-japan, April-usa, November-Europa är inte alls illa.
Det var bara en massa utdragande byråkrati där filmstudiorna var den största broms klossen och därmed fullt ansvariga till den försening som vi fått gå igenom, månad för månad.

Sedan har vi strategier av BD lägret som inte förtjänas att nämna i detta inlägg, den kommer senare

HD DVD har funnits ett tag, sedan under hösten förra året. Det var en del formella "normer" som behövdes fastställas innan det var definitivt färdigt. Prototypen för detta var färdigt sommaren 2004 och det var då jag la in mitt första inlägg om att  "Toshiba / NEC visade upp HD DVD för en diverse högre tjäntemän inom den japanska underhållnings industrin" och sedan dess har utvecklingen gått minst sagt framåt.
Det som tillslut faställde det slutgiltiga normen för produktions start av HD DVD var AACS fördaget tidigt i våras. Annars hade HD DVD spelarna varit ännu tidigare ute på marknaden, de fanns trots allt tillgängliga i japan under förra hösten men utan den rätta normen så att säga, vad ska man ha en "naken" spelare i lagret till konsumenterna för? Vi får den ändå relativt tidigt ändå tycker jag.
Mars-japan, April-usa, November-Europa är inte alls illa.
Det var bara en massa utdragande byråkrati där filmstudiorna var den största broms klossen och därmed fullt ansvariga till den försening som vi fått gå igenom, månad för månad.

Sedan har vi strategier av BD lägret som inte förtjänas att nämna i detta inlägg, den kommer senare

<{POST_SNAPBACK}>

Har läst ditt inlägg tre gånger utan att riktigt förstå vad det är som du vill säga...

Att det är filmstudiornas fel att HD spelarna har försenats? Håller helt med!

Eftersom PS3 för många är den mest intressanta Blu-ray spelaren kommer det även i fortsättningen att vara fullt tillåtet att diskutera PS3 som Blu-ray spelare i denna tråd.

Inlägg som diskuterar PS3 utöver BD-spelaren kommer dock att raderas

<{POST_SNAPBACK}>

Ja efter dagens nyhet om leveransdatum av PS3 så lär det ju bli en del diskuterande

Om jag fattade rätt så var ju antalet apparater till USA och Japan också kraftigt nerskuret. Och man skyller på BlueRay läsaren.

Undra hur många BD-titlar det kommer säljas i europa före mars 2007?
12K, grymt "ingångspris"!

Skall man jämföra motsvarande funktioner så krävs det en XE1 för att matcha BD-uppspelning i PS3. Med tanke på 1080p och HDMI 1.3 och då skiftar det här med billigaste spelaren sida rätt kraftigt. 6000 för BD mot 9000 för HDDVD.
(Och det enda du vinner med HDMI 1.3 är att du får ut alla ljudformaten den vägen också.)

tänk på att PS3 saknar analoga utgångar för att få ut de nya ljudformaten också. och det är nog en stor del grupp som sitter på dagens receiverar utan hdmi 1.3 men som ändå vill njuta av de nya ljudformaten. då räcker inte ps3 till om du inte samtidigt införskaffar en ny receiver

<{POST_SNAPBACK}>

Nä, jag håller med. Det är en nackdel att inte kunna få ut 5.1 ur PS3, inget snack om saken!
Dock krävs en XE1 för 9 papp för att få ut 5.1 analogt.

Jag kan inte låta bli att vara lite negativ och fråga, är det färdigt nu?

Jag tror nämligen att det är vad "Svensson" frågar sig. Många klagar över att dom måste köpa digitalbox nu när tv'n blir digital. Man har köpt sin första dvd och bilden är "perfekt". Så kommer HD-DVD men vad kommer sedan? Kanske bättre att vänta på "nästa" format? Eller är det färdigt nu?

Personligen tror jag att ett effektivt sätt att "sänka" HD-formaten är att gå ut på marknaden med två inkompatibla format. Det är ju bara att titta i backspegeln. Hur många gånger har två "likvärdiga" format överlevt?

Kände mig bara lite negativ .

Undra hur många BD-titlar det kommer säljas i europa före mars 2007?
12K, grymt "ingångspris"! 

<{POST_SNAPBACK}>

Det ser ganska mörkt ut för BD i europa nu...

HD DVD har funnits ett tag, sedan under hösten förra året. Det var en del formella "normer" som behövdes fastställas innan det var definitivt färdigt. Prototypen för detta var färdigt sommaren 2004 och det var då jag la in mitt första inlägg om att  "Toshiba / NEC visade upp HD DVD för en diverse högre tjäntemän inom den japanska underhållnings industrin" och sedan dess har utvecklingen gått minst sagt framåt.
Det som tillslut faställde det slutgiltiga normen för produktions start av HD DVD var AACS fördaget tidigt i våras. Annars hade HD DVD spelarna varit ännu tidigare ute på marknaden, de fanns trots allt tillgängliga i japan under förra hösten men utan den rätta normen så att säga, vad ska man ha en "naken" spelare i lagret till konsumenterna för? Vi får den ändå relativt tidigt ändå tycker jag.
Mars-japan, April-usa, November-Europa är inte alls illa.
Det var bara en massa utdragande byråkrati där filmstudiorna var den största broms klossen och därmed fullt ansvariga till den försening som vi fått gå igenom, månad för månad.

Sedan har vi strategier av BD lägret som inte förtjänas att nämna i detta inlägg, den kommer senare

<{POST_SNAPBACK}>

Har läst ditt inlägg tre gånger utan att riktigt förstå vad det är som du vill säga...

Att det är filmstudiornas fel att HD spelarna har försenats? Håller helt med!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tolkar det som att Audio Code vill påpeka att HD DVD kunde få fram sina grejer väldigt raskt medans BD fortfarande strugglar(?)
Ja, det är bra gjort av dem!
Det är ju det här med produktionens likheter med DVD som gjort att de inte behövt "utveckla"/investera i ny produktionsutrustning i alls samma utsträckning som BD.
Sedan sitter de med ett tak på 30 (eller kanske 45) GB också.
Huruvida det är viktigt eller ej för filmuppspelning har redan diskuterats rätt flitigt...

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
Jag tolkar det som att Audio Code vill påpeka att HD DVD kunde få fram sina grejer väldigt raskt medans BD fortfarande strugglar(?)

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Fullträff PJAY.

Hade också en hypotes om hur Sony kan ha påverkat övriga filmbolag och "hejdat dem och bromsat på valen mellan HD DVD / BD medan de själva försökte komma ikapp med sin utveckling av BD som inte alls har fungerat tillfredställande."

Ungefär så här kan det låta kan det har låtit under "förhandlingarna."

Toshiba: vi har den här färdiga produkten, låt oss sätta igång.

Sony: men vi har kanske snart den här produkten men vi vill vänta lite till för vi behöver mer tid men vi kan ockå betala för den biten som överskjuter kostnaden för er filmbolag.


Filmbolagen nappar på sonys förslag, men inte alla.

[
[/quote]
Nä, jag håller med. Det är en nackdel att inte kunna få ut 5.1 ur PS3, inget snack om saken!
Dock krävs en XE1 för 9 papp för att få ut 5.1 analogt.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]


Eller en A1a för 3400

Redigerat av mikee, 06 september 2006 - 20:31.

mike, fixar du en hd-dvd spelare till mig för det priset då?

Eller en A1a för 3400

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, det är ju sant.
Men den spelar inte alla mina PAL-DVDer. Och frågan är om den kommer kunna spela PAL-HDDVD när/om de kommer.
Eller finns det/kommer det FW-fix för detta tro?

Redigerat av Unregistered7c5139ba, 07 september 2006 - 11:02.

Eller en A1a för 3400

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, det är ju sant.
Men den spelar inte alla mina PAL-DVDer. Och frågan är om den kommer kunna spela PAL-HDDVD när/om de kommer.
Eller finns det/kommer det FW-fix för detta tro?

<{POST_SNAPBACK}>

HD-DVD är ju sagt att vara regionsfritt gällande just HD så det borde inte vara några problem.

Förresten såg ni att PS3 tidigast kommer dyka upp i europa i mars 2007?
http://www.iht.com/a...PlayStation.php

Lutar nog mot en HDDVD för mig då. Synd bara att de nya Toshiba (E) modellerna är dyrare än de första de släppte i usa. ($800 mot $500)

Det negativa med alla HD DVD/Blu-ray spelare utom XE1 och PS3 är att du inte på något sätt kan få ut DTS-HD Master Audio eftersom ingen spelare har inbyggd dekoder för detta och då behöver du HDMI 1.3. Synd med tanke på att alla Studio Canals HD DVD releaser och alla Fox BD releaser har DTS-HD MA.

Jag har slutat att titta efter färdiga produkter ..

i början av nästa år .. 3-4 månader .. kan du köpa alla komponenter
för att få ut max ur både bild och ljud ( finns redan det mesta )
för att bygga din egen apparat ...

Då kan du bygga en HTPC med bästa bild, bästa ljud både för
DVD, Blue Ray, HD DVD samt för att kunna mottaga och spela
upp all media, både vad gäller bild och ljud.. via kabel, Nätverk,
Internet och vanligt markbunden signal..

Du får på köpet en HD inspelare .. samt en HD musik server
för framtidens ljuduppspelning i tex FLAC ( ext DAC kopplar du till )

Allt detta för under 10.000 kr och då får du den tom ihopsatt ...

Allt i ett och du kan byta ut komponenterna om något nytt som
"du bara måste ha" skulle dyka upp ett halvår senare och i framtiden.

Vad man behöver för att kunna se 1920x1080p vet man redan, så
ingent kommer att bli omodernt vad gäller detta behov. ..

MaVeRiC

HD DVD har funnits ett tag, sedan under hösten förra året. Det var en del formella "normer" som behövdes fastställas innan det var definitivt färdigt. Prototypen för detta var färdigt sommaren 2004 och det var då jag la in mitt första inlägg om att  "Toshiba / NEC visade upp HD DVD för en diverse högre tjäntemän inom den japanska underhållnings industrin" och sedan dess har utvecklingen gått minst sagt framåt.
Det som tillslut faställde det slutgiltiga normen för produktions start av HD DVD var AACS fördaget tidigt i våras. Annars hade HD DVD spelarna varit ännu tidigare ute på marknaden, de fanns trots allt tillgängliga i japan under förra hösten men utan den rätta normen så att säga, vad ska man ha en "naken" spelare i lagret till konsumenterna för? Vi får den ändå relativt tidigt ändå tycker jag.
Mars-japan, April-usa, November-Europa är inte alls illa.
Det var bara en massa utdragande byråkrati där filmstudiorna var den största broms klossen och därmed fullt ansvariga till den försening som vi fått gå igenom, månad för månad.

Sedan har vi strategier av BD lägret som inte förtjänas att nämna i detta inlägg, den kommer senare

<{POST_SNAPBACK}>

Har läst ditt inlägg tre gånger utan att riktigt förstå vad det är som du vill säga...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tolkar det som att Audio Code vill påpeka att HD DVD kunde få fram sina grejer väldigt raskt medans BD fortfarande strugglar(?)
Ja, det är bra gjort av dem!
Det är ju det här med produktionens likheter med DVD som gjort att de inte behövt "utveckla"/investera i ny produktionsutrustning i alls samma utsträckning som BD.
Sedan sitter de med ett tak på 30 (eller kanske 45) GB också.
Huruvida det är viktigt eller ej för filmuppspelning har redan diskuterats rätt flitigt...

<{POST_SNAPBACK}>

OK, då förstår jag. Jag antar att en anledning till att jag inte förstod var att jag har fått intrycket att Blu-ray historien ser väldigt lik ut HD-DVD om man tittar på spelarna.

- Första kommerciella Blu-ray inspelaren såldes 2003 (enligt en gammal Blu-ray standard).
- Det senaste tillägget till Blu-ray standarden gjordes tidigare i år.
- Första Blu-ray spelaren i USA i juni
- Första Blu-ray spelaren i Europa i oktober

Däremot ligger HD-DVD klart före både när det gäller skivorna och innehållet på skivorna.

Edit: Nu med rätt årtal...

Redigerat av random111, 07 september 2006 - 20:25.

Optisk ljud överföring?
Inte mig emot, inga problem med detta med min receiver.

Jag har slutat att titta efter färdiga produkter ..

i början av nästa år .. 3-4 månader .. kan du köpa alla komponenter
för att få ut max ur både bild och ljud ( finns redan det mesta )
för att bygga din egen apparat ...

Då kan du bygga en HTPC med bästa bild, bästa ljud både för
DVD, Blue Ray, HD DVD samt för att kunna mottaga och spela
upp all media, både vad gäller bild och ljud.. via kabel, Nätverk,
Internet och vanligt markbunden signal..

Du får på köpet en HD inspelare .. samt en HD musik server
för framtidens ljuduppspelning i tex FLAC ( ext DAC kopplar du till )

Allt detta för under 10.000 kr och då får du den tom ihopsatt ...

Allt i ett och du kan byta ut komponenterna om något nytt som
"du bara måste ha" skulle dyka upp ett halvår senare och i framtiden.

Vad man behöver för att kunna se 1920x1080p vet man redan, så
ingent kommer att bli omodernt vad gäller detta behov. ..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

kommer att bli ett mycket attraktivt alternativ. om man då får ner priset på blu ray och hd-dvd drives till datorer.
men visst, de krävs ju inte en så speciellt stark dator (typ en 3 gigare med 1024mb/2048 ram borde räcka) för 1080p, och sen ett relativt nytt grafikkort med hdmi (för hdcp i framtiden, och enkelheten att slippa adaptrar) och hårdvarudekodning av hd-formaten. sen är det kirrat. dessutom kan man då få en "hybridspelare" om man hittar en lösning för två dvd-drives i htpc burken

Jag har slutat att titta efter färdiga produkter ..

i början av nästa år .. 3-4 månader .. kan du köpa alla komponenter
för att få ut max ur både bild och ljud ( finns redan det mesta )
för att bygga din egen apparat ...

Då kan du bygga en HTPC med bästa bild, bästa ljud både för
DVD, Blue Ray, HD DVD samt för att kunna mottaga och spela
upp all media, både vad gäller bild och ljud.. via kabel, Nätverk,
Internet och vanligt markbunden signal..

Du får på köpet en HD inspelare .. samt en HD musik server
för framtidens ljuduppspelning i tex FLAC ( ext DAC kopplar du till )

Allt detta för under 10.000 kr och då får du den tom ihopsatt ...

Allt i ett och du kan byta ut komponenterna om något nytt som
"du bara måste ha" skulle dyka upp ett halvår senare och i framtiden.

Vad man behöver för att kunna se 1920x1080p vet man redan, så
ingent kommer att bli omodernt vad gäller detta behov. ..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

kommer att bli ett mycket attraktivt alternativ. om man då får ner priset på blu ray och hd-dvd drives till datorer.
men visst, de krävs ju inte en så speciellt stark dator (typ en 3 gigare med 1024mb/2048 ram borde räcka) för 1080p, och sen ett relativt nytt grafikkort med hdmi (för hdcp i framtiden, och enkelheten att slippa adaptrar) och hårdvarudekodning av hd-formaten. sen är det kirrat. dessutom kan man då få en "hybridspelare" om man hittar en lösning för två dvd-drives i htpc burken

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, du har läst helt rätt

Det finns många möjligheter med en HTPC alla framtidens bild o ljudformat ..

Alla spelare och HD kan anslutas via firewire och Usb.. så de behöver inte ens
vara i burken ... som kan ligga i ett skåp ( med öppen baksida )
Fläktlösa nätdelar, moderkort och grafikkort har vi redan sen en tid tillbaka...
Program för att få ner dvd spelarens hastighet när den spinner upp finns redan
Du kan få en helt tyst HTPC med dagens utrustning...

Skulle vilja uppmana alla att tänka över detta och eftersom att all kompetens
finns här på forumet, så kan man kanske hjälpas åt att bygga en
"Minhembio htpc" som både blir bäst o billig... Man måste inte ha
de absolut vassaste komponenterna för att man skall få bästa bild o ljud

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 07 september 2006 - 17:03.

På vilka sätt är en HTPC bättre än en dedikerad BD/HD spelare (alltså i uppspelning av HD)? hur väl utvecklade är programvarorna? Vad kostar billigaste grafikkort som stöder HW-decoding i 1080p?

Redigerat av jie^, 07 september 2006 - 18:01.

På vilka sätt är en HTPC bättre än en dedikerad BD/HD spelare (alltså i uppspelning av HD)? hur väl utvecklade är programvarorna? Vad kostar billigaste grafikkort som stöder HW-decoding i 1080p?

<{POST_SNAPBACK}>

Lägg ner ...

Vill du veta får du ta reda på det själv ...

Här gäller det att fatta direkt

MaVeRiC

På vilka sätt är en HTPC bättre än en dedikerad BD/HD spelare (alltså i uppspelning av HD)? hur väl utvecklade är programvarorna? Vad kostar billigaste grafikkort som stöder HW-decoding i 1080p?

<{POST_SNAPBACK}>

Lägg ner ...

Vill du veta får du ta reda på det själv ...

Här gäller det att fatta direkt

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

På dåligt humör?

En HTPC är mer flexibel och utbyggbar, men dyrare.
Jämför t.ex. en typisk DVD spelare för 1000 kr och en HTPC (som typiskt kostar mycket mer).