Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Tips på stativare med tydlig o klar ljudbild

135 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 01 October 2006 - 23:15

global
  • global
  • Lärjunge

  • 424 inlägg
  • 0
Säger fortfarande Elac 203.

#52

Postad 01 October 2006 - 23:23

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Elac lär ju vara ett av dom bästa alternativen. Banddiskanten dom kör med är ju erkänt bra, för att inte säga fantastisk.

Pelar: Jag spelade in DM-5:orna utan att vara i huset. Kan säga att lyssning före och efter inspelning skilljde sig ganska mycket. Det är ju en mekanisk konstruktion och vissa mäter till och med upp skillnaderna på oinspelade/inspelade element.

Ett baselement uppnår inte sitt x-max förens det är inspelat.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 01 October 2006 - 23:26.


#53

Postad 01 October 2006 - 23:34

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

Du har inga.. Ikoner så hur kan du då uttala dig ?
MaVeRiC :)


Inga problem, krävs bara att man har lite grundläggande kunskaper om högtalare.
Distortionen brukar minska efter ett tags inspelning men att basen skulle gå märkbart djupare och det först efter några hundra timmar, det faller på sin egen orimlighet. Theo05 kan ju fråga Hifiklubben om det är troligt att Ikonen efter några hundra timmar plötsligt skulle ge märkbart djupare basåtergivning :ph34r: .

#54

Postad 02 October 2006 - 18:53

Theo05
  • Theo05
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Engagemang är bra och det är härligt att se Er vilja att vara till hjälp! Tack! Ikonerna är fortfarande med i matchen! Vi får se när det börjar dra ihop sig?

Elac som "Global" tipsar om är också intressant, ngn som vet var jag kan lyssna på dem i Sthlm eller Skåne -området? Tack för tipset förresten! :angry:

#55

Postad 02 October 2006 - 19:03

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Gå nu ut o lyssna till alla tips du fått och lita till ditt eget öra...
Men var noga med att källan är bra nog vid varje lyssning
och inte "för bra" vid en annan.. ( stärkare och Cd )

Glöm nu allt vad vi har sagt och lita till dig själv och dina egna öron..
"Blunda". :D . för ögat bör inte vara med och bestämma...

Lycka till :angry:

MaVeRiC :blink:

#56

Postad 02 October 2006 - 19:33

Matte Hedström
  • Matte Hedström
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Engagemang är bra och det är härligt att se Er vilja att vara till hjälp! Tack! Ikonerna är fortfarande med i matchen! Vi får se när det börjar dra ihop sig?

Elac som "Global" tipsar om är också intressant, ngn som vet var jag kan lyssna på dem i Sthlm eller Skåne -området? Tack för tipset förresten!  :angry:

<{POST_SNAPBACK}>


BestSound vid Odenplan har Elac...trevlig personal oxå... Bara sticka dit o lyssna som en tok!

#57

Postad 02 October 2006 - 21:04

Theo05
  • Theo05
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0

Engagemang är bra och det är härligt att se Er vilja att vara till hjälp! Tack! Ikonerna är fortfarande med i matchen! Vi får se när det börjar dra ihop sig?

Elac som "Global" tipsar om är också intressant, ngn som vet var jag kan lyssna på dem i Sthlm eller Skåne -området? Tack för tipset förresten!  :angry:

<{POST_SNAPBACK}>


BestSound vid Odenplan har Elac...trevlig personal oxå... Bara sticka dit o lyssna som en tok!

<{POST_SNAPBACK}>


Tackar för den! Elac på Best Sound blir det i nästa vecka! :D

#58

Postad 04 October 2006 - 21:03

Theo05
  • Theo05
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0

Alltså du vill ha högtalare med mycket energi i diskanten...hmmm.I regel KAN det vara en egenskap som kan göra dig lyssningstrött.Så passa dig lite.Jag har vandrat den vägen med ett par högtalare som var högupplösta och kunde låta bra på vissa inspelningar men 90 % av skivhögen blev i stort sett olyssningsbar!

JM Labs är ett märke som brukar vara detaljerade med hög upplösning.Det kan vara precis din "bag".Kan vara värt att kolla upp.

mvh/n.o

<{POST_SNAPBACK}>



Någon speciell av deras modeller som rekommenderas?

:wub:

#59

Postad 04 October 2006 - 21:20

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Lyssnade på DLS R60 matade med en Sony cd pryl med hårdisk genom en Atoll IN50. Jag är helt såld, alla anslag på strängar osv va så markerade att det va skrämmande. Inte omöjligt att det står ett par R60 i mitt rum snart.

Atollen kanske ännu snabbare :wub:

#60

Postad 05 October 2006 - 07:49

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2792 inlägg
  • 0
Om du inte har gjort det redan så lyssna på dessa, de har en helt underbar banddiskant!!




Man ser dessa begagnat ibland så det är bara leta med ljus och lykta eller så slår du till på GoldenAge:s fynd...

Redigerat av Matsen, 05 October 2006 - 07:51.


#61

Postad 05 October 2006 - 08:34

zamolxes
  • zamolxes
  • Lärjunge

  • 408 inlägg
  • 0
Jag vill påminna dig om Klipsch. För ett tag sen läste jag en recension på RB 71 (lite osäkert på beteckningen), som har fåt mycket bra betyg gentemot flera stativare som var faktiskt dyrare. Idag har de, vad jag vet ersatts med RB 81, som kan vara nåt för dig. Själv har jag aldrig lyssnat på Klipsch stativare men har vänner som har golvare och är klart imponerat av ljudet. Klipsch är absolut inte fattiga på bas, det lovar jag. Priset ligger idag på 6990: - för RB 81.

Jag önskar dig ”Lycka Till” men köpet !


http://www.klipsch.c...ails/rb-81.aspx

#62

Postad 06 October 2006 - 12:44

Theo05
  • Theo05
  • Lärjunge

  • 431 inlägg
  • 0
Efter att ha botaniserat både i denna tråd och på "prisjakt" samt andra trådar har jag kommit fram till att jag skall börja titta, jämföra och LYSSNA lite närmare på dessa!

Elac 203,2 - skall provlyssnas på tisdag!
KEF IQ3
Audiovector Mi1
Swans M1
DALI IKON2 - har lyssnat, se tråd!
Infinity Kappa 200
Amphion Helium2

Med tanke på min "ljudprofil" är det någon som jag direkt kan stryka som inte har en klar distinkt diskant? Jag har inte hört någon av ovanstående förutom DALIN.

Focals BE (beryllium diskant, gick bort, för dyr)
Ino Audio för krångligt för en med tummen mitt i handen, jag kan knappt koppla in en högtalare! :(

MVH!

#63

Postad 06 October 2006 - 16:21

Unregistered1084
  • Unregistered1084
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Glöm för all del inte bort att lyssna på Dynaudios högtalare!Dynaudio är otroligt duktiga på stativhögtalare och du måste absolut provlyssna på någon modell frän dom tycker jag.Kanske Audience 42 eller 52?

Redigerat av Unregistered1084, 06 October 2006 - 16:23.


#64

Postad 06 October 2006 - 16:34

Unregistered39180
  • Unregistered39180
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0
Är det någon som kommenterat B&Ws nya CM-serie? Om du ändå skall iväg och lyssna på Dali, kan du ju även passa på att lyssna på denna. CM1 fick EISA-award "loudspeaker of the year" 2006-2007.

Den kan kanske vara något? Har dock inte hört den själv...

#65

Postad 06 October 2006 - 19:15

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Theo05: Amphion Helium2 kan säkert vara något för dig. Jag har hört Amphion Xenon och de är "klara" och jag har hört mycket positivt om Helium. Enda nackdelen kanske är att de inte går så djupt i basen.

#66

Postad 06 October 2006 - 20:10

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

Theo05: Amphion Helium2 kan säkert vara något för dig. Jag har hört Amphion Xenon och de är "klara" och jag har hört mycket positivt om Helium. Enda nackdelen kanske är att de inte går så djupt i basen.

<{POST_SNAPBACK}>


Skulle gärna vilja att du utvecklar .. att de inte går så djupt i basen ..
du har sagt det om flera högtalare om jag inte minns fel..

Om man spelar musik och om man inte märker att man kopplar bort
subben ( som naturligtvis är helt rätt inställd och inte går på full patte )
Har man inte en högtalare som går djupt i basen då ?

Eller du kanske har en annan definition ...

Förklara :(

MaVeRiC :wub:

#67

Postad 06 October 2006 - 20:25

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

Om man spelar musik och om man inte märker att man kopplar bort
subben ( som naturligtvis är helt rätt inställd och inte går på full patte )
Har man inte en högtalare som går djupt i basen då ?

Eller du kanske har en annan definition ...

Förklara  :P


Beror på vad högtalarna matas med för signal. Om du spelar någon gammal Elvis platta som aldrig går under 50 Hz så kanske det inte märks. Beror även på vad din sub presterar, hur den är inställd, ditt rum, etc, etc. På Amphions hemsida kan du läsa om Helium2:
http://www.amphion.f...specsframe5.htm
Den mäktar med 50-20000 Hz (enligt Amphion), dock så anges inte hur mycket den dippat vid 50 Hz, men även om den klarar +-0db ner till 50 hz så återges inte 20-50 Hz korrekt.

#68

Postad 06 October 2006 - 20:33

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0
-3db@32(31)hz är tämligen unikt för en stativare och inget annat än chockerande och imponerande när man upplever det för första gången. Jag talar såklart om piP :P

Har själv ägt piP och jag kan inte annat än rekommendera dom. Förresten är basåtergivningen inte det enda som är imponerande i piP´s återgivning, de är kompetenta återgivare, punkt.

Jag förstår vad pelar menar när han skriver att de flesta stativare saknar en hel del i basen och det beror ju helt enkelt på att de oftast inte spelar särsklit djupt.

Lyssna på piP så förstår du.

Jag har fö. sett kommentarer om att man inte bör lyssna på dom hos Öhman då hans källare är såpass lämpad för musikåtergivning och det kan man ju iofs tycka. Jag anser dock att det är trevligt att iaf någon tillverkare är så seriös att den kan erbjuda en demo där produkterna verkligen får visa vad de kan prestera. Är det främst högtalaren eller rummet man vill lyssna på när man ska bilda sig en uppfattning om ett par högtalares prestanda?

mvh

#69

Postad 06 October 2006 - 21:06

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Okey..

Nu utelämnar vi pip för dem kommer jag aldrig att köpa

Om vi utelämnar Elvis ..

Förklara igen .. :P

MaVeRiC :rolleyes:

#70

Postad 06 October 2006 - 21:41

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0
Är det du eller Theo som efterlyser köptips om högtalare?

mvh

edit: :P

Redigerat av Unregisteredf0ab1868, 06 October 2006 - 21:42.


#71

Postad 06 October 2006 - 21:53

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

Är det du eller Theo  som efterlyser köptips om högtalare?

mvh

edit:  :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>


Innebär det att man inte får ifrågasätta :P de andra som skriver ?

MaVeRiC :D

#72

Postad 06 October 2006 - 22:00

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0

Okey..

Nu utelämnar vi pip för dem kommer jag aldrig att köpa


MaVeRiC :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>



Det här är väl inget ifrågasättande? Det var det jag syftade på i inlägget innan. Vill du att vi ska utelämna piP i den här tråden eller vad menar du?

Det är klart du får ifrågasätta, det har nog ingen emot :P

#73

Postad 06 October 2006 - 22:11

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

Okey..

Nu utelämnar vi pip för dem kommer jag aldrig att köpa


MaVeRiC :D

<{POST_SNAPBACK}>



Det här är väl inget ifrågasättande? Det var det jag syftade på i inlägget innan. Vill du att vi ska utelämna piP i den här tråden eller vad menar du?

Det är klart du får ifrågasätta, det har nog ingen emot :P

<{POST_SNAPBACK}>


Nej... tycker att du skall läsa min första fråga på denna sidan och sedan
svaret jag fick ..

och sedan läser du min andra fråga.. och sedan låter vi den jag frågade frågan
svara på frågan och sedan låter vi detta vara där det är .. bra förslag :rolleyes:

MaVeRiC :D

Redigerat av Unregistered1103, 06 October 2006 - 22:12.


#74

Postad 06 October 2006 - 22:22

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

och sedan läser du min andra fråga.. och sedan låter vi den jag frågade frågan
svara på frågan och sedan låter vi detta vara där det är .. bra förslag  :P
MaVeRiC :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det egentligen du vill ha svar på Maveric?

#75

Postad 06 October 2006 - 22:23

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0
Ok, jag förstod inte att du svarade på pelras inlägg. Trodde du svarade på mitt.

mvh

edit: förresten förstår jag inte vad som är oklart med pelars inlägg?

Redigerat av Unregisteredf0ab1868, 06 October 2006 - 22:26.


#76

Postad 06 October 2006 - 22:56

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Vi lämnar det..

Ok att du missförstådde .. jag missförstådde dig .. 1-1 :P

Pelar .. jag skriver inte frågan igen.. vill du svara så får du gå tillbaka..
och klargöra det jag vill att du klargör .. :rolleyes:

MaVeRiC :D

#77

Postad 06 October 2006 - 23:17

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

edit: förresten förstår jag inte vad som är oklart med pelars inlägg?

<{POST_SNAPBACK}>


Det gör inte Maverick heller :P

#78

Postad 06 October 2006 - 23:22

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

edit: förresten förstår jag inte vad som är oklart med pelars inlägg?

<{POST_SNAPBACK}>


Det gör inte Maverick heller :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>


Och vad menar du med det :P

#79

Postad 06 October 2006 - 23:30

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

edit: förresten förstår jag inte vad som är oklart med pelars inlägg?

<{POST_SNAPBACK}>


Det gör inte Maverick heller :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>


Och vad menar du med det :P

<{POST_SNAPBACK}>


Om du verkligen är intresserad av att ha en dialog kring en fråga du har så kan du väl försöka utveckla din fråga så någon annan förstår den? Läs mitt svar och försök därefter formulera frågan utifrån mitt svar så kanske vi kommer framåt.
"Skulle gärna vilja att du utvecklar .."

#80

Postad 06 October 2006 - 23:38

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Här fattar vi mycket bra .. inga problem med cellerna här inte....

Frågan var så här i första inlägget ..

Skulle gärna vilja att du utvecklar .. att de inte går så djupt i basen ..
du har sagt det om flera högtalare om jag inte minns fel..

Om man spelar musik och om man inte märker att man kopplar bort
subben ( som naturligtvis är helt rätt inställd och inte går på full patte )
Har man inte en högtalare som går djupt i basen då ?


Sedan svarade du med dina siffror som inte säger mig ett skit ..
Du kan ha samma spec på två olika högtalare och de låter annorlunda ändå
Du nämner Elvis som exempel vilket du själv säger att det inte var ett bra exempel
och jag bad dig utelämna Elvis. Ta en annan musikgenre som exempel om det hjälper
dig att förklara ..

Det framgår också klart i min frågeställning att subb är korrekt inställd
men du svarar ...Beror även på vad din sub presterar, hur den är inställd, ditt rum, etc, etc.
så har du läst frågan ... vilket är en befogad fråga efter att du spelar på
att vissa skulle vara lite dumma..


Min fråga är solklar .. men förklara i text tack.. beskriv vad du menar men
inte i siffror.. MÅLA en beskrivning i ord...

MaVeRiC :P

Redigerat av Unregistered1103, 07 October 2006 - 00:36.


#81

Postad 06 October 2006 - 23:46

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Om du spelar musik med låg bas (lägre än det Helium kan återge korrekt) så kommer den basen antingen inte höras alls eller återges svagare än den borde.

#82

Postad 06 October 2006 - 23:51

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

Om du spelar musik med låg bas (lägre än det Helium kan återge korrekt) så kommer den basen antingen inte höras alls eller återges svagare än den borde.

<{POST_SNAPBACK}>


Okey.. då har du svarat på att Helium inte kan detta och jag kan inte motsäga dig
då jag inte har hört dessa.. men du har sagt samma sak om andra högtalare
som jag hört och då stämmer inte ditt resonemang.

Därför är det nödvändigt att du förklarar generellt vad som gäller för högtalare
i allmänhet.. men som sagt .. glöm siffrorna.. de spelar ingen roll i sammanhanget
så länge de är de samma som jämförelseobjektet.

MaVeRiC :P

#83

Postad 07 October 2006 - 00:10

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Kul att ni kan lösa era meningsskiljaktigheter.

Tillbaka till topic.

Dynaudio tror jag inte alls är vad killen söker, energi i toppen är väl inte deras signum direkt.

Elac tror jag definitivt på, eller ett par beggade Infinity Kappa 200 borde också passa som handen i handsken.

#84

Postad 07 October 2006 - 00:23

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

.. men du har sagt samma sak om andra högtalare
som jag hört och då stämmer inte ditt resonemang.


Vad refererar du till och på vilket sätt stämmer inte mitt resonemang?

Därför är det nödvändigt att du förklarar generellt vad som gäller för högtalare
i allmänhet..


Be någon annan förklara, jag orkar inte försöka längre.

#85

Postad 07 October 2006 - 00:32

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

.. men du har sagt samma sak om andra högtalare
som jag hört och då stämmer inte ditt resonemang.


Vad refererar du till och på vilket sätt stämmer inte mitt resonemang?

Därför är det nödvändigt att du förklarar generellt vad som gäller för högtalare
i allmänhet..


Be någon annan förklara, jag orkar inte försöka längre.

<{POST_SNAPBACK}>


Du har ju inte ens börjat.. förstår du inte frågan eller :rolleyes:

Jag har ju återgivit den ovan på klar rikssvenska.. räcker inte det :P

MaVeRiC :D

#86

Postad 07 October 2006 - 07:09

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Maverick:
om det inte hörs någon skillnad då du kopplar in subwoofern, varför i allsin dar köpte du då den?
Subwoofern är tänkt att hjälpa till med återgivningen av frekvenser som dina frontar inte klarar att återge. Om det inte hörs någon skillnad så är det antingen något fel med din subwoofer (trasig sub eller felaktig inkoppling) eller så spelar du musik som inte innehåller riktigt djup bas. Svårare än så är det inte. Jag tror inte alls att du är dum, men det här med högtalare är helt enkelt inte din starkaste sida.

#87

Postad 07 October 2006 - 08:48

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

Maverick:
om det inte hörs någon skillnad då du kopplar in subwoofern, varför i allsin dar köpte du då den?
Subwoofern är tänkt att hjälpa till med återgivningen av frekvenser som dina frontar inte klarar att återge.  Om det inte hörs någon skillnad så är det antingen något fel med din subwoofer (trasig sub eller felaktig inkoppling) eller så spelar du musik som inte innehåller riktigt djup bas. Svårare än så är det inte. Jag tror inte alls att du är dum, men det här med högtalare är helt enkelt inte din starkaste sida.

<{POST_SNAPBACK}>


För att jag har en komplett bioanläggning som behöver en subb då frontarna inte
kan återge det ljud som en subb kan göra i 5:1

Jag talar om fronthögtalare i 2 kanal läge ... det var det frågan gällde
som jag ställde till dig.

Kan du svara på den istället, är du snäll :D
du har frågeställningen i det tidigare inlägget

OBS jag har svarat dig på det tidigare.. :P :rolleyes: det är inget fel på min subb..
den är korrekt inkopplad och jag har full koll...

MaVeRiC :D

#88

Postad 07 October 2006 - 13:11

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

Om man spelar musik och om man inte märker att man kopplar bort
subben ( som naturligtvis är helt rätt inställd och inte går på full patte )
Har man inte en högtalare som går djupt i basen då ?

<{POST_SNAPBACK}>


Det kopplar uppenbarligen inte för dig. Det behöver inte vara så, du kanske spelar musik med bas som inte går så djupt så att suben behövs. Om du spelar musik med låg bas (lägre än det Helium2 eller Ikon6 kan återge korrekt) så kommer den basen antingen inte höras alls eller återges svagare än den borde om suben är urkopplad. Förutsatt att suben är korrekt och att suben klarar gå lägre i basen än frontarna, vilket den gör i ditt fall (Ikon6/Ikon Sub) så kommer det höras skillnad i djupa basgångar då suben är inkopplad. Helium2 går enligt spec ner till 50Hz, vilket inte är särskilt djupt. Om du inte fattar siffror så är det ditt problem!

Redigerat av pelar, 07 October 2006 - 13:14.


#89

Postad 07 October 2006 - 14:14

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0
Maverick, man behöver inte en sub för att återge ljudet från .1-kanalen. Kör du med baskababla fronthögtalare kan du med fördel köra utan subwoofer och ha frontarna som "Large" och all basinformation skickas till frontarna.

I övrigt tycker jag du borde föröska förstå eller ta reda på vad pelar skriver. Det är viktiga och mycket grundläggande saker som de flest hifi-intresserade nog har nytta att förstå.

mvh

#90

Postad 07 October 2006 - 14:19

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Att frekvensomfång spelar in är det inget snack om, men att en högtalare som går djupare låter bättre vet man inte förens båda stått uppkopplade i samma rum.

Ingen stativare på denna sidan 50.000kr går speciellt djupt i basen, är det basupplevelser man är ute efter är stativare helt fel spår.

Däremot är det klockrent att hitta en bra stativare och sedan kika på en subwoofer. Det kan vara ett långt och tidskrävande jobb att hitta en som passar rum och övrig anläggning, men det är också otroligt belönande när det lirar ihop.

#91

Postad 07 October 2006 - 14:25

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0

Att frekvensomfång spelar in är det inget snack om, men att en högtalare som går djupare låter bättre vet man inte förens båda stått uppkopplade i samma rum.

<{POST_SNAPBACK}>


Instämmer helt, att basen går djupt är inte enda kriteriet på bra ljud.

#92

Postad 07 October 2006 - 14:31

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0

Ingen stativare på denna sidan 50.000kr går speciellt djupt i basen, är det basupplevelser man är ute efter är stativare helt fel spår.

<{POST_SNAPBACK}>


Får man fråga vad du anser vara djup bas?
En stativare kan givetvis inte få det att kännas rent fysiskt som större system oftast kan men det utestluter ju inte att nedre gränsfrekevens fortfarande är i närheten eller lika låg även om det inte är så vanligt.

#93

Postad 07 October 2006 - 14:42

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
När det närmar sig 30Hz skulle jag väl säga att det närmar sig djup bas.

#94

Postad 07 October 2006 - 14:57

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0
Ok, då är jag med.

Delar din uppfattning.
Dock finns det ju faktiskt en stativare, som jag skrev om tidigare, på rätt sida av 50k som spelar så djupt :P

#95

Postad 07 October 2006 - 14:58

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

Att frekvensomfång spelar in är det inget snack om, men att en högtalare som går djupare låter bättre vet man inte förens båda stått uppkopplade i samma rum.

Ingen stativare på denna sidan 50.000kr går speciellt djupt i basen, är det basupplevelser man är ute efter är stativare helt fel spår.

Däremot är det klockrent att hitta en bra stativare och sedan kika på en subwoofer. Det kan vara ett långt och tidskrävande jobb att hitta en som passar rum och övrig anläggning, men det är också otroligt belönande när det lirar ihop.

<{POST_SNAPBACK}>


Tack Widescreen ... :rolleyes:

Nu ändrade viktigpettern helt ton .. :P

MaVeRiC :D

Redigerat av Unregistered1103, 07 October 2006 - 14:59.


#96

Postad 07 October 2006 - 14:59

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Aah är det den omtalade Ino?

Rätt fantastiskt att den lyckas med det för dom pengar den kostar. Undrar hur han gjort....trollat med knäna?

#97

Postad 07 October 2006 - 15:04

Unregisteredf0ab1868
  • Unregisteredf0ab1868
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0

Aah är det den omtalade Ino?

Rätt fantastiskt att den lyckas med det för dom pengar den kostar. Undrar hur han gjort....trollat med knäna?

<{POST_SNAPBACK}>


Nja, det är väl en vettig konstruktion bara. Fantastiskt? Ja, kanske det. Trolleri rör det sig iaf inte om...

#98

Postad 07 October 2006 - 15:08

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Man undrar ju vad denne man besitter för hemligheter som typ ingen annan av världens konstruktörer innehar?

Att bygga en stativhögtalare som jag har fattat efter alla trådar helt saknar brister och dessutom har det frekvensomfånget :P . Hatten av för piP.

#99

Postad 07 October 2006 - 15:41

Montrego
  • Montrego
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
lite mera förståeligt om man börjar med att dra av pengar från, Mellanhänder, Design och marknadsföring osv. när det gäller pip..

#100

Postad 07 October 2006 - 16:01

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Den låter säkert skitbra, frågan är bara om man står ut med designen.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.