Ino Audio vållar debatt, Varför?

Utan att läsa mer nogrannt så Föreslår jag dig lyssna på Chris cornells speling på o-baren här i stockholm den inspelningen känns så äktal

En annan cd som är underbar till och med bättre än Chris cornells speling på o-baren när det gäller akustisk musik är Nils Lofgren’s - Acoustic Live.
Det är klart vi får inte glömma Ian Anderson - Plays The Orchestral Jethro Tull sångaren i Jethro Tull’s solo cd från 2005 säger bara en sak snacka om att man får gås hud när Ian öser los på sin tvärflöjten ett måste ha om man gillar Jethro Tull

Redigerat av smedjebacken, 18 November 2006 - 13:28.

Jag vill höra hur musikerna och producenterna vill att musiken skulle låta och inget annat.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför vill du höra hur musikerna och producenterna vill att musiken ska låta?

De har en massa andra saker än HIFI att ta hänsyn till när de mixar musiken. Till exempel var det en producenttrio som på 80-talet fick enorma framgångar genom att göra mixen basfattig och litet plåtig. Bland annat lyckades de på det sättet få mindre kompression av radiostationerna och på så sätt få sina låtar sända i radio med litet högre volym än andra...

Nej, istället är det nog gamla sanningar som gäller: Tycker man att det låter bra så är det bra oavsett vad musiker/producenter tänkte när de spelade in.

Kan tala om att det går att återge så verklighetstroget att du skulle ta fel.
Jag med, de allra flesta skulle inte ha en aning om ifall ljudet kom från orkestern live eller om den
återgavs, så det att återge ursprunget med snuskigt bra resultat.
Så bra att det mänskliga örat inte kan uppfatta skillnaden.

Jag läste vad I.Ö skrivit att det går att komma hyffsat nära och att han till om med lurat vissa försökspersoner. Dock tror jag han hade haft lite svårare att lura t.ex dej och mej.

Sen att överföra detta till hemmiljö med sju stycken frontkanaler ser jag inte som värst troligt.

En korrekt högtalare är INTE en analytisk högtalare såsom jag tror att du menar när du skriver
analytisk. Typ som de första generationerna av Mårten Designs högtalare (som var hissade i
diskanten) som till och med lade till detaljer som inte fanns i signalen från början (överdetaljerade).

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt I.Ö så är hans högtalare neutrala/analytiska. Låter en inspelning skräp så gör den det obönhörligen det på ett par Ino. Hårdrock kan man ju i stort glömma på ett par Ino då. Både den lite äldre och den lite nyare radioproducerade. Mycket ny pop går också bort.

Att en högtalare är analytisk innebär inte att den är hissad någonstans utan att den spelar det som finns att tillgå osminkat.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 18 November 2006 - 14:55.

Hårdrock kan man ju i stort glömma på ett par Ino då. Både den lite äldre och den lite nyare radioproducerade. Mycket ny pop går också bort.

Så skoj att du äntligen har lyssnat på dem. Tyvärr så håller jag inte med dig här. Vad tyckte du i övrigt om InoAudio? Vilka modeller lyssnade du på?

MVH Kribban

Jag kan förklara hur det låter i så fall. Jag har sett att Kribban har gjort en ansats också men det verkade inte riktigt gå fram(någon sida bakåt). På många "high end högtalare" så låter just dessa inspelningar riktigt illa (medan bra inspelningar låter väl sötade på upplösningssidan) men jag måste säga att när jag lirar en sån där taskigt inspelad hårdrocksplatta via mina pi60s så är det inte så påfrestande. Jag sluter på nått sätt fred med det faktum att de inte gjort ett bra jobb och med det slutar det. Resten av tiden njuter jag av musiken. Man hör vad som är bra och vad som är dåligt och det fine, det viktiga är att min ansatts att skapa en någurlunde genomsläppande anläggning har gjort att fler skivor än någonsin är njutbara och inte tvärt om som många verkar tro. Det blir helt enkelt enklare att skilja de olika hantverk som skapar en skiva


(snälla tolka inte detta på något godtyckligt sätt nu, likt tidigare kommentarer om att de helt plötsligt inte är neutrala bara för att mitt påstående inte är i linje med vissa fördomar om dessa högtalare som majoriteten inte hört)

Redigerat av Unregistered1cf0517b, 18 November 2006 - 15:38.

Hårdrock kan man ju i stort glömma på ett par Ino då. Både den lite äldre och den lite nyare radioproducerade. Mycket ny pop går också bort.

Så skoj att du äntligen har lyssnat på dem. Tyvärr så håller jag inte med dig här. Vad tyckte du i övrigt om InoAudio? Vilka modeller lyssnade du på?

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag har inte lyssnat på dom, jag har läst vad I.Ö skrivit om sina högtalare.
Vad det gäller produktionskvaliten på ovan nämnda musik så behöver jag knappast stödja det med fakta eller?

Jag kan förklara hur det låter i så fall. Jag har sett att Kribban har gjort en ansats också men det verkade inte riktigt gå fram(någon sida bakåt). På många "high end högtalare" så låter just dessa inspelningar riktigt illa (medan bra inspelningar låter väl sötade på upplösningssidan) men jag måste säga att när jag lirar en sån där taskigt inspelad hårdrocksplatta via mina pi60s så är det inte så påfrestande. Jag sluter på nått sätt fred med det faktum att de inte gjort ett bra jobb och med det slutar det. Resten av tiden njuter jag av musiken. Man hör vad som är bra och vad som är dåligt och det fine, det viktiga är att min ansatts att skapa en någurlunde genomsläppande anläggning har gjort att fler skivor än någonsin är njutbara och inte tvärt om som många verkar tro. Det blir helt enkelt enklare att skilja de olika hantverk som skapar en skiva


(snälla tolka inte detta på något godtyckligt sätt nu, likt tidigare kommentarer om att de helt plötsligt inte är neutrala bara för att mitt påstående inte är i linje med vissa fördomar om dessa högtalare som majoriteten inte hört)

<{POST_SNAPBACK}>

Nejdå jag tolkar det precis som du skrev.

Men en kille som kommer in på forumet som till stor del bara lyssnar på skitigt producerad hårdrock och en och annan gammal Strebers platta inspelad i någon källare.

Skulle du rekomendera Ino till honom?

Edit : Stavfel som vanligt.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 18 November 2006 - 15:58.

Ska alldeles strax hem till en kompis som sitter på Arcam-grejjer, samt ett par pi60. Han lyssnar Absolut mest på metal i olika former, och ja, det låter snuskigt bra!

Med andra ord skulle i alla fall inte jag ha några som helst tveksamheter över att rekommendera lite Ino-saker till nämnda exempelmänniska.

Seriöst killar, nu börjar det bli lite larvigt att sitta och anta massor utan att ens ha lyssnat?

Tar till någon och lyssna lite, man måste inte sitta i Öhmans källare och prova. Tror säkert nån snäll medlem ställer upp.

Hårdrock kan man ju i stort glömma på ett par Ino då. Både den lite äldre och den lite nyare radioproducerade. Mycket ny pop går också bort.

Så skoj att du äntligen har lyssnat på dem. Tyvärr så håller jag inte med dig här. Vad tyckte du i övrigt om InoAudio? Vilka modeller lyssnade du på?

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag har inte lyssnat på dom, jag har läst vad I.Ö skrivit om sina högtalare.
Vad det gäller produktionskvaliten på ovan nämnda musik så behöver jag knappast stödja det med fakta eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Nu var det många år sedan som jag lyssnade på Metallica men så vitt vad jag kommer ihåg så håller deras inspelningar god kvalitet. Iron Maiden lyssnar jag på dagligen, de Maiden skivor som jag lyssnar på (De med Bruce som sångare) håller relativt hög kvalitet. Går man över till Industri musik så lyssnar jag på Rammstein, Nine Inch Nails och även det låter subjektivt njutbart. Dåliga inspelningar i mina öron är inspelningar som är söderkomprimerade, Rammsteins inspelningar är lite hårt komprimerade men fullt lyssningsbara. De sämsta inspelningarna jag har hört har båda varit på DVD-Audio, ena skivan är en Deep Purple som är så komprimerad att det låter som att högtalarna är trasiga om lyssnar på pi60, lyssnar på lite normalare högtalare så låter det ok faktiskt. Med det är väl den enda baksidan man får om man har en högtalare som inte maskerar ljudet med en massa distorsion. Iron Maiden Dance Of Death på DVD-Audio låter väldigt dåligt tonalt sett oavsett högtalare jag har lyssnat på. Dåliga inspelningar har inte med genre att göra enligt min åsikt iaf.

Maiden har jag till dags dato ALDRIG hört en bra inspelning med.
Metallica har släppt några mer radioproducerade skivor men inget som kan mäta sig med en bra jazz platta.

Oavsett så har ju I.Ö själv sagt att dåliga produktioner går bort.

Nu börjar det bli högst långdraget och alla har sina egna uppfattningar, jag har fått min genom läsning och andra genom lyssning.

Om ni är ute efter en skiva med bra inspelning, kan jag reka följande:

Eric Clapton & JJ Cale - The Road To Escondido

Mycket bra mastrad skiva!


Ja det här var väl så mycket off topic man kunde komma i en sträng som denna...

Jag tänker göra en fabricerad text om piP.

Anledningen till att jag gör detta är att jag vill veta om den lilla piP skulle bli mer accepterad då?

Fantastisk stativhögtalare från svenska InoAudio. Stereoperspektivet är i särklass, samtidigt som du får ett ovanligt fylligt och dynamiskt ljud för en högtalare av den här typen. En perfekt kompromiss mellan storlek och prestanda. I äkta träutförande.

Med piPs har InoAudio flyttat gränserna för hur mycket kvalitetsljud man kan klämma ut ur en kompakt stativhögtalare till en överkomlig summa. Om du sattes framför piPs med förbundna ögon skulle du troligen gissa att du lyssnade till en mellanstor golvhögtalare i den riktigt tunga änden av prisskalan. Du får nämligen luftighet, detaljrikedom och dynamik i särklass.

I piPs finner du alla unika piP-kvaliteter, och placerad på ett bra stativ levererar högtalaren ett stereoperspektiv i klass med marknadens bästa alternativ. Du behöver faktiskt bara fundera över en golvmodell om du ställer extra höga krav på råstyrka och djupbasåtergivning i stora lyssningsrum.

PiPs passar i äkta entusiasters stereoanläggning, eller som fronthögtalare i en hemmabioanläggning. Den är en klassisk, kompakt basreflexkonstruktion baserad på ett 5 -tums bas/mellanregisterelement och piP-seriens fina diskantmodul. Med sin höga kvalitet förtjänar den att kombineras med en riktigt bra anläggning. Då kommer den i gengäld att betala tillbaka med suveräna musikupplevelser, oavsett vilken genre du föredrar. Det snygga utförandet i äkta trä kommer också att vara en njutning för ögat i åratal.

Skulle en sådan här text rättfärdiga piP eller skulle den helt enkelt vålla ännu mer debatt?

MVH Kribban

Rättfärdiga utan tvekan.

Alltså jag debatterar inte emot pIP på någon nivå, snarare tvärtom.
Denna tråd har väckt ett oanat intresse hos mej och kvarvarande fördommar är få.
Det kommer garanterat bli en vända till stockholm för en liten kunskapsjustering och lyssning på flertalet burkar från Ino (om möjligt).

Fråga: Är pIP som är röda i damkåpan? pIP crt är inte eller?

Jupp det är crt modellen. Nackdelen med den är att alla j***a ungar vill trycka io den

Maiden har jag till dags dato ALDRIG hört en bra inspelning med.
Metallica har släppt några mer radioproducerade skivor men inget som kan mäta sig med en bra  jazz platta.

Oavsett så har ju I.Ö själv sagt att dåliga produktioner går bort.

Nu börjar det bli högst långdraget och alla har sina egna uppfattningar, jag har fått min genom läsning och andra genom lyssning.

<{POST_SNAPBACK}>

Alltså IÖ har jag börjat känna skapligt personligen eftersom jag talar rätt ofta med honom, och har
gjort de senaste 3 åren.
Har nog aldrig hört av honom att han skulle backa för att lyssna på musik som han tycker är bra bara
för att inspelningen är dålig.
Lyssnade faktiskt på en riktigt taskig inspelning hos honom senast jag var på besök, men musiken var
rätt skoj. Vi lyssnade nog på den skivan i 30 minuter i sträck tror jag
Riktigt skojjig musik.

Alltså är musiken njutbar trots en riktigt taskig inspelning, ska man inte få lyssna på den då?
Visst, det låter kanske skit, men det gör det samma om musiken är bra, tycker jag.

Bara för att man vill höra musiken i sin anläggning så oförvanskad som bara möjligt betyder ju
inte att man inte kan lyssna på taskiga inspelningar. Visst det hade ju varit roligare om inspelningen
hade varit bra, men den lyxen har man inte alltid.

Tycker nog dessutom att taskiga inspelningar är mer njutbara via de Ino högtalare jag har än de
har varit via andra högtalare jag ägt tidigare. Exempelvis de Klipsch jag hade förut var ett rent
**** att lyssna på annat än perfekta inspelningar med. De riktigt skar i öronen eftersom de var
rätt hissade i diskanten.
Samma sak med de Mumma Mosen jag haft (som distar kraftigt i diskanten). Där blev distorsionen
grymt elak med mindre bra inspelningar (lät iof aldrig mer än halvbra med riktigt bra inspelningar
heller).

Maidens inspelningar är det väl inga större fel på?
De är inte dynamiskt komprimerade, och ljudet är klart, fast de saknar oftast rätt mycket bas.
Det går ju dock att åtgärda med tonkontroller om man vill det.
Själv har jag en bra grej i mitt delningsfilter där man snabbt kan ställa upp basnivån 6 eller 10 dB
just för den sakens skull.

Seriöst killar, nu börjar det bli lite larvigt att sitta och anta massor utan att ens ha lyssnat?

Tar till någon och lyssna lite, man måste inte sitta i Öhmans källare och prova. Tror säkert nån snäll medlem ställer upp.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med dig Martin. Börja tjöta efter att ni hört högtalarna istället, då har ni ju lite mer kött på
benen i alla fall.

Jag anmäler mig som snäll forummedlem
Fast jag tar inte emot några anmälningar förren jag fått fart på min 208:a igen (när det nu blir av...
Har beställt komponenter på 3 olika ställen för 2 veckor sedan och inte fått hem något ännu...).

Blir säkert frammåt Januari innan den är lagad

Nästa vecka kommer jag få alla saker jag behöver för att färdigställa mitt lyssningsrum
Hurra hurra äntligen ska det bli klart (tror jag... Måste ju även laga min skallrande projektor som
inte verkade tåla Profundus X-4, utan något har skakat loss i den).

Jeje, imorrn åker jag till Tyskland och går på ett möte på måndag och åker sen hem igen...
Får la handla med lite pilsner, whisky o gott vin i alla fall.

Någon som kan ge vettig anledning till att Ino Audio inte "komersialiseras", alltså varför IÖ inte låter Ino-högtalare byggas i fabriker i mängder och parti. Jag kan tänka mig att det beror lite på att han inte vill att folk ska köpa och bli missnöjda när dem inte får till akustiken i deras lyssningrum, men kan man inte gå ut med budskapet att högtalarna kräver mycket av rummet?

Jag tror att svaret finns på det ideologiska planet. Ingvar vill egentligen inte sälja högtalare, men eftersom folk envisas med att vilja köpa dem hela tiden är han "snäll" och ordnar med det ändå.

Jag uppfattar Ingvar lite som en korsning mellan Linus Torvalds och Ingvar Kamprad. Inget vinstintresse, stort perfektionsintresse och full insyn i hela processen och rimligt prissatt.

Jag anmäler mig som snäll forummedlem 
Fast jag tar inte emot några anmälningar förren jag fått fart på min 208:a igen (när det nu blir av...
Har beställt komponenter på 3 olika ställen för 2 veckor sedan och inte fått hem något ännu...).

<{POST_SNAPBACK}>

Vart i landet bor du?

Halvvägs till IÖ = Karlskoga.

Lite mer än halvägs men okey.

Är hos rapartisten Shorty i Örebro med jämna mellanrum så det kan man göra en feildtrip av.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 19 November 2006 - 02:41.

Lite mer än halvägs men okey.

Är hos rapartisten Shorty i Örebro med jämna mellanrum så det kan man göra en feildtrip av.

<{POST_SNAPBACK}>

Ino Profundus X-4 finns snart hemma hos mig i Örebro Men jag har ju inte frontarna då såklart

Jag tror att svaret finns på det ideologiska planet. Ingvar vill egentligen inte sälja högtalare, men eftersom folk envisas med att vilja köpa dem hela tiden är han "snäll" och ordnar med det ändå.

Jag uppfattar Ingvar lite som en korsning mellan Linus Torvalds och Ingvar Kamprad. Inget vinstintresse, stort perfektionsintresse och full insyn i hela processen och rimligt prissatt.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, men jag har läst hur han ville ändra på högtalarmarknaden eftersom dem företag som byggde högtalare för i tiden inte visste vad dem gjorde och dem som bygger nu bryr sig mer om design.

Hur ska man kunna ändra något med den takten?

Ja, men jag har läst hur han ville ändra på högtalarmarknaden eftersom dem företag som byggde högtalare för i tiden inte visste vad dem gjorde och dem som bygger nu bryr sig mer om design.

Hur ska man kunna ändra något med den takten?

<{POST_SNAPBACK}>

Högtalarmarknaden kommer alltid bestå av ett designsegment (B&O mfl), där köparna värderar design före prestanda. Många högtalartillverkare med ljudmässiga ambitioner kan omöjligt bortse från designens betydelse och attraktionskraft hos många hifispekulanter (Dynaudio m fl). Det är nog de sistnämnda tillverkarna som Ingvar vill påverka i sådant fall, dvs de som trots allt håller de ljudmässiga kvaliteterna hos en högtalare främför de designmässiga.

Ino audios högtalare appelerar nog till de flesta ljudmässigt, men sorgligt nog avstår säkert många eftersom de tycker att andra högtalare är så mycket snyggare (och nästan lika bra ljudmässigt), eller är omedelbart tillgängliga för leverans.

Om preferenserna hos kunderna ligger fel, kan man svårligen påverka attityderna hos tillverkarna med vapen som kunskap och kvalitet. Det säljer inte = det är inte intressant.

Molle M: Visst, men Ino Audio skulle nog inte ha några problem att sälja ändå. Finns många som gärna prioriterar ljudkvalité 100% och inte bryr sig en dyft om design. Dessutom är Ino-högtalare med rätt finish inte alls så fula som vissa vill påskina.

Molle M
Det handlar inte om vad som rätt eller fel utan det handlar om olika ljud ideologier Dynaudio har sin Öhman har sin så varför ska Dynaudio, mfl ändra sina ideologier bara därför det kommer en mycket smart och kunnig svenne från Täby och säger att de har fel enligt hans tänkande

Angående trådens egentliga innehåll: På http://www.faktiskt....der=asc&start=0 finns att läsa om hur/och varför piP:s låda är konstruerad som den där.

<{POST_SNAPBACK}>

Harlin, tack för länken, där hittade jag många ledtrådar till varför Ino Audio vållar debatt!

jag har alltid undrat varför INO om de nu är så bra, har aldrig fått tillfälle att lyssna själv, inte har större produktion? är han dålig affärsman helt enkelt? jag har till och med läst på något av de större forumen att han itne går med vinst??? vad e det för företag.. kan ju inte vara bra för utvecklingen av produkter att gå med förlust! och visst kan man utveckla produkter (högtalare) som är bra på ideel basis, finns många fina exempel på det på diverse DIY forum, men knappast driva ett företag och överleva på det, framförallt så finns det ingen vits med det om högtalarna är i en klass för sig!

detta har inget med vad högtalarna presterar att göra men jag tycker att det är väldigt intressant eftersom centraliseringen till INOs källare itne direkt underlättar för massan att ta till sig konceptet speciellt inte med alla myter som finns kring detta!

det här går ju lite hand i hand med den aviga inställning folk får till den gudastatus som ovanstående högtalare och dess tillverkare har inom vissa kretsar.



och som sagt jag har inte lyssnat så jag kritiserar itne högtalarna i sig!

kribban: så pIP är inte neutral då?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det tror jag att dem är. Varför skulle de inte vara det?
MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

En liten fråga bara, vad är det för argument egentligen.
"Jo det tror jag att dem är. Varför skulle de inte vara det?"

Mvh
Passerati

Hej jag har en dessa skumma funderingar som jag brukar få till och från
Så till funderingen är det någon av alla dessa ino nöjda männskor på detta forum som vet varför IÖ använder Tymphany mellan klass sortiment av element Vifa och varför inte element från scanspeak som ändå så mycket bättre
Samt hur ska han bete sig när vifa helt försvinner ur Tymphany sortiment eftersom vifa endast ska göra färdiga högtalare
Som sagt var det var bara en fundering

...vet varför IÖ använder Tymphany mellan klass sortiment av element Vifa...

<{POST_SNAPBACK}>

Låter lite skumt om han använder mellanklass element.
Men efter vad jag fått veta så är elementen speciellt tillverkade för just Ino efter Ino´s specifikationer, av lite olika tillverkare.

Dessa inoiter kanske kan upplysa oss andra om hur det står till ?

Mvh
Passerati

Redigerat av Unregistered1041101d, 19 November 2006 - 15:28.

Låter lite skumt om han använder mellanklass element.
Men efter vad jag fått veta så är elementen speciellt tillverkade för just Ino efter Ino´s specifikationer, av lite olika tillverkare

I grund och botten så är det vifa element som IÖ har beställt lite om modifiering på och det är fortfarande vifa som tillverkar dom till herr Öhman
Sen tänk vad dyrt det kommer att bli när vifa lägger ner sin tillverkning helt om de endast ska tillverka en mindre serie element till herr Öhman

kribban: så pIP är inte neutral då?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det tror jag att dem är. Varför skulle de inte vara det?
MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

En liten fråga bara, vad är det för argument egentligen.
"Jo det tror jag att dem är. Varför skulle de inte vara det?"

Mvh
Passerati

<{POST_SNAPBACK}>

Jag syftade på vad han menade med sin fråga att de kanske inte skulle vara det. Det var ju en slutsats som widescreen drog. jag hade hoppats på en förklaring med det kom aldrig. Jag förstår att det kunde tolkas på 2 olika sätt.

MVH Kribban

kribban: så pIP är inte neutral då?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det tror jag att dem är. Varför skulle de inte vara det?
MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

En liten fråga bara, vad är det för argument egentligen.
"Jo det tror jag att dem är. Varför skulle de inte vara det?"

Mvh
Passerati

<{POST_SNAPBACK}>

Jag syftade på vad han menade med sin fråga att de kanske inte skulle vara det. Det var ju en slutsats som widescreen drog. jag hade hoppats på en förklaring med det kom aldrig. Jag förstår att det kunde tolkas på 2 olika sätt.

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

Tolkas på två olika sätt? Det är väl bara och läsa vad som står? Då behöver man inte "tolka" så mkt...

Du är alltså 100% säker på att Ino är helt neutrala?

Mvh JB

Molle M
Det handlar inte om vad som rätt eller fel utan det handlar om olika ljud ideologier Dynaudio har sin Öhman har sin så varför ska Dynaudio, mfl ändra sina ideologier  bara därför det kommer en mycket smart och kunnig svenne från Täby och säger att de har fel enligt hans tänkande

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller med dig i ditt påstående, men när jag skrev "om kunderna har fel preferenser" menar jag självklart ur IÖ:s perspektiv, om hans mission är att få högtalartillverkare att se mer till fysiken än till designen när de gör sina högtalare. Det är ju inte fel ur någon annans synpunkt, man prioriterar annorlunda bara.

Hej jag har en dessa skumma funderingar som jag brukar få till och från
Så till funderingen är det någon av alla dessa ino nöjda männskor på detta forum som vet varför IÖ använder Tymphany mellan klass sortiment av element Vifa och varför inte element från scanspeak som ändå så mycket bättre
Samt hur ska han bete sig när vifa helt försvinner ur Tymphany sortiment eftersom vifa endast ska göra färdiga högtalare
Som sagt var det var bara en fundering

Det här är också en förklaring till att Ino Audio vållar debatt. Människor ser att det inte är de allra dyraste eller "bästa" (ur ett gängse perspektiv) komponenterna som Ino använder i sina konstruktioner. Det finns otaliga exempel på högtalarelement som kostar skjortan men som inte presterar ögonbrynshöjande. Jag vill inte nämna några namn här, för att undvika onödiga inlägg. Fysik är knappast min starka sida, men de element som används i Inos konstruktioner är de som passar bäst för sin uppgift. IÖ:s ickekommersiella framtoning och ljudfilosofi ger mig som kapitalistisk hifientusiast mycket stort förtroende för hans konstruktioner; om försäljning och vinst varit hans drivkraft skulle det ju vara lockande att använda mer exotiska/dyra komponenter med högre marginal. Så är inte fallet, uppenbarligen.

Det är dock ett problem med att vissa högtalarelement slutar tillverkas. Diskanterna till a2:orna finns bara i begränsad upplaga, om jag är rätt informerad. Ino Audio har inte ekonomiska resurser att låta tillverka alla element från grunden, därav ändringarna i befintliga element.

hans icke kommersiella framtoning är en av de saker jag inte förstår alls faktiskt!! och varför skulle han använda dyra flashiga grejor om han ville tjäna pengar? mycket mer marginal genom att använda billigare element o material!!

hans högtalare är ju inte direkt billiga idag!! hur prisvärda de än må vara




för övriga frågor i ämnet hänvisar jag till de andra inlägg jag postat i denna tråd.

Nu spekuleras det verkligen hejvilt. Rekommenderar att ni skickar efter hans katalog och läser igenom filosofin istället.
Framförallt, åk och lyssna hemma hos någon eller boka in er på en demo. Förstår inte hur man kan sitta och såga något man inte ens hört

inoaudio(at)hotmail.com om jag inte minns fel.

men filosofin ur en katalog är ganska ointressant när man itne kan uppleva den!?
för jag har sagt det förr, hade det funnits tillfälle till provlyssning utan att behöva åka till täby så hade nog många av de här trådarna försvunnit!

jag var ganska intresserad när jag letade nya högtalare och hade läst mycket om PIP men vem pallar åka till sthlm när man har kontinenten bortom sundet här i skåne??

jag uttalar mig fortfarande itne om hur dessa låter eller om IÖ själv eller ens om filosofin.
men jag menar att det bla är ino audio frälstas korståg och myterna samt tillgängligheten, eller bristen på den, som gör att det delas up två läger när det gäller det här.

Jag har aldrig varit hemma hos Ingvar, har ändå beställt en Profundus X-4 system nu

Du kan provlyssna hos någon i din närhet, vet att det finns en hel del Ino-prylar nere i söder.

Jag har aldrig varit hemma hos Ingvar, har ändå beställt en Profundus X-4 system nu

Du kan provlyssna hos någon i din närhet, vet att det finns en hel del Ino-prylar nere i söder.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte bara Täby som gör det svårt att testa eftersom det är svårt att jämföra med annat på samma villkor...vilket kanske borde vara på sin plats...eller?

Om någon i Sthlm är intresserad av att åka till IÖ/ta kontakt med honom för en provlyssning är jag i alla fall intresserad...bor ju i Norra delen av tullarna och har bil...

Jag skulle gärna testa PIP mot t ex PMC:s högtalare...som finns i Kungsängen...men då självklart med en riktig tvåkanalare oxå och inte bara Denon 2105...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 19 November 2006 - 21:58.

Personligen tycker jag det är 100% ointressant att lyssna i hans källare eftersom det är anpassat till hans högtalare, så det är klart som fasen att det låter bra där.

edit: Alla har ju inte möjlighet till ett dedikerat rum, eller pengarna att låta Ingvar mäta upp det + byggkostnaden.

Därför ska man ju lyssna hemma hos någon som har ett "vanligt" rum och bilda sig en uppfattning där. Finns säkert någon Inoit som man kan släpa hem sina högtalare till för att jämföra om man vill det

Redigerat av Martin.M, 19 November 2006 - 22:00.

Personligen tycker jag det är 100% ointressant att lyssna i hans källare eftersom det är anpassat till hans högtalare, så det är klart som fasen att det låter bra där.

edit: Alla har ju inte möjlighet till ett dedikerat rum, eller pengarna att låta Ingvar mäta upp det + byggkostnaden.

Därför ska man ju lyssna hemma hos någon som har ett "vanligt" rum och bilda sig en uppfattning där. Finns säkert någon Inoit som man kan släpa hem sina högtalare till för att jämföra om man vill det 

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, men hur som helst är det viktiga att man snabbt kan byta högtalare med samma drivkälla eftersom vi trots allt snackar om ljudkaraktärer och små nyanser som transparens, separation, luft och rymd som man aldrig kan komma ihåg/ta med sig ifrån en lokal till en annan lokal med totalt andra förutsättningar vid en senare tillfälle.

Och det som är en orsak till att just Ino skapar så mkt debatt...är att om någon lyssnat på Ino och inte gillar dem...blir förklaringen alltid...rummet var inte anpassat till Ino=därför lät de inte så bra...

Borde dock vara bra/hyfsade förutsättningar för de flesta högtalare hos IÖ (alla som inte är för bastunga)=bättre att jämföra på Ino:s hemmaplan än på bortaplan där det alltid kommer att finnas ursäkter...eller?

Martin.M - Vad hade du och jämföra med hos Niklas H?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 19 November 2006 - 22:13.

Jag var där för att lyssna på X-4 systemet, vad jag hade att jämföra med är min svs, sen så klart allt annat man lyssnat på i affärer och mässor. Basupplevelser är inte speciellt svårt att lägga på minnet!

Man vet ju hur det känts i kroppen när man spelat på diverse subwoofers.

Har inte hört något lika bra i basväg vad jag kan minnas, så det blev en beställning på direkten.

Personligen tycker jag det är 100% ointressant att lyssna i hans källare eftersom det är anpassat till hans högtalare, så det är klart som fasen att det låter bra där.

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter som det är lika mycket eller kanske t o m mer demo av goda akustikåtgärder än av själva högtalaren.

Blir lite "TV-shop" över hela upplägget. Allt är fantastiskt och ofelbart tills man får hem prylarna...

Personligen tycker jag det är 100% ointressant att lyssna i hans källare eftersom det är anpassat till hans högtalare, så det är klart som fasen att det låter bra där.

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter som det är lika mycket eller kanske t o m mer demo av goda akustikåtgärder än av själva högtalaren.

Blir lite "TV-shop" över hela upplägget. Allt är fantastiskt och ofelbart tills man får hem prylarna...

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer ...

Mvh
/GB

Såg dom sålde ino på OK nu!

Personligen tycker jag det är 100% ointressant att lyssna i hans källare eftersom det är anpassat till hans högtalare, så det är klart som fasen att det låter bra där.

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter som det är lika mycket eller kanske t o m mer demo av goda akustikåtgärder än av själva högtalaren.

Blir lite "TV-shop" över hela upplägget. Allt är fantastiskt och ofelbart tills man får hem prylarna...

<{POST_SNAPBACK}>

nja det är nogbara så att folk vill köpa ett dyrt märke, och när man brännt alla sina sista pengar på dyrt "skräp" så vill man inte höra talas om att det finns bättre saker där ute ...

nu är iofs INOs prylar inte billiga direkt ... men jävligt bra iaf

nja det är nogbara så att folk vill köpa ett dyrt märke, och när man brännt alla sina sista pengar på dyrt "skräp" så vill man inte höra talas om att det finns bättre saker där ute ...

nu är iofs INOs prylar inte billiga direkt ... men jävligt bra iaf

<{POST_SNAPBACK}>

Ino = "jävligt bra" och allt annat = "dyrt skräp"?
Inte så svårt att utläsa om vem som har skygglapparna på sig...

Det finns ALLTID bättre saker.

Redigerat av Lust, 20 November 2006 - 14:40.

Det finns ALLTID bättre saker.

Nja... logiskt sett måste det finnas någon som är bäst (eller flera som delar förstaplatsen) då det finns en begränsad mängd högtalare.

Tänker inte påstå att Ino är bäst, däremot är det möjligt att så kan vara fallet om man har de kriterier för "bäst" som jag har. Med andra kriterier kan det bli helt andra svar.

Vad som nog är mer säkert är att det med största sannolikhet inte finns något bättre för mig som passar min ekonomi.

Det låter som det är lika mycket eller kanske t o m mer demo av goda akustikåtgärder än av själva högtalaren.

Blir lite "TV-shop" över hela upplägget. Allt är fantastiskt och ofelbart tills man får hem prylarna...

*skratt* Och för oss som aldrig varit hos Öhman och lyssnat, men ändå tycker högtalarna är fantastiska? Hur går det ihop?

Hur går det ihop med att folk tappar hakan hemma hos mig, trots bara mina löjliga terassmadrasser som enda akustiska åtgärd?

Öhmans rekommendationer till placering är inte nödvändiga för att de skall spela fantastiskt bra, vissa verka visst tro det. Rekommendationerna finns för att Öhman är hyperperfektionist och eftersom han KAN ge en rekommendation om hur de skall placeras för maximal funktion.
Att andra inte ger liknande rekommendationer betyder snarast att de inte vet... eller att högtalaren inte är designad med hänsyn till hur den skall integrera med rummet. Det är snarare då jag skulle bli orolig... inte över att behöva av lokala anledningar behöva avvika från en noga specad optimalplacering. (Hade nog varit mer orolig om någon placerat en Carlsson fel än en Ino...)

Sätter man dem på fel höjd så får du inte maximal effekt av optimeringen för frekvensgången i höjdled... vilket innebär att de beter sig som alla andra högtalare om man inte följer tipset... men det gör dem inte dåliga, bara mindre optimala.

Troligtvis får jag inte ut max i det avseendet själv, för det slår säkert på en-två centimeter på mina jämfört med rätt höjd, men den är i alla fall inom "godkänd avvikelse".