Ny Dilog med dubbla tuners, pressmeddelande!

Har sökt på forumet men inte hitta någon infoormation om detta.

Är det någon mer som upplever att synken mellan ljud och bild på Disney Channel är dålig? Det rö sig inte om mycket men tillräckligt så att läpprörelsen och ljudet inte stämmer. På tecknad eller dubbad film märks det naturligtvis inte. Däremot märks det på de filmer som sänds med engelskt tal lite senare på kvällen.

Vi har tre olika boxermottagare i huset och kan se på Disney på samtliga genom att flytta boxerkortet mellan dessa. De mottagre vi har är en Dilog DT 550 PVR och två Emitor Smartbox T-20. På alla tre mottagare märks det och det verkar vara lika dålig synk på alla vilket får mig att tro att det är utsändningen det är fel på. Sen har vi även tre Twinhan kort i olika datorer i huset och felet finns även där.

Enligt Boxer har dom ingen aaaaning om vad som kan vara fel utan hänvisade till att det måste vara fe på antennen. Men hallå sa jag, det är BARA Disney Channel som det är osynkat på. Det svar jag fick var att det måste vara fel på antennen för dom har inte hört detta förut alternativt att det skulle vara Dilogen för den "har så många andra fel".

/Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan också bekräfta detta fenomen. Ibland är det bara en liten effekt på gränsen till det förnimbara. Ibland är det riktigt störande när munrörelse inte stämmer med ljudet alls. Har sett det på flera kanaler däribland är CNN bland de sämre.

I digital TV skickas ljud och bild i 2 separata strömmar. Båda är uppdelade i små paket. Varje paket innehåller en tidstämpel som talar om när respektive paket skall återges på skärmen respektive i högtalaren. Om det är fel på tidstämplarna då kan inte boxen göra någonting åt det. Om tidstämplarna är rätt då kan det vara fel på boxen. T. ex. kan det tänkas att tidstämplarna är rätt men att det är en relativt stor fördröjning i realtid mellan ljud- och motsvarande bildpaketen. Om boxen inte kan fördröja det som kommer först tillräckligt länge så som tidstämplarna kräver då blir det fel.

Det är inte helt trivialt att undersöka detta. Kanske ett ämne för en 3-betygs uppsats vid någon av de tekniska högskolorna?

/Mikael

Mitt synkproblem gäller egentligen bara Disney Channel.

SVT's kanaler, TV3, TV4's kanaler, TV8 mfl kanaler vi tittar på fungerar faktiskt bra hos oss. Någon enstaka gång kan det bli fel även på dessa men när det gäller Disney Channel är det mer undantag att det fungerar med synken.

TV4 hade tidigare problem med framförallt sina studiobaserade sportutsändningar men det har dom åtgärdat. Har en bekant på TV4 som jobbar med deras teknik och han berättade att det var inkörningsproblm med en del av deras digitala effektbord.

/Johan

Mitt synkproblem gäller egentligen bara Disney Channel.

SVT's kanaler, TV3, TV4's kanaler, TV8 mfl kanaler vi tittar på fungerar faktiskt bra hos oss. Någon enstaka gång kan det bli fel även på dessa men när det gäller Disney Channel är det mer undantag att det fungerar med synken.

TV4 hade tidigare problem med framförallt sina studiobaserade sportutsändningar men det har dom åtgärdat. Har en bekant på TV4 som jobbar med deras teknik och han berättade att det var inkörningsproblm med en del av deras digitala effektbord.

/Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte Disney Channel själv men kan bara säga att jag aldrig haft några problem med ljudsynken varken på Dilog DT-550, Emitor T-20, eller mitt Twinhan-kort.
Undantaget är förstås det välkända och väldokumenterade problemet med att ljudsynken ibland hamnar fel efter snabbspolning i ett inspelat program på DT-550:n, men det är lätt att fixa genom att pausa/avpausa programmet som det står i Dilogs FAQ.

Redigerat av DVBgeek, 26 november 2006 - 18:46.

Nu börjar min fru bli väldigt trött på problemet med EPG. Det är en jättebra uppfinning, men det händer väldigt ofta att hon missar slutet på sina inspelningar. Ofta bara någon eller några minuter, men dock lika irriterande.

Är det någon mer som upplever detta problem?

Nu börjar min fru bli väldigt trött på problemet med EPG. Det är en jättebra uppfinning, men det händer väldigt ofta att hon missar slutet på sina inspelningar. Ofta bara någon eller några minuter, men dock lika irriterande.

Är det någon mer som upplever detta problem?

<{POST_SNAPBACK}>

Problemet ligger väl inte i EPG utan som någon skrev tidigare i tråden att kanalerna suger på att hålla sina tider.
Sedan har tyvärr boxar med V1.18 problem om man spelar in flera program efter varandra. Då kan det hända tt programmen kapas av i slutet, då boxen vill förbereda nästa inspelning ca 3min innan.

Mitt synkproblem gäller egentligen bara Disney Channel.

SVT's kanaler, TV3, TV4's kanaler, TV8 mfl kanaler vi tittar på fungerar faktiskt bra hos oss. Någon enstaka gång kan det bli fel även på dessa men när det gäller Disney Channel är det mer undantag att det fungerar med synken.

TV4 hade tidigare problem med framförallt sina studiobaserade sportutsändningar men det har dom åtgärdat. Har en bekant på TV4 som jobbar med deras teknik och han berättade att det var inkörningsproblm med en del av deras digitala effektbord.

/Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte Disney Channel själv men kan bara säga att jag aldrig haft några problem med ljudsynken varken på Dilog DT-550, Emitor T-20, eller mitt Twinhan-kort.
Undantaget är förstås det välkända och väldokumenterade problemet med att ljudsynken ibland hamnar fel efter snabbspolning i ett inspelat program på DT-550:n, men det är lätt att fixa genom att pausa/avpausa programmet som det står i Dilogs FAQ.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har spelat in Deal or nu deal på Tv3. Gör man det så missar man det man har
väntat på hela programmet. Numera använder jag inte EPG utan timerinställningen.

Jag har spelat in Deal or nu deal på Tv3. Gör man det så missar man det man har
väntat på hela programmet. Numera använder jag inte EPG utan timerinställningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Om du talar om programmet som gått på TV4 lördagkvällar så beror missen på att det programmet mer eller mindre konsekvent dragit över utsatt tid, inget EPG kan lastas för. Om jag har spelat in programmet som går efter så har jag ofta fått med slutet på Deal or no deal, ibland uppemot fem minuter.

I och för sig inte ovanligt att den typen av program (i likhet med direktsänd sport) drar över tiden så vill man vara på säkra sidan så kan man ju efter att man prickat för inspelningen med EPG gå in och justera speltiden i timerinställningarna. Smidigare än att ställa in timern helt från scratch och man får ett mer informativt filnamn.

Egentligen är det ju lite ynkligt att man i dessa dagar inte kan sända ut något i stil med PDC (Program Delivery Control) så att boxen vet när program börjar och slutar. Visst skulle det bli en del konflikter med överlappande program ibland, men totalt sett skulle man nog få fler lyckade inspelningar. I och för sig krånglade PDC tydligen en hel del på de marknader det användes, men det borde ju gå att få snits på.

...

Egentligen är det ju lite ynkligt att man i dessa dagar inte kan sända ut något i stil med PDC (Program Delivery Control) så att boxen vet när program börjar och slutar. Visst skulle det bli en del konflikter med överlappande program ibland, men totalt sett skulle man nog få fler lyckade inspelningar. I och för sig krånglade PDC tydligen en hel del på de marknader det användes, men det borde ju gå att få snits på.

<{POST_SNAPBACK}>

Men då skulle man lätt kunna skapa boxar som kapar reklamen, och det går ju inte för sig.

...

Egentligen är det ju lite ynkligt att man i dessa dagar inte kan sända ut något i stil med PDC (Program Delivery Control) så att boxen vet när program börjar och slutar. Visst skulle det bli en del konflikter med överlappande program ibland, men totalt sett skulle man nog få fler lyckade inspelningar. I och för sig krånglade PDC tydligen en hel del på de marknader det användes, men det borde ju gå att få snits på.

<{POST_SNAPBACK}>

Men då skulle man lätt kunna skapa boxar som kapar reklamen, och det går ju inte för sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, den mest värdefulla reklamplatsen är väl rimligen den mitt i ett program, följt av den mellan utsatt starttid fram till verklig programstart. Det vore ju helt upp till kanalerna själva att skicka ut start och stoppsignaler vid tidpunkter som gav minst inverkan på reklamsändningarna mellan programmen. Däremot är det ju så att det blotta faktum att vi spelar in programmen gör att vi snabbspolar förbi den mesta reklamen, och därför kommer väl reklamkanalerna knappast att underlätta inspelning. Utrikes har funnits planer för PVR-boxar som delas ut väldigt billigt med den begränsningen att man inte kan snabbspola så att man slipper reklamen.

[Men då skulle man lätt kunna skapa boxar som kapar reklamen, och det går ju inte för sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför skulle inte det gå för sig? Tittarna kan se reklamen om de vill, men de har ju ingen plikt att se den. Är reklamen bra, t.ex. rolig, konstnärlig, eller informativ då tittar man ju gärna. Åtminstone de första gångerna. Personligen fungerar jag medvetet så att ju fler gånger jag ser reklam om en produkt desto mindre benägen är jag att köpa den. Jag resonerar att om produkten hade varit bra då hade den inte behövt såpass massiv reklam.

/Mikael

[Men då skulle man lätt kunna skapa boxar som kapar reklamen, och det går ju inte för sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför skulle inte det gå för sig? Tittarna kan se reklamen om de vill, men de har ju ingen plikt att se den. Är reklamen bra, t.ex. rolig, konstnärlig, eller informativ då tittar man ju gärna. Åtminstone de första gångerna. Personligen fungerar jag medvetet så att ju fler gånger jag ser reklam om en produkt desto mindre benägen är jag att köpa den. Jag resonerar att om produkten hade varit bra då hade den inte behövt såpass massiv reklam.

/Mikael

<{POST_SNAPBACK}>

Jadu, jag var väl lite ironisk (eller försökte), personligen undrar jag ständigt varför vi fortfarande inte har "on demand"-tv istället för fåniga "kanaler" som ska sända en "tablå" till oss stollar som ska sitta och titta på just det som en programchef på en "kanal" har bestämt.

Tekniken finns men även där handlar det om att det inte finns något intresse hos tv bolagen att införa ett sådant system eftersom då skulle de inte kunna sälja reklam eller påverka opinion på samma sätt om folk kunde välja exakt vad de ville se hela tiden.

Av samma anledning går det extremt trögt med pvr / tivo lösningar i detta land.

[Men då skulle man lätt kunna skapa boxar som kapar reklamen, och det går ju inte för sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför skulle inte det gå för sig? Tittarna kan se reklamen om de vill, men de har ju ingen plikt att se den. Är reklamen bra, t.ex. rolig, konstnärlig, eller informativ då tittar man ju gärna. Åtminstone de första gångerna. Personligen fungerar jag medvetet så att ju fler gånger jag ser reklam om en produkt desto mindre benägen är jag att köpa den. Jag resonerar att om produkten hade varit bra då hade den inte behövt såpass massiv reklam.

/Mikael

<{POST_SNAPBACK}>

Jadu, jag var väl lite ironisk (eller försökte), personligen undrar jag ständigt varför vi fortfarande inte har "on demand"-tv istället för fåniga "kanaler" som ska sända en "tablå" till oss stollar som ska sitta och titta på just det som en programchef på en "kanal" har bestämt.

Tekniken finns men även där handlar det om att det inte finns något intresse hos tv bolagen att införa ett sådant system eftersom då skulle de inte kunna sälja reklam eller påverka opinion på samma sätt om folk kunde välja exakt vad de ville se hela tiden.

Av samma anledning går det extremt trögt med pvr / tivo lösningar i detta land.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är bra med ironin eller med kontroversiella åsikter eftersom det ger en anledning att diskutera saker och ting, t.ex. om hur vi egentligen skulle vilja ha det. Jag saknar den diskussionen lite i dagens samhälle då den stora konsumentmassan verkar acceptera allt som tillverkare och leverantörer kränger ut utan att ifrågasätta till vems nytta skall vi ha alla dessa företag och produkter. På sin höjd undrar man varför en eller annan knapp på fjärren inte fungerar i ett visst läge, om ens det (”då gör den väl inte det då”). Det hela påminner en hel del om när den vite mannen kom till Afrika och bytte värdelösa färgade glaskulor (dvs. sand) mot guld eller andra sällsynta naturtillgångar.

Jag skulle också föredra TV-program ”on demand”. Alltså inte bara hyra film ”on line” utan hela programutbudet. Man väljer vad man vill se på och när. Själva programproduktionen, nyheter, serier, samhällsprogram, och naturligtvis filmer kan ske som idag. Det hela skulle kunna fungera ungefär som Podradio med den skillnaden att man skulle kunna se/höra utan att behöva ladda ner först. Vilket man i och för sig också vill göra då och då så att man kan ta programmet med sig.

Jag tror dock att detta blir svårt att åstadkomma med ”over the air” rundsändning. En dubbelriktad punkt till punkt kommunikation i still med TCP/IP (Internet) är nog nödvändig. Det går att göra idag, IPTV är ett steg på den vägen, men skall den stora massan använda detta så behövs det en bra infrastruktur på nätet och lämpliga servrar.

Det går fortfarande att skicka (och därmed sälja) reklam i sådana system. Men jag menar att min TV-avgift och min Boxer-avgift (eller motsvarande) skall räcka till för att driva det mesta. Vårt land är bland de få i Europa där vi både betalar för programutbudet och tvingas att se reklamen. I de andra länderna har man ett reklamfinansierat fritt utbud (fritt som i fri lunch, inte som i fritt folk) och ett betalutbud utan reklam.

PVR eller DVR som är det mera adekvata namnet, som sitter direkt på den inkommande TV-strömmen (som i Dilog) är en mycket bra och bekväm grej. Speciellt varianten med dubbla mottagare som gör att man kan spela in ett program och tidsskifta den andra. Det är ungefär så nära ”on demand” som man kommer idag.

Tivo kan jag inte alls. Du kanske kan beskriva det lite för mig och andra.

Snälla! Håll er till trådrubriken

Hm67, vilket skulle bevisas!

För den som är tekniskt intresserad så är detta den box som Dilog säljer med sitt märke på:
Handan DF 7000 T Twin
Kanske denna specifikation kan hjälpa någon att fixa ett överföringsprogram för Mac/Linux till dessa boxar?

Intressant att notera att specifikationerna går isär, enligt tyska Finepass som också säljer den här boxen så stödjer den upp till 2 terabyte hårddisk, medan Handans officiella specifikation säger upp till 200 GB.
Specifikationen säger också att dataöverföringen ska vara USB 1.1 (12Mbit/s), men det vet vi ju vid det här laget att det inte stämmer. Jag förutsätter att det är ett problem på alla kloner av denna box, inte bara på Dilog. Någon som har testat den finska motsvarigheten som kan bekräfta ifall överföringshastigheten ligger långt under specifikationerna även på den?

För den som är tekniskt intresserad så är detta den box som Dilog säljer med sitt märke på:
Handan DF 7000 T Twin
Kanske denna specifikation kan hjälpa någon att fixa ett överföringsprogram för Mac/Linux till dessa boxar? :wub:

Intressant att notera att specifikationerna går isär, enligt tyska Finepass som också säljer den här boxen så stödjer den upp till 2 terabyte hårddisk, medan Handans officiella specifikation säger upp till 200 GB.
Specifikationen säger också att dataöverföringen ska vara USB 1.1 (12Mbit/s), men det vet vi ju vid det här laget att det inte stämmer. Jag förutsätter att det är ett problem på alla kloner av denna box, inte bara på Dilog. Någon som har testat den finska motsvarigheten som kan bekräfta ifall överföringshastigheten ligger långt under specifikationerna även på den?

<{POST_SNAPBACK}>

Är lite fundersam på hur mycket som är samma på DF 7000 och vår box, specifikationerna är i princip identiska men alla anslutningar är spegelvända. Protokollet över USB är sannolikt samma i vilket fall som helst.

Finepass säljer väl ingen dubbeltunerbox för marksänt, för vilken burk angav de 2TB?

Angående USB-porten så ljuger de egentligen inte, det står max 12 Mbit/s och det överskrider de inte. Vore naturligtvis mycket önskvärt att få lite bättre throughput, men egentligen finns väl inget krav på en USB-klient att den skall kunna fylla pipan.

Specifikationen säger också att dataöverföringen ska vara USB 1.1 (12Mbit/s), men det vet vi ju vid det här laget att det inte stämmer.

Snälla (gäller inte bara dig, utan alla) blanda inte ihop bit hastigheten på ett interface lager med hastigheten i en viss applikation. Dilog har väl aldrig hävdat att hastigheten skulle vara 12MBit/s (dom använder USB Full Speed). Det är som att hävda att 100MBit nätverksanslutning skulle gå med en applikationshastighet av 100MBit/s, vilket är helt omöjligt.

För den som är tekniskt intresserad så är detta den box som Dilog säljer med sitt märke på:
Handan DF 7000 T Twin
Kanske denna specifikation kan hjälpa någon att fixa ett överföringsprogram för Mac/Linux till dessa boxar?

Var hittar du specen på USB interfacet, jag hittade ingen?

//Michael

För den som är tekniskt intresserad så är detta den box som Dilog säljer med sitt märke på:
Handan DF 7000 T Twin
Kanske denna specifikation kan hjälpa någon att fixa ett överföringsprogram för Mac/Linux till dessa boxar?

Intressant att notera att specifikationerna går isär, enligt tyska Finepass som också säljer den här boxen så stödjer den upp till 2 terabyte hårddisk, medan Handans officiella specifikation säger upp till 200 GB.
Specifikationen säger också att dataöverföringen ska vara USB 1.1 (12Mbit/s), men det vet vi ju vid det här laget att det inte stämmer. Jag förutsätter att det är ett problem på alla kloner av denna box, inte bara på Dilog. Någon som har testat den finska motsvarigheten som kan bekräfta ifall överföringshastigheten ligger långt under specifikationerna även på den?

<{POST_SNAPBACK}>

Problemet med att fixa ett överföringsprogram för Mac/Linux är att det protokoll som Dilog använder på USB porten för överföringen är odokumenterat. Det andra sättet att få över diskinnehåll är genom den s.k. moddingen (beskriven tidigare i denna tråd) eller genom att temporärt flytta disken till datorn. Detta är ger mycket snabbare överföringshastighet. I båda de sistnämnda fallen behövs ett specialprogram (GetHAV) som än så länge finns bara under Win. Eftersom lagringssättet på Dilog disken är likaledes odokumenterat använder GetHAV ett gissningsverk av regler som gör att det då och då gör fel.

Dilog bör dokumentera disk- och filstrukturen på disken. Jag har frågat om det men aldrig fått ett svar. Det finns ingenting att vinna på att hålla denna information hemligt. Tvärtom.

Det där med max 200GB stämmer inte. Eftersom diskstrukturen inte är dokumenterad så kan man inte med säkerhet veta var maxgränsen går. Men det går att sätta i stort sett vilka moderna diskar som helst in istället för originaldisken. Formatera och kör.

/Mikael

Det där med max 200GB stämmer inte. Eftersom diskstrukturen inte är dokumenterad så kan man inte med säkerhet veta var maxgränsen går. Men det går att sätta i stort sett vilka moderna diskar som helst in istället för originaldisken. Formatera och kör.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja, eftersom uppgiften om max 200G kommer från det företag som specificerat och implementerat filsystemet så är det ju troligt att de vet exakt var gränsen för detta filsystem går. Hårdvaran stöder säkert större diskar, och det uppstår inte nödvändigtvis några problem om man installerar större diskar, men det är fullt tänkbart att boxen aldrig använder mer än 200G.

Det där med max 200GB stämmer inte. Eftersom diskstrukturen inte är dokumenterad så kan man inte med säkerhet veta var maxgränsen går. Men det går att sätta i stort sett vilka moderna diskar som helst in istället för originaldisken. Formatera och kör.

<{POST_SNAPBACK}>

Nja, eftersom uppgiften om max 200G kommer från det företag som specificerat och implementerat filsystemet så är det ju troligt att de vet exakt var gränsen för detta filsystem går. Hårdvaran stöder säkert större diskar, och det uppstår inte nödvändigtvis några problem om man installerar större diskar, men det är fullt tänkbart att boxen aldrig använder mer än 200G.

<{POST_SNAPBACK}>

Mja, snarare att det var den diskstorlek de tänkte sig att sälja boxen med. Filsystemet klarar mycket mer än 200GB. Vi vet ungefär hur det är uppbyggt. Det är ju den information som GetHAV använder – de gånger GetHAV går bet beror det inte på diskstorlek. Filsystemet och därmed boxen använder så mycket som det finns och filsystemets FAT tabell klarar av, vilket är i helt annan storleksordning än 200GB. Det är inte samma sorts FAT som i Win.

/Mikael

Mja, snarare att det var den diskstorlek de tänkte sig att sälja boxen med. Filsystemet klarar mycket mer än 200GB. Vi vet ungefär hur det är uppbyggt. Det är ju den information som GetHAV använder – de gånger GetHAV går bet beror det inte på diskstorlek. Filsystemet och därmed boxen använder så mycket som det finns och filsystemets FAT tabell klarar av, vilket är i helt annan storleksordning än 200GB. Det är inte samma sorts FAT som i Win.

<{POST_SNAPBACK}>

OK, jag trodde att filsystemet till största delen var okänt territorium. Det kan i och för sig vara så att tabellerna på disken är dimensionerade på ett sätt och att Handans mjukvaruimplementation inte klarar att utnyttja allt detta. Jag försörjde mig ett tag på att grotta i allehanda underliga diskformat och skriva konverteringsprogram och vet att det ofta finns mer på disken än vad mjukvaran egentligen använder. Enda chansen att få veta är väl om någon pillar i en större disk än 200G och ser hur det fungerar, men det kanske redan är gjort?

Var finns information om hur filsystemet är uppbyggt?

Redigerat av alfista, 29 november 2006 - 15:10.

Mja, snarare att det var den diskstorlek de tänkte sig att sälja boxen med. Filsystemet klarar mycket mer än 200GB. Vi vet ungefär hur det är uppbyggt. Det är ju den information som GetHAV använder – de gånger GetHAV går bet beror det inte på diskstorlek. Filsystemet och därmed boxen använder så mycket som det finns och filsystemets FAT tabell klarar av, vilket är i helt annan storleksordning än 200GB. Det är inte samma sorts FAT som i Win.

<{POST_SNAPBACK}>

OK, jag trodde att filsystemet till största delen var okänt territorium. Det kan i och för sig vara så att tabellerna på disken är dimensionerade på ett sätt och att Handans mjukvaruimplementation inte klarar att utnyttja allt detta. Jag försörjde mig ett tag på att grotta i allehanda underliga diskformat och skriva konverteringsprogram och vet att det ofta finns mer på disken än vad mjukvaran egentligen använder. Enda chansen att få veta är väl om någon pillar i en större disk än 200G och ser hur det fungerar, men det kanske redan är gjort?

Var finns information om hur filsystemet är uppbyggt?

<{POST_SNAPBACK}>

300 GB diskar har verifierats på en Finepass. GetHAV sätter en arbiträr gräns på 500GB. Annars är det bara att ta en disk och prova.

Det finns ingen information från Dilog/Finepass/Handan angående filsystemet. Det borde det göra. Det som finns är framtaget av några entusiaster genom ”reverse engineering” = många experiment och långa nätter med hexdebugger. Informationen finns i huvudet på dessa entusiaster.

/Mikael

Är lite fundersam på hur mycket som är samma på DF 7000 och vår box, specifikationerna är i princip identiska men alla anslutningar är spegelvända. Protokollet över USB är sannolikt samma i vilket fall som helst.

Finepass säljer väl ingen dubbeltunerbox för marksänt, för vilken burk angav de 2TB?

Angående USB-porten så ljuger de egentligen inte, det står max 12 Mbit/s och det överskrider de inte. Vore naturligtvis mycket önskvärt att få lite bättre throughput, men egentligen finns väl inget krav på en USB-klient att den skall kunna fylla pipan.

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, det är den enda twin-tunerboxen dom har för DVB-T, och den är godkänd för den nordiska marknaden... trodde först att det var 5000-serien som var "rätt" klon, men dom har ju två olika tuners istället (en för DVB-T och en för DVB-S, till exempel).

Finepass "dubbeltuner-box" är FSR 5000TDRplus, men den är för satellit. Antar att den dock bygger på samma hårdvara som "vår" box med undantaget att tuner-modulerna är för satellit istället för markbundet...

Och det finns absolut ingen anledning till varför boxen inte skulle klara att hålla uppe en USB-anslutning med en stabil överföringshastighet på 12Mbit/s.

För den som är tekniskt intresserad så är detta den box som Dilog säljer med sitt märke på:
Handan DF 7000 T Twin
Kanske denna specifikation kan hjälpa någon att fixa ett överföringsprogram för Mac/Linux till dessa boxar?

Var hittar du specen på USB interfacet, jag hittade ingen?

//Michael

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen "specifikation" på USB-interfacet direkt men på boxen i sig. Eftersom det finns så många kloner av denna box och andra boxar från Handan som använder samma överföringsteknik så tänkte jag att någon kanske kan spåra upp någon annan klon som redan har överföringsprogram för Mac/Linux eller någon box för vilken användarna gjort ett sådant program...

Mja, snarare att det var den diskstorlek de tänkte sig att sälja boxen med. Filsystemet klarar mycket mer än 200GB. Vi vet ungefär hur det är uppbyggt. Det är ju den information som GetHAV använder – de gånger GetHAV går bet beror det inte på diskstorlek. Filsystemet och därmed boxen använder så mycket som det finns och filsystemets FAT tabell klarar av, vilket är i helt annan storleksordning än 200GB. Det är inte samma sorts FAT som i Win.

<{POST_SNAPBACK}>

OK, jag trodde att filsystemet till största delen var okänt territorium. Det kan i och för sig vara så att tabellerna på disken är dimensionerade på ett sätt och att Handans mjukvaruimplementation inte klarar att utnyttja allt detta. Jag försörjde mig ett tag på att grotta i allehanda underliga diskformat och skriva konverteringsprogram och vet att det ofta finns mer på disken än vad mjukvaran egentligen använder. Enda chansen att få veta är väl om någon pillar i en större disk än 200G och ser hur det fungerar, men det kanske redan är gjort?

Var finns information om hur filsystemet är uppbyggt?

<{POST_SNAPBACK}>

300 GB diskar har verifierats på en Finepass. GetHAV sätter en arbiträr gräns på 500GB. Annars är det bara att ta en disk och prova.

Det finns ingen information från Dilog/Finepass/Handan angående filsystemet. Det borde det göra. Det som finns är framtaget av några entusiaster genom ”reverse engineering” = många experiment och långa nätter med hexdebugger. Informationen finns i huvudet på dessa entusiaster.

/Mikael

<{POST_SNAPBACK}>

Låter som om det borde startas en wiki eller specifikt forum om Dilog/Handan där användarna kan dela med sig av dokumentation och tips.

Redigerat av DVBgeek, 30 november 2006 - 16:30.

Jag har tankat ner en inspelning från boxen som jag vill spara och konverterat den till .ts så den går att spela i datorn. Bilden är väldigt taggig, speciellt vid mycket rörelser i bilden. Undrar om inspelningen är "interlace", skulle förklara utseendet. Hm, är inte så bevandrad i detta, men kanske nån kan förklara och tipsa om det går att konvertera så inspelningen blir bättre anpassad för att sparas och ses i datorn?

Jag har tankat ner en inspelning från boxen som jag vill spara och konverterat den till .ts så den går att spela i datorn. Bilden är väldigt taggig, speciellt vid mycket rörelser i bilden. Undrar om inspelningen är "interlace", skulle förklara utseendet. Hm, är inte så bevandrad i detta, men kanske nån kan förklara och tipsa om det går att konvertera så inspelningen blir bättre anpassad för att sparas och ses i datorn?

<{POST_SNAPBACK}>

Du behöver inte konvertera inspelningen, alltså bilden (fil formatet måste göras om). Jag tror dit problem är programmet du använder för att titta på filmen med ger dålig bild (och inte fil innehållet). Det är stor skillnad på olika titt program. Jag hanterar/tittar inte på film i datorn, men har provat några gånger med film från boxen. Om jag inte minns helt fel så tittade jag i PowerDVD och det filmredigerings program som ingår i Windows XP. Stor skillnad på bild, den ena gav det felet som du beskriver.

//Michael

Är det bara jag som tycker att inspelningar fungerar sämre på 1.18? Sedan jag uppdaterade har det framför allt varit två nya typer av fel.

1. Jag markerar ett program för inspelning i EPGn. Det blir rött och fint som vanligt. När sedan programmet börjar händer ingen ting. Väljer jag då att titta i timer listan respektive EPGn så är programmet fortfarande markerat för inspelning med rätt tid och kanal och allt. Den bara lät bli att spela in det.

2. Jag markerar ett program för inspelning i EPGn och inspelningen startar som den skall men programmet spelas bara in 0s långt och om man tittar i PVR menyn så står det att rätt datum och start tid har spelats in men sluttiden är samma som starttiden. (Typ från 21:00 till 21:00)

Dessa problem hade jag aldrig på 1.17.
De må hända att den vaknar bättre för timer inspelningar för det har jag inte haft problem med (Hade iof direkt några problem med det på 1.17 heller) men det känns som om något har rättats fel.

Är det bara jag som tycker att inspelningar fungerar sämre på 1.18? Sedan jag uppdaterade har det framför allt varit två nya typer av fel.

<snip>

2. Jag markerar ett program för inspelning i EPGn och inspelningen startar som den skall men programmet spelas bara in 0s långt och om man tittar i PVR menyn så står det att rätt datum och start tid har spelats in men sluttiden är samma som starttiden. (Typ från 21:00 till 21:00)

Dessa problem hade jag aldrig på 1.17.

Jag har observerat exakt samma fenomen. Boxen var på och jag var i timeshift när den reserverade inspelningen började. Så småningom avslutade jag timeshift utan att spara den. Den reserverande inspelningen fortsatte till sin slut. Den resulterande filen blev 0 s med rätt namn och rätt starttid.

Jag antog att det har med timeshift att göra. Men om du har samma problem utan timeshift då är den en annan bug.

/Mikael

Jag har tankat ner en inspelning från boxen som jag vill spara och konverterat den till .ts så den går att spela i datorn. Bilden är väldigt taggig, speciellt vid mycket rörelser i bilden. Undrar om inspelningen är "interlace", skulle förklara utseendet. Hm, är inte så bevandrad i detta, men kanske nån kan förklara och tipsa om det går att konvertera så inspelningen blir bättre anpassad för att sparas och ses i datorn?

<{POST_SNAPBACK}>

Om du med taggig menar att skarpa konturer är liksom utdragna till sträck varannan linje då har jag sett det i vissa filmredigeringsprogram vid snabbspolning men enbart för program från vissa kanaler, ej SVT. Jag redigerar dock inte på ts utan på de demuxade strömmarna. Muxar man sedan tillbaka till mpeg då fungerar det bra i de flesta mpegspelare.

/Mikael

Är det bara jag som tycker att inspelningar fungerar sämre på 1.18? Sedan jag uppdaterade har det framför allt varit två nya typer av fel.

<snip>

2. Jag markerar ett program för inspelning i EPGn och inspelningen startar som den skall men programmet spelas bara in 0s långt och om man tittar i PVR menyn så står det att rätt datum och start tid har spelats in men sluttiden är samma som starttiden. (Typ från 21:00 till 21:00)

Dessa problem hade jag aldrig på 1.17.

Jag har observerat exakt samma fenomen. Boxen var på och jag var i timeshift när den reserverade inspelningen började. Så småningom avslutade jag timeshift utan att spara den. Den reserverande inspelningen fortsatte till sin slut. Den resulterande filen blev 0 s med rätt namn och rätt starttid.

Jag antog att det har med timeshift att göra. Men om du har samma problem utan timeshift då är den en annan bug.

/Mikael

<{POST_SNAPBACK}>

Även jag hade på time-shift när inspelningen började. Jag är dock inte helt säker på hurvida inspelningen slutade innan vi stänge av time-shiften men jag är 90% säker på att det var så.

Några fler som observerat detta fenomen? Verkar inte bättre än att vi kanske har hittat en ny bugg åt Dilog.

Det här med en 0s inspelning drabbade mig också, men jag minns inte i vilket skede, kanske var det i samband med Timeshift. Det inspelade gick inte att se, men dagen efter (stängde av boxen under natten) så fanns det inspelade kvar och nu var tiden 30m och allt gick å se. Verkar som boxen behövde startas om. Detta strul har jag bara påträffat en gån (1½månad gammal box).
Dock har jag andra fel, när jag markerat en inspeling i epg och boxen är avstängd så blir missar den början. Detta trodde jag skulle vara fixat iom v1.18. Tror detta har med epg att göra, då jag ibland har sett att tex 20.02 står det fortfarande "program 19.30-20.00" i epgn. Har inte testat att göra en inspelning på timer från stand-by ännu, får bli det nästa gång.
Nån annan som upplevt detta?

Dock har jag andra fel, när jag markerat en inspeling i epg och boxen är avstängd så blir missar den början. Detta trodde jag skulle vara fixat iom v1.18.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var ett annat problem som fixades i 1.18, nämligen att om boxen var avstängd så missade den HELA inspelningen - boxen var beroende av att se ett exakt klockslag passeras och om tidssynkningen hoppade över med någon sekund så vart det adjöss med den inspelningen, boxen stängde då av sig.
I 1.18 ändrades det så att boxen startar tidigare, och bevakar signalen under hela inspelningstiden. Det har gjort att jag sedan jag installerade 1.18 inte missat en enda inspelning utom då timerlistan nollställt sig. Det händer spontant då och då. Dock har flera av oss sett att boxar med firmware 1.18 ibland missar de första 1-10 minuterna av en schemalagd inspelning, men detta gäller både ifrån standby och om boxen varit på när inspelningen skulle startat. Vad det beror på vet nog ingen.

Redigerat av DVBgeek, 06 december 2006 - 19:06.

Det här med en 0s inspelning drabbade mig också, men jag minns inte i vilket skede, kanske var det i samband med Timeshift. Det inspelade gick inte att se, men dagen efter (stängde av boxen under natten) så fanns det inspelade kvar och nu var tiden 30m och allt gick å se. Verkar som boxen behövde startas om. Detta strul har jag bara påträffat en gån (1½månad gammal box).

<{POST_SNAPBACK}>

Samma sak hände mig. Ett program som spelats in som 0s igår funkade helt magiskt idag. Boxen var även här avstängd under natten.

Är det någon som hört någonting om när 1.19 förväntas släppas? Det vore väl strategiskt bra att släppa den innan Jul så alla som får julklapps boxar slipper bli irriterade det första som händer :-)

Det här med en 0s inspelning drabbade mig också, men jag minns inte i vilket skede, kanske var det i samband med Timeshift. Det inspelade gick inte att se, men dagen efter (stängde av boxen under natten) så fanns det inspelade kvar och nu var tiden 30m och allt gick å se. Verkar som boxen behövde startas om. Detta strul har jag bara påträffat en gån (1½månad gammal box).

<{POST_SNAPBACK}>

Samma sak hände mig. Ett program som spelats in som 0s igår funkade helt magiskt idag. Boxen var även här avstängd under natten.

<{POST_SNAPBACK}>

Den magin fungerar även hos mig. Men den tog 2 dagar, 2 nätter, och 2 avstängningar på sig.

Är det någon som hört någonting om när 1.19 förväntas släppas? Det vore väl strategiskt bra att släppa den innan Jul så alla som får julklapps boxar slipper bli irriterade det första som händer  :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt Martin på Dilog så hoppas dom att den ska vara klar någon gång under december. Inget fastställt release-datum alltså. Vi får väl se, den är väl klar när den är klar, helt enkelt. Hellre en bra firmware lite sent än en dålig i tid...

Är det någon som hört någonting om när 1.19 förväntas släppas? Det vore väl strategiskt bra att släppa den innan Jul så alla som får julklapps boxar slipper bli irriterade det första som händer  :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt Martin på Dilog så hoppas dom att den ska vara klar någon gång under december. Inget fastställt release-datum alltså. Vi får väl se, den är väl klar när den är klar, helt enkelt. Hellre en bra firmware lite sent än en dålig i tid...

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det kan jag ju inte annat än hålla med om.. För "dåliga" firmwares har vi ju redan så det behöver vi inga fler =)

Har blivit tvingad att skaffa digital-TV innan sista december och lurat lite på denna box. Men jag har en fråga, som kanske är en dum sådan:

Det påstås att man kan se på en kanal och samtidigt spela in på en annan. Kan bägge kanalerna vara icke-fria kanaler om man bara har ett kort i boxen, eller behöver man två kort för att se på en icke-fri kanal och samtidigt spela in en annan?

Inspelningen sker och lagras kodad i boxen (tills man väljer att avkoda den), vilket betyder att man kan spela in och se program på en kodad kanal utan problem.

Jag har kört Boxen i 8månader utan några större problem MEN nu är katastrofen ett faktum.

Rensade upp lite bland inspelade program igår kväll och boxen låste sig efter sista raderingen. Det har iofs hänt förut men efter en omstart fungerar allt som vanligt igen. Eftersom klockan var mycket stängde jag bara av boxen inatt och slog på den utan att kolla listan.

Nu på morgonen hade den BÅDE missat morgonens inspelning av julkalendern (iofs ingen katastrof då jag kan spela in kvällens avsnitt) men den hade även tappat bort ALLA inspelningar som är gjorda efter den 27/11-06. Dom första 8 avsnitten av julkalendern är "long gone i cyberspace" verkar det som.

/Johan
PS kör version 1.18 i boxen

Jag har kört Boxen i 8månader utan några större problem MEN nu är katastrofen ett faktum.

Rensade upp lite bland inspelade program igår kväll och boxen låste sig efter sista raderingen. Det har iofs hänt förut men efter en omstart fungerar allt som vanligt igen. Eftersom klockan var mycket stängde jag bara av boxen inatt och slog på den utan att kolla listan.

Nu på morgonen hade den BÅDE missat morgonens inspelning av julkalendern (iofs ingen katastrof då jag kan spela in kvällens avsnitt) men den hade även tappat bort ALLA inspelningar som är gjorda efter den 27/11-06. Dom första 8 avsnitten av julkalendern är "long gone i cyberspace" verkar det som.

/Johan
PS kör version 1.18 i boxen

<{POST_SNAPBACK}>

Det varkar ju som om de inte är "long gone i cyberspace" även om de inte visas i listan. Andra personer har ju i denna tråden berättat att de "förlorat" inspelningar i listan som senare "återupstått" efter att de spelat in lite andra porgram.
Så vi håller tummarna även för dig

Nu har boxen blivit helt vansinnig. Igår skulle vi precis återgå från timeshift paus till timeshift visning när en reserverad inspelning skulle/höll på att starta. Detta resulterade i:

1. Ingen bild i den timeshiftade kanalen alls.
2. Ingen inspelning
3. Ändå tror boxen att inspelning är igång så att det inte går att starta en ny inspelning.
4. Timeshift ej längre möjlig.
5. Detta läge är kvar även efter upprepade av/på både med fjärren och med strömjacket.
6. Både PVR (DVR) och Spela In funktionen (fjärr) säger att det inte finns någon disk.
7. Timeshift funktionen (fjärr) gör ingenting.
8. Reservera inspelning från Meny säger att det inte finns någon disk.
9. Diskinfo från Meny visar att det finns en disk.

Eftersom boxen ägs av en vän till mig så kunde jag hjälpa honom och med ganska avancerad teknik, kunskap, och resurser kunde vi återställa saker till någorlunda stabilt läge. Hade jag inte funnits till hands då hade fredagskvällen utvecklats för min vän på följande sätt.

1. Förstörd fredagsmiddag och kväll – det var mitt i middagen som timeshift skulle användas och den andra inspelningen skulle ses senare.
2. Sura miner om inte värre från resten av familjen.
3. Tidigare inspelningar som fanns på disken borta.
4. Ett perspektiv med 1 månad utan TV då boxen lämnas in på lagning, byte, eller retur.

Tack för det D.

Jag har kört Boxen i 8månader utan några större problem MEN nu är katastrofen ett faktum.

Rensade upp lite bland inspelade program igår kväll och boxen låste sig efter sista raderingen. Det har iofs hänt förut men efter en omstart fungerar allt som vanligt igen. Eftersom klockan var mycket stängde jag bara av boxen inatt och slog på den utan att kolla listan.

Nu på morgonen hade den BÅDE missat morgonens inspelning av julkalendern (iofs ingen katastrof då jag kan spela in kvällens avsnitt) men den hade även tappat bort ALLA inspelningar som är gjorda efter den 27/11-06. Dom första 8 avsnitten av julkalendern är "long gone i cyberspace" verkar det som.

/Johan
PS kör version 1.18 i boxen

<{POST_SNAPBACK}>

Det varkar ju som om de inte är "long gone i cyberspace" även om de inte visas i listan. Andra personer har ju i denna tråden berättat att de "förlorat" inspelningar i listan som senare "återupstått" efter att de spelat in lite andra porgram.
Så vi håller tummarna även för dig

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag har sett att andra fått tillbaks sina inspelningar.

Även hos mig har lugnet infunnit sig. Mina saknade inspelningar dök upp i eftermiddags.

Det man kan fundera över är hur detta kan inträffa. Både det att dom försvinner och det att dom sedan dyker upp efter ett par dygn. Någon som vågar sig på en gissning om detta problem??

/Johan

Hej

Haft minbox i ca 2 veckor utan större beymmer (än så länge)

Dock är jag något irriterad på begränsningen av utrymme för mp3 - en av anledningarna till att det blev dilog 550 - var just att det gick att lägga in mp3 och använda den som "jukebox". Däremot lyckades jag totalt missa begränsningen på 3 gig.

Är det någon som har upplevt samma problem / vet någon lösning/ går det på ngt sätt att öka de 3 gigen ?

/jonny

Hej

Haft minbox i ca 2 veckor utan större beymmer (än så länge) 

Dock är jag något irriterad på begränsningen av utrymme för mp3 - en av anledningarna till att det blev dilog 550 -  var just att det gick att lägga in mp3 och använda den som "jukebox". Däremot lyckades jag totalt missa begränsningen på 3 gig.

Är det någon som har upplevt samma problem / vet någon lösning/ går det på ngt sätt att öka de 3 gigen ?

/jonny

<{POST_SNAPBACK}>

Så långt jag förstår går det inte att ändra.

/Mikael

Jag har 1.18 sedan länge och tycker boxen är väldigt bra förutom några enstaka hängningar när man snabbspolar. Ett problem som dock irriterar är att inspelningar ibland inte blir av, både om de programmerats från EPG:n eller manuellt. De har försvunnit ur listan så något har hänt med dem men det har inte blivit något inspelat. Detta är mycket irriterande om det är något program som man verkligen hade velat se. Jag har kollat väldigt noga pga detta så jag vet att jag inte har gjort något fel i programmeringen. Har ALDRIG varit med om att en videobandspelare missat en inspelning! Det måste vara en grundläggande bugg som gör att inspelningar missas.

Har nyligen kontaktat Dilog och fått följande svar från Martin Sigurdson:

"Hej, jag tycker att du skall göra en fabriksreset och ny, manuell kanalsökning. De fel du beskriver existerar inte i version 1.18. "

Kommentarer? Varför skulle en fabriksreset hjälpa? Och varför skulle en ny manuell kanalsökning hjälpa? Jag får ju in kanalerna och inspelning fungerar oftast men inte alltid. Är det så att boxen förlitar sig på tidsinformation från digitala nätet och missar att starta en inspelning om det kommer störningar just då? I så fall är det något grundläggande fel! Inspelningen skall starta på programmerad tid och är det störningar i digitala nätet så måste boxen ha en intern klocka som gäller och kontrolleras mot nätets. Är avvikelserna för stora så gäller den interna. Inspelningar måste starta när de ska!

Jag har 1.18 sedan länge och tycker boxen är väldigt bra förutom några enstaka hängningar när man snabbspolar. Ett problem som dock irriterar är att inspelningar ibland inte blir av, både om de programmerats från EPG:n eller manuellt. De har försvunnit ur listan så något har hänt med dem men det har inte blivit något inspelat. Detta är mycket irriterande om det är något program som man verkligen hade velat se. Jag har kollat väldigt noga pga detta så jag vet att jag inte har gjort något fel i programmeringen. Har ALDRIG varit med om att en videobandspelare missat en inspelning! Det måste vara en grundläggande bugg som gör att inspelningar missas.

Har nyligen kontaktat Dilog och fått följande svar från Martin Sigurdson:

"Hej, jag tycker att du skall göra en fabriksreset och ny, manuell kanalsökning. De fel du beskriver existerar inte i version 1.18. "

Kommentarer? Varför skulle en fabriksreset hjälpa? Och varför skulle en ny manuell kanalsökning hjälpa? Jag får ju in kanalerna och inspelning fungerar oftast men inte alltid. Är det så att boxen förlitar sig på tidsinformation från digitala nätet och missar att starta en inspelning om det kommer störningar just då? I så fall är det något grundläggande fel! Inspelningen skall starta på programmerad tid och är det störningar i digitala nätet så måste boxen ha en intern klocka som gäller och kontrolleras mot nätets. Är avvikelserna för stora så gäller den interna. Inspelningar måste starta när de ska!

<{POST_SNAPBACK}>

Det som fixats i 1.18 är att timern inte längre förlitar sig på att se det exakta startklockslaget utan beter sig mer som en gammaldags videoapparat. Boxen bevakar numera signalen under hela inspelningstiden (i 1.17 och tidigare stängde den av sig direkt om den inte såg det exakta ögonblick då inspelningen skulle starta, och det kunde den missa pga att den interna klockan dragit sig och därför satte igång boxen några sekunder för sent, så när tidssynken kom hade inspelningens starttid redan passerats).
Detta är fixat och om det är detta problem du upplever så kan jag bara hålla med Martin om att det säkert är en fabriksreset som behövs för att få in en del nya inställningar i minnet.

Vad jag, och flera andra, däremot sett även i version 1.18 är att timerlistan då och då nollställer sig och därmed missar alla påföljande inspelningar. Det finns även en allmänt känd bugg i 1.18 som gör att "fungerande" timerinspelningar ibland blir 1-10 minuter försenade.

Jag gjorde själv en fabriksreset och ny kanalsökning efter att ha installerat 1.18 (det är alltid en bra idé att göra fabriksreset/kanalsökning efter en firmwareuppgradering eftersom den kan ha ändrat hur inställningar lagras i boxen!). Jag har även gjort ett par resets sedan dess i samband med andra felsökningar. Detta avhjälpte dock inte timerproblemen ovan, utan boxen nollställer fortfarande timerlistan med ojämna mellanrum (och missar då hela programmen) och missar början på program ibland då timern "bara" blir försenad. Då jag har fullgod mottagning och ännu inte har sett några "kristallklara" hårdvarufel, kan jag inte annat än förutsätta att de flesta eller alla nuvarande problem med boxen beror på mjukvaran.

OBS - därmed inte sagt att jag klagar på Dilog, tvärtom! Dom har gjort ett bra jobb hittils med att fixa Handans undermåliga referensmjukvara, och jag har fullt förtroende för att de kommer att fixa alla återstående buggar också. Men det är bra ju fler av oss användare som håller kontakt med Dilog, för att dom ska kunna få sina fixar testade i praktiken (och inte bara i en "kontrollerad miljö") och kunna bekräfta vad som är buggar, vad som beror på dålig hårdvara och vad som beror på Boxer.

Om det är något av de två senare timerproblemen du har så kan jag nästan lova att en fabriksreset inte kommer att fixa saken - det är definitivt buggar, och den andra (att inspelningsstarten blir försenad) är ny i 1.18.

Men gör ändå som Martin säger - har du inte gjort en fabriksreset precis efter att du uppgraderade, så behöver du ändå göra det, även om det kanske inte löser just det problem du har.

Tappar man inspelade program om man gör fabriksreset? Det är väl mest därför som jag ännu inte gjort någon sådan.

Nej, man tappar inte inspelade program vid en fabriksreset. (Men formatera inte om hårddisken för då händer det antagligen grejor....... )

/Jakob

Här är ett udda men intressant problem som jag undrar om fler användare har sett:

* Spela in eller timeshifta en film på TCM (det är vanligast att buggen uppträder vid inspelning just från den kanalen, men även på t.ex Animal Planet).
* Vid uppspelning tappar boxen ibland bort en eller två textremsor. Den då närmast påföljande textremsan efter de "borttappade", blir då inte på svenska utan på nederländska. Detta även om filmen enligt TCM inte sänds med nederländsk text.
* För över inspelningen till datorn (avkoda först!). "Tvätta" bort överflödiga headers med HavToTS och spela upp filen i VLC Player. Voila - de "borttappade" textremsorna är nu tillbaka och de enstaka textremsor som blev på nederländska i boxen är nu på svenska.

Detta verkar alltså vara ytterligare en mjukvarubugg - undertexterna fanns ju där i filen hela tiden men boxen läste dom inte korrekt, något som däremot datorn klarar av. Några tankar om detta?

Ett annat problem som jag observerat, och detta vet jag är en bugg i mjukvaran eftersom alla Handan-kloner har detta:

* Ljudet kan försvinna (boxen blir helt tyst) i några sekunder ibland.
* Prova att spela upp en inspelning, efter att boxen varit igång i ett par timmar. Om du märker att ljudet försvinner, vänta några sekunder tills det kommer tillbaka. Spola tillbaka och spela upp samma stycke igen där ljudet blev tyst. Nu är ljudet där. Det är alltså inget fel i inspelningen.

Alla Handan-kloner utom TEAC har detta problem ser det ut som. TEAC fixade problemet för ett tag sedan och bekräftade att det är ett fel i firmware som orsakar detta, så det borde vara en relativt enkel procedur för Dilog att fixa det. Får hoppas på det bästa...

Redigerat av DVBgeek, 18 december 2006 - 17:59.

Problem med IR-repeater!

Jag har sedan många år ett trådbundet IR-repeater system som kommer från USA.
Det är ett Xantech system, består av ett antal IR-mottagare, ett sk kontaktblock och ett flertal små IR-sändare, allt sammanbundet med 3-tråds kabel.

När jag skaffade Dilogen för drygt ett år sedan, upptäckte jag att det systemet inte klarade av att vidarebefodra IR-signalen för Dilogen, första apparaten som inte fungerat.

Antagligen beror detta på att Dilogen sänder på andra frekvenser, min Pronto TS-700 klarar den dock direkt.

Nu till frågan:

Är det någon av er som har en IR-repeater av annat fabrikat som FUNGERAR till Dilogen.
Snälla skriv vad ni har, vill ogärna gå och köpa en annan IR-repeater och upptäcka att även den inte fungerar.