Boxer-Viasat-Canal digital mm?

 P5030173.JPG   695,67K   173 Antal nerladdningarVad ska man ha?

Just nu har vi 1-2-4an.

Jag blir galen, varför finns det så mycket att välja på?

Tittar mest på film/vetenskap.

Helst skulle jag välja 1-2-4an, men jag är inte ensam hemma.
Fru och två tonårsdöttrar som vill ha mer att titta på.

Hjälp mig med vad/vilket som är bra, inte dyrast.

Sten

Boxer har 1an 2an 3an 4an 5an och 6an men inte så stort utbud.

Men canal digital har inte 3a. Men sexan kan du ta in via marknätet gratis med comboboxen
du får med dit canal digital abonemang.

Vad jag menade är att jag vet inte vilket abonemang/parabolpaket jag ska ha.
Har vanlig antenn nu med 1-2-4an, men mobben hemma vill ha fler kanaler att titta på.
Viasat har ju gratis 6mån, sen 89kr i 6mån sen 170kr andra året. (silverpaket)
Boxer tycker jag bara är för jobbigt att lista ut vad man ska ha.

Är det samma skit allting så det inte spela roll vad man väljer, kvaliteten menar jag.

sten

Canal D har bäst bild, följt av Viasat och sist Boxer. CD har dessutom widescreen och 5.1-ljud samt möjlighet till HDTV. Boxer har wide och 5.1 men ingen HD. Viasat har inget av detta. Svårt val? Nä, bra man accepterar att sätta upp en parabol så är CD det givna valet. TV3 är dessutom överskattat.

Helt enig med phil här. CD är klart överlägsna när det gäller utbud / kvalité. Dessutom elitserien i HDTV samt Allsvenskan och Premier League om man beställer Canal+ Total. Man får ej heller glömma Kiosk-kanalerna (Pay-per-view alltså).

Edit: Dom har även Discovery i HDTV & SDTV.

Elitserien, Allsvenskan och Premier League i HD redan nästa år
190 matcher visas på CANAL+ HD genom Canal Digital


Årets nyårskaramell är här. För nästa år smäller det när 190 matcher från Elitserien, Allsvenskan och Premier League kommer att sändas i HD-format under 2007.

I Sverige säljs det platta TV-skärmar som aldrig förr. Idag finns det redan ca 500-600 000 "HD-ready" TV-skärmar och under nästa år räknar man med att minst det dubbla antalet kommer att finnas i hushållen runt om i Sverige.

- Hushållen är HD-ready men HD-empty kan man säga. Det är därför många upplever att kvaliteten i skärmarna är sämre än vanliga tv-apparater. Nu tar vi täten och tillsammans med Canal Digital gör vi det rejält. Det är inte vilka ligor som helst utan de absolut bästa som kommer att produceras och sändas i HD, säger Manfred Aronsson, styrelseordförande på CANAL+.

En stor nyhet är också att det blir första gången som våra inhemska ligor produceras i HD-formatet. Med start redan i januari sänds tisdags- och torsdagsmatcherna i Elitserien i HD samt slutspelet och när Allsvenskan sparkar igång kommer även samtliga 26 "Veckans Match" på CANAL+ från Allsvenskan att sändas i HD.

- Vår ambition är att driva HDTV-utvecklingen i Sverige och vara den TV-distributör som ger svenska folket det bästa TV-innehållet. Tillsammans med CANAL+ kan vi nu erbjuda ett unikt sportinnehåll, däribland de första svenskproducerade HD-evenemangen som Eliserien och Allsvenskan vilket är unikt, säger Patrik Hofbauer, VD för Canal Digital Sverige.

Utöver sportsatsningen kommer även antalet filmer utökas markant från 40 till 150 titlar och dessutom kommer storserier att bli tillgängliga i HD (ex Rome, Heroes och Dexter). Hushållen med Canal+ HD får därmed ett fantastiskt paket med den bästa sporten, filmen och serierna i kristallklar bild. (Källa)

Redigerat av Karl-Johan, 20 december 2006 - 11:03.

Ta CD

Hej,

Korrigering, Viasat har Dolby Digital på SVTs kanaler och på TV1000-kanalerna. De har även äkta 16:9 på dessa kanaler och andra som tex TV4. Precis som hos Canal Digital/Canal Plus så sänds långt ifrån alla filmer i dessa format. Jag har båda så jag har möjlighet att stämma av detta.

CD erbjuder HDTV nu, vilket inte Viasat gör. Dock är det ännu relativt begränsat hos CD. Några kanaler samt om man tecknar filmpaket C+ Total så får man även C+ HD som kör 3 filmer om dagen. Boxen är simpel och har rejäla barnsjukdomar. Initiativet uppskattas dock och underhand förbättras softvaran i boxen. Viasat har inofficellt nämnt att de kommer med HDTV-erbjudande i april/maj 2007 med 5-6 HD-kanaler (gissning tex SVT HD, National Geographic HD, TV1000 HD, Viasat Sport HD samt något ytterligare).

Man bör bestämma sig för vad man vill uppnå. Boxerkortet, CD Familjepaket, Viasat Silver ger alla en massa reklamfinansierat skval med många rätt gamla och redan sedda filmer och serier. God täckning för mindre barn med CD och Viasat.

Gillar man ishockey gäller det att bestämma sig för om man gillar VM (Viasat) eller Elitserien och NHL (Canal+) eller Fotboll Champions League (Viasat) eller Premier League (C+) osv.

Boxer har genomgående sämre bildkvalitet (lägre bitrate) pga utrymmesbrist i marknätet. Dock kan man få en skvätt Viasat (TV3, ZTV, TV8 och gratiskanalen TV6) samt en skvätt CD (Kanal 5, Eurosport, C+ Film1, Film2 och Sport1). Mindre barnutbud, mindre av allt, men kanske tillräckligt? Styrka > lätt att installera, både 3an och 5an, både lite Hockey VM och Elitserien, lite C+ filmer, premier league och champions league. Nackdel > mindre dos av allt, ägare av stora platt-Tv kan tycka att bilden är sämre än analog.

Viasat och CD är smaksaker beroende på vad man gillar. Grannen gillar golf och segling, så Viasat är husgud. Svärfar engelsk fotboll så CD är husgud där.

Att tala om att TV1000 eller C+ har bättre filmer än den andra är mest strunt. Det är sämre än man tror på båda. De har delat marknaden mellan sig. Tex Disney/Touchstone/Buena Vista, mfl hos TV1000, Paramount, Dreamworks mfl hos C+. Om de är bra eller dåliga beror på hur deras hovleverantörer i USA har lyckats prestera. Warner Bros kör first run hos C+ med 2nd run hos Tv1000 (enda överlappning)

Avseende Dokumentärer så har CD TV4 Fakta, NatGeo och en rad Discoverykanaler. Viasat har TV4 Fakta, NatGeo och några andra kanaler, varav Viasat History håller hög kvalitet.

Viasat är billigare än CD. Varför? En del säger att CD har bättre utbud som kostar, tar man en titt på tex BBC Food, LifeStyle, Bloomberg, CNBC så ser man att det är kraftiga mängder smörja/utfyllnad hos båda. Sanningen ligger i att MTG äger Viasat, TV3, TV1000, Viasat Sport etc. De har i hög grad en integrerad affär, "från ax till limpa". Telenors dotterbolag Canal Digital har inga egna kanaler utan skall själv tjäna en slant samt bli debiterad en slant av kanalerna som också skall administreras och gå runt med overhead i varje led. C+ är delvis dyrt pga av dyra sportevenemang samt att man uppfattas som marknadsledare hos Svensson på området.

Vill man ha lite av varje utan att ha några direkta önskemål, tycker att bilden inte är så himla viktig > Boxer med eventuellt tillägg av C+ för Boxer (3 kanaler)

Vill man ha bredare utbud och högre bild/ljudkvalitet, möjlighet att se andra länders fria utbud, ta satellit. Är man såld på HDTV, 5an, C+s utbud, Elitserien och Premier League > CD. Är man såld på 3an, TV1000s utbud, Hockey VM och Champions League samt lite lägre årskostnad ta Viasat.

Det finns ett alternativ som C+ tvingar CD att hålla (CD och C+ är inte samma bolag eller ens har samma ägare). Man kan teckna för 229kr/mån (239 kr från 1/1 2007) Canal Plus Totalpaketet då kan man se (inkl fria kanaler):

SVT1
SVT2
TV4+
TV4
Kanal5
TV6 (via marknätet)
TV7 Aftonbladet
TV4 Komedi
Tv4 Guld
Kunskaps/Barnkanalen
SVT24
BBC World
Al Jazeera English
Canal+ Film1
Canal+ Fim2
Canal+ Film3
Canal+ Fim Mix
Canal+ Sport1
Canal+ Sport2
Voice (marknät)
Lokalkanalen (Marknät)
AxessTV (Marknät)

och om man har HDTV box dessutom
SVT HD
Canal+ HD
Canal+ HD

Gillar man att se lite film, nöje och vetenskap för en rimlig peng > Viasat Guld

Gillar man detsamma men är lite tekniklagd och priset är i andra hand > CD familjepkt och C+

Redigerat av kenta2, 20 december 2006 - 12:55.

Med risk att få på skallen av CD- eller Viasatentusiaster så säger jag detta.
Misstänker att du bor i villa när du bara har 1:an, 2:an och 4:an.
Jag och min familj var i den situationen att vi hade paket både från Viasat och CD, dyrt som fan tillsammans.
Kollade vad vi tittade på för kanaler och kom fram till att 98% var sådant som Boxer tillhandahöll.
Tecknade ett 24 månaders boxerpaket och fick på så sätt en Sagem 6280 med hårddiskinspelare till ett rabatterat pris. Under de 6-7 månader har jag inte egentligen inte saknat vare sig Viasat eller CD en enda gång.
Kostnaden per månad för boxerpaketet blir 159 kr plus
en halvårsavgift på 248 kr. Sen kan du om du vill komplettera med 3 Canal+ kanaler för 140 kr extra per månad.
Sen dessutom slipper du ju funderingar på var du ska placera parabolen eller hålla på med underhåll av den, som snöborttagning, beroende på var du bor, osv.
Boxerboxen kopplar du in i de flesta fall på din befintiga antenn dessutom.
Nej, ta du Boxer med gott samvete, det gjorde jag.
//Per

Hej,

Jag håller med om att Boxer är onekligen tilltalande.

Vad man bör stämma av för sig själv innan är hur man uppfattar kvaliteten. En del har problem med den upplevda bildkvaliteten, vilket det ofta står om på detta forum, andra har inte alls det.

Det kan delvis bero på vilken utrustning (TV, box, kablage) man har samt vilka förväntningar man har.

Jag har en kompis som stolt kopplade in Boxer (Thomson-box) till sin nya Philips 42 tums plasma med ett risigt resultat (grovhuggna bilder med fyrkanter). Trots justering av ny antenn, installation av signalförstärkare, utbyte av kablage, finjustering av tv-inställningar och test med andra boxar så kvarstod problemet med undermålig bild. SVT var bäst kanal 5 sämst. Han gav till slut upp och avslutade. HTPC, DVD gav dock en tydlig och fin bild.

Det behöver naturligtvis inte vara som ovan för alla. Det är dock en lägre bitrate på markbundet än satellit. Vissa TV kan hantera detta bra, andra mindre bra, särskilt större platt-TV kan ha vissa problem. Det enda jag menar är att man kanske bör se till att testa om det funkar fint hemma innan man tecknar sig på tex 24 månader.

[quote name='Karl-Johan' date='Dec 20 2006, 10:59 ']
Helt enig med phil här. CD är klart överlägsna när det gäller utbud / kvalité. Dessutom elitserien i HDTV samt Allsvenskan och Premier League om man beställer Canal+ Total. Man får ej heller glömma Kiosk-kanalerna (Pay-per-view alltså).


Kiosk kommer att upphöra den 4 januari 07

Ett plus för Viasat är att Sirius satelliten sänder med en högre effekt, vilket är bra vid dåligt väder...

Kenta2, tack för ett mycket uttömmande och välskrivet inlägg. Det där Canal plus totalpaketet måste jag undersöka!

Jaha, då står det mellan Viasat och Canal digital då.
Men vi som har noll intresse av sport, okey då lite segling och motorsport då.
Vad ska vi välja då?
Cd med Familje paketet kanske, eller Via silver.
Vill gärna ha möjlighet att ha 3 tv apparater.
Plus att bildkvalitet är väldigt viktigt.
Tackar för alla svar, men mera (jag har ***** och är nöjd) svar.

Sten

Jag har valt CD då utbudet passar oss bättre och bildkvalitén är bättre.

Då enbart CD visar Premier Leauge och Allsvenskan och Sportexpressen, jämfört med Viasat som visar Eurosport och fotboll från ligor jag inte kan jämföra med Premier Leauge, så vinner den sportronden.

Filmerna i båda paketen är jämförbara, men hos CD kan man välja bort film och enbart ha sporten kvar. Denna rond vinner även CD

På underhållningssidan är det jämt, med då CD har BBC Prime (frugans favoritkanal), One TV, TV4 Guld samt TV4 Comedy, så vinner CD även denna rond.

Dokumentärsidan vinner CD då de har tre olika Discoverykanaler att jämföra med Viasats plottrande med olika kanaler som delar på samma kanalplats, vilket gör att man förvillas av och tror att paketen är jämförbara rakt av.

HD-TV vinner CD då Viasat inte har något sådant än.

Ekonomiskt torde Viasat vara mer attraktivt med halva priset 1:a året. Jämför man CD familjepaketet med Viasat Silver är priset någorlunda lika (CD 189:-/mån Viasat 198:-/mån). Viasat Guld är däremot billigare med 298:-/mån jämfört med CD Familjepaket med Canal+ film på 319:-/mån.

Avtalsvilkoren på CD är verkligen inte bra, så fort man vill göra en förändring så förlängs automatiskt det befintliga abonnemanget med 12 månader. Ett exempel: Jag har idag Familjepaketet med Canal+ Total och vill ändra detta till Familjepaketet med Canal+ Sport nästa höst när mina 12 månader löpt ut. Smart som jag är så beställer jag tillägget "Allsvenskan" nu i höst och kan då ändra mitt programutbud som planerat. MEN det går inte, Allsvenskan börjar i april och då kan jag beställa detta med följden att jag måste ha kvar Canal+ Total till april 2008. Detta är CD i ett nötskal, en rigid organisation som säljer produkter utan att bry sig om slutanvändaren.

Hos Viasat har du efter 12 månader en uppsägningstid på 3 månader till skillnad mot CD där du automatiskt får förlängt med 12 månader om du inte säger upp avtalet innan månad 11:s utgång.


Detta är min personliga åsikt och jag anser inte att Viasat har något dåligt utbud, utan enbart ett utbud som inte passar mig lika bra som CD:s utbud.

Ta CD

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för din åsikt men du får gärna skriva inlägg som är längre än fyra tecken då de tenderar att tillföra ämnet som diskuteras mer...

Kiosk kommer att upphöra den 4 januari 07
Ett plus för Viasat är att Sirius satelliten sänder med en högre effekt, vilket är bra vid dåligt väder...

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för infon, det hade jag ingen aning om.

Redigerat av Karl-Johan, 21 december 2006 - 12:46.

Har lånat en Boxer över Julen och jag förstår inte hur mycket bättre bilden kan bli om man väljer Viasat eller Canal digital.
Nu har jag ju ingen erfarenhet av digital tv överhuvudtaget.
Vi har perfekt bild analogt med vanlig antenn utan Boxer, men tycker att bilden blev absolut inte sämre med Boxern.

Mer råd och rön tack.

Sten

Jag sitter just nu med CD total och Viasat guld men kommer säga upp båda nu närmaste kvartalet då jag har villkorsändring,jag byter till Boxer 24månaders 2fria Samsungboxar med CD+ och Disneykanalen som tillval sen kommer jag köra en Cardsplitter.
Svärfarsan som bor huset bredvid har överaskande bra bild på Boxer med en vanlig Biltema antenn,inte lika bra som CD så klart som är ruggigt bra bildkvalite.
Att jag går den här vägen beror på att det är för mycket pengar att sitta med dubbla paket och samtidigt så känns inte HD tekniken riktigt klar ännu samt att förhoppningsvis har CD och Viasat snackat ihop sig om kanalutbyten 3-5 och med en klar HD teknik om 2år då kommer jag tillbaka som parabolkund under tiden duger Boxer !

Välj du Boxer är mitt råd kanske med en cardsplitter om du har fler burkar......tills HD teknik och kanalutbud ser bättre ut,CD och Viasat måste göra nåt säger en parabolhandlare jag känner i alla fall.

mvh Mats

 P1010171.JPG   706,19K   17 Antal nerladdningarTackar BadCam för ditt svar.
Resonerar nog lite som dig, men vad är en cardsplitter?
Har nog tänkt mig 2-3 burkar.

Sten

En, enligt mig , stor fördel med det markbundna nätet är att det finns tv-apparater med inbyggd avkodare. Att slippa en ful box med tillhörande fjärrkontroll är något jag prioriterar i mitt vardagsrum.

Har under en veckas tid tittat på gratiskanaler på det markbundna nätet och jag tycker bilden är över förväntan. Har svårt att tänka mig att någon skulle bli missnöjd med bilden åtminstone om det gäller "vanligt" TV-tittande.

Har en Philips LCD 42PF7621D hängandes på väggen.

Redigerat av Unregisteredad73dcf0, 23 december 2006 - 23:22.

Hej

Jag ägnade dagen åt att testa de markbundna kanalerna (CDs Combobox) på min 50´Philips plasma.

Jag körde SVTs kanaler, TV4 samt TV6, TV7 och Voice. SVTs kanaler var bitvis irriterande, TV4 lite mer och TV6, TV7 och Voice var tyvärr konstant väldigt dåliga. Jag får för min del utesluta Boxer och rulla vidare med satellit. Det är en mycket tydlig kvalitetsskillnad i mitt fall.

Det behöver inte alls betyda att andra har det på samma sätt, men i mitt fall blev det inte bra. Jag tycker dock att det är synd för Boxerpaketet med C+ och Disney skulle ge en tillräcklig mix för min familj, med en dos Viasat och en dos CD så att säga till en rimligare peng.

Hej

Jag ägnade dagen åt att testa de markbundna kanalerna (CDs Combobox) på min 50´Philips plasma.

Jag körde SVTs kanaler, TV4 samt TV6, TV7 och Voice. SVTs kanaler var bitvis irriterande, TV4 lite mer och TV6, TV7 och Voice var tyvärr konstant väldigt dåliga. Jag får för min del utesluta Boxer och rulla vidare med satellit. Det är en mycket tydlig kvalitetsskillnad i mitt fall.

Det behöver inte alls betyda att andra har det på samma sätt, men i mitt fall blev det inte bra. Jag tycker dock att det är synd för Boxerpaketet med C+ och Disney skulle ge en tillräcklig mix för min familj, med en dos Viasat och en dos CD så att säga till en rimligare peng.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad upplevde du som dåligt? Det jag reagerat mest på är hur stor skillnad det är på olika program och filmer. TV4 är, som du säger, generellt sämre än SVTs kanaler. Väntar fortfarande på mitt BOXER-kort så det återstår att se hur de andra kanalerna ser ut...

Hej,

Det som genomgående är sämre än väntat med de markdigitala sändningarna som jag testade är att det verkar saknas bildinformation. Dvs TVn vill får inte tillräckligt med info för att korrekt återge bild i pixlarna. Blont hår såg tex lite lätt ut som animerat, hud såg även ut som animerat med olika rosa glättiga ytor utan direkt karaktär. Ansikten halvlångt bort i bild blev bara grummel. Ett naturprogram som kördes under dagen idag visade en bäck som porlade, det blev istället en massa bludder/fyrkanter som blinkade (allt beroende på hur jag justerade skärpan). Detta var SVT.

Sedan var det en fallande skala ner till TV6 och det bildkvalitetsmässiga bottennappet Voice TV. Voice bör nog tyvärr närmast liknas vid hårt komprimerad streamad video över internet.

Observera att jag normalt har markboxen till en sovrums-TV (CRT 32 tum). Där upplevs istället att det blir en fin bild på SVT ner till en OK på Voice.

Det är dock helt uppenbart att om man som jag har valt 50´plasma så får man acceptera att marknätet inte levererar tillräcklig info pga hårdare pressad komprimering. Jag trodde kanske inte att det skulle vara så uppenbar skillnad på min TV (toppenbild med tex SVT, TV1000 och C+ via både Viasat och CD) när man testade marknätet, och ja, jag körde med RGB.

Dock bör det noteras att det kanske inte alls uppfattas på samma sätt med annan typ av mottagare av annat märke och storlek. Jag kan bara ge en bild av vad jag upplevde.

Hejsan.

Jag har tidigare haft CD, men bytte till Boxer för ett år sedan. Jag upplevde en stor kvalitetsskillnad på Boxer, bilden var mycket pixligare, speciellt syns det vid sportsändingar.
mitt abonnemang går snart ut på Boxer och jag fudnerar allvarligt på att återgå till CD isället även om det är dyrare. En fördel ser jag som att man får tre disneykanaler i CDs familjepaket, medan en disneykanal hos boxer ksotar 39 kr extra per månad.

Tyvärr så gillar jg inte CDs organisation, deras avtalsvillkor är enligt mig oskäliga och de tar ut höga startavgifter o kortavgifter. Men trots detta så funderar jag på att återgå.

Jag kommer att ringa dem och se om de kan erbjuda mig någonting bättre än deras ordinarie priser. vill inte pröjsa 695 i startavgift när jag har parabol o dekoder.

Jag har under tiden jag haft boxer bytt ut alla antenkablar, köpt en ny antenn, utan att se resultatförbttring, förutom att vissa kanaler som jag inte fick in tidigare nu kommer in. Jag har inte skaffat förstärkare, men jag tror inte det lär hjälpa.

Hejsan.

Jag har tidigare haft CD, men bytte till Boxer för ett år sedan. Jag upplevde en stor kvalitetsskillnad på Boxer, bilden var mycket pixligare, speciellt syns det vid sportsändingar.
mitt abonnemang går snart ut på Boxer och jag fudnerar allvarligt på att återgå till CD isället även om det är dyrare. En fördel ser jag som att man får tre disneykanaler i CDs familjepaket, medan en disneykanal hos boxer ksotar 39 kr extra per månad.

Tyvärr så gillar jg inte CDs organisation, deras avtalsvillkor är enligt mig oskäliga och de tar ut höga startavgifter o kortavgifter. Men trots detta så funderar jag på att återgå.

Jag kommer att ringa dem och se om de kan erbjuda mig någonting bättre än deras ordinarie priser. vill inte pröjsa 695 i startavgift när jag har parabol o dekoder.

Jag har under tiden jag haft boxer bytt ut alla antenkablar, köpt en ny antenn, utan att se resultatförbttring, förutom att vissa kanaler som jag inte fick in tidigare nu kommer in. Jag har inte skaffat förstärkare, men jag tror inte det lär hjälpa.

<{POST_SNAPBACK}>

Hör gärna av dig i forumet om hur det gick med prutandet.../Per

Mitt val gick till CD pga bildkvaliteten samt HDTV kanalerna.

Jag "ville gärna ha" boxer då min Tv har inbyggd mottagare för just det. slippa ett par kablar hade inte gjort ont.
Ser pågratisutbudet nu men bilden är varierande vissa dagar med "schackbräde" av bilden inte nåt man satsar några pengar på att kunna se vissa dagar bara och andra inte.

Boxer är inget alternativ där jag bor, signalen är väldigt svag här och blir det ingen slavsändare här när dom släcker analoga nätet är det många som blir utan tv bild flera dagar iveckan.
Tilläggas skall att jag har ny antenn och kortast möjliga kabel men får ändå dessa störningar här.

Parabol ger för mig betydligt bättre bild och mer pålitlig (alltid bild)

Tyvärr hittar jag inget forum om Digital-TV leverantörerna, och jag bara måste få skriva av mig så det blir i denna tråden för jag inte hittat någon annan.

Jag har varit Boxer kund sedan maj 2002, och sa upp mitt abonnemang i julas för att jag ska köpa ny box och samtidigt teckna nytt abonnemang så boxen blir billigare.

Jag köpte ett korttidsabonnemang, som funkade bra första månaden. Sen började eländet!

Man ska själv förlänga kortet via deras website, vilket jag gjorde. Ett mail bekräftar beställningen och informerar om att aktiveringen tar minst 24 timmar. Fine.

Dagen efter inga kanaler. okej, det kanske tar längre tid så jag väntade.

Dagen därpå, inga kanaler. Jag ringer supporten, men det går inte att komma fram till telefon-kön utan det liksom kopplas ner. Så jag ringde huvudkontoret och de kunde inte göra nåt - det var tydligen det enda numret till kundtjänsten (bullshit).
Sent på kvällen kommer jag fram, och ombeds ta ur kortet och göra boxen strömlös och sen vänta en timma. Fortfarande ingen bild och kundtjänsten har hunnit stänga.

Dag tre, inga kanaler. Ringer supporten, nu något förbannad. Jag ombeds göra en återställning till fabriksinställningarna som totalt blåser mina favoritlistor och annat. "Vänta sen en timme".
Fortfarande ingen bild, ringer upp igen. Kommer till nån skitsur tjej som vill att jag ska ta reda på exakt vilken modell av mottagare jag har, "det står på undersidan". Inte en chans att jag rycker ur alla kablarna för att se modellnummer, men jag kan ta reda på det på er websida.
Fixar det, men hon vill att jag ska hoppa runt i menyerna för att läsa upp kortets status. Det blir skitjobbit eftersom jag inte har telefon i vardagsrummet där tv'n står, så jag ber henne ringa upp mig på min mobil.
Nej, det ville hon inte trots att jag inte kunnat se på tv i tre dagar.
Alltså fick jag ringa upp supporten igen, en annan tjej svarar och samma procedur igen. "Jag skickar signaler till kortet nu, du får vänta tills imorgon och ringa tillbaks igen".

Dag 4, och inga kanaler. Nu är jag skitförbannad, men kommer till en trevlig tjej som kikar runt i deras system. Hon sätter mig på vänt för att snacka med nån, kommer tillbaks och säger "Nu kommer det att funka, DITT KORT VAR INTE AKTIVERAT". Vad f*n säger du, har jag håll på som en idiot med er support i 4 dagar och kortet är inte aktiverat? "Nej, de måste ha missat det. Man måste veta var man ska titta."
Jösses, det värsta jag varit med om i alla fall. 10 minuter efter samtalet funkade kortet, och jag fick mina kanaler äntligen.

En månad senare.
Kortet slutar funka 1 månad efter det datum jag betalade, dvs 5 dagar för tidigt eftersom skiten inte funkade pga katastrofala rutiner. Jag har alltså fått 25 dagar för mina pengar. Bluff, humbug.

Jag fyller på via webben igen, och sitter nu i samma **** igen. Är på dag 2, inga kanaler trots att de skickat sina aktiveringssignaler och 3 supportsamtal senare. Väntar nu på att en tekniker ska kolla på det, dum som man är trodde man ju de skulle göra det idag - men nu är supporten stängd och inga kanaler. Dessutom räknar de återigen min köpta månad från den dag jag betalade trots att jag inte kan se nånting utöver de fria kanalerna.

Alltså, detta är nog f*n det absolut sämsta skitföretag jag nånsin haft att göra med - och det säger inte lite efter mina 17 år i IT branchen med kontakt med diverse skumma leverantörer världen över.
Det här är katastrof, jag ska absolut srkiva till Digitaltvkommisionen. Funderar på att stämma dem.
Kan man ringa polisen om sånt här?

HJÄÄÄÄLP!!!!!!
*suck*

Och till Boxer: Om ni skulle läsa det här, så följ upp historiken på kortnummer 31957149284. Och hör gärna av er med en ursäkt och kanske kompensation. Det hade vilket seriöst företag som helst gjort i era kläder. Mitt namn är Mikael förresten, och inget jag skrivit här är osanning.

*click*

Redigerat av Unregistered29785adf, 14 februari 2007 - 22:56.

Tack för den informationen. Ännu en anledning att undvika Boxer. Kass kvalitet och dålig support....

Själv har jag sanslöst dåliga erfarenheter av Viasat, så för min del återstår bara CD.

text

<{POST_SNAPBACK}>

Ska se om jag lyckas fixa nån komp till dig. Korttidskort är inte att rekommendera då de krånglar mycket mer än vanliga kort + att man inte kan "styra" dom på samma sätt som vanliga...

Redigerat av torvaldur, 15 februari 2007 - 22:59.

Tack.
Jag har korttidskortet tillfälligt tills jag hittat rätt mottagare, sen blir det normalt abonnemang igen.

Tack.
Jag har korttidskortet tillfälligt tills jag hittat rätt mottagare, sen blir det normalt abonnemang igen.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok. Lyckas jag inte förlänga korttidskortet (helt otroligt oflexibla kort) så fixar jag kompensation när du skaffar ett normalt abonnemang...

Tack.
Jag har korttidskortet tillfälligt tills jag hittat rätt mottagare, sen blir det normalt abonnemang igen.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok. Lyckas jag inte förlänga korttidskortet (helt otroligt oflexibla kort) så fixar jag kompensation när du skaffar ett normalt abonnemang...

<{POST_SNAPBACK}>

Efter otroligt lång väntan på Humax så blev det till slut en Topfield 5710... :-)
Nu är jag då Boxer-kund igen, står du fast vid att du kan "göra nåt" som kompensation för allt strul jag haft med korttidskorten?
Hör av dig, hälsar Micke.

Boxer är det givna valet om man vill täcka upp flertalet kanaler, slippa böka med parabol och inte slänga bort hälften av sina pengar.

Kostnad för kort 1: 496+ 12x159= 2404 kr
Då får man alla kanaler man tittar på normalt.

Sedan finns discovery av olika slag, tv4 fakta och lite annat.
Det enda som suger med boxer är bildkvaliteten. Den är sönderkomprimerad.

Jag hoppas DHCP fick sin komp, och bra han köpte den bästa boxen.
TVs med boxar för DVB-T och även C/S finns men är få, sånt borde komma snabbare.
Det är väl bäst att ha allt i TVn om man inte behöver mer, 5.1-ljud kan va problem.
Med plattskärm ställer man högre krav på bildkvalite. Jag undrar hur mycket sämre Viasat är.

varför tv tillverkare inte gör som t.ex dream multimedia gjort med sina nyare dreamboxar förstår jag inte... i dom kan man byta ut tunern valfritt mellan S/T/C utan att byta box... så istället för att bygga in alla systemen så är det bättre att göra på det sättet och sen att man får välja den tunern man behöver...

Jodå, jag fick kompensation i form av ett rejält avdrag på fakturan en månad efter inlägget här!
All heder åt killen på Boxer, jag hade förmodligen aldrig fått rabatten om jag ringt vanliga kundtjänst... härligt med Internet och forum som t.ex. det här.
/ Micke

varför tv tillverkare inte gör som t.ex dream multimedia gjort med sina nyare dreamboxar förstår jag inte... i dom kan man byta ut tunern valfritt mellan S/T/C utan att byta box... så istället för att bygga in alla systemen så är det bättre att göra på det sättet och sen att man får välja den tunern man behöver...

<{POST_SNAPBACK}>

På vissa Loewe & Metz går det att köpa tillvals-tuner CI. Dock är DVB-S mycket mindre efterfrågan på, så det är minst prioriterat. Det smartaste är att ha en DVB-T/C-combo som bara Sony har. Sen kunde det finnas dyrare variant med en 2a CI och DVB-S. Det bästa vore dock att kunna välja CI beroende på om man vill kunna spela in pgm medan man tittar; från samma DVB, eller kunna växla mellan DVBs eller t.o.m ha PAP. Dock så är DVB nytt och det är nog billigare att producera inbyggt istället för att tvinga fram val som de flesta dumköpare tycker är krånligt. Och att ha flera DVB-varianter av samma TV är nog ej heller lönsamt.
Grattis DHCP