* Officiell tråd - MediaPortal *
Postad 08 January 2007 - 22:50
Postad 09 January 2007 - 08:53
Men så till mina problem. För det första så är ju bildkvalitén på tv rent usel! Analoga delen av mitt kort har jag inte ens kunnat testa i MP eftersom programmet krachar så fort jag försöker scanna kanaler. Däremot har jag testat de analoga i MCE och det var ju som väntat ingen hit. Fruktansvärt dålig bild! Att analoga sändningar suger är ju inte så mycket att göra åt men att även de digitala kanalerna var så kassa var en negativ överraskning.
Att den krashar när du kör Wizard:en för analoga kanaler är ett känt fel (tyvärr), bara skippa wizarden och kör scannern manuellt från Television fliken.
Rent generellt så bara skippar jag alla wizards i MP pga buggar (såsom TV scanningen) och gör det manuellt sen. Att söka kanaler manuellt innebär bara att du får gå in på kortet och trycka på sök eller motsvarande. Du behöver INTE knappa in frekvenserna
När det gäller DVB-T & Analogt sp kör jag det via DVI/HDMI mot både min projektor och min LCD-TV och DVB-T kanaler ser mkt bra ut.
Den analoga bilden beror också mycket på hur pass bra TV mottagare du har. Kör med WinTV-PVR-MCE 500 vilken lär vara en av de bättre på marknaden.
Att du tycker den digitala bilden ser dålig ut är att nu drar datorn upp bilden till den upplösning du har valt, vilket förstorar alla artifakts. När du kör med en standalone dekoder så används SCART och då får TVn själv dra upp det vilket oftast innebär att fel/dålig bild döljs av analog scalern i TVn (och bildöverföringen som sådan).
Du kan lägga på ffdshow filtret OVANPÅ vald dekoder (använder själv nVidia) som då kan utföra postprocessing på bilden vilket förbättrar kvaliteten (med viss CPU kostnad). Spana in denna guide för lite tips för inställningarna i ffdshow. Detta gör jag och det ger en mycket fin bild, även på de analoga comhem kanalerna. Filtret du skall lägga till i MP Setup är "FFDshow raw" eller liknande (är på jobb och kan inte kolla upp det)Jag har testat alla möjliga codecs, bl a nvidia, dscaler5 och även kört med ffdshow. Ok att bilden blir något bättre genom ffdshow men fortfarande långt ifrån den kvalité jag är van vid från Dreamboxen. Går det verkligen inte att få likvärdig bildkvalité från datorn som från en fristående digitalbox?
Sen beror det också på grafikkort, nVidia har PureVideo vilket, tillsammans med nVidia decodern redan från början ger en bra bild (IMHO). Att sen slänga på ffdshow med upscaling o.dyl. är bara grädde på moset.
Så om vi skall summera det, så beror din TV bild mycket på hur pass bra din dator utför en uppskalning av materialet.
Detta får jag till att funka ibland, och ibland inte. Och med "ibland" menar jag med vissa versioner av mp. Tror också att valet av codec gör mycket för att det skall funka. Tyvärr kan jag inte hjälpa dig här. Använder själv stretch rakt igenom, förvisso blir 4:3 lite förvrängt, men för mig är det ok. Det mesta jag ser (när jag väl tittar på TV) är ändå widescreen såEtt annat problem som jag inte lyckats lösa är hur jag får rätt AR (aspect ratio) på tv-sändningarna? Jag tycker ingen av de inställningar som finns i MP ger rätt bildproportioner, dvs samma format som originalsändningen. Och att få automatisk växling på 16:9 sändningar verkar inte vara möjligt, eller?
Funkar inte så, MP kör alltid samma upplösning, däremot borde den upptäcka när signalen är 4:3 istället för 16:9 och lägga till svarta sorgkanter på sidorna. Men autodetekteringen är lite sisådär som sagt.Från min HTPC kör jag DVI->HDMI till min LG 42"Plasma och i TV-inställningarna för HDMI-ingången kan jag bara välja 4:3 eller 16:9. Jag har testat båda varianterna men det blir ju fel oavsett. Jag vill ju få MP att automatiskt ändra bildläge efter vilken sändning det är precis på samma sätt som Dreamboxen skickar signal via scart att ändra AR på TV:n. Är detta möjligt över huvud taget?
Postad 09 January 2007 - 17:39
Att den krashar när du kör Wizard:en för analoga kanaler är ett känt fel (tyvärr), bara skippa wizarden och kör scannern manuellt från Television fliken.
Rent generellt så bara skippar jag alla wizards i MP pga buggar (såsom TV scanningen) och gör det manuellt sen. Att söka kanaler manuellt innebär bara att du får gå in på kortet och trycka på sök eller motsvarande. Du behöver INTE knappa in frekvenserna
Jag använde inte wizarden utan sökte kanalerna i setup-programmet. Men efter lite fipplande med ominstallation av drivrutiner fick jag till slut kanalsökningen att fungera.
Du kan lägga på ffdshow filtret OVANPÅ vald dekoder (använder själv nVidia) som då kan utföra postprocessing på bilden vilket förbättrar kvaliteten (med viss CPU kostnad). Spana in denna guide för lite tips för inställningarna i ffdshow. Detta gör jag och det ger en mycket fin bild, även på de analoga comhem kanalerna. Filtret du skall lägga till i MP Setup är "FFDshow raw" eller liknande (är på jobb och kan inte kolla upp det)
Sen beror det också på grafikkort, nVidia har PureVideo vilket, tillsammans med nVidia decodern redan från början ger en bra bild (IMHO). Att sen slänga på ffdshow med upscaling o.dyl. är bara grädde på moset.
Jo när jag nämnde ffdshow så menade jag att jag körde ovanpå videodekodern. Har använt ffdshow länge i min HTPC för uppspelning av DVD så jag vet att det kan göra stor skillnad. Men att jag ändå inte kommer i närheten av bilden som jag får ut från digitalboxen är ändå frustrerande.
Detta får jag till att funka ibland, och ibland inte. Och med "ibland" menar jag med vissa versioner av mp. Tror också att valet av codec gör mycket för att det skall funka. Tyvärr kan jag inte hjälpa dig här. Använder själv stretch rakt igenom, förvisso blir 4:3 lite förvrängt, men för mig är det ok. Det mesta jag ser (när jag väl tittar på TV) är ändå widescreen så
Skall jag tolka detta som att man med MP aldrig kan få rätt AR utan en mer eller mindre förvrängd bild? Detta låter ju för mig helt vansinnigt!? Man skulle ju kunna hårddra detta och säga att tv-delen i MP således är helt oanvändbar.
Postad 09 January 2007 - 18:32
Det sa jag aldrig. Jag har fått detta att funka ibland, helt automatiskt utan trix, och ibland funkar det inte alls. Så vad jag sa var snarare: "Ja, det funkar, men jag kan inte peka ut hur du gör"Detta får jag till att funka ibland, och ibland inte. Och med "ibland" menar jag med vissa versioner av mp. Tror också att valet av codec gör mycket för att det skall funka. Tyvärr kan jag inte hjälpa dig här. Använder själv stretch rakt igenom, förvisso blir 4:3 lite förvrängt, men för mig är det ok. Det mesta jag ser (när jag väl tittar på TV) är ändå widescreen så
Skall jag tolka detta som att man med MP aldrig kan få rätt AR utan en mer eller mindre förvrängd bild? Detta låter ju för mig helt vansinnigt!? Man skulle ju kunna hårddra detta och säga att tv-delen i MP således är helt oanvändbar.
Det finns MASSOR av faktorer som spelar in på detta funkar, men den absolut största är att MPEG dekodern förstår att det är 16:9 och behandlar det som sådant, då SKALL MP fixa det.
Att din dreambox är så otroligt mkt bättre låter helskumt, men som sagt, kan inte jämföra. Allt jag vet är att din TV drar upp en 720x576 bild till HD medans MP gör det med datorkraft. Kanske är scalern i din TV helt outstanding, men snarare är det så att diverse faktorer (mjukare bild, annan kontrast, mm) kan göra att du upplever den bättre.
Eller ännu värre, du har INTE bra TV bild, men den sunkiga skalningen i TVn döljer det fint
Så grundproblemet kanske är att nu har du fett utrustning från antenn till display så alla artifakts, mm. syns bättre?
Kan bara spekulera. Vad är det för grafikkort som du kör med förresten?
Postad 09 January 2007 - 22:22
Kan ju kanske vara så att för att få samma kvalité från datorn som från fristående digitalbox krävs det den yppersta hårdvaran i form av supersnabb CPU och grafikort av senaste modell??
Har ju noll erfarenhet av att se på tv via datorn men blev bara väldigt besviken av den bild jag fick se.
Men det kan mycket väl bero på min hårdvara eller mina inställningar, vad vet jag??
Undrar bara hur många som sitter och är jättenöjda med bilden från datorn endast tack vara att de inte har nåt bättre att jämföra med.
Postad 10 January 2007 - 00:29
Skall jag tolka detta som att man med MP aldrig kan få rätt AR utan en mer eller mindre förvrängd bild? Detta låter ju för mig helt vansinnigt!? Man skulle ju kunna hårddra detta och säga att tv-delen i MP således är helt oanvändbar.
Hej !
Jag kör Mediaportal och DVB-T-kort sen snart 2år, skaffade detta för att få bättre tv-bild än ur boxern på min projje(körde Sagem ITD64 med en riktig bra scartsladd till en konverter till komponent).
Jag är nöjd med min bild...häpnar ibland för att det ser så bra ut. Det har blivit ett rejält lyft mot tidigare.
Jag kör DVI, men har testat flera andra lösningar...så länge det är en bra signalstandard(och displayen "stödjer det på ett bra sätt" så blir bilden riktigt bra.
Jag har rätt nyligen skaffat en ny teve, Pioneer 427XD plasma med digitalbox inbyggd. Den ger en riktigt bra bild med sin inbyggda box(jag jämför mot min Sagembox med en bra scart).
Tevebilden via DVI-HDMI från HTPCn till plasman matchar lätt den inbyggda boxen.(Svårt när man är 'partisk' att påstå att det är bättre...men det är defenitivt inte sämre.
Bildformat: Det är bara med min HTPC som jag fått till en perfekt AR utan att behöva ändra nåt själv. Jag kör med bilden i (i MP) 'original source format', då växlar den själv mellan 4:3(med svarta sideboards) och 16:9. Det fungerar perfekt och löser sig automatiskt i tex en film i tv4...den ligger i 16:9 med allt rätt...när det blir reklam så växlar den på ½ sekund till 4:3...och sedan tillbaka när filmen börjar igen
Till projjen körde jag tidigare (oftast) 1024*576 då det är projjens native. Nu har jag för tillfället 720P som passade teven bra utan krångel, projjen gillar 720P också, så det ser bra ut på bägge.
Som sagt: hela anledningen till att jag har en HTPC är att jag ville ha bättre bildkvalite på tevebilden. Det har lyckats till (och lite över) min förväntan.
Så: Vi kan kanske diskutera lite inställningar i MP, vilka codec du kör och upplösningar mm...vilken sorts bildvisare har du, och vilken signal/upplösning kör du mellan ?
När du har fixat till inställningarna så kommer du antagligen att häpna ! (dock kanske inte om du kör teveut med komposit
[Edit] Jag har haft en scaler till låns några veckor för att utvärdera. Körde jämförelser mellan min HTPC och scalern. kunde inte jämföra DVI mot DVI direkt(bara en dvi på projjen), men jag kunde köra DVI från HTPC:n och komponent från scalern och växla bild på en sekund. Hade kopplat min sagem itd64 till scalern, och sen lekt med dess inställningar cirka en vecka. Bättre bild ur en boxer får man knappast än via en sån mackapär.
Bilden var lite skarpare från HTPCn är den var från scalern(analog 576i signal ut ur boxern till scalern är antagligen orsaken). I övrigt var det inte stora skillnader. Testade med en mängd upplösningar(576P, 720P, 1080i).
Redigerat av AAKEE, 10 January 2007 - 00:36.
Postad 10 January 2007 - 00:46
Har du ett TI4200 så har du antagligen att välja på VGA, DVI och teveut i form av Svideo. Kan säga rakt av att Svideoutgången inte är nåt att hurra för...det blir antagligen helt värdelöst.
VGA/DVI ---> kör ju med fast upplösning så där får du isåfall köra med inställningen "original source format" så växlar MP själv mellan 4:3 och 16:9. Den behåller samma upplösning men skickar med svarta kanter i bilden. Upplösningen skall alltså vara en 16:9-upplösning(du har antagligen en 16:9-display), och när det blir 4:3 så sänder den ut rätt form på bilden + svarta kanter på sidorna.
Detta fungerar inte med alla decoders(råkade nog skriva codec i förra inlägge, menade dekoders)
Kommer inte ihåg i huvvet vilka som fixar det och inte, men dessa klara det iallafall: Cyberlink(PowerDVD), Intervideo(WinDVD) och Nvidias purevideo(heter den väl).
Se till att skaffa på dig en massa dekoders och testa dig fram. Kan återkomma i frågan senare-
Postad 10 January 2007 - 01:15
Skall jag tolka detta som att man med MP aldrig kan få rätt AR utan en mer eller mindre förvrängd bild? Detta låter ju för mig helt vansinnigt!? Man skulle ju kunna hårddra detta och säga att tv-delen i MP således är helt oanvändbar.
Hej !
Jag kör Mediaportal och DVB-T-kort sen snart 2år, skaffade detta för att få bättre tv-bild än ur boxern på min projje(körde Sagem ITD64 med en riktig bra scartsladd till en konverter till komponent).
Jag är nöjd med min bild...häpnar ibland för att det ser så bra ut. Det har blivit ett rejält lyft mot tidigare.
Jag kör DVI, men har testat flera andra lösningar...så länge det är en bra signalstandard(och displayen "stödjer det på ett bra sätt" så blir bilden riktigt bra.
Jag har rätt nyligen skaffat en ny teve, Pioneer 427XD plasma med digitalbox inbyggd. Den ger en riktigt bra bild med sin inbyggda box(jag jämför mot min Sagembox med en bra scart).
Tevebilden via DVI-HDMI från HTPCn till plasman matchar lätt den inbyggda boxen.(Svårt när man är 'partisk' att påstå att det är bättre...men det är defenitivt inte sämre.
Bildformat: Det är bara med min HTPC som jag fått till en perfekt AR utan att behöva ändra nåt själv. Jag kör med bilden i (i MP) 'original source format', då växlar den själv mellan 4:3(med svarta sideboards) och 16:9. Det fungerar perfekt och löser sig automatiskt i tex en film i tv4...den ligger i 16:9 med allt rätt...när det blir reklam så växlar den på ½ sekund till 4:3...och sedan tillbaka när filmen börjar igen![]()
Till projjen körde jag tidigare (oftast) 1024*576 då det är projjens native. Nu har jag för tillfället 720P som passade teven bra utan krångel, projjen gillar 720P också, så det ser bra ut på bägge.
Som sagt: hela anledningen till att jag har en HTPC är att jag ville ha bättre bildkvalite på tevebilden. Det har lyckats till (och lite över) min förväntan.
Så: Vi kan kanske diskutera lite inställningar i MP, vilka codec du kör och upplösningar mm...vilken sorts bildvisare har du, och vilken signal/upplösning kör du mellan ?
När du har fixat till inställningarna så kommer du antagligen att häpna ! (dock kanske inte om du kör teveut med komposit)
[Edit] Jag har haft en scaler till låns några veckor för att utvärdera. Körde jämförelser mellan min HTPC och scalern. kunde inte jämföra DVI mot DVI direkt(bara en dvi på projjen), men jag kunde köra DVI från HTPC:n och komponent från scalern och växla bild på en sekund. Hade kopplat min sagem itd64 till scalern, och sen lekt med dess inställningar cirka en vecka. Bättre bild ur en boxer får man knappast än via en sån mackapär.
Bilden var lite skarpare från HTPCn är den var från scalern(analog 576i signal ut ur boxern till scalern är antagligen orsaken). I övrigt var det inte stora skillnader. Testade med en mängd upplösningar(576P, 720P, 1080i).
Kul att få lite respons på mina inlägg. Mitt syfte är inte att döma ut Mediaportal utan jag vill gärna få till en så bra tv-bild som möjligt. Har ju kört HTPC i flera år just för att kunna få ut lite extra av bilden när jag ser på dvd. Därför blev jag väldigt förvånad när jag såg tv-bilden som inte alls motsvarade mina förväntningar.
Min HTPC är ju som sagt inte top of the line och jag kör no-name DVI-HDMI kabel mellan pc och nyinköpt LG-42PC1R plasma. Har en pixelmappad 1024x768 upplösning på plasman som ger kanonbild på Windows-skrivbordet och på DVD-filmer.
Från min Dreambox kör jag billig scart till tv:n och får kanonbild.
Kan förstå att det blir dålig bild om man drar upp en lågupplöst PAL-bild till att fylla ut plasma-upplösningen på 1024x768. Men hur ska man komma ifrån detta fenomen? Är lösningen att utnyttja en mindre del av bildytan på plasman för att uppleva samma bildkvalité?? Det här med upplösningar, skalning mm är inte min starka sida och vet därför inte alls hur jag ska göra?
Det som egentligen stör mig mest är problemet att få till rätt AR. Har svårt att förklara hur det ser ut men skulle gärna lägga upp lite bilder för att visa hur jag menar. Någon som vet hur man gör en skärmdump av tv-bilden i MP?
Som det är nu så kan jag aldrig visa en 4:3 bild utan den blir alltid uttdragen oavsett AR-läge i MP. Enda skillnaden är att det blir mer eller mindre svarta kanter både över och under. Men bildrutan blir aldrig i 4:3. Samnma sak med 16:9 sändningar. Kan aldrig få dessa att visas korrekt på plasman. Om jag kollar på en anamorf 16:9 sändning från digitalboxen så fyller den ut bilden perfekt på plasman precis som den skall. Men om jag växlar till HTPC:n och kollar samma kanal får jag svarta kanter och felaktig bild oavsett inställning i MP.
Ett problem kan ju iofs vara tv:n som endast har två AR-läge på HDMI-ingången. Antingen 4:3 eller 16:9. Ställer jag den på 4:3 så hamnar ju allt från MP inom "4:3-rutan" på tv:n och jag kan ju då inte utnyttja fulla bildytan vid 16:9-sändning. Skiftar jag till 16:9 på tv:n blir alla 4:3-bilder utsträckta. Kanske lite orealistiskt av mig att förvänta mig rätt resultat på tv:n då det endast finns dessa två lägen som ej kan skiftas från MP.
Skulle gärna vilja veta vilka codecs och inställningar du använder för att få automatisk växling mellan 4:3 och 16:9?
Kanske börjar diskussionen sväva iväg och bli aningen off topic men grundfrågan jag har är hur jag ska få bästa möjliga tv-bild med rätt AR från MP?
Postad 10 January 2007 - 10:00
Kul att få lite respons på mina inlägg. Mitt syfte är inte att döma ut Mediaportal utan jag vill gärna få till en så bra tv-bild som möjligt. Har ju kört HTPC i flera år just för att kunna få ut lite extra av bilden när jag ser på dvd. Därför blev jag väldigt förvånad när jag såg tv-bilden som inte alls motsvarade mina förväntningar.
Min HTPC är ju som sagt inte top of the line och jag kör no-name DVI-HDMI kabel mellan pc och nyinköpt LG-42PC1R plasma. Har en pixelmappad 1024x768 upplösning på plasman som ger kanonbild på Windows-skrivbordet och på DVD-filmer.
Från min Dreambox kör jag billig scart till tv:n och får kanonbild.
Kan förstå att det blir dålig bild om man drar upp en lågupplöst PAL-bild till att fylla ut plasma-upplösningen på 1024x768. Men hur ska man komma ifrån detta fenomen? Är lösningen att utnyttja en mindre del av bildytan på plasman för att uppleva samma bildkvalité?? Det här med upplösningar, skalning mm är inte min starka sida och vet därför inte alls hur jag ska göra?
Det som egentligen stör mig mest är problemet att få till rätt AR. Har svårt att förklara hur det ser ut men skulle gärna lägga upp lite bilder för att visa hur jag menar. Någon som vet hur man gör en skärmdump av tv-bilden i MP?
Som det är nu så kan jag aldrig visa en 4:3 bild utan den blir alltid uttdragen oavsett AR-läge i MP. Enda skillnaden är att det blir mer eller mindre svarta kanter både över och under. Men bildrutan blir aldrig i 4:3. Samnma sak med 16:9 sändningar. Kan aldrig få dessa att visas korrekt på plasman. Om jag kollar på en anamorf 16:9 sändning från digitalboxen så fyller den ut bilden perfekt på plasman precis som den skall. Men om jag växlar till HTPC:n och kollar samma kanal får jag svarta kanter och felaktig bild oavsett inställning i MP.
Ett problem kan ju iofs vara tv:n som endast har två AR-läge på HDMI-ingången. Antingen 4:3 eller 16:9. Ställer jag den på 4:3 så hamnar ju allt från MP inom "4:3-rutan" på tv:n och jag kan ju då inte utnyttja fulla bildytan vid 16:9-sändning. Skiftar jag till 16:9 på tv:n blir alla 4:3-bilder utsträckta. Kanske lite orealistiskt av mig att förvänta mig rätt resultat på tv:n då det endast finns dessa två lägen som ej kan skiftas från MP.
Skulle gärna vilja veta vilka codecs och inställningar du använder för att få automatisk växling mellan 4:3 och 16:9?
Kanske börjar diskussionen sväva iväg och bli aningen off topic men grundfrågan jag har är hur jag ska få bästa möjliga tv-bild med rätt AR från MP?
Media Portal hanterar bilden för TV så exemplariskt som det bara är möjligt, åtminstonde för mig och AR är aldrig ett problem för varken analoga eller digitala sändningar.
Ditt problem är givetvis din TV, en dator kan inte förstå att en bild med upplösningen 1024*768 är 16:9 format och inte 4:3 och så gör inte mediaportal detta heller när den visar media.
Du kan till viss del ändra detta genom att ställa om AR antingen i Media Portal eller i TVn, men perfekt kommer det tyvärr aldrig att bli så länge du kör med 1024*768 i upplösning.
De flesta plasma skall klara att köra 1366(1360)*786, detta är den enklaste och bästa lösningen när du kopplar din HTPC till din plasma skärm, dock så tror jag inte att ditt grafikkort klarar detta, testa med Powerstrip om du kan få till det.
De flesta nya grafikkort från Nvida eller ATI borde dock klara av detta galant.
Postad 10 January 2007 - 10:05
Det är ett DirectX 8-kort, detta kanske gör något? MP "kräver" DirectX 9.Jag kan villigt erkänna att min hårdvara i datorn inte är den allra bästa. Mitt grafikort är ett "gammalt" Nvidia Geforce TI4200.
Det kanske bara är själva meny-hanteringen som går långsammare, men om du har möjlighet att låna ett annat kort så skadar det inte.
/Niclas
Postad 10 January 2007 - 13:42
Media Portal hanterar bilden för TV så exemplariskt som det bara är möjligt, åtminstonde för mig och AR är aldrig ett problem för varken analoga eller digitala sändningar.
Ditt problem är givetvis din TV, en dator kan inte förstå att en bild med upplösningen 1024*768 är 16:9 format och inte 4:3 och så gör inte mediaportal detta heller när den visar media.
Det kan jag inte hålla med om. 1024x768 är visst en 16:9-upplösning eftersom en plasma har rektangulära pixlar. Att MP sedan inte förstår att det är en 16:9 upplösning må vara hänt. Men många program såsom Windows MediaPlayer och Zoomplayer har en inställning för detta. Alltså att hantera 1024x768 som 16:9.
Du kan till viss del ändra detta genom att ställa om AR antingen i Media Portal eller i TVn, men perfekt kommer det tyvärr aldrig att bli så länge du kör med 1024*768 i upplösning.
De flesta plasma skall klara att köra 1366(1360)*786, detta är den enklaste och bästa lösningen när du kopplar din HTPC till din plasma skärm, dock så tror jag inte att ditt grafikkort klarar detta, testa med Powerstrip om du kan få till det.
De flesta nya grafikkort från Nvida eller ATI borde dock klara av detta galant.
Varför skulle det bli bättre med en 1366 (1360)x768-upplösning?? Det ger ingen pixelmappad bild på min plasma och skulle snarare göra bilden mycket sämre. Det ultimata vore väl snarare att köra samma upplösning på MP som på bildkällan, dvs 720x576 eller vad det nu kan vara.
Redigerat av Unregisteredbcf42efe, 10 January 2007 - 13:45.
Postad 10 January 2007 - 14:06
Media Portal hanterar bilden för TV så exemplariskt som det bara är möjligt, åtminstonde för mig och AR är aldrig ett problem för varken analoga eller digitala sändningar.
Ditt problem är givetvis din TV, en dator kan inte förstå att en bild med upplösningen 1024*768 är 16:9 format och inte 4:3 och så gör inte mediaportal detta heller när den visar media.
Det kan jag inte hålla med om. 1024x768 är visst en 16:9-upplösning eftersom en plasma har rektangulära pixlar. Att MP sedan inte förstår att det är en 16:9 upplösning må vara hänt. Men många program såsom Windows MediaPlayer och Zoomplayer har en inställning för detta. Alltså att hantera 1024x768 som 16:9.Du kan till viss del ändra detta genom att ställa om AR antingen i Media Portal eller i TVn, men perfekt kommer det tyvärr aldrig att bli så länge du kör med 1024*768 i upplösning.
De flesta plasma skall klara att köra 1366(1360)*786, detta är den enklaste och bästa lösningen när du kopplar din HTPC till din plasma skärm, dock så tror jag inte att ditt grafikkort klarar detta, testa med Powerstrip om du kan få till det.
De flesta nya grafikkort från Nvida eller ATI borde dock klara av detta galant.
Varför skulle det bli bättre med en 1366 (1360)x768-upplösning?? Det ger ingen pixelmappad bild på min plasma och skulle snarare göra bilden mycket sämre. Det ultimata vore väl snarare att köra samma upplösning på MP som på bildkällan, dvs 720x576 eller vad det nu kan vara.
Det var det jag menade, i media protal kan du ändra AR så att bilden hamnar rätt på din TV, och 1024*768 är givetvis ingen 16:9 upplösning för en dator(inte heller 720*576), försök spela ett spel i den upplösningen med rektangulära pixlar...
Jag har installerat ett antal HTPC till plasma TV apparater och den klart bästa upplösningen är 1360*768 eftersom (för media ej för att surfa internet) den vertikala upplösningen 768 är perfekt mappat medans 1360 blir nedskalat till 1024 och låter din dator skala bilden iställlet för din TV (som förvisso får skala ner den till 1024) men detta ger dig en bild som motsvarar vad både din dator och TV kan sammarbeta bäst med och ger ett mycket bra resultat.
exakt pixelmappat är givetvis det bästa resultatet, men detta kräver istället att du fipplar med AR vilket skalar om din bild på olika vis ändå, skalar bilden gör den hur du än vänder och vrider på det hela.
Kan lova dig att datorn skalar din bild bättre är din TV, så låt datorn göra skalnings arbetet där det är möjligt.
Mina erfarenheter är att det på en plasma kan det i många fall löna sig att köra i en upplösning som datorn uppfattar som widescreen och låta TVn skala ner denna något. För kvalliten på bild i film och tv kommer du inte att se någon skillnad ändå eftersom skalning kommer alltid att ske oavsett vilket material du spelar upp. Där finns inget material som är inspelat i 1024*768p.
Postad 10 January 2007 - 15:02
http://wiki.team-med...etup_Television
Postad 10 January 2007 - 15:55
Prova att experimentera med "frame size" inställningen som finns under tv-kortsinställningarna. Det löste mitt problem med AR.
http://wiki.team-med...etup_Television
Testade frame size 768x576 PAL square pixels och det verkar göra susen. Nu ser det genast mycket bättre ut.
Har ännu inte haft möjlighet att labba mer med hur MP hanterar växlingen till 16:9 sändning men det kommer.
Det var det jag menade, i media protal kan du ändra AR så att bilden hamnar rätt på din TV, och 1024*768 är givetvis ingen 16:9 upplösning för en dator(inte heller 720*576), försök spela ett spel i den upplösningen med rektangulära pixlar...
Det jag menade var att min tv uppfattar 1024x768 som en 16:9-upplösning. Men du har rätt i att för en dator är det inte 16:9
Postad 10 January 2007 - 16:01
Jag hävdar ju att man skall eftersträva 100% pixelmappning men det kanske inte gäller då man kör program såsom MP?
Sitter på jobbet nu men skall prova en riktig 16:9-upplösning på datorn inatt när jag kommer hem. Skall bli intressant att se hur det ser ut på tv:n.
Postad 10 January 2007 - 17:39
Det måste ju finna många här som sitter med en plasma-tv med native upplösning 1024x768 och kör Mediaportal. Vore intressant att höra vad ni kör för upplösning på datorn?
Jag körde 720p från datorn och det funkar fint, bilden är ju dock lite overscannad då så i windowsläge försvinner lite av skrivbordet. detta går dock att lösa genom att köra en upplösning i upplösningen tror jag.
Jag kör med Hauppauge MCE500 som tv-kort och upplever bilden som lite suddig och med lite osync mellan bild och ljud, när jag kör live-tv. På mina inspelningar däremot upplever jag inte dessa brister utan däremot att bilden snarast är bättre än genom TV:ns analoga mottagare. Konstigt.
Postad 10 January 2007 - 18:15
Redigerat av kimpa888, 10 January 2007 - 18:20.
Postad 10 January 2007 - 18:25
Pixelmappat gör väl inte egentligen nån toknytta föränn man har samma upplösning som originalmediat, tex om man ser en HDTV-film som har 1280*720 och man kör 1280*720 utan några ändringar på vägen.
Faktiskt så är min uppfattning att även om man har pixelmappat hela vägen från 'filmen' till displayen så kan en uppskalning göra susen för bilden. Gryll, korninghet och oroliga pixlar kan 'renas'. Jag upplever det som att när displayen skalar ned till sin upplösning så blir bilden 'renare'
Jag får säkert mothugg från hela hembiovärlden, men det jag testat med min projje verkar tyda på det. Givetvis är det av stor betydelse hur displayen hanterar bildsignalen(är displayen kass på 1080i, så blir det inge bra.
För mig har jag vunnit en del genom att ta anamorfisk 720*576(dmpeg från DVD eller boxer), skala upp den till 720P eller 1080i och skicka den till projjen(som har 1024*576), vilket är "så pixelmappat det går" mot 720*576 när denna är i formatet anamorfisk 16:9.
Att köra själva windowskrivbordet i 1080i på min projje blir givetvis inte skarpt eftersom den upplösningen på liten text bara är en pixel bred(vilket blir för smalt)..men då jag inte alls använder nån windowskomponent synlig och bara har min frontend MediaPortal så ser den skarp ut och även all film/teve.
Så för en plasma på 1024*768 (har en sån själv) så kan man givetvis köra 1024*768 som upplösning, men då denna inte stämmer med filmens/tevebildens upplösning så sker det endå en skalning. windows själv, eller vissa av filmspelarna/dekodrarna gör inte alltid detta speciellt bra.
Olika dekoders verkar skala olika upplösningar olika bra.
Eftersom det sannolikt står HD-ready på din teve så lär den kunna hantera en 720P eller 1080i ganska bra. Min Pioneer gör det rätt bra iallafall, så jag kör det tillsvidare...har inte hunnit med något trixande då jag nyss flyttat och har en del att stå i med det. Kommer givetvis testa mer sen, men som jag skrev i ett tidigare inlägg...med mediaportal och 720P så ser det riktigt bra ut....boxern är distanserad med hästlängder och den inbyggda mottagaren i min Pio 427XD har ett hårt jobb att hänga på.
Postad 10 January 2007 - 20:33
Ditt grafikkort är inte tillräckligt, det är väl directX7. Ett FX5200 eller bättre funkar och är inte dyrt. Ett sånt här har jag:Hej jag har en ganska gammal dator, Geforce 440mx, 2,0intel, 512 i ram, & har projekt arbet och hadde tänkt försöka göra en htpc av den,
Här kan du kolla om ditt tvkort stöds: http://wiki.team-med...pported_TVCardshar också ett lite udda tv-kort som heter terratec Cinergy HT PCI, tror ni att det kommer funka bra till MP
Jag tror det är ett mjukvarukort och då kan det stödjas, dock inte med TV engine 3 (client/server-lösning). Tyvärr är din cpu för slö i vilket fall.
Men, det kan vara för time-shifting, så varför inte testa! /Niclas
Redigerat av hakuna, 10 January 2007 - 20:45.
Postad 11 January 2007 - 16:45
Om jag förstått det hela rätt så är en pixelmappad bild på 1024x768 bara bra då jag ska köra windows eftersom man då får en skarp bild som är lätt att läsa exempelvis när man surfar. Men vid uppspelning av DVD och TV är det snarare en nackdel eftersom det blir fel proportioner på bilden då min tv tolkar en 4:3 bild som 16:9.
Jag testade att ställa in 1280x720 (720p) och då ser ju skrivbordet riktigt dåligt ut (suddigt) med ganska mycket overscan. I detta läge är det ju i princip omöjligt att använda windows på ett vettigt sätt. Och startar jag MP får jag ju overscan även där, dvs hela bilden "får inte plats" på tv:n. Dock blir det väldigt skarp och bra bild på MP. Och tv-bilden i MP ser också väldigt bra ut vad beträffar bildkvalité och AR. Såg t o m att växlingen mellan 4:3 och 16:9 nu fungerade (körde Nvidia Purevideo decoder).
Frågan är bara hur jag skall slippa overscan på MP i 720p? Finns det kanske någon inställning för det?
Fipplade lite mer med upplösningarna och lyckades få till något som passade bra på skrivbordet utan någon overscan. Kollade vad det var för upplösning och det stod nåt udda som 1166x764 eller nåt (minns inte exakt). Min tv tolkar detta som 720p så då är allt frid och fröjd, eller??? Kanske inte bra med en sådan udda upplösning men MP ser mycket bra ut och tv-bilden likaså.
Det ultimata vore väl att kunna växla upplösning beroende på vad man skall göra. Exempelvis köra pixelmappat 1024x768 då man använder windows och sedan automatiskt växla till 720p då man startar MP. Tror det finns en sådan funktion i Powerstrip att byta upplösning efter program men det kanske finns även i Nvidias kontrollpanel?
Nu har jag i alla fall kommit en bra bit på vägen att få till perfekt tv-bild i MP. Som det känns nu är det bara min hårdvara som begränsar det hela då jag inte kan köra ffdshow fullt ut med resize och annat kul för då hänger inte min CPU med. Ett nytt grafikkort som klarar DirectX9 skulle heller inte skada.
[OT]
Lite OT men måste berätta en liten historia angående grafikkort. Måste gått på årets blåsning häromdagen men jag får väl skylla mig själv. Mitt gamla Geforce TI4200 hade en väldigt högljudd fläkt som jag ville bli av med. Gick till närmaste databutik och köpte en passiv VGA-kylare för 300 spänn! Funkar ju iofs bra men såg ovan att man för 300 exempelvis får ett fläktlöst Geforce FX5200 vilket borde varit en bättre affär......
[/OT]
Postad 11 January 2007 - 17:17
Då måste jag fråga, vilka inställningar kör du med för att få nvidia's decoder att fixa det? Kunde inte lösa det igår och fick gå över till DScaler's dekoder för att fixa automatisk AR.Och tv-bilden i MP ser också väldigt bra ut vad beträffar bildkvalité och AR. Såg t o m att växlingen mellan 4:3 och 16:9 nu fungerade (körde Nvidia Purevideo decoder).
Postad 11 January 2007 - 17:19
Såg när jag testade lite med datorn att det verkar som om ett grafikkort med komponent ut(iallafall mitt ATI X1900XTX) gör så att alla HDTV-upplösningar passar "bra" till bilden(alltså, ganska liten overscann). När jag körde dvi-hdmi så blev det betydligt oftare så att bilden inte alls fylldes ut(kanske saknade 10-20% i bredd).
Postad 11 January 2007 - 17:40
har ett radeon X1600XT grafikkort.
Postad 11 January 2007 - 17:51
Då måste jag fråga, vilka inställningar kör du med för att få nvidia's decoder att fixa det? Kunde inte lösa det igår och fick gå över till DScaler's dekoder för att fixa automatisk AR.Och tv-bilden i MP ser också väldigt bra ut vad beträffar bildkvalité och AR. Såg t o m att växlingen mellan 4:3 och 16:9 nu fungerade (körde Nvidia Purevideo decoder).
Kan inte svära på att det var Nvidia-decoderna jag körde. Satt uppe till 4 i morse och pulade med datorn och testade en massa decoders fram och tillbaka. Har för mig det var Nvidia som funkade men jag kanske har fel? Kan även ha varit DScaler. Är på jobbet nu så kan inte kolla.
Postad 11 January 2007 - 17:59
country name="Sweden - Goteborg - Brudaremossen" offset="125">
<carrier frequency="626000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="522000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="778000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="594000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="818000" bandwidth="8"
Har en sändare flera frequency, eller är det alla sändare i göteborgsområdet som står med här ändå? Om inte, hur lägger jag till andra sändare i filen, t ex slättadamm?
Postad 11 January 2007 - 17:59
Det finns en inställning för overscanjustering, om jag minns rätt så är det under instyällningsmenyn i själva mediaportalprogramet...inte i setupfilen. Har inte abvänt den då min projj har i princip noll overscann med DVI. Man får justera med några pilar...har jag sett. så det borde lösa sig...dock vet jag inte hur detta påverkar bildkvallan på teve/film...annars kan nog detta fixas med powerstrip, tror jag.
Såg när jag testade lite med datorn att det verkar som om ett grafikkort med komponent ut(iallafall mitt ATI X1900XTX) gör så att alla HDTV-upplösningar passar "bra" till bilden(alltså, ganska liten overscann). När jag körde dvi-hdmi så blev det betydligt oftare så att bilden inte alls fylldes ut(kanske saknade 10-20% i bredd).
Får försöka kolla upp detta. En annan sak jag märkte var att uppdateringsfrekvensen ändrade storleken på skrivbordet drastiskt. Vet inte riktigt hur det hänger ihop men körde jag 720p i 60Hz fick jag overscan och ändrade jag till 75 Hz så blev bilden mindre än skrivbordet. Hur kan uppdateringsfrekvensen påverka bildstorleken? Är det kanske tv:n som spökar i detta fall?
En annan sak som ändrades drastiskt var färgerna i bilden. Vid 60Hz fick jag väldigt skarpa färger och fick dra ner mycket på färginställningarna för att kompensera. Ändrade jag till 75Hz blev bilden däremot helt blek och färglös. (samma färger som vid pixelmappat 1024x768 75Hz)
Vill ju helst ha 75 Hz då detta skall passa bättre ihop med PAL-material.
Redigerat av Unregisteredbcf42efe, 11 January 2007 - 18:01.
Postad 11 January 2007 - 22:17
Redigerat av Unregisteredbcf42efe, 11 January 2007 - 22:35.
Postad 11 January 2007 - 23:13
En annan sak som ändrades drastiskt var färgerna i bilden. Vid 60Hz fick jag väldigt skarpa färger och fick dra ner mycket på färginställningarna för att kompensera. Ändrade jag till 75Hz blev bilden däremot helt blek och färglös. (samma färger som vid pixelmappat 1024x768 75Hz)
Vill ju helst ha 75 Hz då detta skall passa bättre ihop med PAL-material.
Jag kör med 50hz, dvs ren PAL-frekvens...har testat de multiplar som skall passa för PAL, men jag fastnade för 50hz. Du får nog lov att sporta till 50hz med powerstrip.
Om bildens storlek ändras så är jag rätt säker på att det är teven somm spökar. Kör du digitalt till en HDMI så är det nog så att de flesta teveappar är bara programmerade för de rena HDTV-uplösningarna & frekvenserna, vilket innebär att 576P, 720P och 1080i bör köras i 50hz för att det skall rocka bra(det är ju exakt dessa som dvdspelare och andra fina manicker kör i 50hz).
Postad 13 January 2007 - 17:51
Postad 14 January 2007 - 12:45
Har inte tänkt på det på länge...sa upp canal+ när de tog bort en filmkanal och gjorde sport, så jag vet inte säkert hur det är nu..men innan så funkade inte dvb-textningen.
Det fungerade klockrent på ett antal andra mjukvaror...dock tog svt bort sin dvb-text och 'brände in den' i bilden i samma veva som jag börjat med MP så jag har inte haft nåt behov.
Postad 18 January 2007 - 08:25
Men eftersom upplösningen på min tv är 1024x768 ställer detta till problem då detta inte är en 16:9-upplösning. Allt annat än 1024x768 ser ut som skit på tv:n och går således inte att använda till nåt annat än Mediaportal.
Eftersom jag använder datorn till mycket mer än MP blir ju detta ohållbart i längden. Jag kan inte acceptera en usel (ej pixelmappad) bild när jag använder windows.
Så hur löser ni andra detta? Alla ni som har en tv med upplösningen 1024x768, kör ni endast MP på denna och då med upplösningen 1280x720???? (vilket också resulterar i kraftig overscan för mig)
Jag vill ju ha perfekt bild både i MP och windows men det verkar vara en ekvation som inte går att få ihop??
Postad 18 January 2007 - 08:30
Postad 18 January 2007 - 16:18
Jag har ordnat kanalerna under menyn inställningar men får helt fel ordning under menyn MyTV. Hur fixar man det?
TV-tablån visar dessutom bara ca 10kanaler i taget, kan man inte skrolla på något sätt och få fram alla kanaler i tablån?
Postad 18 January 2007 - 16:25
Prova att sortera dom med hjälp av inställningsprogrammet, det funkar för migJag har ordnat kanalerna under menyn inställningar men får helt fel ordning under menyn MyTV. Hur fixar man det?
Ev. kan du hacka temat, men tvivlar lite på det. Kolla på mediaportal's hemsida ifall ett skin kan påverkar antalet kanaler som syns i TV tablån.TV-tablån visar dessutom bara ca 10kanaler i taget, kan man inte skrolla på något sätt och få fram alla kanaler i tablån?
Själv skulle jag vilja ha färre kanaler synliga så man ser bättre
Postad 18 January 2007 - 18:20
Har en liten undran över det funkar med carrier frequency som finns i dvbt.xml filen. Jag bor i Göteborg, och då finns det bara brudarmossen att välja på i GUI, enligt boxers hemsida ska jag köra mot slättadamm-sändaren. Under Brudarmossen i xml-filen står det dock flera frequency:
country name="Sweden - Goteborg - Brudaremossen" offset="125">
<carrier frequency="626000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="522000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="778000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="594000" bandwidth="8" />
<carrier frequency="818000" bandwidth="8"
Har en sändare flera frequency, eller är det alla sändare i göteborgsområdet som står med här ändå? Om inte, hur lägger jag till andra sändare i filen, t ex slättadamm?
En mast sänder olika kanaler på olika frekvenser, vilka frekvenser sändaren sänder på hittar du på teracom.se. Men dom frekvenserna som är med i dvbt.xml filen stämmer med teracom. Tar du bort en rad med en frekvens och gör en sökning kommer inte några av kanlerna med.
Postad 19 January 2007 - 10:56
Prova att sortera dom med hjälp av inställningsprogrammet, det funkar för migJag har ordnat kanalerna under menyn inställningar men får helt fel ordning under menyn MyTV. Hur fixar man det?
... Den ordningen de ligger i där, är den ordningen du ser dom i MyTV.
Ev. kan du hacka temat, men tvivlar lite på det. Kolla på mediaportal's hemsida ifall ett skin kan påverkar antalet kanaler som syns i TV tablån.TV-tablån visar dessutom bara ca 10kanaler i taget, kan man inte skrolla på något sätt och få fram alla kanaler i tablån?
Själv skulle jag vilja ha färre kanaler synliga så man ser bättre
Tackar! Ska testa det när jag kommer hem...
Postad 19 January 2007 - 14:15
....Supports analog TV, DVB-C, DVB-T, DVB-S and ATSC
HDTV and AC3 support
Support for multiple tuners.....
Kan man se HDTV med denna version? (eller?)
Postad 19 January 2007 - 18:50
När jag använder Dscaler's decoder för tv-tittande så blir bilden liksom "randig" ibland och jag har förstått att det har nåt att göra med interlacing? Eller?
Det blir ännu värre då jag använder ffdshow för efterbehandling av bilden. Men hur hanterar man detta? I MP setupen för Dscaler kan man ju välja några olika deinterlace-inställningar men jag har sett att det även finns inställningar för deinterlace i ffdshow. Vem är det som sköter "deinterlacing", Dscaler eller ffdshow? Och vad skall man välja??? None, Bob, Weave, Best och allt vad de heter?? Har försökt prova all varianter men tycker inget blir bra.
Varför tycks detta "interlace-fenomen" bara uppstå ibland och hur råder man bot på det? Jo jag har ganska dålig koll på hur detta fungerar....
Använder jag Nvidia's Purevideo decoder så får jag inte detta problem men då lyckas jag inte få till automatisk växling mellan 4:3 och 16:9 så jag vill hellre använda Dscaler där detta funkar.
(Skrev felaktigt i en post längre upp att jag fått växlingen att funka med Nvidia-decodern men jag hade fel. Det var Dscaler jag körde.)
Postad 19 January 2007 - 21:28
Så nu kör jag nVidia och har ställt in AR på Stretch och struntar i 4:3 problematiken. Det mesta jag ser är ju 16:9 så de enstaka "tjockisarna" kan jag leva med
Postad 21 January 2007 - 01:50
Jag hittar alla Comhems HD kanaler med MyTheater men inte med mediaportal.
I MyTheater hittar man under frekvensen 306000 följande kanaler
CH52
CH53
CH54
SVT HD
Men när jag sökt kanaler i Mediaportal så hittas bara kanalerna
CH52
CH53
CH54
Någon som vet om man måste trixa något för att den skall hitta dem??
(Hittar även Canal + HD, Discovery HD, VOOM HD med MyTheater men inget med Mediaportal)
Postad 21 January 2007 - 10:58
Postad 21 January 2007 - 12:27
Det är väl det 'enda' problemet som kvarstår, tror jag.
Har inte tänkt på det på länge...sa upp canal+ när de tog bort en filmkanal och gjorde sport, så jag vet inte säkert hur det är nu..men innan så funkade inte dvb-textningen.
Det fungerade klockrent på ett antal andra mjukvaror...dock tog svt bort sin dvb-text och 'brände in den' i bilden i samma veva som jag börjat med MP så jag har inte haft nåt behov.
C+ använder mig veterligen inte DVB textning utan text tv textning.
Om ni installerar den senaste MP versionen och lägger på en fräsch SVN build så kan ni använda text tv textning genom att välja text tv sida 199(kanske är 299 eller 399), dock så hamnar textningen ur synk rätt ofta - men utvecklarna jobbar på detta.
Postad 21 January 2007 - 13:07
Det är väl det 'enda' problemet som kvarstår, tror jag.
Har inte tänkt på det på länge...sa upp canal+ när de tog bort en filmkanal och gjorde sport, så jag vet inte säkert hur det är nu..men innan så funkade inte dvb-textningen.
Det fungerade klockrent på ett antal andra mjukvaror...dock tog svt bort sin dvb-text och 'brände in den' i bilden i samma veva som jag börjat med MP så jag har inte haft nåt behov.
C+ använder mig veterligen inte DVB textning utan text tv textning.
Om ni installerar den senaste MP versionen och lägger på en fräsch SVN build så kan ni använda text tv textning genom att välja text tv sida 199(kanske är 299 eller 399), dock så hamnar textningen ur synk rätt ofta - men utvecklarna jobbar på detta.
Var hittar man SVN? Hittar inget på MP:s hemsida.
Postad 21 January 2007 - 18:17
MediaPortal stödjer inte en sekundär skärm officiellt. Se FAQ:jag har kört mediaportal nu ett tag till min HTPC och jag undrar hur man får den att öppnas i fullskärm på min sekundära skärm. har försökt att dra dit den och starta fullskärmsläge men den hoppr tillbaka till min primära bildskärm bara.
har ett radeon X1600XT grafikkort.
Can I run MediaPortal properly on a secondary display?
* MediaPortal can not run properly on a secondary display. It can run on your second monitor (or TV set) only if you set it up as "primary screen". This is because MediaPortal uses DirectX 9 acceleration and Windows XP is only able to support DirectX 9 acceleration on primary screen. Thus the display used for MediaPortal needs to be the first or "primary" display in windows.
Dock finns en modifierad exe-fil som ska lösa just detta. Automatically start MP fullscreen on secondary display
Problemet är bara att man måste kryssa ur DirectX exclusive mode om inte båda skärmarna har samma upplösning och uppdateringsfrekvens. Detta ger tearing
Postad 21 January 2007 - 19:43
Jag har samma problem men det går att mata in värdena manuellt i MediaPortal, alltså Video PID, Audio PID osv. Orkar man inte det så finns ett litet verktyg skapat av CodeMonkey som kan importera kanaler från MyTheatres databas.Någon som har hittat Comhems HD kanaler med mediaportal??
Jag hittar alla Comhems HD kanaler med MyTheater men inte med mediaportal.
Postad 21 January 2007 - 22:31
Jag har samma problem men det går att mata in värdena manuellt i MediaPortal, alltså Video PID, Audio PID osv. Orkar man inte det så finns ett litet verktyg skapat av CodeMonkey som kan importera kanaler från MyTheatres databas.Någon som har hittat Comhems HD kanaler med mediaportal??
Jag hittar alla Comhems HD kanaler med MyTheater men inte med mediaportal.
Har testat detta och lagt in den manuellt. Den kan dock inte spela upp den tyvärr. Vet inte vilken Codec jag skall ha eller om det över huvudtaget går. Anledningen att jag försökte var att det står på Mediaportals hemsida att den skall supporta HD TV.
Jag köpte dock DVBviewer och Core codec och har nu åtminstone fått in ComHems SVT HD med DVBviewer, dock är det kanske lite för låg datorprestanda för att klara detta. Har en ny Scaleo E men det hackar till lite då och då och blir lite släpningar på ljudet ibland (men som sagt fick igång kanalen).
DVBviewer är dock inget program som jag egentligen vill köra, har MCE 2005 men gått över till Mediaportal. Hade varit kul att få in HD där. Kommer dock troligen att beställa en HD box av comhem nu när dom släppt det över hela landet. (blir dock så fasligt dyrt, har idag Large och skulle vilja lägga till HD kanalerna och Canal + Total, det blir ju rena rånet och dessutom har dem ju inga tvillingkort eller liknande så man får hålla på att flytta kortet mellan datorn och boxen beroende på vad man skall titta på).
Postad 21 January 2007 - 23:02
Anledningen att jag försökte var att det står på Mediaportals hemsida att den skall supporta HD TV.
Kan ha fel men har för mig att det är så här.
- Den stabila releasen av MP stöder MPEG2 HDTV
- C+, SVT HD & CO sänder i H.264(?) = MPEG4. Om du vill köra MPEG4 HD så tror jag att det finns stöd i nyare SVN builds ihop med TV Servern. Mao så måste du förmodligen installa stable + SVN + använda TV server/client.
Postad 21 January 2007 - 23:43
Jag kan spela upp Canal+ HD i MediaPortal 0.2.2.0 men min dator är för klen för att det ska vara njutbart.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
17 bilder
90 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?