Modul för HDTV i marknätet!

Ett urklipp från Boxer´s hemsida. Verkar mkt intressant för oss med inbyggda digitalmottagare i Tv´n



Boxer testar modul för HDTV


Boxer ska börja testa en modul som gör att vanliga TV-apparater, med inbyggda digitala mottagare för marknätet, enkelt kan ta emot högupplösnings-TV (HDTV). Sådana TV-apparater kommer inte att behöva en särskild HDTV-box.


Modulen, som sätts in i TV:ns befintliga ingång för programkortsmodul (CA-modul), tar emot HDTV-signaler som sänds med den nya komprimeringsstandarden MPEG4 och ser till att även den HD Ready TV som inte har en MPEG4-mottagare, kan visa program i HDTV. Detta sker via en kabel mellan modulen och HDMI-ingången.

Den kan också konvertera HD-signaler i MPEG4 till MPEG2 så att en TV som inte är HD Ready, kan visa programmen i standardupplösning.

Modulen utvecklats av det franska företaget Neotion och är planerad att lanseras under andra halvåret 2007.

– Detta är ett revolutionerande steg mot att göra HDTV tillgängligt för miljoner människor som äger en TV med inbyggd digital-TV-mottagare, säger Laurent Jabiol, VD för Neotion.

- Neotions modul visar vilken utvecklingskraft det finns kring det digitala marknätet. HD-modulen visar att den som köper en TV med inbyggd mark-TV-mottagare enkelt kan uppgradera till HDTV-mottagning, säger Peter Johnsson, chef TV-teknik Boxer.

Modulen stöder kodsystemet Viaccess och kan användas med Boxer-kort.

Neotion är ett franskt företag specialiserat på digital-TV. Genom köpet 2004 av företaget Xeole blev Neotion ledande inom MPEG4-teknologi. I februari 2006 lanserade Neotion Pocket dTV, en kreditkortsstor MPEG4-mottagare som används av de större franska betal-TV-företagen.

Läse samma info på Boxers hemsida för en liten stund sedan.

Först tyckte jag att det var bra men sen blev jag lite fundersam. Det låter som ett första aprilskämt. Måste testas innan jag tror att det funkar...

Jag menar hur i hela världen ska resten av boxen kunna hantera de högre upplösningarna. CI är ju bara tänkt för att avkoda, eller har jag missat något?

Med tanke på att det går en HDMI kabel ut från modulen så behöver ju precis som du påpekar inte själva mottagaren kunna hantera högre upplösningar. Den högupplösta signalen går "bakvägen" via HDMI in i TV:en igen. Kolla in följande PDF fil från Neotions egen pressrelease. Där finns det två bilder på hur kortet ser ut och hur det ser ut då den är ansluten i TV:en.

http://www.neotion.c...xer-Neotion.pdf

Men mina lekmannamässiga ögon så tycker jag tycker det ser ut att vara en fullt rimlig lösning!

/Peter Cigéhn

En mycket udda lösning. Men visst, allt är tillåtet. Inte minst för att få HD!

Kanske får stort genomslag i Sverige med tanke på att vi ligger ganska tidigt i digitaliseringssvängen. Andra länder kommer väl att gå på "vanliga" mpeg4-boxar.

Min gissning är att modulen kommer att bli ganska dyr... Och då kanske man ska passa på att byta box.

Den måste ju bygga på en single chip lösning. En lösning som tillverkare som Sony med flera snabbt kommer att ta till sig och bygga in i sina apparater. Men visst, en vettig produkt om den nu fungerar. Vilket återstår att se...

Edit:
Man kan fråga sig varför man planerar leverans 2:a halvåret 2007 (dvs. mer än ett halvårs framförhållning!). Min gissning är att det är "vissa" problem (ekonomi, teknik, eller dylikt). Annars ska en sådan här produkt fram på några få månader.

Redigerat av whome, 11 January 2007 - 17:01.

Kan också betyda att alla boxer kunder får detta kort så kan man byta betal tv till mpeg4... fler vanliga kanaler också då kanske...

Något sånt här skulle jag kunna tänka mej

Mux 1 (SVT) Mpeg2
Mux 2 (TV4, TV6, The voice, Kanal lokal, TV7/Axxess +nya gratis ) Mpeg2
Mux 3 (9-10 kanaler)MPEG4 (TV3, k5, C+ F1, C+F2, C+Sp 1, TV4+, Tv400, TV4fakta, TV4 film,)
Mux 4 (9-10 kanaler)MPEG4 (MTV, Vh1, ZTV, TV8, One, CNN, Eurosport, Discovery, TCM)
Mux 5 (9-10 kanaler)MPEG4 (Nick/star, Disney/7, Silver, BBC W, BBC P, Disc T&L, Animal Planet, +2 ny kanaler)
MUX 6 HDTV MPEG4 (2 kanaler (SVTHD, TV4 HD)
MUX 7 HDTV MPEG4 (2 kanaler) (Discovery HD, C+HD )

(MUX 8 där det går (TV Finland?)

Redigerat av Scrapanatchi, 11 January 2007 - 17:32.

Verkar riktigt lurigt som sagt, speciellt "Very simply, MPEG4 signals will be transcoded in real-time into MPEG2, and alternatively, a separate cable with HDMI connector will be connected to the HDTV’s native HDMI input."

Verkar intressant. Tur att man har ett par plattisar med plats för ca.
http://www.neotion.com/

Blir det inte alltför dyrt och om allt funkar som det skall, så ser jag ingen anledning till att ha en extern box liggande i hyllan. Desto mindre bråte, ju bättre Så lite nyfiken blir man allt, he he..
Tycker för övrigt att min Sony V2500 med CA-Modul är minst lika bra som Dilog Boxer, om inte bättre i dagsläget. Så lite HD på det och lyckan är gjord.

Kan också betyda att alla boxer kunder får detta kort så kan man byta betal tv till mpeg4... fler vanliga kanaler också då kanske... 

Något sånt här skulle jag kunna tänka mej

Mux 1 (SVT) Mpeg2
Mux 2 (TV4, TV6, The voice, Kanal lokal, TV7/Axxess +nya gratis ) Mpeg2
Mux 3 (9-10 kanaler)MPEG4 (TV3, k5, C+ F1, C+F2, C+Sp 1, TV4+, Tv400, TV4fakta, TV4 film,)
Mux 4 (9-10 kanaler)MPEG4 (MTV, Vh1, ZTV, TV8, One, CNN, Eurosport, Discovery, TCM)
Mux 5 (9-10 kanaler)MPEG4 (Nick/star, Disney/7, Silver, BBC W, BBC P, Disc T&L, Animal Planet, +2 ny kanaler)
MUX 6 HDTV MPEG4 (2 kanaler (SVTHD, TV4 HD)
MUX 7 HDTV MPEG4 (2 kanaler) (Discovery HD, C+HD )

(MUX 8 där det går (TV Finland?)

<{POST_SNAPBACK}>

Verkar lite väl optimistisk kanalplanering. Svt HD sänder med 20 MBit/sek över satellit och med mpeg4. I marknätet är det 22 MBit/sek per mux. Det blir en HD-kanal per mux...

Ja, om en par år kan vi nog ha kodare som kan ge bra bild även vid svårare situationer (ex sport) i 10 Mbit/s, men idag klarar de inte av det. I nät 6 kommer ftv sända i stockholm, för närvarande får man plats med en hd och en sd i en mux i marknätet.

beror på vilken kvalitet man sänder i.... dom lär inte köra i lika hög bitrate som satellit så kan mycket väl bli 2 hdtv kanaler på 1 mux och om några år då kodarna klarar av det 3-4 hdtv kanaler och 15-20 sdtv kanaler.... h.264 är mycket effektivare än både gamla mpeg4 part 2 som en massa codecs bygger på och mpeg2... däremot om modulen transcodar om sändningarna till mpeg2 så kommer ju kvaliten inte bli lika bra...

Redigerat av Leatherface, 11 January 2007 - 22:17.

SVTHD sänder väll Mpeg4 part 10 nu (H.264, dem står iaf med) ...

http://en.wikipedia.....264/MPEG-4_AVC

Där klarar man av att klyva bitraten till hälften mot MPEG2 och om kanaler ligger kring 3mb nu så kan det bli en fördubbling av antalet kanaler 10-12 kanaler per mux .

beror ju på vilket förloring det blir om man kodar om lokalt MPEG4 -> MPEG2, i england kör man mpeg2(?) kanaler med kring 2mb/s . utom BBC2 den har 4.5 mb/s

Marknätet har ju sämre bild än satelit nu, så man skulle lätt kunna trycka in 2 kanaler (11mb/st) per mux (dem ligger väll på ca 15mb idag..)

EDIT: Såg att det Boxer behöver skicka ut helt nya Mpeg4 boxar till kunderna för att min ide skulle funka..

Redigerat av Scrapanatchi, 11 January 2007 - 23:24.

beror lite grann på hur vilken bitrate man sänder i och vad som sänds... i högre bitrate tjänar man inte lika mycket på h.264... boxer kör ju med låg bitrate och där lär man tjäna mer på ett byta till h.264 än på satellit som kör med högre bitrates... men även om du räknar dubbelt mer så blir det 12-14 sdtv kanaler per mux...

Redigerat av Leatherface, 12 January 2007 - 00:20.

De stora kodartillverkarna har som mål att spara 50% på h264 jämfört med mpeg2-kodning, när vi pratar HD. De har fortfarande en bit kvar, men är på god väg. Att få ner det under 50% är säkert möjligt i framtiden, men inte inom en snar framtid. Besparingen är inte lika hög när det gäller SD, så 50% är optimistiskt räknat där. Med dagens kodare kan vi i en mux få in en HD-kanal och två SD-kanaler, om ett år finns det nog tillräckligt effektiva kodare för att få plats med två HD-kanaler och om några år kan vi kanske få se tre HD-kanaler i en mux. Eftersom vinsten inte blir lika stor för SDTV blir det svårt att få in fler än 12 SD-kanaler i en mux.

Man kan förvisso sänka bitraten redan idag till att få plats med 2 HD/mux, men räkna inte med att bildkvaliteten blir bra på svårkodat material.

Tänk på att vi snackar realtidskodning här, kan inte jämföras med att koda bilden i förväg. När man kodar i förväg är det nog inga problem att få en halvering av bitraten, men i ett broadcastsystem är detta inte aktuellt (om man inte kör Push-VOD, då kan man förkoda materialet).

Den här diskussionen har vi haft i andra trådar, så därför nämner jag inte mer om detta nu (om ingen propsar på det), utan återgår till topic:

Hur är det med det här kortets strömförsörjning, klarar kortplatsen av att försörja modulen med tillräcklig ström för att den ska klara av jobbet (omkodning är väl inte det strömsnålaste här i världen). Och hur är det med värmeutvecklingen som blir, kan det bli ett problem?

jag vet att man inte tjänar lika mycket på realtidsenkodning och har inte sagt nåt annat men även mpeg2 är ju realtidsekodning glöm inte bort det... jag har sett realtidsenkodat h.264 material i 1200-1500kbit/s och det räcker gott och väl på min 32rums tjocktv iaf... kvaliten är minst lika bra som boxer är idag på dom ripparna... sen att alla nu börjar skaffa platttv som kräver mindre komprimering är ju en annan sak då blir det ju självklart inte lika många kanaler...

Redigerat av Leatherface, 12 January 2007 - 11:49.

Så denna modulen funkar alltså ENBART på inbyggda mottagare i TV'n?
Varför kan man inte likaväl sätta den i CI-slotten på en extern mottagare?

Mja realtidsencoding behöver inte bli så dåligt om man fläskar på med bitraten, minns när jag körde mitt DXR3-kort som output till mplayer, eftersom det är en mpeg1&2-decoder måste man mata det med mpegström, vilket mplayer fick realtidencoda om det var något annat format. Men resultatet blev riktigt bra, och cpu-usage var inte speciellt hög. Så att utveckla någon egen ASIC som gör samma sak behöver inte vara speciellt krångligt.

h.264 kräver mycket cpu för att ens kunna spela upp det... att realtidsenkoda med vanlig dator är inte att tänka på... då jag testade nån minuts snutt så tog det över 1 timme att enkoda för mig...

Så denna modulen funkar alltså ENBART på inbyggda mottagare i TV'n?
Varför kan man inte likaväl sätta den i CI-slotten på en extern mottagare?

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag förstår saken rätt så ska det funka även på en extern box. Problemet är bara att dom flesta externa boxar inte har någon CI-slott...

Har funderat lite på den här produkten. Den verkar "lite mysko".

Den kommer bara att funka för dom apparater som har CI-slott (vilket dom flesta externa boxar INTE har). Den kommer vidare att bygga på en single chip lösning. Samma teknik kommer givetvis Sony, Philips och dom andra tillverkarna använda sig av (när den nu dyker upp, man har flaggat för slutet av 2007). Vid det tidpunkten lär alla stora tillverkare redan ha byggt in tekniken i sina apparater.

Slutsats; modulen kommer bara att fungera för dom som idag redan har köpt en platt-teve (eller box) med CI-slot OCH som vill lägga ut pengar för att få HD. Min gissning är att många kommer att avstå (i alla fall initialt) från HD. Utbudet (kanaler) är helt enkelt för tunt. Jag tror med andra ord att modulen kommer att säljas men inte i så stort antal.

Är det någon lösning för att i en nära framtid även uppgradera sin satellitmottagare, eller finns det tekniska hinder för detta?

Är det någon lösning för att i en nära framtid även uppgradera sin satellitmottagare, eller finns det tekniska hinder för detta?

<{POST_SNAPBACK}>

Främsta hindret är att HDTV använder DVB-S2 som standard medans vanlig standardtv använder DVB-S. Så det finns ett tekniskt hinder där som inte går att överbygga.

Sen använder ju den här modulen viaccess också (enligt dokumentationen) vilket det bara är Boxer som kör med nu för tiden.

Så denna modulen funkar alltså ENBART på inbyggda mottagare i TV'n?
Varför kan man inte likaväl sätta den i CI-slotten på en extern mottagare?

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag förstår saken rätt så ska det funka även på en extern box. Problemet är bara att dom flesta externa boxar inte har någon CI-slott...

Har funderat lite på den här produkten. Den verkar "lite mysko".

Den kommer bara att funka för dom apparater som har CI-slott (vilket dom flesta externa boxar INTE har). Den kommer vidare att bygga på en single chip lösning. Samma teknik kommer givetvis Sony, Philips och dom andra tillverkarna använda sig av (när den nu dyker upp, man har flaggat för slutet av 2007). Vid det tidpunkten lär alla stora tillverkare redan ha byggt in tekniken i sina apparater.

Slutsats; modulen kommer bara att fungera för dom som idag redan har köpt en platt-teve (eller box) med CI-slot OCH som vill lägga ut pengar för att få HD. Min gissning är att många kommer att avstå (i alla fall initialt) från HD. Utbudet (kanaler) är helt enkelt för tunt. Jag tror med andra ord att modulen kommer att säljas men inte i så stort antal.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, tyckte väl det verkade märkligt att de bara skulle funka på inbyggda mottagare. Anledningen till att det skrivs så är väl kanske för att dom som du säger till skillnad från externa mottagare nästan uteslutande har en CI-slot.
Men så ovanligt är det väl inte med CI-slot på externa mottagare? Vi har 3 st i huset och alla har CI-slot. En gammal Nokia och två Dilog 550DVR
Drog iväg frågan om externa mottagare i ett mail både till Boxer och Neotion men har inte fått nåt svar än.

Din teori är ju ganksa intressant, det vill nog till att Neotion har nån form av plan-b för den produkten kommer väl inte vara intressant speciellt länge! Det vill nog också till att den är ganska billig för annars tycker väl många att dom likaväl kan byta upp sig till en modernare digitalbox!

Redigerat av No88e, 16 January 2007 - 12:16.

kanske läge å inhandla några "shares" i Neotion om detta slår väl ut

En sån ska jag ha!
Använda den inbyggda digitalmottagaren och ta bort boxen. Perfekt

Bara Robert kunde få tummen ur, eller Teracom, så det blir lite fart på HDTV i marnätet

Lite inside info:

Boxer kommer under "tidig sommar" köra fältprov av denna CA-modul

Det låter ju som en fiffig pryl för alla som har inbyggda mottagare i sina TV apparater, men så länge Boxer, med Terracom i spetsen, enbart kör HDTV i marknätet i våra storstäder så gör det inte många av oss glada.
Nån som sett när dom tänker testa HD på ett större antal sändare?

Det låter ju som en fiffig pryl för alla som har inbyggda mottagare i sina TV apparater, men så länge Boxer, med Terracom i spetsen, enbart kör HDTV i marknätet i våra storstäder så gör det inte många av oss glada.
Nån som sett när dom tänker testa HD på ett större antal sändare?

<{POST_SNAPBACK}>

Just nu sänds det ingen HDTV, och det är självklart att man testar lokalt innan man kör ut det på alla 50 huvudsändarna. OM de bestämmer sig för att satsa på HDTV kommer sändningarna förmodligen bli rikstäckande så snart det tillåts.

Jag hoppas att de väntar med att lansera HDTV i marknätet ett par år. Tekniken måste bli mycket mer effektiv så att man får plats med åtminstone tre-fyra kanaler per mux. Att slösa bort en så pass värdefull tillgång som ledigt frekvensutrymme på något som än så länge bara är en vuxenleksak för ett fåtal engagerade män låter sig inte göras.

Just nu sänds det ingen HDTV, och det är självklart att man testar lokalt innan man kör ut det på alla 50 huvudsändarna. OM de bestämmer sig för att satsa på HDTV kommer sändningarna förmodligen bli rikstäckande så snart det tillåts.

Jag hoppas att de väntar med att lansera HDTV i marknätet ett par år. Tekniken måste bli mycket mer effektiv så att man får plats med åtminstone tre-fyra kanaler per mux. Att slösa bort en så pass värdefull tillgång som ledigt frekvensutrymme på något som än så länge bara är en vuxenleksak för ett fåtal engagerade män låter sig inte göras.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
????????

Att denna skulle kunna transcoda MPEG4->MPEG2 samt skicka ut MEPG4 data som HDMI ser jag inte alls som otänkbart, men kan nån förstå hur man skall kunna få STB-informations-overlayen. Måste man då byta tillbaka till normala scarten för att få denna? Isåfall blir den ganska kass..

Normalt flöde i en STB är väl (Extremt förenklat)

Analog receiver -> Digital RECEIVER -> CHANNEL_SELECTOR(demuxer) -> DECRYPTION (CI-Slot) -> OSD Overlay (EPG, Texttv...) -> Analog utgång (RGB)

Om man då "stjäl" informationen under Decryption steget, hur får man in EPG m.m.???
Tv'n återgår då igen till att vara en bildvisare och allt man idag tar för självklart försvinner...

Jag har ju svårt att tänka mig att information om vilka knappar en användare trycker på går in i CI-slotten för att informera om vilken overlay användaren vill ha, den är väl bara standardiserad för dekryptering...

Att denna skulle kunna transcoda MPEG4->MPEG2 samt skicka ut MEPG4 data som HDMI ser jag inte alls som otänkbart, men kan nån förstå hur man skall kunna få STB-informations-overlayen. Måste man då byta tillbaka till normala scarten för att få denna? Isåfall blir den ganska kass..

Normalt flöde i en STB är väl (Extremt förenklat)

Analog receiver -> Digital RECEIVER -> CHANNEL_SELECTOR(demuxer) -> DECRYPTION (CI-Slot) -> OSD Overlay  (EPG, Texttv...) -> Analog utgång (RGB)

Om man då "stjäl" informationen under Decryption steget, hur får man in EPG m.m.???
Tv'n återgår då igen till att vara en bildvisare och allt man idag tar för självklart försvinner...

Jag har ju svårt att tänka mig att information om vilka knappar en användare trycker på går in i CI-slotten för att informera om vilken overlay användaren vill ha, den är väl bara standardiserad för dekryptering...

<{POST_SNAPBACK}>

Grymt bra fråga!
Hade liknande tankegångar...

Att denna skulle kunna transcoda MPEG4->MPEG2 samt skicka ut MEPG4 data som HDMI ser jag inte alls som otänkbart, men kan nån förstå hur man skall kunna få STB-informations-overlayen. Måste man då byta tillbaka till normala scarten för att få denna? Isåfall blir den ganska kass..

Normalt flöde i en STB är väl (Extremt förenklat)

Analog receiver -> Digital RECEIVER -> CHANNEL_SELECTOR(demuxer) -> DECRYPTION (CI-Slot) -> OSD Overlay  (EPG, Texttv...) -> Analog utgång (RGB)

Om man då "stjäl" informationen under Decryption steget, hur får man in EPG m.m.???
Tv'n återgår då igen till att vara en bildvisare och allt man idag tar för självklart försvinner...

Jag har ju svårt att tänka mig att information om vilka knappar en användare trycker på går in i CI-slotten för att informera om vilken overlay användaren vill ha, den är väl bara standardiserad för dekryptering...

<{POST_SNAPBACK}>

Det blir ingen större skillnad från idag med extern källa.
Om jag ska se EPG:n så måste jag växla till digital-TV läget. Jag kan alltså inte se TV:ns EPG när jag ser på "boxen" eller DVD kopplad via scart.

HDMI-ingången är ju också extern källa och kommer inte på min tv att släppa genom EPG.
Ett icke problem för mig.

Bara att växla till dig.läge och kolla epg eller programmera insp.
Jobba runt problemet

Redigerat av jockej, 18 January 2007 - 10:39.

EPG:n är inte kodad.

Tycker detta låter intressant då jag har en Sharp LC-46xd1e med inbyggd digitalbox. Men När man konverterar en signal blir den ju aldrig lika bra som när den mottages i mpeg4 eller?? man kan ju liksom inte lägga till den bildinformation som inte finns... eller?

Tycker detta låter intressant då jag har en Sharp LC-46xd1e med inbyggd digitalbox. Men När man konverterar en signal blir den ju aldrig lika bra som när den mottages i mpeg4 eller?? man kan ju liksom inte lägga till den bildinformation som inte finns... eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag förstår inte vad du menar, själva poängen med denna modul är ju att den är en mottagare för mpeg4 så att man på ett någorlunda listigt sätt kan ta emot sådana sändningar med en TV som idag bara klarar mpeg2. Om TVn är "HD Ready" så blir bildkvaliteten likvärdig som om man ansluter en yttre box via HDMI för att ta emot HD-sändningarna (som just nu inte finns).

Fast till syvende och sist känns det lite grann som de gamla TV2-boxarna, du får tillgång till programmen utan att byta TV, men det är något av en sniklösning som medför vissa begränsningar och ett något krångligare handhavande.

Tycker detta låter intressant då jag har en Sharp LC-46xd1e med inbyggd digitalbox. Men När man konverterar en signal blir den ju aldrig lika bra som när den mottages i mpeg4 eller?? man kan ju liksom inte lägga till den bildinformation som inte finns... eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag förstår inte vad du menar, själva poängen med denna modul är ju att den är en mottagare för mpeg4 så att man på ett någorlunda listigt sätt kan ta emot sådana sändningar med en TV som idag bara klarar mpeg2. Om TVn är "HD Ready" så blir bildkvaliteten likvärdig som om man ansluter en yttre box via HDMI för att ta emot HD-sändningarna (som just nu inte finns).

Fast till syvende och sist känns det lite grann som de gamla TV2-boxarna, du får tillgång till programmen utan att byta TV, men det är något av en sniklösning som medför vissa begränsningar och ett något krångligare handhavande.

<{POST_SNAPBACK}>

En av finesserna med modulen är att man ansluter en HDMI-kabel ut från modulen och på så vis by passar mpeg2-steget i den vanliga boxen. På så vis får man lika bra bild som om man tog emot den via en "riktig" HD-teve box med mpeg4-kapacitet.

Frågan är ju igentligen om det inte är mycket bättre att köpa en separat box.

Frågan är ju egentligen om det inte är mycket bättre att köpa en separat box.

<{POST_SNAPBACK}>

Förklara hur du menar.

Frågan är ju igentligen om det inte är mycket bättre att köpa en separat box.

<{POST_SNAPBACK}>

Svaret på frågan om det är bättre med en vanlig hd-box är väl antagligen JA.
Detta är väl en billigare lösning helt enkelt och du slipper ha en box överhuvudtaget om du har inbyggd mottagare i tv'n.

Lite OT men inte helt kanske:

Jag har ett FloppyDTV-mottagarkort i en Media Center PC och använder en Xbox 360 som extender för digital-TV till biorummet. Detta funkar extremt bra!
Frågan är; behöver jag egentligen ngn ny hårdvara när HDTV kommer igång i marknätet i hela landet? Avkodningen sker ju i Xbox:en vad jag har förstått.

Nåt nytt om denna modul!? Låter extremt intressant för oss som inte vill ha varken PVR eller box.

Om jag förstår saken rätt så ska det funka även på en extern box. Problemet är bara att dom flesta externa boxar inte har någon CI-slott...

Har funderat lite på den här produkten. Den verkar "lite mysko".

Den kommer bara att funka för dom apparater som har CI-slott (vilket dom flesta externa boxar INTE har). Den kommer vidare att bygga på en single chip lösning. Samma teknik kommer givetvis Sony, Philips och dom andra tillverkarna använda sig av (när den nu dyker upp, man har flaggat för slutet av 2007). Vid det tidpunkten lär alla stora tillverkare redan ha byggt in tekniken i sina apparater.

Slutsats; modulen kommer bara att fungera för dom som idag redan har köpt en platt-teve (eller box) med CI-slot OCH som vill lägga ut pengar för att få HD. Min gissning är att många kommer att avstå (i alla fall initialt) från HD. Utbudet (kanaler) är helt enkelt för tunt. Jag tror med andra ord att modulen kommer att säljas men inte i så stort antal.

Det smärtar att erkänna att jag har nog ändrat mig. Skulle kunna tänka mig att lägga en slant på den här produkten. OM den nu bara fanns...

men blir det dvb-t2 så blir den bara skräp

men blir det dvb-t2 så blir den bara skräp

I teorin behöver det inte bli så, mig veterligen så sitter inte tunern i neotions modul. Dock så kommer ju tunern i teven att vara värdelös och kombinationen dvb-t2 och mpeg2 lär ju knappast förekomma så i praktiken har du ju rätt. Men med dvb-t2 kommer ju all nuvarande digitalbox teknik vara obsolet.

Drog iväg ett mail till Boxer och frågade hur det går. Fick följande svar:

Tack för din fråga om HD-CAM.

Denna produkt utvecklas som sagt av Neotion (www.neotion.com). Jag haft kontakt med Neotion och tyvärr måste jag meddela att den kommer att vara försenad till mitten på detta år. Detta beror på att Neotion har prioriterat en annan produkt som är mycket viktig för den franska marknaden, nämligen en modul som skall användas för betal-tv tjänster i Frankrike. Dessa tjänster ligger betydligt närmare i tid för dem så jag förstår deras prioriteringar.

De har sagt att de skall ha den färdig för test under första halvåret 2008 och det innebär att en lansering kan ske under tredje kvartalet 2008. Vi kan idag inte säga exakt vad priset kommer att bli men vi har en uppskattning på under 1.000:-

Vill du se HDTV i marknätet tidigare så rekommenderar jag dig att ta kontakt med din radiohandlare för att skaffa en separat HD-box. Idag finns en modell från Dilog på vår hemsida http://www.boxer.se/.....ilog DT-435HD.

PETER JOHNSSON
Technical Manager, TV-Services
Boxer TV-Access AB

Tack för att du uppdaterade oss, jag är själv intresserad av CI-kortet eftersom jag absolut inte har lust att gå tillbaka till att byta kanal med en annan fjärrkontroll än den till TVn, jag vill inte ha miljoner boxar liggande överallt.

Det verkar som man ändrar spelreglerna igen. "Dagens beslut innebär att Radio- och TV-verket får besked om att TV inledningsvis får fortsätta med dagens fem frekvensnät i UHF-banden. Ett helt nytt frekvensnät görs tillgängligt i det lägre VHF-bandet, där SVT1 tidigare sändes." Dvs det behövs nya boxar, då det för närvarande inte finns boxar eller TV i Sverige som täcker VHF-bandet än och då räcker det inte med en modul för HDTV.


http://www.regeringe.../d/7253/a/94782

De allra flesta boxar och tv-apparater klarar väl vhf-bandet? Däremot kan det vara lite si och så med nya antenner.

De allra flesta boxar och tv-apparater klarar väl vhf-bandet? Däremot kan det vara lite si och så med nya antenner.

Jovisst, men bara analogt. Digitalt är det sämre med, då de flesta enbart har UHF-bandet.

Jag läste igenom regeringssidan som du länkade till, kanske hade varit bra om du hade citerat lite mer därifrån.

Ett helt nytt frekvensnät görs tillgängligt i det lägre VHF-bandet, där SVT1 tidigare sändes.

Regeringen har också beslutat att ge ett uppdrag till Post- och Telestyrelsen att ta fram en nationell planeringslösning, som innebär att de befintliga TV-näten omplaneras för att kunna frigöra frekvensutrymme i en sammanhängande del av frekvensutrymmet i UHF-bandet (790-862 MHz), samtidigt som ytterligare ett frekvensnät för TV planeras in nedanför 790 MHz. Under förutsättning att en omplanering äger rum får marknätet därigenom tillgång till sammanlagt två nya sändarnät, samtidigt som ett nytt utrymme frigörs för andra användningsområden än TV-sändningar och kan fördelas av Post- och Telestyrelsen (PTS) enligt lagen om elektronisk kommunikation.

Dvs om det blir någon sändning i VHF så blir den temporär.

Det är jättebra att du uppmärksammade oss andra på detta, jag hade missat det trots att jag läst pressreleasen från Regeringen.

Jag läste igenom regeringssidan som du länkade till, kanske hade varit bra om du hade citerat lite mer därifrån.

Ett helt nytt frekvensnät görs tillgängligt i det lägre VHF-bandet, där SVT1 tidigare sändes.

Regeringen har också beslutat att ge ett uppdrag till Post- och Telestyrelsen att ta fram en nationell planeringslösning, som innebär att de befintliga TV-näten omplaneras för att kunna frigöra frekvensutrymme i en sammanhängande del av frekvensutrymmet i UHF-bandet (790-862 MHz), samtidigt som ytterligare ett frekvensnät för TV planeras in nedanför 790 MHz. Under förutsättning att en omplanering äger rum får marknätet därigenom tillgång till sammanlagt två nya sändarnät, samtidigt som ett nytt utrymme frigörs för andra användningsområden än TV-sändningar och kan fördelas av Post- och Telestyrelsen (PTS) enligt lagen om elektronisk kommunikation.

Dvs om det blir någon sändning i VHF så blir den temporär.

Det är jättebra att du uppmärksammade oss andra på detta, jag hade missat det trots att jag läst pressreleasen från Regeringen.

Sorry, läste själv slarvigt och missade att det var temporärt.