* Officiell Tråd - Apple iPhone *

ang. 3g.

Tror ni inte det är möjligt att apple kör med 3g för europa versionen som kommer fjärde kvartalet?

edit: läste nu att nån annan redan kommenterat detta. men vad är 3g jämnfört med wifi!!

iofs är jag sjukt miss nöjd med 3 (tre), ingen teckning, sms tar 5-6 timmar att hitta fram, heltplötsligt kan man få, 5 missade samtal sms, samtal som inte lyckats ta sig fram.

borde ändå finnas teckning i storstäderna.

övrigt:

- UI känns riktigt bra, är det nått apple kan så är det användarvänlighet.

- bra med in internetbrowser som äntligen går att använda, alla andra som jag provat har igentligen varit oanvändbara. Wap e crap.

- 2mpixel kamera kan verka dåligt, men anser att det är som blir intressant är inte hur många pixlar det blir utan hur bra bilder det blir. kommer hur som helst antaagligen ändå inte kunna ersätta en vanlig digitalkamera.

- det som är intressant är om man kan installera mjukvara som utvecklas av andra än Apple, hoppas verkligen det.

Jag är absolut ingen teknik snubbe, blev för ett år sedan tvingad iom jobbet att byta till mac från PC. det sköna med apple är man inte behöver vara en teknik nörd för att få det att fungera, det bara funkar ändå.

Redigerat av Unregistered60f0f022, 24 January 2007 - 15:13.

Snoop2000: Det är precis det som det spekuleras om... att den har 3G när den väl når Europa.

Och de problem du nämner är ganska specifika för just 3... inte 3G. Så är det när man satsar mer på att få in många kunder i ett underdimensionerat nät än som telia att överdimensionera nätet så kunder flyr pga kostnaderna.

ja, gick in å editera mitt inlägg under tiden du svara på det

ja det är väl 3 jag är missnöjd med inte 3g . men så min nuvarande telefon visar www-sidor går det inte att använda internet ändå .. så jag skulle lika väl kunna köra GSM.

Stora speltillverkare vill utveckla spel till iPhone. http://macworld.idg.se/2.1038/1.93021

Mer lik en PDA än en telefon?

Njae...

En PDA öppnar ju upp för enorma möjligheter tack vare det stora utbudet av bl.a. tredjeparts-program.

I-phone kommer enbart kunna köra de program som Apple själva producerar eller åtminstone godkänner...
Enligt senaste M3 så går det ju inte ens att synka I-phone med outlook...

Jag blir än mer negativ till denna i övrigt så innovativa telefon.
Varför nämns inte prestandan i I-phone? Inom WM5 världen (och bland PDA-diskussioner) så är ju processor hastighet och liknande nära nog lika intressant som inom pc-världen...

Nej, jag tror att I-phone bara blir en status-pryl, med lågt praktiskt värde.

En flopp med andra ord. Jag är iallafall inte längre sugen på en sådan. Inte ens det minsta lilla frestad.

Som sagt så hoppas jag att konkurrenterna tar till sej I-phones nya ideer som t.ex. pekskärmen som klarar av att man trycker på flera grejer samtidigt och jag ser gärna att det dyker upp några alternativ till I-phone som i likhet med I-phone "släcker" pekskärmen under tiden man pratar i telefon eller ännu bättre stänger av "tryck-känsligheten" vid valfritt tillfälle...
Funktionen som själv vänder bilden i skärmen beroende på hur man håller "nallen" ser jag också som en god ide att arbeta vidare med, men i övrigt....

nä, ingen I-phone för mej...

Nu använder ju inte så många av "oss" outlook så jag är mer övertygad om att möjligheterna för oss är större än vad du, Krasse och M3 vill tro, jag tror det blir en succe för att vi Macanvändare, och andra som finner denna telefon intressant, är tillräckligt många att Apple skall nå det utsatta målet vad det gäller marknadsandelar. Värden snurrar inte runt WM5, trots allt.

Jag har lite svårt att förstå att det redan skrivs så mycket negativt om iPhone, en pryl som ännu inte släppts. Kan det vara så att den är lite för cool och intressant och att man känner att nu jäklar är man nog på fel sida liksom?

Att Microsoft inte vill att det skall bli en lika stor säljframgång som iPoden, det vet man ju, om inte annat så märks det på Ballmers kommentarer. Men att så många "vanliga" användare av windows är så kritiska är lite intressant, för i samma stund som man säger att iPhone inte är bra för den inte har det och det, så säger man att det finns minsan redan massor av telefoner som är mycket bättre och har mycket mer. Jamen, dåså, köp en sådan då.

Att vi som använder Mac är lyriska över denna lilla tingest beror ju bl a på att så många andra tillverkare, av t ex telefoner, inte implementerar tillräckligt stöd (tom inte alls i många) för Mac i sina produkter. Då är det ju nästan självklart am man hoppar jämnfota upp och ner av iver, även om den kanske saknar någon liten detalj för att vara perfekt. Men vadå, den funkar ju till min dator och har en massa cola features.

Redigerat av Unregistered828ccd15, 25 January 2007 - 18:00.

Nu använder ju inte så många av "oss" outlook

Nä, just det...

Och Os X är marknadsledande och deras användare överstigar vida de som använder Microsofts produkter som t.ex. outlook ...

andra (läs:jag) använder mozilla thunderbird mkt mer stabilt än outlook...

Med tanke på priset så riktar den sig onekligen till prylbögar och affärsfolk... det senare använder i väldigt stor utsträckning outlook mot en exchangeserver och den delen borde de få till i luren för att det skall bli en sådan succe som de hoppas på.
Själv är jag grymt intresserad men för att jag skall köpa en så måste push-mail lösas.

Den har push-mail. I allla fall från Yahoo imap. Sedan vet vi ju inte än om det kommer att fungera från fler håll.

Mer lik en PDA än en telefon?

Njae...

En PDA öppnar ju upp för enorma möjligheter tack vare det stora utbudet av bl.a. tredjeparts-program.

I-phone kommer enbart kunna köra de program som Apple själva producerar eller åtminstone godkänner...
Enligt senaste M3 så går det ju inte ens att synka I-phone med outlook...

Jag blir än mer negativ till denna i övrigt så innovativa telefon.
Varför nämns inte prestandan i I-phone? Inom WM5 världen (och bland PDA-diskussioner) så är ju processor hastighet och liknande nära nog lika intressant som inom pc-världen...

Nej, jag tror att I-phone bara blir en status-pryl, med lågt praktiskt värde.

En flopp med andra ord. Jag är iallafall inte längre sugen på en sådan. Inte ens det minsta lilla frestad.

Som sagt så hoppas jag att konkurrenterna tar till sej I-phones nya ideer som t.ex. pekskärmen som klarar av att man trycker på flera grejer samtidigt och jag ser gärna att det dyker upp några alternativ till I-phone som i likhet med I-phone "släcker" pekskärmen under tiden man pratar i telefon eller ännu bättre stänger av "tryck-känsligheten" vid valfritt tillfälle...
Funktionen som själv vänder bilden i skärmen beroende på hur man håller "nallen" ser jag också som en god ide att arbeta vidare med, men i övrigt....

nä, ingen I-phone för mej...

<{POST_SNAPBACK}>

Att processorhastighet diskuteras bland WM5 lurarna är inte så konstigt, wm5 är lika systemkrävande som win xp är i en vanlig dator. Att dessutom wm5 inte stänger av programmet som standard när du klickar på krysset utan bara lägger det i bakgrunden gör inte saken bättre.

Den största nackdel jag hittat på min 2 WM5 lurar en Qtek 9100 och en HTC S310 är att det inte finns några bra lösningar för att synka andra mailprogram än outlook. Jag är alltså tvingad att använda ett mailprogram jag inte gillar och i ett fall inte kan använda då det företaget använder Groupwise som mailprogram och kör novell i nätverket.

Kan inte påsåt att det ser ut som en mobilfeleton när man tittar på den som många säger. Jag ser det med som en liten portabel psp eller nintendo DS klon. Okej, där sårade jag iväg lite kanske men ni förstår vad jag menar.

Sen till dig som haft problem med 3 så harj ag faktiskt inte haft det och bor i en liten håla i sydliga skåne

I-phone har ju inte ens löstagbart batteri (enl. senaste M3).

Man måste alltså lämna in telefonen för att få batteriet utbytt!!

Att processorhastighet diskuteras bland WM5 lurarna är inte så konstigt, wm5 är lika systemkrävande som win xp är i en vanlig dator.

Stämmer! Men att se på film är också system-krävande. Att "plotta" en rutt i ett navigator-program är DEFINITIVT system-krävande...

Visst ja!

I-phone har ingen gps ...

Då är det ju inget problem.
Äh...
Jag retas bara lite nu, men det finns ju faktiskt en poäng (IMHO)...

Att dessutom wm5 inte stänger av programmet som standard när du klickar på krysset utan bara lägger det i bakgrunden gör inte saken bättre.

Det stämmer bra det också. En miss jag också upptäckte, men det tog bara drygt 2 minuter att lösa detta problemet permanent...

...Och där är vi tillbaka på det som jag tidigare har varit inne på...
Till Microsoft Os, så finns det mängder av små program som kan fixa en massa små detaljer...

Om man nu skaffar en I-phone och gud förlåte mej, hittar en liten detalj som man skulle vilja förändra...

Då ska man med en I-phone vänta på att Apple bestämmer sej för att denna detalj kanske ska förändras. Innan dess så får man helt enkelt stå ut med denna "detalj"...

Med WM5 Os, så kan man nästan vara helt övertygad om att någon annan redan har retat upp sej på denna "detalj" och redan hittat en lösning (eller ett kryphål) och då är det lätt att själv lösa problemet...

Jag tror att de som mest imponeras av I-phone är de som inte tidigare har haft så mycket kontakt med "smartphone" konceptet.

Är man van PDA-användare så tror jag inte man blir fullt lika lyrisk över I-phone.
Missförstå mej inte...
Den ÄR fin, men det vete sjutton ändå, med tanke på "bristerna"...

I-phone har ju inte ens löstagbart batteri (enl. senaste M3).

Man måste alltså lämna in telefonen för att få batteriet utbytt!!

Att processorhastighet diskuteras bland WM5 lurarna är inte så konstigt, wm5 är lika systemkrävande som win xp är i en vanlig dator.

Stämmer! Men att se på film är också system-krävande. Att "plotta" en rutt i ett navigator-program är DEFINITIVT system-krävande...

Visst ja!

I-phone har ingen gps ...

Då är det ju inget problem.
Äh...
Jag retas bara lite nu, men det finns ju faktiskt en poäng (IMHO)...

Att dessutom wm5 inte stänger av programmet som standard när du klickar på krysset utan bara lägger det i bakgrunden gör inte saken bättre.

Det stämmer bra det också. En miss jag också upptäckte, men det tog bara drygt 2 minuter att lösa detta problemet permanent...

...Och där är vi tillbaka på det som jag tidigare har varit inne på...
Till Microsoft Os, så finns det mängder av små program som kan fixa en massa små detaljer...

Om man nu skaffar en I-phone och gud förlåte mej, hittar en liten detalj som man skulle vilja förändra...

Då ska man med en I-phone vänta på att Apple bestämmer sej för att denna detalj kanske ska förändras. Innan dess så får man helt enkelt stå ut med denna "detalj"...

Med WM5 Os, så kan man nästan vara helt övertygad om att någon annan redan har retat upp sej på denna "detalj" och redan hittat en lösning (eller ett kryphål) och då är det lätt att själv lösa problemet...

Jag tror att de som mest imponeras av I-phone är de som inte tidigare har haft så mycket kontakt med "smartphone" konceptet.

Är man van PDA-användare så tror jag inte man blir fullt lika lyrisk över I-phone.
Missförstå mej inte...
Den ÄR fin, men det vete sjutton ändå, med tanke på "bristerna"...

<{POST_SNAPBACK}>

Eller om man redan innan använder mac hemma, jag använder både mac och pc och kan inte synka mina wm5 lurar med macen. Ingen stor nacdel då jag i stort bara använder min mac till att redigera film på, men tycker att det är lite taskigt att det inte går om jag skulle vilja. Har man bara en mac så faller ju en stor del av meningen med en pda om man inte på ett enkelt sätt kan synca den med sin dator hemma.

http://mac.feber.se/...onekopian_r_hr/

Nu har det gjorts en kopia på iPhone också... eller om den är gjord redan vete f-n men enligt webben så.

http://mac.feber.se/...onekopian_r_hr/

Nu har det gjorts en kopia på iPhone också... eller om den är gjord redan vete f-n men enligt webben så.

<{POST_SNAPBACK}>

tufft.. kommer den ut den närmsta veckan så blir jag glad

Synd att det inte finns någon riktigt snygg smartphone nu för jag är på jakt efter en
x500 är den som just nu ligger bäst till, men jag vill ha bra ljud i den också vilket x500 inte verkar ha! buhuhuh

Now we're talking...

Nu börjar det likna något. Windows CE, stor högupplöst skärm, inga knappar, 3G...

Mycket intressant...
Måste kolla lite närmare på den här godbiten.

Det som talar mot iPhone blir bara mer o mer... tycker mig bara finna några få saker som talar FÖR den och det är som sagt GUI, styrsättet och design... men GUI kommer kopieras/finnas liknande/bättre till Windowsmobiler och styrsättet är inte revolutionerande nog att jag sätter mig med en insnöad mobil och designen är redan kopierad.

Sedan har vi ju hela grejen med att den har integrerad iPod, synkar mot iTunes, Addressbook, iCal, Safari osv. Gränssnittet tycker jag verkar gå i stil med Apples vanliga design, enkelt och funktionellt, till skillnad från de flesta andra mobiler (och Windows som OS) som är överväldigade med reglage och inställningar (läs röriga och oöverskådliga) med menyer i det oändliga.

Kommer jag att köpa denna mobil...? Antagligen inte, då jag hellre väntar och ser en Rev2 av den först. Apple är ju inte precis kända för att göra en felfri produkt i första serien. Men jag ser fram emot att få lägga min gamla Sonyericsson telefon på hyllan och endast ha min iPod på mig när jag går ut.

http://mac.feber.se/...onekopian_r_hr/

Nu har det gjorts en kopia på iPhone också... eller om den är gjord redan vete f-n men enligt webben så.

<{POST_SNAPBACK}>

kom inet o kalla den för ipodkopia... de är en MEIZU... de har utklassat ipod läge nu i o me meizu m6... m6 är i min mening dessutom snyggare än ipod... meizu har bättre ljud, samma storleksklass som nano men minst lika bra skärm som ipod g5.... vidare har meizun radio...

skulle ett företag som utklassar ipod på nästan alla punkter (klickhjulet e de enda som är aningens bättre) kallas ipodkopia... bara för att de är lite samma form och storlek... iaf kommer meizu m8, som den kallas, bli bra mkt bättre än iphone... de kan jag lova...

förresten är den inte heller den första "ipodkopian" lg lanserade sin prada nyligen... sluta hypa allt apple gör och kalla allt för kopia när de råkar närma sig lite designmässigt... ska vi kalla allt som likana varandra för kopior skulle man inte komma någon vart...

Vilken produkt som är bäst handlar inte enbart om hur mycket funktioner den har utan hur bra den fungerar. Grejen med iPod har alltid varit helhetskonceptet med iTunes och iTunes Store och där är det ingen annan som kommit i närheten enligt min mening. Microsoft är dock på väg med sin Zune, men de är inte där än.

Jag har svårt att se likheterna mellan Prada och iPhone. Visst de har båda en stor pekskärm som täcker hela framsidan, men sedan tar likheterna slut. När man sedan ser videos över hur de två olika telefonerna fungerar så ser man att deras OS och styrsystem skiljer sig markant åt.

Den här kopian som nämnts har ju precis samma interface, fast med andra ikoner. Men visst, mig gör det ingenting. Att kopiera någon annan visar ju att man tror på något. Annars hade man ju gjort något annat, och bättre.

Eftersom det ändå enbart spelas samma skräpmusik på alla radiokanaler i det här landet så ser jag inte heller meningen men den här återkommande klagomålet på avsaknad av radio. Jag tar väl med mig den musiken jag vill lyssna på.

Vilken produkt som är bäst handlar inte enbart om hur mycket funktioner den har utan hur bra den fungerar. Grejen med iPod har alltid varit helhetskonceptet med iTunes och iTunes Store och där är det ingen annan som kommit i närheten enligt min mening. Microsoft är dock på väg med sin Zune, men de är inte där än.

<{POST_SNAPBACK}>

Inte?
Jag tycker då att Sony har tagit steget längre med sina "mp3-spelare" och deras program, finns många andra helkassa program också. Men iTunes är en värdig kandidat...
iTunes är ett av mina största hatobjekt. Mycket av apple går på framfart (i mina ögon) men iTunes är ett svart får som jag verkligen inte förstår mig på.


Förespråkarna klagar på att folk klagar innan den har kommigt. Men många här lyfter ju upp iPhonen som om det vore ett botemedel mot cancer - det innan den har kommigt.

Visst kan man vara lyrisk om en produkt men apples userbase verkar rent generellt (ingen nämd) haka på Steve Jobs skådespeleri på sina keynotes - helt fantastiskt ultra superduperbra.
Vilket i princip aldrig händer i teknikvärlden.

Som kommenterades. Om batteriet inte är löstagbart är det i mina ögon patetiskt. Extremt kasst på en telefon. Antagligen kommer det batteripack som gör upp för den inte lysande batteritiden men det är ju inte direkt optimalt.
När det samtidigt är en mp3-spelare (detta är visserligen en brist i väldigt många av dagens telefoner, men de är ofta inte lika inriktade på mp3-spelarbiten och har dessutom ofta bättre batteritid) så leder det ju bara till att batteritiden blir än mer lidande.

Jag är imponerad av formfaktorn och ska jag vara ärlig bryr jag mig inte det minsta om 3G. Det enda 3G verkar duga till (med den kassa täckning som är idag) är att surfa - och i mina ögon så är Wifi nåogt betydligt mer eftertraktat. Det saknar jag i många telefoner idag. Däremot ser jag det som en stor brist att alt ska gå via Apple. Då försvinner en stor del av vittsen med WiFi - anser jag.
En stor del av vittsen med en smartphone försvinner... För hela poängen med en smartphone är ju att den ska vara 'smart'. Detta är inget Apple/MS/Någonannan kan bestämma åt en utan detta kräver skräddarsydda applikationer i större del än vad en vanlig telefon gör.

Sen så är jag ingen fan av telefoner utan knappar. Klart mycket hellre en separat knappsats och mindre skärm.
Blir flottigt och kladdigt, nae. Med penna är det väl Ok de stunder man kan ha tvåhandsgrepp (men oftast har man ju inte det) men den har har ju fokuserat helt på fingrarna

Jag är besviken - för den slog egentligen många av mina förväntningar och den har stor potential men faller hårt på några punkter. I framtiden så kan de kanske komma med något som passar mig bättre. Särskilt tjockleken/tunnheten gillar jag att de satsat på med denna för det är ofta en dealbreaker för mig.

Detta när jag jämför med dagens produkter. Att den kommer såpass sent gör det ju inte bättre alls. Nä, apple ger sig nog inte med denna och de får kanske till något sen men den här ser jag som intressant - men verkligen inget jag skulle köpa.

Redigerat av Unregistered15cc4baf, 31 January 2007 - 23:39.

BMW integrerar iPhone i sina bilar. Kan ge en liten fingervisning om hur populär tillverkare tror iPhone kommer att bli. Blir det samma mängd tillbehör för iPhone som för iPod blir det riktigt roligt att ha en

Redigerat av Unregistered828ccd15, 15 February 2007 - 14:41.

Enda som är intressant är deras användargränssnitt. Resten är sämre än vad alla andra tillverkare har att erbjuda. Megaflopp vågar jag påstå redan nu. Enda som kommer köpa den är medlemmar av Mac-sekten.

Sorry, fortfarande inte imponerad!

the German auto maker will be the first to announce multi-level connectivity with the Apple device in an upcoming version of its high-end 7-Series sedan.

Detta innebär ju ändå inte någon större spridning, för hur många är det som kör runt med "high-end" serie 7 sedaner?

Sen vad det gäller autospies trovärdighet som informations-källa lär vi väl få se.

Vad det gäller denna häftiga integration så verkar det inte handla om mer än att man ser till så att I-phone'n kan anslutas till deras ljudanläggning...

Ähum, folk har anslutit mp3-spelare länge till sina ljudanläggningar både i bilar och hemmen, så det är inte speciellt revolutionerande heller...

Låter jag gnällig?

Japp, förmodligen lika gnällig som vissa låter lyriska. De allra flesta kommer nog att ha en åsikt någonstans mitt i mellan...

krasse, vi vet nu att du inte gillar iPhone, men denna tråd handlar faktiskt om den, så jag förstår inte varför du öht läser här, än mindre bara dissar? Ta en penna och skriv hemma på dina väggar "Jag gillar inte Apple, Mac, iPod, iPhone och deras användare" 100 gånger så känns det nog bättre sen.

Redigerat av Unregistered828ccd15, 15 February 2007 - 15:47.

NU har jag läst ikapp lite...

Den som skrev att denna har push-mail genom Yahoo´s imap har inte riktigt förstått vad push-mail är för något och jag hävdar fortfarande att den inte har det.

Någon annan skrev att många av "oss" inte kör outlook... well, Microsofts operativsystem är installerat på 85% av världens datorer och apple har ökat till 6%... så jag skulle påstå att det finns nog fler outlookanvändare än det finns av alternativen. Speciellt på affärssidan.

Någon annan skriver att den är så bra för det är också en IPOD... jag har försökt och försökt att komma överens med iTunes på mina datorer men det är fan inte lätt, så för alla är det inte ett plus att den är en ipod också, WM5/6-mobilerna har även de ljuduppspelarprogram så det handlar inte om någon funktion som bara finns på iPhone.

Nej, det enda som jag numera ser som plus med iPhone är touchpaden... resten har kommit i WMprodukter.

Nej den har inte push-mail i allmän mening, utan den stödjer en tjänst som Yahoo lanserar i samarbete med Apple (inte exklusivt men delvis med iPhone i tanke).

Ok så vi som inte kör outlook skall inte kunna synka våra telefoner? Detta är inte en telefon som är riktad till företagsvärlden. Vad skulle de med en MP3-spelar telefon till? Som jag ser det så inriktar sig denna telefon mest till Mac användare, precis som den första iPoden gjorde (den fungerade endast på Mac i början men har nu fullt stöd för Win och outlook). Stöd för outlook kommer säkert, speciellt om de gör en annan version av sin telefon som är anpassad för affärssidan.

Apple har idag drygt 70% av MP3-spelar marknaden i USA med sin iPod, och således iTunes som frontend på datorn, så för de är nog integrationen med iTunes ganska positiv. Jag med många har nog tröttnat på att strukturera sina filer i utforskaren/Finder och finner att katalogiseringsprogram hjälper till vid organiserandet av många filer.

De flesta Windows Mobiler telefoner klarar av det mesta, och mer, av vad en iPhone gör. På samma sätt som de flesta konkurrerande MP3-spelarna klarar av precis samma saker som iPoden, och i de flesta fall även mer. Det är inte alltid bara funktionerna som spelar någon roll utan hur de är hur de är implementerade. På något magiskt sätt har ju iPoden trots sin tekniska underlägsenhet, sålt ganska bra.

Phindus: Jag tvivlar på att denna telefon skulle komma utan att ens kunna synca telefonen... och det är inte sync som jag pratar om. Utan det handlar om att mail/kalender/kontakter syncroniseras direkt med exchangeservern. (precis som blackberry om du vet vad det systemet är)
Jag säger inte att jag gärna ser att den gör det ena eller det andra... jag ser gärna att den klarar pop3/imap/push-mail... på det sättet stödjer den nästan allas behov och alla är nöjda.

Att den kör med iTunes är som du säger bra ur marknadsperspektiv och absolut, det är väl i stort bra. Men frågan är hur pass mycket de vinner på själva telefonmarknaden med det.

Sen att den är riktad till er mac-users är ju självklart men det vore ju klart bra ur marknadsperspektiv om den funkade även för windowsguru´s... speciellt med ett pris kring 6k... för då behövs det köpstarka individer. (säger inte att macgurus inte är det)

Jo jag förstår vad du menar, och jag har koll på Blackberryn, även om jag inte använt en själv. Som det är idag så ser det ju inte ut som denna version klarar av det (från det lilla vi vet). Men jag tror inte att det är särskilt viktigt för den "vanlige" användaren. Framtida produkter ser jag gärna att de innehåller fler funktioner och jag ser gärna att Apple inriktar sig på flera olika delar av marknaden.

Detta är ett blygsamt första steg från ett företag som stretar åt så många håll samtidigt. Apple är ett litet företag på datormarknaden. De har som du säger, mindre än 6% av marknaden. Nu kliver de in på en ännu större marknad, och det är klart att de nischar sig till en början. De skulle inte ha en chans annars.

Jag kör idag till största delen mac (även lite windows och linux), men har en SE telefon. Synkning av Mail/kalender/kontakter fungerar väl sådär kan man säga. Telefontillverkarna ger inget stöd för något annat än WIN. Apple har svårt att hålla alla nya modeller i sin databas. Detta är en möjlighet att blidka sina användare.

Många av oss som sitter här har lång teknik/dator vana. Men vi är en ganska liten majoritet. Det som Apple lyckades med iTunes och iPod var att om du lyckas installera iTunes (vilket kan vara ganska svårt för den stora massan) så är du redo. Du köper din musik med ett knapptryck i iTunes Store. Den laddas ned automatiskt och läggs i ditt bibliotek. Stoppar du i en skiva i datorn så trycker då på en knapp som ploppar upp så importeras skivan och läggs i ditt bibliotek med rätt id3 taggar. Hittar du sedan USB uttaget och lyckas koppla in iPoden, så synkas den utan att du behöver göra någonting. Du har nu all musik på din MP3 spelare.

Denna enkelheten tilltalar nog ganska många, men den avskräcker oss teknikkunniga. Vi känner att vi tappar kontrollen över hela arbetsflödet!

Det är detta marknadssegment Apple mer och mer har inriktat sig på de senaste åren. De bryr sig inte om Exchange servrar och filstrukturer. De vill ha det så enkelt som möjligt.

Går detta bra så kan vi ju alltid hoppas att de ger sig ut i den stora världen (läs: Windows-världen ).

Apple är ju inte precis kända för att göra en fullträff vid första försöket. Det är ofta hårdvaruproblem, mycket restriktioner, få funktion osv. Precis på samma sätt som det är för Microsoft (Zune tex). Jag kommer inte att köpa en första generation och jag kommer inte att rekommendera någon att göra det. Men jag ser fram emot vad som kan komma ut i framtiden! Kanske kan de till och med konkurrera med WM på deras hemmamarknad, affärssidan.

Jag tycker att det är bra att det kommer en näsvis uppstickare på mobilmarknaden med ett annat sätt att tänka. Idag känns det bara som om den telefon som ser bäst ut på pappret vinner! Hur den sedan fungerar i praktiken är ju inte med i diskussionen. Man skall bara trycka in en kamera med fler pixlar än konkurrenterna och slänga in fler funktioner som de flesta ändå inte kommer att använda.

Oj vad långt det blev, jaja, jag hoppas att jag får fram mina tanker på ett hyffsat tydligt sätt iaf .

Detta är ett blygsamt första steg från ett företag som stretar åt så många håll samtidigt. Apple är ett litet företag på datormarknaden. De har som du säger, mindre än 6% av marknaden. Nu kliver de in på en ännu större marknad, och det är klart att de nischar sig till en början. De skulle inte ha en chans annars.

Många av oss som sitter här har lång teknik/dator vana. Men vi är en ganska liten majoritet. Det som Apple lyckades med iTunes och iPod var att om du lyckas installera iTunes (vilket kan vara ganska svårt för den stora massan) så är du redo. Du köper din musik med ett knapptryck i iTunes  Store. Den laddas ned automatiskt och läggs i ditt bibliotek. Stoppar du i en skiva i datorn så trycker då på en knapp som ploppar upp så importeras skivan och läggs i ditt bibliotek med rätt id3 taggar. Hittar du sedan USB uttaget och lyckas koppla in iPoden, så synkas den utan att du behöver göra någonting. Du har nu all musik på din MP3 spelare.

Denna enkelheten tilltalar nog ganska många, men den avskräcker oss teknikkunniga. Vi känner att vi tappar kontrollen över hela arbetsflödet!

Det är detta marknadssegment Apple mer och mer har inriktat sig på de senaste åren. De bryr sig inte om Exchange servrar och filstrukturer. De vill ha det så enkelt som möjligt.

Går detta bra så kan vi ju alltid hoppas att de ger sig ut i den stora världen (läs: Windows-världen ).

Apple är ju inte precis kända för att göra en fullträff vid första försöket. Det är ofta hårdvaruproblem, mycket restriktioner, få funktion osv. Precis på samma sätt som det är för Microsoft (Zune tex). Jag kommer inte att köpa en första generation och jag kommer inte att rekommendera någon att göra det. Men jag ser fram emot vad som kan komma ut i framtiden! Kanske kan de till och med konkurrera med WM på deras hemmamarknad, affärssidan.

Jag tycker att det är bra att det kommer en näsvis uppstickare på mobilmarknaden med ett annat sätt att tänka. Idag känns det bara som om den telefon som ser bäst ut på pappret vinner! Hur den sedan fungerar i praktiken är ju inte med i diskussionen. Man skall bara trycka in en kamera med fler pixlar än konkurrenterna och slänga in fler funktioner som de flesta ändå inte kommer att använda.

Oj vad långt det blev, jaja, jag hoppas att jag får fram mina tanker på ett hyffsat tydligt sätt iaf .

<{POST_SNAPBACK}>

WORD!

krasse, vi vet nu att du inte gillar iPhone, men denna tråd handlar faktiskt om den, så jag förstår inte varför du öht läser här, än mindre bara dissar? Ta en penna och skriv hemma på dina väggar "Jag gillar inte Apple, Mac, iPod, iPhone och deras användare" 100 gånger så känns det nog bättre sen.

<{POST_SNAPBACK}>

Ta du en penna och skiv lite själv...

Denna tråden handlar precis som du säger om Iphone, har du någon personlig åsikt om att allt som skrivs i tråden enbart ska vara positivt dessutom?

Förvisso så kunde jag kanske var lite mer "fyllig" i mina utlägg och inte bara skrivit att jag inte är imponerad.

Visst ja!

Jag skrev ju faktiskt lite till...

Min poäng är dock att det finns brister och att jag personligen inte ser någon rimlig anledning till varför man borde hetsa upp sej för en Iphone...

Jag säkert nämnt ett antal gånger redan, men det FINNS saker jag gillar med Iphone, men du och jag skiljer oss på en punkt. Jag ser framemot vad konkurrentera hittar på för att matcha de fördelar som Iphone trots allt har. Du å andra sidan verkar nästan betrakta Iphone som frälsaren själv...

Både du och jag kanske skulle dämpa tonen lite mer och istället ägna oss åt att skriva lite mer konkret om fördelarna och nackdelarna istället.

Det vore betydligt mer informativt än att bara hacka på varandra...

Min poäng är dock att det finns brister och att jag personligen inte ser någon rimlig anledning till varför man borde hetsa upp sej för en Iphone...

<{POST_SNAPBACK}>

Men det får stå för dig, jag har fortfarande rätt att hetsa upp mig över en telefon från Apple oavsett hur dålig du än tycker den är.

Jag har lagt in länkar och kommentarer om denna produkt för att låta andra som är intresserade ta del av det som skrivs om iPhone. Men du har konsekvent sågat det som kommit. Att du inte gillar denna är helt klart, men att vara så ivrig att skriva att den inte duger är lite jobbig.

En ny pryl, som inte bara gör Macvärlden upphetsad kan alltigenom inte vara helt fel.

Och som sagts tidigare, vi som använt Mac i många år och även Apple, vet att de stora elektronikföretagen i stort sett struntat i Macsidan när dom utvecklat nya produkter. Därför har Apple varit tvugna att själva tillverka det mesta.

Det har också, i stort sett, varit framgångsrikt eftersom prylarna funkar så bra med varandra, det är också en anledning till varför Apple i många fall håller hårt i utvecklingen av tillbehör, det skall helt enkelt fungera problemfritt.

Jag ser fram emot iPhone för jag vet, att även om den inte är överlägsen allt annat på marknaden, så kommer den att fungera jäkligt bra med det den har och det bästa av allt, Apple kommer att se till att den funkar till 110% med sina andra produkter. Mina macar altså

Detta är kanske den största fördelen med iPhone, sen att den är otroligt snygg och kompakt för det den är, att den har bra batteritid (faktiskt, kollade med några andra liknande produkter och iPhone ligger bra till där) och en hel del nytänkande är bara bonus.

För att fortsätta kommentera det som skrivits tidigare i tråden. Inbyggt batteri, ja det blir lite besvärligare att byta batteriet, men om det är som hos iPod är det inga problem att byta själv och det är inte speciellt dyrt heller.

Bara två megapixel i kameran. Det har jag i den telefon jag har nu och den duger till det jag har den till, att ta snap-shots och skicka till kompisar eller för minnet. Så då duger det nog i iPhone också. Det kunde ha varit mer (det kan det alltid vara) men det behövs inte.

Fett och repigt glas. Nja, såvida du inte har järnfilspån i fingertopparna så lär du inte repa det med fingrarna och mina fingrar är inte speciellt feta, ja inte utanpå då Så fett på skärmen är nog ett litet problem, har man det så finns det trasor att ta med. Däremot har jag läst här på MHB att vissa smartphones kommer med skyddsplast så att man inte skall repa glaset med pennan!

Svårt att skriva utan knappar, måste använda bägge händerna. Kanske det, men dagens telefoner har knappar som är så förbaskat små att jag redan nu har stora problem att använda knapparna (som tur är finns det röststyrning), dessutom såg knapparna, för att ringa, ut att vara ganska så stora. Jag tror dock att det krävs lite övning för att bemästra den här, men vadå, allt nytt kräver en inkörningsperiod. Om jag sen skall använda tangentbordet för att sms:a, eller liknande, så har jag mest troligt båda händerna att använda (ni framför väl inte fordon samtidigt), det gör jag idag också. Har man bara en hand ledig att använda lär man sig nog det också.

Så, slutligen, jag ser inte några allvarligare brister för denna telefon (eller vad vi nu skall kalla den) än någon annan. Annat än att det är så förbaskat länge kvar tills den kommer ut på marknaden. Men däremot ser jag många fördelar för vi som använder Mac och även om det bara är 6% så är det nog tillräckligt för Apple i ett första skede.

Konkret nog?

Men det får stå för dig, jag har fortfarande rätt att hetsa upp mig över en telefon från Apple oavsett hur dålig du än tycker den är.

Visst har du det. Och tar du dej rätten att hetsa upp dej så måste det väl också vara ok om jag tar mej friheten att dissa I-phone!

Så, slutligen, jag ser inte några allvarligare brister för denna telefon (eller vad vi nu skall kalla den) än någon annan.

Jag gör och dessa har jag redogjort för också...

Annat än att det är så förbaskat länge kvar tills den kommer ut på marknaden. Men däremot ser jag många fördelar för vi som använder Mac och även om det bara är 6% så är det nog tillräckligt för Apple i ett första skede.

Min syn kanske är en aning präglad av min kyliga inställning till I-phone, för jag ser inte så hemskt många fördelar med den heller...

Där finns några få, men på det stora hela så tycker jag att nackdelarna överväger.
Som du själv nämner så verkar det dröja med en europa lansering. T.o.m. det är en nackdel för Apple, för ju längre tid det tar för dom att få ut sin I-phone, desto större är risken att de blir frånåkta på resten av den globala marknaden.

Visserligen ÄR usa ett stort land, men i jämförelsen med resten av världen är de tyvärr ganska små ändå...

Och skall man slå i USA måste nästan luren ha push-to-talk också vilket jag inte sett på nån spec heller.

Min syn kanske är en aning präglad av min kyliga inställning till I-phone, för jag ser inte så hemskt många fördelar med den heller...

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väl lite det som är grejjen, du vill inte ha den/behöver den inte, men ändå tar du dig tid att berätta för all vi andra som vill ha den och behöver den hur dålig den är. Jag får det inte att gå ihop riktigt varför du är så ivrig på att skriva ner den, en som knappt visste vad Apple var tidigare?

Nåja nu ändar jag detta, återkommer för de som är intresserade med nyheter om iPhone när jag hittar/hör något intressant. Trots allt har jag hört många som väntar med sitt mobilinköp för en iPhone.

Norlund: Jag själv är en sån som är i valet o kvalet... dock så är det många frågetecken och det där vill-ha som kom i och med presentationen börjar svalna till lite mer nja. Jag har till och med börjat gå över till iTunes istället för winamp för att vänja mig tills den kommer... men börjar mer o mer ångra mig.
Det enda jag har hört från dessa på-ivrare än så länge är hur nice operativet är och hur lätt den är att använda... detta från folk som inte ens har sett den i verkligheten utan utgår från det som finns på macarna idag men de lyssnar inte när jag påpekar att det är en bantad version av os:et och att man då inte vet riktigt hur bra det kommer funka.

Nej, jag är nyfiken på den men vete sjutton om den kommer få mig att byta sida.

Min syn kanske är en aning präglad av min kyliga inställning till I-phone, för jag ser inte så hemskt många fördelar med den heller...

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väl lite det som är grejjen, du vill inte ha den/behöver den inte, men ändå tar du dig tid att berätta för all vi andra som vill ha den och behöver den hur dålig den är. Jag får det inte att gå ihop riktigt varför du är så ivrig på att skriva ner den, en som knappt visste vad Apple var tidigare?

<{POST_SNAPBACK}>

Balans, mannen...

Balans...

Just för att du och en del andra är så lyriska och till synes enbart har positiva inlägg i beskrivningen om I-phones förträfflighet, så väljer jag att vara motsatsen.

Inte för att vara en "pain in the ass" på dej och alla andra I-phone kompatibla vänner utan för att den som funderar ska få se baksidorna av I-phone. I brist på objektiv information så försöker jag m.a.o. balansera upp diskussionen genom att anta en relativt kritisk hållning...

Sanningen om I-phone's förträfflighet ligger förmodligen någonstans mitt i mellan och detta faktum är inte på något sätt revolutionerande. Det enda I-phone gör är att bredda utbudet av smartphones och den som är genuint intresserad av att få tag på den smartphone som passar honom bäst borde vara intresserad av att få höra "båda sidorna" innan han bestämmer sej.

Istället för att stirra sej blind på I-phone så borde det vara bättre att ta sej en rejäl funderare på vad man verkligen behöver i första hand och först därefter kolla in marknaden för att se vad som erbjuds. Det händer alltför ofta att folk faller för en Hype, handlar och sen sitter där med en pryl efter att nyhetens behag har svalnat och inser att det där var egentligen ett ganska korkat köp. Kanske kunde man fått både bättre prestanda, större flexibilitet, smidigare användning genom att köpa något annat än t.ex. en extremt Hypad I-phone...

Jag gillar helt enkelt inte hypar...

Jag gillar fakta och så länge inte I-phone säljs på den svenska marknaden så lyser fakta med sin frånvaro.

Hmm...

Nu syftar jag inte på specarna när jag talar om fakta (även om dessa också är ovanligt magra när det gäller I-phone). Jag syftar på de problem eller brister som man nästan alltid upptäcker efter en tids användning...

m.a.o. så deltar jag i diskussionen för att på sätt bringa lite balans i det något förblindade lyckorus som I-phone fansen verkar befinna sej i...

Till sist undanber jag mej käftslängar i stil med ditt påstående om en som knappt vet vad apple är.
Jag har en känsla av att jag har en mer objektiv inställning till apple och till viss del även djupare kunskaper om Apple än många av Apple's användare har (fan tro't)...

Detta baserat på hypen om hur användarvänligt apples datorer är. Man behöver ju knappt fatta något alls och ändå funkar det...

Således tror jag också att många av apples användare faktiskt inte fattar något alls, till skillnad från mej som trots allt fattar lite...

Mer än du själv trodde till att börja med, även om det kanske tar emot att medge ...

Redigerat av Unregistered959, 16 February 2007 - 22:00.

Vad är OS-X för något? Min A701 kör WM5 och med det operativet så finns det massor av möjligheter. Både vad gäller förändring av utsendet, gräns-snittet och funktionerna...

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, det var inte min avsikt att vara ironisk. Jag har aldrig hört talas om OS X. Jag är dock väl bekant med Unix, men tyvärr så var det ingen trevlig erfarenhet.
Kanske något som många andra som började med Microsofts produkter håller med om...

Hur som helst är min kanske något förhastade slutsats att om ett OS är så pass okänt så att inte ens jag har hört talas om det, så kanske det inte heller finns lika mycket grejer som funkar med detta OS jämfört med Microsofts olika OS. Det som samtidigt har varit Microsofts svaghet är ju också deras styrka. Väldigt stor spridning ger väldigt stora möjligheter också...

<{POST_SNAPBACK}>

Käftsläng?

Till sist undanber jag mej käftslängar i stil med ditt påstående om en som knappt vet vad apple är.
Jag har en känsla av att jag har en mer objektiv inställning till apple och till viss del även djupare kunskaper om Apple än många av Apple's användare har (fan tro't)...

Detta baserat på hypen om hur användarvänligt apples datorer är. Man behöver ju knappt fatta något alls och ändå funkar det...

Således tror jag också att många av apples användare faktiskt inte fattar något alls, till skillnad från mej som trots allt fattar lite...

Mer än du själv trodde till att börja med, även om det kanske tar emot att medge ...

<{POST_SNAPBACK}>

Fan tro't

De första reaktionerna över lanseringen var - föga förvånande - mycket positiva.

Vad som är mer intressant är hur finansmarknaden reagerade eftersom den har till uppgift att försöka förutspå Apples finansiella prestationer. Vi såg under lanseringen av iPhone hur Apples aktiekurs snabbt steg med 12-13 procent under några timmar och höll den kursen under de kommande dagarna. Jag vågar påstå att en stor del av uppgången berodde på spekulation. Återvänder vi idag för att se hur kursen utvecklats ser vi hur den gått ner och i dagsläget ligger lägre än före lanseringen. Nasdaqs index har däremot stigit under samma period om vi tar den som referens.

Finansmarkanden förutspår alltså inte att iPhone kommer bli en stor succé utan verkar hålla sig ganska kallsinnig i dagsläget.

Då borde vi alltså börja fundera över varför. Varför förväntar de sig inte en ny iPod-juggernaut och nya stora framgångar för Apple?

1: Historiakunskap
När iPod släpptes var den nyskapande på många sätt. Det var varken den första mp3-spelaren eller den första med hårddisk. Men det var den första som lyckades kombinera stor lagringskapacitet med liten storlek och ett acceptabelt pris. Det tillsammans med en imponerande reklamkampanj fick hjulen att börja rulla. Jag vågar påstå att kopplingen till iTunes hade liten betydelse för framgången, att rippa cd-skivor hade varit vardagsmat även för allmänheten redan flera år tidigare och många hade redan stora musikbibliotek lagrade på datorn.

2: Mindshare och lojalitet

Vad Apple år 2007 kommer till är inte samma jungfruliga marknad som mötte iPod 2001 utan en stenhård marknad där konsumenterna redan har färdigutvecklade lojaliteter till specifika tillverkare liksom färdiga preferenser för hur en mobiltelefon ska fungera och hur mycket den ska kosta. Apple kommer alltså få kämpa för varenda ny kund. Vilket leder oss till..

3: Högt pris.
$499/$599 är ett högt pris för en bunden mobiltelefon när $1-$50 brukar vara standard för bundna telefoner. Inte ens smartphones ligger så högt i pris. Apple har alltså lanserat en telefon som kan lite mer men också kostar _mycket_ mer än vanliga telefoner som tex. SE W800. Inte nog med det, den kostar dessutom mer än riktiga smartphones som kan _mycket_ mer än vad iPhone kan. Visst kommer den sälja - men på en mycket mindre skala än vad iPod idag presterar.

4: Magnus Uggla eller "Allting som ni gör kan jag göra bättre"
Marknaden för mp3-spelare har varit någonting i skymundan, majoriteten av spelarna har tillverkats av okända företag i fjärran östern som haft begränsad budget både till utveckling och till reklam.

Mobiltelefonbranschen är raka motsatsen - stora välkända spelare med kunnande in-house, utbyggda produktionsnät, miljardbudgetar för R&D och reklam och som inte är rädda att kämpa för sin marknadsandel med näbbar och klor. Allt som Apple kan producera kan de alltså göra bättre, snabbare och billigare.

5: Insikten om telefonens begränsningar.
Jag inledde med att beskriva de första reaktionerna som mycket positiva. Men ni har förmodligen själva märkt hur de mattats av efterhand som fler och fler börjar inse telefonens begränsningar och att det femåriga försprång Jobs talade kanske inte alls är ett försprång utan att den faktiskt ligger efter i den tekniska utveckligen. Hårvarumässigt vet vi att det är så, mjukvarumässigt verkar den befinna sig fem _efter_ övriga smartphones som den konkurrerar med prismässigt.

Någon länkade till en "iPhone-kopia" från Meizo. Jag nekar inte till att den är designad för att efterlika iPhone. Vad som är intressant är att koncepten för den mobilen visaden upp före iPhones lansering, med bättre specifikationer både hård- och mjukvarumässigt och med ett lanseringsdatum i asien i slutet av året.

Jag har inte diskuterat mina egna åsikter om telefonen mer än indirekt (tycker den verkar skithäftig men onödigt bgränsad, ingenting jag tänkar skaffa) utan har försökt redovisa vad jag tror är skälen till varför investerare ser kyligt på telefonen.

Finansmarkanden förutspår alltså inte att iPhone kommer bli en stor succé utan verkar hålla sig ganska kallsinnig i dagsläget.

<{POST_SNAPBACK}>

Apple är ju så mycket mer än iPhone så jag tror att den nervösa finansmarknaden mera reagerar på den negativa publiciteten runt Jobs och optinsskandalen som växer, och inte på iPhone. Man vet hur det gick för Apple då Steve lämnade företaget sist och man är rädd att han skall måsta lämna Apple pga detta och att Apple då skall tappa sitt momentum.

Aktien lär väl heller inte stiga efter hans senaste sågning av lärarfacken i staterna heller

Än en gång skall jag trycka på detta - iPhone kommer att fungera med Apples övriga hårdvara/mjukvara. Det är liksom det som är den stora saken med denna produkt.

För vi som använder Apples datorer så har alla dessa telefoner/smartphones som ni rapar upp som konkurenter och varandes mycket bättre/billigare, inte fungerat speciellt bra, inte alls i många fall, på Macintosh.
Därför kommer väldigt många av Apples nuvarande kunder att köpa denna, inte för att den är bäst, utan för att den, förmodligen, är den absolut bästa om du har en Mac!

Det är därför är den en succe i Macvärlden men kanske bara ett "vadå" i win- och mobilvärlden. Men, många icke macanvändare är också intresserade av denna, vilket den länk från c|net i ett tidgare inlägg visar.

Såååå sant!
Har använt Mac i många år och kommer aldrig gå över till pc, någonsin..
Och det stora problemet har varit att syncandet mellan dator och mobil inte varit 100procentigt.
Nu kan jag äntligen synca allt precis som jag vill.
Längtar och kommer köpa på releasedagen

Finansmarkanden förutspår alltså inte att iPhone kommer bli en stor succé utan verkar hålla sig ganska kallsinnig i dagsläget.

<{POST_SNAPBACK}>

Apple är ju så mycket mer än iPhone så jag tror att den nervösa finansmarknaden mera reagerar på den negativa publiciteten runt Jobs och optinsskandalen som växer, och inte på iPhone. Man vet hur det gick för Apple då Steve lämnade företaget sist och man är rädd att han skall måsta lämna Apple pga detta och att Apple då skall tappa sitt momentum.

Aktien lär väl heller inte stiga efter hans senaste sågning av lärarfacken i staterna heller

<{POST_SNAPBACK}>

Tänkte jag skulle slänga in en till poäng där. En liten tid efter det att iPhonen presenterades lanserade Apples största konkurrent en ny version av sitt operativsystem. Detta om någon tycker jag borde påverka Apples aktiekurs. Men jag skall egentligen inte spekulera i sådant, då jag inte har tillräckligt med kunskaper. Men Apple är ganska mycket mer än bara ett telefonföretag.

Den här första luren är som påpekats flertalet gånger varken överlägsen i hårdvara (vad vi vet, och det är ganska lite) eller i funktioner. Men det har ju också som sagts flertalet gånger inte alltid varit nödvändigt. Att göra få funktioner bra, och på ett enkelt sätt har alltid varit Apples starka sida. Men detta är Apples första steg och det kommer att vara försiktigt. De tänker inte dumpa ut en produkt med tusen funktioner som alla fungerar halvtaskigt. De lanserar nog hellre en produkt som klarar av det den skall och gör det bra.

Sedan om vi skall återvända till hårdvaran. Vi har fått en indikation till att den kommer vara kraftfull. Den kör Cover flow, vilket kräver ganska mycket av vilken dator som helst. Det skall också bli spännande att se hur tredjepartsmarknaden kommer att tas in. Dockkontakten finns ju där vad jag förstått, och programmässigt så vet vi ju inte deras policy för att godkänna tredjepartsprogram. Vi får väl vänta att se.

Men en sak är säkert. Den har fått för mycket plats i tidningarna iom att den inriktar sig på ett ganska litet marknadssegment, och att den är fem år för sina konkurrenter? Tja på vissa punkter så kanske, men som sagt så har vi för lite info. Sedan skall ju tilläggas att Jobs är en ganska bra säljare som vill sälja sin produkt. Men detta är nog bara en i raden av många lurar i Apples framtid, kan vi ju hoppas iaf .

JaVISTjA, så var det ju.

Redigerat av Unregistered828ccd15, 18 February 2007 - 11:58.

Än en gång skall jag trycka på detta - iPhone kommer att fungera med Apples övriga hårdvara/mjukvara. Det är liksom det som är den stora saken med denna produkt.

<{POST_SNAPBACK}>

Gissa om jag kommer att skratta gott, om det skulle visa sej att den superfina I-phonen också har sin beskärda del av buggar, som de flesta andra smartphones vid introduktionen...

Det är synnerligen kaxigt våga häva ur sej en sådan sak, med tanke på komplexiteten i dessa prylar...

Förstår du inte? Det är inte buggar i de andra produkterna som gör att dom inte fungerar med Mac, dom är helt enkelt inte byggda för att fungera med Mac, vilket iPhone är. Sen om det är buggar eller inte i iPhone, ja det lär vi väl få se, och höra.

Såg bilderna på förstasidan, den verkar vara stort som ett monster. Tyvärr tycker jag att det är helt löjligt att man inte får ha 3:eprogramvara vad jag har hört i alla fall. Lite löjligt då den kostar lika mycket som de flesta smartphones och utan funktionaliteten.

Förstår du inte? Det är inte buggar i de andra produkterna som gör att dom inte fungerar med Mac, dom är helt enkelt inte byggda för att fungera med Mac, vilket iPhone är. Sen om det är buggar eller inte i iPhone, ja det lär vi väl få se, och höra.

<{POST_SNAPBACK}>

Eller så är det Mac som inte är byggt för att fungera med andra produkter ...

Nä, det jag syftade på var att du verkar vara så säker på att I-phone kommer att fungera klockrent tillsammans med Mac'ar...

Men det är som du säger (och som jag sa tidigare), vi får väl se hur det blir med den saken ...

Enligt senaste M3 så går det ju inte ens att synka I-phone med outlook...

<{POST_SNAPBACK}>

Om du menar kontakter så synkar iPhone med iTunes, och på Windows så synkar iTunes med Outlook.