Bästa ljud

tänkte bara kolla lite vet inte mycket själv men är på jackt efter ett 5.1 system för runt 25 - 50.000kr (bara högtalare) som funkar bara till både hemmabio och musik..

om någon känner att han sitter inne på lite kunskap får han/hon gärna dela med sig

Du kan få köpa mitt paket rakt av för 50.000:- exkl subwoofers då

Det är en del som man måste veta... storlek på rummet, akustiska förutsättningar kanske (material i väggar/golv/tak). Sen vad kommer det drivas med för elektronik.. osv osv

Fyll på med lite info så kommer du säkert få en del tips.

Vifa Reference för 42000 skulle jag lyssna på om jag var du.
Finns på www.hifi-punkten.se

Har själv Vifa Blue Spark och Vifa refernce har fått grymt bra kritik på här hemma och i utländsk press

Du kan få köpa mitt paket rakt av för 50.000:- exkl subwoofers då 

Det är en del som man måste veta... storlek på rummet, akustiska förutsättningar kanske (material i väggar/golv/tak). Sen vad kommer det drivas med för elektronik.. osv osv

Fyll på med lite info så kommer du säkert få en del tips.

<{POST_SNAPBACK}>

med tanke på nypris så måste det vara ett klipp

MVH Kribban

okey, ja jag vet inte hur rummet kommer se ut för jag flyttar nu till sommaren när jag sluta skolan, jag äger ingen förstärkare (som funkar) men tänkte köpa mig en HK och möjligen även en HK dvd, jag gillar när saker matchar sen har jag hört att det funkar bättre om man har samma märke av förstärkare / dvd?

Harman Kardon AVR-430 är vad jag har tänkt mig i förstärkar väg.

kanske ska tillägga att jag helst har (små) högtalare och en sub.

Du kan få köpa mitt paket rakt av för 50.000:- exkl subwoofers då 

Det är en del som man måste veta... storlek på rummet, akustiska förutsättningar kanske (material i väggar/golv/tak). Sen vad kommer det drivas med för elektronik.. osv osv

Fyll på med lite info så kommer du säkert få en del tips.

<{POST_SNAPBACK}>

är det det du säljer för 39.000? vad ingår då?
grejjen är den att detta är inget jag ska köpa imorgon inte nästa månad heller jag slutar skolan i juni så innan dess har jag inga pengar till ett sådant här projekt men jag tänkte att det är lika bra att läsa på lite

Då får jag väl rekommendera ett par piP från InoAudio och till detta ett par basmoduler Profundus P2. Jag tror inte att du skulle bli missnöjd med denna kombination Sedan så skaffar du 6 st A1:or och en D1 center från InoAudio.

Jag har själv piP och pP2 och ska så småningom investera i A1 & D1

MVH Kribban

är det det du säljer för 39.000? vad ingår då?
grejjen är den att detta är inget jag ska köpa imorgon inte nästa månad heller jag slutar skolan i juni så innan dess har jag inga pengar till ett sådant här projekt men jag tänkte att det är lika bra att läsa på lite 

<{POST_SNAPBACK}>

Planering är alltid bra

Då får jag väl rekommendera ett par piP från InoAudio och till detta ett par basmoduler Profundus P2. Jag tror inte att du skulle bli missnöjd med denna kombination Sedan så skaffar du 6 st A1:or och en D1 center från InoAudio.

Jag har själv piP och pP2 och ska så småningom investera i A1 & D1

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

okey, har du någon länk på sidor som säljer dessa högtalare? jag googlade lite på dem men hittade bara andra forumstrådar..

och hur många högtalre menar du att jag ska ha då? 6 sateliter / 2 frontar / 1 center / en bas?

Redigerat av HelGo, 20 February 2007 - 15:56.

och hur många högtalre menar du att jag ska ha då? 6 sateliter / 2 frontar / 1 center / en bas?

<{POST_SNAPBACK}>

två basar.. minst

Sen finns det inga affärer direkt som säljer Ino, man köper direkt av gubben som konstruerat dom.
Han kan kontaktas på Inoaudio(at)hotmail.com

och hur många högtalre menar du att jag ska ha då? 6 sateliter / 2 frontar / 1 center / en bas?

<{POST_SNAPBACK}>

två basar.. minst

Sen finns det inga affärer direkt som säljer Ino, man köper direkt av gubben som konstruerat dom.
Han kan kontaktas på Inoaudio(at)hotmail.com

<{POST_SNAPBACK}>

okey tackar, så jag ska ha typ 1 center / 4 satiliter / 2 basar? funkar det?
kollade i tråden om Ino Audio och fick upp ögonen för Ino Audio i56, någon som har prisuppgifter på dem? och sen använda Ino Audio pi60s som satiliter? men vad ska man ha för bas/ basar till dem och center? vad jag har hört så ska man ha samma serie i alla högtalare annars synkar de inte med varandra?

kollade i tråden om Ino Audio och fick upp ögonen för Ino Audio i56, någon som har prisuppgifter på dem? och sen använda Ino Audio pi60s som satiliter? men vad ska man ha för bas/ basar till dem och center? vad jag har hört så ska man ha samma serie i alla högtalare annars synkar de inte med varandra?

<{POST_SNAPBACK}>

i56 kostar 83.000:- paret
pi60s kostar 48.000:- paret

Basar till det rekommenderas väl ett Z-4 system, kostar ca 82.000:-

kollade i tråden om Ino Audio och fick upp ögonen för Ino Audio i56, någon som har prisuppgifter på dem? och sen använda Ino Audio pi60s som satiliter? men vad ska man ha för bas/ basar till dem och center? vad jag har hört så ska man ha samma serie i alla högtalare annars synkar de inte med varandra?

<{POST_SNAPBACK}>

i56 kostar 83.000:- paret
pi60s kostar 48.000:- paret

Basar till det rekommenderas väl ett Z-4 system, kostar ca 82.000:-

<{POST_SNAPBACK}>

oj det blir ju lite mycket kanske

det är såhär jag ser ett hemmabio paket (hoppas länken funkar):
http://se.pricerunne...s/390300/prices

fast ju mer jag läser om Ino Audio desto mer övertygad blir jag om att det är just det märket jag vill ha.. tycker att hans marknads ide är helt slåend.

Miller & Kreisel kanske vore något för dig, riktigt trevliga för bioljud och ser ut som du önskar.

Men som sagt.. för 50.000:- får du ett jäkligt schysst Ino-system också, särskilt om du kan tänka dig att eventuellt måla/fanera själv, då finns det mycket deg att spara.

Med dom priserna verkar IÖ även ha en strålande affärsidé´.



Bli inte förbannade, kunde bara inte låta bli.......

Miller & Kreisel kanske vore något för dig, riktigt trevliga för bioljud och ser ut som du önskar.

Men som sagt.. för 50.000:- får du ett jäkligt schysst Ino-system också, särskilt om du kan tänka dig att eventuellt måla/fanera själv, då finns det mycket deg att spara.

<{POST_SNAPBACK}>

kan jag nog tänka mig, går nog att lämna in hos billackerare? min plastfarsa känner en del.. ska kolla lite på Miller & Kreisel.

men går man på Ino så kan man ju köpa 1 par i taget typ eller något ja du fattar nog hur jag tänker.

Med dom priserna verkar IÖ även ha en strålande affärsidé´.



Bli inte förbannade, kunde bara inte låta bli.......

<{POST_SNAPBACK}>

Priserna är väldigt lågt satta vilket man märker om man provlyssnar
Och företaget genererar ju inte direkt någon vinst heller.

kan jag nog tänka mig, går nog att lämna in hos billackerare? min plastfarsa känner en del.. ska kolla lite på Miller & Kreisel.

men går man på Ino så kan man ju köpa 1 par i taget typ eller något ja du fattar nog hur jag tänker.

<{POST_SNAPBACK}>

Mitt råd nummer 1 är att köpa ett par fronthögtalare du är nöjd med, sen bygga på systemet eftersom.

Rätt många som lämnat in prylar hos billackerare om jag förstått det rätt, är nog inga fel.

Redigerat av Martin, 20 February 2007 - 17:15.

Inte så välkännt i sverige. Men om jag hade pengarna i hand och skulle välja vettu tusasn om man inte skulle bli lite sugen http://www.teufel.de...17.cfm?lcom=152 (OT: Varför funkar det inte att infoga länkar något längre?)

kanske itne lika "snuggt audiophilt". Men det låter faktiskt riktigt bra i stereo med. Som sagt, en "killer2 i surround enl egna erfarenheter i alla fall

Är de inte lite orätvist mot andra märken när man jämför dom prismässigt mot Ino, som levereras i platta paket utan faner eller färg, jo jag vet att dom går att beställa helt färdiga, men i trådarna står de ofta att dom blir biligare om man monterar och målar själv.

Jag har aldrig lyssnat på Ino så om dom är bra eller dåliga har jag ingen aning om, kan bara tycka att prisjämförelser kan bli lite orätvisa, alla andra märken som jag känner till kommer monterade med lack och faner. De måste ju vara en kostnad för alla andra.

Nu kanske de är så att Ino är prisvärda i alla fall?

Ja, med fabrikslokaler, fast personal, lanseringspengar osv. skulle nog priserna se helt anorlunda ut. är väl antagligen en ganska stor faktor i att IÖ kan sälja en sådan kvalitativ produkt till det priset.

Bli inte sura/ledsna/arga (för jag tror att Ino audio mycket väl kan vara grymt bra!). Men jag tycker att ino audios produkter väldigt ofta dyker upp som "patentlösnign" när någon tråd handlar om "vilka högtalare ska jag välja?".... Å andra sidan kanske jag ska pallra mig å lyssna så kanske jag också blir frälst?

Redigerat av Unregistered40880, 21 February 2007 - 13:21.

Är de inte lite orätvist mot andra märken när man jämför dom prismässigt mot Ino, som levereras i platta paket utan faner eller färg, jo jag vet att dom går att beställa helt färdiga, men i trådarna står de ofta att dom blir biligare om man monterar och målar själv.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kan beställa dom på alla sätt i princip utom platta paket
Monteringssats betyder att man skruvar dit elementen själv, lådorna är färdigbyggda.

Jag har aldrig lyssnat på Ino så om dom är bra eller dåliga har jag ingen aning om, kan bara tycka att prisjämförelser kan bli lite orätvisa, alla andra märken som jag känner till kommer monterade med lack och faner. De måste ju vara en kostnad för alla andra.

Nu kanske de är så att Ino är prisvärda i alla fall?

Du får jämföra med allting färdigmonterat och klart så blir det mer rättvist då?

Det kanske kan tyckas att de dyker upp som patentlösning men likaväl som alla andra rekommenderar Quad 12L eller Monitor Audio RS serien etc etc.......... så kommer jag att rekommendera Ino´s produkter.

Det kanske sticker mer i ögonen när vi rekommenderar Ino med tanke på alla flamewars angående Ino

MVH Kribban

Glöm min barnsliga kommentar ovan. Ino Audios högtalare tycker jag måste jämföras
med sk high-end högtalare producerade i små serier.

Om IÖ ville, skulle han kunna massproducera högtalare i Kina. Större serier=
mkt lägre pris. Men jag antar att detta vore helt emot IÖ´s önskan.

Vad Ni Ino-ägare betalar för är förutom att Ni tycker om vad dom presterar är även
graden av just exklusivitet. Jag skulle inte tro att det skapades entusiasttrådar, (med
för min smak lte väl mkt självgodhet och ryggdunk) om Ino högtalarna fanns lätt
tillgängliga i stora volymer.

Det är rätt enkel ekonomi att inse varför Ino kostar som dom gör. IÖ måste oxå
ha mat på bordet. Merparten av priset är payback för alla år av tankearbete.

Nä, det är kul att Ni är nöjda med högtalarna. Och det är inget fel att rekommendera
dom. Men det är entisuastprylar som kan vara svårt att rakt upp och ner jämföra med
större tillverkares högtalare, åtminstone vad gäller prisvärdhet.

Ja... ja vet inte riktigt vad jag ska svara på det där. Ino Audio är ju Öhmans hobbyprojekt, han har ju ett vanligt dagjobb. Högtalartillverkningen har ju gått med minus till och med för att han sålt prylar för mindre än vad dom kostat att tillverka.
Så det är knappast något han håller på med för att få mat på bordet, snarare att duka av från bordet

Nu tror jag dock att han fått koll på det hela så att det inte går i kk, har i alla fall fått det intrycket.

Och vill man höra vad the fuzz is all about är det bara att slå honom en pling och boka in en demo-tid.
Sen kan man avgöra om det är prisvärt eller inte.

Hej! Jag är ägare till AudioVector K3 Super modellen. Fantatastiskt ljud, nu finns det en uppgraderad
modell med namnet K3 Super Signature. Kolla i månadens HemmaBio tidning, där recenseras dessa produkter. Jag har Arcam 250 förstärkare till dessa...fantastiskt!

Stephan i Göteborg

Hehe.. Nä klassiska uppfinnare brukar ha svårt för det där med ekonomi.
Tur att såna finns, och att det inte bara finns räknenissar som jag.

Man jag har ändå svårt att få ihop att tex i56 går för över 80 000 Kr paret utan
att göra profit. Själva materialet kan inte gå på mer än några tusenlappar.
Ihopsättningen är en annan femma, men ändå Räknar vi med 500 kr /timmen ger
100 timmar 50 000 Kr. Och så lång tid tar det väl inte??
Så det lär väl vara elementen som kostar??

Och sen upptäckte jag nu att dom inte ens är fullregister högtalare..... Det
ska alltså basstödsmoduler till.

(Lägger till lite i efterhand, så Ni inte ska tro att jag är nån INO-hatare):

- Jag tvivlar inte på att Ino är verkligt bra högtalare. Alla som vittnar om det kan inte ha
fel.
- Hur dom ser ut spelar ingen roll. För handen på hjärtat hur många formsköna högtalare
finn det egentligen? Det är nog finishen som många menar när man pratar om hur högtalare
ser ut. Och en Inohögtalare har väl samma förutsättningar för ytfinish som andra.

Men jag är utstraffad vad gäller Ino pga tre faktorer:

1. Kan ej lyssna på dom hemma hos mig innan köp.
2. Priset är för styvt för mig. Jag har pengarna, men är inte beredd att köpa högtalare
för dom summorna, oavsett fabrikat.
3. Tummen mitt i handen - bygga själv skulle sluta i katastrof.

Och så en avrundning av mitt räknenissande: Prestandamässigt kan Ino jämföras (och
säkert piska) betydligt billigare högtalare. För vore dom massproducerade så skulle
dom ligga på andra prisnivåer.

Men det går inte att komma undan att tex i56 + dom nödvändiga basmodulerna måste
jämföras med vad man får för motsvarande summa, dvs nånstans mellan 100 och
200 tusen kronor. Och då vete tusan om det inte finns jämbördiga och bättre prylar för pengen.

Om jag leker med tanken att mina högtalare skulle tillverkas på samma ineffektiva sätt och
i små serier, så skulle dom vara utom räckhåll för min ekonomi.

Redigerat av Unregistered1064, 21 February 2007 - 20:28.

Med 25 -50 000 som budget får du ihop en bra uppsättning, t ex

B&W 703 + Center
2 Omnisat som surround

Jag har testat många högtalare om just som surround är Mirage Omnisat mycket bra pga att de sprider ljudet 360. Går att hitta beggad ibland till bra pris.

Angående Ino: håller med Karla2 (jag är också räknenisse )

Lyssnade själv på ett par Ino 60 (stora golvare...inte så vackra ) hur som helst, för det priset, IMHO finns det många högtalare som låter bättre och, framförallt, är betydligt snyggare.
Så, som vanligt, lyssna själva innan köpet.

japp får väll ta och lyssna runt lite men det är svårt att hitta affärer som säljer (dyrare) högtalare.

Grejen som jag tycker är viktigast är att det är roligt att lyssna på musik oavsett vilken anläggning den spelas i. Upplevelsen höjs ju med en bättre anläggning men det har blivit en knepig jakt på återgivningen istället för musiken skulle jag vilja säga. Musiken för mej är lika rolig att spela på en klockradio som det är att spela på en dyr anläggning. Musik är musik oavsett vilken anläggning den spelas i. Allting behöver inte vara korrekt för att det ska vara roligt att spela. Musiken som har släppts och släpps idag är tänkt att man ska spela på en vanlig svensson stereo från siba så vad är det då för fel att lyssna på en stereo från siba? Måste det verkligen låta bättre för att det ska vara roligare?

Här gör ju folk olika prioriteringar, Vissa prioriterar Återgivning till fullo och vissa prioriterar bara på att lyssna på musik. Oftast finns gigantiska skivsamlingar att hitta hos dessa personer men stereon kan vara av en mera budget. Själv tycker jag att då har man hitta rätt. Blir musiken sämre pågrund utav att återgivningen är dålig eller inte helt korrekt då ser jag det mera som att återgivningen spelar mera roll än själva musiken. Det är oftast dyrt att byta anläggning till en bättre men frågan man ska ställa sej är, Kommer jag att spela mera musik på den nya anläggningen än vad jag gör idag? Musiken är Prio ett, Återgivning prio två. Simpelt! annars kommer man alltid att försöka få det bättre och bättre. Genom akustikregleringar, Byte av elektronik, Högtalare och massa annat istället för att köpa skivor för dom pengarna.

Redigerat av zlay3r, 21 February 2007 - 19:19.

Grejen som jag tycker är viktigast är att det är roligt att lyssna på musik oavsett vilken anläggning den spelas i. Upplevelsen höjs ju med en bättre anläggning men det har blivit en knepig jakt på återgivningen istället för musiken skulle jag vilja säga. Musiken för mej är lika rolig att spela på en klockradio som det är att spela på en dyr anläggning. Musik är musik oavsett vilken anläggning den spelas i. Allting behöver inte vara korrekt för att det ska vara roligt att spela. Musiken som har släppts och släpps idag är tänkt att man ska spela på en vanlig svensson stereo från siba så vad är det då för fel att lyssna på en stereo från siba? Måste det verkligen låta bättre för att det ska vara roligare?

Här gör ju folk olika prioriteringar, Vissa prioriterar Återgivning till fullo och vissa prioriterar bara på att lyssna på musik. Oftast finns gigantiska skivsamlingar att hitta hos dessa personer men stereon kan vara av en mera budget. Själv tycker jag att då har man hitta rätt. Blir musiken sämre pågrund utav att återgivningen är dålig eller inte helt korrekt då ser jag det mera som att återgivningen spelar mera roll än själva musiken. Det är oftast dyrt att byta anläggning till en bättre men frågan man ska ställa sej är, Kommer jag att spela mera musik på den nya anläggningen än vad jag gör idag? Musiken är Prio ett, Återgivning prio två. Simpelt! annars kommer man alltid att försöka få det bättre och bättre. Genom akustikregleringar, Byte av elektronik, Högtalare och massa annat istället för att köpa skivor för dom pengarna.

<{POST_SNAPBACK}>

visst det ligger lite i det du säjer men sälvklart blir det roligare att lyssna om man han en annläggning som man är nöjd med? (min åsikt)
sen om man tar en film som exempel så är det ju som natt och dag om man har härligt bioljud eller inte..

Anthony Gallo Reference 3.1!

Om det sedan inte räcker till center och surround också så skiter du helt enkelt i det. Såååå bra är dem! Subwoofer behöver du inte om du köper bassteget, - då går de ner till 22hz...

Självklart blir det en större upplevelse och man ska ju vara nöjd själv, Det viktiga är att ju att man tycker om att spela musik på det man har

Grejen som jag tycker är viktigast är att det är roligt att lyssna på musik oavsett vilken anläggning den spelas i. Upplevelsen höjs ju med en bättre anläggning men det har blivit en knepig jakt på återgivningen istället för musiken skulle jag vilja säga. Musiken för mej är lika rolig att spela på en klockradio som det är att spela på en dyr anläggning. Musik är musik oavsett vilken anläggning den spelas i. Allting behöver inte vara korrekt för att det ska vara roligt att spela. Musiken som har släppts och släpps idag är tänkt att man ska spela på en vanlig svensson stereo från siba så vad är det då för fel att lyssna på en stereo från siba? Måste det verkligen låta bättre för att det ska vara roligare?

Här gör ju folk olika prioriteringar, Vissa prioriterar Återgivning till fullo och vissa prioriterar bara på att lyssna på musik. Oftast finns gigantiska skivsamlingar att hitta hos dessa personer men stereon kan vara av en mera budget. Själv tycker jag att då har man hitta rätt. Blir musiken sämre pågrund utav att återgivningen är dålig eller inte helt korrekt då ser jag det mera som att återgivningen spelar mera roll än själva musiken. Det är oftast dyrt att byta anläggning till en bättre men frågan man ska ställa sej är, Kommer jag att spela mera musik på den nya anläggningen än vad jag gör idag? Musiken är Prio ett, Återgivning prio två. Simpelt! annars kommer man alltid att försöka få det bättre och bättre. Genom akustikregleringar, Byte av elektronik, Högtalare och massa annat istället för att köpa skivor för dom pengarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Intressant att du kommit fram till det. Och naturligtvis bra för dig.

Själv har jag märkt att mitt musikintresse med tiden mer eller mindre dött - enbart för att det låtit så unket hemma hos mig. Det är helt enkelt inte roligt eller njutbart att lyssna.
Jag stänger helt enkelt hellre av när det inte låter bra.

Redigerat av KarlXII, 22 February 2007 - 09:40.

Inte insatt i så här dyra grejjer så kommer inte med något tips, men du hade problem med att hutta dyra högtalare så jag kan ju iaf länka en sida som har massor av smått och gott!

Ultimate

Anthony Gallo Reference 3.1!

Om det sedan inte räcker till center och surround också så skiter du helt enkelt i det. Såååå bra är dem! Subwoofer behöver du inte om du köper bassteget, - då går de ner till 22hz...

<{POST_SNAPBACK}>

okey jag hittar inga priser på de högtalarna, och kan man köpa till resterande högtalare så man får ett 5.1 paketet eller finns det bara 2 frontar i den serien? de var riktigt coola annars

KarlXII: Då tror jag att du inte heller kommer att vara nöjd vilket system du än köper, Visst kanske du kommer att spela mkt musik i början för det är roligt med nya grejer och att det låter bra, Men I slutet så kommer du nog ändå att sluta lyssna igen. Musik är mera än bara hur den återges.

Så här fördelas väl min musik lyssning:

30-40% på V-rums stereon, 30% Bilstereo, 30-40% Data högtalarna. och Bilstereon är orginal stereo, Data högtalarna är från dell.
Grejen är ju den att man måste ha tid för att kunna njuta av sin "värsting stereo" Vilket man sällan har. Så då blir det lätt att den bara står om man inte kan lyssna på musik på andra anläggningar av sämre kaliber. När jag väl lyckas sätta mej ner och lyssna på musik i min V-rums stereo så blir det en eller flera timmar man sitter där. Så tiden är begränsad vid den bättre stereon så därför har jag lärt mej varför jag lyssnar på musik, Funkar det inte att spela på datahögtalare eller bilstereon så är det inte musik jag är ute efter. Då är det ju bara upplevelsen av en bättre återgivning. Förstår du? Att spisa musik är så mkt mera än att bara lyssna på hur systemet låter.

Redigerat av zlay3r, 22 February 2007 - 15:21.

Jag håller med zlay3r till 100%. Musiken är viktigast och anläggningen är bara ett instrument för att spela upp musiken. Blir återgivningen viktigast och man aldrig blir nöjd utan bara byter och byter så har man hamnat fel.

grejen är ju den att det är ju inte stereon som ska styra över hur mkt och hur roligt det är att lyssna på musik utan det är ju själva intresset för vad musiken betyder för var och en

Därför blir många kortlivade inom Musik intresset. Många tvär hamnar i en butik och lyssnar på nå värsting grejer och tycker Fan vad grymt det låter, Köper den och spisar musik ett par veckor men sedan dör det av. Har själv varit i den banan där det var viktigt att få det så bra som möjligt annars var jag inte nöjd! Och musiken spelades mindre och mindre. Tills jag insåg vad fan jag höll på med, Det var ju grejerna som styrde vad och när jag skulle lyssna på, Nu spisas det musik mer än aldrig förr.

Redigerat av zlay3r, 22 February 2007 - 15:26.

Ja, vissa skivor låter inte roligt i vardagsrumstereon. Men låtarna
kan vara hur bra som helst. Då sätter jag på mig lurarna och jackar
in dom i mp3-spelaren och njuter.

Och vardagsrumsstereon är det inte ens lönt att sätta på om jag är stressad
eller på dåligt humör. Den åker mest på på helgerna gärna med en öl eller
maltwirre i handen.

ja det är ju det. Man måste ju uppskatta musiken oavsett om det inte alltid låter bra eller mest korrekt.

Jag välkommnar dist, Brus och andra missljud för det är inte det jag lyssnar på

Redigerat av zlay3r, 22 February 2007 - 15:47.

Håller inte med helt. Ett tag var min förstärkare utan rör så jag hade en NAD förstärkare inkopplad istället. Då föll mitt lyssnade enormt, eftersom det var inte lika kul längre. Visst, hade på ofta musik i bakgrunden, men jag sluta helt aktivt lyssna för det var inte roligt.

Nin: Så grejen är den, Om återgivningen inte är som du vill då är inte heller musiken värd att lyssnas på? Måste vara det dumaste resonemanget jag har hört alltså. Snacka om att vara på sidospår med musik intresset.

Borde finnas två grupper, En som kan kalla sej Återgivningsintresserad och en som kallar sej Musikintresserad

Även fast ljudet må vara dåligt så blir ju inte musiken dålig.

Musik skapas ju inte bara för att vi som har bättre anläggningar ska kunna avnjuta den på rätt sätt. Utan den är ju skapad för att kunna avnjutas likaväl på en Klockradio som på en Dyr anläggning. Musik handlar inte om återgivning

Redigerat av zlay3r, 22 February 2007 - 16:44.

Nu tycker jag att ni är väldigt taskiga och orättvisa.

Jag känner mig faktiskt så deprimerad att jag blir nog tvungen att trösta mig med inköp av en bra tvåkanalsförstärkare.

Hehe, KarlXII: Du ska inte ta det så även fast du nog gör rätt i att köpa en ny Stärkare Är ju rena julafton när man får öppna ett nytt paket

Nin: Så grejen är den, Om återgivningen inte är som du vill då är inte heller musiken värd att lyssnas på? Måste vara det dumaste resonemanget jag har hört alltså. Snacka om att vara på sidospår med musik intresset.

Borde finnas två grupper, En som kan kalla sej Återgivningsintresserad och en som kallar sej Musikintresserad

Även fast ljudet må vara dåligt så blir ju inte musiken dålig.

Musik skapas ju inte bara för att vi som har bättre anläggningar ska kunna avnjuta den på rätt sätt. Utan den är ju skapad för att kunna avnjutas likaväl på en Klockradio som på en Dyr anläggning. Musik handlar inte om återgivning

<{POST_SNAPBACK}>

Vill bara säga att många av zlay3r's resonemang är bland det bästa jag läst på detta forum, väldigt mitt i prick. Någonstans på vägen har många (liksom jag själv) tappat känslan för att njuta av musiken/filmens budskap och inte hur det till 100% återges i ljud & bild. Blir avis på de människor som till fullo kan njuta av en "tillställning" oavsett hur den förmedlas dvs helt kravlöst....billigt och själagörande.

Redigerat av edla, 22 February 2007 - 17:11.

Nin: Så grejen är den, Om återgivningen inte är som du vill då är inte heller musiken värd att lyssnas på? Måste vara det dumaste resonemanget jag har hört alltså. Snacka om att vara på sidospår med musik intresset.

Borde finnas två grupper, En som kan kalla sej Återgivningsintresserad och en som kallar sej Musikintresserad

Även fast ljudet må vara dåligt så blir ju inte musiken dålig.

Musik skapas ju inte bara för att vi som har bättre anläggningar ska kunna avnjuta den på rätt sätt. Utan den är ju skapad för att kunna avnjutas likaväl på en Klockradio som på en Dyr anläggning. Musik handlar inte om återgivning

<{POST_SNAPBACK}>

Dumt? Varför skulle det vara dumt? Så varför inte lyssna på 68 kbps MP3or av söndermastrade skivor istället för samma skiva på bra mastrad version om ljudet inte spelar roll?

Vem har sagt att musiken blir dålig? Jag lyssnar ju på massa black metal, knappast det bästa inspelade musiken. Men det blir ROLIGARE att lyssna om det låter bättre! Skulle detta vara en chock för dig lr?

Enligt zlay3r resonemang så spelar det ingen roll om jag lyssnar på version 1 än version 2, det är ju samma låt:




Är det fler som anser det? Att lyssna på skitkasst ljud är exakt lika kul som höra samma skiva med bra ljud?

det har jag aldrig sagt.
Men du nämnde själv nin att du slutade lyssna på musik bara för att förstärkaren färgade ljudet en aning. Skivprodutionerna är en helt annan sak. Nu diskuterade jag återgiviningen genom stereon.
Jag säger bara att även om stereon färgar. Distar, brusar och har inga som helst hifi parametrar så tycker jag ändå att det är förbannat roligt att lyssna på musik. Som jag nämnde tidigare ett flertal gånger, Upplevelsen blir bättre med en bättre anläggning men även på en billig anläggning ska det vara roligt att lyssna på musik. Sitter man och stör sej på att det inte låter korrekt, Distar och hela paktet då är det inte musiken man lyssnar på utan hur återgivningen är. Jag bryr mej inte om det låter dåligt i återgivningen sålänge musiken i sej har den rätta känslan, Rythmen och ger en bra lyssningsession helt enkelt

Läs på NIN innan du skriver. Återigen har aldrig nämnt något om att produktionerna på cdskivor.

Visst är det roligare att lyssna på en välproducerad skiva vilket ett fåtal ca 5-10% av alla skivor man äger är. Men på ett par datahögtalare spelar det ingen roll ifall den är komprimerad eller sönder mastrad, Men ändå kan jag njuta fullt ut av den skivan

Redigerat av zlay3r, 22 February 2007 - 17:55.