Tips och råd

Vilken av följande 3 i lite högre klass?
Har en Sony STR-DG700 idag, kommer jag höra en märkbar skillnad? 5.1 systemet är från Dynavoice M-65 serien.

Harman Kardon AVR-645
Pioneer VSX-AX2AS
Marantz SR7001

Musik/Film - 70/30


EDIT: Okej, vi lägger till Marantz och tar bort Onkyo! Vad säger ni?

Redigerat av aftersun, 08 mars 2007 - 22:16.

kanske även kan ta en titt på Yamaha RX-V1700RDS?

Annars har jag en förkärlek till Harman Kardon som i princip alltid håller vad dom lovar och ger vad du betalar för.

Fler tips och råd?
Är dom tre jag skrivit någorlunda "framtidssäkra"??

Om fördelningen på musik/film har så stor övervikt på just musiklyssnandet, så skulle jag personligen helt klart överväga en ren 2-kanalsförstärkare!

Många här på forumet, ink mig själv, som sitter med "enbart" en stereostärkare även till film. Även många som går tillbaka till den rena 2-kanalaren eftersom musikupplevelsen blir SÅ mycket bättre med en dedikerad "musikstärkare"...

Bara ett litet tips i förbifarten.

Okej, tack för tipset!
Dock använder jag även receivern som bildväxlare då jag endast har en HDMI IN på min TV. Tror att surround-receiver är det mest aktuella.

Vad tror ni?

Harman Kardon AVR-645
Pioneer VSX-AX2AS
Marantz SR7001

Vad tror ni?

Harman Kardon AVR-645
Pioneer VSX-AX2AS
Marantz SR7001

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken sorts ljudbild är du mest ute efter?
Oavsett vilken av dessa tre receivrar du väljer så kommer du att märka en stor skillnad skulle jag tro.

H/K:n har ett mer "loudnessaktigt" ljud som vissa föredrar. Mer koncentration på basen, dock verkar det som att H/K ändå blivit lite mer neutrala på senare tid jämfört med tidigare. Bra allaroundare till film och musik (om man bara gillar ljudbilden…) Kraft finns helt klart. Har hört en äldre H/K (avr 330 tror jag det var) tillsammans med Audiovector, vilket tillsammans gav ett ganska fylligt och neutralt ljud, eftersom Audiovectorna är ganska "ljusa". AVR-645 har ju ännu mer av kraft och finesser än 330. För mycket bas för min del om de inte matchas rätt, i varje fall till musik.

Pio´n tycker jag har suverän kanalseparation när man ser på hemmabio. Tillräckligt med kraft och massvis med inställningsmöjligheter. Du kan ställa in ljudet så att det passar dig precis, men kan kräva lite arbetande för den riktiga balansen ska infinna sig. Nackdelen kan vara att den saknar lite av mjukheten som man kan få med en tvåkanalare, speciellt om man har väldigt "exakta" högtalare, men den borde funka fint till dina Dynavoice M-65…

Marantzen har jag aldrig hört, men den har ju fått ett rykte om att vara väldigt lämplig om man prioriterar tvåkanalslyssnande. Ska dock inte vara dålig som surroundare för det. Har fått fina recensioner. Se här. En eventuell nackdel med Marantzen är att den inte har en seperat iPod-ingång. Det har däremot både Pio och H/K.

Så om musik är prio så skulle jag rekommendera Marantz SR7001. Om man däremot betänker prisskillnaden så blir nog slutrekommendationen Pioneer VSX-AX2AS. Det är trots allt en del pengar upp till de två andra. Dessutom är det ändå en receiver (alla tre egentligen) som jag spontant tycker ligger onödigt högt i klass jämfört med dina Dynavoice M-65… Har du tänk byta högtalare också så småningom?

Thomas

Tack så mycket för ett otroligt informativt svar Thomas S. Väldigt uppskattat.

Som tidigare nämnt så lyssnar jag väldigt mycket på musik.
Designmässigt ligger Harman Kardon bäst till, men ljud kontra funktion och inställningsmöjligheter.. vet ej?

Jag gillar lite mer bas och dynamik, ett lite varmare ljud men med luftig bas.
Med tiden kommer jag byta ut mitt högtalarsystem, antagligen mot Monitor Audio RS-6 och övriga högtalare i serien.

Vad tror du kan passa min önskade ljudbild? Samt kan passa bra med eventuellt framtida inköp av RS-6??

Tack så mycket för ett otroligt informativt svar Thomas S. Väldigt uppskattat.

Som tidigare nämnt så lyssnar jag väldigt mycket på musik.
Designmässigt ligger Harman Kardon bäst till, men ljud kontra funktion och inställningsmöjligheter.. vet ej?

Jag gillar lite mer bas och dynamik, ett lite varmare ljud men med luftig bas.
Med tiden kommer jag byta ut mitt högtalarsystem, antagligen mot Monitor Audio RS-6 och övriga högtalare i serien.

Vad tror du kan passa min önskade ljudbild? Samt kan passa bra med eventuellt framtida inköp av RS-6??

<{POST_SNAPBACK}>

Fint kommande val med MA RS6. Har själv 8:orna…
(Ett litet tips när det blir dax för högtalarbyte - du kan klara dig med Bronze-seriens BRFX istället för silver-seriens RSFX. 3000kr billigare och ändå funkar surrarna fint med övriga högtalare i silverserien… Pengar som man klart kan lägga på annat - eller hur?)

Vad gäller receiver, så verkar det som att Marantzen passar dig bäst, men jag vill slänga in en joker i leken här. Yamaha RX-V1700 har precis sjunkit med ca 1500kr och kan vara ett prisvärt alternativ.


Har dock inte hört den kombon med Monitor Audio. Har en kompis som förmodligen ska skaffa Yamman, så det är möjligt att jag om ett tag testar lite fram och tillbaka mellan våra komponenter. Men det lär dröja i så fall…

Har själv Pio VSX-AX4ASi till mina RS8, RS LCR & BFX (föregångaren till BRFX). Är kanon till hemmabio, men kan väl sakna aning "mjukhet" vid musiklyssnande ibland. Vet inte om det beror på att det är Pioneer eller för att det helt enkelt är en surroundreceiver och inte en stereoreceiver. Med det menar jag dock inte att det är ett dåligt ljud vid musiklyssnande…

Thomas

Nej! köp ingen två-kanalare, du kommer bara att ångra dig. Du kommer bara att sitta där och intala dig själv att det är så mycket bättre och att alla de tusenlappar du batalat verkligen är värt det... Nej en två-kanalare är inte så mycket bättre. alla som har det, vad är den i såfall bättre på? kör själv ned en NAD T763v2 och den funkar ju väldigt bra i tvåkanal om man säger så.

Vist det är som att ta ett mått med mikro millimeter, det blir. lite , lite bättre och så kostar det ungefär dubbelt pris vad du tänkt från början.


OBS, om du har mycket pengar och inte bryr dig speciellt mycket om din ekonomi, kör på, men annars inte så stor idé..

Nej! köp ingen två-kanalare, du kommer bara att ångra dig. Du kommer bara att sitta där och intala dig själv att det är så mycket bättre och att alla de tusenlappar du batalat verkligen är värt det...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag menade inte att han ska köpa en tvåkanalare. Oftast har man bara utrymme för en ljudanläggning och då väljer jag helt klart en receiver.

(Däremot tror jag att man kan få ett bättre ljud för en billigare penning om man väljer en ren stereoförstärkare än en dyrare receiver…)

T

Jag vill ha mycket kraft, i surroundreceiver.
Och dom jag radat upp i första inlägget tror jag kommer duga fint!
2 kanal är alltså inte aktuellt.

Eftersom jag gillar varmt ljud med dynamik borde kanske Harman Kardon vara ett mer lämpligt val? Eller?

Eftersom jag gillar varmt ljud med dynamik borde kanske Harman Kardon vara ett mer lämpligt val? Eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Beror på vad du menar med dynamik. Om du menar med mycket tryck och "loudness-ljud" så är svaret klart ett ja. Om du däremot menar att dynamik är "snärtigt, rappt och detaljerat", vilket jag själv tycker att det är, så är svaret ett tveksamt nja (eftersom jag inte har hört tillräckligt på H/K). Vet inte heller hur kombon H/K och MA RS6 lirar ihop. Har inte sett den kombon här på forumet (eller någon annanstans heller för den delen). H/K kommer säkert att funka kanon med Dynavoice M-65, men är lite tveksam till att kombinera med MA:s silverserie.

T

Jag har ägt min H/K 645 i en vecka nu, och är ganska nöjd så långt. Jag har en del finjustering kvar att göra med ljudet. Men så här långt så kan jag personligen säga att ljudet är kristallklart, och inte alls särskillt skrikigt som många tycker. Snarare den där mjuka mysiga, men endå klara diskanten. Men tyvärr så har jag lite problem med basen, då jag kör 5.0 system och måste få frontarna att leverera den tunga bas jag är ute efter särskillt i filmer och tyngre musik. Däremot låter det hur läckert som helst sålänge man lirar rock, som inte är lika beroende av basen för att låta som det ska.

Men hur som helst så ska jag börja om från början med alla inställningar, så fort jag får tid. Det är lite pilligt att få allt som man vill! Men efter att ha hört så pass många avguda det extra trycket som HK ska ge så tvekar jag inte på att jag kommer nå mina krav och förväntningar snart. Återkommer när jag lyckas!

Angående Yamaha så hade jag en sådan innan min nya H/K, och jag kan helt klart rekomendera dom också! Men en liten Yamaha RX V457 kunde jag lätt driva mina Klipsch F3'or (Inkl surround) med förvånansvärt tungt ljud. Klarheten går dock inte att jämföra med just den modellen, men jag kan tänka mig att de dyrare Yamaha-recievrarna låter riktigt bra dom också.

Tack!
Men jag vill ju inte bli "någorlunda nöjd" när jag lägger 12k på en receiver.
Just nu står jag och väljer mellan Pioneer AX2AS och Harman Kardon AVR-645.

Alltså inte Yamaha, Onkyo eller Marantz.