Jag står också i valet mellan en Sony KDL-40W2000 och en Sony KDL-40V2500. Någon av det blir det i alla fall.
Var inne idag på On Off för att jämför bilderna på dem sins emellan. De körde två olika filmer i butiken, alla med scart och med fabriksinställningar motsvarande "favoriter". Med det i tanken och att med HDMI, rätt kablar, plus lite pill med inställningar skulle antagligen bilden bli ännu bättre än det jag såg i butik, var sig bildkvaliten var mindre bra, bra eller fantastiskt bra.
Nåväl, på Sony KDL-40W2000 körde dem en Blu-Ray film. Bildkvaliten krossade alla andra plasmor och lcd skärmar i butiken totalt! Jag bara njöt när jag tittade på filmen. Tala om att bilden kom till sin rätt. Så här ska film ses! Visserligen körde de andra i butiken inte Blue-Ray utan en och samma DVD-film. Men att det skulle vara så stor skillnad mellad DVD och Blue Ray det trodde jag inte. Det bästa jag sett!
På Sony KDL-40V2500 kunde dem tyvärr inte visa någon Blue-Ray film, utan där fick man då se film med DVD-kvalite. Bilden var ändå mycket bra och On Off hade märkt just den tvn med "bästa köp".
En säljare valde efter lite påtryckningar från mig att visa hur kvaliten på en Blu-Ray film blev på en annan HD-Ready tv än V2500, visserligen en plasma som inte var med högsta upplösning, men med liknande specifikation som Sony KDL-40V2500, bl.a med upplösning 1366x768. Bilden blev då mycket bättre än när samma tv körde en DVD-film, men inte lika bra som när Sony KDL-40W2000 körde Blue-Ray. Så antagligen kommer bilden även bli grymt bra på V2500 med Full HD material.
Det märkliga var dock att när Sony KDL-40W2000 skulle spela upp samma DVD film som de andra i butiken då blev bildkvaliten inte alls bra. Blev faktiskt lite besviken och frågade säljaren om det verkligen ska vara så där? Hon sa att det hade varit fler som hade anmärkt detta och de hade försökt ställa in bilden men knappast lyckats förbättra den. Hmm... är det så att bilden blir mindre bra med material som inte är högupplöst?, tänkte jag.
Slutsats:
Vilken som är bäst mellan Sony KDL-40W2000 och en Sony KDL-40V2500 tycker jag det inte finns något givet svar för. Det beror helt enkelt vad man ska använda den till. Men min analys baserad på egen inspektion, lästa recentioner, andras erfarenheter och några troliga antaganden är följande:
Ska man se filmer högupplöst (Full HD): Då är W2000 är bäst
Ska man se DVD filmer: Då är V2500 är bäst
Ska man se analog tv: Då är V2500 är bäst
Ska man spela Playstation 3: Då är W2000 är bäst
Ska man koppla datorn till tvn: Då är W2000 är bäst
När den ena är bättre än den andra betyder inte det att den är mycket bättre, men en liten skillnad är det, förutom priset då. Valet borde bli att fråga sig: Vad kommer jag använda tvn mest till?
Vad tror ni? Är det en rimlig analys?
Redigerat av Unregistered7f802c91, 25 March 2007 - 19:54.