Blu-ray överskattat?

Har nu äntligen sett min första film på blu-ray, det blev Eragon, en film som jag tycker var ganska bra.
Visst var det fina färger och bilden var skarp som man har hört om, men jag blev inte så tagen som många säger.
Är det så att PS3:an inte gör det hela rättvist? Hur är den som spelare igentligen?

För mig är det inte värt över 100kr extra som en film kostar i dagsläget.
Har dock inte sett just den filmen på enbart DVD så jämförelsen blir kanske orättvis.

Vad tycker ni andra som har koll?

Så här säger reklamen:
Det blå underverket
Bild och ljudkvaliten på en BD är överlägsen DVD. När du väl upplevt BD kommer du inte vilja se eller höra något annat.

Låter ju fantastiskt, men för mig var det inte så.
Ljudet kan jag inte svara på, var ingen skilldnad alls.

Tacksam för lite synpunkter i denna tråd.

PS, hur länge dröjer det innan priserna sjunker på filmerna?

Glömde ju fråga om synpunkter på den nya strl. på fodralen, var det nödvändigt?
Ser ju dumt ut i hyllan för mig som vill ha filmerna i bokstavordning.
(just det ja, jag skulle ju inte köpa fler ändå?)

Göran

Redigerat av Unregisteredf0944125, 07 April 2007 - 10:16.

Nej inte ett dugg överskattat faktiskt!

Jag tycker HDDVD och BluRay fullkomligen krossar det gamla förlegade sunkformatet DVD. I regel vill säga, har själv inte sett någon än, men det ska ju finnas en hel del usla transfers där ute också (precis som det bara kryllar av dem till DVD).

Ljudmässigt ska jag i ärlighetens namn säga att jag inte jämfört och lyssnat så noga än, då jag hittills mest bara varit hänförd över den fantastiska bild HD kans prestera jämfört med DVD.

PS3:an ska kunna göra det hella rättvisa. Den har ju fått förvånansvärt bra omdömen, även om den saknar (än så länge) vissa önskavärda egenskaper som BTB, WTW, 1080 i 24p och nedskalning till 720p.

Angående nedskalning kan det ha blivit fel hos dig. Med lite otur kollade du på filmen i 540p istället för 720p. Se till att skicka rätt signal till TV:n så den skalar ner bilden till 768p, istället för att du försöker åstadkomma det i PS3:an och det blir fel och du istället får se en uppskalad 540-bild.

Sen är det ju såklart så skillnaden och upplevelsen blir större på en projektor än på en plasma, men nog har jag sett BluRay även på plasma som fick mig att gnugga ögonen en gång extra.

Däremot tycker jag aldrig filmer är värda sitt pris, oavsett om de kosar 240 kr eller om de kostar 140 kr. Fast jag ser ju sällan om film heller. Hyra är mer min grej. Fast ska jag ändå ha en såikt om fodralen så gillar jag faktiskt dem med. Känns roligare med nytt liksom.

3Spänn,
Vad har du för TV kopplad till din PS3 och hur har du kopplat?

Jag har en 55" TV (1080p) och jag har den kopplad från min PS3:a via HDMI. Jag har ingen Blu-ray film ännu, men har laddat hem filmklipp och kört spel i både 720p och 1080p. Både i 720p och 1080 så är bilden TOTALT överlägsen DVD med fantastiskt skarp bild där alla smådetaljer framträder hur tydligt som helst. Jag vill nästan säga att bilden är overkligt bra och man sitter bara med hakan i golvet. Ett bra klipp i 1080p bjuder på PERFEKT bildkvalitet i mina ögon.

Nu snackar jag ju bara om bilden, ljudet kommer ju också på många filmer helt okomprimerat vilket ska ge en helt otrolig närvarokänsla vida överlägsen komprimerade format som Dolby Digital 5.1 och DTS.

HD är definitivt framtiden!

Redigerat av Agaton, 07 April 2007 - 23:27.

Angående nedskalning kan det ha blivit fel hos dig. Med lite otur kollade du på filmen i 540p istället för 720p. Se till att skicka rätt signal till TV:n så den skalar ner bilden till 768p, istället för att du försöker åstadkomma det i PS3:an och det blir fel och du istället får se en uppskalad 540-bild.

Har dålig koll på detta, PS3:an är ställd på Auto. Hur/var kollar jag så att det blir riktigt?

Vad har du för TV kopplad till din PS3 och hur har du kopplat?

Har nyligen köpt en LG42PC1R och kör med HDMI

Redigerat av Unregisteredf0944125, 07 April 2007 - 14:18.

Angående nedskalning kan det ha blivit fel hos dig. Med lite otur kollade du på filmen i 540p istället för 720p. Se till att skicka rätt signal till TV:n så den skalar ner bilden till 768p, istället för att du försöker åstadkomma det i PS3:an och det blir fel och du istället får se en uppskalad 540-bild.

Har dålig koll på detta, PS3:an är ställd på Auto. Hur/var kollar jag så att det blir riktigt?

Ingen aning för jag äger (tyvärr) ingen PS3:a. Fråga i PS3 som Bluray-spelare i PS3-forumet.

Angående nedskalning kan det ha blivit fel hos dig. Med lite otur kollade du på filmen i 540p istället för 720p. Se till att skicka rätt signal till TV:n så den skalar ner bilden till 768p, istället för att du försöker åstadkomma det i PS3:an och det blir fel och du istället får se en uppskalad 540-bild.

Har dålig koll på detta, PS3:an är ställd på Auto. Hur/var kollar jag så att det blir riktigt?

Vad har du för TV kopplad till din PS3 och hur har du kopplat?

Har nyligen köpt en LG42PC1R och kör med HDMI

<{POST_SNAPBACK}>

Med den TV:n skall det vara svårare att se skillnaden än på en riktig full-hd tv.
Din TV har 1024*768, det är en viss skillnad mot filmens 1920*1080...

Jag kan bara hålla med B8:s kommentarer.

BD som format sett är totalt överlägset vanliga SD DVD. Naturligtvis kommer det alltid att finnas bättre och sämre transfers (håll er ifrån American Psycho). Men som format sett är BD våldsamt mycket bättre.

HD är klart mycket bättre än DVD, även på min plasma som har upplösningen 854x480. Största fördelen med HD är den ökade bitraten, inte den högre upplösningen. På projektor är skillnaden så stor att det är sjukt IMO. Det jag upplevt med PS3:an är att den skalar riktigt dåligt och dödar därför bildkvaliten om den är felinställd, så se till att PS3:an matar ut 1080i när du kollar Blu-ray, eller 1080p om din tv klarar detta, och låt sedan tv:n sköta nedskalningen.

Mvh Mattias

Jag tycker HD DVD och Blu-Ray är otroligt mycket bättre än DVD. Visst finns det dåliga transfers på HD precis som på DVD men överlag är de flesta HD titlar OTROLIGT mycket bättre än DVD motsvarigheten. Hur man uppfattar bildkvaliten beror självfallet på vad man har för tv, hur långt ifrån man sitter osv. Sitter man på 3m från en 32" LCD kanske inte HD är så mycket bättre än DVD. Men har man 42" eller högre och fortfarande sitter på 3-4m ifrån så är det grym skillnad.

Ljudet är väl lite så och så, inte direkt revolutionerande mer än på pappret.....men är ju alltid något!

Detta är vad jag tycker och alla har vi olika åsikter

Jag gillar fodralen, känns fräscht med lite nytt.

så se till att PS3:an matar ut 1080i när du kollar Blu-ray

Den är inställd så, så det ska vara riktigt.

Med den TV:n skall det vara svårare att se skillnaden än på en riktig full-hd tv.
Din TV har 1024*768, det är en viss skillnad mot filmens 1920*1080...

Full-HD apparater är ju så mycket dyrare så det var inget allternativ just nu.
Har en kompis som har en sony med full HD, men har ser ingen skillnad alls, säger han,
låter ju konstigt, för skillnad ser jag, bara inte så som jag hade hoppats o trott....
Nåja, kanske ska låna hem Eragon på DVD för att kunna se vad som skiljer sig.

Tack för era synpunkter.

Eller gå till optikern ... Har oxo en PS3 med en Sony HS60 och vissa blåstråle rullar är helt sjuuuuukt bra kvalitet ju.

På denna bild så verkar det bli klart bättre än dvd i alla fall.

Från I Robot.

2.35 MB stor

Redigerat av Unregisteredb82d16ee, 09 April 2007 - 20:47.

På denna bild så verkar det bli klart bättre än dvd i alla fall.

Från I Robot.

2.35 MB stor

<{POST_SNAPBACK}>

Lobbyverksamhet finns säkert inom filmbranschen oxå...
Verkar vara ett försök att inbilla oss att det är så där stor skillnad mellan vanlig dvd o blu-ray, något som jag betvivlar. Kanske om du köper en budget dvd på Lidl, men har du en bra maskin så tror jag inte det.

Jag har bara kunnat jämföra vanlig dvd och hd-material med min monitor i 1280x960 och helt klart så ger hd-materialet högre detaljnivå.

Synd att det blev ett SACD vs DVD-A, VHS vs Beta slag av det hela igen.

Har förresten en budget Centrum dvd och den presterar bättre bild än en 3 år gammal Sony som kostade över 4000kr. Ljudet är centrum klart sämre på men jag kör med digital out så det analoga ljudet ut är inte viktigt alls.

Redigerat av Unregisteredb82d16ee, 09 April 2007 - 21:29.

Orka bara svara lite som snabbast, är hd dvd fan och äger inget playstation 3 så ska inte uttala mig om det.


I-Robot btw på dvd är min referensfilm, bland det bästa bildmässigt jag sett av nån dvd.

Första filmen jag körde i min Toshiba XA1:a var Troy och det var haksläpp.

Ljudet, TrueHD var underbart, nästan lika imponerad av det som bilden faktiskt.

Sen beror ju det på var för saker man har och inställningar mot nya format.

Sedan är det ju ganska nytt, priserna kommer snart att sjunka ska ni se, och tillsvidare är det smartast att köpa beggade filmer tror jag.

Det är upp till var och en att bestämma sig vad man tycker om.

Största problemet för dig 3kronor är väl att du sitter med en 42-tums plasma. För liten bild alltså... och förmodligen för lågupplöst för att den riktiga 3D-känslan ska infinna sig i vissa scener.

Sen är långt ifrån HD-filmer av haksläppskvalité, de flesta är dock ett klart lyft från DVD.

En polare som nyss köpt PS3 var besviken över hur högt konsollen låter -ett störande fläktljud som hörs tydligt i tysta partier av filmen. Är det fel på hans PS3:a eller är det något man får tåla om man använder PS3 för film. Har själv stört mig mycket på oväsen från X-box. När man spelar så bryr man sig inte men kollar man på film kräver jag en knäpptyst apparat!

På denna bild så verkar det bli klart bättre än dvd i alla fall.

Från I Robot.

2.35 MB stor

<{POST_SNAPBACK}>

Lobbyverksamhet finns säkert inom filmbranschen oxå...
Verkar vara ett försök att inbilla oss att det är så där stor skillnad mellan vanlig dvd o blu-ray, något som jag betvivlar. Kanske om du köper en budget dvd på Lidl, men har du en bra maskin så tror jag inte det.

<{POST_SNAPBACK}>

Här är "verkliga" screenshots tagna från Casino Royale, BD och DVD.
http://xylon.haloapp...asinoroyale/05/

Om jag har förstått saken rätt så tycker ju de flesta experter på tidningar mm att 42" är för litet för att kunna utnyttja ex. BluRay till sin fulla potential....

Screenshots gör ingen rättvisa ska jag säga er, kan vara den grymmaste bilden och sämsta fotografen alt kameran så, tyvärr, måste se det med egna ögon ist.


Kör själv projektor och hd dvd = stor skillnad.

Hm... Nu var det inte såna jag mena, screencaps kanske är bättre ord?
Direkt från källorna är det iaf, ingen kamera inblandad

En polare som nyss köpt PS3 var besviken över hur högt konsollen låter -ett störande fläktljud som hörs tydligt i tysta partier av filmen. Är det fel på hans PS3:a eller är det något man får tåla om man använder PS3 för film. Har själv stört mig mycket på oväsen från X-box. När man spelar så bryr man sig inte men kollar man på film kräver jag en knäpptyst apparat!

Det finns trådar om PS3:ans oljud el. icke oljud redan.
Bl.a. Här

(Min låter nästan inget dock)

Redigerat av Unregisteredf0944125, 13 April 2007 - 10:35.

Har nu kunnat jämföra riktigt eftersom jag fick hem senaste Bond-filmen på blu-ray.
Letade fram samma klipp och kollade noga, och visst ÄR det en (stor) skillnad.
Tittade på lite olika klipp från filmen och oavsett om det var mörka el. ljusa partier så är det helt klart så att bilden är bättre på BD. (fasen vore väl det annars.)

MEN det är inte värt dom 100kr. extra så jag hoppas att de börjar sänka priserna snart.
3kronor och inte ett öre mer.

Kolla mina bilder som jag har lagt in så ser ni själva.:Mitt galleri
Tog flera bilder men har bara lagt ut en på min sida.

Ang. strl. på fodralen så är ju fördelen att hyllorna kan bli mindre.

Om det är värt pengarna eller inte är ju bara löjligt att diskutera. Det beror ju helt och hållet på vad man har för ekonomi. 100 spänn är en förmögenhet för vissa och nästan ingenting för andra.

Att sen Blu-ray är mycket bättre än DVD om man har en bra och ganska stor bildvidsare behöver vi väl inte ens debattera? Det måste väl ändå anses som en vedertagen sanning... Sen beror ju allt på vad man har för förväntningar.

Om det är värt pengarna eller inte är ju bara löjligt att diskutera. Det beror ju helt och hållet på vad man har för ekonomi. 100 spänn är en förmögenhet för vissa och nästan ingenting för andra.

Att sen Blu-ray är mycket bättre än DVD om man har en bra och ganska stor bildvidsare behöver vi väl inte ens debattera? Det måste väl ändå anses som en vedertagen sanning... Sen beror ju allt på vad man har för förväntningar.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ingen som tvingar dig att diskutera det heller?!
JAG tycker att det är lite överskattat och inte värt 100 spänn mer/film oavsett om jag är rik eller inte. Lägg där till kostnaden för en HD-TV och en blu-ray spelare.

Sen är det ingen som har påstått att BD inte är bättre än DVD, frågan var bara hur mycket och till vilket pris.
Själv hoppas jag att priserna går ner snart, för då kommer jag att köpa fler.
Ex. köpte Deja Vu för 129:- på DVD(Siba) BD skulle kosta 289:-
160kr mer och då får man vänta till den 13/6

Men det är fritt fram att tycka som man vill.

Prisbilden har förändrats nu och det blir mer och mer värt att satsa på Blu-ray och HD DVD. Spelarna börjar bli riktigt billiga och filmer får man ofta för en dryg hundring om man inporterar och håller ögonen öppna för kampanjer.
Nedan ses en jämförelse DVD VS HD DVD på Seabiscuit och DVD vs BD på Edward Scissorhands.

 Seabiscuit_2851_SD_1_.jpg   164.65K   0 Antal nerladdningar
 Seabiscuit_2851_HD_1_.jpg   178.38K   0 Antal nerladdningar
 Ed1.jpg   62.22K   0 Antal nerladdningar
 Ed2.jpg   202.63K   0 Antal nerladdningar

.........och vad gäller ljudet så undrar jag hur du kopplat?

Ända sättet att få ut den mer högupplösta ljudet via Bluray är via en förstärkare med HDMI växel som kan avkoda ljudet.

Du får ju inte ut det nya ljudformatet via TV:n så där lär du inte höra någon som helst skillnad.

.........och vad gäller ljudet så undrar jag hur du kopplat?

Ända sättet att få ut den mer högupplösta ljudet via Bluray är via en förstärkare med HDMI växel som kan avkoda ljudet.

Du får ju inte ut det nya ljudformatet via TV:n så där lär du inte höra någon som helst skillnad.

Nej, det går även att få ut de nya formaten via de analoga 5.1-utgångarna, då görs avkodningen av spelaren. Så HDMI är inte det enda (stavas inte ända) sättet.

Det kanske är överskattat med Bluray men det är framförallt föbjudet att diskutera bluray och hddvd på detta forumet av någon outgrundlig anledning.

Nej det är det inte.

Sen är inte Bluray eller Hd-dvd överskattat MEN det kanske kanske inte alltid är bästa bild på dessa.
För det kommer nog komma fler av dessa filmer som kommer se helt för j*vliga ut på tv Eller är man helt ute o cyklar nu? Kommer alltid att finnas dvd:er, Blu-Ray, Hd-dvd filmer med dålig kvalite.

Om jag har förstått saken rätt så tycker ju de flesta experter på tidningar mm att 42" är för litet för att kunna utnyttja ex. BluRay till sin fulla potential....

Men med normalgod syn så ska man även på "bara" 42 tum kunna upptäcka att alla kompressionsartefakter och krypningar i bakgrunden är borta samt att färgerna sitte där dom ska, eller?

Sitter själv med "bara" 42 tums liten skärm , och ser den otroligt perfekta och rena bilden,
med alla detaljer, de grymma färgerna, alla ansiktsdetaljer, djupet osv..

Sätter man i en normal DVD så ser man allt det motsatta, artefakter, blödande färger
macronoise osv osv...

T o m den sämsta HD filmen piskar DVD..

Så tog vi död på den skrönan

Sen ska vi inte ens tala om ljudet, där är ju skillnaden ENORM

Inte är det nån jätte skillnad om man kör med en riktigt bra Dvd spelare i referens klass. sen är det ju så att dom flesta skulle behöva glasögon utan att dom vet om det! Jag själv gjorde en syn undersökning för ett litet tag sen för skojs skull och märkte att vänstra ögat hade på gränsen till glasögon tvång vid bilkörning, det kom som en chock hade inte den minsta problem med synen innan.. men när optikern Zoomade in linsen o sa att sån här ska man egentligen se. ja det va grym skillnad speciellt dom små detaljerna. Jag kunde se fram till dom 3 sista bokstäverna i tavlan. men vilken skillnad att kunna se allihop. Fy Fan. Köpte glasögon och ångrar inte en sekund!!

Tips!! Kolla synen då kanske Dvdn blir revolutionerande bra!

Jag tror inte blu-ray och HD-DVD kommer att slå av ett antal skäl. Det är för dyrt för den prestanda höjning som den ger. Idag kan man köpa en bra uppskalbar DVD spelare till 1080i/1080p för ett ganska lågt pris och det räcker långt. DVD priset är mycket lågt där man kan få idag nyheter runt hundra lappen.Blu-ray, HD-DVD filmer kostar mellan 250-300 SEK. Filmsläppen på blu-ray/HD-DVD är inte snabba nog. Finns fortfarande för få filmer och alla nyheter släpps ej på HD-formaten bara de stora filmerna. Filmbolagen släpper inte heller filmerna på båda formaten utan vissa bolag bara på det ena. Blu-ray och HD-DVD är relativt dyra spelare, i alla fall blu-ray, i Sverige.

märks att ni inte äger HD eller har levt med det i 1 år som en annan!!

Bara för att man äger en dyr DVD spelare så blir ju inte DVD automatiskt
jättebra fortfarande gjort i 480i , ligger ju närmre VHS i upplösning än nåt av
HD formaten!

Har själv mängder med DVD filmer men kollar enbart på HD om jag inte ska se de absoluta
klassikerna eller guldklimparna i DVD samlingen..

och nämn inte en uppskalningsbar budget dvd i samma mening som HD DVD eller BD!!

Sen ang vad HD film kostar följde man med på Engelska lektionerna,
så kommer man undan med 100-150 kr på de flesta import filmer vid olika reor
och erbjudanden!!

Så gör Er själva en tjänst skaffa HD nu!!

märks att ni inte äger HD eller har levt med det i 1 år som en annan!!

Bara för att man äger en dyr DVD spelare så blir ju inte DVD automatiskt
jättebra fortfarande gjort i 480i , ligger ju närmre VHS i upplösning än nåt av
HD formaten!

Har själv mängder med DVD filmer men kollar enbart på HD om jag inte ska se de absoluta
klassikerna eller guldklimparna i DVD samlingen..

och nämn inte en uppskalningsbar budget dvd i samma mening som HD DVD eller BD!!

Sen ang vad HD film kostar följde man med på Engelska lektionerna,
så kommer man undan med 100-150 kr på de flesta import filmer vid olika reor
och erbjudanden!!

Så gör Er själva en tjänst skaffa HD nu!!

Japp sätter man in sig lite så blir de både billigare och tusen ggr bättre än DVD.

Ja med tanke på vilket skit filmbolagen kommer ut med nu för tiden (Oceans Thirteen, Harry Potter mfl) så är det nog dags att ta steget från dvd till hd.

Ja med tanke på vilket skit filmbolagen kommer ut med nu för tiden (Oceans Thirteen, Harry Potter mfl) så är det nog dags att ta steget från dvd till hd.

Du menar att du i alla fall vill ha tydlig och detaljerad skit när du säteer dig för att titta på O13?

Nej, jag menar inte att filmerna är dåliga bara att bildkvalitén är urusel. Som om de gör dvderna sämre medvetet för att promota hd.

Ah - då förstår jag resonemanget (utan att ta ställning varken för eller emot).

JAG tycker att det är lite överskattat och inte värt 100 spänn mer/film oavsett om jag är rik eller inte. Lägg där till kostnaden för en HD-TV och en blu-ray spelare.

Sen är det ingen som har påstått att BD inte är bättre än DVD, frågan var bara hur mycket och till vilket pris.
Själv hoppas jag att priserna går ner snart, för då kommer jag att köpa fler.
Ex. köpte Deja Vu för 129:- på DVD(Siba) BD skulle kosta 289:-
160kr mer och då får man vänta till den 13/6

Men det är fritt fram att tycka som man vill.

Naturligtvis är det fritt fram även för dej att tycka vad du vill, men grejen är den att det är nog många som förstår varför du inte tycker det är värt pengarna. Din bildskärm är på tok för liten ju...

Låna hem en projje och dra upp en dvd-film i god kvalite till runt 100". Du kommer att upptäcka att den bildkvaliten ifrån dvd-filmer som du normalt tycker är mer än OK, helt plötsligt ser avsevärt sämre ut i stort format. Att i det läget kunna fläska på med upp till 4 gånger så hög upplösning kan i ett sådant läge vara värt bra mycket mer än en 100-lapp...

Värdet i den högre upplösningen står helt och hållet i proportion till hur stor bild man tittar på. Ju större bild -> desto mer värd är den högre upplösningen hos B.D. och HDDVD...

Jag personligen tycker nog att högupplöst bild knappt ger någon nämnvärd skillnad på bildstorlekar upp till 40-50". Någonstans från 50" så tycker t.o.m. jag att den högre upplösningen börjar komma till sin rätt.

Så m.a.o. så tror jag inte alls att Blu-ray är överskattat, men den som köper sej en fullHD-tv mindre än 50" kanske blir besviken precis som jag uppfattar att du är...

Det har sagts tidigare. Hög-upplöst tv-skärm kan vara rena lurendrejeriet om man är ute efter hög bildkvalite. Men pratar vi om stora bilder t.ex. 100" då blir värdet av högupplöst material avsevärt större...

Blås upp trådens bilder i naturlig storlek och titta. Skillnaderna i upplösning är makalös. Se på bilderna i deras krympta format här i tråden så ser inte skillnaden i upplösning ut att vara alls lika stor....

Där har du knorren (mitt framför näsan)...

Den där bild gemförelsen på I ROBOT från första sidan kan inte stämma 100%. Det är inte så stor skillnad mellan 720p och 1080p som den bilden visar. Inte för ögat iallfall. Dessutom är dom två sekvenserna inte tagna i exakt samma frame.

Sen kan man bli lagom irriterad över att det finns ett almänt tanke gång att blu-ray måste se bättre ut en HD DVD. Det är bara obefogad myt. Trotts det hör jag säljare på MediaMakkt säga sånt till kunder, men dom får väl betalt för att vara "bra" säljare...

Äger man en HDready tv så finns inga ursäkter att inte inskaffa en HD spelare av nått slag.

Redigerat av dealerovski, 09 December 2007 - 23:56.

Den där bild gemförelsen på I ROBOT från första sidan kan inte stämma 100%. Det är inte så stor skillnad mellan 720p och 1080p som den bilden visar. Inte för ögat iallfall. Dessutom är dom två sekvenserna inte tagna i exakt samma frame.

Tror du kaleids bild är fejk?
Sitter du också med en 42" HD-ready bildskärm?

Sen kan man bli lagom irriterad över att det finns ett almänt tanke gång att blu-ray måste se bättre ut en HD DVD. Det är bara obefogad myt.

Jag tror inte heller att blu-ray på något sätt skulle vara bättre än HDDVD. Så att sådana påstående kan väcka irritation har jag full förståelse för. Den stor förbättringen finns ju i övergången från standard upplösning till högupplösning. Att det kan finnas skillnader mellan olika utgåvor är ju ingen nyhet. Detta har man ju känt till sedan de första vinylskivorna pressades. Det säger ju inte mycket om vilket format som ger bäst bild...

Såvitt jag vet så leder väl blu-ray just nu i och med att de har fler titlar ute, men i övrigt så slutar väl fördelarna där ungefär.

Det påminner mej om SACD och DVD-A striden. SACD leder fortfarande med fler titlar ute, men mer än hälften av titlarna i SACD-format är klassisk musik. Något som jag och många andra bara lyssnar på i undantagsfall (och vissa helst inte). antalet populära titlar skiljer inte lika mycket mellan SACD och DVD-A. Jag tror att vi riskerar att få se samma utveckling när det gäller BD och HDDVD. Den som har flest titlar ute råkar också ha mest skit. Antalet intressanta titlar är nog lite mer balanserade mellan de olika lägren. I slutändan är det tyvärr nog vi konsumenter som förlorar på stridigheterna. Åtminstone så länge det inte finns vettiga multispelare som fixar båda formaten...

Redigerat av Unregistered959, 10 December 2007 - 01:10.