Högtalare för Metal (10.000kr)

Dom på DLS var väldigt generös när jag visade intresse, Dom skickade upp ett par till Ljudshopen till mej så att jag fick provlyssna dom, Hade köpt dom om jag inte hade tagit steget längre. DLS R55 gjorde bra ifrån sej i ett av High Fidelitys nummer tror jag det var, Finns då på DLS sida iaf. Där dom uppfattade att skillnaden inte var så stor som dom trodde i jämförelse till en högtalare för 10gr pengarna. Det jag tycker är lite fel är att dom skriver att dom inte klarar av metal så pass bra som övrig musik. Det är helt fel enligt min mening.

Som Spiritwalker säger så är väl skivan långt ifrån nån direkt bra test skiva, har kollat dynamiken på skivan och det är något av en skräckupplevelse

Se till att ha någon musik med bra kvalite, behöver väl inte vara någon superskiva, bara det är något med hyffsad kvalite. Sen ska det ju självklart vara musik som du lyssnar på som du provar med.

Sen angående förstärkare som passar till metal så blir det samma som jag alltid rekommenderar, HK970


Sen får man passa på att lycka till med provlyssningen på Ljudshopen imorrn. Lite avunds är man väl, då de högtalarna är några som jag själv gärna skulle vilja ha

Redigerat av TKvC-SainT, 08 June 2007 - 22:52.

Denna gång stog drivningen av Advancde Accustic

<{POST_SNAPBACK}>

Så de har A A? Kanske skulle titta över och göra ett köp. Är lite nyfiken på dem .... Förutsätter dock ångerrätt.
Kul att läsa om dina funderingar!

Tycker som sagt du ska provlyssna Klipsch RF82 om du ska lyssna mycket på metall. Otroligt snabb och bra bas i dem utan någon jobbig loudness effekt över det. De klarar riffar mycket bra och spelar instrument väldigt korrekt. De är också väldigt dynamiska.

<{POST_SNAPBACK}>

Själv tycker jag metal är något av det jobbigaste man kan lyssna på med Klipschs jobbiga topp ... som jag som sagt tycker är allt annat än neutral och korrekt. Dock har de som sagt en tydlig profil och klara förtjänster om man är lagd åt det hållet.

Sen angående förstärkare som passar till metal så blir det samma som jag alltid rekommenderar, HK970

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har jämfört med Rotel 02 och 06 och vad gäller separation och rumsegenskaper tycker jag dessa är KLART bättre.

zlay3r - Imponerande att de ställer upp och skickar.

Det fanns ju en bilstereobutik i Umeå som hade DLS (även hammasaker) förut. (vid OBS!) Nu är det uppköpta av BRL, så jag vet inte, men man kan ju kolla.

Audio Vector är ett klart alternativ tycker jag men dessa är intre representerade i Umetrakten heller. Dock gott om beggade från tid till annan. M3 signatur för runt 7-8000 är ett fynd. Nypris 25k
Av är betydligt mer städad och korrekta sen är diskanten oerhört fin.

Metal att provlyssna på = Dream Theater - Live at Budokan från 2004 (DVD). Bästa metal inspelning jag hört än så länge. Rösten och basen ligger lite lågt mixad med i övrigt rent och bra ljud, jag tycker inte ens om gruppen men det är ändå riktigt kul att lyssna på denna live, dels pga att gruppen har så duktiga musiker rent teknikt sett men också för att det låter ovanligt bra.

VH Micke

PS. Att metal skulle vara särskilt krävande för förstärkarna kan jag inte hålla med om, bas slukar ström och metall har nästan jämt klen bas.

Detta var nog ett grabbande i luften.

om en förstärkare klarar 100w rms så är det vi en signal. Alltså en ton. Hur många toner är det samtidigt i metall. Blir det tcå toner delas signalen. alltså i teorin 50w per signal. Om det då är 25toner samtidigt kommer kraften att bli kritisk på en klen stärkare och nätdelen urvattnad. Då krymper ljudbilden ihop och blir ansträngd och jobbig. Detta i teorin men i verkligheten kan detta undgås genom en hård komp inspelning som inte är lika kraävande som en dynamisk. Men inom metall finns det både och. Dock beskyller man ofta inspelningarna fast det kanske lika ofta är stärkeriet som brister eller både och.

Sen är diskanten mer svårflirtad än basen vilket är det vanliogaste felet i tankekurvorna. En bas är sem regel rätt snäll i driften dock finns det tungdrivna subbar som vill ha mycket pusch i steget men blanda inte ihop detta med ett std bas/mellanregisterelemet.

Allting beror ju på hur impedanskurvan ser ut. T.ex. Mina L7or dyker ner i 2.8ohm vid 200hz så där krävs det ändå att ha en någorlunda bra stärkare, Men ta t.ex. nån elektrostat högtalare där impedansen kan dyka ner mot 1.5ohm om inte längre där krävs det att stärkaren verkligen kan leverera ström.

smile.gif Själv tycker jag metal är något av det jobbigaste man kan lyssna på med Klipschs jobbiga topp ... som jag som sagt tycker är allt annat än neutral och korrekt. Dock har de som sagt en tydlig profil och klara förtjänster om man är lagd åt det hållet.

Var har jag skrivit att den är neutral och korrekt?

Skriver att den spelar intrsument korrekt vilket den gör. Sen att "spelstilen" inte är korrekt enligt dig hör ju inte dit eller hur? Om man har spelat en del instrument själv så hör man det direkt. Sen att den kanske låter lite hissad i toppen och att den kan nästan ha för mycket närvaro som kan bli jobbigt och påträngande i lägnden hör ju faktistk inte hit heller. Blanda inte ihop röster med instrument heller.

Sen var det gäller klipsch jobbiga topp håller jag med dig delvis men det är väldigt mycket en vanesak också. Jag menar hur många horndiskant högtalare finns det egentligen på marknaden? Det är inte speciellt många. Sen har jag märkt att rumsakustiken och rummets egenskaper påverkar horndiskantens toppar mycket också efter en hel del laborerande.

Jag tror man måste vara mer van att lyssna på horndiskanter för att kunna uppskatta det och kunna jämnföra bättre. Nackdelen med horndiskant är ju spridningen samt att när man går tillbaka och lyssnar på vanliga domediskanter i i 10.000kr klassen tycker man de flesta låter som högtalaren är jävligt täppt i näsan hehe som det satt en tjockstrumpa intryckt framför diskanten.


PMC GB1 är riktigt grym men tror den ligger utanför din budget. Det är inte ofta man hittar de begagnade heller

Redigerat av Unregisterede74beff4, 09 June 2007 - 09:21.

Måste de vara korrekta då.
Klipsch är hissade i både bas och diskant får att shape på högtalaren så den skall få lite stampa takt känsla. Inte helt olikt Linn. Frekvensgången är lite likt en -mun.

Inga direkta slutsatser av den lyssningen, alltså.

In Flames är ju himla trevlig musik men jag tycker precis som några ovan att deras produktioner inte är de bästa. Ett litet tips är att dema med Tool. Det är visserligen inte metal egentligen, utan mer hard music, som man brukar säga. Däremot är deras skivor välproducerade, dynamiska, komplexa och detaljrika. Tungt finlir kan man säga. En högtalare som spelar Tool väl spelar också ordentlig metal väl. Och vice versa. Lateralus, Aenema eller 10,000 Days går bra.

Återigen måste jag upprepa tipset att lyssna på Wharfedale Emerald. Jag tycker den skiljer sig ganska mycket från Wharfedales nyare modeller, även om specarna är likartade. Jag har inte analyserat varför de funkar så bra till metal men en faktor är definitivt övergångarna som är väldigt smidiga och får det hela att låta gjutet och samspelt, särskilt mellan trummor, bas och gitarr.

Ah, en sak är viktig: att lyssna utan galler. De dämpar ganska rejält.

Mvh
Chris

Redigerat av Unregistered1197, 09 June 2007 - 14:13.

Lyssnade på Warfedale Pacific Evolution 30 nyss. De imponerade inte speciellt mycket men de var klart bättre än JBL Northridge E 90. Körde A/B jämnförelser med Advance aucustic förstärkare/cd

Måste de vara korrekta då.
Klipsch är hissade i både bas och diskant får att shape på högtalaren så den skall få lite stampa takt känsla. Inte helt olikt Linn. Frekvensgången är lite likt en  -mun.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag upplever inte att du är hissade i basen. Kanske den gamla RF serien är det. Men inte är alls basstarka men kvaliteten på bas ljuet är mycket bra. Mina NS-555 var "basigare"

Celander du missar poängen. Kanske är Dina yammor ännumera shapeade. Eller kanske tom de har en loudnessbas, vilker är ajabaja fy i hifikretsar. En shapening av en högtalare är för att inte göra den neutral utan anpassa lite efter vad man tror folk gillar. Att basen är rapp eller tight är som bekant subjektiva utryck för nått. Det handlar om att får rätt sound i helheten.

Roligt att det börjar bli lite fart i tråden. Alla tips har varit välkomna. Var iallafall till Ske-å idag och ska säga vad jag tyckte, när lite mer tid finnes. Fortsätt gärna diskutionerna. Man kan alltid lära sig mer!

// Sat

Ska bli roligt att se vad du tycker om Avance. Du får se till att skriva långt och utförligt om vad du testade, både högtalare och elektronik

Tycker att du ska ta och lyssna på RS8 ordentligt. Har dom själv, och kör endast metal med dom. Tycker dom fungerar klockrent till metal.
Drivs med rotel för och slutsteg.

En mycket bra kombination tycker jag.

Tar dock mycket lång tid att spela in dom ordentligt. Var tveksam till basen först men den kom fram mer och mer.

vart dubbelt

Redigerat av Unregisterede74beff4, 09 June 2007 - 17:00.

Celander du missar poängen. Kanske är Dina yammor ännumera shapeade. Eller kanske tom de har en loudnessbas, vilker är ajabaja fy i hifikretsar. En shapening av en högtalare är för att inte göra den neutral utan anpassa lite efter vad man tror folk gillar. Att basen är rapp eller tight är som bekant subjektiva utryck för nått. Det handlar om att får rätt sound i helheten.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag fattar det. Tycker bara om 2 st 6" 'är mycket basigare än 2 8" och du säger att basen är hissad kan man ju undra hur lite bas det är i par högtalare som spelar helt korrekt.


Förövrigt hör jag hört många högtalare hemma hos folk och på demo. Ta bara RS8 som någon nämde här där snackar vi loudness bas och ändå är ju de en av de populäraste högtalarna runt 10 000kr klassen. Större delen av högtalare är nog lite hissade i basen blir tråkigt och lyssna om det är helt basfattigt.


Förresten har du hört klipsch senaste RF serie? Typ RF82, RF63?

Redigerat av Unregisterede74beff4, 09 June 2007 - 17:07.

Förresten har du hört klipsch senaste RF serie? Typ RF82, RF63?

Japp. Givetvis sen äger jag ett par Klipsch också. Var mycket intresserad av RF-82 ett tag men det blen ingen affär dock. Kanske i framtiden.

Så var man äntligen hemma igen då efter en varm lång dag.

Butikpersonalen var väldigt trevlig. Det märktes ganska fort att de vissta vad de pratade om. Han var där ca 6 på morgonen för att ställa in de ordentligt åt mig. De öppnade inte förren 11 så detta är ju oxå seriöst. Elektroniken stog Primare I 31 och deras tillhörande cd.

Började lite lugnt med Thyrfing - Vansinnesvisor. En skiva som har lite tyngd i sig. Inte allför bra dynamik och lite grötig i ljudet.

Det första som jag märker är kraften de spelar med. Har ett avslappnat ljud inte lika på som jag uppfattade Rotel tillsammans med RS6. Drar upp volymen till "lagom att reta grannarna". Känns fortfarande inte minsta ansträngt. Dubbelkaggarna sitter precis som de ska. Hårt men ändå rappt och inte för bumligt. Guitarrerna grötar lite men det är mer skivan än anläggningen och en diskant som helt enkelt gör sitt jobb. Känns inte som där bakom väggen men ändå inte mitt i skallen på en.

Byter skiva och låter In Flames Colony för att få upp farten lite. Nu grötar det betydligt mindre. Fortfarande sitter varje ton med en otrolig kraft utan att spreta åt något håll. Placeringen skulle jag säga som mycket bra och det är inga problem att följa varje instrument i sången. Drar på lite till för att stressa högtalarna lite men sitter fortfarande som ett berg på varje ton.

Prövar att slänga in Nighwish - Bless the child för att stressa diskanterna lite mer med höga toner. Vid det lagret de tystar emellan skivbyterna inser jag att det var ändå rätt högt fast det inte kändes. Tar det som ett gott tecken på lite diss i högtalare/förstärkare.

Låter första låten bara rulla på och glömmer helt men får påminna mig själv -Det är högtalare som spelar! Klangrealismen är helt otrolig. Försökte hitta något negativt men upptäcker mig själv att drömma mig bort i dem och bli ett med allt istället.

Såhär efteråt så det ända negativa om jag ska söka efter det är att jag inte kan avgöra om "direktören lyfter på vänster skinka och släppar av en smygare i rummet brevid". Dock till denna typ av musik anser jag att det är mer påfrästande med sådna högtalare än positivt.

Så vad kan jag säga. I mina öron är det helt omöjligt för ett par högtalare att spela bättre. De gjorde ju precis inget som helt fel! Hittade inget enkelt inget att klaga på. Under alla de gånger jag lyssnat på andra har jag aldrig hittat en högtalare som har en sådan otrolig verklighetsgrad. Kunde inte annat än slå till på dem. Fick ett bra pris på en Primare I21 (för övrigt vilket bygge!) till och fina högtalarkablar även om det stretade emot. Det ända som jag inte riktigt till hundra är nöjd med är kanske förmässigt som inte passar vårat vardagsrum till hundra. Men vad offrar man inte för välljudet. Frugan gick även med på det tillslut.

Tyvärr var de för stora för att rymmas i bilen tillsammans med frugan och barna på hemresan så får vänta till imorgon innan jag får njuta av dem. Ska lägga upp lite bilder på de senare i veckan om jag inte avnjuter av dem förstås!

// Sat

Redigerat av Satsvear, 09 June 2007 - 18:18.

Skönt att du är nöjd. Många som faller för RS6orna. Inte så konstigt då dem låter bra och dessutom ser bra ut.

Förresten har du hört klipsch senaste RF serie? Typ RF82, RF63?

Japp. Givetvis sen äger jag ett par Klipsch också. Var mycket intresserad av RF-82 ett tag men det blen ingen affär dock. Kanske i framtiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok. Tycker du det är stor skillnad på nya rf serien och gamla?

Gamla vadå? de KLF 20 som jag äger? eller. Utveckla gärna lite.

Dels dem men även typ RF35 antar att du hört dem? Eller andra högtalare från förra generationens RF serie. Men även klf 20 som du har.

Redigerat av Unregisterede74beff4, 09 June 2007 - 19:49.

Svårt att bedömma prylar man hör på demos men min klf-20 har bitigare bas än nuvarande RF-82 men de är större och kraftigare så jag föväntar mig det. De jag har väger 50kg dubbla 10" mellanregisterhorn samt diskanthorn och har 101dB känslighet och kostade 18000:- typ -98 så RF 82 står liksom en klass under på den fronten.

Svårt att bedömma prylar man hör på demos men min klf-20 har bitigare bas än nuvarande RF-82 men de är större och kraftigare så jag föväntar mig det. De jag har väger 50kg dubbla 10" mellanregisterhorn samt diskanthorn och har 101dB känslighet och kostade 18000:- typ -98 så RF 82 står liksom en klass under på den fronten.

<{POST_SNAPBACK}>

Glömde att jag inte vet om jag hört rf35. Det finns en mindre va som heter 15 tror jag. Den har jag hört och jag gillade den också. Många klagar över att Klipsch har lite bas och jag fattar det inte. Tycker de har en skön och tight, torr bas som står sig väl i konkurrensen. Inte loudnessaktig utan ren och snygg.

Redigerat av mr-välljud, 09 June 2007 - 20:07.

Skönt att du är nöjd. Många som faller för RS6orna. Inte så konstigt då dem låter bra och dessutom ser bra ut.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är det inte så att det var Rs6 som valet föll på utan Avance Dana Signature 8. De hade ett riktpris på 22 när de fanns. Spelade ifrån Rs6 på alla nivåer men inte så konstigt när de ligger i en annan prisklass med. Rs6 använde jag lite som jämnförelse...

// Sat

Svårt att bedömma prylar man hör på demos men min klf-20 har bitigare bas än nuvarande RF-82 men de är större och kraftigare så jag föväntar mig det. De jag har väger 50kg dubbla 10" mellanregisterhorn samt diskanthorn och har 101dB känslighet och kostade 18000:- typ -98 så RF 82 står liksom en klass under på den fronten.

<{POST_SNAPBACK}>

Glömde att jag inte vet om jag hört rf35. Det finns en mindre va som heter 15 tror jag. Den har jag hört och jag gillade den också. Många klagar över att Klipsch har lite bas och jag fattar det inte. Tycker de har en skön och tight, torr bas som står sig väl i konkurrensen. Inte loudnessaktig utan ren och snygg.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok. Ne precis tycker jag med, otrolig kvalite i bas ljudet men inte alls överdrivet fläskig utan precis lagom. Tycker inte heller de är "bastunga" som vissa pratar om

*EDIT* Bra bas kvalite för sin prisklass kanske är värt att tilläga. Många basar som är bumliga och förslöa imo

Redigerat av Unregisterede74beff4, 09 June 2007 - 21:59.

Hehe, vad kul att du gillade Avance

Lite besviken är jag nog ändå, då jag själv haft ögonen på de där högtalarna

Angående jämförelse med RS6 så anser jag att mina Avance Dana 680XT, som kostade 11500kr nya, krossar RS seriens högtalare.

Redigerat av TKvC-SainT, 09 June 2007 - 22:40.

Avance är ett märke som är bortglömt eller inte så pushat här i Svea. Det lirar i de tunga elefanternas klass iaf som Dynaudio AudioVector osv och jag tycker att i denna tunga klass stårt de sig som oerhört prisvärda och väldigt bra.

Var har jag skrivit att den är neutral och korrekt?

<{POST_SNAPBACK}>

Var har jag påstått att du har skrivit det.
Nyfiken då frågan ändå är uppe - skillnad på "korrekt" och "neutral"? Hur spelar man instrument korrekt men inte spelstil korrekt? Jag hänger inte med. (Förlåt en trög snubben. ) (För mig är det så at anger den ljuden (instrumenten) "korrekt", så är det däremd en korrekt spelstil.)

Skriver att den spelar intrsument korrekt vilket den gör. Sen att "spelstilen" inte är korrekt enligt dig hör ju inte dit eller hur? Om man har spelat en del instrument själv så hör man det direkt. Sen att den kanske låter lite hissad i toppen och att den kan nästan ha för mycket närvaro som kan bli jobbigt och påträngande i lägnden hör ju faktistk inte hit heller. Blanda inte ihop röster med instrument heller.

Sen var det gäller klipsch jobbiga topp håller jag med dig delvis men det är väldigt mycket en vanesak också. Jag menar hur många horndiskant högtalare finns det egentligen på marknaden? Det är inte speciellt många. Sen har jag märkt att rumsakustiken och rummets egenskaper påverkar horndiskantens toppar mycket också efter en hel del laborerande.

Jag tror man måste vara mer van att lyssna på horndiskanter för att kunna uppskatta det och kunna jämnföra bättre. Nackdelen med horndiskant är ju spridningen samt att när man går tillbaka och lyssnar på vanliga domediskanter i i 10.000kr klassen tycker man de flesta låter som högtalaren är jävligt täppt i näsan hehe som det satt en tjockstrumpa intryckt framför diskanten.

<{POST_SNAPBACK}>

Om man har spelat en del instrument själv så hör man det direkt.

<{POST_SNAPBACK}>

Faktum är att jag även här snarare tycker tvärt om. Visserligen har jag spelat en del, men är väl inte direkt virutuos på något instrument (främst gitarr, klaviatur och trummor), men av mina bekanta som lyssnat så är det faktiskt de två som jobbar heltid med musik som är mest negativa.

Sen att den kanske låter lite hissad i toppen och att den kan nästan ha för mycket närvaro som kan bli jobbigt och påträngande i lägnden hör ju faktistk inte hit heller.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju precis det jag tycker att det gör när någon frågar om en metall-högtalare som inte är för intensiv i toppen.

Sen var det gäller klipsch jobbiga topp håller jag med dig delvis men det är väldigt mycket en vanesak också. Jag menar hur många horndiskant högtalare finns det egentligen på marknaden? Det är inte speciellt många. Sen har jag märkt att rumsakustiken och rummets egenskaper påverkar horndiskantens toppar mycket också efter en hel del laborerande.

Jag tror man måste vara mer van att lyssna på horndiskanter för att kunna uppskatta det och kunna jämnföra bättre. Nackdelen med horndiskant är ju spridningen samt att när man går tillbaka och lyssnar på vanliga domediskanter i i 10.000kr klassen tycker man de flesta låter som högtalaren är jävligt täppt i näsan hehe som det satt en tjockstrumpa intryckt framför diskanten.

<{POST_SNAPBACK}>

Att man vänjer sig, oavsett om det är mot Klipsch horn, Dynaudios "rundning", CVs hängmatta eller Cantons "sssss" gör ju dem inte mer neutrala eller bättre än de var första lyssningen. (Japp generaliseringar av alla märken. Vet att det inte gäller alla modeller.)

Nåja. Vi kommer väl aldrig att tycka lika om Klipsch, men för mig är det "no big deal". Så länge båda får komma till tals och ange sin ståndpunkt precis som man borde få på ett forum, så är allt frid och fröjd.

Celander du missar poängen. Kanske är Dina yammor ännumera shapeade. Eller kanske tom de har en loudnessbas, vilker är ajabaja fy i hifikretsar. En shapening av en högtalare är för att inte göra den neutral utan anpassa lite efter vad man tror folk gillar. Att basen är rapp eller tight är som bekant subjektiva utryck för nått. Det handlar om att får rätt sound i helheten.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag får nog faktiskt hålla med celander och försvara Klipsch. (Kors i taket!) Visserligen fanns det några modeller som var hissade av de jag hörde, men jag var snarare förvånad över att så många modeller snarare var så "lite basiga".
Visst är Yama loudness, men min uppfattning var att Klipsch inte alls var det på samma sätt. (Möjlgen lite kring mod, övre basen, men inte alls osm jag minns gamla.)
Nåja, jag kan minnas lite fel. Det som slog mig framförallt var toppen som dränkte allt. Fokuserade nog inte max på de andra registren på alla modeller får jag väl erkänna ...

Jag märker att jag är mer allätare och kan hitta fördelaktiga saker med de flesa märke men kan också se att det inte någon fabrikant som klarar allt med brillians.

Satsvear - Kul att du "hitta hem". Blir kul att läsa om vad du tycker om den hemma åxå.

Sitter bara och väntar på att få hem dem. Som sagt fick inte plats i bilen, men farsan skulle in till stan idag så då tar han med dem. Blir nog lite provisorikt ikväll för att imorgon på förmiddagen ställa in och göra mer ordentligt. Känner sig verkligen som ett barn på julafton. Var inte ens så här glad då jag skaffade min första bil!

I mina öron förstår jag faktiskt inte hur något kan låta bättre oavsett pris. Det ända som går att förbättra är kanske stereobilden dock upplevde jag den inte alls som dålig utan mycket exakt.

Första gången jag upplevt Hifinirvana i en butik då jag finner det svårt att slappna av osv till skillnad från hemma.

Ville bara passa på att tacka alla för de tips som ni gett mig, lite extra till TKvC-SainT som tipsade mig om just dessa. Sen kan jag inte annat än hålla med han, de kör 8or runt Rs6. Skillnaden är som mina Primusar mot Rs6.

// Sat

JA du. Jag tror att priset runt 20k åer enhet är vad man kan nå i förbättring för efter detta kommer priset att skjuta i höjden och prestandan att stiga mycket långsamt. Skillnaden mellan 20k och 100k är inte enorm. skillnaden mellan 1000:- och 20000:- äe enorm. Skillnande mellan 20k och 300k är men igen inte enorm. Allt efter din prisbild blir långsamt förfinat i följsamhet och detaljrikedom. Jaja. Det är få som går vidare frå denna pegn just därför Prisprestanda inte forsätter. Lycka verkligen till.

Det är ju precis det jag tycker att det gör när någon frågar om en metall-högtalare som inte är för intensiv i toppen.

Den var underbältet. Du gör om frågan själv och svarar på något annat som jag inte svarat på som du är mycket duktig på



Sen vad jag menar om man spelat ett instrument "korrekt" är att om att instrument är väldigt hårt och ljudet och det låter ändå som mozart musik på vissa högtalare kan man ju säga att det är korrekt.
Sen högtalare där trum slag inte har någon dynamik alls i stort sett och trumslag låter som bongo bongo slag kan man ju inte heller säga är korrekt. Förstår du lite vad jag är inne på?

elgitarrer, trumpet m.m låter ganska hårt på topparna och hårt överlag. Så även om en högtalare spelar väldigt neutralt och lagom höjd diskant och bas men instrumentet låter jätte snällt och nästan som topparna är avskurna spelar du ju inte instrument korrekt även om proportionerna av diskant mellan, bas och det är ljus, mörk klang är bra. Fan detta är svårt att förklara :| Men du förstår nog lite vad jag menar ialf?


Sen tycker jag fortfarande inte klipsch är världens bästa högtalare skulle mycket hellre ha PMC GB1 för att nämna en högtalare. Men ju mer man lyssnar på andra högtalare runt 10 000kr klassen ju mer nöjd blir jag att jag ändå valde klipsch. Stör mig inte på topparna längre då elektroniken tar om det mycket bra. Det jag tycker är jobbigt att en del musik kan vara för på en ibland samt att midbasen är för hård till ett fåtal låtar. Den blir liksom för dominant. Med midbasen menar jag datorgjorda "trumslag" som en del rapp/hiphopp har. Tex Eminem med låten Bitch please tror jag den heter.

Redigerat av Unregisterede74beff4, 10 June 2007 - 09:56.

Känns kul att ha bidragit med ett helt klart bra tips

Något jag inte förstår med Avance dock är att min modell som är den 3:e högsta, d.v.s. efter Signature 3 och 8. Fast ändå har mina högtalare ringradiator medans 8 och 3an har vanliga tygdome, lite udda, men antar att det är uttänkt på nåt vänster

Sen är jag lite sur också, för nu kommer ju jag måsta leta efter egna 8or senare på beg marknaden, inte bara gå in till Ljudshopen

JA du. Jag tror att priset runt 20k åer enhet är vad man kan nå i förbättring för efter detta kommer priset att skjuta i höjden och prestandan att stiga mycket långsamt. Skillnaden mellan 20k och 100k är inte enorm. skillnaden mellan 1000:- och 20000:- äe enorm. Skillnande mellan 20k och 300k är men igen inte enorm. Allt efter din prisbild blir långsamt förfinat i följsamhet och detaljrikedom. Jaja. Det är få som går vidare frå denna pegn just därför Prisprestanda inte forsätter. Lycka verkligen till.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis som jag uppfattar det. Det är skillnad till en viss nivå sedan händer det väldigt lite för pengarna. Hade dock satt gränsen på 10kkr annars börjar det att kännas lite för mycket i börsen när frugan klagar över nytt golv, tapeter osv...

Har faktiskt hört mycket dyrare högtalare och precis som du nämner händer det inte lika mycket när man kommer tillräckligt högt. Sedan sätter ju mina egna öron/erfarenheter gränserna oxå. Tveksam på att jag skulle höra skillnaden mellan 100kkr och 300kkr högtalare...

Tack!

// Sat

Redigerat av Satsvear, 10 June 2007 - 10:14.

Tygdomen är från Scanspeak och kostar lör 1800:- Hyfsad kvalle detta märke. Ringradiatorn från Vifa kostar lös 545:-. Men bra för det. Avance använder bara vifa och Scanspeak numer. Tidigare hade de även Dynaudio och Peerless.

Försäljaren som jag köpte de av i Ljudshopen kände han som utvecklat dem både genom företaget och lite privat. Tydligen vara alla element från Scanspeak som satt i min Dana. Inte dåligt alltså. Var först lite tveksam att den skulle klara de lägre registren bra då det är en 2.5 vägs. Kan tillägga som ni säkert redan märkt att det kändes inte som det fattades någonting alls!

// Sat

Kul att du hittade rätt högtalare för dig och att det inte bara blev en hörlursuppsättning för 10 papp. Det hade nog blivit lite trist i längden

Grattis Satsvear till ett bra val Avance och GamuT har mycket gemensamt så som samma grundare av företagen. Så nästa gång du ska uppgradera då ska du testa gamuts grejer

Anyway riktigt trevliga pjäser du köpte

Kul att du hittade rätt högtalare för dig och att det inte bara blev en hörlursuppsättning för 10 papp. Det hade nog blivit lite trist i längden

<{POST_SNAPBACK}>

Prövade att lyssna på hörlurar dock mina betydligen billigare Akg 24. Visst får man mer ljud för pengarna dock kände jag mig bara sysslolös och ville göra något samtidigt och lyssna passivt istället.

Grattis Satsvear till ett bra val Avance och GamuT har mycket gemensamt så som samma grundare av företagen. Så nästa gång du ska uppgradera då ska du testa gamuts grejer

Anyway riktigt trevliga pjäser du köpte

<{POST_SNAPBACK}>

Jo läste det i någon tråd när jag såg att TKvC-SainT special diskant kom från GamuT. Förhoppningsvis blir det inte en uppgradering på lång tid framöver. Måste återhämta mig lite eftersom det blev förstärkaren i samma veva fast det inte var planerat. Nästa steg jag tänkte ta är att skaffa deras cd oxå. Tillsvidare så får min Marre 6600 stå för detta även om den inte gör de till rättvisa...

De hade L5 inne, provlyssnade inte på den eftersom det kändes bara som jag skulle jämnföra de och försöka hitta negativa saker istället bara för att lyssna på dem. Känner mig så otroligt nöjd över mitt val.

// Sat

Grattis till ditt val av Avance Dana! Själv har jag Avance Signature 8 och har levt nöjd med dessa i 10 år. Deras ScanSpeak diskant (softdome) ger en detaljerad och luftig återgivning utan att bli hård och vass. Bas och mellanregister också från ScanSpeak vilka bidrar till ett mycket naturligt och följsamt ljud. Basen kanske inte är avgrundsdjup men det som finns levereras men kontroll och musikalitet. Ett fördel med dennes basåtergivning är dess midbasegenskaper. Takten hos musiken får då ett bra fundament då baskaggar och gitarriff ”hamras ut” på ett oförtröttlig vis.

Redigerat av xray, 10 June 2007 - 12:49.

Vad fasn jag fick för mig att du valde RS6. Hmm helt ute och seglar är man.

Kan säga att GamuT är ett stort steg upp i ljudkvalité, har provlyssnat L3 och de är himmelska, och lilla Phi3 som också var riktigt bra för sin lilla storlek och "måttliga" prislapp, dock så är ju prislappen alldeles för stor, för vad jag har att spendera i dagsläget, men man vet vart man blickar mot för framtiden

Redigerat av TKvC-SainT, 10 June 2007 - 16:02.

Grattis till ditt val av Avance Dana!  Själv har jag Avance Signature 8 och har levt nöjd med dessa i 10 år. Deras ScanSpeak diskant (softdome) ger en detaljerad och luftig återgivning utan att bli hård och vass. Bas och mellanregister också från ScanSpeak vilka bidrar till ett mycket naturligt och följsamt ljud. Basen kanske inte är avgrundsdjup men det som finns levereras men kontroll och musikalitet. Ett fördel med dennes basåtergivning är dess midbasegenskaper. Takten hos musiken får då ett bra fundament då baskaggar och gitarriff ”hamras ut” på ett oförtröttlig vis. 

<{POST_SNAPBACK}>

Låter roligt att de du har behållt de så länge! Vad kör du själv för elektronik till? Måste säga att mellanregistret är helt otroligt. SOm du säger den bara krossar ut alla toner utan att låta ansträngt eller problem att hålla ihop allt.

En annan tanke som jag har... De är vassare än när jag lyssnade på dem, men är rätt säker på att det är min Marantz dv 6600 som källa som är och spökar till 95%. Upplevde samma sak på de gamla högtalarna oxå. Nån som har lust att bekräfta detta för mig så inte ska börja söka efter andra saker. Obs högtalarna är mest provisoriskt uppställda mest för att kontrollera att allt fungerade.

// Sat

Kanske en Primare v-25:a.Jag har en sådan och för runt 3500:- de kostar beg är det ett fynd. Snygg oxå.

Låter ju onekligen intressant. Kan du bekräfta/förneka om jag har rätt eller fel angående mina teorier?

// Sat