Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Panasonic DMC-TZ3

Startad av JockeJ , Jun 15 2007 12:06
41 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Panasonic Lumix DMC-TZ1 (Kompaktkameror) 1 7.5 (1) Inga priser
Panasonic Lumix DMC-TZ3 (Kompaktkameror) 1 8.11111 (8) Inga priser
Panasonic Lumix DMC-TZ2 (Kompaktkameror) 1 (0) Inga priser
Panasonic DMW-MCTZ3 (Undervattenshus) 1 (0) Inga priser
2 relaterade trådar

#1

Postad 15 June 2007 - 12:06

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0
Då har jag efter låång tids velande beställt en digitalkamera.
Valet föll på Panasonic DMC-TZ3!
Postad bild


Det som fick mig att välja just den här kameran var bl.a. den stora zoomen 10x optisk, vidvinkel 28mm, optisk bildstabilisator mm.
Det smidiga formatet och Panasonics/Leicas kvalité var också avgörande.
Också 3:2 formatet, som inte finns i alla kompakta kameror lockade. (10x15cm utskrifter)
Jag har klämt på den i butik, och den är verkligen smidig i formatet i förhållande till funktionerna.
Jag var ett tag inne på förgångaren TZ1 men avstod, och jag är idag glad för det.
Kameran har verkligen utvecklats mycket och är mycket attraktivare än förgångaren.
Den har också fått mycket bra betyg i alla tester.

Några mindre bra egenskaper är att det fortfarande är problem med brus vid högre ISO-tal>400, menyerna är inte på svenska och när jag ser att Sony:s har HD-utgång så önskar jag att denna hade det också :)

Förhoppningsvis så får jag kameran innan helgen och kan testa och återkomma med lite feedback i nästa vecka.

NI som redan har kameran får hemskt gärna skriva hur mycket som helst om den här kameran, hur ni använder den och vad ni tycker om den!

/ Jocke

Bifogad fil(er)


Redigerat av JockeJ, 05 January 2008 - 22:12.

#2

Postad 16 June 2007 - 16:17

Joopy
  • Joopy

    • Lärjunge

  • 342 inlägg
  • 0
Ser fram emot en recension av denna kamera.

Gärna i jämförelse mot den kamera du har nu.

Om du har en vill säga.

Hoppas du fått den och just nu roar dig med den.

#3

Postad 16 June 2007 - 21:48

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0
Jag fick kameran i Fredags :wub:
Har fotat och grejat sen dess.
Detta är min första digitalkamera, så jag har inte så mycket att jämföra med, det blir vad jag upplever helt enkelt.

Hittills så har jag bara använt autoläget för foton jag vill spara, de andra inställningarna exprimenterar jag med än så länge.

Zoomen är helt underbar! Jag tar korten med 4.5MP så jag får 12x optisk zoom.
Foton utomhus i dagsljus blir i mina ögon jättebra, inga klagomål på det.
Skärmen är kanon! Syns bra i solljus också.
Kvalitetskänslan är underbar. Lagom liten, gedigen och känns riktigt välbyggd.
Svårt att få tag i en Panasonic originalväska dock, fick beställa i den lokala affären.
Menyerna är lätthanterliga trots att dom är på Engelska.
Film blir kanonbra i mina ögon, jag hade inte trott att det skulle bli så bra!
Bildstabilisatorn är också mycket bra.
Den startar snabbt.
Vidvinkeln uppskattar jag också.

Detta om det positiva. Allt det här är sånt jag förväntade mig och det som fick mig att välja just den här kameran.

Några negativa/mindre positiva saker jag kan rapportera är bl.a. att jag just märkte hur dåliga bilderna blir i lite sämre ljus :D
Tog nyss en bild på verandan i kvällsljuset, ISO400, och det var tydligt brus i den.
Nu kanske jag hade orimliga förväntningar på vad en kompaktkamera klarar av, men jag blev ändå förvånad. I utskrift på 10x15 ser antagligen bilden helt okej ut. Det blir ju lite skillnad mot att granska den i full upplösning på datorskärmen :D
Man kan förmodligen använda sig av något motivprogram för att få ner ISO-talet.
Fuji Finepix fd31d var länge med i funderingarna innan köpet tack vare dess fina mörkerbilder.
Jag gick ut igen nu och provade "Nihgt scenery", då blir det tydligen lägre ISO, 100, och längre slutartid>1sek. Men då räcker inte bildstabilisatorn till.


AV-utgången är komposit ;) . Det visste jag om innan, men nu märkte jag att den är helt oanvändbar till min LCD-tv. Känns VÄLDIGT föråldrat!!
Och just det var anledningen som Sony T100 också var med bland kandidaterna.
Den har HD-utgång och fungerar tydligen ypperligt med HD-Ready tv.

Egentligen, om jag inte velat ha den stora zoomen, så skulle nog en novis som jag ha köpt Fuji-kameran. Den tar enligt alla tester mycket bra bilder, och är mer än 1000kr billigare.
Eller om man vill titta på bilderna lättvindligt på HD-tv köpa Sony.
Men Panasonicen har så mycket mer ha-begär!

Hittills är jag mycket nöjd med kameran.
Den gör vad jag förväntade mig och lite till.
Jag sitter gärna och pillar med den för att den är så skön att hålla i ;)
Och med lite mer kunskap och erfarenhet så kanske jag kan ta lite bättre bilder inoMhus och ute i kvällsljus.

Det finns över 20 färdiga program i kameran, så om man lär sig utnyttja dom så blir säkert bilderna ännu bättre.
Jag ska lägga upp lite bilder så snart jag har några bra jämförelsebilder.
Kolla min blogg: Jockes blogg
Den använder jag bara för att lägga upp bilder.
Finns några bilder med Panasonicen där nu och en med K810i.

Redigerat av JockeJ, 17 June 2007 - 07:03.

#4

Postad 17 June 2007 - 10:23

muppkungen
  • muppkungen

    • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Spännande, har själv beställt en sådan och hoppas den dyker upp i början på nästa vecka.
Återkommer med mina intryck och kanske bilder när jag testat den.
Zoomen var en anledning till köpet.

Hade en Richo med 7x optisk zoom innan, mycket roligare med rejäl zoom än den Ixus:en med 3x zoom jag hade desförinnan.
Ricohn tog kassa bilder i dåligt ljus. Hoppas på att Panasonicen gör bättre ifrån sig där. Har ju fått helt ok recensioner

Men anledningen till nya inköpet är att Pixmania slarvade bort min Richo när jag skickade tillbaks den för reparation(tog tre månader att få klart det ärendet!!) - Min rekommendation är att inte använda Pixmania, dom hanterar returärenden mycket dåligt.

#5

Postad 17 June 2007 - 11:08

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0

Spännande, har själv beställt en sådan och hoppas den dyker upp i början på nästa vecka.
Återkommer med mina intryck och kanske bilder när jag testat den.
Zoomen var en anledning till köpet.

Hade en Richo med 7x optisk zoom innan, mycket roligare med rejäl zoom än den Ixus:en med 3x zoom jag hade desförinnan.
Ricohn tog kassa bilder i dåligt ljus. Hoppas på att Panasonicen gör bättre ifrån sig där. Har ju fått helt ok recensioner

Men anledningen till nya inköpet är att Pixmania slarvade bort min Richo när jag skickade tillbaks den för reparation(tog tre månader att få klart det ärendet!!) - Min rekommendation är att inte använda Pixmania, dom hanterar returärenden mycket dåligt.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, det hänger nog väldigt mycket på hur man använder bilderna.
Om man skriver ut en bild i 10x15 eller lite större, så har jag svårt att tro att man märker det lilla bruset som blir vid ISO400.

#6

Postad 18 June 2007 - 09:40

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54

    • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Är mkt intresserad av denna kameran dels pga zoomen.

Är dock mkt skeptiskt när jag hör talas om dåliga bilder i mörker.
Vad jämförs med? Äger själv en Canon IXSUS 40 som faktiskt ger mkt bra bilder (får alltid komplimanger för kvalitén på bilerna). Men naturligtvis även en del brus även där ibland, så jag undrar nu om någon har jämfört bruset i TZ3 med då gärna någon av IXUS-modellerna? För om det inte är sämre än dessa så är den i mina ögon ändå ok.

#7

Postad 19 June 2007 - 01:04

Biggles2002
  • Biggles2002

    • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Är mkt intresserad av denna kameran dels pga zoomen.

Är dock mkt skeptiskt när jag hör talas om dåliga bilder i mörker.
Vad jämförs med? Äger själv en Canon IXSUS 40 som faktiskt ger mkt bra bilder (får alltid komplimanger för kvalitén på bilerna). Men naturligtvis även en del brus även där ibland, så jag undrar nu om någon har jämfört bruset i TZ3 med då gärna någon av IXUS-modellerna? För om det inte är sämre än dessa så är den i mina ögon ändå ok.

<{POST_SNAPBACK}>


Inomhus bilder eller mörker
är denna kameran mindre lämpad för... lite väl mkt brus bilderna men inom blixtens räckhåll funkar det bra (2m typ)
Det går dock att "spärra" så att kameran inte går högre upp än iso 200 med lite mörkare bild som resultat.

Men 16:9 läget, vidvinkeln och zoomen väger tungt när jag jämför med min Ixus 43

#8

Postad 19 June 2007 - 09:36

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54

    • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Tackar för svar.

Jag tolkar det som att tekniken är bättre än din Ixus men inomhusbilder/mörker är lite sämre?

#9

Postad 19 June 2007 - 19:53

KaptenL
  • KaptenL

    • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Är det någon som kan ge lite erfarenheter om hur ni finner kameran vara på att fota ansikten. Jag själv upplever att bilder på ansikten generellt blir rätt gryniga. Jag är dock ingen proffsfotograf, men jag har testat under diverse olika ljusförhållande, och med olika ISO-tal, men tycker nästan alltid att ansiktsbilder blir just gryniga. :)

Sitter i valet och kvalet på om jag ska lämna tillbaka kameran eller inte.

#10

Postad 22 June 2007 - 11:08

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0
Jag har aktiverat "Slow shutter" till 1/4, och försöker att inte använda blixten så mycket inomhus. Det blir bättre. Ännu bättre förstås med längre exponering, men då behövs stativ.

#11

Postad 27 June 2007 - 09:47

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0
Väldigt svårt att få tag i en originalväska.
Har beställt i butik och Panasonic hade den i lager sa dom.
Det är en och en halv vecka sen.
Lagret i Japan eller :) ...

#12

Postad 01 July 2007 - 18:04

Annaaa
  • Annaaa

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Jag funderar starkt på att köpa denna kamera, men undrar om den är värd pengarna? Zoomen lockar! Min senaste digitalkamera var en Olympus µ 600, som jag är mindre nöjd med. I början var framstod den som kalasbra, då jag bara haft en superbillig innan. (Olympusen låg i 3500 kr-klassen då jag köpte den). Men bilderna blev gryniga... Jag är ingen proffsfotograf på något sätt, men tycker ändå det är väldigt roligt och jag vill ha en bra kamera som tar bra bilder och inte kräver timmars arbete i photoshop efteråt. Är Panasonic DMC-TZ3 något ni skulle rekomendera eller bör jag satsa på någon annan?

#13

Postad 06 July 2007 - 09:37

nr1_jag
  • nr1_jag

    • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Japp, nu har även jag efter mkt velande bestämt mig för denna kamera. Beställde den från tyskland för drygt 3000kr. Det stod mellan denna eller dess föregångare (TZ1) vilken jag använt mkt, men till ett så pass bra pris föll valet på den senare.

Är ni andra nöjda med era nu när ni haft dem ett tag? Samt ngt speciellt ni lärt er eller lagt märke till? De jag främst tänkte fråga efter, var vilk extra tillbehör ni skulle rekommendera; typ batteri, väska, stativ? Samt tror ni att det är ngn överföringshastighet på minnskorten som man bör hålla sig till, eller en miniminivå?

Tack på förhand!

#14

Postad 06 July 2007 - 12:13

KaptenL
  • KaptenL

    • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

Jag har aktiverat "Slow shutter" till 1/4, och försöker att inte använda blixten så mycket inomhus. Det blir bättre. Ännu bättre förstås med längre exponering, men då behövs stativ.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag behöll kameran, och är mycket nöjd nu. Jag aktiverade Slow Shutter, och det blev bättre tycker jag. Tack för tipset.
Har även gjort några papperskopior (dock bara 10*15) och de ser jättebra ut i mina ögon.

#15

Postad 25 July 2007 - 09:15

Biggles2002
  • Biggles2002

    • Beroende

  • 1276 inlägg
  • 0

Jag behöll kameran, och är mycket nöjd nu. Jag aktiverade Slow Shutter, och det blev bättre tycker jag. Tack för tipset.
Har även gjort några papperskopior (dock bara 10*15) och de ser jättebra ut i mina ögon.

<{POST_SNAPBACK}>



aktiverade Slow Shutter? det är väl alltid aktiverat? men du ändrade tiden?

#16

Postad 29 July 2007 - 19:38

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0

Jag behöll kameran, och är mycket nöjd nu. Jag aktiverade Slow Shutter, och det blev bättre tycker jag. Tack för tipset.
Har även gjort några papperskopior (dock bara 10*15) och de ser jättebra ut i mina ögon.

<{POST_SNAPBACK}>



aktiverade Slow Shutter? det är väl alltid aktiverat? men du ändrade tiden?

<{POST_SNAPBACK}>


Nej, i förinställt autoläge så börjar slutartiden på 1/8.
Om man aktiverar "slow shutter" så kan man få den att starta 1/4, 1/2, 1 sek.

#17

Postad 31 July 2007 - 16:33

Jacqueline
  • Jacqueline

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Har läst hela tråden nu. Och jag äger själv en TZ3.

Och jag såg att många säger att det blir brusig bild vid ISO400. Kan man inte använda autoläget (som jag gör :)). Eller de kanske inte blir så bra då?
Jag är inte direkt ngn proffsfotograf :D

#18

Postad 31 July 2007 - 22:47

catzon
  • catzon

    • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Hej!

Har nyss skaffat mig en TZ3.


När man använder autoläge kan kameran automatiskt välja ISO400 eller ännu högre.
Bättre då att välja ett fast ISO värde typ 100 eller 200 om du inte vill ha brusiga kort men då är samtidigt risken att bilden blir för mörk eftersom blixten kanske inte räcker till.

Har en fråga som någon kan svara på.
Hur stora blir era bilder i MB när ni tar på högsta upplösning, dvs 7Mpix + högsta kvalite?
Jag får bara upp till 2MB stora filer. Det borde ju bli betydligt större.

#19

Postad 13 August 2007 - 12:38

nr1_jag
  • nr1_jag

    • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0

Hej!

Har nyss skaffat mig en TZ3.


När man använder autoläge kan kameran automatiskt välja ISO400 eller ännu högre.
Bättre då att välja ett fast ISO värde typ 100 eller 200 om du inte vill ha brusiga kort men då är samtidigt risken att bilden blir för mörk eftersom blixten kanske inte räcker till.

Har en fråga som någon kan svara på.
Hur stora blir era bilder i MB när ni tar på högsta upplösning, dvs 7Mpix + högsta kvalite?
Jag får bara upp till 2MB stora filer. Det borde ju bli betydligt större.

<{POST_SNAPBACK}>


Hej och välkommen som TZ3-ägare :) Har kollat igenom de bilder jag tagit, och finner att storleken varierar mellan 1.8Mpix till över 3Mpix, beror mkt på motiv, ljussättning, djup samt hur mkt detaljer det är. Får du verkligen aldrig över 2Mpix?

#20

Postad 13 August 2007 - 18:54

swebarb
  • swebarb

    • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0
Nån som kan visa lite bilder på 10x optiska zoomen ? är väldigt intresserad hur såna bilder blir på en kompaktkamera. :)

#21

Postad 14 August 2007 - 09:14

nr1_jag
  • nr1_jag

    • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0

Nån som kan visa lite bilder på 10x optiska zoomen ? är väldigt intresserad hur såna bilder blir på en kompaktkamera.  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Inkluderar här en länk till bilder tagna m Panasonic dmc-tz3. Jag har inte lagt upp några egna bilder, men kan göra det om du inte finner de bifogade länkarna användbara, men hoppas att dessa sidor ska vara tillräckligt pedagogiska :ph34r:

www.cyberphoto.se mycket bra butik och onlineförsäljare baserad i umeå. De testar och recenserar alla kameror de har till försäljning. Sök efter tz3:an där och de har lagt upp bilder som visar på olika avstånd m objektivet.

http://www.steves-di...z3_samples.html Har ofta intressanta recensionerm och i detta fall även direkta bilder som påvisar skillnaden m zoomen.

http://www.dpreview....cTZ3/page14.asp
En mkt bra sida för kamerarecensioner, denna länk tar dig direkt till deras probilder m dmc-tz3

Hoppas ngn av dessa hjälper!

#22

Postad 15 August 2007 - 12:05

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0
BREAKING NEWS!!
Panasonic DMC-TZ3 blev utsedd till bästa kompaktkamrea i årets EISA-awards.
Prylportalen

Den har tidigare i år fått priset för bästa superzoom-kamera av TIPA.
TIPA

#23

Postad 21 August 2007 - 14:36

Drutten87
  • Drutten87

    • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
bästa kompakt kameran enligt EISA, det borde vara bra eller?

ska man köpa en dmc-trz3 lr ixus, fujifilm, sony w jag är helt rådlös. måste köpa/beställa en inom en vecka eftersom jag ska på lång lång resa.. =(

krav; bra bild, bra filmfunktion. en over-all bra kamera helt enkelt.

#24

Postad 06 September 2007 - 06:46

Unregistered5a45b88e
  • Unregistered5a45b88e

    • Wannabe

  • 46 inlägg
  • 0
Undrar om det är nån som har en svensk pdf-manual att "låna" ut ?

#25

Postad 06 September 2007 - 10:31

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54

    • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0

Jag behöll kameran, och är mycket nöjd nu. Jag aktiverade Slow Shutter, och det blev bättre tycker jag. Tack för tipset.
Har även gjort några papperskopior (dock bara 10*15) och de ser jättebra ut i mina ögon.

<{POST_SNAPBACK}>



aktiverade Slow Shutter? det är väl alltid aktiverat? men du ändrade tiden?

<{POST_SNAPBACK}>


Nej, i förinställt autoläge så börjar slutartiden på 1/8.
Om man aktiverar "slow shutter" så kan man få den att starta 1/4, 1/2, 1 sek.

<{POST_SNAPBACK}>


Någon som kan lägga upp 2 bilder där man ev kan se skillnad mellan 1/8 och 1/4 i skumt ljus?

#26

Postad 06 September 2007 - 14:15

Kake
  • Kake

    • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Davs.

Er det noen av dere som har testet å oppgradere Firmware?

http://forums.dprevi...essage=24388833

hvilken versjon FW har dere?

Guide til at finde Firmware Version

Jeg har v. 0.1.0.16

Redigerat av Kake, 06 September 2007 - 14:48.

#27

Postad 29 September 2007 - 11:55

sportbilsentusiasten
  • sportbilsentusiasten

    • Lärjunge

  • 459 inlägg
  • 0
Själv köpte jag en TZ1 i våras för under 2000.
Tyckte det var kanon för då kostade TZ3 4000!
OK, 3an är bättre men 1an är fortfarande rysligt bra.
Steget upp från en småttingkamera är stort iom zoomen. Bra skärm med...
Perfekt kompromiss mellan de minsta o systemklunsarna. ;)

Mycket nöjd, så köp 3an om ni har råd :)

#28

Postad 02 October 2007 - 06:33

northernlight
  • northernlight

    • Lärjunge

  • 413 inlägg
  • 0
Jag har testkört kameran åt Fotokoll.se
http://www.fotokoll....-lumix-dmc-tz3/

#29

Postad 02 October 2007 - 08:51

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0

Själv köpte jag en TZ1 i våras för under 2000.
Tyckte det var kanon för då kostade TZ3 4000!
OK, 3an är bättre men 1an är fortfarande rysligt bra.
Steget upp från en småttingkamera är stort iom zoomen. Bra skärm med...
Perfekt kompromiss mellan de minsta o systemklunsarna. :blink:

Mycket nöjd, så köp 3an om ni har råd :)

<{POST_SNAPBACK}>


Hej sportbilsentusiasten!
Kul att du tittar in i "min" tråd!
För ett år sen hade jag en TZ1 i varukorgen och skulle bara trycka på beställ.. :angry:

#30

Postad 02 October 2007 - 09:54

northernlight
  • northernlight

    • Lärjunge

  • 413 inlägg
  • 0
Tz3an är en komplett kamera för familjefotografen (troligtvis den bästa på marknaden idag). Dock ingenting den lite mer garvade diton vill ha som enda kamera. Du har inga manuella inställningsmöjligheter osv...

En hybrid mellan en LX2 och en TZ3 vore någonting med LX2ans handhavande och TZ3ans prestanda i övrigt.

#31

Postad 02 October 2007 - 10:43

JockeJ
  • JockeJ

    • Beroende

  • 1482 inlägg
  • 0
När gjorde du testet northernlight?
Tror inte artikeln var daterad.

#32

Postad 15 November 2007 - 13:57

toler
  • toler

    • Veteran

  • 1548 inlägg
  • 0
jag har suktat länge och nu är det dags tillsammans med SD-kort4gbUSB-läs tv dvd från fb.
skriver mer när jag testat tz:an med superzoom. :wub:

funkar inte att koppla in prenumeration på tråd - klicka på rullgardinmenyn Alternativ -skickar mig bara till sidbotten, så nu måste jag göra inlägg för att få tråden i min lista. :)

casio exilim har 7x fast zoom - mycke sämre än TZ3

Bifogad fil(er)


Redigerat av toler, 21 November 2007 - 17:24.

#33

Postad 05 January 2008 - 18:37

Debaser
  • Debaser

    • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0

jag har suktat länge och nu är det dags tillsammans med SD-kort4gbUSB-läs tv dvd från fb.
skriver mer när jag testat tz:an med superzoom. :huh:


Ser fram emot testet! B)

#34

Postad 05 January 2008 - 22:20

toler
  • toler

    • Veteran

  • 1548 inlägg
  • 0
Har inte testat Kameran knappt (sån super zoom!), bara konstaterat den fungerar, måste trimma in den - har inte tid, kör med gamla Caplio R1. Vet inte när jag kan göra recension då, jag är inte fotograf, men bilder kan jag lägga ut när jag trimmat. Kameran håller vad den lovar - köpte en blå och bästa minneskort 2gb på Kjell (4gb kräver ny läsare)

Redigerat av toler, 05 January 2008 - 22:21.

#35

Postad 06 January 2008 - 00:29

Debaser
  • Debaser

    • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0

bästa minneskort 2gb på Kjell (4gb kräver ny läsare)


Någon som vet på ett ungefär hur många bilder man kan knäppamed ett 2gb?

#36

Postad 06 January 2008 - 01:18

toler
  • toler

    • Veteran

  • 1548 inlägg
  • 0
jag gissar att ett bra "vanligt" foto som passar en 15" skärm tar halv Mb. Alltså 4000bilder.
ExtremIII 8gb bästa kort kostar under 1000kr och kräver ny läsare.
Postad bildPostad bildPostad bildPostad bild

Redigerat av toler, 06 January 2008 - 18:35.

#37

Postad 06 January 2008 - 10:38

Debaser
  • Debaser

    • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Såg att det fanns 2gb SD med inbyggd USB kontakt nu, smidigt! :)

#38

Postad 09 January 2008 - 21:21

Debaser
  • Debaser

    • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Nu är den inköpt! ;) Ska bli riktigt kul att få testa den i olika situationer. Köpte till en Lowepro 20 väska ,lite displayfilm och extra batteri.

#39

Postad 06 February 2008 - 14:43

EVOVII
  • EVOVII

    • Veteran

  • 1892 inlägg
  • 0
Någon som vet hur mycket som skiljer på nya TZ5? :(

#40

Postad 13 February 2008 - 11:15

usesek
  • usesek

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
TZ5an är bättre än TZ3 på följande punkter:

* Bättre skärm med 460 000 bildpunkter mot 230 000 bildpunkter samt sensor som ändrar ljusstyrkan beroende på omgivande ljuset.
* Automatisk scen selektor som väljer program beroende på motivet.
* Ansikts avkänning
* Autofockuserar innan man tar bilden
* Zooma när man filmar (gick tidigare bara att göra det på TZ1an)
* Filma med HD-kvalitet 1280x720 pixlar

plus några små funktioner till.

Läs recension:
DPreview

#41

Postad 26 April 2008 - 09:49

eviltwin
  • eviltwin

    • Användare

  • 205 inlägg
  • 0
Vad menas med att den autofokuserar innan man tar bilden??
Gör inte TZ3 det? Gör inte ALLA kameror med autofokus det?

ehm...

#42

Postad 26 April 2008 - 14:14

Joakim
  • Joakim

    • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Det är nog det här som man syftar på:

The Continuous AF system allows the camera to keep focus on the subject while the camera is in recording mode even before without pressing a shutter button halfway, to get best result out of a shutter chance because the focus is always near the subject and the AF time is minimised.


Tillbaka till Digitalkameror & Videokameror

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Hemma
  4. → Digitalkameror & Videokameror
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
      nimman
      2026-06-08 07:49:07
    • Sofabaton X2
      hmarkstrom
      2026-06-07 10:02:24
    • Monterar kabelkanaler
      genstruktur
      2026-06-04 20:53:37
    • Två sittplatser men behöver två till
      genstruktur
      2026-06-04 20:51:09
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.