Högtalare för Metal (10.000kr)

Men EKK ock RG-62 är inget alternativ om du vill shapea med en kabel för att kompencera för något annat. ellerhur grabbs. 

<{POST_SNAPBACK}>

För Satsvears del kan jag nog rekommendera EKK till högtalarna eftersom den brukar öppna basen. Det kan vara en bra motvikt mot den påträngande diskanten. RG62 gör samma sak för diskanten så det är nog inget val om man tycker att man har för mycket diskant. Å andra sidan kan det vara distortion som gör diskanten jobbig och då löser RG62 problemet eftersom den levererar en glasklar diskant. Det är ju så billigt att det är dumt att inte prova.

Annars kanske prova en kombination av EKK till högtalarna och Audioquest som signalkabel? Det blir ju en ganska billig kombo som är enkel att komma över.

Redigerat av Unregistered1197, 14 June 2007 - 23:03.

Till att börja med X-12 ROLIGT ATT DU ÄR TEBAX!

Jag ska prata med butiken lite idag och höra om de har några tips med. Nyligen bytthögtalarkablarna och använder samma som jag hade vid demningen. Primare flat nånting. Jag tror även att rummet och källan är en del som är med och spökar. Som jag uppfattar det så skall Marantz har lite höjning i diskanten oxå. Det är så jag uppfattar det. Lite förhöjd men inte farligt påträngande.

// Sat

Man ska inte vara rädd för att experimentera med kablarna för de kan medföra stor förbättring. Jag har haft ett par anläggningar som inte har funkat riktigt bra förrän jag hittade rätt kablar. Att man har köpt något snyggt och dyrt betyder ingenting

Jo det är sant. Samtidigt är jag lite rädd för att byta kabel innan jag bytt källan. För om jag får till ett bra ljud nu och sedan när jag byter till en cd så spelar de inte alls ihop längre så känns det som jag är tebax till punkt ett igen.

Ska se om jag kan prata med min lokala butik och låna hem en cd från Primare och se hur stor skillnaden är. Då får jag ju redan på hur mycket rummet spökar osv om jag även kan provspela mina högtalare hos dem...

// Sat

Provlyssnade du exakt det högtalarparet som du fick? I så fall är det ju inget problem med dem.

Om lyssningsrummet var akustikbehandlat så kan det bli en rejäl skillnad i ett vanligt vardagsrum.

Även om din DVD och signalkabel inte är optimal så ska det ju inte låta direkt illa, i alla fall.

Har du några bilder på din uppställning?

Jo det är exakt samma högtalare eftersom de var beg när jag köpte dem. Rummet är för tillfälligt väldigt kalt. Hoppas åtgärda detta så snart jag vet vad...

Tar gärna emot komentarer om förslag på akustik som inte ruinerar en och är estetiskt tilltalande.

Har just kastat upp nya bilder om än få så ni får lite överblick om rummet...

Ska se om jag får möjligheten att låna hem en Primare cd 21, då märker jag ju verkligen vad rummet/källan gör.

// Sat

Redigerat av Satsvear, 15 June 2007 - 18:42.

Du. Ta det lite soft och utvärdera lite eftersom. Speciellt eftersom du inte har rummet i ordning. Testa att spela med en lånad cd för utvärdering men som det ser ut hos dig nu skulle jag förvånas om det lär som i butiken. Du vet ju vad prylarna kan prestera så du kan i lugn och ro utvärdera.

Du har vänt på rummet. Det var smart.

Det ser hyfsat bra ut. Personligen skulle jag pröva flytta dem lite längre ut från väggen, lite längre isär och med större toe-in.

Har du spikesen på genom mattan? Prova att plocka bort mattorna och köra med spikesen på tiokronor eller gatsten.

Du har värsta kabelhärvan, också. Prova att dra med en spänningsmätare där borta så kommer du att få världens utslag = interferens/distrotion. Rensa bort allt utom tvåkanalaren och lyssna och jämför.

Du har alla förutsättningar att få det att låta bra, tycker jag.

Tack för tipset mr. Är så lätt att dra iväg för fort. Man är ju som ett barn på julafton efter man fått lite nya grejer. Uppgraderingsdjävulen pumpar i en för fullt oxå. Känns som snart blir semestern lidande så får väl lugna mig ett tag då...

// Sat

Primare V-10

Här har du ett bra tips.

Redigerat av mr-välljud, 15 June 2007 - 20:35.

Fick låna hem en Quad 99 cdspelare idag. Får se vad som händer med en riktigt källa.

// Sat

Mitt tips är att skippa "super spikes". Eftersom det är pengarna i sjön enligt mig, och det finns ingen vettig vetenskaplig anledning att ha sådana. Bättre med kuddar under högtalarna istället.
CD spelare kan du låna hem och blindtesta. Tror inte det kommer bli några större skillnader om ens några.

Detta är av ren välmening, känns trist att folk slänger ut pengar på saker som inte ger något, som man kunde köpt skivor för eller andra kul saker.

Att du inte gillar spikes förstog jag. Om de är bättre eller inte verkar ju vara delade meningar om. Det var en sak som jag inte riktigt förstog. Skulle jag inte märka nån skillnad mellan cd spelare och min dvd eller är det Spikesen som du misstänker?

Även om jag kanske inte håller med så tackar jag iallafall för tipset...

// Sat

Att cd ger skillnader råder det knappast tvivel om förutom inom vissa läger. Sen kan man debatera spikes i evigheter och där måste man testa sig fram.

Spikes kan vara lämpligt att använda om man har ett ojämt golv och vill få högtalaren att stå i "våg". Då kan man ju skruva "ut" varje fot enskilt så mycket man behöver.

//Loofy

Sen kan man justera mer framtill och mindre baktill och få lite tillt.

Redigerat av mr-välljud, 18 June 2007 - 19:57.

Sen om man vill skona golvet från de medföljande spiksen så är ju SuperSpikes ett bra alternativ.

Vet då att när jag skaffat mina SuperSpikes så blev det ljudmässig skillnad. Det gick även att höras från övervåningen, då "resonanser" och bas mullret minskade.

Att SuperSpikes har en positv effekt på ljudåtergivningen är närmast oomstritt bland alla som har provat. Kuddar kan vara lämpligt för CD-spelaren.

Enligt min mening utesluter det ena inte det andra. Självklart ska man ha en bra CD-spelare, rätt signalkablar, en bra förstärkare, rätt högtalarkablar, bra högtalare som står på SuperSpikes. Varje svag länk påverkar slutresultatet negativt.

Sedan är frågan vilket som ger mest på en begränsad budget. Personligen tror jag mest på att köpa vettiga saker till vettigt pris och sedan tweaka fram maximal prestanda.

Låt höra hur det lät med den nya CD-spelaren.

Att du inte gillar spikes förstog jag. Om de är bättre eller inte verkar ju vara delade meningar om. Det var en sak som jag inte riktigt förstog. Skulle jag inte märka nån skillnad mellan cd spelare och min dvd eller är det Spikesen som du misstänker?

Även om jag kanske inte håller med så tackar jag iallafall för tipset...

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Det råder inga delade mening hos dom som kan fysikens lagar eller kan med att mäta saker. Finns intressanta mätningar som LTS gjorde på spikes, där man ser hur dom påverkar. Men om vi skippar det och går till vanliga världen. Vart någonstans ser man spikes liknande saker inom industrien som ska bekämpa vibrationer? Jag vet inga. På mitt jobb finns det fullt med saker som vibrerar och ALLA har olika former av fjädrar för bekämpa det.
Eller varför inte detta med att folk använder mattor för det låter bättre då istället för parkett eller klinkers. Kan man se något sammanband där?

Att det skulle vara stora skillnader mellan olika CD spelare (och DVD spelare) är föga osannorlikt. Visst finns det säkert någon CD spelare lr DVD spelare som är väldigt kass så det är stor skillnad,. men dom flesta är det väldigt små skillnader, och vissa kanske man endast hör i extrema fall. Visst så finns det dom som påstår annat men så fort man frågar om dom vill vara med på ett kontrollerat blindtest med nivåmatchade spelare, så blir det alltid tyst. Du får väl dra dina egna slutsatser över detta. Det är ju ändå en hel del pengar som man kan använda till andra saker om man inte finner att dom ger något.

Som sagt smaken är som baken. Även om alla inte håller med dig Nin så är det roligt att läsa dina åsikter. Något vi alla har rätt till. Ska se om jag kan ta en lyssning ordentligt ikväll och slänga iväg några ord om cd oxå...

Nu bor man ju i de Norrlänska skogarna men jag skulle gärna ställa upp på ett blindtest. Inte för att bevisa något utan helt för nöjes skull. Kan inte finnas några bättre sätt att "testa" sig själv på.

// Sat

Som sagt smaken är som baken. Även om alla inte håller med dig Nin så är det roligt att läsa dina åsikter. Något vi alla har rätt till. Ska se om jag kan ta en lyssning ordentligt ikväll och slänga iväg några ord om cd oxå...

<{POST_SNAPBACK}>

Visst, du kan få tycka som du vill. Anser du jorden är platt så är det så enligt dig. Det påverkar ju inte att verkligheten är en annan. Samma som med spikes. Det är fysiska fenomen som man lätt kan mäta.

Med en 125 hz sinusvåg (överst) ser golvvibrationerna ut såhär med spikes (nedre)


Samma sinusvåg med mjuka fötter så ser golvvibrationerna ut såhär...



...och då är den förstärkt med 2 gånger för man lättare ska se resultat!

Så visst, vill man testa något som är emot fysikens lagar och som kostar pengar, shoot.

Sedan det här med spikes...

Är det inte så att - iom att man får en större belastning sätt till "kvm" att detta på så vis "kopplar" till underlaget.
Med den grundtanken så menar jag att lämpligheten och resultatet för spikes kan påverkas beroende på golvets/underlagets material och uppbyggnad, och att den mätning som nin har i sitt inlägg kommer förmodligen förändras om man ändrar på dessa parametrar?

Även om Spikes kanske vid något tillfälle med specifikt givna egenskaper för underlaget och den tyngd som belastar det över en viss stödyta kan ha påverkan positivt(?) så känns nästan "frikopplingen" till underlaget som jag ser funktionen av att använda kuddar/mjuka fötter (fjädrar på Nin's jobb) som kanske en mer "logisk" väg till förbättring.

//Loofy

Som sagt smaken är som baken. Även om alla inte håller med dig Nin så är det roligt att läsa dina åsikter. Något vi alla har rätt till. Ska se om jag kan ta en lyssning ordentligt ikväll och slänga iväg några ord om cd oxå...

<{POST_SNAPBACK}>

Visst, du kan få tycka som du vill. Anser du jorden är platt så är det så enligt dig. Det påverkar ju inte att verkligheten är en annan. Samma som med spikes. Det är fysiska fenomen som man lätt kan mäta.

Med en 125 hz sinusvåg (överst) ser golvvibrationerna ut såhär med spikes (nedre)
http://www.sonicdesi...bilder/osc2.gif

Samma sinusvåg med mjuka fötter så ser golvvibrationerna ut såhär...
http://www.sonicdesi...bilder/osc1.gif


...och då är den förstärkt med 2 gånger för man lättare ska se resultat!

Så visst, vill man testa något som är emot fysikens lagar och som kostar pengar, shoot.

<{POST_SNAPBACK}>

Och hur ser det ut när högtalaren står direkt mot golvet?

Edit: Bilder: bort!

Redigerat av Pylorus, 19 June 2007 - 19:42.

Nin det är ju fint att du kommer med SD's eller är det renta av LTS som testat med en sådan fin bild utan siffror. ...NÅja. Det är klart att mjukfötter fungerar bra kanske tom bättre det vet jag inte men spikes med underlägg fungerar iaf. Men spikes på golvet är så där. Fördelen med just spikes är att man kan justera och tilta på ett bätre sätt än mjukfötter och sen får man en stabilare högtalare vilket jag föredrar.

Jag använder mjukfötter till stativare och inte spikes. Så inte ett ämne att bråka om detta. allt som kopplar av är bättre än inget. Sen om superspikes är bättre än vanliga är jag nog lite betänksam över. Tror inte jag personligen skulle lägga de pengarna de kostar. Lika lite som jag skulle betala på SD-fötter när liggunderlag fungerar lika bra.

Ska vi inte låta diskussionen om spikes ligga nu eller eventuellt starta en ny tråd om det skulle finnas intresse? Annars är det risk för att Satsvears tråd - som är intressant - spårar ur i ett praktgräl om spikes. Vi kan ju enas om att allas erfarenheter av spikes är värda lika mycket.

Nu väntar vi bara på besked från Satsvear om hur det låter...

Yes måste ju ge ett intryck av vad jag tyckte om spelaren. Även om det råder delade meningar var det iallafall Quad 99 cd-p (ca 10500 hos Rc) som stog för drivningen och van de hul som signalkablar.

Min referencen hur bra högtalarna kan spela var tillsammans Primares Cd30 och I30.

I första hand så jämnförde jag den mot min ordinarie källa, Marantz dv 6600. Drar först in In Flames Come Clarity. Den är grymt bra även om den är dåligt inspelad. Börjar med inte alltför stark volym ca 12 på förstärkaren (max 79 enligt instruktionsboken). Dock fick denna "låga" volym soffan att spela med i musiken. Vågade aldrig höja pga grannar och dylikt.

Första låten börjar med lite rappa riff. Redan här märker man att det är en renodlad cdspelare gjord för detta. Så fort basen kommer in är den inte alls lika bumlig och mer stadig och diskanterna har släppt sina sss igheter. Precis som jag hoppades.

Ljudmässigt då. Inga problem att följa de olika instrumenten även om jag tycker att de lägsta registren inte är riktigt 100. Basen sitter men inte lika hårt som vid min reference demo. Dock var det bättre/dyrare elektronik det handlade om då. Guitarrerna känns inte så väldans grötiga längre och rösten sitter som ett smack. Dock tycker jag att ljudbilden inte sitter riktigt. Målar upp bra till olika breddgrader men har inte riktigt höjden. Ska inte skylla allt på spelaren heller då det kan vara min placering/rum som oxå hjälper till att spöka.

Smäller in Nightwish för att se hur den handerar diskanterna vid ljusa toner. Även här kommer de inte riktigt fram. Den ljusa rösten finns men känns lite kall på något sätt.

Eftersom jag har familj att tänka på så hann det inte bli så mycket mer spelande.

Så för att göra en kort sammanfattning. Den plockar fram varje enskilt instrument riktigt fint. Både med bättre och sämre inspelningar. Dock når den inte ända fram. Främst diskanterna känns emellanåt på gränsen till kall. Allt låter vackert, men får inte riktigt det "magiska" som jag tyckte högtalarna uppnådde vid första demningen. Den plockar fram detaljer rätt bra men får inte riktigt ihop den riktigt musikaliska på något sätt. Detta kan även bero på förstärkare och rum. Hade jag inte totalfastnat för Primares ljud så hade nog denna kunnat vara en väldigt trevlig cd.

De hade även tips på att jag skulle testa tillsammans med Bladius Tyr som ligger ungefär i desamma prisklass som I30. Får se om jag inte kan släpa dit mina högtalare nån dag och testa detta med.

// Sat

Redigerat av Satsvear, 19 June 2007 - 21:20.

Jo, det är ju svårt att jämföra äpplen och päron. Det bästa är väl om du kan låna hem exakt de komponenter som du lyssnade på i butiken.

Å andra sidan tycker jag att du har så bra förutsättningar att du egentligen bara behöver koncentrera dig på en vettig CD-spelare med signalkabel. Därefter handlar det bara om att hitta den optimala högtalarplaceringen. Kanske lite tjockare gardiner eller nått mjukt på väggen om diskanten håller i sig.

Det är normalt att vara lite kritiskt efter ett stort inköp men tänk tillbaka hur det lät med dina gamla primus så blir du nog nöjdare...

Ja, kan hålla med om In Flames Come Clarity har uselt ljud. Fast hur mycket av dagens metal låter bra?

nin, jo det är inte mycket nu för tiden som är nån bättre inspelning på. Hade höga förhoppningar på Come Clairity när den kom. Hörde den först på radion och de pratade något om att en ny hade mixtrat den. Ack så fel man kunde ha.

Chris, såhär ser framtiden ut. Efter semestern ska jag se om jag inte kan ordna upp lite i "hyllan." Ska ev byta tv möbel är därför jag inte dragit till sladdar och dylikt. Ska även se över om jag inte kan få upp lite dämpande på väggarna med.

Sedan blir det att satsa på en ny cdspelare. För tillfället ligger Primares cd30 på listan. Dock med det pris den har känns den ganska långt borta. Efter detta byter jag ev förstärkaren till en I30. När jag hörde den kombon föll alla bitar på plats. Så kosta vad det kosta vill, för första gången var jag verkligen hundra på att sådant ljud vill jag ha och detta är vad jag vill satsa på!

Just fått hem mina nya spikes oxå. Även om vissa inte tror på det, hoppas jag kanske på lite bättre ljud. Iallafall så är jag helt säker på att jag kommer att bespara golvet mot orginalen.

// Sat

Varför inte hoppa över semestern för ljudet. Famlijen förstår säkert.

Ska bli kul att se vad du tycker om spiksen, antar att det är SuperSpikes. Vet då själv att jag tyckte det blev en bra bättring.

Sen angående förstärkare till högtalarna, testade du något annat att driva de med då du var och provlyssnade hos Ljudshopen? Undrar bara, då jag personligen tycker Arcam A32 FMJ är snäppet bättre än Primare I30.

Redigerat av TKvC-SainT, 20 June 2007 - 21:09.

Yes måste ju ge ett intryck av vad jag tyckte om spelaren. Även om det råder delade meningar var det iallafall Quad 99 cd-p (ca 10500 hos Rc) som stog för drivningen och van de hul som signalkablar.

Min referencen hur bra högtalarna kan spela var tillsammans Primares Cd30 och I30.

I första hand så jämnförde jag den mot min ordinarie källa, Marantz dv 6600. Drar först in In Flames Come Clarity. Den är grymt bra även om den är dåligt inspelad. Börjar med inte alltför stark volym ca 12 på förstärkaren (max 79 enligt instruktionsboken). Dock fick denna "låga" volym soffan att spela med i musiken. Vågade aldrig höja pga grannar och dylikt.

Första låten börjar med lite rappa riff. Redan här märker man att det är en renodlad cdspelare gjord för detta. Så fort basen kommer in är den inte alls lika bumlig och mer stadig och diskanterna har släppt sina sss igheter. Precis som jag hoppades.

Ljudmässigt då. Inga problem att följa de olika instrumenten även om jag tycker att de lägsta registren inte är riktigt 100. Basen sitter men inte lika hårt som vid min reference demo. Dock var det bättre/dyrare elektronik det handlade om då. Guitarrerna känns inte så väldans grötiga längre och rösten sitter som ett smack. Dock tycker jag att ljudbilden inte sitter riktigt. Målar upp bra till olika breddgrader men har inte riktigt höjden. Ska inte skylla allt på spelaren heller då det kan vara min placering/rum som oxå hjälper till att spöka.

Smäller in Nightwish för att se hur den handerar diskanterna vid ljusa toner. Även här kommer de inte riktigt fram. Den ljusa rösten finns men känns lite kall på något sätt.

Eftersom jag har familj att tänka på så hann det inte bli så mycket mer spelande.

Så för att göra en kort sammanfattning. Den plockar fram varje enskilt instrument riktigt fint. Både med bättre och sämre inspelningar. Dock når den inte ända fram. Främst diskanterna känns emellanåt på gränsen till kall. Allt låter vackert, men får inte riktigt det "magiska" som jag tyckte högtalarna uppnådde vid första demningen. Den plockar fram detaljer rätt bra men får inte riktigt ihop den riktigt musikaliska på något sätt. Detta kan även bero på förstärkare och rum. Hade jag inte totalfastnat för Primares ljud så hade nog denna kunnat vara en väldigt trevlig cd.

De hade även tips på att jag skulle testa tillsammans med Bladius Tyr som ligger ungefär i desamma prisklass som I30. Får se om jag inte kan släpa dit mina högtalare nån dag och testa detta med.

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bero på att primare är "aeg"

Varför inte hoppa över semestern för ljudet. Famlijen förstår säkert. 

<{POST_SNAPBACK}>

Så viktigt är det inte Har en man "schysst" anläggning så känns som vilken dyrare anläggning som helst efter ett tag. Nyhetenbag brukar avta rätt fort för mig . Dock är det väl alltid kul men lite byten / uppgraderingar.

Misstolka inte första raden för då

Ska bli kul att se vad du tycker om spiksen, antar att det är SuperSpikes. Vet då själv att jag tyckte det blev en bra bättring.

Sen angående förstärkare till högtalarna, testade du något annat att driva de med då du var och provlyssnade hos Ljudshopen? Undrar bara, då jag personligen tycker Arcam A32 FMJ är snäppet bättre än Primare I30.

<{POST_SNAPBACK}>

Yes det är soundcares superspikes som det blev. Ska se om jag hinner lyssna någon kväll och se om det gjorde någon skillnad. Nu törs man ju även exprimentera lite med placeringen utan att golvet tar en sådan stryk.

Tyvärr så körde jag bara I30 till. Efersom precis alla bitar föll på plats så fann jag inget själ till varför jag skulle pröva något annat. Hur jag än försökte så hittade jag inget fel på dem. De hade en sådan otrolig själ när de spelade. Det ända som skulle kunna kanske skulle kunna vara bättre är isådnafall ljudbilden. Misstolka dock inte. Den var inte dålig, men nån högtalare i världen skall väl kunna ta den. Fast jag lyssnat på betydligt dyrare högtalare (upp över 70.000kr) så har jag inte hittat något som spelade så glatt!

celander- kopplade inte riktigt vad som menas med "aeg".

mr välljud. Hehe hoppa över semestern... Frugan har faktiskt gått med på köpa högtalarna och accepterat att jag vill köpa en cd för närmare 20 papp så det känns som gränsen är väldigt nära nu...

// Sat

Redigerat av Satsvear, 20 June 2007 - 22:00.

Ok, ja smakerna är olika, tycker personligen att Primare är något i överkant med deras prislappar, och med ganska färgat lägre register (bas/mellan). Men men smaken är som känt olika

Synd att du inte kopplade lite andra prylar också, men men. Tycker att Arcam känns mer neutral över hela registret, med mer tyngd/punch i basen och sprittandes av spelglädje och tempo, verkligen otroligt klipp och en enorm snabbhet, något som jag inte alls upplevde i I30, dock kan det ju berott på annat. Har ju inte testat I30 eller A32 med just de högtalare du har, men med ett par andra.

Sen har man den magiska Copland CTA-405, de är den absolut bästa stärkare jag provat hittils Men med något högre prislapp då också

Redigerat av TKvC-SainT, 20 June 2007 - 22:14.

Tyvärr så körde jag bara I30 till.

Du såg väl kuberna. Din står sig hur bra som helst. Igen tvekan om detta.

Man ska inte underskatta den personliga smaken. Det är bara att gratulera när någon hittar en pryl som låter EXAKT som de vill ha den.

Personligen tycker jag inte att det är något fel på Primare men att man betalar lite väl mycket för vad man får - designen är ju en del av poängen med prylen och det vänder jag mig emot.

Skulle precis som TKvC hellre titta på Arcam om jag skulle splasha ut på förstärkeri, men det är ju min preferens.

Musical Fidelity är en anna som är mycket potent.

Ok, ja smakerna är olika, tycker personligen att Primare är något i överkant med deras prislappar, och med ganska färgat lägre register (bas/mellan). Men men smaken är som känt olika

Synd att du inte kopplade lite andra prylar också, men men. Tycker att Arcam känns mer neutral över hela registret, med mer tyngd/punch i basen och sprittandes av spelglädje och tempo, verkligen otroligt klipp och en enorm snabbhet, något som jag inte alls upplevde i I30, dock kan det ju berott på annat. Har ju inte testat I30 eller A32 med just de högtalare du har, men med ett par andra.

Sen har man den magiska Copland CTA-405, de är den absolut bästa stärkare jag provat hittils    Men med något högre prislapp då också 

<{POST_SNAPBACK}>

Innan skrev du ju att du testade I21.

Man ska inte underskatta den personliga smaken. Det är bara att gratulera när någon hittar en pryl som låter EXAKT som de vill ha den.

Personligen tycker jag inte att det är något fel på Primare men att man betalar lite väl mycket för vad man får - designen är ju en del av poängen med prylen och det vänder jag mig emot.

Skulle precis som TKvC hellre titta på Arcam om jag skulle splasha ut på förstärkeri, men det är ju min preferens.

<{POST_SNAPBACK}>

Kolla under huven med.

Har testat både I21 och I30 och är inte imponerad (med tanke på priset) över prestandan.

Kolla under "huven" på Arcam så ska du nog se att det är rätt hyffsat där med

Min personliga åsikt är att om jag skulle få välja mellan I30 och A32 så skulle jag tveklöst välja A32, även fast den inte har samma "snygga" design och dyrt yttre. A32 känns helt enkelt som om den är mer "business" än "looks"

Andra förstärkare som man provat: HK970, Copland CTA-405, I21, Rotel RA06, Marantz PM15S1 och PM11S1. Varav Coplanden var den överlägset bästa, röster återgavs så overkligt verkligt, sen kanske även högtalarna hade med det att göra, GamuT L3

Redigerat av TKvC-SainT, 21 June 2007 - 00:01.

De flesta svenska och utländska tidningar brukar ge primare mycket bra betyg och de tycker deras produkter är mycket prisvärda.

Har inte hört I30 så vet inte hur den låter.

Satsvear:

En billigare lösning är kanske att köra bi-amp, om du kan hitta ett passande slutsteg…

Jag kör mina Avance Signature 8 i bi-amp konfiguration. Jag upplevde en markant förbättring då jag gick över till bi-amp: Bland annat så fick basen en mkt bättre kontroll och det kändes även som den även grävde djupare (det sistnämnda trots att basnivån sänktes), detta gav en högre detaljeringsgrad i basområdet. Mellanregistret blev också bättre. Diskanten var ungefär som innan, detaljerad och utsträckt, dvs det hände inte så mkt här. Men det var främst den grymma kontroll i basområdet som gjorde att jag skaffade Classé ca-101 steget.

Ok tack x-ray för tipset. Ska tänka över det oxå. Men som sagt cd ligger fortfarande 1 på listan.

Celander- så här är det. Provlyssade högtalarna tillsammans med Primares cd 30 och I30.
Sitter själv på en I21 så därför användes denna vid senare testet. Hoppas detta redde ut saken.

TkvC-Saint och Chris. Jo det är skönt att jag hitta det ljud som verkligen var "mitt ljud". Första gången jag hittade det så jag är mycket nöjd.

Självklart har alla olika smak. Jag tål ex inte ljudet från H/K fast jag har provlyssnat de flera gånger vid olika tillfällen och olika högtalare. Men kan ändå rekomendera dem till andra som ev uppskattar deras ljud.

Sedan tycker jag att om en förstärkare kostar 100papp och inte uppfyller de krav man ha är den inte värd det. Kostar en förstärkare 10papp som uppfyller ens "krav" så är den helt ok oavsett vad andra säger. Sedan finns det såklart mer eller mindre prisvärda grejer...

// Sat

Jag tål ex inte ljudet från H/K fast jag har provlyssnat de flera gånger vid olika tillfällen och olika högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, H/K spelar ju väldigt provokativt

Ibland är det också längtan och förväntan som smäller högst. När man väl når fram falnar nyhetens behag väldigt snabbt, som mr-välljud sa.

Hehe för mig var det ganska tvärtom, från början var jag inte så övertygad om att det faktiskt var bättre, men ju mer jag lyssnade destå mer började jag tycka om anläggningen, tycker fortfarande intrycken växer och är helt otroligt nöjd

Klart man kikar konstant på nytt, men skulle aldrig kunna göra mig av med nuvarande uppsättning utan att först få testa eventuella ersättare riktigt noga.

Vet inte riktigt åt vilken håll jag skall ställa mig. Varje gång jag lyssnar så blir jag imponerad hur bra det verkligen kan låta. Fast det är ju fortfarande ganska nytt. Man lär sig höra mer och mer ju mer man lyssnar. Tyckte att mina gamla Primusar lät väldigt bra från början.

Dock säger min erfarenhet att i längden så "vänjer" man sig vid ljudet och blir inte lika imponerad efter en längre ägostund. Lite därför jag vill ta steg för steg oxå.

// Sat

Vet inte riktigt åt vilken håll jag skall ställa mig. Varje gång jag lyssnar så blir jag imponerad hur bra det verkligen kan låta. Fast det är ju fortfarande ganska nytt. Man lär sig höra mer och mer ju mer man lyssnar. Tyckte att mina gamla Primusar lät väldigt bra från början.

Dock säger min erfarenhet att i längden så "vänjer" man sig vid ljudet och blir inte lika imponerad efter en längre ägostund. Lite därför jag vill ta steg för steg oxå.

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Om inte annat så blir man ju ganska kräsen… Häromdagen när jag var på hifiklubben och det spelades någon koncert på en hemmabiouppsättning med högtalare av B&W (någon billigare modell). Då upplösningen på bilden var urusel (en väldigt pixlad dvd-shrink kopia) frågade jag killen i butiken vad som var speciellt med just det som spelades. Han sade att det var dts ljudet som var det viktiga. Nåja, inte var det så speciellt i mitt tycke... När jag sedan påpekat att mellanregistret lät lite nasalt såg han på mig lite förundrat. Ljudet var helt ok annars men jag kunde absolut inte leva med en högtalare som färgar mellanregistret som de gjorde. Detta kanske berodde detta på att högtalarna var nya eller så beror det på andra saker…

Jag tål ex inte ljudet från H/K fast jag har provlyssnat de flera gånger vid olika tillfällen och olika högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, H/K spelar ju väldigt provokativt

Ibland är det också längtan och förväntan som smäller högst. När man väl når fram falnar nyhetens behag väldigt snabbt, som mr-välljud sa.

<{POST_SNAPBACK}>

var det inte jag som sa det?

Tycker själv h/k är lite dåligt i de övre registren. Men skulle mycket väl kunna leva med en h/k förstärkare.

Vet inte riktigt åt vilken håll jag skall ställa mig. Varje gång jag lyssnar så blir jag imponerad hur bra det verkligen kan låta. Fast det är ju fortfarande ganska nytt. Man lär sig höra mer och mer ju mer man lyssnar. Tyckte att mina gamla Primusar lät väldigt bra från början.

Dock säger min erfarenhet att i längden så "vänjer" man sig vid ljudet och blir inte lika imponerad efter en längre ägostund. Lite därför jag vill ta steg för steg oxå.

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med dig här. Jag brukar också bara ta nån grej i tagit. Då varan nyhetens behag, och den speciella känslan längre än om man smackar till och tar hela systemet komplett direkt.