VARNING, ORDLEKAR PÅ NÄTTERNA TV4mm

M-I-R-K-O-Å-V-G-S-U-N-G

"vilket är ordet? Området är alltså saker som finns i köket...Låter pling och värmer mat..."

<{POST_SNAPBACK}>

Samt med dagen informationsamhälle så är det ju inte svårt för Svensson att ta reda på svaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Prova att googla på mirkoåvgsung. Allvarligt.

Nu har jag inte läst hela tråden så ordeltligt men jag vill tycka till lite iallafall...

Problemet för mig går mkt djupare än bara enstaka individer (förlåt) som förlorar pengar.
Varför ska tv4, som är en reklamfinansierad statlig tv-kanal ha så mkt skit extra att tjäna pengar på?
Ordjakt, keno, v75.. och vilka otroooligt dyra produktioner vi får för alla dessa pengar kanalen tjänar.
Jag vet att det dillas en massa om utbildningsradion och sådant på svt, och jag köper att det krävs ganska mkt finansiering till att gräva upp empiriska fakta som man kan framlägga i utbildningssyfte på det sätt som UR gör.
Men var hamnar då de pengar som exempelvis ordjakten drar in?
Det krävs nog ungefär lika mkt datorkraft som jag sitter och skriver på nu samt en vettig webcam för att göra produktionen "ordjakten".
Ge mig dessutom 300:- så springer jag på hemtex och tjackar nåra snygga lakan vi kan ha som backdrop.
Och så är dom vad, 2-3 pers som gör hela produktionen.
Var tar alla pengar vägen då?
och till poängen: är det vad jag betalar för? iom tv-licens menar jag..

äh, jag kanske bara är bitter nu.

trisst att tv inte kan vara det jag vill se när jag vill se det, jag betalar juh för det.

<{POST_SNAPBACK}>

Nope, TV4 får väl ändå inga såna pengar? Det är ju SVT som licensen går till... Det är därför det INTE finns reklam på SVT, dock på TV4.

Sen är det sorgligt med personer som inte kan kontrollera sig själva och måste ringa in... Det var som någons mormor som sa "Jag vann nästan på ett sånt program på TV häromdagen" "Jaha? Kom du fram eller?" "Nej nej, men jag visste vilket ord det var......"

Det gjorde säkert resten av Sverige också... Står det "BOTFOLL", ledtråden är "Rund sportleksak som man sparkar på!", så ÄR ni INTE smarta om ni lyckas lista ut att det ska vara "FOTBOLL"

Sluta ring!!!!!!!!!!!!

PS. Jag har provat att ring EN gång DS.

Det är skojeri men det är ju konstruerat för att lura i fällan.

Tycker det säger en hel del om vårt samhälle att det ens är möjligt att syssla med sådan skit.

Någon får gärna kommentera mitt inlägg/fråga.
(Lotteriinspektion osv)

...
Varför ska tv4, som är en reklamfinansierad statlig tv-kanal ha så mkt skit extra att tjäna pengar på?

<{POST_SNAPBACK}>

TV4 är ingen statlig tv kanal, det är en privatägd tv kanal som har fått rätt att sända i marksända nätet och som betalat miljarder till staten för den rätten sedan TV4 startades.

TV4 får inga som helst stödpengar från staten, möjligtvis kan man ha fått något kulturbidrag för enstaka produktioner som alla som arbetar inom någon typ av kulturproduktion kan få om de ansöker men annars ingenting utan det är TV4 som betalar pengar till staten.

Angående detta spel så bevisar det återigen hur lite personligt ansvar folk är beredda att ta, man tror att svenska staten på något sätt ska tillrättalägga allt och ta bort alla typer av risker i samhället. Man behöver inte spela bort sina pengar för att det finns spel, man behöver inte supa ihjäl sig bara för att alkohol finns tillgängligt.

Överhuvudtaget är det alldeles för mycket som föbjuds och regleras i sverige, folk måste lära sig att ta eget personligt ansvar för vad de gör, då kanske sverige blir till ett normalt land någon gång istället för ett tokfeministiskt gnällsamhälle.

Redigerat av trvv, 29 June 2007 - 13:42.

håller helt klart med dig trvv... därav mitt första inlägg i denna tråd.

Redigerat av pelle1, 29 June 2007 - 21:03.

trvv, håller med dig helt å hållet. Folk måste börja ta ansvar över deras handlingar och sluta klaga på andra. Det är som att skylla på mcdonalds för att man blivit fet, eller att skylla på tobaksbolagen för att man blivit beroende.

Lustigt att det fortfarande finns folk som inte kan skilja på SVT och TV4.
Programmen? Jättekorkade. Ring inte så försvinner dom.

Redigerat av AiR, 29 June 2007 - 21:14.

Skulle snarare säga att Sverige är extra liberalt när det gäller avsaknad av konsumentskydd mot olika slags oetiska affärsmetoder.

Den här typen av bondfångeri är ofta ganska försåtligt konstruerat för att locka och lura människor. Det är inte alla som trillar dit men man behöver inte vara en sämre människa för att man blir manipulerad.

I England som är ett land som jag känner väl - och som har liberal prägel - finns mängder av förbud mot "unfair business practices" t.ex. om man har förtäckta lotterier där det inte finns någon rimlig motprestation för det som konsumenten betalar.

Till skillnad mot Sverige så har England konsumentmyndigheter som bevakar näringsidkarna och bötfäller eller åtalar de näringsdkare som systematiskt lurar konsumenterna.

Så allt snack om att Sverige är ett mini-DDR är betydligt överdrivet. Vi är närmast nyliberala i det avseendet att den starkes rätt ofta råder.

TV4 är ingen statlig tv kanal, det är en privatägd tv kanal som har fått rätt att sända i marksända nätet och som betalat miljarder till staten för den rätten sedan TV4 startades.

ah, fan jag har levt i den villfarelsen hela mitt liv på grund av ren ignorans.
tv4 och SVT är båda marksända, kan vara därför jag klumpat ihop dom.
Vad lär man sig inte på minhembio.com =)

Hoppas btw att tv4HD slipper bli en högupplöst ordjakt...
v75 har man väl åtminstone lite behållning av att se högupplöst men ordjakten.. mäh.

Skulle snarare säga att Sverige är extra liberalt när det gäller avsaknad av konsumentskydd mot olika slags oetiska affärsmetoder.

Den här typen av bondfångeri är ofta ganska försåtligt konstruerat för att locka och lura människor. Det är inte alla som trillar dit men man behöver inte vara en sämre människa för att man blir manipulerad.

I England som är ett land som jag känner väl - och som har liberal prägel - finns mängder av förbud mot "unfair business practices" t.ex. om man har förtäckta lotterier där det inte finns någon rimlig motprestation för det som konsumenten betalar.

Till skillnad mot Sverige så har England konsumentmyndigheter som bevakar näringsidkarna och bötfäller eller åtalar de näringsdkare som systematiskt lurar konsumenterna.

Så allt snack om att Sverige är ett mini-DDR är betydligt överdrivet. Vi är närmast nyliberala i det avseendet att den starkes rätt ofta råder.

<{POST_SNAPBACK}>

Det faktum att tex TV3 och Kanal5 kan sända barnreklam från england säger väl något om deras konsumentlagar jmfr med sverige, det rimmar illa emot vad du säger om att de skulle ha hårdare konsumentlagar där.

Dessutom är väl storbritannien närmast en totalitär övervakningsstat med alla möjliga konstiga lagar som tex "antisocial behaviour act"..etc så jag vet inte om det är ett bra land att jämföra med, knappast ett land som jag lägger in under kategorin "normalt" som jag skrev i förra inlägget.

Redigerat av trvv, 30 June 2007 - 10:31.

VARFÖR E MAN SÅ '''''' DUM???

<{POST_SNAPBACK}>

Se det positivt, du har ju iallafall ingen brist på tålamod!

Någon som tänkt på att dom verkar kunna styra när rätt svar ska kommer fram!
Ta ett ord som GULD...., rimligen borde den som gissar först kunna få rätt.
Ändå lyckas dom göra så att det tar ca 15 gissningar innan någon gissar på rätt ord.

Har tänkt många gånger på detta, tänk om dom i kontrollrummet bara säger åt programledaren att ordet är fel fast det kanske var rätt. Så fortsätter dom så tills tiden nästan är slut, dåändrar dom bara ord till den sista som ringer. Så den personens gissning är rätt!

Någon som tänkt på samma sak?

För jag har då aldrig sett någon som gissat rätt på första försöket!

Det faktum att tex TV3 och Kanal5 kan sända barnreklam från england säger väl något om deras konsumentlagar jmfr med sverige, det rimmar illa emot vad du säger om att de skulle ha hårdare konsumentlagar där.

Dessutom är väl storbritannien närmast en totalitär övervakningsstat med alla möjliga konstiga lagar som tex "antisocial behaviour act"..etc så jag vet inte om det är ett bra land att jämföra med, knappast ett land som jag lägger in under kategorin "normalt" som jag skrev i förra inlägget.

<{POST_SNAPBACK}>

Ju mindre man vet desto lättare tycks det vara att snacka.

England är ett land som är synnerligen duktigt på att skydda allmänheten på skurkarnas bekostnad.

Sverige fungerar närmast tvärtom.

VARFÖR E MAN SÅ '''''' DUM???

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är det så att du inte kan göra ett dugg åt det... bara att lägga det bakom dig. glöm det. förträng det. Sätt dig vid stereon och lyssna på en bra skiva istället, gå o fika med kompisarna, ge frugan på skön hemmakväll, ... ,

Redigerat av pelle1, 30 June 2007 - 22:26.

Någon som tänkt på att dom verkar kunna styra när rätt svar ska kommer fram!
Ta ett ord som GULD...., rimligen borde den som gissar först kunna få rätt.
Ändå lyckas dom göra så att det tar ca 15 gissningar innan någon gissar på rätt ord.

Har tänkt många gånger på detta, tänk om dom i kontrollrummet bara säger åt programledaren att ordet är fel fast det kanske var rätt. Så fortsätter dom så tills tiden nästan är slut, dåändrar dom bara ord till den sista som ringer. Så den personens gissning är rätt!

Någon som tänkt på samma sak?

För jag har då aldrig sett någon som gissat rätt på första försöket!

<{POST_SNAPBACK}>

Programledaren brukar ibland ha rätt ord i ett kuvert. Men det kan säkert fuskas med ändå.

Programledaren brukar ibland ha rätt ord i ett kuvert. Men det kan säkert fuskas med ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

Ser man kuveret hela tiden?

Känns lätt att byta innehållet annars!

VARFÖR E MAN SÅ '''''' DUM???

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är det så att du inte kan göra ett dugg åt det... bara att lägga det bakom dig. glöm det. förträng det. Sätt dig vid stereon och lyssna på en bra skiva istället, gå o fika med kompisarna, ge frugan på skön hemmakväll, ... ,

<{POST_SNAPBACK}>

Ajamen, det är förlåtet men inte glömt.
Är en sån som tror att även negativa grejer kan var nyttiga.
Nu kommer jag tänka mig för både en och två gånger innan jag ger mig på sånt här igen.

Såg föressten det där PLUS avsnittet några har snackat om där dom tog upp detta ämne.
Var inte särskilt övertygande, lite mesigt dom borde grävt lite djupare och ställt folk mot väggen.

Från plus forumet:
Här

*edit
korrigera länken

Redigerat av MaxXximilian, 01 July 2007 - 01:16.

Någon som tänkt på att dom verkar kunna styra när rätt svar ska kommer fram!
Ta ett ord som GULD...., rimligen borde den som gissar först kunna få rätt.
Ändå lyckas dom göra så att det tar ca 15 gissningar innan någon gissar på rätt ord.

Har tänkt många gånger på detta, tänk om dom i kontrollrummet bara säger åt programledaren att ordet är fel fast det kanske var rätt. Så fortsätter dom så tills tiden nästan är slut, dåändrar dom bara ord till den sista som ringer. Så den personens gissning är rätt!

Någon som tänkt på samma sak?

För jag har då aldrig sett någon som gissat rätt på första försöket!

<{POST_SNAPBACK}>

Det där tänkte jag på varje gång jag kollade.

Jag menar, hur skulle det sett ut om folk gissade rätt hela tiden på 2:a eller 3:e försöket.
Mindre folk som ringer= mindre stålar.
I början hade dom inte kuvert eller liknande (tv3, typ 2-3 år sedan).
Folk gissade och gissade och kändes som det helt var upp till kontrollrummet när dom skulle släppa iväg pengar till den som "gissade rätt".
Nu har iaf nattliv en pappersbit på en anslagstavla som dom vänder och visar upp när rätt gissning kommer.

Känns trots detta skumt.

Ju mindre man vet desto lättare tycks det vara att snacka.

England är ett land som är synnerligen duktigt på att skydda allmänheten på skurkarnas bekostnad.

Sverige fungerar närmast tvärtom.

<{POST_SNAPBACK}>

Uppenbarligen har de inte hårdare konsumentlagar när tv bolagen kan rikta reklam direkt till småbarn men visst, du får väl tro det då, verkar snarare som dina kunskaper är lite ihåliga här.

Skydda allmänheten kan man förresten göra utan att inkränka på folks rättigheter och bevaka hela befolkningen med CCTV kameror vart man än går eller spärra in folk man tycker är osociala eller ta fingeravtryck på folk som går på nattklubbar. Eller så kan man ju kanske ha en politik som inte inbjuder till terrorism och annat.

"England" (antar att du menar storbritannien, england är del av det) är ett sjukt land.

Redigerat av trvv, 01 July 2007 - 09:14.

På tal om England Galna kosjukor övervaknings kameror Överklass dialekter etc etc ,,,,
Men sak är säker Dom är grymt bra på TV-serier Det som förvånar mig är hur dåliga engelska filmer(Bio)är.
Hörde en bra sak i Michael Moores dokumentär Sicko med England:att NHS National Health Service(deras typ landstingsjukvård)inte gjorde någon skillnad på käften /tandläkeri.
Fattar inte varför Sverige delar upp kroppen i kropp + käft hehehe till stor ekonomisk belastning speciellt för "fattiga"

Nu djä-lar har jag glidit of the thread glide path Turn right to 090 climb to level 240


Finns bra saker i dom flesta länder i EU

Folktandtandvården i England har ett kostnadstak som innebär att man aldrig betalar mer än 1 800 kr för någon behandling. Resten står det allmänna för. Den svenska "tandvården" är ett skämt. Det finns ingen normal yrkesgrupp i Sverige som får så mycket betalt för en sådan liten arbetsinsats som tandläkarna. En protes kan kosta lika mycket som en bil och håller sällan mer än några år.

[...] verkar snarare som dina kunskaper är lite ihåliga här.

<{POST_SNAPBACK}>

När det gäller TV-reklam så är det Sverige som har regler som avviker från resten av världen.

När det gäller konsumentskydd så har varje länsstyrelse i england en Trading Standards Board som kan bötfälla oseriösa näringsidkare eller t.o.m. ge dem näringsförbud. Till skillnad mot Sverige så utnyttjas dessa befogenheter ofta. Om du gör en anmälan till den svenska Konsumentverket så får du vara glad om du ens får en bekräftelse på att de har tagit emot anmälan, sedan händer ... ingenting.

När det gäller "integritetskränkningarna" av terrorister och kriminella, som du oroar dig för, så har den brittiska polisen redan gripit flera misstänkta för terrordåden i England och Skottland. Med handen på hjärtat: tror du att den svenska polisen skulle ha varit lika effektiv om samma sak hade hänt i Sverige? Nej. Vad är skillnaden? Bland annat de kameror som skyddar allmänheten.

När det gäller Storbritannien så kan jag nämna att England, Skottland och Wales formellt sett är olika nationer och att Storbritannien är en union sedan 1700-talet. De olika länderna har delvis olika lagar och styre. Så när jag säger England så menar jag England. Du vet säkert att de olika länderna har sina egna landslag i fotboll, bland annat.

Att mina kunskaper är "ihåliga" måste naturligtvis bero på min engelska juridikexamen

Redigerat av Unregistered1197, 02 July 2007 - 12:55.

Vad handlade denna tråd om? Tandvård eller Storbritannien?
Eller kanske något annat

Det är lätt att hamna off-topic, I know. Särskilt när olika medlemmar tar upp saker som är intressanta (eller som behöver korrigeras).

Redigerat av Unregistered1197, 02 July 2007 - 12:56.

Det finns ingen normal yrkesgrupp i Sverige som får så mycket betalt för en sådan liten arbetsinsats som tandläkarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Fel. Det finns flera andra. Ett enkelt exempel - mäklare!

Redigerat av Unregistered37573cc1, 02 July 2007 - 10:02.

Det finns ingen normal yrkesgrupp i Sverige som får så mycket betalt för en sådan liten arbetsinsats som tandläkarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Fel. Det finns flera andra. Ett enkelt exempel - mäklare!

<{POST_SNAPBACK}>

Om man är PIMP då

Det finns ingen normal yrkesgrupp i Sverige som får så mycket betalt för en sådan liten arbetsinsats som tandläkarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Fel. Det finns flera andra. Ett enkelt exempel - mäklare!

<{POST_SNAPBACK}>

Du är min själsfrände, ändå. Tandläkare och mäklare är de två yrkesgrupper som jag hatar med mitt mest avgrundsdjupa hat. Och jag kännner många tandläkare och mäklare. Livet är inte alltid lätt.

Om man är PIMP då   

<{POST_SNAPBACK}>

Att vara pimp är nog inte det enklaste. Jag har svårt nog att hålla ordning på en kvinna åt gången. Tänk dig ett helt stall

Redigerat av Unregistered1197, 02 July 2007 - 11:05.

Så kan vi återgå till topic.

Tycker själv det är en aning märkligt att ordlekar / dylika program får förekomma.

Brorsan var med i en tävling på nätet för några månader sen.
Det gick ut på att svara på några frågor på kortast tid.

Han vann 1000 st trisslotter.

Total vinstsumma på alla dessa: 10300 kr.

Det är ruttet om ni frågar mig.
För aldrig har man en sån chans i livet att få lite kosing över, som när man skrapar 1000 st Trisslotter.

Men, men, han var ju nöjd, kostade inte honom många kronor att vara med i den tävlingen.
Pengarna gick till en flygresa till Thailand igen 

<{POST_SNAPBACK}>

Rodman,
Fan vilken cool bild! Finns det nån chans att man skulle kunna få ha din brorsa som skrivbordsunderlägg?

Ringer man 1 gång får man skylla sig själv. Ringer man 72 gånger är man bara... dum.

Brorsan var med i en tävling på nätet för några månader sen.
Det gick ut på att svara på några frågor på kortast tid.

Han vann 1000 st trisslotter.

Total vinstsumma på alla dessa: 10300 kr.

Det är ruttet om ni frågar mig.
För aldrig har man en sån chans i livet att få lite kosing över, som när man skrapar 1000 st Trisslotter.

Men, men, han var ju nöjd, kostade inte honom många kronor att vara med i den tävlingen.
Pengarna gick till en flygresa till Thailand igen 

Att det inte fanns någon storvinst bland 1 000 trisslotter visar bara hur liten chansen är att vinna på dessa spel.

Kollar just nu in femmans "ordlek"rätta svaret vet alla glasborr :)Och han bara kacklar som en påtänd tupp(?)
Helt otroligt Hur fan kan man ringa och kasta bort pengar på detta Chansen är minimal att komma fram Hehehe vad käften går Orkar inte höra idioten längra..

Skandal att inte KO eller vem det nu är gör dessa bedrägeri "tävlingar"olagliga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kolla in femman någon dag det är helt ortoligt 11:38 är klockan nu så det gär nog 11:00-12:00
Det blir nästan humor herred######r vilken svada

PS efter 10 minuter babbel jackpot 60.000 kom en gubbe fram fick välja 3 nummer och svara på frågan viken färg det är på brandbilar i Sverige hehehe han vann 1200

Holy f*ck

Redigerat av Unregistered7a297b68, 06 July 2007 - 16:12.

Detta var nog den bästa tråden genom historien.... Så jäkla skönt

Har någon koll på hur många olika program det finns egentligen? Varje gång jag slår på TV:n är det något bjaff av den här typen på någon kanal, men med olika namn och grafik varenda gång, och någon ny påfrestande typ till programledare.

Vaffan är en glasborr? Jag förstår nog vad den är till för, men det är ju inte precis någon varje hushåll har liggande i verktygslådan.

Tittade en stund på Kanal 5 i veckan:

Ordet dom sökte hade 2 bokstäver varav den första var A och den andra blank. Den andra bokstaven kunde vara M, V, K eller A. Ledtrådarna var "Den är inte på, den är *hmm*". Mitt ben är brutet, det är *hmm*!".

Så stod det i 10 min innan dom tog ett samtal. Ordet var alltså 2 bokstäver och den första var ett A. Mannen som kom fram gissade på KAM.............

Fool me once - shame on you. Fool me seventytwo times shame on me

Ibland i dessa program så säger ju bruden att , ja nu har Oskar vart inne hos oss 3 ggr han är en riktig
stammis, så ni ser chansen är stor att komma in bla bla bla, undrar om inte Kontrollrummet på vilje
ringer upp samma person bara för att visa folket att det är enkelt att komma fram så man ringer mera
?!! riktigt lurendrejeri iaf, borde förbjudas...

Tittade en stund på Kanal 5 i veckan:

Ordet dom sökte hade 2 bokstäver varav den första var A och den andra blank. Den andra bokstaven kunde vara M, V, K eller A. Ledtrådarna var "Den är inte på, den är *hmm*". Mitt ben är brutet, det är *hmm*!".

Så stod det i 10 min innan dom tog ett samtal. Ordet var alltså 2 bokstäver och den första var ett A. Mannen som kom fram gissade på KAM.............

<{POST_SNAPBACK}>

Dessa "lekar" är pinsamma

Tittade en stund på Kanal 5 i veckan:

Ordet dom sökte hade 2 bokstäver varav den första var A och den andra blank. Den andra bokstaven kunde vara M, V, K eller A. Ledtrådarna var "Den är inte på, den är *hmm*". Mitt ben är brutet, det är *hmm*!".

Så stod det i 10 min innan dom tog ett samtal. Ordet var alltså 2 bokstäver och den första var ett A. Mannen som kom fram gissade på KAM.............

<{POST_SNAPBACK}>

Men det MÅSTE ju vara en inom produktionen anställd som "ringer in" och svarar fel för att få fler hugande spekulanter att ringa?!

Dessa progam är så genomruttna...
Ordet kan man oftast gissa utan att en enda bokstav hamnat rätt och deras ledtrådar är hur simpla som helst.

"Sådärja... 10 sekunder kvar till klockan stannar, ni hinner ringa in en gång till!"

Precis som K.Rydberg skriver har jag också sett, samma person på två olika kanalar 'direktsänt'

= ett av dessa (eller bägge) var luredrejeri.

Brorsan var med i en tävling på nätet för några månader sen.
Det gick ut på att svara på några frågor på kortast tid.

Han vann 1000 st trisslotter.

Total vinstsumma på alla dessa: 10300 kr.

Det är ruttet om ni frågar mig.
För aldrig har man en sån chans i livet att få lite kosing över, som när man skrapar 1000 st Trisslotter.

Men, men, han var ju nöjd, kostade inte honom många kronor att vara med i den tävlingen.
Pengarna gick till en flygresa till Thailand igen 

Att det inte fanns någon storvinst bland 1 000 trisslotter visar bara hur liten chansen är att vinna på dessa spel.

<{POST_SNAPBACK}>

Skillnaden är dock att på varje trisslott står det klart och tydligt hur stor vinstchansen är.

Jag fattar ingenting?!! Vadå bondfångeri? Vadå lurendrejeri? Va fan, är folk så korkade som tror att man ska få pengar i stort sett gratis från ett tv-program så får man skylla sig själv. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta

Intelligensen hos de som ringer in verkar vara i samma nivå som kvaliteten på programmen.

Redigerat av Unregistered85c14263, 19 July 2007 - 17:16.

De flesta lotter har omkring 15-25% vinstchans, störst vinstchans bland de vanliga lotterna hade tia som ledde med 2% över triss då jag kollade.

Sen kan man ju köra på chans till vinster över 10000 kr, och då ser resultatet helt annorlunda ut.

Det bästa är att sätta undan de pengarna man kan tänka sig att spendera på sådant här, och sedan placera dessa pengarna en gång varje år i ett-årsspar likt de SPAX som jag blev tipsad om i en tråd.
Då kan jag lova att ni får mer ut av pengarna....

Triss fuskar när de har en massa vinster som har samma belopp som inköpspriset.
På så sätt kan de få en hög vinstprocent utan att egentligen dela ut så många vinster.
Hur f*n kan man kalla något för en vinst när det bara är pengarna tillbaka?

En tankelek. Ge ut 1 miljon lotter som du säljer för 100 spänn styck. Ha en miljonvinst och och 500.000 100-kronorsvinster. Då finns det egentligen bara en vinst och den är på en miljon spänn dvs 1% av lotternas värde. Du kan dock hävda att du ger tillbaka 51% av lottpriset i vinster och dessutom skryta med att man kan vinna en miljon... Sen räknar du kallt med att folk köper nya lotter för sina låtsasvinster på 100 spänn.

De är smarta lurendrejarna i den här branchen.

sitter å bläddar mellan tv4 och tv400, precis samma brud som står där å snackar. Spelrum och nattliv. Vafan är det här, är det här lagligt?

å nu är det tv4+ å tv400 som har samma brudar...

Visst faro är det lurendrejeri när de sänder någonting å säger att det är direktsänt men egentligen är inspelat och du därmed inte kan ringa in (ok, ok visst kan du ringa in å skänka pengar, men då finns det annan välgörenhet som är lämpligare).

Jag tror att de ovan i tråden som bara reflekterar över att det är som ett vanligt lotteri inte riktigt hajat grejen. Här har vi ett lotteri som inte är schysst på tv-kanaler som anses vara respektabla.

Att procent-chansen är vinna är liten, tja det är den på de flesta lotteri å att den enda som tjänar ordentligt är den som annordnar tävlingen... så är det ju alltid...


EDIT: Rättstavning

Redigerat av Swann, 30 July 2007 - 11:22.

Jag tycker det är rent lurendrejeri det där... Ok skulle kanske inte ringa 72 gånger men det är för att jag vet vart just mina gränser sitter och skulle jag ringa fem skulle det leda till 1000 samtal... Ja ni förstår själva.
Ringde däremot en gång och kom fram...svarade fel... Hade kunnat vinna 10.000 spänn en lördagmorgon! Hade vart guld!
Ringde aldrig igen, min chans var förbrukad!

Tycker att de borde ta bort den där skiten men de tjänar ju pengar på den...

72 gånger!? Varför erkänner man sånthär? Tips: berätta inte om såna dumheter i framtiden, folk kan få för sig saker.