HTPC, så billig som möjligt men ändå bra!

Tjena!

Jag har i dagarna försökt bygga ihop en så billig HTPC som möjligt, utan att det är skräp, och utan att utnyttja datordelar man redan har. Allting nytt.

Har byggt den helt på Komplett, så det är möjligt att det blir lite billigare (men också mkt krångligare) om man beställer varje del från olika ställen.

Här är min inköpslista: http://www.komplett....47-D67CE68B8A1C

I enkelhet:

AMD X2 3600+
Moderkort med inbyggd grafik och HDMI
1GB RAM
250GB HD
TerraTec Cinergy HT PCI (DVB-T/analog)
DVD-brännare
Cooler Master Cavalier 4 case Svart Desktop, 350W Nätagg
USB-WiFi

Totalpris: 4500kr inkl moms.


Tanken är att den skall kunna spela in tv från analog kabel-tv, och senare kanske marksänd digital. Den skall köra Vista Mediacenter.
Den skall kunna spela upp filmer i 1080p ifall jag senare köper en HDTV (har en tjock-28" nu).
Den skall vara hyfsat tyst.

Vad tror ni? Jag vet att det är lite tjatigt med alla de här bygg-trådarna men jag har inte sett någon på sistone med just den här inriktningen på pris.

Mina tankar just nu är att jag kanske borde köpa 2GB minne för att Vista Mediacenter skall flyta smärtfritt, vad tror ni om det, ni som kört det? Man vill ju inte att den skall börja droppa frames om man vill spela upp en film samtidigt som den spelar in TV.

Sen funderar jag på lådan också, är den ok? Det sitter tre chassifläktar i den, (1x8cm, 2x6cm) jag hade tänkt börja med att inte ha en enda igång, och sen mäta temperaturen. Sen sätta igång dem en efter en om det behövs. Jag vet inte alls hur nätagget i den lådan låter. Processorfläkten är ok tycker jag, har en sådan i min vanliga dator, allting annat är passivt.


EDIT: Köpte enligt listan ovan, fast snabbare minnen. Har inga chassifläktar inkopplade och processorfläkten är neddragen till 400-1200RPM och låter ingenting. Dock låter nätagget en del. HTPCn fungerar bra, men fjärrkontrollen som följer med tv-kortet strular.

Redigerat av Unregistered8ee72311, 24 July 2007 - 10:04.

Core 2 Duo är helt klart bättre än Amd.
Ram-minne är så pass billigt idag så du bör nog satsa på 2gb direkt.
Du kommer garanterat behöva chassifläktarna med.

Core 2 Duo är helt klart bättre än Amd.
Ram-minne är så pass billigt idag så du bör nog satsa på 2gb direkt.
Du kommer garanterat behöva chassifläktarna med.

<{POST_SNAPBACK}>

Om man vill komma undan så billigt som möjligt så är AMD billigare än Intel och varför köpa 2 Gb minne om de inte kommer att nyttjas? Däremot skulle jag ta en 1Gb modul och inte två 512Mb

Det som inte kommer att funkar är Blu-ray och HD-DVD för det orkar den inte med men när det är dags för det så kan du skaffa ett grafikkort som tar hand om det. Att spela upp annat HD-upplöst material kommer gå utmärkt.

Skulle rekommendera att du köper till ett par Zalman Fan Mate för att styra fläktarna i chassit så kan du ha dom igång fast på låga varv.

För det första så är inte Intel duo core bättre än tex AMD 64 x 2 dual-processorer,köpte själv en AMD 64 x 2 4400+ kostar knappt 1200:-, 1 gb KINGSTON ddr2 667MHz för 400:-,så detta är ju det billigaste alternativet för dig om du vill ha det billigt och riktigt bra, du bör ju dock satsa på ett grafikkort oxå,inbyggda duger inte i dagens läge.

För det första så är inte Intel duo core bättre än tex AMD 64 x 2 dual-processorer,köpte själv en AMD 64 x 2 4400+ kostar knappt 1200:-, 1 gb KINGSTON ddr2 667MHz för 400:-,så detta är ju det billigaste alternativet för dig om du vill ha det billigt och riktigt bra, du bör ju dock satsa på ett grafikkort oxå,inbyggda duger inte i dagens läge.

<{POST_SNAPBACK}>

Core2duo är snabbare och ett bättre köp än en X2. Det räcker att läsa de tester som det finns en uppsjö av. Var du fått detta ifrån att en X2 skulle vara vassare än en C2D skulle jag vara intresserad av.

Ett bra integrerat grafikkort räcker gott till äldre/enklare spel samt attt kör HD-material på.

Vad det gäller minnet så kostar ju 2 GB DDR2 ca 600 kr så det finns liksom ingen anledning att spara där.

En burk med en E4300 ett moderkort med integrerade grafik och två 1 GB DDR2 stickor går på ca 4000-5000 kr och får ju anses vara ett fynd. Om man sedan stressar CPU:n till ca 2,5-3GHz så har man en ruskigt prisvärd burk.

Man bör ha två minnesstickor då de körs i dualchannel.

Redigerat av dunde, 18 June 2007 - 08:02.

För det första så är inte Intel duo core bättre än tex AMD 64 x 2 dual-processorer,köpte själv en AMD 64 x 2 4400+ kostar knappt 1200:-, 1 gb KINGSTON ddr2 667MHz för 400:-,så detta är ju det billigaste alternativet för dig om du vill ha det billigt och riktigt bra, du bör ju dock satsa på ett grafikkort oxå,inbyggda duger inte i dagens läge.

<{POST_SNAPBACK}>

Core2duo är snabbare och ett bättre köp än en X2. Det räcker att läsa de tester som det finns en uppsjö av. Var du fått detta ifrån att en X2 skulle vara vassare än en C2D skulle jag vara intresserad av.

Ett bra integrerat grafikkort räcker gott till äldre/enklare spel samt attt kör HD-material på.

Vad det gäller minnet så kostar ju 2 GB DDR2 ca 600 kr så det finns liksom ingen anledning att spara där.

En burk med en E4300 ett moderkort med integrerade grafik och två 1 GB DDR2 stickor går på ca 4000-5000 kr och får ju anses vara ett fynd. Om man sedan stressar CPU:n till ca 2,5-3GHz så har man en ruskigt prisvärd burk.

Man bör ha två minnesstickor då de körs i dualchannel.

<{POST_SNAPBACK}>

Intel's Core Duo måhända inte är bättre än AMD's X2 men i dagsläget finns det ingen vits att köpa den något omoderna och utdaterade Core Duo när Core 2 Duo finns på marknaden för bra pengar. Notera gärna att det är stor skillnad mellan Core Duo och Core 2 Duo. Core 2 Duo piskar X2 i de flesta aspekter. Det enda som AMD är bättre än Intel på, är priset. Räknar man dock pris/prestanda vinner Intel återigen.

Är det dock så att man endast kommer titta film et c. på burken vilket verkar vara fallet här räcker det gott med den CPU som trådskaparen valt.



Vad gäller RAM är det smartare att köra på en modul á 1Gb för att sedan enkelt kunna köpa till en till om man känner att det saknas lite.

Core 2 Duo är helt klart bättre än Amd.
Ram-minne är så pass billigt idag så du bör nog satsa på 2gb direkt.
Du kommer garanterat behöva chassifläktarna med.

<{POST_SNAPBACK}>

Om man vill komma undan så billigt som möjligt så är AMD billigare än Intel och varför köpa 2 Gb minne om de inte kommer att nyttjas? Däremot skulle jag ta en 1Gb modul och inte två 512Mb

Det som inte kommer att funkar är Blu-ray och HD-DVD för det orkar den inte med men när det är dags för det så kan du skaffa ett grafikkort som tar hand om det. Att spela upp annat HD-upplöst material kommer gå utmärkt.

Skulle rekommendera att du köper till ett par Zalman Fan Mate för att styra fläktarna i chassit så kan du ha dom igång fast på låga varv.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad bra med många svar!

En C2D är nog snabbare överlag, men då målet här är att komma undan så billigt som möjligt är en X2 mycket mer attraktiv. Den har ändå kraft så det räcker och blir över för mina användningsområden, inspelning av tv, samt uppspelning av filmer upp till och med 1080p.

Bluray och HD-DVD kan kanske kräva mer men då räcker det som sagt med att jag slänger in ett grafikkort med stöd för det när det nu kan bli aktuellt (läs: inte det närmaste året), tills dess bör den integrerade grafiken räcka utmärkt när det gäller kraft. Jag är dock inte insatt i hur bra bild det blir med det här moderkortet, någon som vet?

Ja, jag funderar lite på om jag skall ha 2GB minne, det är som du säger, väldigt billigt nu. Men kommer det att användas? Vista drar minne det vet jag, men det enda som skall köras är Mediacenter.

Zalman fan-mate skall jag kolla på, tack!

Någon som vet om Terratec Cinergy HT är ett bra tv-kort? Har hittat väldigt få recensioner av det. Det skall fungera i Vista iaf enligt tillverkaren.

Jag är övertygad om att du kommer bli nöjd med denna setup.

som sagt var, när den dagen kommer då du vill köra 1080p så är det bara till att investera i ett grafikkort som avlastar CPU.

Jag går i liknande tankar för att uppgradera min HTPC, men jag väljer nog ett MB med inbyggt Nvidia GPU.

Det enda jag skulle ändra är nog en DVD-brännare med SATA istället för IDE.

Med din setup kommer du inte ha några problem med värme i lådan, men vis av erfarenhet så kan det löna sig att invester i ett par tysta chassifläktar typ ADDA, Papst eller noctua mfl... men testa de som följer med först

För att köra upp bilden på din tv så kan du ju köra med komponent eller s-video vilket moderkortet du valt har.

/Nex

SE TILL ATT DU FÅR DEN TYST.. KÖP 580 NÄTAGG PÅ EN GÅNG KOMMER ATT BEHÖVAS. TÄNK PÅ ATT DU SKA KUNNA GRADERA UPP DEN. ETT BRA GRAFIK KORT E NÄSTAN ETT MÅSTE.
BYGGDE EN MOZART SX E 9 CM HÖG SÅ MAN FICK SÄTTA KORTEN HORISONTELT, KUNDE INTE HA STOR CPU FLÄKT MM. KÖP OCH GRADERA UPP VART EFTER..
LYCKA TILL

Jag kan inte låta bli att fundera lite när det gäller hårddisken. Den du valt är visserligen tyst, men jag skulle köpa en 5400rpm 2.5"-disk och hänga upp den i snören eller liknande. Men då bör du kanske ha nätverkslagring också och fokus ligger ju på prislappen. Men det är en tanke jag tycker är värd att nämna iaf.



OT:

Lillfillingen: Ett inlägg helt i versaler ser inte bra ut. Bryt bort caps lock och släng den. Knappen från h*lvetet som bara används när man kommer åt den av misstag.

580 Watt nätagg i en HTPC är OVERKILL. Så mycket ström behöver man inte om man inte har massor av diskar och i en HTPC kör man oftast bara en disk för ljudet skull.

TIPS! Köp en 2.5" disk, den är lite långsammare än en 3.5" men den hörs verkligen inte utanför chassit samt att den drar mindre ström och därmed avger mindre värme. En 2.5" SATA disk har likadana kontakter som en 3.5" så inga adaptrar behövs om man har ett nytt nätagg med SATA strömkontakter.

Jag kör ett Silverstone LC11M chassi som har 230W aggregat. Har följande setup:
Asus P5L-VM 1394
C2D E6400 kyld av en Zalman CNPS-7000
2 Gb DDR2 PC5400 RAM (Moderkortet kör dock det i PC5300)
Gigabyte GeForce 8600GT Silentpipe II (fläktlöst kort).
Hitachi Travelstar 7K100 100GB 2.5" 7200RPM S-ATA
Hitachi DVD +/- RW
2 stycken ADDA 80mm chassifläktar + VFD display.

Jag har inga som helst problem med strömmen.

Redigerat av SEALen, 22 June 2007 - 15:31.

Först och främst så ÄR Intel det som ger mest bang for the buck. Du får en E4300 för 300 spänn mer och den kan överklockas hejvilt om du köper ett moderkort för 300 spänn mer. Så för 600 spänn mer kan du få en C2D på närmare 3 GHz beroende på hur din låda kyler.

Om man nu inte vill överklocka, så är det väl närmast X2 44-4600 som kommer i närhet av E4300.

Integrerad grafik är nästan alltid OK om man inte ska spela. Se till att få rätt utgångar. Jag föredrar exvis VGA på min Sony KDL-V2000, även om jag kan köra HDMI via integrerade kretsar..

Det stora frågeteckenet är ditt TV-kort.... Jag köpte ett som var "onödigt dyrt" men certat för MCE och med *tydligt uttalad hårdvarukomprimering*. Jag kan inte hitta något som uttryckligen säger att det kort du letat upp har hårdvarukomprimering. Hur jag än letar.

/m -- slanta upp en tusing till och få komponenter som till all visshet fungerar, prova att slå ut kostnaden på livslängden på systemet...

Ska du köpa AMD och vill ha en tyst burk, vänta någon vecka på de nya AMD BE serien, X2 processorer med bara 45W i TDP, t.ex. AMD BE-2300.

Har byggt två "budget" HTPC-system.
Asus M2A-VM HDMI
AMD X2 3800+ 65w
Kingston KVR667D2N5K/2gb (2x1gb, viktigt för bra HDTV prestanda med x1250 chipset)

Abit F-I90HD
Intel Core 2 Duo E4300
Kingston KVR667D2N5K/2gb

AMD plattformen har inbyggd firewire, dvi + hdmi + vga + komponent medan Intel kortet har VGA + HDMI. Intel systemet får 3,7 i Vista prestandaklassning, medan AMD får 3,0, det är spelgrafiken som drar ner amd-burken vilket är lite konstigt med tanke på att det är samma grafikkrets på båda.

På din inköpslista skulle jag förutom de nya processorna fundera över tv-kortet. Vill du köra analogt idag skulle jag satsa på ett dualtuner kort t.ex. Hauppauge MCE 150 och sen om det blir aktuellt köpa ett bra dvb-t kort. Wifi-dongeln har jag tyvärr ingen erfarenhet av.

Båda maskinerna känns rappa och klarar utan problem av att köra X.264 i 720p, på intelburken har jag kört 1080 också utan problem.

Schysst med mycket input.


* När det gäller processorn, det är mkt möjligt att man skulle få mkt mer datorkraft för 600kr extra med en C2D och ett annat moderkort, men frågan är då varför? En X2 3600+ räcker mer än väl för att spela in TV samt spela upp HD-material i både 720p och 1080p. Hade ett test innan med en AMD64 3200+ (enkärnig alltså) som spelade upp H.264 1080p via CoreAVC utan några problem alls.

EDIT: Här är testet: http://www.digit-lif.../video_dec.html

* 2.5" HD, ja det verkar onekligen vara en bra idé, men de kostar mycket mer per GB än 3.5". 250GB känns ändå som minimum och en 2.5" 250GB kostar 1700kr på Komplett. Mot 650kr för 3.5".

* Ja, jag har faktiskt tänkt på AMDs nya processor (AMD BE-2300 osv.) när kommer de, och i vilken prisklass?

* TV-kortet vet jag inte om det har hårdvarukomprimering, jag tänker att det inte är något issue med en så pass snabb processor? MPEG2-encoding är ju inte direkt krävande nu för tiden. Har läst en recension av det här kortet med Vista mediacenter och det fick bra betyg, 4 av 5.

Redigerat av Unregistered8ee72311, 23 June 2007 - 13:27.

När det gäller AMD BE-2300 så var det senaste datumet jag såg 070622 till distributören. Har en på beställning, kostade cirka 800:- för en BE-2300 boxed.

Ska du köpa AMD och vill ha en tyst burk, vänta någon vecka på de nya AMD BE serien, X2 processorer med bara 45W i TDP, t.ex. AMD BE-2300.

Har byggt två "budget" HTPC-system.
Asus M2A-VM HDMI
AMD X2 3800+ 65w
Kingston KVR667D2N5K/2gb (2x1gb, viktigt för bra HDTV prestanda med x1250 chipset)

Abit F-I90HD
Intel Core 2 Duo E4300
Kingston KVR667D2N5K/2gb

AMD plattformen har inbyggd firewire, dvi + hdmi + vga + komponent medan Intel kortet har VGA + HDMI. Intel systemet får 3,7 i Vista prestandaklassning, medan AMD får 3,0, det är spelgrafiken som drar ner amd-burken vilket är lite konstigt med tanke på att det är samma grafikkrets på båda.

På din inköpslista skulle jag förutom de nya processorna fundera över tv-kortet. Vill du köra analogt idag skulle jag satsa på ett dualtuner kort t.ex. Hauppauge MCE 150 och sen om det blir aktuellt köpa ett bra dvb-t kort. Wifi-dongeln har jag tyvärr ingen erfarenhet av.

Båda maskinerna känns rappa och klarar utan problem av att köra X.264 i 720p, på intelburken har jag kört 1080 också utan problem.

<{POST_SNAPBACK}>

Själv så kör jag med
M2A-VM HDMI
AMD 2 5600+
DDR2 PC2-6400 800MHz
Med detta kan jag köra 1080p bra + att när den tiden kommer så kan jag spela HD DVD och Blue-Ray.
Vill bara påpeka att om man läser igenom moderkortens manualer så står det att dom kräver att man ska ha DDR2-800mhz i dual mode för att kunna spela upp HD DVD och Blue-Ray.

Ja jag streamar det mesta av mitt material från min vanliga dator så jag behöver inte så stor disk. För tillfället kör jag trådlöst men tyvärr räcker inte det för alla HD filmer. En del ligger ju och klockar över 35 Mbit/sec och där går ju gränsen för det 108Mbit (Super-G) trådlöst som jag har. Blir till att dra 25 meter sladd här i närmsta framtiden

Hade ett test innan med en AMD64 3200+ (enkärnig alltså) som spelade upp H.264 1080p via CoreAVC utan några problem alls.

EDIT: Här är testet: http://www.digit-lif.../video_dec.html

<{POST_SNAPBACK}>

det där är ju iofs testat på apples HDtrailers, med extremt låg bitrate och väldigt lite med "riktig" HD att göra, fulla av banding, helt utan deblocking och allting nerskruvat för kompatabilitet. skulle säga att det ä ett stort steg upp till kvalitets-1080p.

att en x2 3600+ mer än väl räcker för 1080p ställer jag mig tvivlande till, min gamla x2 4200+ hackade då rätt rejält när det började hända saker på skärmen...

Ska du köpa AMD och vill ha en tyst burk, vänta någon vecka på de nya AMD BE serien, X2 processorer med bara 45W i TDP, t.ex. AMD BE-2300.

Har byggt två "budget" HTPC-system.
Asus M2A-VM HDMI
AMD X2 3800+ 65w
Kingston KVR667D2N5K/2gb (2x1gb, viktigt för bra HDTV prestanda med x1250 chipset)

Abit F-I90HD
Intel Core 2 Duo E4300
Kingston KVR667D2N5K/2gb

AMD plattformen har inbyggd firewire, dvi + hdmi + vga + komponent medan Intel kortet har VGA + HDMI. Intel systemet får 3,7 i Vista prestandaklassning, medan AMD får 3,0, det är spelgrafiken som drar ner amd-burken vilket är lite konstigt med tanke på att det är samma grafikkrets på båda.

På din inköpslista skulle jag förutom de nya processorna fundera över tv-kortet. Vill du köra analogt idag skulle jag satsa på ett dualtuner kort t.ex. Hauppauge MCE 150 och sen om det blir aktuellt köpa ett bra dvb-t kort. Wifi-dongeln har jag tyvärr ingen erfarenhet av.

Båda maskinerna känns rappa och klarar utan problem av att köra X.264 i 720p, på intelburken har jag kört 1080 också utan problem.

<{POST_SNAPBACK}>

Själv så kör jag med
M2A-VM HDMI
AMD 2 5600+
DDR2 PC2-6400 800MHz
Med detta kan jag köra 1080p bra + att när den tiden kommer så kan jag spela HD DVD och Blue-Ray.
Vill bara påpeka att om man läser igenom moderkortens manualer så står det att dom kräver att man ska ha DDR2-800mhz i dual mode för att kunna spela upp HD DVD och Blue-Ray.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, det är ju en OK CPU men man kan ju köpa en C2D E6400 för samma pengar som din CPU...

att en x2 3600+ mer än väl räcker för  1080p ställer jag mig tvivlande till, min gamla x2 4200+ hackade då rätt rejält när det började hända saker på skärmen...

<{POST_SNAPBACK}>

Ge mig ett exempel på en video som hackade på din X2 4200+, mistänker starkt handhavande fel här.

Sedan är det rätt tröttsamt att höra snacket om cpu power och hd material, detta skall skötas av grafikkortet, i veckan släpps tex Saphire HD 2400Pro med full h.264 avkodning för dryga femhundringen och nvidias 8500/8600 kort har funnits ute ett tag nu.

Jag har under ett par månader försökt att få en liknande maskin å lösning på HDTV att fungera, utan att lyckas speciellt bra ska tilläggas. Vista är nog en stor del i problematiken tror jag?

K9N SLI Platinum
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4200+ 65W
Thermalright SI-128
2st Noctua Chassifläkt 120mm 8dBa
2 GB RAM
GeForce 7600 GS
400GB S-ATA
Scythe, Quiet Drive
Silverstone Nightjar ST30NF 300W nätaggregat (fläktlöst)
FireDTV-C

Alltihop kostade en slant, så det blev ingen jättebillig lösning precis, men det hade väl inte gjort något om allt hade fungerat som det skulle (läs:"som jag trodde"). Jag har ju som framgår av digitalboxen - comhem, å där börjar kanske problemen...?? kan sitta å titta på ett program (via Media Center i Vista) bläddrar sedan kanaler med MUSEN!!! (suck) så slutar MC att ta emot signal! MC säjer att jag inte har någon antenn.
...vilket jag naturligtvis har, men MC har glömt var den satt? botar jag om datorn så fungerar det igen - ibland (suuck)...
Diverse liknande problem å trassel har jag haft med alla möjliga av de ingående delarna såsom grafiken... där är man ju låst till de fjuttiga/bångstyriga drivrutinerna som finns med till grafik kortet. Bl.a. går vissa kontroller inte att justera för HDMI men på övriga...
Vista lägger åxå till lite eget trassel, genom att inte vara samarbetsvilligt med mängder av program och känns ibland på gränsen till psykotiskt vad gäller säkerhet. Har t.ex. fått stänga av vissa säkerhetsaspekter för att få länkar att fungera... Vista är förvisso snyggt, men ack så krångligt... OCH drar RAM utav bara h...e, ca 1Gigg ligger den på på min burk som standard...

Datorn blev dock en stor hit tycker jag som gillar att den är tyst... den blev MYCKET läcker, å går inte att höra på någon meters avstånd med allt annat avstängt i rummet… (fläktarna minst - ca 5 dB!!!) jag har 2 "vanliga" HDD-video maskiner: 1. Samsung DCB-P850Z 160GB och 2. JVC DR-MH50 250GB som båda låter som tröskverk i jämförelse. (fläktarna mest!)

Säger nu inte att man inte ska bygga sånt här, utan bygg men räkna med en del pyssel innan allt funkar som du vill... å lyckas du... skriv hur du gjorde

Ge mig ett exempel på en video som hackade på din X2 4200+, mistänker starkt handhavande fel här.

Sedan är det rätt tröttsamt att höra snacket om cpu power och hd material, detta skall skötas av grafikkortet, i veckan släpps tex Saphire HD 2400Pro med full h.264 avkodning för dryga femhundringen och nvidias 8500/8600 kort har funnits ute ett tag nu.

<{POST_SNAPBACK}>

minns inte, var väl ett halvår sen den dog, men kan nog ärligt säga att inget 1080p x264/(absolut inte)h.264 flöt helt perfekt på den när bitraten började spika (lugna filmer funkade bra, men vid mer action började den droppa frames/tappa synk), en erfarenhet jag delar med många användare på abhdtv och hdbits. körde iofs aldrig coreavc 1.3 på den, vilket jag kände gjorde en hel del skillnad på laptopen, men är ytterst tveksam till om det skulle uppväga hela skillnaden.

du kan alltså garantera motsatsen, att en ovan användare ska få det att fungera perfekt på en dator i gränszonen? Det är det mina ständiga negativa kommentarer handlar om, att om inte jag som byggt datorer ett antal ggr och anser mig väl påläst om pris/prestanda och videokodning kan få det att flyta perfekt, då anser jag det bättre att varna börje nybörjare för att det finns en avsevärd risk att problem kan uppstå.
klart leeta killar kan klocka, strippa ner processer i XP och få mer kraft på det sättet, men att rakt av påstå att en relativt grön användare ska få det att fungera bra tycker jag är en björntjänst av rang.

din andra paragraf kan jag bara instämma*, men detta började inte gälla förrän för ngn månad sen, innan dess var grafikkortsaccelerationen inte en seriös faktor att väga in.


*kommer förmodligen själv köra en strömsnål be2300 tillsammans med ett hd2400 i kommande HTPCn, istället för klockade e4300n jag planera hela våren.

Redigerat av outdoor_miner, 25 June 2007 - 00:29.

....
Alltihop kostade en slant, så det blev ingen jättebillig lösning precis, men det hade väl inte gjort något om allt hade fungerat som det skulle (läs:"som jag trodde"). Jag har ju som framgår av digitalboxen - comhem, å där börjar kanske problemen...?? kan sitta å titta på ett program (via Media Center i Vista) bläddrar sedan kanaler med MUSEN!!! (suck) så slutar MC att ta emot signal! MC säjer att jag inte har någon antenn.
...vilket jag naturligtvis har, men MC har glömt var den satt? botar jag om datorn så fungerar det igen - ibland (suuck)...
Diverse liknande problem å trassel har jag haft med alla möjliga av de ingående delarna såsom grafiken... där är man ju låst till de fjuttiga/bångstyriga drivrutinerna som finns med till grafik kortet. Bl.a. går vissa kontroller inte att justera för HDMI men på övriga...
Vista lägger åxå till lite eget trassel, genom att inte vara samarbetsvilligt med mängder av program och känns ibland på gränsen till psykotiskt vad gäller säkerhet. Har t.ex. fått stänga av vissa säkerhetsaspekter för att få länkar att fungera... Vista är förvisso snyggt, men ack så krångligt... OCH drar RAM utav bara h...e, ca 1Gigg ligger den på på min burk som standard...
...

<{POST_SNAPBACK}>

Ang minnet så behåller den saker i minnet ända tills något annat behöver det, därav ser det ut som vista "äter" minne, det är bara ett annat sätt att hantera det.

Har du rätt drivisar för FireDTV och MCE ? Kört in senaste firmwaren ? Testat med annat program som tex DVBViewer ?

Själv har jag skippat Vista på min HTPC, kör med XP Pro som är mer moget, det verkar tyvärr som det behövs ett sp samt att drivrutiner och codecs måste mogna för Vista.

Redigerat av trvv, 25 June 2007 - 08:15.

Ang minnet så behåller den saker i minnet ända tills något annat behöver det, därav ser det ut som vista "äter" minne, det är bara ett annat sätt att hantera det.

Har du rätt drivisar för FireDTV och MCE ? Kört in senaste firmwaren ? Testat med annat program som tex DVBViewer ?

Själv har jag skippat Vista på min HTPC, kör med XP Pro som är mer moget, det verkar tyvärr som det behövs ett sp samt att drivrutiner och codecs måste mogna för Vista.

Ang minnet så ser det ut att städa av sig självt ganska mkt direkt då man stänger program, men redan vid start brukar det bli ca 700 MB (med motsvarande startprogram ca 240 MB i Win 2000, har hoppat över XP men får kanske gå tillbaka nu då? )

Har testat ett antal ggr att få igång fireDTV-C med drivrutiner för MCE och MediaPortal utan att lyckas speciellt bra. Det är ju inte som om grejerna bara vill lira precis. Kommer inte ihåg nu men det pgm som levereras med fireDTV-boxen lirade hyfsat direkt efter installationen, men det hade inte funktioner osv. som jag ville ha. Jag hade speciellt inställt mig på att köra just MediaPortal.

Vista har något den kallar problemrapporter och lösningar (betatest-rapporter? ) ...iaf.: 343 olika felrapporter har min Vista skickat till MS och ca 10 lösningar har kommit tillbaka.
Överväger att bygga en till burk som ska vara helt dedikerad som HDTV maskin... men den får nog bli en XP i så fall...

Edit: Måste bara kommentera att jag gillar utseendet på Vista... såpass att det får stanna.

Redigerat av BestRip, 25 June 2007 - 12:44.

Med en E4300 och F-I90HD och 2x1024mb ram är det inga problem överhuvudtaget att spela upp x264 i mkv container. Det gäller att konfigurera maskinen och mjukvaran rätt, dual-channel är ett krav (vilket också framgår av manualen till moderkortet) och man ska inte hålla på och labba med en massa codec packs. Har själv endast använt FFDShow try-outs, CoreAVC och Haali mediasplitter.

Kör Firedtv DVB-T och upplever inget av ovanstående problem, varför använda mus för att byta kanal när det finns en MCE fjärr för 250:- ???

Med en E4300 och F-I90HD och 2x1024mb ram är det inga problem överhuvudtaget att spela upp x264 i mkv container. Det gäller att konfigurera maskinen och mjukvaran rätt, dual-channel är ett krav (vilket också framgår av manualen till moderkortet) och man ska inte hålla på och labba med en massa codec packs. Har själv endast använt FFDShow try-outs, CoreAVC och Haali mediasplitter.

Kör Firedtv DVB-T och upplever inget av ovanstående problem, varför använda mus för att byta kanal när det finns en MCE fjärr för 250:- ???

<{POST_SNAPBACK}>

Roligt att höra att det funkar bra! ...kör du Vista?
Jag hade en massa önskemål som jag trodde var enkla att uppfylla med ett som det lät: mycket bra program - MediaPortal... Spela in flera kanaler samtidigt mm. mm. - bara att så enkelt var det inte riktigt... dom ger dagligen (på natten: 'Nightly Builds' ) ut nya programuppdateringar med buggfixar osv. så man gissar att det finns lite diverse små problem att få ordning på?... men skam den som ger sig!
Har massor av fjärrar, och vill skaffa en bra universalfjärr när HTPC'n lirar som jag vill att den ska... (ibland är dom liksom bundna till programvaran, såsom fireDTV fjärren inte verkar funka med MCE t.ex... eller gör den det?...) jag har ju dessutom 2 st HDD-videomaskiner så jag sitter inte i sjön precis...

Kan ju vara värt att tänka på att en X2 drar mer ström än Core2duo också, bara en sån sak kan göra mycket pengar i längden. Skillnaden kanske inte är gigantisk men lägg hellre ut några hundralappar extra på en bra processor.

Kan ju vara värt att tänka på att en X2 drar mer ström än Core2duo också, bara en sån sak kan göra mycket pengar i längden. Skillnaden kanske inte är gigantisk men lägg hellre ut några hundralappar extra på en bra processor.

<{POST_SNAPBACK}>

Min AMD X2 är en 65W... samma tror jag som motsvarande Core2Duo. Tänkte på det! och gillar att hela datorn är strömsnål.
Därav åxå idén att inte stoppa maskinen full med hårddiskar utan hålla dem externa så att man kan fylla på med hur många som helst - videobiblioteket

Visserligen säger inte TDP något om strömförbrukning "under typical load", med för att med en Intel processor ska kunna slå de nya BE processorerna får man titta på den mobila Core Duo 2 serien och då blir det genast mycket dyrare.

Enligt mina erfarenheter så drar de moderna processorerna så pass lite ström att de hamnar kanske på 20 - 30 % av den totalt strömförbrukningen.

Att välja ett effektivt nätaggregat är otroligt viktigt ur energisynpunkt, billiga och ineffektiva nätagg slösar otroligt mycket energi.

Vista har något den kallar problemrapporter och lösningar (betatest-rapporter? ) ...iaf.: 343 olika felrapporter har min Vista skickat till MS och ca 10 lösningar har kommit tillbaka. 
Överväger att bygga en till burk som ska vara helt dedikerad som HDTV maskin... men den får nog bli en XP i så fall...

Edit: Måste bara kommentera att jag gillar utseendet på Vista... såpass att det får stanna.

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm, 343 fel som är så allvarliga att de måste rapporteras är alldeles för mycket, jag har haft typ tre stycken sedan nov förra året med Vista x64.

Det är nog inte omöjligt att du har ett minnesfel eller liknande, har du prövat att skanna dina minnen med "Minnesdiagnostikverktyget" i Vista ?

Antingen det eller något annat hårdvaruproblem, 343 rapporter är för mycket för att vara normalt.

Redigerat av trvv, 25 June 2007 - 18:11.

Visserligen säger inte TDP något om strömförbrukning "under typical load", med för att med en Intel processor ska kunna slå de nya BE processorerna får man titta på den mobila Core Duo 2 serien och då blir det genast mycket dyrare.

Enligt mina erfarenheter så drar de moderna processorerna så pass lite ström att de hamnar kanske på 20 - 30 % av den totalt strömförbrukningen.

Att välja ett effektivt nätaggregat är otroligt viktigt ur energisynpunkt, billiga och ineffektiva nätagg slösar otroligt mycket energi.

<{POST_SNAPBACK}>

AMD har åxå "cool'n quiet" teknologin som säkerligen drar ner strömförbrukningen mkt då processorn inte jobbar... som när jag skriver det här t.ex.
Jag har bara ett grafikkort och en hårddisk som förutom processor och moderkort drar ström. Visserligen 2 st DVD-brännare åxå, men dom används ju vanligtvis inte så då borde dom ju inte heller dra någon ström. N-VIDIA south bridge chippet blir stekhett(passivt kylt) och grafikkortet åxå ganska varmt... båda dessa drar nog lite, men totalt tror jag att burken blev ganska strömsnål trots allt.
Nätagget vet jag inte hur bra det är på verkningsgraden, men borde väl vara hyfsat för ca tusen spänn...

Hmm, 343 fel som är så allvarliga att de måste rapporteras är alldeles för mycket, jag har haft typ tre stycken sedan nov förra året med Vista x64.

Det är nog inte omöjligt att du har ett minnesfel eller liknande, har du prövat att skanna dina minnen med "Minnesdiagnostikverktyget" i Vista ?

Antingen det eller något annat hårdvaruproblem, 343 rapporter är för mycket för att vara normalt.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte om dom är så allvarliga allihop, jag har bara låtit systemet rapportera allt det ville rapportera... ??? Det som är lite knepigt/allvarligt(?) är att det är så mkt småtrassel med alltmöjligt... "Minnesdiagnostikverktyget" rapporterar allt från 0 upp till flera hundra hårda fel/sek ibland, men oftast ligger den värsta processen på ca 1 - 2 upp till 20 - 40 hårda fel/sek. Jag blev chockad första gången jag såg det, men eftersom det inte verkade hänga ihop med några direkta problem hur maskinen lirar så har jag bara gissat att det inte har någon större betydelse... Inbyggd feltolerans??? Problemen inträffar ju inte alls tillsammans med de rapporterade "hårda felen"... Är jag helt ute å cyklar? Är det läge att reklamera?

"Minnesdiagnostikverktyget" rapporterar allt från 0 upp till flera hundra hårda fel/sek ibland, men oftast ligger den värsta processen på ca 1 - 2 upp till 20 - 40 hårda fel/sek. Jag blev chockad första gången jag såg det, men eftersom det inte verkade hänga ihop med några direkta problem hur maskinen lirar så har jag bara gissat att det inte har någon större betydelse... Inbyggd feltolerans???   Problemen inträffar ju inte alls tillsammans med de rapporterade "hårda felen"... Är jag helt ute å cyklar? Är det läge att reklamera? 

<{POST_SNAPBACK}>

Om man har minnesfel kan det dyka upp fel överallt i vilket program som helst. Du menar att du får dessa fel när du kört minnesdiagnostikverktyget ? Alltså winkey > "minnesdiagnostik" ? Isåfall är det dags att reklamera.

Pagefaults i taskmanagern är något helt annat och handlar (oftast) bara om att den söker efter något i minnet och inte hittar det, windows plockar då saker ur pagefilen (disken) och stoppar in det i minnet.

Du kanske får starta en egen tråd om dina problem men kör minnesdiagnostiken åtminstone.

Visserligen säger inte TDP något om strömförbrukning "under typical load", med för att med en Intel processor ska kunna slå de nya BE processorerna får man titta på den mobila Core Duo 2 serien och då blir det genast mycket dyrare.

Enligt mina erfarenheter så drar de moderna processorerna så pass lite ström att de hamnar kanske på 20 - 30 % av den totalt strömförbrukningen.

Att välja ett effektivt nätaggregat är otroligt viktigt ur energisynpunkt, billiga och ineffektiva nätagg slösar otroligt mycket energi.

<{POST_SNAPBACK}>

Man kan köra med en lägre Vcore än specifierat, "undervolta" (hatar det uttrycket...) en C2D en del också. Den får då en lägre effektförbrukning. Sedan kan man ju också slå på halt funktionerna i BIOS om man inte ska klocka.

Rättning av uppgifter...
Mina problem med minnet har alltså inte kommit via minnesdiagnostikverktyget utan det jag avsåg var Resurshanterarens rapporter över minneshanteringen. Där är sådana uppgifter som jag angav... har nu kört minnesdiagnostikverktyget och fått rapporterat att det inte är något fel på minnena... hur dom nu kan ge så mkt fel i Resurshanterarens rapporter undrar man väl då? Är Vista lite slarvig när den jobbar? Nåja... tack för info, nu vet jag att minnet iaf är ok.

Alright, nu har jag beställt min HTPC idag. I princip den som jag angav i det första inlägget, fast med andra, lite snabbare minnen (för samma pris). Får grejerna i morgon så jag återkommer med en rapport om hur bra det gick.

Alright, nu har jag beställt min HTPC idag. I princip den som jag angav i det första inlägget, fast med andra, lite snabbare minnen (för samma pris). Får grejerna i morgon så jag återkommer med en rapport om hur bra det gick.

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt, är riktigt intresserad, funderar på att bygga en själv, verkar vara en bra kompromiss med billiga komponenter.
Någon som har en bra lösning på vad för fjärr/styrning man skall köra? Vill ha en billig och snygg lösning.

Nu har jag fått allting utom tv-kortet (typiskt), har monterat den och installerat Vista. Efter lite konfigureringar verkar det flyta på fint, med media center och allt. Fast jag har ju som sagt inte kunna testa huvudsyftet än, att spela in tv. Återkommer med mer info.

Core 2 Duo är helt klart bättre än Amd.
Ram-minne är så pass billigt idag så du bör nog satsa på 2gb direkt.
Du kommer garanterat behöva chassifläktarna med.

<{POST_SNAPBACK}>

Om man vill komma undan så billigt som möjligt så är AMD billigare än Intel och varför köpa 2 Gb minne om de inte kommer att nyttjas? Däremot skulle jag ta en 1Gb modul och inte två 512Mb

Det som inte kommer att funkar är Blu-ray och HD-DVD för det orkar den inte med men när det är dags för det så kan du skaffa ett grafikkort som tar hand om det. Att spela upp annat HD-upplöst material kommer gå utmärkt.

Skulle rekommendera att du köper till ett par Zalman Fan Mate för att styra fläktarna i chassit så kan du ha dom igång fast på låga varv.

<{POST_SNAPBACK}>

En E2140 är ju inte så himla dyr heller...
https://www.prisjakt...kt.php?p=197334

Givetvis ska man ha två moduler så de kan köras i Dual-channel.

Redigerat av dunde, 30 June 2007 - 00:02.

Har två minnen som kör dual-channel. Dessutom 800mhz-minnen, de kostade exakt lika mycket som de långsammare...


Jag har testkört den lite, och det verkar inte som att jag kommer att behöva chassifläktarna alls. Har 0 av 3 inkopplade just nu. Har dessutom slagit på Asus Q-fan så processorfläkten kör på mellan 400 och 800 RPM och låter inte nånting alls nu. Temperaturen på processorn ligger mellan 40-60 grader med de varvtalen och vad jag förstått så klarar den upp till 80 utan problem.

Det som låter mest är nätagget, tyvärr, kanske får se om jag kan byta fläkt i det.

Intressant bygge, vore kul om du kunde skriva ner exakt hur den slutgiltiga specen blev.

Core 2 Duo är helt klart bättre än Amd.
Ram-minne är så pass billigt idag så du bör nog satsa på 2gb direkt.
Du kommer garanterat behöva chassifläktarna med.

<{POST_SNAPBACK}>

Om man vill komma undan så billigt som möjligt så är AMD billigare än Intel och varför köpa 2 Gb minne om de inte kommer att nyttjas? Däremot skulle jag ta en 1Gb modul och inte två 512Mb

Det som inte kommer att funkar är Blu-ray och HD-DVD för det orkar den inte med men när det är dags för det så kan du skaffa ett grafikkort som tar hand om det. Att spela upp annat HD-upplöst material kommer gå utmärkt.

Skulle rekommendera att du köper till ett par Zalman Fan Mate för att styra fläktarna i chassit så kan du ha dom igång fast på låga varv.

<{POST_SNAPBACK}>

En E2140 är ju inte så himla dyr heller...
https://www.prisjakt...kt.php?p=197334

Givetvis ska man ha två moduler så de kan köras i Dual-channel.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är skillnaden på e2140/e2160 mot e4300 för utom storleken på L2-cachen?

Sedan är det rätt tröttsamt att höra snacket om cpu power och hd material, detta skall skötas av grafikkortet, i veckan släpps tex Saphire HD 2400Pro med full h.264 avkodning för dryga femhundringen och nvidias 8500/8600 kort har funnits ute ett tag nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan bara hålla med!

Undrar själv varför det byggs HTPC när Xbox 360, PS3 och även Apple TV är väldigt kompetenta maskiner.

I just Apple TV så avlastar grafikkortet CPU:n väldigt mycket. Testkör just nu olika codecs (XviD, DivX, H.264 m.m.) för att hur mycket processorkraft de olika tar. Dock är inget över 720p/30fps att rekommendera.

Men för under 2000:- (beg.), så är det en väldigt svårslagen maskin som kan köra fullvärdigt Mac OS X.

Jag förstår inte riktigt varför man väljer att använda sig av Vista när det vanliga Media center fungerar alldeles utmärkt och segar inte ner datorn alls lika mkt som Vista gör...

Vista är dessutom rejält buggigt och har inte lika mycket uppgraderingar och bugfixar bakom sig som XP eller XP MediaCenterEdition. MediaCenter i min Vista känner inte ens igen .jpg .gif .bmp osv. som bildfiler... medan MediaPlayer klarar av att känna igen dom!... buggigt?... JA! suck...

BestRip: Du verkar vara hårt drabbad när det gäller Vista MCE, felen du pratar om har jag inte hört så mycket om att någon annan har drabbats av.

Min Asus M2A-VM burk tuffar på, jag är väldigt nöjd bortsett från lite problematik med S3. Funderar också på att byta ut chassifläktarna till PWM styrda fläktar för att få ner ljudnivån ytterligare.

Kan bara hålla med!

Undrar själv varför det byggs HTPC när Xbox 360, PS3 och även Apple TV är väldigt kompetenta maskiner.

...

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att det inte sitter några TV-kort i nån av de burkarna? Eller att Xbox 360 och PS3 låter som damsugare? Att Apple-TV har en massa begränsningar?

Eller därför att det är kul att hålla på med en HTPC?

BestRip: Du verkar vara hårt drabbad när det gäller Vista MCE, felen du pratar om har jag inte hört så mycket om att någon annan har drabbats av.

Min Asus M2A-VM burk tuffar på, jag är väldigt nöjd bortsett från lite problematik med S3. Funderar också på att byta ut chassifläktarna till PWM styrda fläktar för att få ner ljudnivån ytterligare.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag håller med: "hårt drabbad"!
Inte nog med det, MCE tappar kontakten med antennen å lite allt möjligt... omstart hjälper ibland...
Däremot är jag väldigt glad över hårdvaran och då speciellt Noctua fläktarna: 120mm 8dBa (NF-S12-800). Dom går inte att höra alls i lägsta hastigheten (ca 5 dB!!!), men kyler fint i mitt system. Dom rekommenderas varmt(?)... (hela specen tidigare i denna tråd)
Köpte mina på Webhallen för 195:-/st http://www.webhallen...od.php?id=65693
Det som låter mest om i min burk är en hyfsat tyst hårddisk som dessutom är inkapslad i en: Scythe Quiet Drive HD Kylare Noiseless Case. Den kan åxå rekommenderas, för även om disken trots allt fortfarande hörs mest så har den blivit klart tystare.

*kommer förmodligen själv köra en strömsnål be2300 tillsammans med ett hd2400 i kommande HTPCn, istället för klockade e4300n jag planera hela våren.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du hittat fram till någon konfiguration än? Jag är redo med lädret, men vet inte riktigt vad jag ska handla - ett 2400-kort känns gjutet och jag ska nog ta en kik på den där AMD-processorn.

*kommer förmodligen själv köra en strömsnål be2300 tillsammans med ett hd2400 i kommande HTPCn, istället för klockade e4300n jag planera hela våren.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du hittat fram till någon konfiguration än? Jag är redo med lädret, men vet inte riktigt vad jag ska handla - ett 2400-kort känns gjutet och jag ska nog ta en kik på den där AMD-processorn.

<{POST_SNAPBACK}>

AMD har ju precis sänkt priserna åxå... bara 1.157:- för en AMD Athlon 64 X2 5200+ (2,6GHz) Socket AM2 65W Box. Jag beställde en sån för en dryg vecka sen... för 1.560:- som jag fick hämta ut på posten idag... (för 1.560:- ) surt sa räven...

*kommer förmodligen själv köra en strömsnål be2300 tillsammans med ett hd2400 i kommande HTPCn, istället för klockade e4300n jag planera hela våren.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du hittat fram till någon konfiguration än? Jag är redo med lädret, men vet inte riktigt vad jag ska handla - ett 2400-kort känns gjutet och jag ska nog ta en kik på den där AMD-processorn.

<{POST_SNAPBACK}>

AMD har ju precis sänkt priserna åxå... bara 1.157:- för en AMD Athlon 64 X2 5200+ (2,6GHz) Socket AM2 65W Box. Jag beställde en sån för en dryg vecka sen... för 1.560:- som jag fick hämta ut på posten idag... (för 1.560:- ) surt sa räven...

<{POST_SNAPBACK}>

Var har du sett de priserna någonstans?