Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

720p på PS3

53 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 18 July 2007 - 10:21

olofbr
  • olofbr
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0
Undrar hur bra bild det blir att köra ps3 på en hd-ready tv som inte klarar 1080p?

Blir det bra ändå? Vare sig man spelar eller tittar på en bluray-film? Ser man stor skillnad på en blu-ray-film vid 720p och en uppskalad dvd-film vid 720p?

Jag har en Panasonic PV60, någon som har erfarenhet av dessa två maskiner tillsammans?

Redigerat av olofbr, 18 July 2007 - 10:21.


#2

Postad 18 July 2007 - 10:31

nismo
  • nismo
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
Dom flesta kör 1080i med den tv,en och ps3

#3

Postad 18 July 2007 - 11:02

swebarb
  • swebarb
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0
720p är inga problem ser bra ut.

#4

Postad 18 July 2007 - 11:31

Conigol
  • Conigol
  • Användare

  • 202 inlägg
  • 0
Jag lirade på 720p förut med min R8 Samsuing och det såg skitbra ut. Men det klart 1080p är bättre.

#5

Postad 18 July 2007 - 12:11

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
jag kör själv ps3 på en pv60 och bilden blir sanslöst bra med både 720p och 1080i ,kör själv 1080i då jag tycker det blir aningen skarpare(kan inbilla mig=)

gjorde även en jämförelse mot en polares sharp 46" fullhd lcd och det sjuka är att jag var betydligt mer impad av min egna bild än av hans, bättre svärta och skärpa

uppskalad dvd har inte en suck mot blu-ray!! som natt o dag

#6

Postad 18 July 2007 - 14:39

Johan78
  • Johan78
  • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
Att skala upp en DVD är ju som att sminka en gris !!! D.v.s något snyggare men i det stora hela ett fult äckel :angry:

#7

Postad 19 July 2007 - 08:45

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11727 inlägg
  • 0
Kör själv med en 50 tums sony bakprojje 1280x720..

Börjar också fundera på en ps3 nu när det börjar bli lite bättre pris..
Men frågan är ju som sagt om det är värt det när man inte har full hd..
Skulle vara roligt att jämföra skillnader mellan 1080p å 720p

#8

Postad 19 July 2007 - 08:49

Ola Thomasson
  • Ola Thomasson
  • Forumräv

  • 974 inlägg
  • 0
Har provat att köra både 720p och 1080p ut på min w2000 jag kan bara säga att det är svårt att bli besviken.

#9

Postad 19 July 2007 - 09:01

Johan78
  • Johan78
  • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
Allvarligt talat det skrämmer mig när folk tror att 720p ser dåligt ut nu när allt snack handlar om 1080p . 720p är sjukt snyggt även på stora apparater och räcker gott och väl till.

#10

Postad 19 July 2007 - 09:20

nismo
  • nismo
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
Är det någon pv60 ägare som tycker 720p är bättre än 1080i

#11

Postad 19 July 2007 - 09:30

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0

Allvarligt talat det skrämmer mig när folk tror att 720p ser dåligt ut nu när allt snack handlar om 1080p . 720p är sjukt snyggt även på stora apparater och räcker gott och väl till.

<{POST_SNAPBACK}>



Håller med dig,allt snack om full hd gör mig bara trött, testa kör 720p eller 1080i på en bra 42" plasma och du kommer att sitta med hakan i golvet om du kör ngn bra blu-ray film tex the prestige, pirates filmerna och för att inte snacka animerat typ boog and eliot och corpse bride.. detaljrikedomen,svärtan och färgerna är sinnesjukt bra och man kommer på sig själv med att bara sitta och kolla detaljer i filmen istället för att följa handlingen=)

#12

Postad 19 July 2007 - 09:36

jimel
  • jimel
  • Mästare

  • 3057 inlägg
  • 0
Shit jag som tycker det ser löjligt snyggt ut på min lågupplösta plasma så sitter ni med 720p apparater och undrar om det ens är värt att skaffa ps3, kör på säger jag bara ;)

#13

Postad 19 July 2007 - 10:25

LeTheMan
  • LeTheMan
  • Beroende

  • 1014 inlägg
  • 0
720p är jag helt nöjd med! en gång bluray aldrig dvd mer ;) Spelen blir kalasfina! Men ljudet är jag i efterkälke, måste skaffa en sån receiver som tar nya formatet.
Har en 40m61 och 32v2500, tycker den senare visare bättre bild(den är trots allt ett år nyare).

#14

Postad 19 July 2007 - 12:30

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0

720p är jag helt nöjd med! en gång bluray aldrig dvd mer ;) Spelen blir kalasfina! Men ljudet är jag i efterkälke, måste skaffa en sån receiver som tar nya formatet.
Har en 40m61 och 32v2500, tycker den senare visare bättre bild(den är trots allt ett år nyare).

<{POST_SNAPBACK}>




kan rekomendera dig onkyo 674 som ligger på under 6ooo nu, den presterar grymt bra o fixar pcm 5.1 som en dans..

#15

Postad 19 July 2007 - 13:27

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11727 inlägg
  • 0
Heh...Men tanken ligger ju alltid å gnager då man vet att det kan ju se bättre ut.
Bara för att man var snål så försvinner inte tankarna ;)

Jaja.Tror jag väntar till jul och ser vad som händer.

#16

Postad 20 July 2007 - 13:09

Steelmonkey
  • Steelmonkey
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
1080p ser så mycket bättre ut än 720p.

#17

Postad 20 July 2007 - 13:11

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11727 inlägg
  • 0
Steelmonkey

Det är sånt där jag inte vill höra :D

#18

Postad 20 July 2007 - 13:14

nismo
  • nismo
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
1080i ser bättre ut än 720p på pv60 i alla fall

#19

Postad 20 July 2007 - 13:39

Steelmonkey
  • Steelmonkey
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Det är sånt där jag inte vill höra  :D

<{POST_SNAPBACK}>


Om du vill kan jag ljuga... :D

#20

Postad 20 July 2007 - 14:01

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1113 inlägg
  • 0

1080p ser så mycket bättre ut än 720p.

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror väl på hur stor bildvisaren är och hur långt ifrån man sitter?
Det börjar bli lite hysteri när det gäller upplösning. Kontrast och svärta m.m är viktigare saker än upplösning på skärmen...

#21

Postad 20 July 2007 - 14:14

Steelmonkey
  • Steelmonkey
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Det beror väl på hur stor bildvisaren är och hur långt ifrån man sitter?

<{POST_SNAPBACK}>


Kan bara svara för mig själv och jag ser skillnad oavsett.

#22

Postad 20 July 2007 - 19:39

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
älskar att höra folk som rusat iväg o köpt fullhd sitta o i det närmsta försvara sitt inköp när dom egentligen inte ser ngn större skillnad mot vanlig hd..
jag skulle aldrig själv köpaen fullhd under 50" då det är att kasta pengarna i sjön

#23

Postad 20 July 2007 - 19:48

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11727 inlägg
  • 0
Har aldrig jämfört så jag kan inte säga så mycket om det men är det inte ofta så att det är bättre kvalitet på full hd för att dom ofta är top of the line å det är bättre grejor i dom ?
Kanske även därför att man ser en bättre bild...
Obs rena spekulationer från min sida :)

Har dock hört att det inte ska synas så stor skillnad på skärmar under 50 tum...
hurvida det stämmer vet jag ej..Kanske skulle ta å fara in en sväng på stan å kolla... :lol:

#24

Postad 20 July 2007 - 19:55

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
har själv jämfört samt pratat en del med branchfolk som INTE jobbar på siba,onoff mm för deras kunskap ger jag inte många kronor för. och alla är eniga om att det krävs större skärmar för att kunna se ngn större skillnad.. kan tillägga att jag mådde ganska bra när jag gick hem från polaren som köpt en fullhd för 26papp till min egna 12000kr skärm som presterade synbart bättre med sina "fjuttiga"1080i :)

#25

Postad 20 July 2007 - 21:59

Steelmonkey
  • Steelmonkey
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

älskar att höra folk som rusat iväg o köpt fullhd sitta o i det närmsta försvara sitt inköp när dom egentligen inte ser ngn större skillnad mot vanlig hd.. 
jag skulle aldrig själv köpaen fullhd under 50" då det är att kasta pengarna i sjön

<{POST_SNAPBACK}>


Jag försvarar inte, säger bara som det är för mig. Synd för dig om du inte ser skillnad på 720p/1080p under 50".

Edit: Antar då att du inte heller ser skillnad mellan upplösningarna på en vanlig datorskärm, t.ex. en 22", eftersom det är under 50"? Att spela i 800x600 eller t.ex. 1600x1200 gör ju ingen skillnad alls eller så... :)

Redigerat av Steelmonkey, 20 July 2007 - 22:15.


#26

Postad 20 July 2007 - 22:02

LeTheMan
  • LeTheMan
  • Beroende

  • 1014 inlägg
  • 0
theok, i ditt fall tror jag det beror på inställningar. Aldrig att en tv fullhd för 26papp presterar sämre! Kan bero på att ni kollade på SD-tv :)

#27

Postad 20 July 2007 - 22:09

hassesolo
  • hassesolo
  • Über-Guru

  • 10392 inlägg
  • 0
Det viktigaste är att alla verkar nöjda med just SIN TV i alla fall. Så även jag. men om något år börjar det väl rycka i uppgraderingstarmen (hemska tanke).

#28

Postad 20 July 2007 - 22:18

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
[quote name='Steelmonkey' date='Jul 20 2007, 21:59 ']
[quote name='theoak' date='Jul 20 2007, 20:39 ']älskar att höra folk som rusat iväg o köpt fullhd sitta o i det närmsta försvara sitt inköp när dom egentligen inte ser ngn större skillnad mot vanlig hd.. 
jag skulle aldrig själv köpaen fullhd under 50" då det är att kasta pengarna i sjön

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Jag försvarar inte, säger bara som det är för mig. Synd för dig om du inte ser skillnad på 720p/1080p under 50". Antar då att du inte heller ser skillnad mellan upplösningarna på en vanlig datorskärm. t.ex. en 22" eftersom det är under 50"? Att spela i 800x600 eller t.ex. 1600x1200 gör ju ingen skillnad alls eller så... :)

<{POST_SNAPBACK}>



kolla skillnaden på 1080i och 720p hur stor skillnad är det? typ nada, jämför sen 1080i mot 1080p och säg sen att 1080p är sååå mkt bättre, NOT
har du verkligen gått på hypen o svalt den med hull o hår? oh yes
kul dock att du trivs med din tv och att du känner att du fick valuta för dom extra tusenlapparna för en klisterlapp på tv med 1080p på :lol:

#29

Postad 20 July 2007 - 22:18

Nybbe
  • Nybbe
  • Lärjunge

  • 490 inlägg
  • 0

älskar att höra folk som rusat iväg o köpt fullhd sitta o i det närmsta försvara sitt inköp när dom egentligen inte ser ngn större skillnad mot vanlig hd.. 
jag skulle aldrig själv köpaen fullhd under 50" då det är att kasta pengarna i sjön

<{POST_SNAPBACK}>


Jag försvarar inte, säger bara som det är för mig. Synd för dig om du inte ser skillnad på 720p/1080p under 50". Antar då att du inte heller ser skillnad mellan upplösningarna på en vanlig datorskärm. t.ex. en 22" eftersom det är under 50"? Att spela i 800x600 eller t.ex. 1600x1200 gör ju ingen skillnad alls eller så... :)

<{POST_SNAPBACK}>


Men jisses, vart skall jag börja såga detta inlägg....ok för det första så sitter begränsningen i att uppfatta upplösning på ett visst avstånd i människa själv, och ju högre upplösningen är ju svårare är det att uppfatta skillnader. Så att se skillnad på 800x600 mot 1600x1200 på en 22" skärm vi ca 60-70 cm avstånd är ingen problem. Men hoppet mellan 1368x768 och 1920x1080 är för det första mindre samt att upplösningen nu är så pass hög att ögat inte ser någon skillnad dem emellan på ett normalt avstånd av ca 2-3m vid 50". Simple....

#30

Postad 20 July 2007 - 22:27

Steelmonkey
  • Steelmonkey
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

kolla skillnaden på 1080i och 720p  hur stor skillnad är det? typ nada,  jämför sen 1080i mot 1080p och säg sen att 1080p är sååå mkt bättre, NOT 
har du verkligen gått på hypen o svalt den med hull o hår?  oh yes
kul dock att du trivs med din tv och att du känner att du fick valuta för dom extra tusenlapparna för en klisterlapp på tv med 1080p på :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har inte gått på någon hype, jag har köpt en för att jag ser en markant skillnad på 720p och 1080p. 1080p visar t.ex. 50% mer information än 1080i så även där märks en klar skillnad. Synd att du inte kan acceptera andras åsikter utan kallar det hype...

Men jisses, vart skall jag börja såga detta inlägg....ok för det första så sitter begränsningen i att uppfatta upplösning på ett visst avstånd i människa själv, och ju högre upplösningen är ju svårare är det att uppfatta skillnader. Så att se skillnad på 800x600 mot 1600x1200 på en 22" skärm vi ca 60-70 cm avstånd är ingen problem. Men hoppet mellan 1368x768 och 1920x1080 är för det första mindre samt att upplösningen nu är så pass hög att ögat inte ser någon skillnad dem emellan på ett normalt avstånd av ca 2-3m vid 50". Simple....

<{POST_SNAPBACK}>


Du kan tycka dig såga mitt inlägg hur mycket du vill. Faktum kvarstår att jag ser skillnad så där faller ditt argument. Att du inte tycker si eller så får du stå för, inte jag.

#31

Postad 20 July 2007 - 22:31

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0

theok, i ditt fall tror jag det beror på inställningar. Aldrig att en tv fullhd för 26papp presterar sämre! Kan bero på att ni kollade på SD-tv :)

<{POST_SNAPBACK}>



vi kollade på bla prestige och pirates of the caribbean, två filmer med väldigt bra bild, han hade kalibrerat efter ngt forum som hade inställningar för just hans tv så den var det nog inget större fel på..

grejen är den att överlag såg det likadant ut på hans tv förutom att han hade sämre svärta och att skärpan på min var ngt bättre tex vid närbilder på ansikten.

sen att som steelmonkey sitta o jämföra med sin datorskärm känns bara pinsamt, kul för dig att du är nöjd med din skärm men sitt inte och försök slå i folk att det är sjukt stor skillnad

#32

Postad 20 July 2007 - 22:40

Steelmonkey
  • Steelmonkey
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

sen att som steelmonkey sitta o jämföra med sin datorskärm känns bara pinsamt, kul för dig att du är nöjd med din skärm men sitt inte och försök slå i folk att det är sjukt stor skillnad

<{POST_SNAPBACK}>


Du menar som du gör med att säga att det inte är någon stor skillnad? Trådskaparen undrade och jag gav min synpunkt på det hela. Säger inte att den är mer rätt än din men sitt inte där framför din datorskärm och spela allan...

#33

Postad 20 July 2007 - 22:48

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0

sen att som steelmonkey sitta o jämföra med sin datorskärm känns bara pinsamt, kul för dig att du är nöjd med din skärm men sitt inte och försök slå i folk att det är sjukt stor skillnad

<{POST_SNAPBACK}>


Du menar som du gör med att säga att det inte är någon stor skillnad? Trådskaparen undrade och jag gav min synpunkt på det hela. Säger inte att den är mer rätt än din men sitt inte där framför din datorskärm och spela allan...

<{POST_SNAPBACK}>




oops heta känslor :lol:
det är väl kul att vi båda är nöjda med våra skärmar,i slutändan så lär ju inte jag komma över till dig o kolla film i vilket fall :lol:

peace out :)

#34

Postad 23 July 2007 - 12:16

olofbr
  • olofbr
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0
Kortfattat är de flesta alltså nöjda med sin PS3 på 720p eller 1080i?
Ni som har en Full-HD, har ni testat att köra PS3 på både 720p och 1080p på tex en 42"-tv? Inga dramatiska skillnader?
Men skillnaden mellan en bra uppskalad dvd och en blu-ray vid 720p är i alla fall stora?

Redigerat av olofbr, 23 July 2007 - 12:17.


#35

Postad 23 July 2007 - 12:21

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0

Kortfattat är de flesta alltså nöjda med sin PS3 på 720p eller 1080i?
Ni som har en Full-HD, har ni testat att köra PS3 på både 720p och 1080p på tex en 42"-tv? Inga dramatiska skillnader?
Men skillnaden mellan en bra uppskalad dvd och en blu-ray vid 720p är i alla fall stora?

<{POST_SNAPBACK}>


Skillnaden mellan en uppskalad DVD och BD är ENORMA. Det är som att jämföra DVD med VHS.

#36

Postad 23 July 2007 - 13:10

Johan78
  • Johan78
  • Beroende

  • 1419 inlägg
  • 0
Den som påstår att skillnaden mellan 1080p och 720p är "sjukt stor" vet inte vad den talar om.

#37

Postad 23 July 2007 - 13:31

Beagle five
  • Beagle five
  • Mästare

  • 2525 inlägg
  • 0

Den som påstår att skillnaden mellan 1080p och 720p är "sjukt stor" vet inte vad den talar om.

<{POST_SNAPBACK}>


tänk på att allt är relativt.
så jag tror nog mer på den som påstår att det är sjukt stor skillnad då han nog är ganska petig med sin bild än den som inte tycker sig se någon skillnad.
men allt beror på vad man tittar på och hur den skalar bilden eller om det är pixelmappat o allt sånt...
en sak är väldigt säker, är det dålig scaler på det man kollar på så kan skillnaden mellan pixelmappat eller inte vara "sjukt stor"! är det bra scaler så ser alla upplösningar "likadana ut"!

och sedan snälla.... sluta med värderingar om andras åsikter typ: "vet inte vad den talar om"
om man har en annan åsikt säger man den, vad du sedan tycker om dom som har en annan åsikt är inte relevant!

#38

Postad 23 July 2007 - 13:38

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0

Den som påstår att skillnaden mellan 1080p och 720p är "sjukt stor" vet inte vad den talar om.

<{POST_SNAPBACK}>


Nej man måste nog ha en väldigt stor display för att se "sjukt stor" skillnad.

#39

Postad 23 July 2007 - 13:45

Unregistered63946e69
  • Unregistered63946e69
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
För att märka någon skillnad mellan "HD-Ready" 1024x768 och "Full-HD" 1920x1080p på "normalt" titt-avstånd ca 3m, så behövs en bildvisare from 50 tum.

Då de flesta konsumenter har 42 tum och mindre, så...

Mitt nästa inköp när det gäller bildvisare blir nog en 50-tumare, och då är det full-hd som gäller.

#40

Postad 23 July 2007 - 14:25

Bertilsson
  • Bertilsson
  • Beroende

  • 1058 inlägg
  • 0
Man kan fortfarande uppleva helheten som skapare vid högre upplösningar även om man har svårt att urskilja detaljer vid en viss upplösning på ett visst avstånd.
Att snacka om exakta gränser som gäller alla vid vissa storlekar och avstånd är bara nonsens.

- Oj, synd att du inte har 1 tum större bild. Då hade plötsligt kunnat se skilnaden på 720P och 1080P! :)

#41

Postad 23 July 2007 - 14:43

hassesolo
  • hassesolo
  • Über-Guru

  • 10392 inlägg
  • 0
Bifogad fil  0602_tech_talk2_large_1_.jpg   164K   62 Antal nerladdningarOm man har bra syn skall man kunna se alla detaljer på en 55" 720p bild på ca 11 fot dvs ca 3,35 m. Sitter man närmare än så kan man (teoretiskt sätt) dra nytta av en högre upplösning.
På ca 2,15 m skall man se alla pixlar på en 1080p bild (igen vid 55").

Själv sitter jag på 2,5 m när jag kollar 1080p så det borde funka rätt bra och teoretiskt sätt har jag viss nytta av min 55" 1080p TV.

Redigerat av hassesolo, 23 July 2007 - 14:43.


#42

Postad 23 July 2007 - 14:51

Bertilsson
  • Bertilsson
  • Beroende

  • 1058 inlägg
  • 0
Målet är inte att kunna se varje enskild pixel och sedan sitta 1 cm längre bort i tron om att bilden därmed inte bilden inte kan bli bättre pga det.

#43

Postad 23 July 2007 - 15:03

hassesolo
  • hassesolo
  • Über-Guru

  • 10392 inlägg
  • 0
Självklart inte. Jag sitter på det avstånd som känns bäst och det råkar var på ca 2,5 m.
Nu råkar det ju stämma rätt bra med diagrammet men det spelar ju absolut ingen roll.

#44

Postad 23 July 2007 - 16:10

Bertilsson
  • Bertilsson
  • Beroende

  • 1058 inlägg
  • 0

Bifogad fil  0602_tech_talk2_large_1_.jpg   164K   62 Antal nerladdningarOm man har bra syn skall man kunna se alla detaljer på en 55" 720p bild på ca 11 fot dvs ca 3,35 m. Sitter man närmare än så kan man (teoretiskt sätt) dra nytta av en högre upplösning.
På ca 2,15 m skall man se alla pixlar på en 1080p bild (igen vid 55").

Själv sitter jag på 2,5 m när jag kollar 1080p så det borde funka rätt bra och teoretiskt sätt har jag viss nytta av min 55" 1080p TV.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tillverkade precis en liten bild som fulltständigt motbevisar att siffrorna i det där diagrammet skulle ha något med hur långt bort man teoretiskt måste sitta för att kunna dra nytta av 1080p.
Bifogad fil  linjer.png   364bytes   1 Antal nerladdningar

Jag har personligen inget problem att identifiera identifiera existensen av den tunnaste linjen(1 pixel bred) på 3,5 meters avstånd på en 8-9 år gammal 17" CRT i upplösning 1280x1024. Jag är övertygad om att jag hade kunnat stå betydligt längre bort innan den tunnaste linjen blev helt osynlig men hade en vägg som förhindrade mej från att undersöka det.

Självklart är det skilnad på en bildruta i en film och en svartvit testbild. Men skall man snacka teoretiska gränser så skall man inte tramsa med medelvärden utan faktiskt hålla sig till extremfallen om vad som faktiskt är möjligt och inget annat :)

[Edit bilden borde funka bättre nu]

Redigerat av Bertilsson, 23 July 2007 - 16:19.


#45

Postad 23 July 2007 - 16:42

Unregisteredb92a947c
  • Unregisteredb92a947c
  • Forumräv

  • 702 inlägg
  • 0
Bifogad fil  linjer_bertilsson_post_2.png   193bytes   1 Antal nerladdningar

#46

Postad 23 July 2007 - 16:57

Bertilsson
  • Bertilsson
  • Beroende

  • 1058 inlägg
  • 0
Glömde du inte förklaringstexten där du beskriver vad man skall titta efter samt vilka slutsatser du själv drar utifrån det? :)

#47

Postad 23 July 2007 - 19:20

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0

Den som påstår att skillnaden mellan 1080p och 720p är "sjukt stor" vet inte vad den talar om.

<{POST_SNAPBACK}>


tänk på att allt är relativt.
så jag tror nog mer på den som påstår att det är sjukt stor skillnad då han nog är ganska petig med sin bild än den som inte tycker sig se någon skillnad.
men allt beror på vad man tittar på och hur den skalar bilden eller om det är pixelmappat o allt sånt...
en sak är väldigt säker, är det dålig scaler på det man kollar på så kan skillnaden mellan pixelmappat eller inte vara "sjukt stor"! är det bra scaler så ser alla upplösningar "likadana ut"!

och sedan snälla.... sluta med värderingar om andras åsikter typ: "vet inte vad den talar om"
om man har en annan åsikt säger man den, vad du sedan tycker om dom som har en annan åsikt är inte relevant!

<{POST_SNAPBACK}>




jag tror på vad jag själv ser o inte på vad andra säger, dessutom lär du inte hitta ngn petigare än mig som sjukligt nog har ägt en samsung lcd ,en lg pc1r plasma samt nu då en panasonic pv60 inom ETT år.. konstigt tjejen snear på mig ibland :)

sen om du inte orkar läsa igenom mina jämförelser så sa jag klart o tydligt att vi båda körde samma bd film på en exatk likadan ps3 och han med sin full hd sharp som fått bra betyg överallt mot min hd plasma..

#48

Postad 23 July 2007 - 19:22

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
Skillnaden mellan en uppskalad DVD och BD är ENORMA. Det är som att jämföra DVD med VHS.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]


dagens sanning, där snackar vi sjukt stor skillnad däremot

#49

Postad 23 July 2007 - 19:39

nismo
  • nismo
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
1080i ser bättre än ut 720p fortfarande på pv60:n :)

#50

Postad 23 July 2007 - 20:06

Unregistered8147b14e
  • Unregistered8147b14e
  • Veteran

  • 2473 inlägg
  • 0

1080i ser bättre än ut 720p fortfarande på pv60:n :)

<{POST_SNAPBACK}>


med dina förutsättningar (spelare, kablar, inställningar osv osv) och enligt ditt tycke kanske skall tilläggas.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.