För eller emot Primare

När jag pratade med min lokala butik om lite funderingar, så totalsåga de mer eller mindre Primare. Efter jag läst runt omkring så verkar det vara ett märke som man antligen älskar eller hatar. Därför täntke jag göra en undersökning om vad folk här i forumet tycker om dem. Skriv gärna ett par rader om varför du tycker så oxå. Själv älskar jag dem starkt!

// Sat

Svårt att svara ett rakt ja eller nej på den frågan. Jag älskar verkligen deras design och jag har ägt dels processorn SP31.7 och dels cd-spelaren D30.2. Av dom så kändes cd-spelaren som en betydligt mer genomarbetad produkt och den ångrar jag lite att jag sålde.

Processorn var i mina öron inte en bra hemmabiomaskin men fullt ok som 2kanal-försteg om man bortser från att det brusade en del.

Som Joakim99 skrev, så instämmer jag om deras design som är bland det snyggaste jag vet på marknaden. Jag har än så länge bara en DVD (V25) och den tycker jag är riktigt, riktigt bra. Det får bli sällskap av en förstärkare när tillfälle ges. Så vad jag svarar på frågan ovan kan ni nog lista ut..

När jag pratade med min lokala butik om lite funderingar, så totalsåga de mer eller mindre Primare. Efter jag läst runt omkring så verkar det vara ett märke som man antligen älskar eller hatar. Därför täntke jag göra en undersökning om vad folk här i forumet tycker om dem. Skriv gärna ett par rader om varför du tycker så oxå. Själv älskar jag dem starkt!

// Sat

Är den lokale handlaren RC ljud och bild Den enda jag kan komma på i Umeå som ens vet vad Primare är. Det har ju länge sålt märket så en sådan vändning brukar betyda att man tappat kontraktet. Inget att bry sig i. De vill väl sälja Bladelius numer.

Stämmer utmärkt mr-välljud. Är Rc och det är mest Bladelius de är intresserade av att sälja. Dels klaga de över att min nuvarande I21 gav lite effekt. Dock visar ju kubmätningen av den att den ger omkring 180watt i 4ohm som mina högtalare ligger på...

// Sat

Som sagt skulle jag stoppa deras råd where the sun don't shine.

Snygga men överprissatta är min åsikt i frågan

Jag har inom en ganska så kort tid, gått från en Primare I21, för att återigen sitta här med en Primare förstärkare. Dock denna gång med en I30. Där imellen blev det en stärkare från Audiolab och Onkyo. Jag var väldigt nöjd med båda dessa märken, men jag kände att jag hela tiden ångrade försäljningen utav I21:an. Så nu när jag fick möjlighet, samt ett väldigt fint erbjudande på en ny I30, så kunde jag bara inte motstå att återigen få uppleva Primares underbara ljudbild och design/kvalité!

Kan dock hålla med Martin, att de kanske är lite överprissatta. Hade jag inte fått ett sådant fint erbjudande som jag fick nu när jag köpte I30, så hade jag kanske tveka lite längre. Men som sagt, när väl priset blev det rätta, så tvekade jag inte en sekund. För jag älskar VERKLIGEN Primares ljudbild, design och kvalité!

Redigerat av Unregistered52a88696, 02 August 2007 - 10:02.

Inte speciellt snygga enligt mig och verkar lite väl högt pris på dom. Dock låter dom väl som alla andra typ.

Har själv en V25 som jag är rätt så nöjd över. Fick den för en rätt så billig peng.

Dock var jag in på RC i Umeå en kort stund efter och surrade med någon försäljare, då hade dom en v25 i hyllan (beg) och när jag berättade vad jag fick ge för min så ansåg han att jag hade gjort en oerhört bra affär, för att jag dels fick bra pris men att jag också fick ett bra pris på en riktigt "bra" produkt.

Defenitivt för. Efter att nyligen ha lyssnat på I21 och CD21, blev jag helt såld. Jag kände liksom inget behov av att lyssna på nåt annat längre, allt bara föll på sin plats. Upplöst, detaljerat, men samtidigt oansträngt, behagligt och kraftfullt. Kändes som att ljudet var helt kristallklart med knivskarp precision ut ur en helt "tyst bakgrund".

Samtidigt jämförde jag Primare I21 med:
HK970
Advance Acoustic MAP305
Marantz PM7001KI
Marantz PM15S1 (15.000kr)

Vid lyssningen användes Monitor Audio RS6 högtalare och Marantz SA7001 CD (och Primare CD21 endast ihop med I21)

Jag tyckte utan minsta tvekan att Primare låg i en helt annan division än de andra. De andra var liksom nästan lika bra (utom HK970 som var märkbart sämre: blurrigare, otydligare, diffusare). Blev förvånad över hur pass bra Advance lät, och blev chockad över vilken liten skillnad det var på 7001KI och 15S1. Aldrig att jag skulle lägga 15.000 på den...

Med tanke på hur mycket positivt som skrivits om Marantz 7001KI förväntade jag mig en "aha-upplevelse". Den uteblev helt kan jag säga, den lät bra, inget mer.

När jag fick lyssna på Primare CD21 + I21 däremot, då kom "aha-upplevelsen", vilket är en förutsättning för att jag ska lägga tusentals kronor på nåt. Jag tycker Primare är väldigt prisvärd.

Hoppas detta kan vara till nån hjälp!

Primare. Enligt mej bland den syggaste elektroniken på marknaden, och sen låter den
riktigt bra. Har själv en P30 och en V25 hemma och tänker köpa något eller några av Primares slutsteg när ekonomi finns (kör med Rotel nu). Dessutom måsta man ju vara lite lokalpatriot
också (bor i Växjö).

Eftersom jag själv ägern en primare så röstade jag för älskar!!

Det jag har svårt att förstå är dock hur någon kan säga att han/hon hatar primare. Givetvis är det inte alla som tycker om primare men att säga att man hatar den innebär väl att man tycker den är katastrof ljudmässigt och det tycker jag personligen är konstigt om någon tycker. Jag tycker exempelvis bättre om Primare än Arcam men det innebär ju inte att jag tycker arcam är en dålig produkt.

Hatar är ett starkt ord, men det är lätt att sleva ur sig sådant på ett forum.
Har svårt att tro att någon verkligen kan hata lite kondensatorer och trafos i en låda

Primare är kärlek! Även om de nu är överprisade ger de om inte annat ett helt annat kvalitets intryck än mång andra märken i prisklassen. Snygga är det också! Det ända jag inte gillar är formatet på chassit i dagsläget. Det är mkt tomrum i chassiet och det hade varit smidigare med de gammla måtten som är på te.x v10 och i20. Känns lite skumt när min DVD är större än min förstärkare :S .

Ni som hatar primare kan ju ta och köra upp en c32 i daimkrysset så får vi se hur mkt stake ni har kvar

Vad jag vet så tycker de aboslut flesta primare är bra grejer som har haft med dem att göra. Det är nån enstaka på forumet här som säger att andra har låtit bättre så förstår inte vad du fått detta ifrån.
Dessutom blir ju många av deras grejer ständigt topptestade.

hifi&musik tycker ju blandannat Primare CD21 är "löjligt prisvärd" i deras recension om den. Så att deras produkter generellt skulle vara överprisade vet jag inte heller.

Däremot kan man ju tycka deras surroundförsteg är det. Oftast dåligt med funktioner, ingångar m,m ändå kostar dem svin mycket.

När jag pratade med min lokala butik om lite funderingar, så totalsåga de mer eller mindre Primare. Efter jag läst runt omkring så verkar det vara ett märke som man antligen älskar eller hatar. Därför täntke jag göra en undersökning om vad folk här i forumet tycker om dem. Skriv gärna ett par rader om varför du tycker så oxå. Själv älskar jag dem starkt!

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Du måste ha i åtanke att de flesta på sådanna här forumen har aldrig hört eller vet inte ett skit om produkterna de debbaterar om utan säger bara vad de tex sett en annan medlem med mycket "status" skriva. Eller vad tex den lokala återförsljare sagt som bara får jobbade med de vanligaste budget märkerna.

Redigerat av Unregisterede74beff4, 03 August 2007 - 10:22.

Well, jag som letat efter förstärkare/cd-spelare i denna prisklass runt 10 000:- vet att det är ganska få alternativ att välja på.

Rekommenderat pris för Primare I21/CD21 var 10 000:- när de släpptes på marknaden. Förmodligen är det så att Primare fått ett så bra anseende också internationellt att man helt enkelt höjt priset med 10% på sina grejer. Jag tycker de gör kompetenta grejer, men den stora marknadsmässiga fördelen anser jag vara den lyckade designen, som verkligen sticker ut och som de flesta gillar. Men även ljudmässigt är de helt ok produkter men det finns säkert ännu bättre för priset.

Jag gillar Primare utseendemässigt men också för att det är en oproblematisk och strömstark förstärkare som kan driva det mesta och att även cd:en håller måttet.

De flesta, eller iaf jag, vill ha cd och förstärkare av samma tillverkare, vilket kan vara ett problem med flera andra märken.

Har svårt att tro att någon verkligen kan hata lite kondensatorer och trafos i en låda

<{POST_SNAPBACK}>

hifi&musik tycker ju blandannat Primare CD21 är "löjligt prisvärd" i deras recension om den. Så att deras produkter generellt skulle vara överprisade vet jag inte heller.

<{POST_SNAPBACK}>

Sen får man heller aldrig glömma, vart merparten av skribenternas löner kommer ifrån. Annonsörer i en tidning, har tyvärr lite för mycket "indirekt" att säga till om, när det kommer till tester och utlåtanden i almänhet.

Men som sagt, jag hyllar själv Primare till skyarna, så jag har inga problem att de, HiFi & Musik i detta fall, säger att de tycker den är "löjligt prisvärd"...

Konstigt att man alltid misstänker oegentligheter när det kommer till tidningar.

Ta du och svara på mina frågor i den andra strängen istället...



Men för att svara på/kommenter det du skriver ovan, så antar jag att du också faller det fullkomligt normalt att anställda (om man nu inte driver eget), "sparkar" på den som betalar ens lön?

Redigerat av Unregistered52a88696, 03 August 2007 - 10:47.

Konstigt att man alltid misstänker oegentligheter när det kommer till tidningar.

<{POST_SNAPBACK}>

aaa sannoikheten att det sitter en nybörjare bakom tangentbord som bara skrivar massa som inte kan ett skit eller lyssnat på ngt utan bara tagit upp det han vill höra och sitter och skriver är ungefär 1.000.000.0000.000 gånger större.

Ta du och svara på mina frågor i den andra strängen istället... 



Men för att svara på/kommenter det du skriver ovan, så antar jag att du också faller det fullkomligt normalt att anställda (om man nu inte driver eget), "sparkar" på den som betalar ens lön? 

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väl ändå de som köper tidningarna som står för det största delen av inkomsten? Om de tycket tidningen skriver helt felaktiigt hela tiden kommer ingen köpa tidningen och den tappar trovärdighetvilket betyder att de märken de hävdar betalar dem inte kommer göra det längre då ändå ingen läser eller bryr sig om vad de skriver.

Tänk ett steg till

Redigerat av Unregisterede74beff4, 03 August 2007 - 11:40.

Det verkar som de flesta här ändå gillar Primare vilket jag tycker är roligt. Ber lite om ursäkt för alternativen älskar/hatar kanske lite för starkt uttryck som någon tyckte.

Dock ville jag få fram utan krussiluller vad man tyckte.

Skulle vara roligt att höra den som inte gillar Primare hur han/hon motiverar det hela. Inte för att den personen har fel utan mer vad gillade han/hon inte. Priset kan jag hålla med om är kanske lite högt, men jag tycker när man hör deras ljud är det bara ett par siffror på ett papper.

// Sat

Ta du och svara på mina frågor i den andra strängen istället... 



Men för att svara på/kommenter det du skriver ovan, så antar jag att du också faller det fullkomligt normalt att anställda (om man nu inte driver eget), "sparkar" på den som betalar ens lön? 

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väl ändå de som köper tidningarna som står för det största delen av inkomsten? Om de tycket tidningen skriver helt felaktiigt hela tiden kommer ingen köpa tidningen och den tappar trovärdighetvilket betyder att de märken de hävdar betalar dem inte kommer göra det längre då ändå ingen läser eller bryr sig om vad de skriver.

Tänk ett steg till

<{POST_SNAPBACK}>

Nu blir det tyvärr väldigt mycket OT.

Du ber mig att tänka ett steg till... Får jag då be dig att göra samma sak. Jag vet, av personlig erfarenhet från att ha jobbat på marknadsavdelning, vad det kostar att annonserna i olika tidningar/magazine. Jag kan bara meddela att det är inte direkt ngr småpotatis som varje annons kostar. Därför går det helt utmärkt att skriva att en mycket stor del utav "annonsbetalandet", går till att betala just lönerna för de som jobbar med tidningen/magazinet.

Därav min förra kommentar.

Redigerat av Unregistered52a88696, 03 August 2007 - 11:58.

Nu snackar vi inte Dagens Nyheter helsida. Utan en liten hifi tidningen i sverige... Sen kan det säkert vara så delvis. Men tycker man är ute på tunn is om man hävdar att det är så utan några belägg.

Isåfall skulle jag göra som fyndbörsen. Starta ett eget högtalare märke som XTZ och ge 100 000kr till de 2 största hifitidnignarna i sverige att de ska hylla de till skyarna. Så hade folk förmodligen köpt dem om det varit hyffsat bra och låg i 5000kr klassen men enligt tidningarna motsvarade högtalare i 15-20 000krs klassen

Redigerat av Unregisterede74beff4, 03 August 2007 - 13:38.

Nu snackar vi inte Dagens Nyheter helsida. Utan en liten hifi tidningen i sverige... Sen kan det säkert vara så delvis. Men tycker man är ute på tunn is om man hävdar att det är så utan några belägg.

Isåfall skulle jag göra som fyndbörsen. Starta ett eget högtalare märke som XTZ och ge 100 000kr till de 2 största hifitidnignarna i sverige att de ska hylla de till skyarna. Så hade folk förmodligen köpt dem om det varit hyffsat bra och låg i 5000kr klassen men enligt tidningarna motsvarade högtalare i 15-20 000krs klassen

<{POST_SNAPBACK}>

Nu blir det rejält med OT igen. Hoppas trådskaparen har överseende med detta.

... och hur vet du att det inte är så


Skämt å sido, men jag talar inte heller om Dagens Nyheter, utan även om tidningar som jag kan tänka mig har ungefär samma säljstatistik som just nämnda HiFi & Musik. Men jag kan bara meddela dig, att det inte är direkt billigt att annonsera i sådana här magazine heller.
Eftersom jag fortfarande har ganska så bra koll på vad man kan begära för priser när det gäller t.e.x helsidor (vilket det t.e.x gör i det fallet när det annonseras om Primare i HiFi & Musik), i de magazin som ligger på ungefär samma upplagor som HiFi & Musik kan tänkas ligga på, så vågar jag därför skriva som jag gjorde tidigare.

Så att jag inte har ngr belägg för det jag skriver, kan jag avskriva direkt. Du kan tycka och tro vad du vill. Dock vet ju jag, vad jag vet om saken i alla fall, och vad det är som jag baserar mina påståenden på.


Sen så var det inte menat, i mitt första inlägg om just det här, att mena på att alla är "mutade" och känner sig så! Utan bara att man kanske bör ta sig en liten funderare över hur det ligger till när man läser en recension i en tidning/magazine, just eftersom en väldigt stor del utav löner/omkostnader trots allt betalas av annonsören. Det var allt jag ville få fram.

Redigerat av Unregistered52a88696, 03 August 2007 - 14:10.

Har lyssnat på primare flera gånger i butiker och mässor men aldrig blivit imponerad av ljudet.
Även vart och lyssna på kefs dyrare högtalare ihop med Primare kvällstid i ett lyssningrum men personal från kef och det imponerade inte och killen från kef skylde på primare elektroniken. Vad som var den felande länken vet jag ej.
Men hatar gör jag inte utan man får vara öppen och lyssna vidare.
Kanske kommer dom med någon produkt som man fastnar för.

Nu snackar vi inte Dagens Nyheter helsida. Utan en liten hifi tidningen i sverige... Sen kan det säkert vara så delvis. Men tycker man är ute på tunn is om man hävdar att det är så utan några belägg.

<{POST_SNAPBACK}>

OT igen det är svindyrt att annonsera i tidningar. Kanske den lokala tidingen alla Avesta Tidningen inte kostar skjortan.

Hur som helst.

Har inte hört Primare, men det har alltid varit ett intressant märke för mig. För dyrt? tja jag vet inte, jo men det är ju allt (man vill ju ha allt gratis), de verkar ju konkurrera med märken som ligger i den prisklassen så de har väll satt priset som ska motsvara konkurrenternas priser på likartade produkter.

//Micke

edit... dubbelpost på det inlägg som jag skrev på förra sidan. Ang. annonser i bla HiFi-tidningar...

Skämt å sido, men jag talar inte heller om Dagens Nyheter, utan även om tidningar som jag kan tänka mig har ungefär samma säljstatistik som just nämnda HiFi & Musik. Men jag kan bara meddela dig...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered52a88696, 03 August 2007 - 14:13.

Även vart och lyssna på kefs dyrare högtalare ihop med Primare kvällstid i ett lyssningrum men personal från kef och det imponerade inte och killen från kef skylde på primare elektroniken.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det hade ju varit en smärre shock om han hade ställt sig och talat illat om det märke som han företrädde...

Sen förstår jag precis vad du menar. Vissa ljudideal passar en själv helt enkelt inte. Det är ju därför det är så härligt att det finns så mycket att välja på där ute.

Har lyssnat på primare flera gånger i butiker och mässor men aldrig blivit imponerad av ljudet.
Även vart och lyssna på kefs dyrare högtalare ihop med Primare kvällstid i ett lyssningrum men personal från kef och det imponerade inte och killen från kef skylde på primare elektroniken. Vad som var den felande länken vet jag ej.
Men hatar gör jag inte utan man får vara öppen och lyssna vidare.
Kanske kommer dom med någon produkt som man fastnar för.

<{POST_SNAPBACK}>

Att du inte gillade Primare är nånting som jag accepterar fullt ut. Var mer intresserad om man inte gillar så varför. Sedan håller jag med multimedia lite, klart man skyller på nånting som man inte presenterar själv.

Övrigt då, accepterar lite OT bara det inte fullständigt tar över tråden.

// Sat

Neutral. Designen tycker jag är ovidkommande. Ljudet är bra men överprissatt.

Primare är inte dyrare än sina konkurrenter så vad är problemet?

Har lyssnat på primare flera gånger i butiker och mässor men aldrig blivit imponerad av ljudet.
Även vart och lyssna på kefs dyrare högtalare ihop med Primare kvällstid i ett lyssningrum men personal från kef och det imponerade inte och killen från kef skylde på primare elektroniken. Vad som var den felande länken vet jag ej.
Men hatar gör jag inte utan man får vara öppen och lyssna vidare.
Kanske kommer dom med någon produkt som man fastnar för.

<{POST_SNAPBACK}>

Att du inte gillade Primare är nånting som jag accepterar fullt ut. Var mer intresserad om man inte gillar så varför. Sedan håller jag med multimedia lite, klart man skyller på nånting som man inte presenterar själv.

Övrigt då, accepterar lite OT bara det inte fullständigt tar över tråden.

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Är nog högtalarna han inte gillar. Ingen förstärkare färger ljudet så mycket att ett par högtalare man tycker låter dåligt plöstligt låter fantastiskt med en en annan. Speciellt när man kör bra grejer.

Redigerat av Unregisterede74beff4, 03 August 2007 - 17:51.

Primare är inte dyrare än sina konkurrenter så vad är problemet?

<{POST_SNAPBACK}>

Då får slänga på lite fräscka klistermärken och neonlampor som vissa andra

Primare är bra skit helt enkelt. Snygg (IMO) design, bra byggkvalité och trevligt ljud. Framför allt no-nonsence byggen. Det som behövs, det finns, inget mer blinkande trams för att lura en till köp. Inga "flashiga" funktioner och onödig skit.

Personligen tycker jag dom är lite för dyra, men det hindrar mig inte från att skarpt gilla deras prylar. Hade jag haft pengar så det räckte, hade jag säkert valt Primare före Cambridge som jag har nu.

Vad är det för 2-kanalare i samma prisklass som har blinkande trams?!

Redigerat av Martin, 03 August 2007 - 18:49.

Då får slänga på lite fräscka klistermärken och neonlampor som vissa andra

?

Jag såg först nu att butiken som dissade primare ville sälja på dig bladelius........om jag vore du skulle jag gå tillbaka till den butiken och tala om att mikael bladelius är med och tillverkar elektroniken i primare.........*flinar....

Precis med som sagt vad hifibuktiker snacka och katta skiter skall man alltid kasta på dynghögen. Inget värt.

Jag såg först nu att butiken som dissade primare ville sälja på dig bladelius........om jag vore du skulle jag gå tillbaka till den butiken och tala om att mikael bladelius är med och tillverkar elektroniken i primare.........*flinar....

<{POST_SNAPBACK}>

Kom just på detta när du nämner det. Hade jag faktiskt glömt. Jag har ialllafall bestämt mig. Kommer att fortsättta med Primare och sluta snegla på andra saker.

// Sat

Nej, du beskrev ju ganska tydligt att du hade hittat ditt ljudideal i Primare. Å andra sidan skadar det inte att man lyssnar på alternativen, särskilt inför en uppgradering. Då vet man ju i alla fall att man har valt det rätta om man fortfarande gillar sin favoritpryl bäst.

Jo som du nämner Chris, det skadar inte att kolla på andra saker heller. Håller fortfarande på att spara till den större serien och innan det köpet var jag lite nyfiken på andra märken oxå. Därav intresset för Bladelius. Dock verkar deras nya cd dröja hela tiden.

Sedan när jag vänder på saken, varför ska jag söka annat när jag hittat mitt ideal?

// Sat

Sedan när jag vänder på saken, varför ska jag söka annat när jag hittat mitt ideal?

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att du är fast i hifiträsket. Då nöjer man sig aldrig

Jag har haft en Primare DVD30 spelare 1 år nu men har ny bytt. DVD30 är riktigt bra faktiskt trots nypriset. Bästa i den är ljudet. Riktigt bra för cd och suverän för film.
Skulle jag köpa en ny spelare i den prisklassen hade jag köpt en Arcam dock. Dom är något vassare.

Jag har lyssnat på Primare på olika ljudtillställningar & gillar dom inte därför att dom är så vassa i ljudet.
Kanske var felinställt vad vet jag dom kanske ska ha den där vassa karaktären.

Jag har lyssnat på Primare på olika ljudtillställningar & gillar dom inte därför att dom är så vassa i ljudet.
Kanske var felinställt vad vet jag dom kanske ska ha den där vassa karaktären.

<{POST_SNAPBACK}>

Anledningen jag köpte dem var för att jag vill ha en förstärkare som inte är vass. Väldigt runda och de låter bra på toppen.

Hmmmm

Redigerat av Unregisterede74beff4, 05 August 2007 - 19:38.

Angående att Bladelius varit med att designat vissa Primareprodukter är ju sant. Men att säga att Primare låter som Bladelius egna produkter tycker jag inte stämmer.

Åt Primare utför han ett uppdrag, i sitt eget märke gör han som han vill är iaf min tanke.

Personligen väljer jag Primare före Bladelius alla dagar i veckan om jag skulle handla något av dessa. Påstår inte att Bladelius är dåliga, dock passar dom inte för min smak.