Arn - Tempelriddaren

Pressrelease från SF-Film 2006-12-07:

I samband med en presskonferens i Skara domkyrka offentliggjordes idag att huvudrollen som Arn i filmatiseringen av Jan Guillous framgångsrika böcker kommer att spelas av Joakim Nätterqvist (bland annat tv-serie Stackars Tom av Kjell-Åke Andersson). För regin står den danske regissören Peter Flinth (Wallanderfilmen Mastermind).

ARN-trilogin kommer att delas upp i två långfilmer med inspelningsstart under januari 2007. Filmerna bjuder på ett rikt galleri av tappra riddare, starka drottningar och svekfulla kungar. Det är en episk hjältesaga om krig och intriger, vänskap och förräderi och det som är störst av allt; kärleken.

ARN produceras av Svensk Filmindustri i samproduktion med Film i Väst, SVT, DR, Yle, TV2 Norge, tyska Telepool, Dagsljus och ESP med stöd av SFI, filmkonsulent Marianne Ahrne.

Pressmaterial och bilder finns på http://www.sffilm.se/

Med en budget på 210 miljoner kronor blir det den mest påkostade produktionen i svensk filmhistoria. Romansviten kommer att delas upp i två långfilmer med inspelningsstart under december 2006.

Redigerat av Dreadlock, 08 December 2006 - 10:40.

Kommer suga och hela grejen kommer bli en stor flopp! Kan inte göra riddarfilmer med svenskar, huvva! Lämna det åt Hollywood.

Arnfilmerna kommer att bli rena smörjan men jag stödjer dem helhjärtat. Svensk film behöver lite påkostade produktioner som bryter traditionen med dessa diävulusiska socialrealistiska relationsdramerna med inslag av medelålderskris och Persbrandt eller Nykvist i huvudrollen.

Redigerat av Unregistered1197, 08 December 2006 - 21:02.

Läste att budgeten hade bantats ned till 150 miljoner, tror det var hederliga pålitliga Aftonbladet som rapporterade.

Älskade böckerna, hoppas stenhårt på filmerna =)

Och en av de klara till rollistan skall vara Harvey Keitel. Intressant...

Med tanke på att svensk film suger så hoppas jag på ett danskt under!
Hoppas att denna film visar att det inte är helt kört för svensk film.

Dom ringde från nån svensk filmklubb i veckan och undrade om jag ville bli medlem och få en svensk film i brevlådan varje månad.
Jag bara gapskrattade i luren och frågade om hon skojade!

Men jag hoppas verkligen på denna film för jag älskar böckerna!

Redigerat av Turtle, 09 December 2006 - 23:41.

Vart hittar ni rolllistan??

Hoppas starkt på denna filmatisering, då böckerna är nästan hur bra som helst.

Pressrelease från SF 2007-01-12

Den första etappen av filmatiseringen av Jan Guillous framgångsrika böcker om Arn har nu startat i Marocko. Skådespelare från Sverige, Norge, England och Indien har hittills checkat in på ”filmhotellet”. Långt in i Sahara ligger sanddynerna svepande runt oasen, där teamet bor, med soliga dagar och kalla nätter.

Från inspelningsplatsen meddelas: ”De första två inspelningsdagarna är till ända och resultatet på bild är hisnande. Det är fantastiskt att se Arn rida över sanddynerna i soluppgången och man tror sig vara förflyttad nästan 1000 år tillbaka i tiden. Ett helt års förberedelser har gjort det möjligt att få ta del av miljöer som verkat ouppnåeliga och ett stort arbete har lagts ner på att få alla nationaliteter att samarbeta.”

Det är Arns tid som tempelriddare i det Heliga Landet som började filmas den 10 januari i Erfoud och pågår till 10 februari. På plats i Marocko finns nu, förutom regissör PETER FLINTH, ett team av skandinaviska, engelska och marockanska filmarbetare samt tillsammans med JOAKIM NÄTTERQVISTs Arn alla som han möter under sina år som landsförvisad, gestaltade av bl.a. ANDERS BAASMO CHRISTIANSEN (Harald), MILIND SOMAN (Saladin), NICHOLAS BOULTON (de Ridefort), FRANK SIECKEL (de Turenne), m.fl

Pressrelease från SF 2007-01-19

Pressrelease 2007-01-19

I samband med en presskonferens i Stockholm idag offentliggjordes att den kvinnliga huvudrollen i filmerna om Arn kommer att spelas av Sofia Helin.

”En lysande provfilmning gjorde att hon utan tvekan blev vår Cecilia i filmerna om Arn” säger producent Waldemar Bergendahl.

Sofia Helin fick sitt stora genombrott i Maria Bloms ”Masjavlar” och spelar även huvudrollen i hennes nästa film ”Nina Frisk”. På bioduken har vi för övrigt sett henne i bl.a. ”Fyra nyanser av brunt”, ”Blodsbröder”, på tv bl.a. i serien ”Tusenbröder” och på scenen medverkade hon nu senast i Lars Noréns ”Terminal 3 och 7”.

Edit: En film fick inte heta masjavlar med ä för vårt filter.

Redigerat av Dreadlock, 19 January 2007 - 16:25.

Pressmeddelande från SF 2007-03-05:

Inspelningsstart av ARN i Västsverige!

Den första etappen av filmatiseringen om Arn pågick under perioden 10 januari - 10 februari i Marocko. Det var Arns tid som Tempelriddare i Det Heliga Landet som då spelades in. Idag, den 5 mars, fortsätter inspelningen här i Sverige. Den kommer att äga rum på olika platser i Västra Götaland samt i Film i Västs studio i Trollhättan och pågå till den 12 juli.

Som vi redan berättat spelas huvudrollerna Arn och Cecilia av JOAKIM NÄTTERQVIST och SOFIA HELIN. I övriga roller kommer vi bland annat att se MORGAN ALLING (Eskil, Arns bror), STELLAN SKARSGÅRD (Birger Brosa), MICHAEL NYQVST (Magnus Folkesson, Arns far), FANNY RISBERG (Cecilia Blanka, Cecilias vän och drottning), GUSTAF SKARSGÅRD (Kung Knut, barndomsvän till Arn), MIRJA TURESTEDT (Sigrid Magnusson, Arns mor), LINA ENGLUND (Katarina, Cecilias syster), BIBI ANDERSSON (Moder Rikissa). För regin står danske PETER FLINTH.

Ah! Så petade de in Nyqvist i alla fall! Vet inte vad jag ska tro. Varken Flinth eller Gunnarsson (regi/manus) har ju några större meritlistor.

Var det ingen som frågade Hallström?

Redigerat av Unregistered1197, 05 March 2007 - 18:21.

Nutley blev frågad, men han fick inte ha med Helena Bergström, så då sket han i det

Så synd

Lite nyheter om inspelningen av "slaget"

http://dinapengar.se...c7535&from=dise

Nutley blev frågad, men han fick inte ha med Helena Bergström, så då sket han i det

<{POST_SNAPBACK}>

Off topic:
Hade Begström varit med i filmen hade man sett henne gråtande och barbröstad inom 10 sekunder.
(vilket händer i samtliga filmer hon är med i)

Vad pysslar Nutley med bakom kameran egentligen? Uörgh... Vill nog inte veta.

On topic:
Tror inte nämnvärt på denna filmen dessvärre.

På filmfestivalen i cannes visades det en trailer om filmen Arn är det något som vi "vanliga människor" har möjlighet att se är det någon som vet?

finns en trailer på http://www.arnmovie.se/ vet itne om det är samma

via aftonbladets webb tv kunde man se lite klipp, hoppas filmen blir lika bra som dom såg ut

Problemet med den trailern är att den får filmen att se ut som en väldigt blek lågbudgetvariant av Kingdom of Heaven. Med tanke på att KoH gick relativt dåligt på bio trots stjärnskådisar, enorm budget och Ridley Scotts säkra hand, så undrar man vad Arn kan tillföra?

Sveriges Television har avbeställt TV-serien med Arn som skulle ha visats i 6 avsnitt under julen 2009. Enligt programbeställaren, Gunnar Carlsson, är kvalitén på det inspelade materialet för låg.

http://www.svd.se/dy...id_16557077.asp

Tidigare har det gåttt ryckten om lama skådespelarinsiatser och taffligt filmade scener där man kan se hjulspår efter bilar på marken och flygplan i skyn.

Sänker ryktena och SVTs avhopp era förhoppningar på filmen, eller hade ni kanske inga till att börja med?

jag hade stora förhoppningar på filmen men anade att de inte hade vett att reda ut det tyvärr.

alltså jag tror filmen kommer bli av men inte att tv serien kommer bli av.

SF klarade ej av att leverera nytt material till tv serien och därmed göra att folk såg tv serien + filmen.

därför hoppade SVT av ju..

Redigerat av Unregistered973, 06 August 2007 - 20:29.

Sänker ryktena och SVTs avhopp era förhoppningar på filmen, eller hade ni kanske inga till att börja med?

<{POST_SNAPBACK}>

Hade inga förhoppningar och hade nog inte sett filmen oavsett...

Vad har TV-serien med filmen att göra?

[EDIT] aja läste artikeln nu

Redigerat av hertil, 06 August 2007 - 22:22.

Svårt att ha några större förhoppningar på svenska storfilmer. 200 miljoner är ju med skandinaviska mått en enorm budget, men risken är att man i sin iver att göra nåt som tilltalar alla gör nåt som inte tilltalar nån. Jag är helt övertygad om att Arn istället för att bli känd som en mastodontfilm kommer att bli känd som ett mastodontfiasko. Att till att börja med anlita en regissör vars främsta merit är att ha regisserat en Wallanderfilm är ju så galet. Ja vi snackar ju inte direkt om Ridley Scott här..

I dagens värld kräver man mer än vad man uppnår på traditionella inspelningar som man gjorde förut, numera är det bluescreen som gäller och cgi, dessa effekter kräver mer och mer av budgeten och det är nåt som svenskarna inte har råd med antar jag.
Där av "lägre" kvalitet.

På grund av SVTs avhopp hotar nu vissa av finansiärerna att dra ner på finansieringen om TV-serien inte blir av:

http://www.svd.se/dy...id_16589443.asp

Det är ju värt att notera att det inte bara var uteblivet extramaterial som fick SVT att hoppa av utan att kvalitén på materialet överlag skulle vara dålig.

Det är uppenbart att det saknas vana att driva filmprojekt av den här storleken i Sverige. Att flera av nyckelpersonerna är gröngölingar, däribland regissören och manusförfattaren, bidrar väl knappast till att göra projektet mer professionellt.

I dagens värld kräver man mer än vad man uppnår på traditionella inspelningar som man gjorde förut, numera är det bluescreen som gäller och cgi, dessa effekter kräver mer och mer av budgeten och det är nåt som svenskarna inte har råd med antar jag.
Där av  "lägre" kvalitet.

<{POST_SNAPBACK}>

När det gäller green screen och CGI så tror jag att publiken börjar bli trött på det. Överdriven använding av specialeffekter gör att många vanliga spelfilmer ser alltmer ut som tecknad film trots att det inte är meningen.

På senare tid har jag tittat en hel del på lite äldre film, d.v.s. 80-tal, där specialeffekterna ofta bestod av modeller, animatronics, enorma kulisser etc. Detta ger faktiskt ett mer fysiskt och verklighetsnära intryck.

Anledningen till att man överanvänder CGI är inte att det är dyrare utan tvärtom att det är billigare och snabbare än att bygga upp stora kulissbyggen, göra stunts eller verklighetstrogna modeller.

Jag är helt övertygad om att Arn istället för att bli känd som en mastodontfilm kommer att bli känd som ett mastodontfiasko. Att till att börja med anlita en regissör vars främsta merit är att ha regisserat en Wallanderfilm är ju så galet.  Ja vi snackar ju inte direkt om Ridley Scott här..

<{POST_SNAPBACK}>

Agreed!

Tyckte trailern gjorde ett enormt billigt intryck. Inte blir ryktet och förväntingarna mycket bättre när finansiärerna drar sig ur. Wallanderfilmerna var ju ett riktigt sömnpiller.

Böckerna har jag inte läst och kan således inte säga vad dom kan tillföra "korsriddargenren". Men visst börjar det se ut som ett fiasko, som vanligt.

Svensk film sucks !

Ett problem är väl att man inte låter en regissör och manusförfattare med viss konstnärlig begåvning och ambition göra nåt eget av materialet. I Sverige är ju iofs dessa regissörer få, men nåt intressantare namn än en Wallanderregissör borde man väl ha kunnat hitta. Arn kommer att bli en "bruksfilm" regisserad av en "bruksregissör" där inget ska sticka ut för mycket utan förhoppningsvis tilltala en bred publik som inte vill ha nåt alltför konstigt eller blodigt. Detta koncept kanske funkar kommersiellt när det gäller alla Beck och Wallanderfilmer, men ska man göra ett historiskt epos så måste man ta ut svängarna lite annars kan slutresultatet bli otroligt platt.

Tyvärr så bidrar hela upplägget till en katastrof: En enormt populär bokserie ska filmas med målet att tilltala en enormt stor publik, massor av finansiärer som alla vill ha inflytande, en oerfaren regissör som sitter i knäet på producenterna och antagligen har väldigt lite inflytande, en antagligen alldeles för stor budget (Ja, en för stor budget kan också vara en förbannelse och bidra till att man inte tar några konstnärliga risker)

Stora filmer görs av stora regissörer som ges förtroende och frihet.

Redigerat av Mange_L, 08 August 2007 - 17:37.

Senaste nytt om Arn:

Bekymren fortsätter för Sveriges dyraste filmsatsning "Arn - tempelriddaren".

Filmen har blivit barnförbjuden av filmcensuren och klipps nu om för att bli barnvänligare, skriver Göteborgs-Posten.

Statens biografbyrå motiverar beslutet att barnförbjuda "Arn" med att det förekommer flera scener med närgångna våldsscener där exempelvis halsar skärs upp och huvuden och lemmar huggs av.

Filmen "bedöms kunna orsaka psykisk skada hos barn under 15 år", skriver man i censurbeslutet.

Eva Svedenius, chef för biografdistributionen på SF, säger att SF valt att klippa om filmen i stället för att överklaga.

http://www.dn.se/DNe...?d=554&a=707592

Ska man skratta eller gråta? Varför i helsike vill man göra Arn till en barntillåten film? Om man hade lågt ställda förväntningar tidigare, så är det nog dags att sänka dem ytterligare.

Redigerat av Mange_L, 22 October 2007 - 18:50.

får ta och hoppas på en unrated senare

Ska fan bojkotta svensk film i fortsättningen!
SF suger!!

Lyckades inte hitta någon tråd om filmen Arn - Tempelriddaren som hade premiär idag så här kommer en.

Har ni sett den och vad tyckte ni?
En recension från mig kommer lite senare idag.

MVH Kenan

Tycker den var riktigt bra, inte samma speedade tempo som i hollywoodprodukter utan småtrevligt lunk men den kändes trots det absolut inte lång. Skådespeleriet var väl som man kan förvänta av en svensk film, lite upp och ner, tyvärr är Arn ganska så slät och försvinner bredvid de kraftfullare karaktärerna som Brosa och Salah ad-Din och över lag kunde man spelat ut lite.

Det är många vackra scener, som vykort, och miljöerna är vackra och trovärdiga. Dräkter och rustningar är nog det bästa jag sett i en film som, i alla fall lite, skall vara historisk.

Filmen får i kraft av foto och rekvisita en stark 4 av mig.

är du med i castingen eller ?

Låter ju någorlunda bra det Norlund... ska gå på den imon och blev lite skeptisk när man såg att den var 2,19 eller nåt sånt... inge kul och få träsmak och filmen är dryg...!

är du med i castingen eller ?

"L0L"

Efter klippen som visats ur den så tappade jag helt sugen att se den. Jag tycker tyvärr att allt ser lika uselt ut som det brukar göra i svensk film, bortsett från att fotot ser lite lyxigare och mer reklamfilmsaktigt ut (Typ hårschamporeklam i kärlekscenerna). Men berätta gärna vad ni tycker. Förr eller senare lär man ju se den, men just nu vet jag inte om jag törs. Den här julen har redan sugit lite väl mkt för min del..

Redigerat av Mange_L, 26 December 2007 - 02:00.

Det är många vackra scener, som vykort, och miljöerna är vackra och trovärdiga. Dräkter och rustningar är nog det bästa jag sett i en film som, i alla fall lite, skall vara historisk.

Där håller jag verkligen med dig. Otroligt vackra miljöer. Även jag tyckte att det var en bra film men det fanns lite småsaker som jag inte tyckte om alls. Dessa förstör betyget lite för min del även om jag förstår att det är riktigt svårt att göra nya saker i filmer hela tiden.



Nu kanske jag inte ska säga för mycket eftersom jag inte läst boken men någon som har kanske kan berätta om det är några större skillnader?

är du med i castingen eller ?

Vad menar du egentligen med det? För att ge ett snabbt svar, det är jag inte och jag har inget öht med filmen att göra. För övrigt har jag läst den första boken om Arn men gillade inte Guillos stil, för mycket superhjälte över hans Arn, något som tonats ner något i filmen. Dessutom tillhör jag den skara av personer som inte gillar Jannes sätt att med sina "bevis" påvisa att en person som liknar Arn har funnits och varit inblandad i händelserna runt den tid som Arn-trilogin utspelar sig. Jag skulle nog vilja gå så långt att jag vill kalla Jan Guillo för en historieförfalskare. Men jag kan ju gilla en bra film för det

Där håller jag verkligen med dig. Otroligt vackra miljöer. Även jag tyckte att det var en bra film men det fanns lite småsaker som jag inte tyckte om alls. Dessa förstör betyget lite för min del även om jag förstår att det är riktigt svårt att göra nya saker i filmer hela tiden.

Spoiler

1. Berättarröst den början. Påminner allt för mycket om Sagan om Ringen. Jag skrattade lite för mig själv i biografen. Å andra sidan hade det verkligen inte fungerat med text som i tex Gladiator eller Star Wars ( text förkommer så mycket så att det inte längre känns konstigt), men något annat hade kanske kunnt göras.

2. Att Arn kommer till det heliga landet och INTE dödar Saladin. Det är som taget ur Kingdom of Heaven.

Bland annat

Nu kanske jag inte ska säga för mycket eftersom jag inte läst boken men någon som har kanske kan berätta om det är några större skillnader?

Visst finns det saker som man kan ifrågasätta eller rent av inte skulle vilja ha med men så är det i varenda film.

Redigerat av Unregistered828ccd15, 26 December 2007 - 09:31.

Tycker den var riktigt bra, inte samma speedade tempo som i hollywoodprodukter utan småtrevligt lunk men den kändes trots det absolut inte lång. Skådespeleriet var väl som man kan förvänta av en svensk film, lite upp och ner, tyvärr är Arn ganska så slät och försvinner bredvid de kraftfullare karaktärerna som Brosa och Salah ad-Din och över lag kunde man spelat ut lite.

Det är många vackra scener, som vykort, och miljöerna är vackra och trovärdiga. Dräkter och rustningar är nog det bästa jag sett i en film som, i alla fall lite, skall vara historisk.

Filmen får i kraft av foto och rekvisita en stark 4 av mig.

Håller med dig fullt ut. Det enda som jag störde mig på var

En stark 4:a av mig. Positivt överraskad av en svensk film för första gången på många år.

Jag tyckte om den. Den är trevlig.
Ett minus är det känns som dom klippt bort väldigt mycket, helt plöstlgt är han värsta tempelriddaren i Jerusalmen men inget om resan dit eller kontroverser med andra tempelriddare som verkar finnas?
Tror att TV-serien kommer att bli väldigt bra.

Jag blev positivt överaskad. Tycker att detta är den bästa svenska filmen på mycket länge. Jag har läst alla böckerna och hade visserligen sett att den kanske hade varit c:a 30 min längre för att få med mer detaljer. Vem vet? Det kanske kommer en extended version på dvd

Ser verkligen fram emot nästa film

Jag tyckte om den. Den är trevlig.
Ett minus är det känns som dom klippt bort väldigt mycket, helt plöstlgt är han värsta tempelriddaren i Jerusalmen men inget om resan dit eller kontroverser med andra tempelriddare som verkar finnas?
Tror att TV-serien kommer att bli väldigt bra.

Fast så är det i böckerna oxå, resan dit påbörjas redan vid Arns födsel, därav namnet på första boken: "Vägen till Jerusalem" =)

Jag tyckte iaf att böckerna var suveräna, jag tycker vi behöver superhjältar, hade höga förhoppningar när jag hörde att dom skulle göra film av Guillos epos, men det grusades lite när de vart nedklippt till 2 filmer.

Sedan står det mycket i tidningarna om "rekordbudget på 210 miljoner", fast det imponerar väl egentligen inte nuförtiden? Vad kostade den där serien "Labyrint" som 4:an hade som ingen kollade på? 50 miljoner?

Det kostar väl cateringen på en hollywood-produktion?!

Jag tyckte den var lite seg med för mycket smäktande musik och bitvis kändes den som en lång trailer. Jag saknade dialog. Om de skulle förmedla lite av handlingen från böckerna hade det behövts mycket mer dialog och lite mindre stämningsbilder.
Skådisarna gjorde överlag ett mycket bra jobb. Stridsscenerna med svärd kändes lite fumliga (tydligt skådisar viftandes med för tunga svärd).
Jag tror aldrig jag sett någon rida så bra i en film som huvudrollsinnehavaren. Han såg verkligen ut som om hästen var en del av honom.
Sammantaget sevärd, men den passar nog bättre i en förlängd version på skiva (om de klämmer in mer väsentligehter).

Jag vill berömma killarna på SF i Norrköping. De såg till att skärpan på filmen var perfekt från början. Det är man inte van vid på bio.

Redigerat av hassesolo, 28 December 2007 - 07:57.

En helt ok film för att komma ifrån vårat lilla land. Hade förväntat mig något i stil med Snapphanar, men detta var nog den bästa svenska filmen på säkert 10 år, vilket i och för sig inte säger så mycket då allt vi levererat har varit riktig dynga tycker jag. Filmen får en stark trea av mig för att den är svensk. Den kunde ha gjorts så mycket bättre. Men med tanke på att vi inte har stor erfarenhet att göra filmer i denna kalibern så tycker jag dom har lyckats ganska bra. Tycker det blir lite orättvist att jämföra den med andra stora produktioner. Unge herr Arn är helt ok, betydligt bättre än vad jag hade trott.

Man märker att många har dramaten skoling och detta ser jag som något riktigt negativt, det blir då aldrig riktigt troverdigt i en film. Förstår inte varför dom var tvungna att ta med Nykvist, tycker inte han passade in i rollen som Arns far. Sedan att Morgan Alling som spelade Arns bror enns får spela svensk film e för mig en gåta, han borde hålla sig till barnprogram som tippen mm.

Stellan levererar som alltid, en av vår tids största skådespelare anser jag. Han var mycket bra. Synd att vi inte fick med Stormare jag tror då filmen även kunnat gå bättre utanför sveriges gränser. Det är väll ingen hemlighet att vi har brist på riktigt bra talang här i sverige så jag tycker det är synd att vi inte lånat lite från våra grannländer som Norge och Danmark när vi hade så stor budget.

Redigerat av Octopussy, 28 December 2007 - 19:10.

Göteborgs Postens Maria Domellöf-Wik som recenserar film, totalsågar Arn och ger den endast en etta. Personligen tycker jag hon bara drar upp allt som var dåligt i filmen och inget som var bra. Som recensent tycker jag hon har begått ett så stort fel i sin recension att hon borde få sluta.

GP

Redigerat av Octopussy, 28 December 2007 - 19:15.

Göteborgs Postens Maria Domellöf-Wik som recenserar film, totalsågar Arn och ger den endast en etta. Personligen tycker jag hon bara drar upp allt som var dåligt i filmen och inget som var bra. Som recensent tycker jag hon har begått ett så stort fel i sin recension att hon borde få sluta.

GP

Hur trovärdig är Göteborgs Postens Maria Domellöf-Wik när hon ger det det Rumänska dramat 4 månader, 3 veckor och 2 dagar en Femma!! med ord som "Studentskorna, som inte vill ge upp karriären för att inrätta sig i äktenskap med småbarn, får verkligen kämpa".
Jag spyr nästan när läser sådan skit så typiskt svenska recensioner det ska vara "lidande,ångest,självmord, Bergman,ett djupt budskap, och vardaglig smörja".
Men sånt har man ju varje dag i det vardagliga livet måste matas det det på filmer också tro fan att vi har världens högsta själmordsfrekvens med sådana som Maria Domellöf-Wik.

...också tro fan att vi har världens högsta själmordsfrekvens med sådana som Maria Domellöf-Wik.

Undrar om inte finnarna toppar den statistiken, vet dock inte hur de recenserar filmerna därborta.