Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken IXUS ska jag köpa?

23 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Canon Digital IXUS 900 Ti (Kompaktkameror) 7 9.444444 (8) Inga priser
Canon Digital IXUS 850 IS (Kompaktkameror) 9 9.470588 (16) Inga priser
Canon Digital IXUS 75 (Kompaktkameror) 1 8.062498 (15) Inga priser
Canon Digital IXUS 950 IS (Kompaktkameror) 1 8.899998 (9) Inga priser
6 relaterade trådar

#1

Postad 11 June 2007 - 21:00

toreskogman
  • toreskogman
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Tjena,
Jag har svårt att välja mellan IXUS 850, 900 och 950. Är det någon som kan förklara skillnaden? Det är väl inte så enkelt att högre modellnummer automatiskt innebär en bättre kamera?

Till exempel, är det bättre med 850's lägre pixeltal och större sensor eller 900's högre pixeltal? (Nej jag ska inte skriva ut några affischer)

Om jag fattat rätt har alla tre optisk bildstabilisator, vilket lär vara rätt avgörande. Vanliga svårigheter är höga ISO-tal och långa slutartider inomhus. Priset går för närvarande från 2900 till 3300 kr, vilket är rätt liten skillnad.

Jag funderar också på IXUS 75, men den verar ha en del klara nackdelar förutom den stora skärmen och lilla storleken.

Någon som känner sig manad att kommentera?

#2

Postad 11 June 2007 - 21:12

nAsTa
  • nAsTa
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Jag tror att 850 IS är den bästa av dem. Min mor äger en sådan och hon är väldigt nöjd (hon är väldigt kräsen :lol: ).
900 har ju titanhölje vilket kan bedömas snyggt men i min mening ser den bara klumpig ut och den saknar bildstabilisator (är jag nästan säker på, har inte kollat upp det).

Jag skulle köpt en 850IS!


(mitt första inlägg här på forumet förresten)

#3

Postad 11 June 2007 - 23:33

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Det har kommit en 950 som kostar några kr mer
än 850 och den är så klart snäppet bättre ..

http://www.canon.se/...ngenkanning.asp

RB

#4

Postad 12 June 2007 - 01:17

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Produktjämförelse

Ska man se enbart till siffrorna så tycker jag att 850 IS ser bäst ut tack vare dess extra vidvinkel som de andra modellerna saknar, det är ganska ovanligt överhuvudtaget på den här typen av kameror.

#5

Postad 12 June 2007 - 07:17

Chopper75
  • Chopper75
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Hej,

Jag är oxå fundersamt på IXUS 75, 850 eller 950....

Ska naturligtvis använda den som en digitalkamera, men kommer använda den mycket för att filma min golfsving. Det gör ju att 3" skärmen på 75:an är bra, men samtidigt så är ju brännvidden på 850 bra för att man kan ha kameran nära sig....ser det som positivt att man kan ta 60 bilder per sekund....

Så vad losar jag eg. om jag väljer 75:an före 850, mer än bränvidden?

Och är den nån som har bra koll / erfarenhet från filmning? med 75 / 850 / 950 ??


Svårt det här....

#6

Postad 12 June 2007 - 10:13

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0

Produktjämförelse

Ska man se enbart till siffrorna så tycker jag att 850 IS ser bäst ut tack vare dess extra vidvinkel som de andra modellerna saknar, det är ganska ovanligt överhuvudtaget på den här typen av kameror.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag missade att man tagit bort vidvinkel på 950 IS

Jag kollade lite på Sony's W serie och den har fått bättre kritik

Men det var ju inte det som var frågan, så då är det väl 850 som gäller.

Själv skall jag ut en runda i affärerna idag och få nya perspektiv
på det hela. Inte en enda säljare säger samma sak. Alla har olika
syn på det hela och ingen har rekomenderat samma kamera.
Vi pratar om proffs butiker och inte onoff och siba.

Snacka om att det är jobbigt att välja kamera :lol:

Sedan är det bara Expert av alla som har Fuji. Men de har
bara F30 och inte F31.

Jag skall ha en kamera som ger bra bilder under alla förhållande
och helst vidvinkel, vilket jag fattat att det är bra.

Inte lätt o vara nollställd på tekniken ... :)

RB

Redigerat av Unregistered1103, 12 June 2007 - 18:20.


#7

Postad 12 June 2007 - 10:32

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
En viktig del i köpprocessen är att veta vad man vill ha. Det räcker inte riktigt med att säga "jag vill ha en kamera som ger så bra bilder som möjligt så ofta som möjligt". Då kommer man få olika rekommendation även om det är samma expert man talar med, den ena kameran har en liten fördel som den andra saknar och den andra har likaså en fördel som den första saknar. Det finns så många likvärdiga alternativ idag att man kan och bör ställa lite fler krav. Har man inte fler krav, ja då finns det ett helt gäng fina och bra kameror. Kör med ole, dole, doff eller något :lol:

#8

Postad 31 July 2007 - 13:47

PeRoY
  • PeRoY
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Jag hade beställt en IXUS 850 IS på Fotovideo.se men då Canon tydligen har problem med att leverera denna modell just nu så läste jag vidare och hittade IXUS 950 IS som jag beställde istället.

Orsaken att jag från början valde 850 var att jag testade polarens och blev oerhört imponerad. Dels på snabbheten (ungarna hinner inte springa ur bild som på min 3 år gamla Sony P10) men framförallt på bildstabilisatorn som jag testade genom att 'skaka' kameran så snabbt jag kunde och samtidigt ta 5 bilder efter varandra. Inte en bild blev suddig (vilket åxå var ett problem på min Sony, även om man normalt såklart försöker hålla kameran så stilla som möjligt)

Nu har jag iaf hämtat ut min 950 IS och jag känner mig rätt besviken. Har testat tagit runt 280 bilder (mest inomhus) och dels tycker jag bilderna håller precis samma kvalitet som Sonyn men framförallt så upplever jag att stabilisatorn inte alls fungerar tillfredsställande.

'Skak-testet' fungerar kanske på 1 av 5 och även vid vanliga tagningar blir bilderna svagt suddiga ibland.

Antingen är jag kass bakom kameran (inte alls omöjligt) eller så har jag fått en felaktig...

Vad säger panelen?

// Mvh P

#9

Postad 31 July 2007 - 14:47

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Panelen vill gärna ha några exempelbilder (original) så att vi kan bedömma om inställningarna är felaktiga eller om det kan vara något annat :)

#10

Postad 02 August 2007 - 10:14

Lindfors
  • Lindfors
  • Lärjunge

  • 376 inlägg
  • 0
Min moster har en 950IS och jag är inte alls imponerad av den, tar enbart skapliga bilder. många av hennes semesterbilder blir misslyckade pga suddighet eller felexponering.

Farsan har en ixus 40, tar inte heller speciellt bra bilder. Tjejen hade en A520 som tog rent ut sagt värdelösa bilder, suddiga och mörka eller extremt överexponerade.

Jag förstår inte riktigt vart den här canon/ixus hysterin kommer ifrån.

Själv kör jag med sonykameror istället och det är BETYDLIGT lättare att få till bra bilder.
Fujifilm ska väl också göra bra kameror, tänker på deras F30/F31 serie.

Nej, canons kompaktkameror verkar kräva betydligt mer av användaren jämfört med exempelvis Sony eller Fujifilm.

#11

Postad 13 August 2007 - 11:41

D@rkside76
  • D@rkside76
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Köpte nyligen en IXUS 900Ti för 3290kr på NetonNet....Riktigt prisvärt!!!

Jag är extremt nöjd med min kamera..sen beror på hur kräsen man är som fotograf!!!!

Jag upptäckte att kameran saknar bildstabilisator och därmed ganska omöjligt att ta fina och klara bilder om du ska zooma in. Men i övrigt tar den fantastiksa bilder..

Jag vet inte så mycket om de andra modellerna...Jag köpte min dock för det riktigt låga priset och jag är nöjd!!!!!

#12

Postad 13 August 2007 - 11:44

D@rkside76
  • D@rkside76
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Glömde säga..gå in och kika på mitt Galleri..alla bilder tagna från min IXUS 900Ti..så får ni lite info om hur bilderna kan se ut......

#13

Postad 13 August 2007 - 18:52

swebarb
  • swebarb
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0

Köpte nyligen en IXUS 900Ti för 3290kr på NetonNet....Riktigt prisvärt!!!

Jag är extremt nöjd med min kamera..sen beror på hur kräsen man är som fotograf!!!!

Jag upptäckte att kameran saknar bildstabilisator och därmed ganska omöjligt att ta fina och klara bilder om du ska zooma in. Men i övrigt tar den fantastiksa bilder..

Jag vet inte så mycket om de andra modellerna...Jag köpte min dock för det riktigt låga priset och jag är nöjd!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>


Sålde just min för jag trodde den skulle bli bra men för priset då betalade väl nästan 4k så jag tycker den borde haft en bildstabilisator just när man många gånger ville zooma men det blev värdelös kvalite.

#14

Postad 14 August 2007 - 11:43

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0

....

bildstabilisatorn som jag testade genom att 'skaka' kameran så snabbt jag kunde och samtidigt ta 5 bilder efter varandra. Inte en bild blev suddig (vilket åxå var ett problem på min Sony, även om man normalt såklart försöker hålla kameran så stilla som möjligt)

Nu har jag iaf hämtat ut min 950 IS och jag känner mig rätt besviken. Har testat tagit runt 280 bilder (mest inomhus) och dels tycker jag bilderna håller precis samma kvalitet som Sonyn men framförallt så upplever jag att stabilisatorn inte alls fungerar tillfredsställande.

'Skak-testet' fungerar kanske på 1 av 5 och även vid vanliga tagningar blir bilderna svagt suddiga ibland.

Antingen är jag kass bakom kameran (inte alls omöjligt) eller så har jag fått en felaktig...

Vad säger panelen?

// Mvh P

<{POST_SNAPBACK}>


Skaktestet du beskriver är nog ganska dåligt sätt att utvärdera antiskaken på. Stabiliseringen är gjord för att motverka den ostadighet som man har när man handhåller kameran normalt, inte ruskar om den. Fick du ändå bra bilder beror det sannolikt på att det var ljust nog att hålla nere slutartiden.
Som sagt, posta provbilder om du vill ha svar i övrigt :D

Lindfors >> Jag förstår inte varför ixus:arna skulle kräva mer av användaren än andra kompakter. Oavsett vilken kamera man har måste man nog förstå lite grundläggande saker som slutartider, iso, hur den mäter ljus osv.. Lära känna kameran och dess funktioner och fördelar/svagheter alltså. Ingen kamera trollar med knäna, inte ens kompakter på full auto :D

Min 850 t.ex... Jag är nöjd med vidvinkeln samt bildstabiliseringen. Den är liten och ganska lättarbetad tycker jag. Jag kör alltid i det halvmanuella läget för att ha lite mer kontroll. Det jag saknar är prestanda på högre iso (som FujiFilms varianter verkar vara ensamma om) vilket är att föredra över stabilisering imo, samt gärna lite mer teleräckvidd. Hade jag valt idag hade jag nog tittat lite mer på F31 men det är synd att den inte har mer vidvinkel.

#15

Postad 14 August 2007 - 15:13

Lindfors
  • Lindfors
  • Lärjunge

  • 376 inlägg
  • 0
Supernaut77: Jag berättar bara utifrån egna erfarenheter, jag är inte helt bakom flötet när det gäller ISO-tal och bländare/slutare. Det jag syftade på att tjejen och övriga familjemedlemmar som inte orkar ta sig tid att lära sig kamerors funktioner har lättare att få till bra bilder med en Sony eller Fujikamera jämfört med en Canon.
Visst kan jag haft extrem otur och testat måndagsexemplar men efter tre testade canon kompaktkameror och alla lider av samma problem så tröttnade jag.

#16

Postad 14 August 2007 - 15:33

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0
Ok. Sån otur har du nog inte haft men jag tycker det är konstigt att ixusarna ska vara markant sämre. Jag har inte samma testunderlag som du har dock..,

Det var verkligen inte tänkt att antyda att du var bakom flötet. Jag ville bara säga att olika kameror har olika styrkor och svagheter som kan vara bra att känna till :D

#17

Postad 09 September 2007 - 18:39

zx_spectrum
  • zx_spectrum
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Märkligt att 850 har bättre bildstabilisator än 950... Är inte 950 en uppgraderat 850?

Har Canon uppgraderat kameran till det sämre? Det låter ju inte vettigt...? :)

Redigerat av zx_spectrum, 09 September 2007 - 18:41.


#18

Postad 09 September 2007 - 19:36

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Varifrån kommer den informationen? Att bildstabilisator i 850IS är bättre.

#19

Postad 16 September 2007 - 17:07

Piggelin2
  • Piggelin2
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Hej,

Får man slänga in en fråga till här där många verkar väl pålästa på Ixus 850;
Ska man välja 850 eller 860?

* 850 har optisk sökare - Hur mkt behöver man det? Någon sade något om foton i mörker??
* 860 har dessutom plats för minnestyperna MultiMedia Card Plus och HC MultiMedia Card Plus - behöver man verkligen dessa?

Övriga skillnader som inte påverkar mitt beslut:
* 860 har max upplösning 3264x2448 pixlar
850 har max upplösning 2816x2112 pixlar
För att skriva ut max A4-strolek så räcker väl 850:ans upplösning?
* Skärmen är större på 850, ok hela kameran är hela 5 gram tyngre

Det skiljer ju inte mkt i pris, ca 400 sek, det är mest frågan om optisk sökare jag inte kan tillräcklig om. Hoppas någon kan råda mig:-)

#20

Postad 17 September 2007 - 13:53

Zacharias
  • Zacharias
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Jag anser det vara en fördel att också ha en optisk sökare. Speciellt vid resor till soliga länder och vid skidåkning på snövidder i sol kan det vara svårt att alls se något på displayen. Optisk sökare fungerar då bäst. Detta är förövrigt mitt första inlägg :)

#21

Postad 18 September 2007 - 11:03

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0
Jag har nu haft 2st 950 IS på rad med pixelfel på CCDn som returnerats och har nu valt att köpa 860IS istället då vidvinkeln är något jag saknar, det blir ju lite "tunnelseende" med endast 35mm brännvidd. Hade med mig 950IS på våran semester på Rhodos för ett par veckor sedan och jag hade aldrig problem med sikten på skärmen fastän det var riktigt soligt och var på stranden. Skärmen på 860IS skall ju dessutom vara bättre än den på 950IS. Fastän man hade solen i ryggen och mot displayen så såg man klart och tydligt motivet på skärmen utan problem, visst inte lika tydligt men det var aldrig något problem. Det vart drygt 850 st bilder tagna med den kameran och det vart helt OK men jag ser att vidvinkel skulle gjort susen på många av korten. Valde att inte ta med systemkameran så det vart endast Ixusen man knäppte med.

Jag har personligen aldrig haft behovet att använda den optiska sökaren på någon kompaktkamera hittills och kommer därför inte heller att sakna den. De tecknar ju aldrig hela bilden samt att man inte vet vart kameran lägger fokusen (om man använder AiAf eller ansiktsigenkänning). Kör man via skärmen så får man ju all den infon samt vilken ISO kameran väljer i Autoläget.

#22

Postad 19 September 2007 - 10:21

Piggelin2
  • Piggelin2
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Tack:-)
Då blir det nog till att beställe en 860 med tanke på att 850 är svårare att finna då den verkar hålla på att fasas ut...

#23

Postad 15 October 2007 - 17:32

jonatannn
  • jonatannn
  • Användare

  • 188 inlägg
  • 0
Har precis inhandlat en ixus 950 från komplett. De valde att sänka den i pris under en dag så jag kom över den för 1950 :- inkl. frakt.. Vet inte riktigt vad de höll på med där men jag är nöjd med priset ändå :)

Har bara tagit enstaka kort med den än så länge men tycker att den ger riktigt fina bilder.

Valde att inte läsa manualen utan gick på och fotade direkt. Något jag saknar är att se hur lång batteritid det är kvar innan den behöver laddas.. Har jag missat ngn inställning kanske?

#24

Postad 19 October 2007 - 20:38

adp-303
  • adp-303
  • Användare

  • 137 inlägg
  • 0

Har precis inhandlat en ixus 950 från komplett. De valde att sänka den i pris under en dag så jag kom över den för 1950 :- inkl. frakt.. Vet inte riktigt vad de höll på med där men jag är nöjd med priset ändå  :)

Har bara tagit enstaka kort med den än så länge men tycker att den ger riktigt fina bilder.

Valde att inte läsa manualen utan gick på och fotade direkt. Något jag saknar är att se hur lång batteritid det är kvar innan den behöver laddas.. Har jag missat ngn inställning kanske?

<{POST_SNAPBACK}>


Du har väl förmodligen hittat det nu, men annars är det "disp" för att få info om batt och annat.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.