jämföra B&W DM 683 -703-803

hej.
Jag var under veckan och lyssnade på B&W DM683 och sedan på 803an Det var chokerande klass-skillnad enligt mig. B&W DM683 lät bra men vad hjälper det när det blev magi med 803orna.

1....
Kan någon hjälpa mig med en beskrivning vart 703an hamnar mellan dessa? tyvär hade de inte den hemma och det kommer dröja flera månader innan de får in den. Närmsta stället är 30mil härifrån
703 är så långt jag kan sträcka mig ekonomiskt. om jag får lite bra beskrivningar så kanske man blir sugen och åker på en resa...

2...
dyker det upp 803 på beg.marknaden ibland?? och hur kan man testa att man får en felfri högtalare. Vissa grejer visar sig kanske inte direkt. Finns det andra negativa saker med beg köp av dyra högtalare? Ska man satsa på nytt här?

provade även DALI mentor 6 men, de var sjukt luftiga och mumsiga detaljer men efter ett tag kännde jag att den blev för ljus och t om vass... Inte min grej. Jag är tydligen en B&W kille..

BTW Stolt ägare till ett 1090 !!! =) men har inga frontar värdiga att använda det på än.
(Canton RC-A )

(Ska dock prova hur det blir att slänga det på mellanr o diskant)

Fan Postade visst i Fel forumdel..
Kan någon flytta så vore det snällt.

Mvh Dell

Redigerat av Unregistered1320, 17 August 2007 - 21:39.

Jadu, jag kan inte säga annat än att jag är väldigt nöjd med mina 703or drivna av ett 1080. Tyckte det var väldigt stor skillnad mot föregående 600-seriens 604s3. Men nu har jag inte lyssnat och jämfört med de nya 683 eller 803/804. Men det är fortfarande en rejäl skillnad mot 802D som jag har lyssnat på.

Men med tanke på pengarna så bör du definitivt lyssna innan du köper. Vad jag har sett på AVS-Forum så verkar lite olika personer inte riktigt gilla diskanten på 703orna, men personligen tycker jag den låter riktigt bra. Kan bero lite på rummet också. Men jag kände det att någonstans får det vara stopp. Speciellt då jag även skulle ha matchade center, surround, subwoofer och nästan matchande back surround samt elektronik. Specade faktiskt vad en 800-serie hade gått på, men det landade på lite över 200K så, tillsvidare glömmer jag det rakt av.

Lite lustigt att jämföra högtalare för 11500kr och 73500kr kanske.

Har lyssnat på 803D, och de låter grymt bra, nästan "magi" som du beskrev det. Men det vore
kanske konstigt annars med ett pris på över 70000kr. 802 är ännu bättre, och om jag hade de
pengarna att lägga på högtalare så hade det nog blivit ett par begagnade 802.

Samtidigt funderar jag lite på hur du jämförde, för även om det är stor skillnad så blir ju en
jämförelse bara rättvis (om den nu kan bli det) om de spelas i samma rum, kopplade till samma
elektronik.

Jag har lyssnat en hel del på 703 och 704. Den senare har jag inte fått någon "aha" upplevelse av,
mest pga att de saknar en del i botten, ingen djupbas att tala om. Mellanregistret är inte heller lika
bra som i 703.

703 är en riktigt bra högtalare, och jämfört med förra 600-serien var det mer än dubbla priset
inte så svårt att förstå. När det gäller finish och design så har de fortfarande ett klart övertag, men
ljudet är inte lika självklart. Har nog skrivit det innan, men av det jag har hört så låter 683 bättre
än 704 och CM7 iaf. Mellan 683 och 703 är det mer vad man föredrar för ljud, för de skiljer sig
lite åt i karaktären även om specen är i det närmaste identisk.

Lyssna på 703 och 683 i samma rum, med samma elektronik. Det är enda sättet att få en rättvis
jämförelse.


edit: RB-1090 då lär du inte sakna effekt iaf.

Redigerat av Ageve, 19 August 2007 - 03:46.

Lite lustigt att jämföra högtalare för 11500kr och 73500kr kanske.

Har lyssnat på 803D, och de låter grymt bra, nästan "magi" som du beskrev det. Men det vore
kanske konstigt annars med ett pris på över 70000kr. 802 är ännu bättre, och om jag hade de
pengarna att lägga på högtalare så hade det nog blivit ett par begagnade 802.

Samtidigt funderar jag lite på hur du jämförde, för även om det är stor skillnad så blir ju en
jämförelse bara rättvis (om den nu kan bli det) om de spelas i samma rum, kopplade till samma
elektronik.

Jag har lyssnat en hel del på 703 och 704. Den senare har jag inte fått någon "aha" upplevelse av,
mest pga att de saknar en del i botten, ingen djupbas att tala om. Mellanregistret är inte heller lika
bra som i 703.

703 är en riktigt bra högtalare, och jämfört med förra 600-serien var det mer än dubbla priset
inte så svårt att förstå. När det gäller finish och design så har de fortfarande ett klart övertag, men
ljudet är inte lika självklart. Har nog skrivit det innan, men av det jag har hört så låter 683 bättre
än 704 och CM7 iaf. Mellan 683 och 703 är det mer vad man föredrar för ljud, för de skiljer sig
lite åt i karaktären även om specen är i det närmaste identisk.

Lyssna på 703 och 683 i samma rum, med samma elektronik. Det är enda sättet att få en rättvis
jämförelse.


edit: RB-1090  då lär du inte sakna effekt iaf.

<{POST_SNAPBACK}>

JAg menade 803-S

Självklart är det bästa att lyssna på dem i samma rum med samma elektronik. Problemet är ju att det är ca 30 mil till närmsta butik som har 703 hemma för lyssning.. Därför ville jag se vad folk tyckte och att det kanske var värt en resa för att lyssna lite..
tycker dock att 7 seriens center är ruggigt ful.. och nya 600 serien har snyggar center. samt "nya mellanregistret"

Ang Sub till detta så undrar jag om det passar bra med en 750 eller 700 till 683? Det står ju att den är anpassad till 7 serien..? Men med basar kan det väl knappt vara så.. Finns Ju ingen klangmatchning mm .. Eller har jag fel?

JAg menade 803-S

Aha, okej.

Självklart är det bästa att lyssna på dem i samma rum med samma elektronik. Problemet är ju att
det är ca 30 mil till närmsta butik som har 703 hemma för lyssning.. Därför ville jag se vad folk
tyckte och att det kanske var värt en resa för att lyssna lite..
tycker dock att 7 seriens center är ruggigt ful.. och nya 600 serien har snyggar center. samt "nya
mellanregistret"

Ett alternativ annars är ju en HTM61 till 703orna, men det kanske blir problem med klang-
matchningen. Har inte lyssnat på 61an än så jag vet inte.

Det är en hel del pengar att köpa högtalare för olyssnade, men och andra sidan, om du gillade 683
så lär du ju knappast bli missnöjd med 703.

Ang Sub till detta så undrar jag om det passar bra med en 750 eller 700 till 683? Det står ju att den
är anpassad till 7 serien..? Men med basar kan det väl knappt vara så..  Finns Ju ingen
klangmatchning mm .. Eller har jag fel?

<{POST_SNAPBACK}>

En sub behöver inte matchas till de andra högtalarna, kanske stativare som ska ha stöd av en sub
till musik, men 703 och 683 spelar man helst musik med utan sub. I film spelar det ingen roll.

Det är snarare först på 800-serien som man bör kolla basarna mer nogrant med Rohacell-membranen. De ska ju vara rätt mycket styvare och inte dista lika enkelt som de i de lägre serierna.

Sedan vad gäller musik så förestråkar jag helt klart att även använda subbasen där, men det förutsätter ju att man trimmar den så det inte tar överhanden. Men så djupt går vaken 703orna eller 704orna, sedan får man ju såklart ta fasta på rumsförstärkning. Hos mig är det helt klart bättre med subbasen även till musik. Så sen jag skaffade min 750 så har jag knappt använt pure-direct läget på min yamaha alls.

Man önskar ju att B&W hade gjort en HTM70 eller nåt som hade FST + 2st basar. Det hade verkligen varit mumma till 703orna förrutom att vara ett rejält uppsteg för hela 700serien vad gäller en HT-applikation.

Sedan vad gäller musik så förestråkar jag helt klart att även använda subbasen där, men det förutsätter ju att man trimmar den så det inte tar överhanden. Men så djupt går vaken 703orna eller 704orna, sedan får man ju såklart ta fasta på rumsförstärkning. Hos mig är det helt klart bättre med subbasen även till musik. Så sen jag skaffade min 750 så har jag knappt använt pure-direct läget på min yamaha alls.

<{POST_SNAPBACK}>

I ett stort rum kan de kanske behövas.

683orna har djup och ren bas, membranen har dubbla lager, alu+kevlar/papper, och slaglängden
är de inget fel på (20mm?). Det är inga problem att få rummet att spela med iaf

Har inte lyssnat på någon bastung musik med 703, men enligt specen går de lika djupt iaf.

Man önskar ju att B&W hade gjort en HTM70 eller nåt som hade FST + 2st basar. Det hade
verkligen varit mumma till 703orna förrutom att vara ett rejält uppsteg för hela 700serien vad
gäller en HT-applikation.

Jo, det är lite konstigt att det inte finns en center med FST-element i 700-serien, en 3-vägare som
den nya HTM61.

Redigerat av Ageve, 19 August 2007 - 23:40.

Skulle nog helst sett en motsvarande HTM4s fast i 700-version. HTM7s. Undrar vad element och vissa reservdelar kostar från B&W. Man kanske skulle försöka sig på och bygga en. Men det blir ju motsvarande en 703a fast liggande.

Redigerat av Damocles, 20 August 2007 - 23:07.