Bilder innuti högtalare (B&W 604S2, DM683, HTM61 osv)

inga ferrit kärnor här

<{POST_SNAPBACK}>

ännu mera utan ferrit

inga ferrit kärnor här

<{POST_SNAPBACK}>

ännu mera utan ferrit

Bilder på delningsfilter utan koppling till vilka högtalare det handlar om verkar vara intressant för
dig.

Så här kommer en till:

 t_crossover_200.jpg   72.46K   0 Antal nerladdningar

(XT, den smala "designvarianten" av 700-serien)

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered1022, 16 July 2007 - 14:20.

Ageve

Jobbar du åt B&W eller är du sponsrad av dem ?



Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Ageve

Jobbar du åt B&W eller är du sponsrad av dem ?



Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Nej.

Hurså?

Är alla som har lagt ut bilder på sina högtalare i denna tråden sponsrade av respektive tillverkare?

Tror inte det. Mitt svar var riktat till x-12, som har kommenterat filter tidigare i tråden. Spolar med
ferritkärnor har använts av många tillverkare i varierande prisklasser, t ex B&W, Dynaudio, Focal
JMlab mfl.

<{POST_SNAPBACK}>

Ageve

Jobbar du åt B&W eller är du sponsrad av dem ?



Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Nej.

Hurså?

Är alla som har lagt ut bilder på sina högtalare i denna tråden sponsrade av respektive tillverkare?

Tror inte det. Mitt svar var riktat till x-12, som har kommenterat filter tidigare i tråden. Spolar med
ferritkärnor har använts av många tillverkare i varierande prisklasser, t ex B&W, Dynaudio, Focal
JMlab mfl.

<{POST_SNAPBACK}>

Förstår inte vad i den röd texten har något med min fråga att göra?

Därför direkt när någon skriver ngt ont om B&W så är du direkt med och ska bevisa motsatsen. Kan du inte låta andra som inte gillar B&W ha sin åsikt och framföra den här utan att du ska direkt bevisa motsatsen? Alla kan inte vara en nitisk anhängare av B&W som du verkar vara OCH vid det här laget så vet vi Din åsikt om B&W!


Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Därför direkt när någon skriver ngt ont om B&W så är du direkt med och ska bevisa motsatsen. Kan du inte låta andra som inte gillar B&W ha sin åsikt och framföra den här utan att du ska direkt bevisa motsatsen? Alla kan inte vara en nitisk anhängare av B&W som du verkar vara OCH vid det här laget så vet vi Din åsikt om B&W!

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med dig i den saken ..

Därför direkt när någon skriver ngt ont om B&W så är du direkt med och ska bevisa motsatsen. Kan du inte låta andra som inte gillar B&W ha sin åsikt och framföra den här utan att du ska direkt bevisa motsatsen? Alla kan inte vara en nitisk anhängare av B&W som du verkar vara OCH vid det här laget så vet vi Din åsikt om B&W!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej. Detta är ett öppet forum, och om jag ser direkta felaktigheter så svarar jag.

Med logiken du använder ovan så försvarar jag ju även Dynaudio, KEF mfl.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Ageve, 10 August 2007 - 17:43.

Redigerat av sollerön, 10 August 2007 - 18:17.

Hej,skulle vilja haft ett par b&w 801 i min ägo,en drömhögtalare.  B&W DM685 verkar inte heller va nåt skräp. har  lyssnat på b&w högtalare ock jag tycker att dom låter förbannat bra om man får svära.Men dom är inte tillgängliga för mig ekonomiskt sett än så länge,Mvh.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Ageve, 10 August 2007 - 20:09.

Därför direkt när någon skriver ngt ont om B&W så är du direkt med och ska bevisa motsatsen. Kan du inte låta andra som inte gillar B&W ha sin åsikt och framföra den här utan att du ska direkt bevisa motsatsen? Alla kan inte vara en nitisk anhängare av B&W som du verkar vara OCH vid det här laget så vet vi Din åsikt om B&W!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej. Detta är ett öppet forum, och om jag ser direkta felaktigheter så svarar jag.

Med logiken du använder ovan så försvarar jag ju även Dynaudio, KEF mfl.

Håller med dig i den saken ..

Förvånande?

<{POST_SNAPBACK}>

Hela kabinetten är MDF förutom den inre tvärstagningen som av någon anledning är spånskiva.
 685_13.jpg   107.39K   0 Antal nerladdningar

Precis läst igenom hela tråden.

Om jag förstått de rätt så spelar val kabel inte så stor roll. Menar en kedja är ju inte starkare än sin svagaste länk. Säger inte att kabel är dålig inuti högtalaren, men att ex. köpa TARA LABS Air 1 är att kasta pengar i sjön?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Martin, 23 August 2007 - 22:37.

Redigerat av Ageve, 11 August 2007 - 20:20.

Redigerat av sollerön, 21 August 2007 - 19:15.

Intressant Vega. Peerlsess mid och rätt skapligt seriöst bygge. 

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av sollerön, 21 August 2007 - 20:39.

(Historien kring FST-membranet utveckling är annars en klassiker...)

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Ageve, 21 August 2007 - 23:00.

De flesta högtalare från 80-talet har inte MDF-kabinetter, och den enda egentliga fördelen med
MDF är att det kan göras tunnare med samma stadga.

<{POST_SNAPBACK}>

De flesta högtalare från 80-talet har inte MDF-kabinetter, och den enda egentliga fördelen med
MDF är att det kan göras tunnare med samma stadga.

<{POST_SNAPBACK}>

Stadgan är nog på ett ungefär lika.

MDF har en annan resonansfrekvens och lägre vikt och lämpar sig på så sätt ypperligt för högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

De flesta högtalare från 80-talet har inte MDF-kabinetter, och den enda egentliga fördelen med
MDF är att det kan göras tunnare med samma stadga.

<{POST_SNAPBACK}>

Stadgan är nog på ett ungefär lika.

MDF har en annan resonansfrekvens och lägre vikt och lämpar sig på så sätt ypperligt för högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej,mdf är tyngre än spånplatta,1kvadratmeter spånskiva i 22mm tjocklek väger ungefär lika mycket som 1 kvadratmeter mdf i 19mm tjocklek.Mvh.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av sollerön, 23 August 2007 - 21:50.

http://brodernaholm....t/Skivmaterial/ , kolla på mdf ock spånskivor under mer infomation så står det vad respektive matreal väger per kvadrat,ex en kvadrat 22mm mdf 16,5kg ,en kvadrat 22mm spånskiva 14,7kg.Mvh.

<{POST_SNAPBACK}>

Påverkade luftfuktigheten ljudet från en högtalare eller hur var det nu?

Skulle vara intressant att se hur B&W CM-seriens högtalare ser ut innanför skalet och vilket material de är gjorda av. Skulle göra det själv om jag hade någon som helst kunskap om högtalarkonstruktion och inte hade tummen mitt i handen...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Ageve, 24 August 2007 - 16:39.

Tack! Då borde CM7 ha MDF också tycker jag...

<{POST_SNAPBACK}>

Vart kom det extra elementet ifrån?

Redigerat av Unregisteredc5c121df, 15 November 2007 - 22:32.

Gillar hur fin Konstruktion B&W har, med sin pyttespole monterad längstner. NOT.

Redigerat av Ageve, 16 November 2007 - 18:00.

Gillar hur fin Konstruktion B&W har, med sin pyttespole monterad längstner. NOT.

Där ser man. Jag ser ett bra, enkelt filter i en välbyggd låda. Har du funderat över "pyttespolens" uppgift,
och hurvida den klarar sin uppgift eller inte?

Det enda man skulle kunna klaga på är att den inte har Mundorf-kondingar, som t ex de nya 68x- och CM-
serierna. Men 700 är trots allt äldre.

XTZ-högtalaren tyckte jag förövrigt såg rätt gedigen ut på bilderna.

Såg att 683 har 18-20mm mdf i senaste H&M stämmer det?

Gillar hur fin Konstruktion B&W har, med sin pyttespole monterad längstner. NOT.

Det enda man skulle kunna klaga på är att den inte har Mundorf-kondingar, som t ex de nya 68x- och CM-
serierna. Men 700 är trots allt äldre.

Gillar hur fin Konstruktion B&W har, med sin pyttespole monterad längstner. NOT.

Det enda man skulle kunna klaga på är att den inte har Mundorf-kondingar, som t ex de nya 68x- och CM-
serierna. Men 700 är trots allt äldre.

Och bättre

Gillar hur fin Konstruktion B&W har, med sin pyttespole monterad längstner. NOT.

Det enda man skulle kunna klaga på är att den inte har Mundorf-kondingar, som t ex de nya 68x- och CM-
serierna. Men 700 är trots allt äldre.

Och bättre

Trots den lilla spolen?

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 17 November 2007 - 01:04.