nad 216thx vs nad c272

Startad av gtek890 , Sep 09 2007 09:22

26 svar till detta ämne

Vänligen logga in för att kunna svara

NAD 216THX (Slutsteg)

(47)

Inga priser

7 relaterade trådar

NAD-klubben för oss som gillar kraft (165 inlägg)	5 år sedan
värt att byta ut blå serien till högtalare i samma prisklass? (28 inlägg)	13 år sedan
Byta ut Cerwin Vega CLS-15 (9 inlägg)	14 år sedan
Brygga din NAD förstärkare!!!! (0 inlägg)	14 år sedan
Begagnade slutsteg (42 inlägg)	15 år sedan
Bryggkoppla NAD 216 (3 inlägg)	18 år sedan
IHF Dynamic Power - NAD (16 inlägg)	19 år sedan

Postad 09 September 2007 - 09:22

gtek890

Användare

225 inlägg

Tänkte snart uppgradera min nad t753 och få lite mera kraft. Har kollat på : 216 samt 272. Men vilket har ni att rekomendera? Mina högtalare är m-65 och hehe rummet är på en 12m2.

står att 216 kan man bryggkoppla och få 1x400 watt, hm kanske man ska köra mono

hehe

Men vilket rekomenderar ni? Andra förslag....

// Gtek

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 09:34

Unregistered1022

Guru

5433 inlägg

Tänkte snart uppgradera min nad t753 och få lite mera kraft. Har kollat på : 216 samt 272. Men vilket har ni att rekomendera? Mina högtalare är m-65 och hehe rummet är på en 12m2.

står att 216 kan man bryggkoppla och få 1x400 watt, hm kanske man ska köra mono hehe

Men vilket rekomenderar ni? Andra förslag....

// Gtek
<{POST_SNAPBACK}>

kopplar du på ett nad 216 i bryggat läge så kan din dynavoice hälsa hem då naden stänker ur sig runt
800 watt dynamiskt.
men sen beror det på hur mycket du andvänder volym kontrollen

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 09:52

gtek890

Användare

225 inlägg

hej.

hehe jo du har rätt där

Men vilket slutsteg rekomenderar ni? Känner att jag kan få ett 216 ganska billigt 2 500kr beg... Är det nåt att satsa på?

Tänkte höra, vad thx står för?

// gtek

Redigerat av gtek890, 09 September 2007 - 10:07.

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 11:18

gtek890

Användare

225 inlägg

ingen som har någon åsikt?

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 11:38

AlexanderE

Guru

4905 inlägg

Frågan är om du verkligen kommer ha så stor nytta ev ett slutsteg. Dina m65 är faktiskt väldigt lättdrivan så jag tror inte ett slutsteg kommer göra sådär jättemycket jämtemot din Nad receiver.

Men du känner ingen kompis som har nåt steg så du kan låna och testa?

Angående din fråga så är THX en certifiering för biografer samt hemelektronik ala receivrar, högtalare osv.

Mer finns att läsa på Wiki.

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 12:04

gtek890

Användare

225 inlägg

Hm k alexander, men då kanske man ska satsa på ett bra ljudkort ist... eller ett par m-85 ...

?

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 12:09

gtek890

Användare

225 inlägg

För det som ligger i mitt problem är att jag inte kan spela så pass högt, så att jag är nöjd

Vill kunna spela högre, men ändå kontrollerat. Kanske man inte kan med ett par m-65 hm..

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 12:14

mr-välljud

Mästare

3700 inlägg

Galleriet: 360 bilder

Jag känner igen syndromet. Dock tror jag inte det kommer att ge dig riktigt vad du söker. Det som framförallt händer är att du kan spela dynamiskt musik med framgång. Dvs försärkaren kommer inte att klippa lika sanbbt. Det stora skillnaden är väl framför allt i högtalaren och dynavoice är kvalificerat crap.

Skaffa ett par högtalare som är lite mer ordnad och gärna med lite större element. Aldre klipsch från klf-serien eller några år äldre CV.

Redigerat av mr-välljud, 09 September 2007 - 12:14.

Tillbaka upp

Postad 09 September 2007 - 15:03

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8314 inlägg

Rörande frågan:
216 kan du få för omkring 2'. 272 brukar ligga minst en tusenlapp högre. Jag skulle snåla och ta 216 i det valet.

Dock anser jag, precis som jag skrivit i andra trådar, att det inte är förstärkaren som är problemet utan högtalarna. Vill du spela högre - byt först högtalare, därefter kan du koppla på ett slutsteg.

Tillbaka upp

#10 nad 216thx vs nad c272: inlägg #10

Postad 09 September 2007 - 19:00

HiFi nooBen

Användare

127 inlägg

Galleriet: 8 bilder

De känns ju helt klart overkill att koppla så kraftiga steg till en sån högtalare. Men du måste ju börja nånstanns! Och 272 är verkligen ett bra slutsteg

Men byt högtalare snarast. Beggade concept 8 el 10 kanske kunde va nått?

Tillbaka upp

#11 nad 216thx vs nad c272: inlägg #11

Postad 09 September 2007 - 19:38

mr-välljud

Mästare

3700 inlägg

Galleriet: 360 bilder

Eller Dali 909, Qln 612, DEssa torde väkl vara nere i pris nu!

Tillbaka upp

#12 nad 216thx vs nad c272: inlägg #12

Postad 09 September 2007 - 22:16

NAD2700THX

Beroende

1364 inlägg

Galleriet: 41 bilder
Film: 13 filmer

Om jag inte missminner mig så...

216 lämnar 2x125 watt/8ohm
272 lämnar 2x150 watt/8ohm
T753 lämnar 2x150 watt/8ohm

Viktigt att poängtera är att T753 lämnar detta just i 2 kanalsläge... Kör just en T753 till mina Concept 8:or... Spelar väldigt kontrollerat och bra...

Snackade lite med någon förståsigpare... Du har riktigt bra strömförsörjning i T753 också...

Kör du inte i flerkanalsläge så ser jag absolut inte någon anledning till att köpa ett steg...

/Johan

Tillbaka upp

#13 nad 216thx vs nad c272: inlägg #13

Postad 09 September 2007 - 23:56

Ageve

Über-Guru

12482 inlägg

Galleriet: 277 bilder
Film: 43 filmer

Håller med övriga, lägg pengarna på högtalare i första hand.

Här är iaf mätresultat för C372 (C272 med inbyggt försteg):
http://stereophile.c...nad/index5.html

Och NAD 216:

nad216kuben.png 138.83K 13 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 10 September 2007 - 00:08.

Tillbaka upp

#14 nad 216thx vs nad c272: inlägg #14

Postad 10 September 2007 - 12:14

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8314 inlägg

Eller Dali 909,
<{POST_SNAPBACK}>

Har sett 909or för 1500-2000:-. Mycket party för pengarna ...

Tillbaka upp

#15 nad 216thx vs nad c272: inlägg #15

Postad 23 September 2007 - 19:27

gtek890

Användare

225 inlägg

Väcker denna tråd igen.

Har sålt grejorna, Har köpt nytt. Köpte ett beg, nad c352 steroförstärkare samt nya högtalare, dali concept 6. Får sakerna nästa vecka, tänkte höra då om man kanske skulle införskaffa ett effektsteg, 216 thx ? Känner att jag kommer att få mera kontrollerat ljud o.s.v med det eller har jag fel.

Vad tror ni om den nya setupen?

// Gtek

Redigerat av gtek890, 23 September 2007 - 19:29.

Tillbaka upp

#16 nad 216thx vs nad c272: inlägg #16

Postad 24 September 2007 - 06:39

NAD2700THX

Beroende

1364 inlägg

Galleriet: 41 bilder
Film: 13 filmer

Väcker denna tråd igen.

Har sålt grejorna, Har köpt nytt. Köpte ett beg, nad c352 steroförstärkare samt nya högtalare, dali concept 6. Får sakerna nästa vecka, tänkte höra då om man kanske skulle införskaffa ett effektsteg, 216 thx ? Känner att jag kommer att få mera kontrollerat ljud o.s.v med det eller har jag fel.

Vad tror ni om den nya setupen?

// Gtek
<{POST_SNAPBACK}>

Ta inte illa upp, men jag förstår inte riktigt vad du pysslar med...

Du ville ha ett par högtalare som du kunnde spela "högre" med... Du väljer Concept 6.
Du ville ha en stärkare med mer effekt i, du väljer C352...

Du är nu där du var med förra uppsättningen, bara en lite anorlunda ljudbild...

Varför gick du inte på tidigare nämnda Concept 8/10. Dali 909 eller varför inte Dali 109 eller några beggade äldre CV?!?

Varför bytte du ner dig på stärkaren? Du hade 150w/kanal, nu har du 80w/kanal?!?

/Johan

Tillbaka upp

#17 nad 216thx vs nad c272: inlägg #17

Postad 24 September 2007 - 09:41

gtek890

Användare

225 inlägg

heh Jo kan börja undra jag med, men var så att fick bra för den förstärkaren, den klippte hemskt tidigt, var nt fel. Kunde inte spela värst högt, bara dog. Vet att det med högre, concept 6 men som sagt, annrolunnda ljudbild. Känner att jag kan trycka på högre, längre nu än innan. Vet att det kan verka lite knas

Samt att det var lite gran med pengafrågor med

Redigerat av gtek890, 24 September 2007 - 10:32.

Tillbaka upp

#18 nad 216thx vs nad c272: inlägg #18

Postad 24 September 2007 - 18:29

gtek890

Användare

225 inlägg

hej igen!

Nu har det blivit ändringar igen

Har köpt ett par concept 8 or nyss. Och undrar vilken förstärkare rekomenderar ni?

Har kollat på NAD C372 men kan inte koppla in en subb till den

Har ni tips på en förstärkare, som man helst kan få för under 4 000kr och som har pre out?

// Gtek

* Har kollat lite på en: Cambridge Azur 540R v.2. Vad tror ni om en sådan?

Redigerat av gtek890, 24 September 2007 - 19:38.

Tillbaka upp

#19 nad 216thx vs nad c272: inlägg #19

Postad 24 September 2007 - 20:56

Flingan

Forumräv

808 inlägg

Galleriet: 45 bilder

Klart du kan koppla in en sub till C372. Varför skulle inte det fungera?

MVH Flingan

Tillbaka upp

#20 nad 216thx vs nad c272: inlägg #20

Postad 24 September 2007 - 21:04

gtek890

Användare

225 inlägg

Jo såg att jag kan det. Men te x en nad c320 kan man koppla en sub te den? Har kollat mkt på cambridge 540, vad tror ni om den? Bas fattig? Kan man inte få tips på först, som man kan få beg för en 3 000kr ?

// Gtek

Tillbaka upp

#21 nad 216thx vs nad c272: inlägg #21

Postad 24 September 2007 - 21:22

NAD2700THX

Beroende

1364 inlägg

Galleriet: 41 bilder
Film: 13 filmer

hej igen!

Nu har det blivit ändringar igen Har köpt ett par concept 8 or nyss. Och undrar vilken förstärkare rekomenderar ni?

Har kollat på NAD C372 men kan inte koppla in en subb till den Har ni tips på en förstärkare, som man helst kan få för under 4 000kr och som har pre out?

// Gtek

* Har kollat lite på en: Cambridge Azur 540R v.2. Vad tror ni om en sådan?
<{POST_SNAPBACK}>

Skulle tveklöst gå på en NAD T753... Då får du 150w/kanal om du kör den i stereo...

/Johan

Tillbaka upp

#22 nad 216thx vs nad c272: inlägg #22

Postad 25 September 2007 - 10:33

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8314 inlägg

Har kollat på NAD C372 men kan inte koppla in en subb till den Har ni tips på en förstärkare, som man helst kan få för under 4 000kr och som har pre out?

<{POST_SNAPBACK}>

Är du fast för NAD och gillar 372 så varför inte en beg 370. Marginella skillnader och beg ligger den väl kring 3'5-4', så det borde passa.

Tillbaka upp

#23 nad 216thx vs nad c272: inlägg #23

Postad 25 September 2007 - 10:34

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8314 inlägg

Förresten https://www.minhembi.../marknad/140852 kanske kan pruta lite och du kanske kan gå up något...

Tillbaka upp

#24 nad 216thx vs nad c272: inlägg #24

Postad 25 September 2007 - 11:35

Spiritwalker

Forumräv

704 inlägg

Galleriet: 27 bilder
Film: 23 filmer

Jo såg att jag kan det. Men te x en nad c320 kan man koppla en sub te den? Har kollat mkt på cambridge 540, vad tror ni om den? Bas fattig? Kan man inte få tips på först, som man kan få beg för en 3 000kr ?

// Gtek
<{POST_SNAPBACK}>

En förstärkare behöver inte ha sub out, (lågnivå-utgång). Om subben har högnivå-ingång kan du koppla via ordinarie högtalarutgångar också och sedan vidare till dina golvare.

Tillbaka upp

#25 nad 216thx vs nad c272: inlägg #25

Postad 25 September 2007 - 11:49

Unregistered37573cc1

Mega-Guru

8314 inlägg

Brukar inte de flesta subbar med en sådan koppling även funka som delningsfilter innan golvarna?

Tillbaka upp

#26 nad 216thx vs nad c272: inlägg #26

Postad 25 September 2007 - 12:44

Spiritwalker

Forumräv

704 inlägg

Galleriet: 27 bilder
Film: 23 filmer

Jo det gör de. Har man även B-utgångar (högnivå) för vä - hö kanal kan separata kablar gå till subben från dessa . A till golvare, B till sub utan filtrering