Postad 11 September 2007 - 19:18
Postad 11 September 2007 - 19:21
Du får helt enkelt köpa en av varje och testa och se vad du själv tycker. Eller försök att låna en komponent av någon du känner så slipper du lägga ut pengar om det inte blir något bättre.
Postad 11 September 2007 - 19:27
Postad 11 September 2007 - 19:28
Är du nöjd med VGA känns det kanske inte riktigt värt att lägga pengar för en komponent sladd.
För så markant stor skillnad är det inte på dom två
Postad 11 September 2007 - 19:59
Postad 11 September 2007 - 20:01
ok men hur stor var skillnaden tycker du? var skilladen i skarpheten,i färgerna elr upplösningen grejen är att jag kör mitt wii med komponent
Man såg en klar skillnad i färger och skärpan, Jag tyckte inte VGA såg bra ut från det jag först testade det och därför bytte jag till Komponent.
Nu har jag Elite och kör med HDMI, så ska du köpa en komponent så skicka PM till mig så kan du köpa min, bor du i närheten så kan du t.o.m få testa den innan så du inte köper grisen i säcken. Men som sagt PM:a om det är något =)
Postad 11 September 2007 - 20:13
Postad 11 September 2007 - 20:25
Postad 11 September 2007 - 20:50
Du skriver till honom direktnope första gången jag ens skriver i ett forum här e ganska ny på denna sida sorry, vad menade du med pm
Bifogad fil(er)
Redigerat av Damp, 11 September 2007 - 20:51.
Postad 18 September 2007 - 09:02
Nu testade jag inte mycket fram och tillbaka mellan dessa för att granska färgerna. men det blev bra mycket skarpare via VGA i 1360x768 än 720p med Component jag körde före. Så om det nu finns en skillnad i "färgtryck" till componentkabelsn fördel tar jag det lätt i köp med den skarphet jag fick via VGA (syns speciellt om man granskar avbildningarna av knapparna på HK:n i dashboard).
EDIT: Som redan nämnts i tråden beror det antagligen också på vilken av ingångarna TV:n hanterar bäst av de båda alternativen.
Redigerat av Unregistered40880, 18 September 2007 - 09:05.
Postad 18 September 2007 - 10:22
Postad 18 September 2007 - 11:17
Postad 18 September 2007 - 11:46
Läste detta på wiki:
Separate sync is most common with VGA, used worldwide for analog computer monitors. This is sometimes known as RGBHV, as the horizontal and vertical synchronization pulses are sent in separate channels. This mode requires five conductors. If separate cables are used, the sync lines are usually yellow (V) and white (H), or yellow (V) and black (H), or black (V) and gray (H).
Postad 18 September 2007 - 13:30
Redigerat av Unregistereddc471864, 18 September 2007 - 13:30.
Postad 18 September 2007 - 16:49
Spelade forza(bilspelet) Det blev mycket bättre med vga än component, dock sa min kompis att han bruka ha xboxet kopplat till datorn och köra med högre upplösning kanske 1280x1024(alltså att hans xbox var inställt på den upplösningen då jag testade det med projektorn).
Nu har jag själv xbox och det följer bara med komponent kabel. Står 720p i xboxen's meny och insignalen till projektorn säger också 720p. Har bara spelat bioshock på den, det ser bra ut.
Men kan det vara så att den högre upplösningen 1280.. blir skarpare än 720p ?
Postad 18 September 2007 - 17:31
Postad 18 September 2007 - 17:48
Jag har monsterkomponent, och är nöjd, men har aldrig testat vga. Någon som testat både komponent och vga på en Sony KDF-E50 A11? Eller annan Sony...Vilken är bäst?
Postad 09 January 2008 - 02:34
Jag har ett 360 core med nån kabel jag kör in i scart-uttaget på tv:n. Jag har precis köpt en ny 42" plasma och undrar om det är värt pengarna att köpa antingen vga eller komponent istället för den sladd jag har nu.
Tack på förhand!
Postad 09 January 2008 - 06:40
Postad 09 January 2008 - 07:33
Jag har en Andersson (DiBoss) 32" HD Ready som tar komponent via adapter på VGA-ingången enligt manualen.
Postad 09 January 2008 - 08:20
...gör det mycket skillnad mellan ("advanced") Scart RGB och t ex VGA-kabel?
Jag har en Andersson (DiBoss) 32" HD Ready som tar komponent via adapter på VGA-ingången enligt manualen.
Ja enorm skillnad. Du får som sagt betydligt högre upplösning med VGA eller komponent.
Att köra scart på en platt-tv är helt förkastligt enligt mig då du bara använder halva upplösningen av vad skärmen klarar av.
Postad 09 January 2008 - 09:03
Sen hur BRA den uppskalningen är vet jag inte; kör med komponent personligen. Dock är jag sugen på att skaffa en VGA sladd just för att min DVD spelare är gammal och dassig.
Postad 09 January 2008 - 10:21
Sen att köra scart på en plattskärm är inte helt förkastligt, bara om man gör det med en maskin som kan visa högre upplösning. Min Playstation blir liksom inte snyggare hur mycket jag än försöker bortom rgb-scart, för att inte tala om mitt Mastersystem...
Sen märkte jag när jag shoppade tv för ett år sedan att det fortfarande fanns plattskärmar som inte ens var HD-ready. De var ju stora i alla fall.
Postad 09 January 2008 - 10:58
Värt ändå, har en lågupplöst panasonic plasma som jag körde på förut (samsung lcd för tvspelet nu) Och jag tycker det är minst lika bra bild när panasonicen skalar ner. Och det är grymmt stor skillnad på den om man kör 480p och 720p.Ja, om det är en HD-ready eller full-HD-TV så är det definitivt värt det då spelen kommer bli avsevärt skarpare med mer detaljerade texturer, text och detaljer. Upplösningen du har nu med scarten är 575 interlaced. Med de kablarna kan du få upp till 1080 progressiv. Siffrorna står för antalet bildpunkter i höjdled på en skärm.
Postad 09 January 2008 - 18:13
En till fråga, vad är det för skillnad på vanlig scartkabel och scart med rgb? Blir det stor skillnad?
Postad 09 January 2008 - 19:08
Jag skulle kört vidare med den gamla dvd-spelaren, tycker inte 360:ns dvd-spelarkapacitet är nåt berömvärt och ju mindre man sliter på dess drive desto bättre.
Postad 10 January 2008 - 13:50
Har även komponent från min philips DVD progressiv
/JohnH
Redigerat av Unregistered8488b754, 10 January 2008 - 13:51.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
40 bilder

376 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?