Denon pma1500AE vs XTZ 100D II

Det kliar i spenderar fingrarna.

Men behöver lite hjälp att få lite rätsida på dessa 2 mkt intressanta förstärkare.
Högtalarna de ska driva är B&W603S3 och musikstilen är blandad men absolut mestadels hårdrock.
Tänkt att även kunna agera slutsteg till bion.

Denon pma1500ae:
+ Passar bra med B&W (har bla en del attack i ljudet som b&w mår bra av).
+ Liiite loudnesskaraktär dvs mkt stampa takten och roligt och lätt att lyssna på, bra till rock.
+ Tonkontroller, bra att ha tillgång till att både höja och även sänka tex basen
+ Hemmabioknapp, enkel att bara trycka på så vips använder man den som slutsteg
- Priset
- Designen
- Ingen D/A? eller? (dvs man måste även skaffa en bra CD för 4-6000:-?)


XTZ 100D II:
++ Priset
+ Designen
+ Kraften
++ D/A ? (om den är BRA så slipper jag köpa en separat CD vilket sparar plats och pengar)
- Ingen hemmabioknapp? Måste krångla med byglar på baksidan vid byte mellan stereo/bio???
- Inga tonkontroller
- Tam i ljudet? Ingen aning om detta men någon har kommenterat att kanske just rock inte är dess bästa sida?

Har några frågetecken som ni ser som ni gärna får kommentera då jag inte är 100 på dessa.
Mest är man väl lite fundersam kring XTZ ljudbild, kanske den är tillräckligt bra till rock för att bli nöjd eller ska man coola ner sig och vänta på versionen med DSP? Eller helt enkelt köra på Denon?

Redigerat av Unregistered0c078b54, 14 juni 2007 - 08:15.

XTZ'n ska ju tydligen vara väldigt neutral, och till hårdrock är det väl ganska kul med lite extra loudness?

jag är nybörjare och dum i huvudet... men vad är D/A

D/A = Digital till analog-omvandlare. Gör alltså om den digitala informationen till analogt ljud. Finna alltid inbyggt i CD- och DVD-spelare men kan även finnas i förstärkare. Den som sitter i DII:an är riktigt bra och innebär ofta en förbättring jämfört med den som är inbyggd i billiga spelare.

jag kör min denon 2900 digitalt till Xtz och är mkt nöjd!!

designen och hembioknappen är lätt, enligt mig, till Denons fördel medans priset, D/An och kraften är till xtzans (även om Denon stärkaren absolut inte är svag...). jag lyssnar själv väldigt mycket på rock och jag tycker att det fungerar utmärkt med xtz, nu har jag ju inte testat denon stärkaren i fråga så ngn jämförelse gör jag itne dem emellan.

Det kliar i spenderar fingrarna.

...ska man coola ner sig och vänta på versionen med DSP? Eller helt enkelt köra på Denon?

<{POST_SNAPBACK}>

Har du gjort något val ännu?

Nej, det blev att jag uppgraderade hemmabioförstärkaren först.

Men ska ev. iväg idag och lyssna på Denon pma1500 och Thule på Hifiklubben och jämföra dem.
Ang XTZ så jag lyssnats på deras "tvillingmärke" Advance Acoustic men det lät inte så bra ihop med mina B&W. Men som jag nämnt någon annanstans, XTZ kanske låter bättre?

Jag skrev ett inlägg i ämnet på denna tråd... https://www.minhembi...topic=99284&hl=

Jag köpte hem bla Denon'en du talar om i maj förra året men angående Advance Aucustic så var mitt intryck följande;

"MAP-305 - mmmm... me like! Men man vet inte om den spelar i klass A eller AB, och förstärkaren blev aldrig mer än ljummen! Så jag slog till på XTZ där man kan välja drift manuellt samt att det blir ca 55-60 grader vid klass A lyssning. Jag inbillar mig att XTZ låter bättre än MAP-305 men det är svårt att säga då jag inte hade båda hemma samtidigt."

...så det beror på vad det var som inte matchade dina högtare för karatären är snarlik.

Kom aldrig iväg på lyssning då jag har drabbats av hörselgångsinflamation varpå jag är just nu döv på ena örat och kan sådeles inte höra särskilt bra överhuvud taget

Xris:
Intressant att läsa din kommentar på XTZ-tråden där du hade lånat hem flera förstärkare och jämfört.

Men vad var det som gjorde att du valde XTZ 100 framför Denon PMA1500 som du verkade gilla med?

När jag provlyssnade Acoustic Map 105 med mina B&W 601 S3 så blev Mark Knoplers "Sailing to Philadelphia" lite burkig. Samt att det blev lite väl "kliniskt" när man lyssnade på hårdrock. cd-källan var en Harman Kardon 970, B&W trivdes generellt bättre med HKs 2-kanalare (970) även om det finns lite övrigt att önska där.

Så där ja då har man varit på Hifi-klubben och ... eh?

Jag måste säga att jag alltid har talat gott om hifiklubben i Kristianstad, jag har alltid blivit mkt proffsigt bemött samt lyhört mottagande. Men nu senast måste expediten haft en dålig dag eller nåt i den stilen, var liksom i en helt annan värld, gick på tomgång och fattade överhuvudtaget inte vad jag ville dvs en 2-kanalare som man kan koppla till preout på en hemmabioförstärkare. Det hela kändes mkt skumt överhuvudtaget, och han slängde på en skiva på en förstärkare och sa det där kan du lyssna på en stund och gick därifrån? Nåja, skit samma jag tar det lite från början.

Bestämde mig trots mitt dåliga öra för att gå in på Hifi-klubben för att lyssna på framförallt Thules 2-kanalare och även göra en A/B jämförelse mot Denon pma-1500ae som jag tidigare lyssnat på med mina högtalare och gillat skarpt. Laddade fickorna fulla med CD-skivor och knallade in...
-Thule? nej det har vi inte...
-Öhh, jasså?
- Nej vi har skicka tillbaka alla, ingen som efterfrågade dem.

Nåja, det kan ju hända, jag försökte förklara mitt tydlig väldigt svåra dilemma med att använda en 2-kanalare som slutsteg till hemmabion SAMT kunna köra den som vanlig 2-kanalare.
Han gick då fram till en NAD 6.1 reciver och sa typ "det här är bra grejer". När jag sa att jag redan hade en biomaskin som jag är 100% nöjd med utan letade efter en förstärkare med delbart för och slutsteg och undrade om NAD hade det. Jodå det har alla NAD sa han och knallade bort till en förförstärkare och ett slutsteg. Började bli lite förvånad själv vid detta laget och lät mig lotsas tillbaka till NAD 372 där han slängde i av sina CD och sa -"här kan du lyssna en stund" och gick sin väg. Stum av förvåning satte jag mig ner och lyssnade någon minut sen fick jag ny kraft och stirrade på Denon och fick vinka tillbaka expediten för upplysa honom om att jag ville jämföra med något annat (än en förstärkare som jag inte hade större erfarenhet av på ett par högtalare jag inte heller hade hört). Osv. någonstans i snacket fick jag beskedet att i NADs 2-kanalare satt ett mkt bättre försteg än i min biomaskin (Onkyo 803) och att förutom slutsteget även detta skulle göra en stor skillnad, men även när jag fick slutsteget visat så skulle jag inte behöva något annat än just det för att "försteg har du ju redan i din reciver"?
Osv...

Ett par saker kom jag fram till...
Thule hade dom inte.
Denon pma1500ae vs NAD 372, tillsammans med B&W683 föredrog jag NAD! Har själv gjort en a/b lyssning dem emellan med 603 S3 och alltid sagt på detta forum att Denon lät bäst, och så må vara. Men det har varit debatter fram och tillbaka om detta och med kraft osv. Jag tror jag kan mer eller mindre döda den debatten med att 683 och 603 låter INTE likadant med dessa förstärkare.

Något mer? Tja, förutom mest förvirrad och lite snopen, har kanske fått upp ögonen för 2 x 150W NAD?

Så där ja då har man varit på Hifi-klubben och ... eh?

Jag måste säga att jag alltid har talat gott om hifiklubben i Kristianstad, jag har alltid blivit mkt proffsigt bemött samt lyhört mottagande. Men nu senast måste expediten haft en dålig dag eller nåt i den stilen, var liksom i en helt annan värld, gick på tomgång och fattade överhuvudtaget inte vad jag ville dvs en 2-kanalare som man kan koppla till preout på en hemmabioförstärkare.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja de är fan lite skumma därinne, den ene ville knappt hjälpa mig när ja sa att jag hade en äldre NAD T761 som jag inte fick ljud ur suben mer än på DD/DTS filmer om jag använde sub out utan bara på Front pre-out, men sen orkade han till slut förklara hur jag skulle göra och nu funkar det.

Den yngre av två som jobbade där var det, han var nog motsatsen till mig. jag vill ha en käftsmäll när ja lyssnar på musik/ tittar på film.

Tyckte tydligen det dög bra att driva CV CLS215 med den förstärkaren du lyssnade på, "det ska ju bara spela högt", typ visst det spelade på högt men det lät inte bra. då lät det bättre nere på Hifi-klubben i malmö (Trelleborgsvägen) där de spelade med en Nad Silverline anläggning på de enkla 15" (CLS15) :-) stor skillnad fast lokalen var 3-4ggr större

Xris:
Intressant att läsa din kommentar på XTZ-tråden där du hade lånat hem flera förstärkare och jämfört.

Men vad var det som gjorde att du valde XTZ 100 framför Denon PMA1500 som du verkade gilla med?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja du... jag skulle gärna göra om testen ingen, dvs köpa hem PMA1500, men eftersom jag inte söker något nytt än så kommer jag inte göra det. Jag har för mig att jag upplevde MAP:en som mer neutral och luftig, detaljer spelades på ett sätt som jag uppskattar. Nu blev det ju XTZ 100D och den upplever jag som ytterligare ett steg i bättre riktning. Det är driv och kraft i varenda ton som spelas och i det övre registret var det ytterligare en slöja som togs bort. Nu har jag även moddat förstärkaren med att byta några kondensatorer i försteget vilket lyte den ytterligare ett snäpp.

En annan sak att tänka på, som jag inte var medveten om vid mitt val, är att strömsladden mellan väggen och förstärkaren påverkar hela ljudbilden. Så vill du göra förstärkaren rättvisa så låna/köp med en hyfsad strömsladd (runt 500-700:-) och polvänd den rätt!