LNB Test

Detta är inget hitechtest .Rangordnade efter vad dom presterat Alla LNb är testade på Amos 4w samma transponer för alla LNB.En del LNB testades på 4 olika transpondrar endast ett klara av att ge bild på samtliga.....MTI HighLine AP8-T2NRC
Transpondern jag testat på är inte helt lätt att få bild på,svag transponder.
Där det inte står hur gammalt LNB är e dom nya ur kartong.Brustal enl tillverkaren.Alla LNB fick vara "igång"en liten stund före avläsning.
Många av dessa nya LNB platsar i soptunnan enl mig t.o.m en del beg äldre med sämre brustal prestera bättre än vissa nya.
1 MTI High Line AP8-T2NRC 0,2dB
0 Maximum V-1 0,2dB Ojämn kvalitet. SKRÄP LNB Pajar ett efter ett.Sämsta kvalitet jag skådat.
2 Smart Titanium 2nd Ed TSG 0,2dB
3 Golden Interstar GI-201 0,3dB
4 Smart Titanium Edition TSX 0,2dB
5 MTI BlueLine AP8-T2B 0,6dB
6 Alps BSTE8-751B 0,4dB
7 Echosat 0,2dB
8Digistar SF-1 0,5dB
9 Megasat Diavolo 0,1dB
10 MTI AP8-T2 0,6dB
11 Inverto SilverTech 0,2dB
12 Alps BSTE8-851A 0,6dB
13 Invacom SNH-031 0,3dB
14 Gold Edition 0,3dB
 MTI_High_Line.png   39.76K   451 Antal nerladdningar  Maximum_V_1.jpg   40.66K   279 Antal nerladdningar  Smart_Titanium_2nd_ed_TSG.PNG   43.02K   258 Antal nerladdningarchment]  Golden_Interstar.png   41.77K   194 Antal nerladdningar  Smart_Titanium.PNG   42.27K   187 Antal nerladdningar[attachment=407
8
5:attachment]  ALPS_2.png   42.96K   134 Antal nerladdningar  EchoSat.png   31.01K   127 Antal nerladdningar[attachme
n
t=40788:attachment]  Megasat.png   24.7K   157 Antal nerladdningar  MTI_AP8.png   42.62K   128 Antal nerladdningar[at
t
achment=40791:attachment]  ALPS_1.png   48.71K   121 Antal nerladdningar  Invacom.PNG   41.31K   138 Antal nerladdningarn
t]  Gold_Edition.png   40.32K   147 Antal nerladdningar

Redigerat av Hakon, 31 May 2008 - 13:28.

Väldigt intressant. Efter att ha hållit på med paraboler sedan slutet på 80-talet så har man ju sett en hel del när det gäller huvuden matarhorn mm.
En egen observation jag gjorde för ett år sedan var att jag bytte ut "orginal" Canal Digital huvudet (ALPS tror jag det var) till ett Titanium 0.2dB i den lilla fasta parabolen.
Det gav ett riktigt lyft för mottagningen även under svåra förhållanden.

Jag funderar på att göra någon lösning för att kunna montera lågbrusiga moderna LNB i min stora 3 meters skål också. Jag kan kanske 'dumpa' mottagningen av C-bandet (4 Ghz) i den för att få bättre mottagning på Astra 2 tex. Idag har jag ett gammalt SMW huvud i en corotor tillsammans med ett C-band huvud. Det känns lite "hedenhös" med en mekanisk polarisator :-)

/ Rogge

Med mitt Invacom SNH-031 0,3dB på samma transponder som Du använt, har jag med min DM7020 SNR 75-76%, AGC 83%, BER 0, å helt perfekt bild. Parabolen är en gammal 150cm fokal, som jag monterat LNB:t själv på. Väder vet jag inte exakt, då det är becksvart ute, men i vilket fall är det mulet, då inga stjärnor eller nån måne syns. Platsen är ett par mil väster om Sundsvall... Slutsater får Ni dra själva, men jag är tveksam till nåt byte. Har haft massor med olika märken av LNB:n, från billiga ALPS till dyra SMW XL1000, men Invacom är bland dom som fungerat bäst... Kanske får ta å köpa ett MTI High Line AP8-T2NRC 0,2dB, bara för att stilla min nyfikenhet Blir det ännu bättre så är ju inte det fel..

mvh humlan.

Redigerat av humlan57, 19 September 2007 - 23:36.

Med mitt Invacom SNH-031 0,3dB på samma transponder som Du använt, har jag med min DM7020 SNR 75-76%, AGC 83%, BER 0, å helt perfekt bild. Parabolen är en gammal 150cm fokal, som jag monterat LNB:t själv på. Väder vet jag inte exakt, då det är becksvart ute, men i vilket fall är det mulet, då inga stjärnor eller nån måne syns. Platsen är ett par mil väster om Sundsvall... Slutsater får Ni dra själva, men jag är tveksam till nåt byte. Har haft massor med olika märken av LNB:n, från billiga ALPS till dyra SMW XL1000, men Invacom är bland dom som fungerat bäst... Kanske får ta å köpa ett MTI High Line AP8-T2NRC 0,2dB, bara för att stilla min nyfikenhet  Blir det ännu bättre så är ju inte det fel..

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag drar slutsatsen att 150cm krävs för att detta Invacom ska prestera det de prestera hos dig.
Jag gav dessa LNB i mitt test en tuff uppgift, Wavefrontier T-90 ca 1dm ifrån ytterst på skenan.Alla LNB hade samma förutsättningar,men alla klara inte av det.Enl uppgifter så motsvarar T-90 ute på kanten inte ens hälften av din 150a.
Sen skiljer det vilken tid på dygnet du testar på denna transponder,jag gjorde mitt test på förmiddagen, sen kväll och natt har jag noll BER med MTI HighLine.
Jag har vid ett tidigare tillfälle för ca 3år sedan testat denna Invacom mot MTI BlueLine då på en TRIAX Unique ,även då var prestandan sämre än MTI BlueLine.
Sen kan jag inte rekommendera att sätta dessa LNB (läs MTI HighLine) på en fokalmatad parabol,dom är ju trots allt gjorda för offsetparaboler.Men det vet du säkert redan Humlan du har varit med i gamet länge
Ha de gott
Hmm just nu mulet å regn helt plötsligt bättre signal
 Sk_rmdump.png   9.49K   64 Antal nerladdningar

Redigerat av Hakon, 20 September 2007 - 09:57.

Spelar ingen större roll om man sätter dom i en fokalmatad parabol, även om det inte är optimalt. Mitt Invacom är även det för en offset, fast jag funderar på att testa den fokala varianten med matarhorn. Synd att ingen längre orkar bemöda sig med att visa hur deras LNB:n presterar över hela frekvensbandet å den temp dom är avsedda för, för det går ju eg inte att säga nåt bara genom att testa på enstaka frekvenser... Dom enda som vågat sig på det är SMW, så där visste man iaf vad man köpte för nåt. Nu är ett köp bara en ren chansning, för att tillverka ett LNB med bra prestanda, nånstans i frekvenserna å vid en viss temperatur, det är inte svårt...

mvh humlan.

Spelar ingen större roll om man sätter dom i en fokalmatad parabol, även om det inte är optimalt. Mitt Invacom är även det för en offset, fast jag funderar på att testa den fokala varianten med matarhorn. Synd att ingen längre orkar bemöda sig med att visa hur deras LNB:n presterar över hela frekvensbandet å den temp dom är avsedda för, för det går ju eg inte att säga nåt bara  genom att testa på enstaka frekvenser... Dom enda som vågat sig på det är SMW, så där visste man iaf vad man köpte för nåt. Nu är ett köp bara en ren chansning, för att tillverka ett LNB med bra prestanda, nånstans i frekvenserna å vid en viss temperatur, det är inte svårt...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag kan hålla med att Invacom SNH -031 kan funka bra i en fokal med tanke på hur det är utformat.
Även typ Smart Titanium eller Maximum V-1 bör vara utmärkta val framför MTI HighLine .
Jo SMW för konsument var i en klass för sig.Dom höll vad dom uppgav då alla LNB var uppmätta i prestanda.Låg en liten lapp med mätresultat i varje förpackning,har själv haft SMW med matarhorn och ferrotor.
Och som jag uppgav tidigare i mitt test det är inget hightechtest det jag gjorde,mer en fingervisning.
Men tillverkare som trycker ut klisterlappar med brustal på 0,1dB på sina kassa LNB bör skämmas,rent lurendrejeri.Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt. Förstärkning, jämnhet, temp-stabilitet, å förmågan att prestera bra i dåligt väder, är det som skiljer ut dom bra LNB:a från skräpet. Finns ingen som inte har betydligt mer egenbrus i ledningar, switchar m.m, så tramset med brusfaktorn i LNB:a är enbart löjligt. Eller rättare sagt, dumheterna säljer, för den som inte vet vad det innebär.

mvh humlan.

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt. Förstärkning, jämnhet, temp-stabilitet, å förmågan att prestera bra i dåligt väder, är det som skiljer ut dom bra LNB:a från skräpet. Finns ingen som inte har betydligt mer egenbrus i ledningar, switchar m.m, så tramset med brusfaktorn i LNB:a är enbart löjligt. Eller rättare sagt, dumheterna säljer, för den som inte vet vad det innebär.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller fullständigt med dig Humlan.Det var lite baktanke med detta test.Många går på detta med 0,1dB 0,2dB osv.Satsa på lågt brustal skit samma vilket heter det, men av egen erfarenhet är det som sagt i flesta fall bullshit.
Anledningen att jag ville ha lite äldre LNB med var för att jag vet att dagens "0,2dB" skulle bli överkörda av ex MTI BlueLine som är ca 3,5 år gammalt/begagnat och betydligt "sämre" på pappret.
MTI BlueLine introducerades nog för ca 5 år sedan och är bättre än nyare LNB.BlueLineserien var enligt uppgift dom som "blev bäst" i produktion dessa valdes ut till BL-serien.
Har haft MTIBlueLine i många år och varit mycket nöjd med dessa eftersom dom är jämna i kvaliten.Men idag har deras HighLineserie vissat sig riktigt bra med 65-70dB i förstärkning,också dessa jämna i kvaliten.
MTI har många fina kvalitetsLNB både för KU och C-bandet,även för fokaler .
Gissa om det var kul att testa LNB även om det inte är ett superproffsigt test.

Så är det, men att försöka övertyga nån om det, det är fan så mycket svårare Jag har testat så många olika LNB:n men inget kommer upp i samma klass som mitt gamla (numera oanvändbara) SMW XL1000, å det har/hade inte ens ett brustal i närheten med dagens låga värden. Sämsta skiten jag testat var ett par ALPS, som packde ihop när det blev under -20. Trodde först jag haft otur med det första, så jag införskaffade ett nytt. Samma visa, när första riktiga köldknäppen kom så gav växling på polarisationen upp, precis som på det första...

mvh humlan.

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Ingen nämd å ingen glömd

Så är det, men att försöka övertyga nån om det, det är fan så mycket svårare  Jag har testat så många olika LNB:n men inget kommer upp i samma klass som mitt gamla (numera oanvändbara) SMW XL1000, å det har/hade inte ens ett brustal i närheten med dagens låga värden. Sämsta skiten jag testat var ett par ALPS, som packde ihop när det blev under -20. Trodde först jag haft otur med det första, så jag införskaffade ett nytt. Samma visa, när första riktiga köldknäppen kom så gav växling på polarisationen upp, precis som på det första...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe kommer ihåg då jag fick reda på att SMW för konsument var "nerlagt",min tanke blev neeeeeeeeeeeeeeeeeeeej vad gör dom.
Jag hade bestämt mig för OA1200(tror den hette så) med polar mount med deras värstingLNB,vete fan om det inte var XL1000.Det är några år sedan men tycker det ringer en klocka ang XL1000,stod å höll det i handen hos den lokala säljaren men ville fundera, det kosta ju en slant på sin tid.SMW = superkvalitet ,men blev väl överkörda av koreaner å taiwaneser.

Jag har funderingar på vad Canal Digital har för twin LNB till digitalboxen med hårddisk.
Är det ett bra huvud så är det ok, annars får man väl köp ett som är bra. Vad rekomenderas?

Jag har funderingar på vad Canal Digital har för twin LNB till digitalboxen med hårddisk.
Är det ett bra huvud så är det ok, annars får man väl köp ett som är bra. Vad rekomenderas?

<{POST_SNAPBACK}>

Ett mycket bra Twin är helt klart MTI HighLine men kostar en slant ca pris 895kr
Ett bra Twin som är mycket prisvärt är Smart Titanium Twin ca pris 395kr
Om du är intresserad av mycket bättre priser sänd mig ett PM

Jag blev ju tvingad att sluta upp att använda XL1000, då inga dekodrar längre görs med ferrotorutgång. Ringde faktiskt å pratade med en trevlig snubbe hos SMW, å frågade om dom inte kunde ta fram ett XL1000 med enbart H/V möjlighet. Minns inte svaret på just det, men däremot kostnaden för att lägga till ferrotorutgång på en dekoder. Högst ett par tior, skulle det bli i merkostnad, så lite sur är jag, över att ingen digital mottagare finns med det... Nåja, allt det där är historia nu, men visst skulle det vara kul att hitta ett riktigt bra LNB, ett som fungerade perfekt under alla förhållanden. Minns att nån i England gjorde egna riktigt avancerade tester, men tyvärr vara det ett par år sedan, jag såg nåt från han. Men hoppas går ju alltid, att nån annan tar upp testningen igen. Trots allt är LNB, kablage å kontaktering, minst lika viktigt som parbol å dekoder/mottagare, för att mottagningen ska fungera bra...

mvh humlan.

Jag har funderingar på vad Canal Digital har för twin LNB till digitalboxen med hårddisk.
Är det ett bra huvud så är det ok, annars får man väl köp ett som är bra. Vad rekomenderas?

<{POST_SNAPBACK}>

Ett mycket bra Twin är helt klart MTI HighLine men kostar en slant ca pris 895kr
Ett bra Twin som är mycket prisvärt är Smart Titanium Twin ca pris 395kr
Om du är intresserad av mycket bättre priser sänd mig ett PM

<{POST_SNAPBACK}>

895 sek är som hittat, om det verkligen är bra. Dom pengarna har man igen flerfallt, bara genom att slippa irritera sig över att bilden hackar eller helt försvinner vid första bästa snöoväder eller störtskur. Tror jag gav en bra bit över 2000 sek för mitt XL1000C, komplett med matarhorn å ferrotor, på den tiden det begav sig...

mvh humlan..

PS. Ett PM om priset på ett Invacom C120 fokal LNB komplett med matarhorn, kanske Du kunde skicka mig? Eller så kontaktar Du mig på Skype, där jag finns som humlan57 DS

LNB: http://www.invacom.n...ucts/snf031.htm
Matarhorn: http://www.invacom.n...bleFeedHorn.pdf

Redigerat av humlan57, 22 September 2007 - 10:51.

Jag blev ju tvingad att sluta upp att använda XL1000, då inga dekodrar längre görs med ferrotorutgång. Ringde faktiskt å pratade med en trevlig snubbe hos SMW, å frågade om dom inte kunde ta fram ett XL1000 med enbart H/V möjlighet. Minns inte svaret på just det, men däremot kostnaden för att lägga till ferrotorutgång på en dekoder. Högst ett par tior, skulle det bli i merkostnad, så lite sur är jag, över att ingen digital mottagare finns med det... Nåja, allt det där är historia nu, men visst skulle det vara kul att hitta ett riktigt bra LNB, ett som fungerade perfekt under alla förhållanden. Minns att nån i England gjorde egna riktigt avancerade tester, men tyvärr vara det ett par år sedan, jag såg nåt från han. Men hoppas går ju alltid, att nån annan tar upp testningen igen. Trots allt är LNB, kablage å kontaktering, minst lika viktigt som parbol å dekoder/mottagare, för att mottagningen ska fungera bra...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo just kablage och kantaktering missar många,sen undrar dom efter ett tag varför det börjat bli dålig signal.
Vulktejp öh vadå va e det,det följer ju med en fuktskyddande gummitutt!!!!!Yeah right att den gör nytta,den döljer ju endast F-kontakten så att du slipper se den.....
Tänk själva efter ni som missar detta ,ett LNB har ganska tuff miljö.Ett LNB skall klara allt i väderväg under flera års användande.Det största hotet är vatten,å görs det inte rätt ifrån början så kommer problemen ganska snart.
Jag har 12st LNB på min Wavefrontier och de flesta av dessa LNB har har varit monterade i ca 3,5 år,inget av dessa LNB har försämrats eller gett upp.Har öppnat upp vulkningen på ett par av dessa LNB och F-kontakter och kabel är som nytt.
Då vulkar jag även upp på gängan på LNB för att det ska bli hundra tätt,å det blir det ju bevisligen.

Kanske det är slutspekulerat om vad som är bäst efter att Ni tragglat er igenom det här. Iaf att många inser att köpa "bästa LNB" kan vara helt bortkastade pengar... Så förhoppningsvis kommer några att skita i de löjliga brustal som betyder absolut..., ingenting men som numera är ett försäljningsargument, å väljer ett LNB avsett att användas på parbolen isället. T.ex bör den här raden väcka nyfikenhet hos de som använder en antenn som inte är cirkulär/helt rund : However, a dish which is wider than it is tall will need a special LNB.

Här finns artikeln: http://www.satcure.co.uk/tech/lnb.htm

mvh humlan.

Kanske det är slutspekulerat om vad som är bäst efter att Ni tragglat er igenom det här. Iaf att många inser att köpa "bästa LNB" kan vara helt bortkastade pengar... Så förhoppningsvis kommer några att skita i de löjliga brustal som betyder absolut..., ingenting men som numera är ett försäljningsargument, å väljer ett LNB avsett att användas på parbolen isället. T.ex bör den här raden väcka nyfikenhet hos de som använder en antenn som inte är cirkulär/helt rund : However, a dish which is wider than it is tall will need a special LNB. 

Här finns artikeln: http://www.satcure.co.uk/tech/lnb.htm

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe undrar vad för LNB det ska vara till Wavefrontier.
Dom ända paraboler som är helt "runda" är väl fokaler?Så man kan då undra var drar man gränsen för vad som räknas som helt "rund".Offsetparaboler är sällan helt runda.Sen är ju de som så ofta medföjer Viasat/CanalDigital-paketen ganska orunda
Åååå va krångligt det blev nu.

Hehe undrar vad för LNB det ska vara till Wavefrontier.
Dom ända paraboler som är helt "runda" är väl fokaler?Så man kan då undra var drar man gränsen för vad som räknas som helt "rund".Offsetparaboler är sällan helt runda.Sen är ju de som så ofta medföjer Viasat/CanalDigital-paketen ganska orunda
Åååå va krångligt det blev nu.  

<{POST_SNAPBACK}>

Var f*n ska man hitta lnb som är märkta "skyware" här som man då måste ha till Wavefrontier?
Även om man ha fler än ett lnb huvud på en parabol så utnyttjar man ju inte hela parabolen även ifall den skulle vara "rund". Det blir till att beställa MTI lnb till de svagare satelliterna samt bra kablar ( Chess ).

Enklast är att använda de LNB:n som tillverkaren av parabolen använt vid sina terster, eller det dom rekommenderar. Att jag valt att lägga upp länkarna, är för att jag kanske kan hjälpa nån till rätt val av LNB. Eller att låta bli att byta ut LNB:n som fungerar bra till nåt som inte passar, men lanseras hårt, endast med ett lågt brustal som grund. Dessutom att se LNB + tallrik som en homogen enhet är åxå nåt jag vill få er att förstå. Då det aldrig nånsin framgår i specarna för ett LNB, till vilka paraboler det lämpar sig bäst..., rund, oval, storlek o.s.v. Iofs så fungerar det att sätta i stort sett vad som helst på mindre tallrikar, då fokus/inst inte är så känsligt. Men börjar man använda storlekar över 1 meter, så är inst mycket mer avgörande för en bra mottagning. Å den som prövat ställa in en parabol på 1.5 meter å uppåt för hand, den vet att det är så gott som omöjligt, utan hjälp av en satfinder, eller hjälp från annat

mvh humlan.

Kanske det är slutspekulerat om vad som är bäst efter att Ni tragglat er igenom det här. Iaf att många inser att köpa "bästa LNB" kan vara helt bortkastade pengar... Så förhoppningsvis kommer några att skita i de löjliga brustal som betyder absolut..., ingenting men som numera är ett försäljningsargument, å väljer ett LNB avsett att användas på parbolen isället. T.ex bör den här raden väcka nyfikenhet hos de som använder en antenn som inte är cirkulär/helt rund : However, a dish which is wider than it is tall will need a special LNB. 

Här finns artikeln: http://www.satcure.co.uk/tech/lnb.htm

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe undrar vad för LNB det ska vara till Wavefrontier.
Dom ända paraboler som är helt "runda" är väl fokaler?Så man kan då undra var drar man gränsen för vad som räknas som helt "rund".Offsetparaboler är sällan helt runda.Sen är ju de som så ofta medföjer Viasat/CanalDigital-paketen ganska orunda
Åååå va krångligt det blev nu.

<{POST_SNAPBACK}>

Det Vi pratar om är optimering av en parabols funktion. Att det sen går att få bild på andra sätt, men på bekostnad av prestanda är en annan sak. I dag när de satelliter de flesta riktar mot, sänder ut en så pass stark signal, då fungerar sidmatning alldeles utmärkt. Vill nån däremot ge sig på att försöka ta in dom svagaste signalerna, då fungerar det inte alls. Alla varianter på sidmatningar är kompromisser, men kräver likväl att rätt LNB används, för att dom åxå ska prestera optimalt. Så det tillverkaren rekar som LNB, tycker jag ska man ska använda sig av i första hand, men självfallet är det fritt fram för, att själv testa sig fram till ett ännu bättre resultat.

mvh humlan.

Enklast är att använda de LNB:n som tillverkaren av parabolen använt vid sina terster, eller det dom rekommenderar. Att jag valt att lägga upp länkarna, är för att jag kanske kan hjälpa nån till rätt val av LNB. Eller att låta bli att byta ut LNB:n som fungerar bra till nåt som inte passar, men lanseras hårt, endast med ett lågt brustal som grund. Dessutom att se LNB + tallrik som en homogen enhet är åxå nåt jag vill få er att förstå. Då det aldrig nånsin framgår i specarna för ett LNB, till vilka paraboler det lämpar sig bäst..., rund, oval, storlek o.s.v. Iofs så fungerar det att sätta i stort sett vad som helst på mindre tallrikar, då fokus/inst inte är så känsligt. Men börjar man använda storlekar över 1 meter, så är inst mycket mer avgörande för en bra mottagning. Å den som prövat ställa in en parabol på 1.5 meter å uppåt för hand, den vet att det är så gott som omöjligt, utan hjälp av en satfinder, eller hjälp från annat 

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja ju större ju svårare,låter konstigt men så e de.
Lite mer fakta saxat ifrån Satlex
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Offset
Offsetantennen är en sektion av en parabolisk reflektor och den har en oval form. Antennens yta är inte rund, utan oval (elliptisk) och symmetrisk. Fokalpunkten befinner sig inte i mitten av disken, utan vid sidan (offset). Följaktligen är fördelen med denna teknologi att antennens yta inte skyms av mataren (från satellitens sätt att se det).
En annan fördel är att risken är liten att snö lägger sig i disken.Offsetantennen "tittar" inte rakt upp mot satelliten som en fokalmatad antenn gör, utan den är inklinerad omkring 25° nedåt (nästan upprätt position). Likväl, en offsetdisk verkar ur satellitens synvinkel vara cirkulär och ha en horisontal diameter.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fokal
Den fokalmatade antennen (parabolisk antenn) är en satellitantenn som är alldeles rund. Den är fullkomligt symmetriskt byggd och har en parabolisk form. Fokalpunkten befinner sig i mitten av disken. Därför är LNB:t monterat centralt i fokus, där det kan samla upp all inkommande signal. En sådan satellitantenn är typiskt större än 1.2 meter.

Fördelar:

* På grund av sin relativt stora yta, är den fokalmatade antennen mindre känslig för små direktionella avvikelser och det finns bättre förutsättningar för att ta emot signaler utanför det normala mottagningsområdet. Men å andra sidan, på grund av den smala öppningsvinkeln (3dB), måste antennen monteras mer noggrant än en normal offsetantenn.

Nackdelar:

* Regn och snö kan lätt samlas i disken och kan påverka signalen.
* På grund av att LNB:t är monterat i centrum, blockeras mycket av den inkommande signalen av LNB:t när den är på väg till antennens yta. Men om man bara använder en KU-band matare, blir skuggningen inte så stor som när man använder en C-band matare.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Multimatad parabol
WaveFrontier Toroidalantenn

TOROIDALS dubbelreflektorantenn liknar den gregorianska reflektorn i sin form, men den grundläggande formeln avviker från det. Toroidals subreflektorantenn är från en virtuell toroid, men huvudreflektorn är analog till en ellipsoid.Det finns ingen parabolisk formel. Detta system har en konvex-konkav subreflektor. Denna subreflektor är konvex i ett plan och konkav i ortogonalt plan. Den fullständiga formen av den är erhållen genom utarbetad matematisk och fysisk beräkning.
________________________________________________________________________________
___

Hakon jag var tvungen att bjuda på tradera hör av dig.

Hakon jag var tvungen att bjuda på tradera   hör av dig.

<{POST_SNAPBACK}>

Ännu en MTI HighLine ägare

Redigerat av Hakon, 25 September 2007 - 18:26.

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt. Förstärkning, jämnhet, temp-stabilitet, å förmågan att prestera bra i dåligt väder, är det som skiljer ut dom bra LNB:a från skräpet. Finns ingen som inte har betydligt mer egenbrus i ledningar, switchar m.m, så tramset med brusfaktorn i LNB:a är enbart löjligt. Eller rättare sagt, dumheterna säljer, för den som inte vet vad det innebär.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt.

Jag har laddat ner 1 kanal från Nile Sat med 0,3 "Super california"LNB,och har laddat ner 70 kanaler med Titanium LNB 0,2

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt. Förstärkning, jämnhet, temp-stabilitet, å förmågan att prestera bra i dåligt väder, är det som skiljer ut dom bra LNB:a från skräpet. Finns ingen som inte har betydligt mer egenbrus i ledningar, switchar m.m, så tramset med brusfaktorn i LNB:a är enbart löjligt. Eller rättare sagt, dumheterna säljer, för den som inte vet vad det innebär.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt.

Jag har laddat ner 1 kanal från Nile Sat med 0,3 "Super california"LNB,och har laddat ner 70 kanaler med Titanium LNB 0,2

<{POST_SNAPBACK}>

Köp ett Megasat Diavolo å testa om du överhuvudtaget kan lyckas får ner en kanal med detta "0,1dB"-LNB
Titanium är helt klart ett bra LNB,gratulerar till ett bra byte

Jag har jobbat med antennanläggningar sen 1986 och kan göra er besviken på att inte ens SMW idag kör med testprotokoll längre på deras LNBn.

Det gav dom upp för många år sedan, det går inte konkurrera med att släppa med ett protokoll idag som visar ett NF på 0.7dB när det finns billiga LNBs med 0.2dB även fast det senare är bara en osanning.

Men folk förstår inte bättre idag.

SMW LNBna är ganska ojämna nu för tiden i prestanda också, jag har haft flera SMW skallar som presterat sämre än Invacom.

Men Invacom är nog bland det sämsta idag man kan köpa rent prestandamässigt, tillverkningen flyttad till Kina och sen rasade kvalitetskontrollen ganska snabbt som allt annat som kommer från Kina.

Jag har två stycken helt nya SMW X-Line 0.6dB LNBs i kartong om du vill köpa?

Du måste ha en OMT eller polarizer av något slag till detta.

900:-/st.

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt. Förstärkning, jämnhet, temp-stabilitet, å förmågan att prestera bra i dåligt väder, är det som skiljer ut dom bra LNB:a från skräpet. Finns ingen som inte har betydligt mer egenbrus i ledningar, switchar m.m, så tramset med brusfaktorn i LNB:a är enbart löjligt. Eller rättare sagt, dumheterna säljer, för den som inte vet vad det innebär.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt.

Jag har laddat ner 1 kanal från Nile Sat med 0,3 "Super california"LNB,och har laddat ner 70 kanaler med Titanium LNB 0,2

<{POST_SNAPBACK}>

Köp ett Megasat Diavolo å testa om du överhuvudtaget kan lyckas får ner en kanal med detta "0,1dB"-LNB
Titanium är helt klart ett bra LNB,gratulerar till ett bra byte

<{POST_SNAPBACK}>

Diavolo är faktiskt inte 0,1dB,det bara står 0,1 dB "Fusk"

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt. Förstärkning, jämnhet, temp-stabilitet, å förmågan att prestera bra i dåligt väder, är det som skiljer ut dom bra LNB:a från skräpet. Finns ingen som inte har betydligt mer egenbrus i ledningar, switchar m.m, så tramset med brusfaktorn i LNB:a är enbart löjligt. Eller rättare sagt, dumheterna säljer, för den som inte vet vad det innebär.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt.

Jag har laddat ner 1 kanal från Nile Sat med 0,3 "Super california"LNB,och har laddat ner 70 kanaler med Titanium LNB 0,2

<{POST_SNAPBACK}>

Köp ett Megasat Diavolo å testa om du överhuvudtaget kan lyckas får ner en kanal med detta "0,1dB"-LNB
Titanium är helt klart ett bra LNB,gratulerar till ett bra byte

<{POST_SNAPBACK}>

Diavolo är faktiskt inte 0,1dB,det bara står 0,1 dB "Fusk"

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju det jag å Humlan har försökt att förklara för Er.

Ha ha ha, det är ingen idé att försöka förklara, det slutar alltid på samma sätt, mad att folk protesterar å säger att deras nya LNB med lägre brustal presterar bättre. Att det faktiskt skulle kunna bero på nåt annat, verkar tydligen helt otänkbart. Nää, marknadskrfterna når man inte på, så lågt brustal går säkert att kränga LNB:n med länge än. Att t.ex kablar å switchar brusar långt värre än de flesta LNB:n, verkar ingen ens bry sig i Troligen läser inte många det jag länkat till heller, ang vikten att anpassa å montera ett LNB på rätt sätt.... Synd, för det skulle skynda på avlivandet av myten, om att lågt brustal är det ska köpa LNB efter...

Sen måste jag kommentera anmärkningen ang kineserna å kvalitet. Jag har vill jag påstå rätt stor kunskap om vad som sker i Kina å div tillverkning, kvalitet m.m. Å kommer nåt skräp därifrån, så inte är det kinesernas fel, utan till 99% beställarens fel. Man kan beställa precis det man vill, å kravspecen är nåt köparen utfärdar, så vilken kvalitet Vi får köpa i butiken, är alltså den som köparen beställt. T.ex är massvis med produkter OEM tillverkning i Kina, å då ofta de som Vi kalllar svenska, amerikanska, japanska, tyska, You name it... Så att kineserna skulle tillverka skräp, det kan till 100% avfärdas helt.

mvh humlan.

Diavolo är faktiskt inte 0,1dB,det bara står 0,1 dB "Fusk"

<{POST_SNAPBACK}>

Men snygg var den .

Ha ha ha, det är ingen idé att försöka förklara, det slutar alltid på samma sätt, mad att folk protesterar å säger att deras nya LNB med lägre brustal presterar bättre. Att det faktiskt skulle kunna bero på nåt annat, verkar tydligen helt otänkbart. Nää, marknadskrfterna når man inte på, så lågt brustal går säkert att kränga LNB:n med länge än. Att t.ex kablar å switchar brusar långt värre än de flesta LNB:n, verkar ingen ens bry sig i  Troligen läser inte många det jag länkat till heller, ang vikten att anpassa å montera ett LNB på rätt sätt.... Synd, för det skulle skynda på avlivandet av myten, om att lågt brustal är det ska köpa LNB efter...

Sen måste jag kommentera anmärkningen ang kineserna å kvalitet. Jag har vill jag påstå rätt stor kunskap om vad som sker i Kina å div tillverkning, kvalitet m.m. Å kommer nåt skräp därifrån, så inte är det kinesernas fel, utan till 99% beställarens fel. Man kan beställa precis det man vill, å kravspecen är nåt köparen utfärdar, så vilken kvalitet Vi får köpa i butiken, är alltså den som köparen beställt. T.ex är massvis med produkter OEM tillverkning i Kina, å då ofta de som Vi kalllar svenska, amerikanska, japanska, tyska, You name it... Så att kineserna skulle tillverka skräp, det kan till 100% avfärdas helt.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Nä jag får ge upp att försöka få någon att förstå att kvalitet kostar oftast lite mer,och varar lite längre.
Tänker inte ens försöka förklara varför jag bara använder SPAUN switchar.

Fick mitt Invacom C120, inkl feedhorn idag, så nu ska jag försöka få det att fungera bra. Fler kanaler tvivlar jag på att det tar in, utan det blir väl bara större marginaler att spela med. Tror jag redan plockar ner de flesta kanaler som är tänkta att få ner här uppe. Ska vara att jag bor så till, att nåt sidband prickar precis där jag bor. Då kanske det går att få in nån okänd kanal/provider...

mvh humlan.

Sen måste jag kommentera anmärkningen ang kineserna å kvalitet. Jag har vill jag påstå rätt stor kunskap om vad som sker i Kina å div tillverkning, kvalitet m.m. Å kommer nåt skräp därifrån, så inte är det kinesernas fel, utan till 99% beställarens fel. Man kan beställa precis det man vill, å kravspecen är nåt köparen utfärdar, så vilken kvalitet Vi får köpa i butiken, är alltså den som köparen beställt. T.ex är massvis med produkter OEM tillverkning i Kina, å då ofta de som Vi kalllar svenska, amerikanska, japanska, tyska, You name it... Så att kineserna skulle tillverka skräp, det kan till 100% avfärdas helt.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Märks att du inte har någon erfarenhet av asien import.

Har jobbat många år med mitt nuvarande jobb med asien produkter och dom har blivit bättre och lär sig för varje dag dom går men det som gör mig irriterad är såna som du utan erfarenhet går ut och säger osanningar för att försvara Kinas OEM tillverkning.

90% av Kinas produkter är SKRÄP, punkt slut.

Taiwan är värst av dom alla, dock är Syd Korea i linje med västerländsk kvalite och uppfyller ISO normerna.

Du skulle veta hur många stor OEM företag i Kina som sägs vara ISO 9001 certade men följer inte den.

Men som sagt, kanske om 20 år har Kina lärt sig västerländsk kvalitestillverkning, men dom måste uppfinna hjulet igen vilket konsumenterna i västvärlden får betala för.

Sen måste jag kommentera anmärkningen ang kineserna å kvalitet. Jag har vill jag påstå rätt stor kunskap om vad som sker i Kina å div tillverkning, kvalitet m.m. Å kommer nåt skräp därifrån, så inte är det kinesernas fel, utan till 99% beställarens fel. Man kan beställa precis det man vill, å kravspecen är nåt köparen utfärdar, så vilken kvalitet Vi får köpa i butiken, är alltså den som köparen beställt. T.ex är massvis med produkter OEM tillverkning i Kina, å då ofta de som Vi kalllar svenska, amerikanska, japanska, tyska, You name it... Så att kineserna skulle tillverka skräp, det kan till 100% avfärdas helt.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Märks att du inte har någon erfarenhet av asien import.

Har jobbat många år med mitt nuvarande jobb med asien produkter och dom har blivit bättre och lär sig för varje dag dom går men det som gör mig irriterad är såna som du utan erfarenhet går ut och säger osanningar för att försvara Kinas OEM tillverkning.

90% av Kinas produkter är SKRÄP, punkt slut.

Taiwan är värst av dom alla, dock är Syd Korea i linje med västerländsk kvalite och uppfyller ISO normerna.

Du skulle veta hur många stor OEM företag i Kina som sägs vara ISO 9001 certade men följer inte den.

Men som sagt, kanske om 20 år har Kina lärt sig västerländsk kvalitestillverkning, men dom måste uppfinna hjulet igen vilket konsumenterna i västvärlden får betala för.

<{POST_SNAPBACK}>

Ha ha ha, ja då får Vi undvika massor med kända märken då, dom görs ju ändå i Kina. Själv fortsätter jag att köpa skräp som kommer ifrån Kina... Kan t.o.m tänka mig att åka i Boeing flygplan byggda i Kina, trots att dom uppvisar lägre felprocent än USA byggda.... Därmed är det slut med kommentarer från mig, ang "Made in China".

mvh humlan.

Fick mitt Invacom C120, inkl feedhorn idag, så nu ska jag försöka få det att fungera bra. Fler kanaler tvivlar jag på att det tar in, utan det blir väl bara större marginaler att spela med. Tror jag redan plockar ner de flesta kanaler som är tänkta att få ner här uppe. Ska vara att jag bor så till, att nåt sidband prickar precis där jag bor. Då kanske det går att få in nån okänd kanal/provider...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Önskar dig all lycka,alltid kul med en ny "pryl" att pyssla med även om det är Made In China

OK,Jag måste säga din LNB test ovan är mycket värdeful,Jag ska beställa en MTI High Line AP8-T2NRC 0,2dB,kostar 295 :- "sat pro"

Det finns trots allt många som gått på det, som köpt å trott.
Ha de gött

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vem han menar

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt. Förstärkning, jämnhet, temp-stabilitet, å förmågan att prestera bra i dåligt väder, är det som skiljer ut dom bra LNB:a från skräpet. Finns ingen som inte har betydligt mer egenbrus i ledningar, switchar m.m, så tramset med brusfaktorn i LNB:a är enbart löjligt. Eller rättare sagt, dumheterna säljer, för den som inte vet vad det innebär.

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Om brustalet är 0.1 eller 0.3 är helt oväsentligt.

Jag har laddat ner 1 kanal från Nile Sat med 0,3 "Super california"LNB,och har laddat ner 70 kanaler med Titanium LNB 0,2

<{POST_SNAPBACK}>

Köp ett Megasat Diavolo å testa om du överhuvudtaget kan lyckas får ner en kanal med detta "0,1dB"-LNB
Titanium är helt klart ett bra LNB,gratulerar till ett bra byte

<{POST_SNAPBACK}>

Diavolo är faktiskt inte 0,1dB,det bara står 0,1 dB "Fusk"

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju det jag å Humlan har försökt att förklara för Er.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att det uppskattas.
Du har PM Jet100

Redigerat av Hakon, 29 September 2007 - 07:24.

Lite info om elektroniskt "Skräp" som kommer från Kina: http://www.thtresearch.com/index.php Skulle ju inte skriva mer om ämnet, så jag ber om ursäkt för att jag inte höll mitt löfte. Men bläddra gärna runt på sidan, så ser Ni att det idag är en omöjlighet att köpa märkesprodukter utan att dom t.ex innehåller delar från, eller är helt tillverkade i Kina.

Nä, nu ska jag ut å försöka få ordning på mitt nya LNB. Måste tillverka nån "hållare" som går att fäste det i.....

mvh humlan.

Fick mitt Invacom C120, inkl feedhorn idag, så nu ska jag försöka få det att fungera bra. Fler kanaler tvivlar jag på att det tar in, utan det blir väl bara större marginaler att spela med. Tror jag redan plockar ner de flesta kanaler som är tänkta att få ner här uppe. Ska vara att jag bor så till, att nåt sidband prickar precis där jag bor. Då kanske det går att få in nån okänd kanal/provider...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Önskar dig all lycka,alltid kul med en ny "pryl" att pyssla med även om det är Made In China

<{POST_SNAPBACK}>

Tack. Det blir säkert bra, bara jag får det att sitta fast på rätt sätt. Återkommer med resultatet när jag väl lyckats få det att prestera optimalt på min tallrik.

mvh humlan.

Måste skaffa en bättre LNB-hållar, då det är så förbannat känsligt med inställningen Har skickat efter en ny som passar dagens LNB:n, å passade samtidigt på att köpa ett GT-Fokal LNB. Jag måste ju ha nåt att pyssla med under hösten... Jag menar, fram tills Tomten kommer med nya leksaker på Julafton Nåja, har iaf skaplig mottagning å felfri bild, så resten får vänta tills en ny hållare finns hemma.

mvh humlan.

Nytt fäste å LNB har nu kommit, så nu ska jag testa lite några dagar...

mvh humlan.

Nytt fäste å LNB har nu kommit, så nu ska jag testa lite några dagar...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Har en hel del godbitar på inkommande.
https://www.minhembi.../marknad/141436

Återkom med resultat.
Mvh Håkan

När det gäller DiSEqC switchar vilket är bäst 2st 4/1 + 2/1 eller 8/1?

Hakon du har inte någon annan 8/1 (DiSEqC) som passar bättre utomhus?

// Hifighost

Nä nu ger jag upp! Har försökt få nån ordning på medföljade GT-Fokal LNB till nya fästet, men det verkar vara rena skräpet Visst får jag in dom vanliga, enkla kanalerna, men absolut inget utöver det. Så imorgon byter jag till Invacom C120, för så här dåligt har inte ens ett offset LNB presterat, på min fokal parabol...

mvh humlan.

Nytt fäste å LNB har nu kommit, så nu ska jag testa lite några dagar...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Har en hel del godbitar på inkommande.
https://www.minhembi.../marknad/141436

Återkom med resultat.
Mvh Håkan

<{POST_SNAPBACK}>

Hakon vilket pris på 2 st MTI lnb ( du vet vilka )?
Skicka ett PM

När det gäller DiSEqC switchar vilket är bäst 2st 4/1 + 2/1 eller 8/1?

Hakon du har inte någon annan 8/1 (DiSEqC) som passar bättre utomhus?

// Hifighost

<{POST_SNAPBACK}>

Har valt att ta hem EMP Centauri pga deras kvalitet.kallas switcharnas Cadillac,SPAUN för Rolls Royce.
EMP Centauri 8/1 är en grymt bra switch,kan du bara ordna med en väderskyddskåpa så är det det billigaste alt,den växlar klart snabbare än SPAUN.Satte en 8/1 hemma hos min broder under ett takutsprång,där regnar det inte på den så det går bra.
Annars måste du ha en SPAUN SUR 220WSG och 2st fyrvägs ex EMP 4/1

Själv använder jag i dagsläget 4st SPAUN 4/1 men ska testa att koppla med EMP 4/1 och en SPAUN SUR 420 WSG,faen har lagt över 2 papp på bara switchar.

EMP 4/1 och 2/1 är helt nya mod och i sk High Iso utförande,tror ingen klår mig på priset på switchar i High Iso utförande



Ha de
Håkan

Redigerat av Hakon, 04 October 2007 - 20:06.

Nä nu ger jag upp! Har försökt få nån ordning på medföljade GT-Fokal LNB till nya fästet, men det verkar vara rena skräpet  Visst får jag in dom vanliga, enkla kanalerna, men absolut inget utöver det. Så imorgon byter jag till Invacom C120, för så här dåligt har inte ens ett offset LNB presterat, på min fokal parabol...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Det kunde jag berättat för dig tidigare.Jag förstod inte ditt val av LNB så jag valde att va tyst.

Nä nu ger jag upp! Har försökt få nån ordning på medföljade GT-Fokal LNB till nya fästet, men det verkar vara rena skräpet  Visst får jag in dom vanliga, enkla kanalerna, men absolut inget utöver det. Så imorgon byter jag till Invacom C120, för så här dåligt har inte ens ett offset LNB presterat, på min fokal parabol...

mvh humlan.

<{POST_SNAPBACK}>

Det kunde jag berättat för dig tidigare.Jag förstod inte ditt val av LNB så jag valde att va tyst.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag valde det inte, utan det följde med till hållaren. Själv skulle jag aldrig ens kommit på tanken att köpa nåt sån´t där... Nåja, kan ju alltid använda det i kommande LNB utställning, för det har ju blivit ett antal LNB:n under åren, å ett antal finns fortfarande kvar i nån gömma Orkade inte ha kvar skiten ute på tallriken, så jag klämde dit mitt Invacom C120 lite på en höft, å trots det, så blev signalen både kraftigare å renare... Finliret får bli nån annan gång, för nu är det snart hockey...

mvh humlan.