Bra för elektroniken att stå vibrationsfritt?

Den enda mätning jag sett på SD-fötter är den som finns här:
http://www.sonicdesign.se/sdfot.html

Den visar dock bara vad som händer vid 125Hz, om SD-foten
har en liknande karaktär till superspikesen, alltså att dess förmåga
att "absorbera" energin varierar beroende på frekvens, hur ser då
en mätning vid 30Hz ut? Eller 175Hz för den delen?

Att försöka bevisa en produkts förträfflighet genom att visa dessa
sifferlösa, svart-gröna grafer uppmätta vid enbart en frekvens
tycker jag är lite väl billigt trick. Att det sedan står att dess
horisontala resonansfrekvens är 7Hz tyder ju på att det gjorts
mätningar, men vad händer mellan 7 och 125Hz?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är klart svårvärdera vad deras testrapport visar dessutom eftersom det inte finns några grafer. Men LTS har utfört den.

Men LTS har utfört den.

Då är den ju allsmäkitg... Amen.

http://www.faktiskt....iewtopic&t=6906

Givetvis är det bra för elektroniken att stå vibrationsfritt.

Instämmer ..

Det sundan förnuftet säger att all elektronik bör stå vibrationsfritt.
Inte ens mäniskan som är flexibel i leder, skelett och organ tål vibrationer.

Jag har ingen själv, men den där spindelupphängningen som
jag sett vissa har .. är ju helt klart det ultimata för elektroniken.

Maveric

<{POST_SNAPBACK}>

Vad som är "sunt förnuft" varierar över tid och är i vissa fall helt felaktigt. Din analogi är dessutom sällsynt illa vald och dina påståenden om vad som är det "ultimata" för elektriniken verkar mest vara lösa spekulationer. Varför inte utföra några seriösa tester kring detta med vibrationer o elektronik.

Instämmer ..

Det sundan förnuftet säger att all elektronik bör stå vibrationsfritt.
Inte ens mäniskan som är flexibel i leder, skelett och organ tål vibrationer.

Jag har ingen själv, men den där spindelupphängningen som
jag sett vissa har .. är ju helt klart det ultimata för elektroniken.

Maveric

<{POST_SNAPBACK}>

Vad som är "sunt förnuft" varierar över tid och är i vissa fall helt felaktigt. Din analogi är dessutom sällsynt illa vald och dina påståenden om vad som är det "ultimata" för elektriniken verkar mest vara lösa spekulationer. Varför inte utföra några seriösa tester kring detta med vibrationer o elektronik.

<{POST_SNAPBACK}>

Tror du inte att det är bättre med en vibrationsfri miljö?

Knappt man behöver bond-förnuft för att inse att man ju mindre man påverka med yttre faktorer bör vara bättre.
Annars skulle man kunna ha cd på tvättmaskinen och den centifugerar i 1600 varv.

Frågan är nog hur mycket det kan vibrera utan det påverkar och detta är nog olika från cd-spelare till cd-spelare.

Jag tycker bara inte man ska ta detta med vibrationers skadligaa inverkan på elektronik för givet baserat på något man kallar sunt förnuft.

Jag tycker bara inte man ska ta detta med vibrationers skadligaa inverkan på elektronik för givet baserat på något man kallar sunt förnuft.

<{POST_SNAPBACK}>

Så du har ingen emot att saker står stabilt?

Stabilt står saker på i princip vad som helst som inte ramlar ihop av tyngden.

Sen kanske man vill ha sina produkter på mer stabilt, eller kanske mest stabilt men vad skulle värdet vara.

MVH
/Chuck

Vad handlar tjafset om? Schyssta skumfötter att ställa sin elektronik på går ju att köpa busbilligt. Om man inte hör någon skillnad så har man inte förlorat mycket. För egen del tycker jag att ljudet blir klarare och distinktare med skumfötter under CD-spelaren åtminstone, så jag skulle inte vilja vara utan dem.

Vad handlar tjafset om? Schyssta skumfötter att ställa sin elektronik på går ju att köpa busbilligt. Om man inte hör någon skillnad så har man inte förlorat mycket. För egen del tycker jag att ljudet blir klarare och distinktare med skumfötter under CD-spelaren åtminstone, så jag skulle inte vilja vara utan dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var kanske, enligt min tolkning att pelar inte tycke så bra om Mav's inlägg. Fast det är ju inte så fel att prylarna står fritt från vibrationer.

Det var kanske, enligt min tolkning att pelar inte tycke så bra om Mav's inlägg. Fast det är ju inte så fel att prylarna står fritt från vibrationer. 

<{POST_SNAPBACK}>

Nähä, det är väl kanske förbjudet då att välja en vibrationsdämpande lösning som man vill, t.ex. en spindel?

Redigerat av Unregistered1197, 29 September 2007 - 23:01.

Så vitt jag vet så finns det ingen elektronik som mår bra av vibrationer, så kan man på ett enkelt och kanske billigt sätt undvika det så måste det vara att föredra.

Lite löjligt att så fort någon kommer med ett påstående så dyker det alltid upp nån filur som skall ha vetenskapliga tester på pränt..
Endel saker behöver faktiskt (:-D) inte testas i ett labb för att stärka dess trovärdighet.

Sunt förnuft är i mina öron inget skällsord.

Har inte sjukvården mycket elektronisk utrustning på vibrationsdämpande underlag? Har för mig jag läst detta någon gång. Varför, om det stämmer, har man det isf?

A_lind: Bra skiva du har som avatar.

Men det sunda förnuftet verkar ha kommit på skam tyvärr...

Ingen tvivlar på att elektroniken ska stå utan att vibrera kraftigt. Hur uppnås det då? Och var går gränsen då det kan tänkas vara skadligt för ljudet och maskinen i sig?

Här visar det ju sig att flera tillverkare av svindyr elektronik anser att det räcker om slustegen står stadigt, utan några spikes, fjädrar och annat humbug som HiFi-världen älskar att förkovra sig i utan att ha någonting alls på fötterna.

Sund förnuft innefattar nog inte en genomgång på hur spikes påverkar ett slutsteg som påverkas av vibrationer från underlag och luft. Om det nu är så enkelt som vissa vill göra gällande så är det väl bara att förklara hur det går till? En grundkurs i mekanik lär iaf behövas.

MVH
/Chuck

Hade inte läst det där och det är ju väldigt intressant att alla dessa jättar säger att det enda som behövs är ett stadigt underlag.

Krell, Mark Levinson, Linn, Lavardin säger att det inte spelar roll
Jeff Rowland säger att det spelar roll.

Very intressant.

Jag tycker bara inte man ska ta detta med vibrationers skadligaa inverkan på elektronik för givet baserat på något man kallar sunt förnuft.

<{POST_SNAPBACK}>

Så du har ingen emot att saker står stabilt?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, verkligen inte. Min anläggning står stabilt i en audio/videobänk. Men det intressanta är ju om mindre vibrationer överhuvudtaget ger upphov till några hörbara degraderingar av ljudet. Tror det är många som helt okritiskt tar till sig säljares argument om påstådda faror (i detta fall vibrationer)mot välljud som lurar runt hörnet om man inte mha diverse produkter skyddar sig. En annan grupp är de konsumenter som inte helt och hållet tar till sig argumenten men i alla fall för säkerhets skull köper produkterna som sägs skydda mot diverse fenomen.

Jag tycker bara inte man ska ta detta med vibrationers skadligaa inverkan på elektronik för givet baserat på något man kallar sunt förnuft.

<{POST_SNAPBACK}>

Så du har ingen emot att saker står stabilt?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, verkligen inte. Min anläggning står stabilt i en audio/videobänk. Men det intressanta är ju om mindre vibrationer överhuvudtaget ger upphov till några hörbara degraderingar av ljudet. Tror det är många som helt okritiskt tar till sig säljares argument om påstådda faror (i detta fall vibrationer)mot välljud som lurar runt hörnet om man inte mha diverse produkter skyddar sig. En annan grupp är de konsumenter som inte helt och hållet tar till sig argumenten men i alla fall för säkerhets skull köper produkterna som sägs skydda mot diverse fenomen.

<{POST_SNAPBACK}>

Då är vi i linje. Håller med. Finns faror och overkill. Overkill kan vara kul och en "onädig" fortsättning på sitt intresse. kostnader som ter sig orimliga för vissa och ok för andra. Respekt i båda läger är viktigt.

Tror det är många som helt okritiskt tar till sig säljares argument om påstådda faror (i detta fall vibrationer)mot välljud som lurar runt hörnet om man inte mha diverse produkter skyddar sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Det tror jag inte. Tvärtom är det väl framför allt de avancerade användarna, som har hållit på ett tag, som börjar titta på vibrationsdämpande lösningar.

Ofta är det så att när man är nöjd med grunddelarna i anläggningen så börjar man titta på mindre förbättringar som kabelval , placering och vibrationsdämpning. Ett spiderrack är ju dessutom billigare än det mesta man kan köpa i rack-väg så varför missunna folk detta?

Jag känner heller inga hifisäljare som går på nybörjare eller entusiaster med vibrationsdämpande lösningar, det får man ofta fråga efter själv om man vill ha det.

Redigerat av Unregistered1197, 30 September 2007 - 10:48.

Det tror jag inte. Tvärtom är det väl framför allt de avancerade användarna, som har hållit på ett tag, som börjar titta på vibrationsdämpande lösningar.

Dom som så gärna vill känna sig avancerade eller?

Skulle vara intressant att prova om jag märker någon skillnad. Någon som vet om Soundcare Superspikes passar DALI Ikon 6?

Skulle vara intressant att prova om jag märker någon skillnad. Någon som vet om Soundcare Superspikes passar DALI Ikon 6?

<{POST_SNAPBACK}>

Gör ett blindtest och rapporera sedan till oss. Har själv Soundcare Superspikes liggandes i någon låda. Gav ingen hörbar förbättring för mig. Men det är hög finish på dom. Har dessutom några konformade mässigspikes som man klistrar på undersidan och sedan kan man ha någon sorts brickor under så att man inte skadar underlaget. Gav inte heller något, mer än möjligtvis erfarenhet då. Har blivit en del Voodo produkter genom åren.

Redigerat av pelar, 30 September 2007 - 15:36.

Skulle vara intressant att prova om jag märker någon skillnad. Någon som vet om Soundcare Superspikes passar DALI Ikon 6?

<{POST_SNAPBACK}>

Gör ett blindtest och rapporera sedan till oss. Har själv Soundcare Superspikes liggandes i någon låda. Gav ingen hörbar förbättring för mig. Men det är hög finish på dom. Har dessutom några konformade mässigspikes som man klistrar på undersidan och sedan kan man ha någon sorts brickor under så att man inte skadar underlaget. Gav inte heller något, mer än möjligtvis erfarenhet då. Har blivit en del Voodo produkter genom åren.

<{POST_SNAPBACK}>

Lägg ner BT snacket nu. Vem kan och orkar göra detta och vem finner behovet. Det är bara att frotera sig med ord.

Lägg ner BT snacket nu. Vem kan och orkar göra detta och vem finner behovet. Det är bara att frotera sig med ord. 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag orkar och kan inom rimliga gränser. Så hemskt är det inte att utföra. Behovet finns uppenbarligen.

MVH
/Chuck

Lägg ner BT snacket nu. Vem kan och orkar göra detta och vem finner behovet. Det är bara att frotera sig med ord. 

<{POST_SNAPBACK}>

Alla som är seriöst intresserade av att få trovärdiga svar på frågan om huruvida elektroniken är känslig för vibrationer, och om så är fallet, i vilken utsträckning. Tyvärr så är det nog alltför många som egentligen bara är intresserade av att snacka och är för lata för att orka utföra några seriösa tester.

Lägg ner BT snacket nu. Vem kan och orkar göra detta och vem finner behovet. Det är bara att frotera sig med ord. 

<{POST_SNAPBACK}>

Alla som är seriöst intresserade av att få trovärdiga svar på frågan om huruvida elektroniken är känslig för vibrationer, och om så är fallet, i vilken utsträckning. Tyvärr så är det nog alltför många som egentligen bara är intresserade av att snacka och är för lata för att orka utföra några seriösa tester.

<{POST_SNAPBACK}>

Så du menar då att jag itne är seriöst intresserad bara för att jag dissar BT? Tänk dig för.

Så du menar då att jag itne är seriöst intresserad bara för att jag dissar BT? Tänk dig för. 

<{POST_SNAPBACK}>

Du har en ful ovana att sätta ord i mun på folk. Vad jag menar vet jag och ingen annan. Om någon frågar snällt kanske jag svarar.

Redigerat av pelar, 30 September 2007 - 22:04.

Skulle vara intressant att prova om jag märker någon skillnad. Någon som vet om Soundcare Superspikes passar DALI Ikon 6?

<{POST_SNAPBACK}>

Bilden som du finner tidigare i tråden är Ikon.. så de passar hur bra som helst.

Bry dig inte om dem som pratar om voodo o liknande. De har sin tro och allt
vad det innebär ...

Vill du testa Spikesen och du inte bara gör det för att högtalarna skall stå stabilare
utan också hoppas på bättre ljud och dessutom upplever att du får det.
Hurra .. då får du dubbel valuta för pengarna. Det är ju du som skall lyssna på
din anläggning och inte "dom" ..

Jag upplevde "båda"

Maveric

skulle vilja länka till dessa kloka ord, då deras perspektiv är vidöppet

Inget av inläggen har direkt med trådens rubrik att göra, men i högsta grad
med det som blivit diskuterat sedan tråden skapades

http://www.component...indpost&p=87008

Detta är inte heller dåligt

http://www.component...indpost&p=87638

Detta är en fingervisning hur fel det kan bli ..

http://www.component...indpost&p=87692

Läs o begrunda ...

Maveric

Skulle vara intressant att prova om jag märker någon skillnad. Någon som vet om Soundcare Superspikes passar DALI Ikon 6?

<{POST_SNAPBACK}>

Bilden som du finner tidigare i tråden är Ikon.. så de passar hur bra som helst.

Bry dig inte om dem som pratar om voodo o liknande. De har sin tro och allt
vad det innebär ...

Vill du testa Spikesen och du inte bara gör det för att högtalarna skall stå stabilare
utan också hoppas på bättre ljud och dessutom upplever att du får det.
Hurra .. då får du dubbel valuta för pengarna. Det är ju du som skall lyssna på
din anläggning och inte "dom" ..

Jag upplevde "båda"

Maveric

<{POST_SNAPBACK}>

Men vilken ska jag köpa då? M6 eller M8?

Jag har inte kartongen kvar ..

Men jag är nästan säker på att det är M8

Kollade in i ditt galleri och då du har brädgolv så kommer det att
bli kanon med spikesen. Då du kan ställa in varje spike för sig
och då de sedan anpassar sig efter underlagets "lutning"

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 30 September 2007 - 23:32.

Jag har inte kartongen kvar ..

Men jag är nästan säker på att det är M8

Kollade in i ditt galleri och då du har brädgolv så kommer det att
bli kanon med spikesen. Då du kan ställa in varje spike för sig
och då de sedan anpassar sig efter underlagets "lutning"

Maveric

<{POST_SNAPBACK}>

Bilden i mitt galleri är från ett gammalt hus dock där de var stationerade över sommaren. Nu har jag inte trägolv i min nya lägenhet.

Skulle vara trevligt att veta om det var M6 eller M8 innan jag beställer, då jag inte har möjlighet att besöka någon butik som säljer dem.

Så du menar då att jag itne är seriöst intresserad bara för att jag dissar BT? Tänk dig för. 

<{POST_SNAPBACK}>

Du har en ful ovana att sätta ord i mun på folk. Vad jag menar vet jag och ingen annan. Om någon frågar snällt kanske jag svarar.

<{POST_SNAPBACK}>

Det du förblindas att inte se är att det är ett ämne som vars vikt är lätt och knappas värdigt att andtränga sig hårt för eftersom man knappast blir förvånad av resultatet. Men du kan ju givetvis ägna dig åt att leka med blinda tester och tjafs för att utreda om du är ämne för placebo.

Tyvärr så är det nog alltför många som egentligen bara är intresserade av att snacka och är för lata för att orka utföra några seriösa tester.

<{POST_SNAPBACK}>

Tvärtom tror jag att de flesta som har ett intresse för hifi testar och utvärderar. Naturligtvis sker det inte i vetenskapligt kontrollerade experiment eftersom de flesta inte har tillgång till den tekniska mätutrustning som behövs. Istället använder de den mätutrustning som de har: öronen.

Hifientusiaster har i alla tider diskuterat erfarenheter och lyssningsintryck. Detta är ett bra sätt att få uppslag och idéer men det är väl ingen som tror att allt som sägs är absolut sant eller relevant för dem själva.

När det gäller vibrationsdämpning så är det bästa sättet att pröva olika metoder i sin egen miljö. Det som låter bäst måste ju också vara bäst, eller hur? Det är knappast någon mening att göra "rätt" (följa en dogm) om det inte låter bra.

För egen del tycker jag att SuperSpikes under högtalarna och dämpkuddar under elektroniken ger mig bättre ljud, och det kostade väl sammanlagt 900 kr. Således ska man knappast vara rädd för att experimentera eller göra som man själv tycker blir rätt.

Skulle vara trevligt att veta om det var M6 eller M8 innan jag beställer, då jag inte har möjlighet att besöka någon butik som säljer dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Eftersom att jag skriver att jag är nästan säker.. så kan jag inte ge dig ett säkert svar.
Men om du ringer till hifiklubben och frågar dem vilket mått det är på spikesen som tillhör
dina Ikon eller mäter själv, så kan du få ett säkert svar ..

Mer än så kan jag tyvärr inte hjälpa dig med

Maveric

ps. jo du kan få länken till alla butikerna http://hifiklubben.se/butiker/

Redigerat av Unregistered1103, 01 October 2007 - 16:58.

eftersom de flesta inte har tillgång till den tekniska mätutrustning som behövs. Istället använder de den mätutrustning som de har: öronen.

<{POST_SNAPBACK}>

Naturligtvis är det så ...

Men även om jag skulle haft mätutrustning och tyckt att det var roligt att leka med den,
så skulle det ändå vara öronen som hade det slutgiltiga avgörandet.

Undrar om det finns folk som går o köper hifi för att komponenten mäter bra ?
I så fall lurar dem sig själva ...
De kommer helt enkelt att stänga öronen (omedvetet) och lura sina sinnen
då de istället går på, att komponenterna mäter bra.

Illavarslande utveckling

Maveric

Mätningar är bara en del av pusslet när man väljer eller utvärderar hifi. De kan bidra med förståelse om varför något låter som det gör. Däremot klarar man sig i princip utan mätningar genom att bara lyssna på sakerna om man är ute efter ett ljud som är personligt tillfredsställande. Hörseln klarar man sig dock inte utan i hifisammanhang.

När det gäller vibrationsdämpning så har det ju visat sig att olika sorters underlag ger olika resonansprofil. Det hörbara resultatet kan däremot variera mellan olika högtalare och lyssningsmiljöer så därför är det helt enkelt bäst att lyssna själv.

Tvärtom tror jag att de flesta som har ett intresse för hifi testar och utvärderar. Naturligtvis sker det inte i vetenskapligt kontrollerade experiment eftersom de flesta inte har tillgång till den tekniska mätutrustning som behövs. Istället använder de den mätutrustning som de har: öronen.

Hifientusiaster har i alla tider diskuterat erfarenheter och lyssningsintryck. Detta är ett bra sätt att få uppslag och idéer men det är väl ingen som tror att allt som sägs är absolut sant eller relevant för dem själva.

När det gäller vibrationsdämpning så är det bästa sättet att pröva olika metoder i sin egen miljö. Det som låter bäst måste ju också vara bäst, eller hur? Det är knappast någon mening att göra "rätt" (följa en dogm) om det inte låter bra.

För egen del tycker jag att SuperSpikes under högtalarna och dämpkuddar under elektroniken ger mig bättre ljud, och det kostade väl sammanlagt 900 kr. Således ska man knappast vara rädd för att experimentera eller göra som man själv tycker blir rätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Men bör heller inte vara rädd för att problematisera sina egna tester, våga ifrågasätta om de ger tillförlitliga resultat. Krävs tex inte särskilt mycket kunskap för att förstå att ett öppet test av Superspikes är att betrakta som fullständigt bortkastat, i alla fall om syftet är att få fram verkliga ljudliga skillnader mellan en uppställning med och en utan Superspikes. När man börjar testa blint så ändras ens syn på Vodookrafset rätt snabbt

Men bör heller inte vara rädd för att problematisera sina egna tester, våga ifrågasätta om de ger tillförlitliga resultat.

Det mest tillförlitliga resultatet för hur jag själv vid en öppen lyssning kommer att uppleva något får jag just vid en öppen lyssning.

Jag testade en gång apparat A mot apparat B och vid upprepade blindtester så kunde jag inte skilja dem åt; vid öppna lyssningar så lät B alltid bättre än A. Om mitt normala sätt att lyssna vore att lyssna blint så hade det inte spelat någon roll vilken av apparaterna jag valde. Men, eftersom jag alltid lyssnar öppet och jag vid varje öppen lyssning föredrog B så hade det känts väldigt fel att medvetet välja något som jag vid varje öppen lyssning upplever som sämre.

I mitt fall så kommer jag alltså alltid att välja den komponent som upplevs som bättre eller lika bra under mina normala lyssningsförhållanden. Något annat, dvs. att medvetet välja en komponent som upplevs som sämre under mina normala lyssningsförhållanden, vore för mig främmande. Blindtester, som det jag var med om, är däremot väldigt intressanta om jag vill ta reda på om just jag kan höra någon skillnad vid just blindtester, men eftersom resultatet inte säger något om mina upplevelser vid normala lyssningsförhållanden så ser jag dem i mitt fall mest som en kul grej.

När det gäller vibrationer eller avsaknaden av dem så har jag aldrig upplevt någon skillnad i välljud vid öppna tester. Det är möjligt att jag skulle notera skillnader i ett blindtest men av anledningar jag beskriver ovan så är detta inte intressant att pröva

Mycket tänkvärt där Tomas.

Tvärtom tror jag att de flesta som har ett intresse för hifi testar och utvärderar. Naturligtvis sker det inte i vetenskapligt kontrollerade experiment eftersom de flesta inte har tillgång till den tekniska mätutrustning som behövs. Istället använder de den mätutrustning som de har: öronen.

Hifientusiaster har i alla tider diskuterat erfarenheter och lyssningsintryck. Detta är ett bra sätt att få uppslag och idéer men det är väl ingen som tror att allt som sägs är absolut sant eller relevant för dem själva.

När det gäller vibrationsdämpning så är det bästa sättet att pröva olika metoder i sin egen miljö. Det som låter bäst måste ju också vara bäst, eller hur? Det är knappast någon mening att göra "rätt" (följa en dogm) om det inte låter bra.

För egen del tycker jag att SuperSpikes under högtalarna och dämpkuddar under elektroniken ger mig bättre ljud, och det kostade väl sammanlagt 900 kr. Således ska man knappast vara rädd för att experimentera eller göra som man själv tycker blir rätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Men bör heller inte vara rädd för att problematisera sina egna tester, våga ifrågasätta om de ger tillförlitliga resultat. Krävs tex inte särskilt mycket kunskap för att förstå att ett öppet test av Superspikes är att betrakta som fullständigt bortkastat, i alla fall om syftet är att få fram verkliga ljudliga skillnader mellan en uppställning med och en utan Superspikes. När man börjar testa blint så ändras ens syn på Vodookrafset rätt snabbt

<{POST_SNAPBACK}>

Hmmm. Detta var ju så bra att jag inte fattar att jag skrivit det?

Men, eftersom jag alltid lyssnar öppet och jag vid varje öppen lyssning föredrog B så hade det känts väldigt fel att medvetet välja något som jag vid varje öppen lyssning upplever som sämre.

<{POST_SNAPBACK}>

Denna inställning kan jag hålla med om som om vore den min egen.

Skulle du säga att blindtestet var helt korrekt utfört eller fanns det några tänkbara felkällor där?

Hmmm. Detta var ju så bra att jag inte fattar att jag skrivit det? 

<{POST_SNAPBACK}>

Vilket? Pelars inlägg, mitt inlägg eller båda? (1X2)

Redigerat av Unregistered1197, 02 October 2007 - 12:01.

Hmmm. Detta var ju så bra att jag inte fattar att jag skrivit det? 

<{POST_SNAPBACK}>

Vilket? Pelars inlägg, mitt inlägg eller båda? (1X2)

<{POST_SNAPBACK}>

Man skall inte skriva inlägg innan morgonfikat
Ställer mig samma fråga som Lymme .. med tillägg .. eller är det
ett annat inlägg du syftar på Välljud ...

Men, eftersom jag alltid lyssnar öppet och jag vid varje öppen lyssning föredrog B så hade det känts väldigt fel att medvetet välja något som jag vid varje öppen lyssning upplever som sämre.

<{POST_SNAPBACK}>

Denna inställning kan jag hålla med om som om vore den min egen.
Skulle du säga att blindtestet var helt korrekt utfört eller fanns det några tänkbara felkällor där?

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med Lymme som håller med Tomas ...

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 02 October 2007 - 13:52.

Skulle du säga att blindtestet var helt korrekt utfört eller fanns det några tänkbara felkällor där?

Ett "helt korrekt" blindtest är det få som har resurser/tekniska möjligheter att genomföra liksom att korrekt analysera och tolka resultatet. Det var dock korrekt utfört på så sätt att jag inte visste vilken komponent som spelade. I och med att jag inte lyckades skilja dem åt så spelar det inte heller så stor roll. Felaktigt utförda blindtester brukar oftare resultera i att man lyckas peka ut en komponent än att man inte kan skilja dem åt

Det beror på resultatet. Det är nog vanligare att man hör skillnader men inte konsekvent kan peka ut vilken maskin som spelar. Att två olika apparater låter exakt likadant vid varje byte har jag nog aldrig varit med om i ett blindtest.

Det är dock ett utmärkt resultat för då kan man ju verkligen välja den apparat som man vill, vare sig den är billigare, snyggare eller låter bättre i öppen lyssning.

Redigerat av Unregistered1197, 02 October 2007 - 17:38.

 IMG_4384.JPG   55.96K   0 Antal nerladdningar

 IMG_4384.JPG   55.96K   0 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Haha! Fint, nu blev jag på bra humör i alla fall. =)

Lite fel viktanpassning bara

Det var thomas D700's inlägg...Håller med Mav. Kaffe först men helt ingen kaffekopp. (internskämt)

Även om jag har en oplockad med thomas eller så. min varning som skulle försvinna efter ett par veckors gott beteende är kvar efter typ 3månader.