Fotopapper, skrivare, upplösning.. se hit!

Japp, nu har jag fått hem min Canon Pixma iP4000.. Prövade direkt att skriva ut på pappren jag fick med (Canon Photo paper pro) och WOW vilken ###### dunderkvalitet det blev tänkte jag.. Drog fram några fotopapper från HP (Hp every day photopaper) (100 ark för 99:-.. Japp, billigt som ********) Prövade att skriva ut med dem och fy faan så det såg ut.. Utsmetat och skit.. Vet inte vad som hände.. Prövade med "Lead Glossy photopaper Professional Quality".. Något bättre kvalitet, men långt ifrån bra. Efter det skrev jag ut på "Hp Premium Photo paper" och där kunde jag andas ut, då såg det väldigt bra ut igen..
Är verkligen alla mina andra papper värdelösa eller har jag fel inställningar på skrivaren? Har även prövat att skriva ut 10x15-formatspapper från Inkclub ("fotopapper") och det ser rent förjävligt ut alltså..
Men som sagt, är det verkligen sån dunderskillnad på papper?
och går det på något sätt skriva ut "bra" på fotopappren som inte håller lika bra kvalitet eller är det bara att slänga skiten? Vad ska man ställa skrivaren i för läge med sämre papper?
På nåt sätt känns det som man är dömd till att köpa svindyra papper om det ska bli bra överhuvudtaget.. Med de lite bättre pappren som jag kört blir det rent ut sagt förjävligt bra, medans det blir åt **** med alla de billigare pappren..

En fråga till.. Vad menas med g/m²

Pappren som följde med skrivaren har 245 g/m2
HP Premium photopaper har 240 g/m2 (det ger väldigt bra kvalitet också)
och sen kommer "Lead Glossy Photopaper" som har 210 g/m2 och ger inte alls samma kvalitet.. Inkclubs vet jag dessvärre inte..
Men som sagt, anger detta "kvaliteten" på pappren eller?
Hp everyday photopaper har 170 g/m2 och det gav verkligen ingen bra kvalitet.. vad ska man använda för inställningar på det pappret för att det överhuvudtaget ska se vad man skriver.. (Eller så illa är det väl inte, men nära på)

Som sagt, jättenöjd med skrivaren, men lite tråkigt att allt blir skit på dåligt papper (men förhoppningsvis är det en inställningsfråga)

EDIT: Bild på det bästa, respektive sämsta fotopappret
Det bästa pappret kommer från Canon och heter "Photo paper Pro 245g/m²".. Det sämsta pappret kommer från Inkclub ´(Inga namn eller värden angedda)
Obs! Bilderna är inscannade i ganska låg upplösning, så de ser säkerligen inte särskilt bra ut, men de är bara till för att visa skillnaden..


edit2: Det är samma bild, samma inställningar, bara det att jag råkade scanna in den ena bilden upp och ner eller nåt.. Eller spegelvänt eller nåt sånt iaf..

Redigerat av widde, 18 January 2005 - 22:48.

Jädrar vilken skillnad!

Vad gäller g/m2 - så anger de vad tjockleken är på pappret. Högre siffra styvare papper, det kallas kartong över en viss siffra, men jag vet inte vilken.

MVH
SnyggoRik

Jädrar vilken skillnad!

Vad gäller g/m2 - så anger de vad tjockleken är på pappret. Högre siffra styvare papper, det kallas kartong över en viss siffra, men jag vet inte vilken.

MVH
SnyggoRik

Japp.. Skillnaden är enorm
Men hur ska man ställa in skrivaren så den skrivet ut "okej" på dåligt papper då? För det måste ju gå att kunna skriva ut bättre än så här med dåligt papper? Till och med min pappas kontorsskrivare skriver finare på dåligt papper än vad denna har gjort än så länge..

Skrivarinställning kan jag tyvärr inte hjälpa dig med. Sitter själv med en gammal HP och vanligt koppieringspapper 80 g/m2.
Så jag är inte i närheten av det resultat som du får.

MVH
SnyggoRik

Hej, tänkte starta en tråd om vilka fotopapper som Canon's utsökta foto-skrivare IP PIXMA 4200 gillar och INTE gillar.

---

Canon Photo Paper Pro - KANON!! Inga anmärkningar.

Konica Minolta - Photo Paper Silky - Premium Plus - KANON!! Bra färger, Gillar bättre än glossy (tror jag).

Konica Minolta -Photo Paper Glossy - Premium Plus - Inte hunnit testat ännu

HP Photo Paper Premium - SUGER FETT!! Bilderna blir katastrof. Syns särskilt tydligt vid svarta/mörka partier

ISOTech - Blir alldeles för mörka bilder och hudtonerna blir aldeles för Gula

Inkclub bästa glossy noname - godkänt

Inkclub näst bästa glossy noname - Inte hunnit testa ännu


Trådar sammanslagna. //AgentFlynt

Redigerat av AgentFlynt, 31 October 2005 - 08:46.

Kan bara hålla med om att HP-papper inte fungerar något vidare. Canon Photo Paper Pro är det andra jag testat och det fungerar utmärkt.

Håller med föregånde

Canons papper funkar bäst till Canon & HP suger till Canon .

Japp, nu har jag fått hem min Canon Pixma iP4000.. Prövade direkt att skriva ut på pappren jag fick med (Canon Photo paper pro) och WOW vilken ###### dunderkvalitet det blev tänkte jag.. Drog fram några fotopapper från HP (Hp every day photopaper) (100 ark för 99:-.. Japp, billigt som ********) Prövade att skriva ut med dem och fy faan så det såg ut.. Utsmetat och skit.. Vet inte vad som hände.. Prövade med  "Lead Glossy photopaper Professional Quality".. Något bättre kvalitet, men långt ifrån bra. Efter det skrev jag ut på "Hp Premium Photo paper" och där kunde jag andas ut, då såg det väldigt bra ut igen..
Är verkligen alla mina andra papper värdelösa eller har jag fel inställningar på skrivaren? Har även prövat att skriva ut 10x15-formatspapper från Inkclub ("fotopapper") och det ser rent förjävligt ut alltså.. 
Men som sagt, är det verkligen sån dunderskillnad på papper?
och går det på något sätt skriva ut "bra" på fotopappren som inte håller lika bra kvalitet eller är det bara att slänga skiten? Vad ska man ställa skrivaren i för läge med sämre papper?
På nåt sätt känns det som man är dömd till att köpa svindyra papper om det ska bli bra överhuvudtaget.. Med de lite bättre pappren som jag kört blir det rent ut sagt förjävligt bra, medans det blir åt **** med alla de billigare pappren..

En fråga till.. Vad menas med g/m²

Pappren som följde med skrivaren har 245 g/m2
HP Premium photopaper har 240 g/m2 (det ger väldigt bra kvalitet också)
och sen kommer "Lead Glossy Photopaper" som har 210 g/m2 och ger inte alls samma kvalitet.. Inkclubs vet jag dessvärre inte..
Men som sagt, anger detta "kvaliteten" på pappren eller?
Hp everyday photopaper har 170 g/m2 och det gav verkligen ingen bra kvalitet.. vad ska man använda för inställningar på det pappret för att det överhuvudtaget ska se vad man skriver.. (Eller så illa är det väl inte, men nära på)

Som sagt, jättenöjd med skrivaren, men lite tråkigt att allt blir skit på dåligt papper (men förhoppningsvis är det en inställningsfråga)

EDIT: Bild på det bästa, respektive sämsta fotopappret
Det bästa pappret kommer från Canon och heter "Photo paper Pro 245g/m²".. Det sämsta pappret kommer från Inkclub ´(Inga namn eller värden angedda)
Obs! Bilderna är inscannade i ganska låg upplösning, så de ser säkerligen inte särskilt bra ut, men de är bara till för att visa skillnaden..


edit2: Det är samma bild, samma inställningar, bara det att jag råkade scanna in den ena bilden upp och ner eller nåt.. Eller spegelvänt eller nåt sånt iaf..

<{POST_SNAPBACK}>

Vad har hänt med test-bilden? Ser ingenting.

HP Premium Photo Paper, Glossy sög fett för mej. Måste vara det nya bläcket som 4200 & 5000 kör med, eftersom det blev bra för dej med detta papper.

Jag kör med Everyday HP Photo Paper och inställningen Glättat Fotopapper samt kvalite hög.

Ser makalöst bra ut har även testat de medföljande arken och ser ingen större skillnad.

De som också gör skillnad är om man använder kompatibla patroner istället för original...

Dock så är nog Canons papper och föredra till Canon skrivare.

Jädrar vilken skillnad!

Vad gäller g/m2 - så anger de vad tjockleken är på pappret. Högre siffra styvare papper, det kallas kartong över en viss siffra, men jag vet inte vilken.

MVH
SnyggoRik

<{POST_SNAPBACK}>

Nja, ska man vara petig anger det inte tjockleken utan ytvikten (alltså hur många gram en kvadratmeter av pappret väger).

mao kan ett 240g/m2 papper vara tunnare än ett 220g/m2 papper. Men eftersom det i detta fall rör sig om samma typ av papper är det mest toligt så att det papper med högst ytvikt också är tjockast.

Jag kör med Everyday HP Photo Paper och inställningen Glättat Fotopapper samt kvalite hög.

Ser makalöst bra ut har även testat de medföljande arken och ser ingen större skillnad.

De som också gör skillnad är om man använder kompatibla patroner istället för original...

Dock så är nog Canons papper och föredra till Canon skrivare.

<{POST_SNAPBACK}>

vilken printer använder du?

menar du att kompatibla patroner skulle ge bättre bild än Canon orginal för utskrift på HP papper?

Jag kör med en Canon IP Pixma 4000 och jag menade tvärtom original patroner har i mitt fall gett bättre utskrifter än kompatibla patroner detta behöver ju dock inte vara ngn regel då det finns väldigt många olika sorters kompatibla patroner.

Jag kör med en Canon IP Pixma 4000 och jag menade tvärtom original patroner har i mitt fall gett bättre utskrifter än kompatibla patroner detta behöver ju dock inte vara ngn regel då det finns väldigt många olika sorters kompatibla patroner.

<{POST_SNAPBACK}>

Ahh...ok

Verkar i alla fall som att det nya bläcket som används i 4200/5000 modellen ogillar HP Papper mer än tidigare bläck.

Synd, eftersom ClasOlsson kör bara kör med HP för 15x10