|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
14 relaterade trådar
Postad 25 January 2005 - 20:20
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Vet inte riktigt vad det är till för .
Kan du kolla om du kommer in i någon med ny för HT EQ? Postad 25 January 2005 - 20:22
Unregisteredf94e6f55
Lärjunge
ska kika!
har knappt hunnit testa maskinen än, vet knappt hur man använder fjärren än! hur fungerar kalibreringen med micken? är det lätt att köra igång med det? Postad 25 January 2005 - 20:24
Unregisteredc27b1e79
Mästare
plugga i micken tryck på start.
svårare än så är det itne, jag brukar stänga av allt i lägenheten coh gå ut ur rummet när jag kör den, sen ser ja till så inget står ivägen för högtalarna förutom soffan där jag sitter Postad 25 January 2005 - 20:27
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Nackdelen med mracen är ju att den inte har någon EQ och det suger.
Men maskinen i sig låter så förbannat bra så det behövs egentligen inte Postad 25 January 2005 - 21:03 Ja, förmodligen så duger den ändå  För ska man vara helt ärlig så kan ju inte en 5-bands eq. göra underverk. Det är lite för lite för att fixa till alla problem. De betyder också mer "processing power" vilket också kan medföra sideffekter. Tex med pure direct, då man inte använder några effkter, då är ofta ljudet som bäst. Så det blir nog att jag behåller min Marantz ändå. Hade dock varit intressant med en test av Marantz 7500 vs Pioneer 1014. En annan fråga också. Funkar mic'en att koppla in tex i en pc (mic in) och använda tex RMAA eller LspCAD 6 för frekvenssvep mm? Postad 25 January 2005 - 21:22
Unregisteredc27b1e79
Mästare
På frågan om micen ihop med dator kan jag inte svara på.
Matchen mot pioneer 1014 är en lätt match, marantzen spöar skiten ur 1014. Har pratat med några säljare idag,jag frågade om onkyo 702,marantz sr 7500 och pioneer ax5ai. Valet föll på onkyon 2 av 3 fall pioneeren kom sist i alla fall, just på grund av att de tyckte den var för ljus i klangen. marantzen vann en av gångerna och 2:a 2 ggr. frågar är ju då onkyo vs marantz.. Bra fråga, vet inte själv men får väll snart veta när audiovector får hem sin Postad 25 January 2005 - 21:29 Ok..Synd bara att den är så pass dyr i Sverige. 10'500 känns lite väl tilltaget, speciellt när man jämför med Tyskland priserna. Postad 25 January 2005 - 21:31
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Inwarehouse har den ju för 8500kr
onkyon går ju att få för 6900 pioneer går säkert få för 11000 Postad 25 January 2005 - 21:36 Mig veterligen så har inte Inwarehouse Onky 702 överhuvudtaget, eller menar du Marantz 7500 för 8500 kronor? Givetvis tog jag den sista svarta idag, lev. imorgon. Onkyo för 6900, ja Tyskland har bra priser på den. Men jag vill ha den snabbt! Postad 25 January 2005 - 21:42
Unregisteredc27b1e79
Mästare
marantzen går att få på inwarehouse för 8500, men den kanske är slut just nu.
Till pris prestanda är ju onkyon säkert outstanding men den är fulare än marantzen Postad 25 January 2005 - 21:45 Håller med! Onkyo pris/prestanda på Tysklandspriset, men inte för 10´500 i Sverige. Iaf, vi kanske ska återgår till Marantz SR7500 och dess funktioner, egenskaper osv då detta är en officiell tråd 
Postad 25 January 2005 - 22:08
Unregisteredf94e6f55
Lärjunge
dp79.com => det var jag som nallade marantzen innan dig
 det fick bli svart, den är himla snygg ändå! Postad 25 January 2005 - 22:13
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Har du fått ordning på mracen än?
Postad 25 January 2005 - 23:57
Unregisteredf94e6f55
Lärjunge
jag skulle testa förrut men kom på att det var lite väl sent, misstänker att den kommer köras på hög volym när den ställer in sig. Så jag tar och väntar tills imorgon!
Gonatt så länge! Postad 26 January 2005 - 00:00 Alltså, jag har min liggandes på posten idag onsdag, beställde i tisdags kl 16:45 så jag tror inte du nallade från mig Svart Marantz 7500 från Inwarehouse... Postad 26 January 2005 - 01:43
Unregisteredb38af287
Veteran Speaker A-B kan man ju använda om man, säg, har en uppsättning av 2 högtalare för musik och en annan för surroundljudet och där med 2 andra högtalare. Då switchar man bara... Postad 26 January 2005 - 01:46
Unregisteredb38af287
Veteran
Men allvarligt, nu har ju jag inte fått min MRAC att funka alls och jag lär ju få skicka tillbaka min SR7500, men ska man inte manuellt kunna justera något alls så måste vi nog kräva en nedladdningsbar variant med ny mjukvara av Marantz!
Vilka är med!? 
Postad 26 January 2005 - 08:23 Menar du att man inte kan gå in o justeria avstånd, delay osv manuellt? Postad 26 January 2005 - 08:53
Unregisteredc27b1e79
Mästare
det man kan justera är, avstånd och db kurva.
Jag är med på en uppgradering, så att vi får hdcd mm vilket chip sitter i marantzen för mracen? inte samma som denon har eller? för isåfall borde man ju kunna få in en EQ också. Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 26 January 2005 - 08:55. Postad 26 January 2005 - 15:01
Unregisteredb38af287
Veteran Menar du att man inte kan gå in o justeria avstånd, delay osv manuellt? Jo ,det är klart Men ingen sorts parametrisk EQ eller liknande finns. Detta har jag ju bara hört eftersom jag inte har kunnat använda MRAC:en alls... men justera delay, osv går (även om just nivåregleringen inte vill vara med just nu) Postad 26 January 2005 - 15:31
Men nog är det väl så att MRAC:en justerar mha en EQ? Jag skummade lite i manualen till SR8500 och har för mig att det där nämndes att den justerade "frequency response", vilket jag tolkar som en EQ-funktionalitet. Jag gissar att funktionen är lika i 7500 som i 8500. Sen är det ju givetvis en brist om man inte får möjlighet att själv justera samma parametrar som MRAC:en gör.
/Olof Postad 26 January 2005 - 15:38
Unregisteredb38af287
Veteran
Precis. Det finns ju en inbyggd EQ och den gör säkerligen sitt jobb väl, om man får tro de som använt funktionen, (min är ju "defekt" så...) men det är just en parametrisk EQ som man kan trimma med själv som efterlyses av mig. Postad 26 January 2005 - 15:50
Unregisteredf94e6f55
Lärjunge
dp79.com > menade att jag köpte den marantzen innan dig, för när jag inhandlade min svarta marantz på inwarehouse fanns det bara två kvar.
och jag antar att du köpte den sista! min rumskalibrering fungerade jättebra, jag körde den 2 gånger förrut... med typ samma resultat båda gångerna.
Postad 26 January 2005 - 16:20
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Robert, tror du det går att fixa parametrisk EQ med firmware update?
vore isåfall välidgt bra. Någon som vet vilket chip för rums kalibrering som sitter i maskinen? DivX: Vad använder du för högtalare till underbarnet dp97.com Vad använder du för högtalare till underbarnet
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 26 January 2005 - 16:42. Postad 26 January 2005 - 17:53 Angående EQ så är det nog att glömma. Jag har precis kopplat in min Marantz. Just nu kör jag den med ett par Audiovector M1. Imorgon anländer Audiovector Mi3 och då blir nuvarande M1:or surrounder. Center är för tillfälligt en Audiovector AV3C Super. Sub, ja tyvärr bara en Audio Pro Sub Nova, ska dock bytas mot en REL så fort pengar finns lediga till mer HiFi prylar. Kablar just nu är någon Tara Labs modell som jag haft alldels för länge  Ska byta ut dem i veckan.Iaf, efter att testkört 1h i enbart två-kanal så är jag väldigt nöjd. Metallfront - jag har väldigt svårt med plastkänsla. Marantzen med sin metalfront och en ordentlig volymratt ger ett gediget intryck och det är nice att gå fram för att höja ljudet (ja, jag använder inte fjärren alltid)! Går ej att jämföra med Denon & H/K som bara kör med plast i samma prisklass. Säkert inte många som tycker det är speciellt viktigt men det är sånt jag bara måste ha. Jämfört med mina gamla Pioneer 908 så är ljudet redan nu bättre. Främst 3D-känsla och instrument & kanal-seperation. Även lite klarare ljud och lite mer punch i basen. Ljudet är mer avslappnat och inte lika vasst som jag hade med Pioneer. Går även att dra på rejält, M1:orna ligger 88 dB/2.83V-1m så de kräver lite kraft men Marantzen klarar det bra. Kör inte biwire/biamp alls, ska fixa det med de nya högtalarna. Har inte testat något multikanal alls, inte pillat mer i menyerna än att fixat med digitalingångarna, det får vänta tills imorgon. Fjärren gillar jag inte (vilket jag visste på förhand). Alldeles för stor helt enkelt. När de nu använder sig av ett teckenfönster, varför inte använda det fullt ut och ta bort ca 50% av alla knappar? Återkommer i helgen med bilder och lyssningsintryck. Postad 27 January 2005 - 08:21
Eftersom det nu inte verkar finnas någon EQ att ställa in manuellt, så blir man ju hänvisad till antingen inställning via MRAC:en, eller inte alls. Finns det någon "reset" att göra på MRAC-inställningarna om man inte är nöjd, så att man får totalt opåverkad signal?
Bortsett från att man givetvis vill ha möjligheten att ställa in manuellt, hur nödvändigt känns det ljudmässigt? Ni som fått igång MRAC:en, gör den ett bra jobb? Låter det kanske riktigt bra redan innan man kört den? /Olof Postad 27 January 2005 - 09:03
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Det låter redan riktigt bra innan man ställt in den, ljudbilden blev bredare efter att jag kört med mracen.
Angåeende reset så borde det ju finnas, vet dock inte kanske står i manualen. Jag brukar köra mracen sen ställer jag om db nivåerna som jag själv vill ha dem. EDIT: Anledningen till att jag ställer om db nivåerna är för att jag är lite osäker på om han verkligen ställer in så bra som möjligt, iofs om han skekar på t.ex +2 på vänster front och +3 på höger front så är det väll möjligen rums korrigering han håller på med, men jag tycker det är störande om ljudet är högre ur den ena fronten så jag ställer dem lika istället. just nu kör jag så här. Surround +3 center +6 frontar +6 Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 27 January 2005 - 09:13. Postad 27 January 2005 - 11:08
Har upptäckt en annan bra sak med Marantz 7500 och det är radion!
Det är väldigt bra ljud, klart och tydligt med låg brusnivå. Har dock ingen större erfarenhet mot andra nyare receivers angående radion så förmodligen håller "alla" måttet, eller? Iaf, bättre radio än min gamla Pioneer 908. Postad 27 January 2005 - 11:15
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Radion är jätte bra, och vad jag hört av Robert (Megalomaniac) så har marantz vunnit många priser för sina radio delar under åren..
Postad 27 January 2005 - 16:08
Lepricon
Lärjunge
Sådär !
Nu har jag äntligen lyckats bestämma mig för en förstärkare ... det tog närmare 2 månader...Nu har jag i alla fall beställt en SR7500 ifrån hembioconsult. Skall bli intressant att se hur min hittils olyssnade anläggning presterar. Postad 27 January 2005 - 16:10
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Japp det ska det, vad har du övrigt för grejjer?
själv kör jag med canton ergo rc-l + 502 center + några gammla philips surround Postad 27 January 2005 - 21:47
Unregisteredcadb2904
Forumräv
är det inte nån skillnad alls på 75/85? bara videoswitch? har beställt en pioneer ax-5ai, men har sett på en del ställen att de inte kommer förrän i slutet av februari så länge orkar inte jag vänta så jag tar en titt på marantz har alltid tyckt om dem, och de ska driva Jamo D6 thx certade högtalare kan denna maskin driva dessa högtalare?
Postad 27 January 2005 - 21:56
Unregisterede4cfb7fa
Lärjunge
Var finns närmsta marantz affär närmast blekinge?? så man kan lyssna på en 8500.
Postad 27 January 2005 - 21:59
Någon som testat Marantz mic in i ljudkort? (har själv inte vågat än..)
Iaf, saknar man EQ. så har ju tex de flesta audio codecs EQ. inställningar. Tänkte ta o testa lite med det någon dag, ska bara ha en mikrofon. Får väl testa med Marantz mic'en om jag inte hittar någon annan bland alla kablar  Fast man ska akta sig för den "perfekta" frekvenskurvan då det ofta blir för jobbigt. Lite hopp o pucklar ska det vara för att örat ska vara tillfreds. Det är ju också en individuell sak, våra öron fungerar olika beroende på ålder, slitage osv. Iaf, tycker Marantzen imponerar stort med två kanal. "Biamp" på frontarna är ett väldigt lyft och någon störade distorsion uppfattar jag inte, även på väldigt höga nivåer. Så fort jag har lite ledig tid över sitter jag i soffan o lyssnar på cd's. Imorgon kommer nya frontar och då är det äntligen dags för de första filmerna
Postad 27 January 2005 - 22:05 Det är flera saker. Kolla tidigare i tråden på spec. länkarna som jag la ut. Bland annat annat en torodial transformator som är dyrare och ger betydligt mer/bättre ström till slutstegen, du har kopparplaterat chassi mm. Men jag tycker inte skillnaderna verkar motsvara prisskillnaden. DSP'n är tex densamma, effekten skiljer inte mycket osv. Jag hade nog max betalat motsvarande Denon 3805 pris för en Marantz 8500 i dagens läge, gärna något under för att det skulle kännas prisvärt. Postad 27 January 2005 - 22:57
Unregisteredcadb2904
Forumräv
jag funderar om 75:an orkar driva mina högtalare (jamoD6) eller om man kanske skulle komplettera med två vincent monoblock på 125w. min bio är 26 m2.
Postad 27 January 2005 - 23:36
SmashMouth
Rookie
? Canton Ergo RC-L och Marantz 7500 (alt Onkyo 702E).
Då det finns flera RC-L ägare här tänkta jag ställe en fråga om dessa och 7500'an Nu skall jag ta mitt första seriösa steg in i HiFi världen så har jag bestämt mig för ett par RC-L'are. Vill inte (plånbok/frugan/utrymme) köpa separat slutsteg, iaf inte de närmaste åren. Frågan jag vill ställa är om det är ett dåligt val att välja dessa högtalare om jag inte tänker skaffa separat slutsteg. Skall jag hellre välja andra högtalare för de 7000:- dom kostar från tyskland och iså fall vad? Valet av reciever står (idagsläget) mellan 7500'an ock O702E, något annat bra alternativ då stereoljud prioreteras? Är inte ute efter det perfekta ljudet, för det som allt annat, kostar för mycket dom sista procenten utan bara(?) riktigt bra ljud, en 7:a på den 10 gradiga HiFi skalan duger Era tankar? Postad 27 January 2005 - 23:42
Unregisteredc27b1e79
Mästare
jag kör med 7500 och rc-l och tycker det är en br akombination, men det behövs ett extra slutsteg för att lunna avnjuta högtalarens kvalitet i bio läge, har du dvd spelare kan du koppla boxen till den, har inte kommit på om de går att koppla den genom receivern än-
Postad 28 January 2005 - 05:19
Unregisteredb38af287
Veteran
Det finns ett flertal olikheter, ganska fundamentala faktist, och om du kikar tillbaka en vecka eller så i mina inlägg så ser du vad jag har skrivit... Postad 28 January 2005 - 05:31
Unregisteredb38af287
Veteran
7500 till RC-L låter bra. Det är en fin balans på dessa två men dom blir självfallet inte drivna fullt ut även om man kan spela både bra, vackert och högt. Den yttersta dynamiken samt den fetaste basen går liksom bort utan steg... många som köper RC-L tror att dom ska riva hela kåken på gammalt manér då folk skrivit att dom är kapabla i basområdet, men det är en torr och fast bas utan puckel i nedersta mellanbasen vi snackar här, så det blir ingen JBL-kick direkt. Även om den är både kraftfull och djup utav bara helsikes om det finns på inspelningen och elektroniken tillåter dom att spela ut... Det låter mer som det ska låta på inspelningen helt enkelt, korrekt i hyfsad grad, men också till viss besvikelse för vissa som förväntar sig annat. Men det beror alltså på vad man föredrar för ljud och vad man väntar sig av RC-L. RC-L lär funka med Onkyo´n likväl som med Marantzen. Ljudmässigt påminner dom iaf om varandra... Postad 28 January 2005 - 13:48
Unregisteredf94e6f55
Lärjunge
Hmmmm... en grej som jag tycker är lite skum.
När jag kör rumskalibrering så ställer förstärkaren in min center på Large, vilket den inte borde vara då det är den som klarar låga frekvenser sämst i hela anläggningen...  Kalibreringen sätter även min delningsfrekvens på 100hz och så sänker den volymen på subben rejält så man knappt hör den Bör man kanske göra några av justeringarna för hand??? Postad 28 January 2005 - 13:50
Unregisteredc27b1e79
Mästare
jepp du måste göra lite manuella inställningar anser jag.
en polare har en denon 3805 och samam problem med subb som du har, jag använder ingen sub så ja vet inte min center står också på large men den är stor så att säga
Postad 28 January 2005 - 13:53
Unregisteredf94e6f55
Lärjunge
jooo... din center är ju rätt stor
men min skulle jag nog inte räkna som stor, så jag får la ändra lite inställningar manuellt antar jag! Postad 28 January 2005 - 14:17
Unregisteredb38af287
Veteran
Den ska ju justera till neutralast möjliga med bäst integration, är du säker på att den inte är välbalanserad helt enkelt? Basen ska ju inte svälla ut annat än när det är såna effekter... men det kanske låter helt åt helsike, vad vet jag?, och då måste man ju justera... det är lite som man tycker det där. Men jag har en käsnla av att många skulle vilja justera lite oavsett hur "korrekt" eller "neutralt" saker och ting blev inställda. Postad 28 January 2005 - 15:07
Hehehe... kul att bli omnämnd i denna tråd! Om en vecka vet jag mer om Onkyon. Tyvärr har jag ingen SR7500:a att jämföra med sedan, bara min tre dagar gamla SR4400:a (Reference Audio 2490:-) som just nu står i vardagsrummet. Den ska upp en våning till vårt extra TV-rum. Ett jäkligt bra ljud från den måste jag säga, har funderat både en och två ggr på att köpa ännu en Marantz i.s.f. Onkyon... Det faller mest på priset faktiskt, billigaste SR7500:an kostar 8000:- i Tyskland inkl frakt och bankavgifter. Onkyo 702 blir min för 6900:- inkl phono-ingång. Postad 29 January 2005 - 18:48
Unregistered18b740a3
Användare
Nu har jag också beställt en Marantz SR-7500, bestälde från inwarehouse och vi får se när den dyker upp (kan ta 2 veckor).
Var och lyssnade hos lefflers idag, de var trevliga och det lät mycket bra! Dock har jag ingen aning om kringutrustningen så jag skall inte skriva något längre recention. MVH/ Patrik Postad 30 January 2005 - 18:45
Unregistered18b740a3
Användare
Visst fick jag ett bra erbudande men det passade inte riktigt mig då det jag behövde var en reciver och inget extra
All heder till lefflers ändå! MVH/ Patrik 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité 
5 bilder
306 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
