Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Förstärkare till Cerwin-Vega V-15F

30 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 30 January 2005 - 01:50

Unregistered1fa05d6a
  • Unregistered1fa05d6a
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Hejjje! Jag hade tänkt att köpa Cerwin-Vega's V-15F och behöver då en förstärkare... Hade tänkt att köpe beg. Vilka modeller rekommenderas? Har jävligt tight budget. =/

#2

Postad 30 January 2005 - 09:00

Hellracer
  • Hellracer
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Har du tight budget kan du få köpa mina Cerwin vega AT100. Samma sak, men äldre modell. Du kommer inte bli besviken på ljudet.

Svar: Jag driver ovanstående med en Denonstärkare på 120W/kanal. Den räcker till och är köpt till dessa högtalare. Så något sådant kanske du ska kolla efter.

#3

Postad 30 January 2005 - 12:21

vegaBazze
  • vegaBazze
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0
Tjena!

har du inte köpt V15f ännu så kör på AT100 istället!

grymt mycket bättre på alla vis (och billigare)!

mvh//bazze

#4

Postad 30 January 2005 - 13:11

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1189 inlägg
  • 0
Håller med föregående talare, AT100 låter mycket mycket bättre än V-15F. Köp dem istället.
Om du vill köpa förstärkare till dem, leta efter NAD C370,C372 eller 216THX för att driva högtalarna med.

#5

Postad 30 January 2005 - 14:47

Unregistered1fa05d6a
  • Unregistered1fa05d6a
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
I'm back. Har funderat lite..... Hur är det med V-12F, 3196:- Är det en värd investering? OBS! jag ska ha dem i ett liitet rum. (5*7 meter ca.) Kanske blir lite mycket med AT100?? Sen är 12-tummarna lite mer lättdrivna eller?

#6

Postad 30 January 2005 - 14:49

Unregistered1fa05d6a
  • Unregistered1fa05d6a
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Fack, dubbelpost ;)

#7

Postad 30 January 2005 - 15:04

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1189 inlägg
  • 0
På den här sidan ( http://www.popsynth.com/cerwins.htm
) hittar du en jämförelse mellan E-712 och V-12F. V-12F verkar vara lättare att driva och en förstärkare på mellan 70-100W borde räcka gott, enligt dem.


Edit: Tänkte lite fel med 5x7m ;)

#8

Postad 30 January 2005 - 16:10

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
Vegabazze is back ;)

Håller med om att du bör välja AT-100 då de bara kan bli bättre gentemot V-serien.
Finns liksom itne mycket att säga mer änn att du lär bli besviken när du väl inset att de är mer lr mindre skit!
De enda man kan vara nöjd emd är väll egenteligen låg basen men när man vrider upp fattas de mycket, låter billigt är väll min komentar till V serien....

#9

Postad 30 January 2005 - 17:20

Unregistered1fa05d6a
  • Unregistered1fa05d6a
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Ok. tror jag skiter i 15", blir lite overkill i mitt lilla rum ;)


Skulle man kunna använda denna NAD till ett par V-12F ??
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0

#10

Postad 30 January 2005 - 18:31

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
Om jag ahde varit i dina kläder så hade jag lämnat v-serien helt! 12" som 15" de är diskant och mellanregg som man blir mest besviken över.

Kolla vad du får för Beg Cv egenteligen för de priserna av vad nya kostar.

http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0

Nu är dessa med 15" men 12" dyker upp ibland också.
o ditt rum är trots allt 35 kvadrat m vilket 15" inte är overkill till.
med rätt drivning lär du itne bli besviken på någon av ovanstående modeler.

#11

Postad 30 January 2005 - 19:11

Unregistered1fa05d6a
  • Unregistered1fa05d6a
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0

Om jag ahde varit i dina kläder så hade jag lämnat v-serien helt! 12" som 15" de är diskant och mellanregg som man blir mest besviken över.

Kolla vad du får för Beg Cv egenteligen för de priserna av vad nya kostar.

http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0
http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0

Nu är dessa med 15" men 12" dyker upp ibland också.
o ditt rum är trots allt 35 kvadrat m vilket 15" inte är overkill till.
med rätt drivning lär du itne bli besviken på någon av ovanstående modeler.

<{POST_SNAPBACK}>


OK :wub:

Ska se om jag kan få tag på ett par AT100 ;) Finns även en del NAD 216 till salu.

Tack för all hjälp!

#12

Postad 30 January 2005 - 19:12

Rian
  • Rian
  • Användare

  • 235 inlägg
  • 0
Håller med om att AT-100 är ett bra val, men jag är ju knappast att anse som opartisk ;)

#13

Postad 30 January 2005 - 19:34

Unregistered1fa05d6a
  • Unregistered1fa05d6a
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0

Håller med om att AT-100 är ett bra val, men jag är ju knappast att anse som opartisk :wub:

<{POST_SNAPBACK}>

tjaaaaaaa..... köper man 4par Cerwin Vega är man väl knappast missnöjd ;)

#14

Postad 30 January 2005 - 21:19

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0
Detta eviga prat om vilken serie som är bäst ;), kan dock hålla med om att de flesta serierna är bättre än V-serien. Men vore det inte lättare om ni alla körde hem era högtalare till mig och krämade skiten ur varenda serie?:wub: Skämt å sido, ett test av de olika serierna med samma kringutrustning skulle behöva göras någon gång. Glöm inte att vi har en officiell tråd heller :D

#15

Postad 31 January 2005 - 00:11

Unregistered1fa05d6a
  • Unregistered1fa05d6a
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
NAD 216THX verkar mysig... men då bör man väl ha förförstärkaren till den?

#16

Postad 31 January 2005 - 13:33

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
Ja iom att det är ett slutsteg så bör du ha en förstärkare med pre-out lr en ren förförstärkare.

#17

Postad 31 January 2005 - 15:45

dirtpop
  • dirtpop
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0

NAD 216THX verkar mysig... men då bör man väl ha förförstärkaren till den?

<{POST_SNAPBACK}>



Mjo NAD 216thx är mysig :). Verkar ändå som mina V-12f har mer att ge med ett sånt. Ska nog inhandla ett till innan sommaren.

Redigerat av dirtpop, 31 January 2005 - 15:46.


#18

Postad 31 January 2005 - 17:57

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
teposen,de tror jag knappast du tjänar på!
Byt ist ut dina högtalare till någon i calssic serien tex.

#19

Postad 31 January 2005 - 19:10

dirtpop
  • dirtpop
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0
15" classic lär ju vilja ha mkt mer än ett NAD 216thx, eller?

Jag har ju planer på att köpa ett par 15" clsc.

Redigerat av dirtpop, 31 January 2005 - 19:11.


#20

Postad 31 January 2005 - 19:38

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
jo de lär vilja ha mer änn ett 216 thx men de går ju driva dem bättre änn vad din förstärkare som du har nu hade gjort.
sen funderade du ju även på att införskaffa ett 216 steg till?!
kanske skulle sälja ditt 216 steg o köra på ett 218 thx ist samt clsc-15?! de räcker gott o väl,ivarje fall om jag tolkat dexa rätt?!

#21

Postad 31 January 2005 - 19:43

dirtpop
  • dirtpop
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0
Hellre:
1.)bryggkopplar jag 2st 216 + ett försteg = 2x400 W
2.)Köper en NAD 319 å bryggkopplar = 2x400 W

Lite bättre än 2x200 W som man får med en 218.

Redigerat av dirtpop, 31 January 2005 - 19:44.


#22

Postad 31 January 2005 - 21:35

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
jaja du väljer själv.
vad kostar ett nad 216 thx då?
har itne de några år mer på nacken än 218?

Bryggkoppla 2 st 218 :)

#23

Postad 31 January 2005 - 21:45

dirtpop
  • dirtpop
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0
runt 3000 typ.
Hah, 2st 218.. Vore rätt trevligt :)

#24

Postad 01 February 2005 - 10:53

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1465 inlägg
  • 0
ok så 2 st 216 kostar som ett 218 då?!
inte funderat på några andra steg? inte säkert att du är bastokig hela livet o då sitter du på fin utrustning <_<

#25

Postad 02 February 2005 - 00:07

Rian
  • Rian
  • Användare

  • 235 inlägg
  • 0
Betyder det att NAD 216&218 är odugliga med avseende på mellan-register & diskant återgivning..? :)

#26

Postad 02 February 2005 - 00:20

ThundeR86
  • ThundeR86
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Tycker att nad 218 iaf har ett grymt ljud, va gäller allt =D
för de priset får du aldrig mer kraft som låter så bra.

ja hade köpt 2st nad 216 eftersom att du redan har ett o sedan en förförstärkare och byt ut v12orna mot clsc 15, clsc är mycke bättre på allt!

Redigerat av ThundeR86, 02 February 2005 - 00:21.


#27

Postad 02 February 2005 - 01:19

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1189 inlägg
  • 0

Hellre:
1.)bryggkopplar jag 2st 216 + ett försteg = 2x400 W
2.)Köper en NAD 319 å bryggkopplar = 2x400 W

Lite bättre än 2x200 W som man får med en 218.

<{POST_SNAPBACK}>



Alltså det är inte bara Watt du ska kolla på. När du bryggkopplar ett slutsteg så ser slutsteget högtalaren som en högtalare med halva impedansen. Dvs, kopplar du ett par 4ohms högtalare till ett par bryggkopplade 216THX så kommer stegen att se högtalarna som 2ohm. :) och då är det en nominell impedans på 2ohm, vilket innebär att den kan gå lägre och dippa i 1ohm eller i värsta fall lägre än det, och det tvivlar jag starkt på att 216THX orkar med rent ström och effektmässigt.

Inte nog med det så halveras dämpfaktorn hos slutsteget när det bryggas.
Detta har jag hört att folk som kört AL-1000 och dubbla 216THX haft problem med. Att det uppstår knaster när de spelar högt och att stegen plöstligt inte orkar med.

Så jag skulle definitivt valt en 218THX framför två 216THX

Redigerat av dimme, 02 February 2005 - 01:21.


#28

Postad 02 February 2005 - 08:44

dirtpop
  • dirtpop
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0
Okej.

Ligger al-1000 på 4ohm? Och vad ligger classic serien på?

Edit: Efter lite letande så hittade jag att Al-serien ligger på 4ohm. Så då är det ju inte konstigt att det kan bli problem. Och Classic serien samt V-serien ligger på 8ohm, så då kommer det ju funka.

Redigerat av dirtpop, 02 February 2005 - 09:19.


#29

Postad 02 February 2005 - 20:50

dirtpop
  • dirtpop
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0
Testade nyss att bara köra en högtalare, och då började det spraka. Hur ska det vara från förförstärkaren när jag bara testar med en högtalare? Blir signalen för stark in till slutsteget eller? Jag drog ur ena rca-kontakten bara.

Redigerat av dirtpop, 02 February 2005 - 20:51.


#30

Postad 02 February 2005 - 21:16

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1189 inlägg
  • 0

Testade nyss att bara köra en högtalare, och då började det spraka. Hur ska det vara från förförstärkaren när jag bara testar med en högtalare? Blir signalen för stark in till slutsteget eller? Jag drog ur ena rca-kontakten bara.

<{POST_SNAPBACK}>



Hur menar du?
Menar du att du bryggade din 216THX och drev endast en V-12F med den?

#31

Postad 02 February 2005 - 21:21

dirtpop
  • dirtpop
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0
Japp.

När det började knastra så stängde jag av och skalade högtalarkablarna eftersom det fanns lite oxid på dom. Efter det lät det inte så mer..

Redigerat av dirtpop, 02 February 2005 - 21:28.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.