|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 01 February 2005 - 22:15
dirtpop
Forumräv
Jo precis. Basen kommer väll inte heller röra sig lika mycket när man höjjer som den gör nu.
Postad 01 February 2005 - 22:25
De är mina nu  tror iaf att de är de som var på den annonsen, den är ju borttagen nu!
Postad 01 February 2005 - 22:30
dirtpop
Forumräv
Mjo dom är dina....
 <-- lite smått avis 
Redigerat av dirtpop, 01 February 2005 - 22:31. Postad 01 February 2005 - 23:19
ähh
nöjer mig med mina AL-1000  Men nu till den svåra grejjen. Vad ska jag ha att driva dessa pelare med??? begagnat, billigt och bra! plusskan = empty! 
Redigerat av wejsfelt, 01 February 2005 - 23:30. Postad 01 February 2005 - 23:35
Unregistered1fa05d6a
Forumräv
Citerar från https://www.minhembi...showtopic=85764
Postad 02 February 2005 - 00:10
Tjaa, al 1000 är inte helt lätta att driva, vet inte effekt kraven på just de där eftersom att de är bytta basar, har en polare som driver sina me ett nad 218 nu och det är en enorm skillnad mot hans c270 som gav 2x120w, tycker du ska köpa så stort steg som möjligt för att få ut så mkt som möjligt ur dina al 1000,
hade ett par al-1000 själv som ja drev med 2st nad 2100 detta skulle ja rekommendera då du kan hitta stegen för ca 1500kr/st o sen förförstärkaren nad 1000 för ca 1000kr, då får du ut mycke av högtalarna för en hyffsad peng. Postad 02 February 2005 - 00:19
det svaret tackar jag för... ska kolla närmre på det!
hittade inte många av den modellen alltså, någon som har annat tips på begmarknad än prisjakt und blocket.se? Redigerat av wejsfelt, 02 February 2005 - 00:23. Postad 02 February 2005 - 00:24
Unregistered1fa05d6a
Forumräv
Så du menar att en NAD 216 + tex NAD 114 inte skulle driva AT100 basar?
Postad 02 February 2005 - 12:32
Unregisteredc5e63219
Amatör
jag brukar kolla på http://www.allaannonser.se dom flesta där är från blocket men fins en del från andra annonssider också  http://www.hifimagasinet.com
Redigerat av cerwin-vega!, 02 February 2005 - 12:46. Postad 02 February 2005 - 13:07
kollar efter!
Men fan vilken lycka har en bekant som jobbar på skolan även. Kommer få låna en gammal rackförstärkare av honom idag förmodligen :D:DEn Rotel på 2*360 watt eller vafan han snacka om dååååå kan det bli tryck i bitarna alltså!!!
Postad 02 February 2005 - 16:02
Unregisterede44ab590
Forumräv
*hörselskydd och njurbälte på*  Jo, Nad 216 klarar ensam att driva AT-100 bra .. Men det blir STOR skillnad med 2st NAD 216 /1st 216 och 1st 319!
Redigerat av Unregisterede44ab590, 02 February 2005 - 16:04. Postad 02 February 2005 - 19:10
oj oj oj!!! nu fick jag låna rackförstärkaren!!! den har tidigare stått på sveriges radio... det är en: Rotel STEREO RECIEVER RX-1603 ni kan läsa själva om den!
fyyyyyy **** vad den trycker! skrämmande, känns som att den spränger vad fan som helst. så är det ngn som vill spränga lite speakers är det bara o komma
Redigerat av wejsfelt, 02 February 2005 - 22:37. Postad 02 February 2005 - 20:11
dirtpop
Forumräv
Mjo, lät ju va lite skillnad mot din gamla förstärkare
Postad 02 February 2005 - 21:33
mjo kan man säga! fyyy vad fint det dunkar
känns som att den där stärkaren kan spränga vadfan som helst :S så ###### mkt power! jag menar några "klick" på volym ratten o det dunkar som saaaatan!
Postad 02 February 2005 - 23:25
Unregistered1022
Guru
prova en nad 208 så skall du nog få se ett svampmoln komma ur lådorna
Postad 02 February 2005 - 23:29
nöjer mig med roteln jag har ett tag framöver! men sedan blir det väl att experimentera lite mer
Postad 03 February 2005 - 16:27
gujjas
Beroende
kan du fixa bilder på den lr är du i samma sits som jag?! dvs ingen digikamera
 Kommer du att köpa den lr lånar du bara den? isf hur mycket väntas den kosta? Vad tror dexa om denna pjäs? driver den ett par clsc-215 fult ut? Postad 03 February 2005 - 17:10
har tyvärr inga bilder
men jag ska försöka fixa fram det på något vänster! Ni väntar inte förjäves om ni nu väntar. Det är en monstruös pjäs alltså Ska ta bilder på alla mina grejjer! börjar faktiskt trivas riktigt bra i mitt lilla rum nu, fullt med audio saker lånar den på obestämd tid! Är inte al 1000 är väl värre än clsc 215?
Redigerat av wejsfelt, 03 February 2005 - 17:13. Postad 03 February 2005 - 17:13
Unregistered1022
Guru
nej det tror jag inte gjorde lite recerc där stog det 2*180 watt vad är det för watt år det rms din ihf pmpo eiaj mättning på steget det är den lilla frågan nej jag tror att den inte klarar att driva ett par clsc-215 fullt ut där får man nog titta efter något kraftigare steg typ nad denons monoblock eller andra strömstarka förstärkare som orkar hålla i baskonera
Postad 03 February 2005 - 17:28
gujjas
Beroende
Du har Al för all del men du har AT basar! inte alls samma som de som sitter i At från början...
Classic 215 har dubbla 15" element och vad de kan jämnföras emot de kan jag ej svara på. Men iom att de krävs dubbla slutsteg av ex Nad 218 Thx för att driva dem som de är tänkt så skulle jag bli förvånad om din förstärkare driver dem fullt ut,och orkar hålla igång högtalaren hela tidne utan att tappa! Postad 03 February 2005 - 17:38
ohh fy fan
visste inte att de var så ###### kraftiga! med det menar jag att jag inte förstod att det krävdes så mkt att driva dem som det var tängt men det låter mysigt!
Postad 03 February 2005 - 20:45
dirtpop
Forumräv
Hmm, är det OMÖJLIGT att hitta ett par Cerwin-vega Clsc-15 begagnat? Dom kostar ju så mkt nya =/.
Hur tror ni min nad 216thx skulle driva dom? Postad 03 February 2005 - 21:59
gujjas
Beroende
vet ej men har bara sett clsc-6 lr vad dem heter
din 216 hade säkert drivit dem bra skulle jag tro men de fattas nog lite för att kräma på dem fullt ut på höga volymer. Har även för mig att jag läste att 216 och clsc-15 inte var så bra då de ofta klippte på lite högre volym.... Postad 03 February 2005 - 23:54
de är billigare än AL-1000 när de såldes. AL-1000 kostade 11000:-, Clsc-15 kostar bara 9000:-! Redigerat av wejsfelt, 03 February 2005 - 23:55. Postad 04 February 2005 - 00:49
Unregisterede44ab590
Forumräv
Nejdå, jag köpte mina beggade i sommras (tack Dexa ;P)Och om du nu ska ha CLSC-15 (vilka jag rekommenderar) så ska du ha en NAD 319 också! så du kan brygga . Min NAD C370 och C270 driver på så det räcker och blir över ! Och nej, CLSC-15 kostar 6500:- . clsc-215 kostar därimot 9000:-
Redigerat av Unregisterede44ab590, 04 February 2005 - 00:57. Postad 04 February 2005 - 09:20
Unregistered1022
Guru
och ni skall vara cervin freak det är den magiska boxen ?
Postad 04 February 2005 - 09:42
Unregistered1b42c15d
Forumräv
Tur att jag har mina magiska (218) boxar redan då Något som alla CV människor borde kunna göra är iaf att kunna stava Cerwin-Vega! korrekt, inget personligt menat mot dig nu x-12 men det är ruskigt många som skriver CW, Cervin, Wega osv. Titta bara på underrubriken på tråden: Fråga och få svar, allt om Cervin Vega! Fy på dig Johan82!
Redigerat av Unregistered1b42c15d, 04 February 2005 - 09:45. Postad 04 February 2005 - 09:44
Unregisterede44ab590
Forumräv
*klipp* Felinformerad.
(tycker Cerwin-Ger bra bas ifrå början men det är lugnt , kanske liite overkill på basen med Turbochargern.) Redigerat av Unregisterede44ab590, 04 February 2005 - 10:07. Postad 04 February 2005 - 10:01
Unregistered1022
Guru
nej den ger ingen extra oktav vid 30-35hz utan den höjer mellan 5-10db från 50hz och neråt så man behöver inte så mycket effekt till det lågfrekventa området som annars slukar en massa effekt cerwin tog fram boxen i början på 90 talet för att kompensera höga avstämnings frekvenser på sina högtalare ca50hz och jag misstänker att det är lika dant i dag dom ligger mer åt rock hållet .
Postad 04 February 2005 - 10:08
Unregisterede44ab590
Forumräv
Jag skulle aldrig palla 5 eller 10(!) db extra i bottenregistret på mina CV. Redan runt 2db+ så börjar det bli FÖR mycket .. 
Postad 04 February 2005 - 10:49
det var dock clsc-215 jag menade
Postad 04 February 2005 - 15:37
Unregisteredc5e63219
Amatör vad jag har hört så e det tvärs om det e ju dom låga frekvenserna som tar mest efekt altså om man höjer som lägsta tonerna så drar det efekt utav bara ****** jag trodde att det va så att man sänker tonerna under 50hz och höjer dom över på så sätt kan man spela grmt mycket bas utan att högtalarna plågas lika mycket Postad 04 February 2005 - 15:45
jag håller med till fullo! jag menar, ngt pinsamt att till och med underrubriken som syns över hela skiten i princip, är felstavad det går möjligtvis inte att ändra? Redigerat av wejsfelt, 04 February 2005 - 15:46. Postad 04 February 2005 - 16:44
Unregistered1b42c15d
Forumräv
Jo det är klart att det går att ändra så fort någon moderator får tummen ur #!"#¤ och fixar det. CerWin Vega. Det måste vara ett allmänt svårt namn att skrifta
Postad 04 February 2005 - 17:08
dirtpop
Forumräv
Edit:
Redigerat av dirtpop, 04 February 2005 - 17:10. Postad 04 February 2005 - 17:35
Unregisterede44ab590
Forumräv
Och det ser ni först nu ? det tror jag att jag nämnde någonstans på första sidan ?
Postad 04 February 2005 - 17:44
gujjas
Beroende
Ne jag var bara tvungen att kolla till detta o de var på sida 2
Hehe Postad 04 February 2005 - 18:08
De där me att al 1000 kostade mer än clsc 215 beror bl.a. på dollar kursen som nu är väldigt låg ijf 99-00 då al 1000 kom, dessutom så är al 1000 mer byggd åt hifi hållet än ljudtryck,
därför va basen i al 1000 lite annorlunda än i andra vegor, gillade iaf al 1000 soundet men kan inte säga nått dåligt om 215 heller de låter väldigt bra för prisklassen, däremot har al 1000 bättre ljudkvalite än 215 men 215 slår i tryck. Postad 04 February 2005 - 18:09
Unregisterede44ab590
Forumräv
Om nu AL skulle vara åt hifihållet så tror jag nog att lådorna skulle vart något bättre byggda , inga stag och inga skruvar .. Lim och spånplatta .. Papprör som basportar .. Byggkostnad ? Postad 04 February 2005 - 18:59
gujjas
Beroende
Är classic serien skruvad?
trodde den också bara var limmad... Limm och plugg kan vara bättre änn skruv på många sätt. men håller med om att AL är bra byggd,väldigt robusta saker! Al1000 väger trots allt bara 9 Kg mindre änn clsc-215 Måtten på Al-1000= 109x43x43 Måtten på clsc-215=131x42x48 http://www.blocket.s...&l=0&c=1&city=0 Där ser du lådorna för Al-1000 Grymmt snygga om jag får säga de själv... Lådan är väll ändå byggd för att klara extrema situationer eller?! O varför är papp rör sämre änn plast? när jag byggde min subb så frågade jag samma fråga varför inte plast? är itne det bättre? Ingen som sa att de ena var bättre änn de andra liksom... Sen undrar jag varför lådorna måste vara mer vällbyggda för att spela med en Hifikaraktär änn med ljud tryck? bör det inte vara tvärtom? Bara lite funderingar.... Postad 05 February 2005 - 00:35
Unregisterede44ab590
Forumräv
Tycker inte att AL lådorna ser välbyggda alls ut faktiskt..
 inte ett enda stag ? det finns det väll tillochmed i CLSC serien ? Stag = stummare låda = mindre resonanser = Bättre ljud .. Postad 05 February 2005 - 01:23
Unregistered1b42c15d
Forumräv
Jag har själv knackat på mina clsc215 och dom är stadgade mellan baselementen och mellanregistret, samt i bott och topp. Verkar vara en välbyggd låda, vet att även CLSC15 är stadgat också. Finns det någon stadgning i al-1000 eller är dom mer åt V-serie hållet?
Postad 05 February 2005 - 09:01 hej,har ett par al-750 ock dom är stagade med ett rör som fungerar som en kammare till mellanregistret,limmat mellan baffel ock baksida,även stagade med en ribba mellan sidorna.22 mm mdf i baffel 19 mm sidor ock baksida(spånplatta) dom väger lika mycket som e ock v serierna med 15 tummare i fastän dom är hälften så stora volym mässigt ock det tyder ju på bättre byggkvalite.riktigt fina element i dom om man jämför ex med e ock v-seriernas mellanreg ock diskant.har haft v-serien ock det är en jä skillnad både på element låda ock ljudkvalite. hej. Postad 05 February 2005 - 11:49
gujjas
Beroende
Ja där fick vi ju svaret
Kanske inte lika stagade som clsc-215 men o andra sidan inte lika höga eller med dubbla basar!! O v-serien ska vi ju inte ens tala om,är de 16 mm de är byggda i? tycker de var jäkligt tunna alltså... Kanske rent av ännu tunnare?
Postad 05 February 2005 - 12:31
Unregisterede44ab590
Forumräv
Går juh att undersöka , 1st valfri högtalare ur v-serien och 1 st 450g hammare... 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
14 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
