* Officiell tråd Marantz SR7500 *
1447 svar till detta ämne
#251
Postad 31 January 2005 - 14:27
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Visst fick jag ett bra erbudande men det passade inte riktigt mig då det jag behövde var en reciver och inget extra 
All heder till lefflers ändå!
MVH/ Patrik
<{POST_SNAPBACK}>
Ja all heder till dem som låter folk provlyssna gratis utan att de behöver handla i butiken... Synd att de inte kan bli lite mer prismedvetna, nu när "Medel-Svensson" blivit det. Om de i detta fall kunde gå ner en tusenlapp och möta upp Inwarehouse pris en bit på vägen hade i.a.f. JAG lätt handlat av dem.
#252
Postad 31 January 2005 - 14:36
Costanza
-
Costanza
-
Lärjunge
-
-
353 inlägg
Grejjen är ju att det kostar att driva en butik på ett seriöst sätt, som t.ex. Lefflers gör. Det är ju alltid en konflikt mellan pris och service, men för min del så tror jag att jag kommer att handla min nästa receiver hos Lefflers.
Jag känner det som en viss trygghet att kunna knalla in i butiken om det skulle vara några konstigheter med produkten.
/Olof
#253
Postad 31 January 2005 - 21:11
Unregistered18b740a3
-
Unregistered18b740a3
-
Användare
-
-
128 inlägg
Det skiljer så pass mycket att för en fattig student som jag, blir 15% extra för mycket. Det går att prata med dem om priset, så är man ute efter något extra går det oftast mycket bra att få en deal! Dock måste man ju behöva något så man kan få ett "paket". Annars får man betala 15 % extra, ibland värt det ibland inte...
Lefflers är en av de bättre butiker jag har varit in i och jag har varit med och köpt där förut.
MVH/
Patrik
Redigerat av Unregistered18b740a3, 31 January 2005 - 21:13.
#254
Postad 01 February 2005 - 10:25
Matsen
-
Matsen
-
Mästare
-
-
2792 inlägg
De har testat 7500:an i senaste http://www.avguide.com/Ni som inte orkar klicka er dit kan klicka HÄR ....
#255
Postad 01 February 2005 - 11:15
Unregisteredc27b1e79
-
Unregisteredc27b1e79
-
Mästare
-
-
2665 inlägg
och än en gån gfår man bevisat att mracen suger feting
#256
Postad 01 February 2005 - 12:46
Matsen
-
Matsen
-
Mästare
-
-
2792 inlägg
och än en gån gfår man bevisat att mracen suger feting
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tror inte på ngt autokalibrerings system... Ingen maskin kan VETA hur jag vill att det ska låta!!!
#257
Postad 02 February 2005 - 14:13
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Lustigt att AVGUIDE skriver att MRAC inte korrigerar efter rummets akustik. Enligt Marantz-katalogen ska den ställa in "frequency responce". Detta måste innebära en equalisering i någon form.
#258
Postad 03 February 2005 - 01:00
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Ja, jag är då alldeles (?) i frågan... är det, eller är det inte någon form av rumskalibrering? och vad består den isf i? man kan knappast kalla inställning av avstånd och nivå för regelrätt rumskalibrering, eller?
Det är fasen så man vill ha svar från Marantz, men dom verkar vara svåra att nå eller få konkret och vettig info av... iaf via hemsidan.
(har inte skickat in min 7500 för utbyte än, men det ska enligt septon ordnas på det viset via återförsäljaren iaf)
#259
Postad 03 February 2005 - 02:28
avancerar
-
avancerar
-
Beroende
-
-
1054 inlägg
det bästa är ju att ringa direkt till marantz sverige, och att låta lite upprörd/förbannad/kunnig å be att få tala med "teknikexperten".
för dom har väl ett svenskt kontor???
avancerar.
raka frågor ska ge raka svar-kan du ju säga till honom........
#260
Postad 03 February 2005 - 12:58
Unregisteredcadb2904
-
Unregisteredcadb2904
-
Forumräv
-
-
907 inlägg
Ahh! då har man beställt en 7500 med en dvd 6500 och två vincent 996 monoblock.
#261
Postad 03 February 2005 - 13:07
Nomad
-
Nomad
-
"Justice is coming"
-
-
6401 inlägg
Ahh! då har man beställt en 7500 med en dvd 6500 och två vincent 996 monoblock.
<{POST_SNAPBACK}>
Grattis! Lite avundsjuk om jag får säga..  Iofs bara på Marantz prylarna
#262
Postad 03 February 2005 - 13:44
Unregisteredcadb2904
-
Unregisteredcadb2904
-
Forumräv
-
-
907 inlägg
jaså, du tycker inte om vincent?
#263
Postad 03 February 2005 - 13:53
Nomad
-
Nomad
-
"Justice is coming"
-
-
6401 inlägg
jaså, du tycker inte om vincent?
<{POST_SNAPBACK}>
Aldrig lyssnat på dem, men jag har redan ett ROTEL steg som jag inte tänker byta ut
#264
Postad 03 February 2005 - 15:01
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Vincent är finfina doningar det, till fantastiskt pris.
Varför kör ingen på 997?
- Själv har jag fått hem min Audio Pro Ace-Bass 2:a idag... vi får se om den spelar lika djupt och korrekt fett som min förra mirage gjorde, det ska iaf vara så enligt papperet... hehehe *fniss*
Det ska iaf bli skoj att se vad den extra dimensionen man får med subben gör för helheten den här gången. Det låter ju redan bra och det lär bli bättre då AB 2:an är mycket musikalisk, vilket jag prioriterar.
#265
Postad 03 February 2005 - 22:28
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Är det enkelt att ändra subwoofernivån mitt i en film? På SR-4400 är det superknöligt. Man måste dyka ner djupt i menyerna...
#266
Postad 04 February 2005 - 08:22
Unregisteredcadb2904
-
Unregisteredcadb2904
-
Forumräv
-
-
907 inlägg
nu är det så att jag betsällde mina prylar utan att ha lyssnat på dem, men jag har ju hört marantz innan så... vilken annan reciever kan man jämföra 7500:an med, denon 3805 pioneers ax3:a?
#267
Postad 04 February 2005 - 08:29
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Tror det enda sättet är det gamla hederliga genom osd:n. Har iaf testat med lite med subben nu, och visst ger den en extra dimension åt stativarna som annars klarar den mesta musiken bra ändå, men nog är subben lite... tråkig på något sätt... visst, den är korrekt och snabb men den flyttar inte sådär jättemycket luft och det känns nästan som om det subben knappt sticker till något som väsentligen saknas när den inte är med i anläggningen. De specade 18Hz +/-3db kan alla glömma, detta är en nysning jämfört med min förra Mirage sub som verkligen gick ner i 18Hz... 30Hz verkar AP-AB-2 nå iaf, dock med klent resultat.. och då undrar man: vad är en sub till för egentligen? om jag hade haft mina RC-L så skulle denna AB-2 vara helt överflödig, kort sagt. Nu går ju Ergo 202:orna rätt lågt ändå med tanke på litenheten så därför är jag lite tveksam till de spenderade pengarna. Mycket musikalisk är subben hur som helst och visst blir det ett annat fundament, men här till det tråkiga i kråksången! Som de flesta som äger en SR7500 vet så blir ljudet ett snäpp bättre i "pure direct" läget, och som alla säkert också vet så kan man inte ha subben aktiverad i nämnda läge, synd... Nu blir det ju till att spisa välproducerad musik i "pure direct"-läge och allt annat i auto, med subben tillkopplad frontarna. En annan sak jag testade var att köra Analogt eller digitalt kopplat mellan DVD>receiver och det jag kom fram till var att min Pioneer DV-575 hade lite eller ingenting att sätta emot receiverns DAC:ar då den digitala coaxen gav ett klart bättre ljud. Mina Analogkablar är Roisvoix silver-nånting-nånting. Och digitalkabeln är en Ixus-nånting-nånting. Jag ska testa mer senare idag EDIT: OBS! har endast testat i 2-kanals-läge än...
Redigerat av Unregisteredb38af287, 04 February 2005 - 09:37.
#268
Postad 04 February 2005 - 11:42
dp79.com
-
dp79.com
-
Lärjunge
-
-
368 inlägg
Tror det enda sättet är det gamla hederliga genom osd:n.
Har iaf testat med lite med subben nu, och visst ger den en extra dimension åt stativarna som annars klarar den mesta musiken bra ändå, men nog är subben lite... tråkig på något sätt... visst, den är korrekt och snabb men den flyttar inte sådär jättemycket luft och det känns nästan som om det subben knappt sticker till något som väsentligen saknas när den inte är med i anläggningen. De specade 18Hz +/-3db kan alla glömma, detta är en nysning jämfört med min förra Mirage sub som verkligen gick ner i 18Hz... 30Hz verkar AP-AB-2 nå iaf, dock med klent resultat.. och då undrar man: vad är en sub till för egentligen? om jag hade haft mina RC-L så skulle denna AB-2 vara helt överflödig, kort sagt. Nu går ju Ergo 202:orna rätt lågt ändå med tanke på litenheten så därför är jag lite tveksam till de spenderade pengarna. Mycket musikalisk är subben hur som helst och visst blir det ett annat fundament, men här till det tråkiga i kråksången!
Som de flesta som äger en SR7500 vet så blir ljudet ett snäpp bättre i "pure direct" läget, och som alla säkert också vet så kan man inte ha subben aktiverad i nämnda läge, synd... Nu blir det ju till att spisa välproducerad musik i "pure direct"-läge och allt annat i auto, med subben tillkopplad frontarna.
En annan sak jag testade var att köra Analogt eller digitalt kopplat mellan DVD>receiver och det jag kom fram till var att min Pioneer DV-575 hade lite eller ingenting att sätta emot receiverns DAC:ar då den digitala coaxen gav ett klart bättre ljud. Mina Analogkablar är Roisvoix silver-nånting-nånting. Och digitalkabeln är en Ixus-nånting-nånting.
Jag ska testa mer senare idag
EDIT: OBS! har endast testat i 2-kanals-läge än...
<{POST_SNAPBACK}>
Om du vill köra pure direct med sub så är REL ett bra (det enda?) val. Så satsa på någon av deras modeller istället.
#269
Postad 04 February 2005 - 11:48
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Ja, kanske det, men nu har jag snart iaf testat AP-AB2 så jag vet vad den går för (har inte testat klart än dock)
#270
Postad 04 February 2005 - 15:50
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Varför funkar det med en REL-sub? Kopplar man den till högtalarutgångarna?
Varför måste man ta upp OSD för att justera sina nivåer på Marantz? Mina gamla Onkyo och Yamaha-recievers hade en justerknapp på fjärren (en knapp för alla kanaler), man behövde bara titta på recieverns display för att korrigera. Valde vilken kanal man ville korrigera gjorde man m.h.a. pilknapparna.
Vissa av NAD:s modeller är föredömliga, de har direktjustering på fjärren, d.v.s. en knapp per kanal.
#271
Postad 04 February 2005 - 20:21
Unregisteredc27b1e79
-
Unregisteredc27b1e79
-
Mästare
-
-
2665 inlägg
va faan går inte subben att köra i pure direct?
det är ju kasst.
iofs så kanske ja inte behöver sub´till mina rc-lar?
börjar tröttna lite på att den har så jäkla lite inställnings möjligheter, dock så låter den ju väldigt bra,men skulle gärna se en parametrisk eq + lite mer fin justerings inställningar..
#272
Postad 04 February 2005 - 21:42
dp79.com
-
dp79.com
-
Lärjunge
-
-
368 inlägg
Varför funkar det med en REL-sub? Kopplar man den till högtalarutgångarna?
Varför måste man ta upp OSD för att justera sina nivåer på Marantz? Mina gamla Onkyo och Yamaha-recievers hade en justerknapp på fjärren (en knapp för alla kanaler), man behövde bara titta på recieverns display för att korrigera. Valde vilken kanal man ville korrigera gjorde man m.h.a. pilknapparna.
Vissa av NAD:s modeller är föredömliga, de har direktjustering på fjärren, d.v.s. en knapp per kanal.
<{POST_SNAPBACK}>
Menar OSD'n på förstärkaren? För du behöver ju inte koppla till tv eller så för att justera , alla inställningar går att göra via display fönstret på förstärkaren.
#273
Postad 04 February 2005 - 21:46
dp79.com
-
dp79.com
-
Lärjunge
-
-
368 inlägg
va faan går inte subben att köra i pure direct?
det är ju kasst.
iofs så kanske ja inte behöver sub´till mina rc-lar?
börjar tröttna lite på att den har så jäkla lite inställnings möjligheter, dock så låter den ju väldigt bra,men skulle gärna se en parametrisk eq + lite mer fin justerings inställningar..
<{POST_SNAPBACK}>
Givetvis går det inte att köra en sub via LFE när man kör pure direct. Vitsen med pure direct lägen är ju att använda så lite (ingen?) DSP som möjligt, ska du mixa ljud till LFE så måste det till processor kraft DSP'n är inblandad vilket man vill undvika. Förmodar att det fungerar så på alla receivers med pure direct lägen. Med en REL sub så kopplar man BÅDE via LFE och högnivå. Finns mycket information om det på deras hemsida, www.rel.net Nästa inköp för mig blir just en REL sub.
#274
Postad 05 February 2005 - 00:08
Unregistered18b740a3
-
Unregistered18b740a3
-
Användare
-
-
128 inlägg
Har någon kommit på en anledning till datorkomunikationsporten?
Går det att styra förstärkaren via den eller är det bara "prat" och en funktion som är fin på pappret?
#275
Postad 05 February 2005 - 18:46
d96ez
-
d96ez
-
Användare
-
-
245 inlägg
Hej, jag fick hem min Marantz SR-7500 igår och när jag skulle köra MRAC idag kom jag inte särskilt långt. Fick "Ambient Noise Error" redan från start  . Det märkliga är att jag inte hör något från högtalarna när den kör sin "ambient noise test". Har någon av er där ute råkat ut för samma sak eller liknande (och hittat problemet). Jag har knäpptyst i mitt rum så det kan inte beror på störningar. Fast å andra sidan skickar den inte ut något ljud. Blir inte klok på den. Några idéer?
#276
Postad 05 February 2005 - 19:47
d96ez
-
d96ez
-
Användare
-
-
245 inlägg
Hej, jag fick hem min Marantz SR-7500 igår och när jag skulle köra MRAC idag kom jag inte särskilt långt. Fick "Ambient Noise Error" redan från start . Det märkliga är att jag inte hör något från högtalarna när den kör sin "ambient noise test". Har någon av er där ute råkat ut för samma sak eller liknande (och hittat problemet). Jag har knäpptyst i mitt rum så det kan inte beror på störningar. Fast å andra sidan skickar den inte ut något ljud. Blir inte klok på den. Några idéer?
<{POST_SNAPBACK}>
Nu fungerar det! Ändrade inte på något utan provade några gånger till och helt plötsligt så fungerade det. Måste säga att det var inte mycket den ställde in, avstånd och lite annat. Inte alls i närheten av 3805:ans kalibrering. Har inte provat andra rumskalibreringar typ Pioneers eller Yamahas men kan inte tänka mig att de gör ett sämre jobb än Marantz i alla fall. Inte för att Marantzen gjorde ett dåligt jobb men det här med rumskalibrering är verkligen överskattad. Det är ju, som någon på tråden sa, bara att ta fram ett måttband och mäta. Sen tycker jag att tre brytfrekvenser till subben är lite dåligt. Många andra är lite generösare, t.ex. Yamaha RX-V1500 som jag provlyssnade på innan jag bestämde mig för Marantzen. Förresten är det någon mer än mig som tycker att Denon och Marantz låter mera lika nu än tidigare (3805/SR-7500)? Tycker att Marantzen låter lite ljusare, inte dåligt bara annorlunda mot tidigare Marantz modeller. Nåja jag är än så länge nöjd med den.
#277
Postad 05 February 2005 - 19:56
Unregisteredc27b1e79
-
Unregisteredc27b1e79
-
Mästare
-
-
2665 inlägg
Mracen har funkat fel fritt för mig varenda gång, sen kan man ju diskutera hur nödvändig den var iom att den bara ställer in basic grejjer.
de kunde ja lika gärna gjort med måttband.
Saknar parametrisk eq på maskinen annars så har den det mesta.
kommer att ämföra den med polarens denon framöver.
möjligen att denonen är lite mörkare men inte alls lika mycket effekt.
#278
Postad 05 February 2005 - 22:50
Dnulke
-
Dnulke
-
Amatör
-
-
87 inlägg
Ruggigt nyfiken på den här recievern. Dock lite fundersam över kraften. Orkar denna reciever driva ett par B&W DM604S3 som jag också är nyfiken på. Eller kommer man vilja ha ett slutsteg också? Man tycker ju att med biampning borde den ju räcka? Vad tror ni?
#279
Postad 05 February 2005 - 23:10
Donmeta
-
Donmeta
-
Veteran
-
-
1705 inlägg
Någon som provat bi-ampa som dessutom kan skriva några rader om resultatet. Blev det märkbart mer med kraft o.s.v?
#280
Postad 06 February 2005 - 16:00
d96ez
-
d96ez
-
Användare
-
-
245 inlägg
Någon som provat bi-ampa som dessutom kan skriva några rader om resultatet. Blev det märkbart mer med kraft o.s.v?
<{POST_SNAPBACK}>
Hej, jag har inte provat på den jag har köpt och har hemma nu, men jag provade bi-ampa med det exemplar jag hade hemma för provlyssning. Hmm ja resultatet var lite överraskande, det blev inte alls bättre tvärtom tyckte jag att det blev aningen sämre eller i bästa fall likadant! Vet inte vad det kan bero på men det var inte alls vad jag förväntade mig. Tilläggas bör att jag använde olika kablar till låg -och mellan/högfrekvenserna. Neotech respektive Supra för att vara exakt. Kan inte tänka mig att det skulle vara anledningen, bör inte vara så i alla fall.
#281
Postad 06 February 2005 - 21:39
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
En av finesserna med bi-amping är ju att man kan anpassa kabeln efter det register man vill köra. Det är tänkbart att du hade fått ett bättre ljud om du växlat plats på kablarna. Tumregel nr. ett är att ha en grövre kabel till basen och en tunnare till diskanten...
#282
Postad 07 February 2005 - 09:17
Lepricon
-
Lepricon
-
Lärjunge
-
-
301 inlägg
Biamp med externt slutsteg har jag inte testat men jag kör idag ...
Biwire via speaker C på min Marantz 7500. Kabeln är en komplett
biwirekabel Supra Ply 3.4 ( 4 bablar i en).
Jag kan inte heller säga om jag upplevde en förbättring men det lät som att
basen kom fram lite mer på det här sättet. Nästan som att man hörde
bas och diskant för sig och inte ihop. Dock så var högtalarna helt nya och kanske inte inspelade för nu tycker jag att det låter bra.
#283
Postad 07 February 2005 - 09:31
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Fick du lite mer och/eller skarpare konturer på registren, och framförallt basen då, om man säger så?
Upplever du en lugnare ljudbild eller tydligare separation eller liknande? var god och försök pränta ner dina upplevelser ytterligare =)
#284
Postad 07 February 2005 - 11:09
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Mracen har funkat fel fritt för mig varenda gång, sen kan man ju diskutera hur nödvändig den var iom att den bara ställer in basic grejjer.
de kunde ja lika gärna gjort med måttband.
Saknar parametrisk eq på maskinen annars så har den det mesta.
kommer att ämföra den med polarens denon framöver.
möjligen att denonen är lite mörkare men inte alls lika mycket effekt.
<{POST_SNAPBACK}>
Ruskigt ovanligt att Denon skulle låta mörkare än Marantz. Ett trendbrott i så fall! Konstigt att 7500:an inte mäter upp frekvensgången, enligt Marantz SKA den justera den m.h.a. en inbyggd equalizer.
#285
Postad 07 February 2005 - 12:28
Costanza
-
Costanza
-
Lärjunge
-
-
353 inlägg
Konstigt att 7500:an inte mäter upp frekvensgången, enligt Marantz SKA den justera den m.h.a. en inbyggd equalizer.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har för mig att jag läst detta också, dvs att den verkligen gör en inställning baserat på "frekvenssvar". Det konstiga är ju i så fall varför de inte låter en ändra de värdena manuellt. Detta tycker jag tyder på att inställningen inte görs så. Vore dock kul med ett definitivt svar från Marantz själva. /Olof
#286
Postad 07 February 2005 - 15:22
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Enligt Magnus på Septon så har 7500 INTE någon equalizer-kompensering i MRAC:en... Jag struntar nog i det och köper en i alla fall.
Redigerat av Audiovector, 14 February 2005 - 13:19.
#287
Postad 07 February 2005 - 15:34
dp79.com
-
dp79.com
-
Lärjunge
-
-
368 inlägg
Enligt Magnus på Septon så har 7500 INTE någon equalizer-kompensering i MRAC:en... Nu föll denna reciever helt bort för mig, faktiskt! 
<{POST_SNAPBACK}>
Är du säkert på att det är så viktigt? Har testat en hel del med EQ'n i AC3Filter när jag kör film och försökt räta till min frekvenskurva men det är väldigt svårt och otroligt pilligt. Om det låter bättre är också svårt att göra, speciellt i film. Och när det gäller stereo så låter ändå pure direct bättre än det jag kan få till med stereo läget + EQ justerat. Så mina erfarenheter med EQ är att det inte är så himla lätt som man kan tro. Skillnaderna är marginella, du kan bara kompensera vissa små pucklar och på en receiver har du ju en låst EQ och kan inte själv välja problemområdena. Så det här med EQ i receiver är nog lite överskattat. Självklart en bra funktion men de som sitter i dagens receivrar kan bara fixa små saker och skillnaderna är väldigt svåra i höra då det kommer så pass mycket ljud ur 6 högtalare vid filmtittande. Det lönar sig bättre att försöka fixa till akustikproblem med hjälp av inredning i dagens läge tror jag, eller en riktig EQ, som tex Behringers modeller eller liknande.
Redigerat av dp79.com, 07 February 2005 - 15:36.
#288
Postad 07 February 2005 - 15:37
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2416 inlägg
Vad jag har förstått så gör den en justering/kompensering av rumsresonanser även om det inte går att justera manuellt, men det som sagt dåligt med info... väldigt dåligt!
Har hört/läst olika om denna mystiska MRAC men det är ju snudd på falsk marknadsföring om den inte har någon variant av rumskorrigering över huvudtaget... sedan har ju Magnus på Septon haft fel förut när jag har frågat saker tidigare, och även speccar har varit felande på deras hemsida... frågan är om så är fallet nu också (?).
#289
Postad 07 February 2005 - 15:49
Unregisteredc27b1e79
-
Unregisteredc27b1e79
-
Mästare
-
-
2665 inlägg
egentligen så spelatr väll mracen inte så stor roll, när auto setup inte fanns var de t ingen som klagade så varför ska någon klaga nu,däremot så är de ju säkert så att den inte uppfyller sitt namn Mracen alltså..
utan bara ställer in avständ typ.
förresten HT EQ vad är det för något?
det finns i fjärr menyn
och har något fått fram någon men y elelr liknande när ni tryckt på den
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 07 February 2005 - 18:11.
#290
Postad 07 February 2005 - 21:25
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
HT EQ är en funktion som tar bort lite diskant från centerhögtalaren vid filmtittande. En del filmer har extra diskant i centerkanalen för att ljudet inte ska bli dovt när det passerar filmduken nämligen...
#291
Postad 07 February 2005 - 23:23
d96ez
-
d96ez
-
Användare
-
-
245 inlägg
En av finesserna med bi-amping är ju att man kan anpassa kabeln efter det register man vill köra. Det är tänkbart att du hade fått ett bättre ljud om du växlat plats på kablarna. Tumregel nr. ett är att ha en grövre kabel till basen och en tunnare till diskanten...
<{POST_SNAPBACK}>
Jovisst är det så och därför hade jag också den grövre till basen (Neotech).
#292
Postad 09 February 2005 - 08:19
Unregistered18b740a3
-
Unregistered18b740a3
-
Användare
-
-
128 inlägg
Någon som har kommit på någon användning av RS-232 porten?
MVH/
Patrik
#293
Postad 14 February 2005 - 08:54
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Har SR7500 inspelningsväljare dvs att man exempelvis kan se (höra) på film samtidigt som man spelar in från radio?
Går det att använda zone 2 pre-outs till detta, eller höjs och sänks volymen på denna utgång?
#294
Postad 14 February 2005 - 13:21
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Nu har jag varit och betalat en st. Marantz SR7500. Leverans nästa vecka. Fick den för 7761:- inkl. frakt från CSM.
#295
Postad 14 February 2005 - 18:04
Unregistered18b740a3
-
Unregistered18b740a3
-
Användare
-
-
128 inlägg
Min är skickad från inwarehouse idag så den borde ev gå att hämta i morgon om jag har tur!
Kanske bra att den inte kom idag, flickvännen skulle nog inte gilla det...
#296
Postad 14 February 2005 - 19:42
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Min är skickad från inwarehouse idag så den borde ev gå att hämta i morgon om jag har tur!
Cool, två grabbar från Linköping som blir SR7500-ägare samtidigt! Kan vi tacka Lefflers för en lyckad demo båda två eller?  Jag beställde min efter en sådan i.a.f.
#297
Postad 14 February 2005 - 22:03
Unregistered18b740a3
-
Unregistered18b740a3
-
Användare
-
-
128 inlägg
Jo, jag var där men jag hade bestämt mig innan, all heder till lefflers med den här gången blev det något dyrt tyvärr!
Alltid trevligt att stöta på linköpingsbor!
MVH/
Patrik
#298
Postad 14 February 2005 - 22:42
d96ez
-
d96ez
-
Användare
-
-
245 inlägg
Nu har jag varit och betalat en st. Marantz SR7500. Leverans nästa vecka. Fick den för 7761:- inkl. frakt från CSM.
<{POST_SNAPBACK}>
Hmm ja det var ju billigt, men är det en fysisk butik eller en nätbutik och vad är i så fall adressen? Jag har redan köpt min för ett tag sedan men andra kanske vill handla billigt
#299
Postad 14 February 2005 - 22:58
d96ez
-
d96ez
-
Användare
-
-
245 inlägg
Apropå det här med att provlyssna i butik och sedan handla på nätet. Jag tycker att det är ok att lyssna i butiken och sedan handla på nätet, så länge man har för avsikt att handla i butiken till ett rimligt pris förstås. De kan ju aldrig matcha priser på nätet men man kan faktiskt få ner priset även i en fysisk butik. Ni skulle bli förvånade hur mycket man kan pruta ner det ibland. Jag fick t.ex. min förstärkare för 8900:- (ord. 10000:-) och det tycker jag är helt ok. Sista hundralappen satt hårt i, men sdet gick till slut. Jag har själv som tumregel att aldrig betala mer än 10% extra för att få en pryl i butik. Det brukar jag inte behöva men visst har jag stött på hårdnackade försäljare som inte viker sig en tum. Synd för dem för det enda de åstadkommer är att förlora kunder.
Det här inlägget kanske inte hör hemma här men jag ville ändå vädra mina åsikter om att stötta hifi-butikerna. kontra att handla på nätet. Någon som har andra åsikter?
#300
Postad 15 February 2005 - 07:16
Unregistered18b740a3
-
Unregistered18b740a3
-
Användare
-
-
128 inlägg
Håller med föregående talare, ibland går det ibland inte...
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|