Marantz SR7500
(Förstärkare)
|
1
|
(91)
|
Inga priser |
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité (392 inlägg)
|
5 år sedan |
Vad är min begagnade receiver och/eller förstärkare värd? (34 inlägg)
|
9 år sedan |
Marantz sr7500 i 4 ohm? (9 inlägg)
|
16 år sedan |
Marantz 7500 eller Harman Kardon 430? (5 inlägg)
|
19 år sedan |
Marantz SR7400 Eller SR5600 till Kef 2005.2 (7 inlägg)
|
19 år sedan |
Yamaha VS Marantz (64 inlägg)
|
19 år sedan |
Låt fantasin flöda för 20.000! (59 inlägg)
|
19 år sedan |
Marantz SR-7500 vs SR-7300 (3 inlägg)
|
20 år sedan |
Gästbok för dp79.com (5 inlägg)
|
20 år sedan |
Peak Problem Marantz 7500 (54 inlägg)
|
20 år sedan |
AE700 bilden "blinkar" (8 inlägg)
|
20 år sedan |
Marantz SRx500 (24 inlägg)
|
20 år sedan |
Marantz SR7400 el SR7500 + Dynaudio Audience 42 (1 inlägg)
|
21 år sedan |
Denon AVR-3805 eller Marantz SR7500,SR8500? (58 inlägg)
|
21 år sedan |
Postad 28 February 2005 - 19:30
Postad 28 February 2005 - 20:53
Source Direct ger en stor förbättring av ljudet på SR7500, förmodligen lika stor som på SR7400.
Du bör prova SR7500 och lyssna själv, men jag tycker själv att den har bra med kraft i basen och det nedre mellanregistret, även i Pure Direct. Själv har jag aldrig lyssnat på SR7400.
OK. Det verkar som att det (tyvärr) är lika stor skillnad mellan Stereo och Source Direct som på 7400. Såg att du har Audiovector också (hm, ditt alias kan ha gett mig en ledtråd), så det kanske är ett rumsproblem? Det låter fantastiskt bra med akustisk musik och jazz men lite väl tunt när man spelar rockmusik.
Det skulle vara bra om man kunde koppla in en sub när man kör i Source Direct läge, men det går inte med 7400. Vet ni om det går med 7500?
Redigerat av GMB, 28 February 2005 - 20:55.
Postad 28 February 2005 - 21:03
körde nu mrcacen igen och jag la micen plant, nu fick jag ganska stora skillnader på db kurvan, har inte hunnit testa hru de låter,, får göra det imorgon.
det skilde 2 snäpp på frontarna bla annat.. så här ser det ut för mig...
left +1 center +2 right +3 ls - 3 rs -2
men detta har ju ingen betydlese när man kör puredirect vilket jag alltid kör,har inte hunnit testa filmer så mycket än pga min dvd har varit på lagning.
märkte en sak nu i min setup att de inte gick att ställa frontarna large elelr smal, är det fler som har så?
jag har för mig att jag kunde det förut
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 28 February 2005 - 21:07.
Postad 28 February 2005 - 22:09
Postad 28 February 2005 - 23:59
ja har ingen sub men ja har för mig att det inte går att köra subb till pure direct läget på 7500.
körde nu mrcacen igen och jag la micen plant, nu fick jag ganska stora skillnader på db kurvan, har inte hunnit testa hru de låter,, får göra det imorgon.
det skilde 2 snäpp på frontarna bla annat.. så här ser det ut för mig...
left +1 center +2 right +3 ls - 3 rs -2
men detta har ju ingen betydlese när man kör puredirect vilket jag alltid kör,har inte hunnit testa filmer så mycket än pga min dvd har varit på lagning.
märkte en sak nu i min setup att de inte gick att ställa frontarna large elelr smal, är det fler som har så?
jag har för mig att jag kunde det förut
Om man inte kör med sub så ställs frontarna automatiskt som large.
EDIT: Detsamma gäller nog om man kör P-D också. Läs manualen vettja, tror att det står någonting om ämnet ifråga där.
Redigerat av Unregisteredb38af287, 01 March 2005 - 00:02.
Postad 01 March 2005 - 10:22
Postad 01 March 2005 - 12:15
Postad 01 March 2005 - 12:27
problemet är ju dock att kör ja utan pd så får jag peak lamapn och det börjar dista.
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 01 March 2005 - 12:32.
Postad 02 March 2005 - 17:48
- Helt klart låter ljudet bättre om man kör "pure direct" i förstärkaren till musik som inte kräver för mycket bas (har KEF Q5 som frontar).
- Om man vill ha mer tryck i basen behövs subwoofern och då kan man inte köra "pure direct". För viss musik är det att föredra.
- Förstärkaren orkar inte riktigt så mycket som jag trodde, den börjar dista vid -11 på volymen. Hade hoppats att den skulla orka lite till, det är högt men inte festhögt
Postad 02 March 2005 - 18:22
det är högt men inte festhögt dry.gif . Visst räcker det till normalt lyssnande dock. Tur att man inte dumpat sin gamla 2-kanalare, den behövs om vill ha tryck på festen, det klarar 7500 inte. Antar att man måste minst ett snäpp till då (8500), frågan är om det räcker.
Beror väl lite på mängden malt som skall intagas...
Postad 02 March 2005 - 19:31
vid analog så funkar den inte
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 02 March 2005 - 19:37.
Postad 02 March 2005 - 19:36
Redigerat av Unregistered0ac7936c, 02 March 2005 - 19:43.
Postad 02 March 2005 - 20:04
Postad 02 March 2005 - 20:06
har inte en del subwoofrar möjlighet att ta emot stereo lågnivå??
Postad 02 March 2005 - 23:02
Då får ni hjälpa en stackars Marantz-rookie
Postad 02 March 2005 - 23:45
vad fick dig att köpa denna underbara maskin?
du har gjort ett bra val trots allt.
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 02 March 2005 - 23:48.
Postad 03 March 2005 - 01:44
Tjenare killar, om ett par dagar blir även jag medlem i 7500 klubben.
Då får ni hjälpa en stackars Marantz-rookie(min första Marantz)
Härligt. Varmt välkommen!
Snart har alla moderatorer en pjäs...
Postad 03 March 2005 - 01:48
- Förstärkaren orkar inte riktigt så mycket som jag trodde, den börjar dista vid -11 på volymen. Hade hoppats att den skulla orka lite till, det är högt men inte festhögt
. Visst räcker det till normalt lyssnande dock. Tur att man inte dumpat sin gamla 2-kanalare, den behövs om vill ha tryck på festen, det klarar 7500 inte. Antar att man måste minst ett snäpp till då (8500), frågan är om det räcker.
Mycket underligt tycker jag. Själv kan jag inte ens spela max utan att det spelas ruskigt ###### högt (svordomen beskriver hur ###### högt jag menar), och det distar inte före att öronen säger ifrån.
Vad kör du med för högtaleri?
Postad 03 March 2005 - 01:50
Snart har alla moderatorer en pjäs...
Hehe, om några månader kommer jag med att ha en 7500 om allt går som jag vill
Redigerat av Nomad, 03 March 2005 - 01:51.
Postad 03 March 2005 - 02:04
Megalomaniac: Läste din jämförelse mellan 7400 och 7500 med stor behållning. Tack för att du tar dig tid!
Jag har själv en Marantz SR7400 som jag kör med en Pioneer DV 575A och högtalarna är Audiovector M3 Signature. Jag har varit mycket nöjd med förstärkaren, men har stött på en grej som gnager.
Det som förbryllar mig lite är Stereo-läget. Om man väljer Source Direct så blir ljudet väldigt fokuserat och klart, men lite väl "spinkigt" för mina högtalare, så jag känner att jag måste köra via tonkontrollerna (Stereo).
Tyvärr så har stereoläget en helt annan karaktär. Det är bredare, lite beslöjat och mer diffust, dvs det är svårare att placera sångare och instrument, och speciellt sångaren är placerad längre bak och högre upp. Självklart så ska det vara skillnad, men så mycket? Faktum är att fokuseringen i stereoläget är sämre än med min gamla billiga Pioneer-receiver jag köpte på 90-talet!
Känner ni till detta hos 7400 och är det lika stor skillnad mellan stereo och Source Direct i 7500?
Jag skulle också vilja ha lite mer kraft i basen/nedre mellanregistret. Är det något som man får/kan få med 7500?
Tacksam för hjälp
Ursäkta att jag har missat att svara, får polera glasögonen en aning.
Jag skulle säga att det är en liknande skillnad vad gäller 7500 om man ser till lägena Auto/stereo och Pure Direct.
Även om skillnaderna upplevs liknande så får man tänka på att ljudet redan i det sämre auto/stereo-läget är bättre än 7400´s dito. Med Pure Direct får du, som du själv beskriver det, mer luft mellan instrument och en större och allmänt mer detaljerad ljudbild med mycket skimmer. På gott och ont så korrigeras ju en del bas också bort, vilken kan vara önskvärd när man spisar rockplattor exempelvis. Nu är ju detta inget jätteproblem ändå iom att man lätt kan leva med denna "försämring" när man kör mindre nogräknade producenters verk och till rock´n rollen, medans man kör Pure Direct om man ska vara lite kräsmagad
Jag tycker inte att auto/stereo-läget gör återgivningen "dålig" på något sätt faktist, bara annorlunda. Och i vissa fall föredrar alltså jag att köra i detta läge då det ibland låter bättre så.
När man slår över fram och tillbaka så märker man förstås skillnad, men man har ju det bästa av båda världar att välja mellan...
Basen finns i rimliga mått och det är faktist ingenting jag saknar, ärligt talat. (jag lyssnar på alla musik och uppskattar bra bas när den ska vara där, all annan bas undanbedes)
Postad 03 March 2005 - 02:08
Snart har alla moderatorer en pjäs...
Hehe, om några månader kommer jag med att ha en 7500 om allt går som jag vill
Ja men se där ja.. man är rena Nostradamus!
Får välkommna dig också, då det är dags!
(internsnacket har gått om SR7500 förstår jag =)
Postad 03 March 2005 - 03:06
jag har varit och lyssnat på 7500:an hos en kompis(denna gång lite mer rejält, än i affären)...och jag undrar helt sonika vad det är som ni tycker är så bra med denna apparat, jag tycker den är kraftlös/mkt färgad/dålig bas/klarar absolut inte heller(enligt mig) att driva krävande högtalare.
detta är inget påhopp-utan mer en undring eftersom så "många" verkar tycka att maskinen presterar väldigt bra.
kanske är det så att personer som gör en "uppgrade från betydligt sämre komponenter, upplever ett väldigt lyft, men isåfall så tror/tycker jag att det går att åstadkomma större "lyft" med andra märken.
-hukar mig-
/mvh avancerar.
Postad 03 March 2005 - 04:48
dom ska bli tillgängliga igen. Klarar mig inte utan en anläggning!
Fick ju abstinens nu bara när jag varit utan i några dagar
megalomaniac: Tack, ska bli kul att vara med i klubben hehe.
Har inte snackat så mycket internt alls faktiskt.
Har mest gått på pris/prestanda. Jag valde mellan denna och Onkyo 702. Hugget som stucket, men jag föll nog för designen tror jag
Sen har jag haft onkyo förr, ingen Marantz, kul att testa som sagt.
Jensen: Nice! Det visste jag inte.
avancerar: Vi får se vad jag tycker sen. Har nu ägt i princip samtliga märken från de största tillverkarna, bara Marantz kvar
Har ju själv haft 2 st Pioneer (2011 och AX3) så det ska bli kul att
jämföra.
Postad 03 March 2005 - 07:05
jag måste "tyvär" gå emot er lite.....
jag har varit och lyssnat på 7500:an hos en kompis(denna gång lite mer rejält, än i affären)...och jag undrar helt sonika vad det är som ni tycker är så bra med denna apparat, jag tycker den är kraftlös/mkt färgad/dålig bas/klarar absolut inte heller(enligt mig) att driva krävande högtalare.
detta är inget påhopp-utan mer en undring eftersom så "många" verkar tycka att maskinen presterar väldigt bra.
kanske är det så att personer som gör en "uppgrade från betydligt sämre komponenter, upplever ett väldigt lyft, men isåfall så tror/tycker jag att det går att åstadkomma större "lyft" med andra märken.
-hukar mig-![]()
![]()
/mvh avancerar.
kan inte du vra snäll och låna hem marantzen hem till dig och testa den där, för att se om rum kan spela in på vad du tycker.
Postad 03 March 2005 - 09:02
Postad 03 March 2005 - 09:44
hur har du ställt in manuellt på db kurvorna, när ja stälde in manuellt hade ja fråntarna på +8 center + 6 surround + 4
nu när ja kört mracen har jag vad jag minns,
front left +1 front right +3 center +2 surround left -2 surround right -3 såg på en film igår första gången på länge iiom att min dvd vart inne på service, och det var riktigt bra ljud faktiskt.....
dår ju öka volymen lite extra me dessa db inställningar dock, innan körde jag på -30 nu kör jag mellan -20 och -10 beroeende på film.
ingen dist här inte. hade ingen dist innan helelr när jag nollade receivern med +10 på frontarna, högre än så klarade inte jag av att lira.
det var extremt högt, dock så hängde den nog inte riktigt med då.
Postad 03 March 2005 - 10:06
Postad 03 March 2005 - 10:21
Hatten av för Tele-Mekano!!
Postad 03 March 2005 - 10:24
som du köpta 7400 för?
då har du gjort ett sanslöst bra kap nästan 50% av list priset och för de 6000kr finns det ingenting som kommer i närheten av vad denna pjäs klarar av
Postad 03 March 2005 - 10:24
Postad 03 March 2005 - 10:25
du fick alltså 7500 för samma pris?
som du köpta 7400 för?
då har du gjort ett sanslöst bra kap nästan 50% av list priset och för de 6000kr finns det ingenting som kommer i närheten av vad denna pjäs klarar av
Japp!! känns riiiiktigt bra, faktiskt.
Postad 03 March 2005 - 10:27
lite avis att du fick han för det priset då skulle ja köpt 2 st
jag är dock lite kluven hur jag ska göra, antingen köper jag ett extra slutsteg till mina högtalare
eller byter jag ut dem, för marantxzen klarar inte av att spela ut dem helt.
lutar dock mot slutsteg, men först måste det bli en sub.
några förslag på sub?
Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 03 March 2005 - 10:47.
Postad 03 March 2005 - 10:49
Du är således nöjd med din 7500, audiovector?
Fruktansvärt nöjd! Bättre reciever går inte att uppbåda för 10000:- enligt mig (och jag betalade 7760:-).
Postad 03 March 2005 - 10:54
lutar dock mot slutsteg, men först måste det bli en sub.
några förslag på sub?
Köp min feting-sub, en Canton AS-50SC. Ett år gammal i skick som ny. Fyra års garanti kvar. Färg: Silver och bok. Nypris i Sverige: 8500:-, HBB tar 6500:-. för den. Mitt pris: 5000:- + frakt. Den är ett riktigt monster, 27 kg, 350 W, spelar från 20 Hz. Nackdelen är att min bokhylla med finporslin rasslar som attan när jag ser film. Ska köpa en mindre variant med 10"... Hade en Audio Pro Sub Nova tidigare, den lät mer lagom i det rummet. Hur stort är ditt rum, Dragon Lord?
Postad 03 March 2005 - 11:04
Postad 03 March 2005 - 11:13
Postad 03 March 2005 - 11:29
jag är dock lite kluven hur jag ska göra, antingen köper jag ett extra slutsteg till mina högtalare
eller byter jag ut dem, för marantxzen klarar inte av att spela ut dem helt.
lutar dock mot slutsteg, men först måste det bli en sub.
några förslag på sub?
Jag tycker helt klart du ska byta ut dom och ge Marantzen ytterligare en chans med ett par andra högtalare. Uppenbarligen är inte RC-L din kopp té och det finns ju ingen anledning att gå omkring smått missnöjd och dra slutsatser om allt som går att "förbättra". Lika bra att gå direkt till källan till alla problem. Högtalarna och dessas karaktär.
Även till dig rekommenderar jag en riktigt bra sub och Ergo 202:orna eftersom du trots allt tycker att RC-L är fenomenala på vissa plan. Med min lösning så får du både äta kakan och ha den kvar
Postad 03 March 2005 - 11:36
Har man gjort en koll med sina öron och en mätare så kan man ju ifrågasätta MRAC:ens mätresultat, men annars är det svårt att dra några slutsatser baserat på teorier.
Ibland blir det helt galna värden då ena högtalaren står närmare vägg osv osv...
Postad 03 March 2005 - 11:43
jag är dock lite kluven hur jag ska göra, antingen köper jag ett extra slutsteg till mina högtalare
eller byter jag ut dem, för marantxzen klarar inte av att spela ut dem helt.
lutar dock mot slutsteg, men först måste det bli en sub.
några förslag på sub?
Jag tycker helt klart du ska byta ut dom och ge Marantzen ytterligare en chans med ett par andra högtalare. Uppenbarligen är inte RC-L din kopp té och det finns ju ingen anledning att gå omkring smått missnöjd och dra slutsatser om allt som går att "förbättra". Lika bra att gå direkt till källan till alla problem. Högtalarna och dessas karaktär.
Även till dig rekommenderar jag en riktigt bra sub och Ergo 202:orna eftersom du trots allt tycker att RC-L är fenomenala på vissa plan. Med min lösning så får du både äta kakan och ha den kvar
får kanske åka hem till dig snart och lyssna hur det låter hemma hos dig.
då är frågan vad man ska matcha marantzen med, kanske ergo 202 som du säger men den som lever får se.
Postad 03 March 2005 - 12:01
Köpte en sr7400 innan jul från Tele-Mekano. Den brakade på nyårsdagen. skickade in liket för rep den 5/1. Efter ett par veckor ringde jag till Elektronik-service för att kolla hur det gick med reparationen, och fick då svaret att det var linjeväljaren som var paj, att den var beställd men restnoterad, samt att det inte gick att ta reda på när den skulle komma. Blev lite lack, men svalde förtreten i ytterligare ett par veckor, sedan ringde jag igen, till Tele-Mekano denna gång. De började genast brottas med fallet, och i förrgår ringde de och sa att jag får en ny istället. Inte en ny 7400, utan en ny 7500!!! HURRA!!!
Hatten av för Tele-Mekano!!
HEHE! Sånt bli man glad av
Varmt välkommen i gänget när den väl kommer.
Och Dragon Lord, du är varmt välkommen att hälsa på.
Postad 03 March 2005 - 12:16
Postad 03 March 2005 - 13:29
Postad 03 March 2005 - 15:40
- Förstärkaren orkar inte riktigt så mycket som jag trodde, den börjar dista vid -11 på volymen. Hade hoppats att den skulla orka lite till, det är högt men inte festhögt
. Visst räcker det till normalt lyssnande dock. Tur att man inte dumpat sin gamla 2-kanalare, den behövs om vill ha tryck på festen, det klarar 7500 inte. Antar att man måste minst ett snäpp till då (8500), frågan är om det räcker.
Mycket underligt tycker jag. Själv kan jag inte ens spela max utan att det spelas ruskigt ###### högt (svordomen beskriver hur ###### högt jag menar), och det distar inte före att öronen säger ifrån.![]()
Vad kör du med för högtaleri?
Jag har ett par KEF Q5 som frontar som jag biampat. De har en känslighet på 91db / 8 Ohm, så de är inte tungdrivna. De låter grymt bra ända till de distar vilket är rätt högt, liten besvikelse som sagt. Körde en rätt lung låt på hög volym (Bo Kaspers Orkester). Min gamla Denon 120 Watts 2-kanalare orkar betydligt mer. Jag skulle vilja säga att 7500 dock duger (förutom när det är fest), men jag undrar om mindre förstärkare som 5500 gör det. Vilken jäkla tur att men inte valde in sån! (Den är nog mer att se om en hembio-förstärkare, inte för musik)
Apropå mracproblemet så hade jag det med. Löste det genom att helt enkelt hålla handen över/på mic:en när förtärkaren testade ambient noise.
Redigerat av flanker, 03 March 2005 - 15:44.
Postad 03 March 2005 - 15:53
- Förstärkaren orkar inte riktigt så mycket som jag trodde, den börjar dista vid -11 på volymen. Hade hoppats att den skulla orka lite till, det är högt men inte festhögt
. Visst räcker det till normalt lyssnande dock. Tur att man inte dumpat sin gamla 2-kanalare, den behövs om vill ha tryck på festen, det klarar 7500 inte. Antar att man måste minst ett snäpp till då (8500), frågan är om det räcker.
Mycket underligt tycker jag. Själv kan jag inte ens spela max utan att det spelas ruskigt ###### högt (svordomen beskriver hur ###### högt jag menar), och det distar inte före att öronen säger ifrån.![]()
Vad kör du med för högtaleri?
Jag har ett par KEF Q5 som frontar som jag biampat. De har en känslighet på 91db / 8 Ohm, så de är inte tungdrivna. De låter grymt bra ända till de distar vilket är rätt högt, liten besvikelse som sagt. Körde en rätt lung låt på hög volym (Bo Kaspers Orkester). Min gamla Denon 120 Watts 2-kanalare orkar betydligt mer. Jag skulle vilja säga att 7500 dock duger (förutom när det är fest), men jag undrar om mindre förstärkare som 5500 gör det. Vilken jäkla tur att men inte valde in sån! (Den är nog mer att se om en hembio-förstärkare, inte för musik)
Apropå mracproblemet så hade jag det med. Löste det genom att helt enkelt hålla handen över/på mic:en när förtärkaren testade ambient noise.
Det låter ändå lite konstigt tycker jag. Har du mycket uppskruvade nivåer, inga inställningar som är fukkade eller liknande? Ingen "Att." på eller något?
Testat med både analog och digital överföring? Kör du via datorn möjligen? (!!) isf se över nivåer och liknande i datorn, typ Nforce, och sedan i mediaspelaren och sist i receivern...
Min MRAC fick Ambient noise error trots att den låg i en låda i ett knäpptyst hus och mätte. Den var inpackad bland amnualer och böcker så man tycker det borde varit tyst där
Postad 03 March 2005 - 16:00
Apropå mracproblemet så hade jag det med. Löste det genom att helt enkelt hålla handen över/på mic:en när förtärkaren testade ambient noise.
Det ska jag testa. Fast då försvinner ju själva funktionen, nämligen att förstärkaren mäter av rummets bakgrundsljud. Lite synd!
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité
347 bilder
303 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?