Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Valutronic SQ-50?

Startad av Unregistereddcdbc111 , Oct 10 2003 20:01
50 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 10 October 2003 - 20:01

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Är det någon som har byggt/provlyssnat dessa högtalare? Om man ska tro på allt "säljsnack" på sidan (www.valutronic.se) så ska de ju vara extrema när det gäller ljudkvalité osv. men man undrar ju hur det är egentligen...

"Mycket högre ljudkvalitet än så här lär man inte kunna åstadkomma oavsett kostnad"


Det är till att sticka ut hakan ordentligt eller hur?

En sats med element och filter kostar 750:-, d.v.s. 1500:- för ett par. Vågar man?

#2

Postad 10 October 2003 - 20:20

sikis
  • sikis

    • Forumräv

  • 704 inlägg
  • 0
Har en polare som håller på med dessa... tror de var dom kan ha varit sq 50.. har itne snakat med honom på ett tag men ska kolla upp hur de går om han fåt i hop dessaa.. så kan jag komma med lite info senare..

#3

Postad 02 November 2003 - 17:45

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Lyfter denna lite... Är det ingen som har några kommentarer/erfarenheter när någon sticker ut hakan såpass långt som Valutronic gör i detta fall?

#4

Postad 20 January 2004 - 19:18

Unregisteredf33ca114
  • Unregisteredf33ca114

    • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
dax o lyfta den här tråden igen...är själv nyfiken på ljudet hos deras högtalare..
MVH Lerne

#5

Postad 27 January 2004 - 20:24

Morn
  • Morn

    • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Jag har inte testat sq-50, däremot en annan av deras byggsatser, system 2.
Jag har tidigare kört med jbl (golvare, 6000 nypris) och infinity (små, 1000 beg). Jag har inte lagt ut för mycket pengar.
Men dessa nya har bra mycket bättre ljud i sig och har gjort mycket för min hemmabio, för en mindre summa pengar. Plus att det var kul att sätta ihop själv!
Så helt klart värt pengarna!

(Väntade själv på ett svar från någon med mer erfarenhet och bättre smak, men eftersom inget kom, svarade jag själv....)

#6

Postad 11 March 2004 - 21:50

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
vill också ha lite info om Sq-50, om nån sitter inne med det, tänker väl ändå köpa kittet o testa om dom låter så grymt.

#7

Postad 11 March 2004 - 22:22

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Nu är det bestämt, jag ska bygga dessa i sommar. Jag varken tid eller plats innan dess, tyvärr. Men jag ska dokumentera det hela ordentligt och ordna en projekthemsida om bygget.

#8

Postad 13 March 2004 - 22:43

Unregistered1863af50
  • Unregistered1863af50

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jag byggde ett par av Valutronics Voighthorn efter mycket tvekan. Det som står på sajten verkar faktiskt stämma bra överens med de resultat som jag fick fram.
Det blev så bra att jag beställde ett extra par till morsans väntrum. De står uppkopplade och spelar varje dag 6-7 timmar och de är inga problem med kvaliten på ljudet eller att elementen skulle börja gå sönder rent mekaniskt iallafall ljudmässigt är det svårt att uttala sig eftersom det är svårt att höra några decibel hit eller dit.
Det som inte var så bra med just Voighthornen var att de var så stora+ att de som de även nämner på sajten, är lite ljusare i toppregistret. Tillsammans med min HK670 så blev det en smula ljust på vissa inspelningar. Skulle behöva en aning mer neutrala högtalare. Därför funderar även jag på att införskaffa ett par SQ-50. De kommer även ritningar på mindre slutna lådor till ex hemmabio för
SQ-50 kitet.

Jag kommer att påbörja bygget om två veckor då jag gjort min tenta :P.
Återkommer med beskrivning av ljudet.
Men om du tycker att Valutronic sticker ut hakan så kan jag säga att de gör de med rätta. Förutsatt att man bygga täta fina lådor till högtalarna så är det svårt att hitta mer prisvärda alternativ kan jag tänka mig. Kan inte komma på något som skulle vara bättre för pengarna faktiskt.

#9

Postad 13 March 2004 - 22:54

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Låter kanon, är ingen erfaren byggare, men har inte heller tummen mitt i, ska bli kul att bygga dessa, det är ju faktiskt inga enorma summor om det skulle skita sig men man blir förhoppningsvis positivt överraskad :P

#10

Postad 15 March 2004 - 22:31

Unregistered1863af50
  • Unregistered1863af50

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jo positivt överraskad blir man nog :)
Men det beror ju alltid på vad man har för krav och förväntningar. Som i det här fallet så var ju mina krav att högtalaren skulle vara mindre och låta rakare i toppen, dvs inte betona på det övre mellanregistret som Voighthornen gör.

Valutronic gör det möjligt att köpa billiga grejor som låter bra. Det tycker jag är positivt då billigt ofta är förknippat med dåligt ljud.

Jag kommer att bygga mina SQ-50 i 32mm MDF. Internkablaget kommer att vara supras finare kablar. Inte för att jag skulle kunna höra någon skillnad men för att ingen ska kunna klaga på bygget.
Det kliar i fingrarna att sätta igång med bygget.

#11

Postad 22 March 2004 - 20:23

Unregistered1863af50
  • Unregistered1863af50

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jag har hittat en ny högtalare från LTS f1-3v som verkar ännu intressantare.
Vet inte vilken jag ska bygga. Har svår beslutsångest.
Om det blir LTS:aren så kommer den recensionen att komma i en ny tråd.

#12

Postad 06 June 2004 - 22:30

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Dammar av denna tråd lite :lol: Är det nån som har byggt ett par SQ-50 från Valutronic än??
I vilket fall så ska jag lägga upp lite bilder i veckan på mitt påbörjade bygge av SQ-50, har inte köpt elementen än men börjat på lådorna. Hoppas de låter bra sen också, ska man tro texten på hemsidan så lär de bli grymma :angry: :angry:

#13

Postad 12 June 2004 - 20:24

glemmy
  • glemmy

    • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
tjena! för några dagar sedan hörde jag talas om högtalar-byggsatsen sq-50.
läste på sidan och fick intrycket av guld och gröna skogar men jag bestämde mig för att bege mig till butiken i göteborg och provlyssna.

hade med mig en kompis och vi satt en lång stund och lyssnade på lite olika sorters musik. jag måste säga att jag blev positivt överraskad. för ynka 1500kr tyckte jag det lät riktigt bra.
är absolut ingen duktig ljud-kännare men min bedömning var att högtalarna var bra.

jag och min kompis håller för tillfället på med en satellit-högtalarbygge som projektarbete. det är ett par HFLS-1 som han ska ha.
eftersom jag inte har så mycket pengar men ändå blev sugen på att bygga mig något eget blev jag intresserad av sq-50.

jag undrar lite om det finns någon här med erfarenhet av dessa högtalare som kan dela med sig.
skulle vara kul att höra då jag är lite intresserad själv.
ni som börjat bygga, lägg in bilder ASAP!!! :D

#14

Postad 12 June 2004 - 20:37

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Ska lägga in mina byggbilder under kvällen, lovar.

Redigerat av Fudge_79, 12 June 2004 - 20:37.

#15

Postad 12 June 2004 - 22:24

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Har lagt in lite bilder på mitt SQ-50 bygge nu (i galleriet). Har inga högtalare än men slängde ihop lådorna ändå, ska köpa dessa i veckan.
Satte ihop lådorna med kontaktlim vilket gick väldigt fort o smidigt iaf om man kör med MDF som är exakt tillsågade, som att bygga med lego. Nästa steg är att måla dom med högglansig vit lackfärg och sedan sätta på mörkgrått högtalartyg.
Lägger ut mer bilder när dom börjar bli färdiga.

Redigerat av Fudge_79, 12 June 2004 - 22:25.

#16

Postad 12 June 2004 - 23:30

glemmy
  • glemmy

    • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
grymt fudge! tackar så mycket.

lite nyfiken på hur mycket du fick ge för mdf-materialet. kan skaffa spånskiva gratis men man kanske skulle satsa på mdf om det inte är allt för dyrt.

#17

Postad 12 June 2004 - 23:52

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0

grymt fudge! tackar så mycket.

lite nyfiken på hur mycket du fick ge för mdf-materialet. kan skaffa spånskiva gratis men man kanske skulle satsa på mdf om det inte är allt för dyrt.

Som tur är jobbar min brorsa i en byggvaruaffär så det blev väldigt billigt, mellan 100 -200kr har jag för mig. Men jag tror det är värt att ta mdf om man vill få till en fin yta lättare + andra fördelar.

#18

Postad 13 June 2004 - 10:56

glemmy
  • glemmy

    • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0

grymt fudge! tackar så mycket.

lite nyfiken på hur mycket du fick ge för mdf-materialet. kan skaffa spånskiva gratis men man kanske skulle satsa på mdf om det inte är allt för dyrt.

Som tur är jobbar min brorsa i en byggvaruaffär så det blev väldigt billigt, mellan 100 -200kr har jag för mig. Men jag tror det är värt att ta mdf om man vill få till en fin yta lättare + andra fördelar.

ja, sant. mdf är oftast underbart att arbeta med. kör man på spånskiva blir det ju billigare men man får också spackla en massa. det kanske lever lite mer om en spånskiva än mdf också.

rätt sugen på att bygga nu faktiskt. ska dock vänta lite och samla lite intryck från andra först. jag vet dock var jag står.

#19

Postad 14 June 2004 - 01:16

Unregistered33410339
  • Unregistered33410339

    • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
Synd bara att jag har en massa planer om högtalarbyggen redan ;)

#20

Postad 12 August 2004 - 19:47

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Skakar lite liv i en död tråd.
Idag fick jag äntligen tummen ur och åke o köpte högtalarkittet från Valutronic, lådorna är halvfärdiga(finnish återstår) , men nu spelar dom i alla fall. Har bara lyssnat en kort stund men dom låter riktigt bra, helt oinspelade slår dom iaf min Ego 414 ;) . Bilder och mer lyssningsintryck kommer framöver.

Finns det några fler på forumet utom jag och Hellgun som byggt dessa?

#21

Postad 13 August 2004 - 12:24

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Lägger ut några länkar med info om komponenterna i Valutronics SQ-50-bygge om nån är intresserad.

Länk 1

Länk 2

#22

Postad 14 August 2004 - 19:54

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Nu är jag tillbaka från den datorlösa semestern i sommarhuset där jag byggde mina SQ-50. Senare i höst ska jag göra en artikelsida om bygget (jag har dokumenterat bygget med en hel del bilder).

Men jag har hunnit provlyssna en del och de låter mycket trevligt med all sorts musik.

#23

Postad 18 August 2004 - 19:35

Unregistered4be98f4b
  • Unregistered4be98f4b

    • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Till intresseklubben kan sägas att även jag har beställt ett par SQ-50.
Håller på att såga och limma lådorna nu. Jag går på Hellguns linje med hammarlack, dock en lita udda färg. bilder kommer till helgen.

Just nu är förväntningarna på ljudet ganska höga, frågan är om jag skulle kunna erkänna om de inte låter bra... återkommer när jag lyssnat ett tag

#24

Postad 19 August 2004 - 08:29

Fudge_79
  • Fudge_79

    • Användare

  • 176 inlägg
  • 0
Intressant, väntar på bilder då. :(

#25

Postad 20 August 2004 - 09:00

jrichter
  • jrichter

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Väntar ocskså med spänning på lyssningsresultat. Har sett att många påpekar att de spelar väldigt lågt. Jag skulle vilja veta hur distingta de är i över hela registret. Ingen mening med att kunna spela lågt om det mest mullrar om högtalaren. Är tex mellanregistret lika öppet och upplöst som många B&W högtalare.?
Är det någon som kan jämföra karaktären med några andra högtalare som finns att lyssna på?

/Jens

#26

Postad 20 August 2004 - 11:20

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Jag har tyvärr inte så mycket referenser till andra högtalare, men jag tycker att de spelar en fast bas trots att de går djupt. Min enda referens av värde är ett par AR (Acoustic Research) 3a/improved (hifihögtalare från mitten av 70-talet med 11" bas i sluten låda). Dessa går ner till 40 Hz, och jag tycker att SQ-50:orna mycket väl matchar dessa i snabbhet, trots portad låda.

Det finns en annan tråd som handlar mestadels om SQ-50 där bl.a. GrodanB och Hellgun har skrivit lite lyssningsintryck: https://www.minhembi...t=0&searchtime=

#27

Postad 21 August 2004 - 01:04

Unregistered4be98f4b
  • Unregistered4be98f4b

    • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Kunde inte hålla mig tills båda lådorna är klara så jag kopplade in den ena som vänster och behöll min gamla JWS (C 81 XL GOLD) som höger. ok för att det inte är den bästa referenshögtalaren man kan hitta men det är vad jag har.
den har spelat 6-7 timmar så den är inte helt inspelad än men jag kan säga att det är stor skillnad i känslighet på SQ-50 och JWS. svårt att säga hur mycket men 4-5dB? lägre känslighet än JWS, klart hörbart. det är ju inget stort problen men värt att nämna.
jag har under lyssningen kompenserat med balanskontrollen på förstärkaren för att få så jämn nivå som möjligt.

Den största skillnaden är att mellanregistret är tydligare, högre och klarare med SQ-50. det låter som att ljudet är "större" runt högtalaren om ni förstår, svår att förklara men det låter mindre tillbakahållet. Diskanten är klarare och mer bestämd men jag tycker den tappar lite längst upp mot gränsen för det hörbara, kanske släpper vid mer inspelning.
Det som imponerar mest är basen. jag trodde aldrig att den lilla (tror det är 7") bashögtalaren skulle klara att matcha de dubbla tiorna i mina JWS, men det stämmer som de skriver på hemsidan att det inte bara är konarean som bestämmer basen. den går djupare (lite) och är framförallt tydligare i de lägsta frekvenserna.
De hänger inte med när det gäller ljudtryck men spelar klart och fint upp över "lägenhetsnivå"

Skillnaderna är inte så stora, förutom känslighet, största är mellanregistret. jag har inte så stor erfarenhet av att jämföra högtalare. jag har inte brytt mig om att kopla in mina Jamo för en direkt jämförelse, vet inte vilka av Jamo och JWS som låter bäst.
Om det är någon som har ett par Jamo 885 och vill att jag testar dem mot varandra (tror att SQ-50 vinner) så kan jag koppla in dem och testa annars får de stå kvar som bakhögtalare.

Jag är mycket nöjd med ljudet och högtalaren fungerar bra med rummet, hoppas det inte ändras när båda är inkopplade :huh:

totalkostnaden landade på 2300 med dyr hammarlack

det skulle vara kul om någon kunde jämföra med andra högtalare i samma klass, kanske de omtyckta Conquest 66 eller bättre

EDIT: lade till bilder på element och färdiga högtalare i galleriet

Redigerat av Unregistered4be98f4b, 25 August 2004 - 21:56.

#28

Postad 18 October 2004 - 00:53

Unregistered617f8b8c
  • Unregistered617f8b8c

    • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Jag byggde vintern 2003/04 2 SQ-50 att användas i kombination med radio / enklare DVD och TV. Jag är nöjd. Mera detaljer i annan länk (daterad ca 16 okt 2004). Antagligen skulle de funka bra ihop med stora anläggningen där jag kör 2 kanals stereo: Bach familjen, Haydn, Mozart, Beethoven, Mendelson, Rossini Dvorak Verdi, Wagner, Sibelius etc

Redigerat av Unregistered617f8b8c, 18 October 2004 - 01:03.

#29

Postad 29 October 2004 - 12:51

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
NU kommer det som i alla fall KMJ har väntat på: Min artikelserie om bygget av ett par Valutronic SQ-50!

Besök min hemsida:
http://w1.480.telia.com/~u48020449/
Klicka på Valutronic SQ-50.

#30

Postad 03 January 2005 - 19:26

kribban
  • kribban

    • Mästare

  • 3037 inlägg
  • 0
Hej.

Behöver man inte någon stagning i dessa lådor??

MVH Kribban

#31

Postad 03 January 2005 - 20:19

Gäst_KMJ_*
  • Gäst_KMJ_*
  • 0
Victor
treevligt :rolleyes:

har själv byggt ett par hfls-1:or men om det skulle råka komma en rörförstärkare senare så är dessa ett alternativ då de är mkt mer lättdrivna.

#32

Postad 04 January 2005 - 01:44

avr7000
  • avr7000

    • Forumräv

  • 794 inlägg
  • 0
Jag har nu lyssnat på ett par burkar av denna sort...

De låter imponerande bra med tanke på priset!
Dock tycker jag att det finns potential till förbättring på ett antal områden... inget man skall ge sig på utan tillräckliga kunskaper och helst ett mätsystem...

Jag tror att lådan är lite för stor och lite för lågt avstämd... Basen går djupt men på bekostnad av att den är "energilös"... -inte slapp, men utan "tryck"...
En lite mindre lådvolym och lite högre avstämning skulle vara spännande att prova!

Filterkomponenterna (kondingarna) är ju inget vidare och en uppgradering här kostar ju inte många kronor.
Diskantelementet låter ju riktigt bra trots filterkomponentkvalite så en uppgradering av dessa känns befogad...

En kompis är sugen på att köpa ett par och provbygga, om så blir fallet får vi väl ge oss på lite tester av förändringar...

Mvh

/Stefan

#33

Postad 04 January 2005 - 07:12

Unregistered1bfc3216
  • Unregistered1bfc3216

    • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0

Jag tror att lådan är lite för stor och lite för lågt avstämd... Basen går djupt men på bekostnad av att den är "energilös"... -inte slapp, men utan "tryck"...

Oj, vi tycker nog lite olika, jag tycker att det är ett enormt tryck i basen. Om möjligt så skullle det bli bättre med en riktig förstärkare, jag är nämligen hemskt nyfiken på Valutronic´s nya "rörutmanare". B) Suck "pengar, roten till allt ont" nämligen att inte kunna köpa förstärkaren och prova.....

#34

Postad 03 March 2005 - 07:29

lumbojev
  • lumbojev

    • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
De flesta skriver, "bra ljud för den prisklassen", det spelar ingen roll om de kostade 100 000 kr eller 2000 kr, ljudet är det bästa man kan få, oavsett prisklass.

Så alla som tror att bra ljud = 100 000 kr har så ###### fel, så ###### komiskt är det.

/Oz

#35

Postad 03 March 2005 - 21:57

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0

De flesta skriver, "bra ljud för den prisklassen", det spelar ingen roll om de kostade 100 000 kr eller 2000 kr, ljudet är det bästa man kan få, oavsett prisklass.

Så alla som tror att bra ljud = 100 000 kr har så ###### fel, så ###### komiskt är det.

/Oz

<{POST_SNAPBACK}>


Så du tror inte att ett par mycket påkostade och välkonstruerade högtalare för låt oss säga 20'000:-/paret smäller SQ-50 på fingrarna i något (ljudmässigt) avseende? Jag tror faktiskt det, eftersom man då i princip inte behöver göra några kompromisser m.a.p. kostnader.

Men därmed inte sagt att många högtalare en bra bit över 2500:-/paret inte kan få sig en match vad det gäller ljudkvalitet.

#36

Postad 04 March 2005 - 12:06

Unregistered1bfc3216
  • Unregistered1bfc3216

    • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0
Jag tror att SQ-50, slår en mängd högtalare i ljudkvalité. Men man kan inte förvänta vad som helst naturligtvis. Men att en högtalare som kostar si och så mycket pengar automatiskt är så mycket bättre, det tror jag inte är så troligt. Att saker som får ett annat "finare" namn på sig helt plötsligt genererar ett enormt pris, det ser man väl då och då. Sen undrar jag vad det är för kompromisser man måste ta till bara för att man bygger för en billigare peng? Slutligen är det ju så olika vad man tycker om ljud, så är en person nöjd, då ska man väl vara glad för hans skull. :) .

#37

Postad 16 March 2005 - 01:03

Unregistered2b08f907
  • Unregistered2b08f907

    • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0

Så du tror inte att ett par mycket påkostade och välkonstruerade högtalare för låt oss säga 20'000:-/paret smäller SQ-50 på fingrarna i något (ljudmässigt) avseende? Jag tror faktiskt det, eftersom man då i princip inte behöver göra några kompromisser m.a.p. kostnader.

Men därmed inte sagt att många högtalare en bra bit över 2500:-/paret inte kan få sig en match vad det gäller ljudkvalitet.

<{POST_SNAPBACK}>


Hej. Stefan på Valutronic som lånar "Olyckholm"s inloggning. Jag brukar inte skriva i forum om våra egna produkter, eftersom jag inte vill bli beskylld för spamning, men jag blev uppmärksammad på det här och måste helt enkelt förklara:

När vi letade efter element som skulle vara lämpade för RVH-lådor (SQ-50 är en sådan) gick vi ENBART efter ljudkvalitet, inget annat. Vi hade gärna sålt dyrare element om de hade varit bättre (vi tjänar nämligen dubbelt så mycket pengar när vi säljer ett dubbelt så dyrt element, vår procentuella vinst är konstant).

Det baselement vi har i HSQ-50-satsen (element- och filtersatsen till SQ-50) var helt enkelt bäst av de drygt 200 vi utgick ifrån. Vi satt med uträkningar i veckor, varefter vi bygg- och lyssningstestade i flera veckor innan vi var nöjda.
Vi har alltså inte gjort några kompromisser, det enda vi sökte var renaste möjliga ljudåtergivning. Lågt pris var var aldrig ett krav (och, som sagt, egentligen inte ens önskvärt), vi ville bara få högsta ljudkvalitet.

När vi upptäckte att ett relativt billigt 185mm-element gav det renaste ljudet (förutom att det gick förvånansvärt lågt i basen!) så blev vi faktiskt överraskade själva.
Vi hade trott som många tycks tro, att pris och ljudkvalitet hänger ihop. Men uppenbarligen är det inte alltid så (vilket alla vet som har frisk hörsel och lyssnat på B&O och Bose och jämfört med prislapparna).

Det låga priset kan möjligen förklaras med att effekttåligheten bara är 80W musikeffekt, 50W RMS. Element i tiotusenkronorsklassen kan tåla flera hundra watt. Men 50W ger i SQ-50-lådorna 107 dB (1m), vilket kan ge hörselskador på några få minuter!
En av våra kunder påpekade för oss att man brukar ha c:a 90 dB vid mixning i musikstudior, och det får man vid 1 watt i SQ-50.

Fundera på vad JBL eller något annat statusmärke skulle ta för ett sådant här element:
Membran: Tillverkat av HD-foam som ger hög inre dämpning (resonansfrihet), extremt låg rörlig massa och perfekt formstabilitet även vid snabba rörelser och höga tryck.
Tät mellanregisterdome i centrum, borrat magnetsystem.
Frekvensgång -3dB i låda: 32 Hz till 10 kHz (baselementet enbart!)
Ohörbar färgning från subbas till c:a c:a 4 kHz. Däröver blir klangen något hård, varför filtret bör dela vid c:a 3 kHz om man skall uppleva ljudet som helt ofärgat.
Allt detta i ett element med 185mm ytterdiameter.
Det här är en beskrivning av baselementet i HSQ-50-satsen. Jag tror inte att jag överdriver om jag påstår att vissa statusmärken skulle kunna ta tusenlappar för ett sådant här element.
Slutsats: Även om det är "normalt" att pris och kvalitet följs åt i många sammanhang, så är det inte en självklarhet att pris och ljudkvalitet på högtalarelement följs åt.

#38

Postad 16 March 2005 - 08:48

Gäst_KMJ_*
  • Gäst_KMJ_*
  • 0
Hej Stefan.

Är det någon som ni vet har byggt/modifierat SQ-50 med annorlunda kondensatorer, dvs samma värde och andra märken? Tänkte mest på att elfa har SCR's MKP kondensatorer som verkar vara väl använda vid högtalarbygge i övriga världen.
Postad bild

#39

Postad 16 March 2005 - 16:33

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Stefan:

Trevligt med respons! Jag tyckte mest att lumbojevs uttalande om att det inte finns bättre att uppbringa ens för 100'000:- kändes lite väl drastiskt.

Själv är jag är mycket nöjd med mina SQ-50.

#40

Postad 20 August 2005 - 09:48

Unregistered2708d588
  • Unregistered2708d588

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Hej! Jag byggde ett par SQ-50:or för en månad sen, jag hade blivit helt såld när jag pratade med Valutronic på telefon. Problemet jag har just nu är att jag tycker att basen saknar tryck. Jag vet inte än om det beror på min förstärkare (Rotel RA9708X) eller på att lådan kanske är för dåligt tätad eller något annat.

Är det någon i forumet som vet vilken den vanligaste orsaken till uteblivet ljudtryck är? Jag tänkte prova att spackla alla skarvar utvändigt idag och om inte det hjälper köpa en förstärkare på öppet köp någonstans. Som högtalarna låter just nu känner jag tyvärr att jag har gjort ett nedköp från mina gamla Jamo.

Jag är inte speciellt bra på ljud och har inte haft möjlighet att besöka butiken för att provlyssna på hur de "ska" låta.

// David.

#41

Postad 20 August 2005 - 16:05

Unregistereddcdbc111
  • Unregistereddcdbc111

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Det första man måste kolla är att man inte har kopplat högtalarna i motfas, d.v.s. vänt plus och minus på ena högtalaren. Det kan hända den bäste :P

Att lådan är tät är mycket viktigt, inte bara för basåtergivningen.

Hur länge har du spelat med högtalarna? Jag blev också lite besviken under de allra första lyssningsminuterna men det berodde dels på rummet jag testade i och framförallt på att elementen var helt nya. Efter bara ett par timmar "lossnade" det och basen hördes tydligare.

Förstärkaren borde räcka, jag fick bra bas med min 2x18 W H/K receiver från 70-talet.

Men det kan också vara så att man är van vid att lyssna med baskontrollen på max och ett par Prosonhögtalare med dubbla 10":are och då kan man ju tycka att de är "basfattiga" i jämförelse. Dock blir det ju ingen ren och framförallt ingen korrekt och "fast" bas, mest en gröt med mycket övertoner och färgat mellanregister.

EDIT:
Nu driver jag mina SQ-50 med en JVC JA-S71 integrerad förstärkare (tillverkades '76-'81, ca. 2x80 W, ca. 20 kg, dubbla par utgångstransistorer) och nu är basen riktigt bra, även med tonkontrollerna på noll. Mycket kraft skadar aldrig :)

Redigerat av Unregistereddcdbc111, 01 September 2005 - 10:23.

#42

Postad 02 October 2006 - 08:09

Leonard
  • Leonard

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Hej

Som ny medlem fann jag denna tråd.
Ja, jag har byggt ett par SQ50. Gick en studiecirkel med en mycket duktig ledare som kunde detta med ljud. Jag var den ende som byggde SQ 50 och resultatet är jättebra. Ledaren som är ljudingengör var mycket imponerad över resultatet.
Jag kan rekomendera byggsatsen.

#43

Postad 05 December 2006 - 12:30

JeppeN
  • JeppeN

    • Lärjunge

  • 300 inlägg
  • 0
Det här (DIY) såg ju jättekul ut! B)
Är absolut inte en handyman, men har inte heller tummen mitt i handen, beror mest på intresse att jag inte skruvar/mekar/snickrar så mycket. Men när det gäller elektronik så finns intresset så därför går det säkert galant! Det såg ju inte avskräckande svårt ut detta.
Har 3 frågor innan jag beställer som jag tänkte slänga ut till alla kunniga:

1: Vinner man något på att löda jämfört med att använda sockerbitar som jag såg att någon gjort? Sockerbitar tilltalar mig mer eftersom jag aldrig lött(?) förut, och inte har utrustning för det hemma.

2: Vilket/vilka verktyg använder man för att såga ut hålen och ev. fräsa ur kanterna för elementen?
Känns ostadigt att göra det för hand. Har snickare i bekantskapskretsen som säkert kan låna mig verktyg om jag vet vad jag behöver.

3: Borde man inte kunna göra slitsen på framsidan istället?
Har läst om andra färdigtillverkade högtalare (bl.a. dynavoice definition) att de har "basutblåsen" på framsidan för att "tillåta" placering närmare bakvägg. Stämmer det eller är det bara påhitt?
Några negativa aspekter på det?

MVH

// Jeppe

#44

Postad 12 February 2007 - 01:44

Doggydoggen
  • Doggydoggen

    • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Jaha..
nu har man gett sig i kast med att bygga ett par SQ-50..
ska bli intressant att se om dom nu låter så bra som valutronic påstår..=)
dåligt med lyssnings intryck här på minhembio?..

Vore kul om fler som byggt dom ger sina kommentarer..
det första jag gjorde när jag nu fick satsen var att inhandla lite bättre? grejer till delningsfiltret..
polyproppar+bytte ut effekmotstånden..

mina SQ-50 ska sen när dom är färdiga matas med
sony DVP-S9000ES och recivern sony STR-VA555ES

Okej..

låt höra..hur tycker ni dom låter hemma i era anläggningar?
är ni nöjda........
nå´n som´gjort nå´n jämförelse med nå´n form av referens högtalare?

#45

Postad 12 February 2007 - 10:53

mrzpliff
  • mrzpliff

    • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Hejsan !

Kanske den här tråden kan va' av intresse ?

https://www.minhembi...t=0&searchtime=

#46

Postad 12 February 2007 - 22:39

Doggydoggen
  • Doggydoggen

    • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Ja det var den..=)..
Beställde Grodans filter..=)

#47

Postad 02 November 2007 - 10:45

Unregisteredb55e42eb
  • Unregisteredb55e42eb

    • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0
Sparkar lite liv i den här tråden... hoppas jag...

Jag går i SQ-50 tankar själv.
Doggydoggen: Hur blev det? Värt att köpa? Byggbilder?

#48

Postad 26 December 2009 - 12:01

Count Clutch
  • Count Clutch

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Hej, lyfter och rycker lite i denna tråden!

Som ny i både hifi-världen och på min hembio så har jag inte speciellt mycket referenser, men jag byggde nygligen ett par SQ-50H (den höga versionen.)

Jag byggde mina på 3-4 dagar, mest pga min kalla källare och det billiga vitlimmet från rusta jag använde (varje limmning tog dryga 12 timmar på sig att härda)
Dessvärre använde jag inte Valutronics rekommenderade element, dels pga att jag ska flytta snart och bara ville ha något att göra, och dels för att jag hade lust att "använda upp" lite noname element jag hade som låg och skräpade.

Ljudmässigt är jag väldigt nöjd, men som sagt har jag inte speciellt mycket att jämföra med, och pga brist på plånboksdensitet och signalkablar har jag ännu endast hunnit testa dem mot bilslutsteg och bilstereo... :(

Nedan följer lite byggbilder som de flesta verkar sugna på!

Färdigsågat:
Postad bild

Mock-up för att kolla så allt stämde:
Postad bild

Sticksågen har gjort sitt:
Postad bild

Testar "högtalar gallret" från ikeas köksavdelning:
Postad bild

Limmar (och tätar):
Postad bild
Postad bild

Och så en provlyssning:
Postad bild

Nu är det bara det tråkiga finish arbetet kvar...
Och för er som är frälsta i MDF så kan jag säga att mina öron inte hittar några problem med med 12mm byggspånskiva. runt 300:- betalade jag för spån,lim,ikea-täcke samt ikea-kökshandtag. Det blev nästan gratis men som sagt använde jag random piezo diskanter och några sunkiga gamla basar jag hade liggandes.
Så är man som jag en glad amatör som älskar att bygga saker för byggandets skull så kan jag varmt rekommendera SQ-50, de är väldigt lättbyggda och ekonomiska, och trots mina skräpelement så fick jag ett förvånandsvärt bra ljud i mina lådor.

Vill någon ha fler bilder på bygget så är det bara att tjuta till, har ett 20tal till på smådetaljer

Redigerat av Count Clutch, 26 December 2009 - 12:03.

#49

Postad 26 December 2009 - 20:02

Veckans
  • Veckans

    • Lärjunge

  • 343 inlägg
  • 0
Bara för att lådorna har samma mått så är det inga SQ-50 för det. Lådvolymen är avsedd för just de elementen som finns i SQ-50 satsen, sätter du någonting annat så blir det mest troligt pannkaka.

Roligt att du tycker att de låter bra, men om du vill veta hur SQ-50 låter så måste du ha deras element och delningsfilter.

#50

Postad 27 December 2009 - 14:32

Count Clutch
  • Count Clutch

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Bara för att lådorna har samma mått så är det inga SQ-50 för det. Lådvolymen är avsedd för just de elementen som finns i SQ-50 satsen, sätter du någonting annat så blir det mest troligt pannkaka.

Roligt att du tycker att de låter bra, men om du vill veta hur SQ-50 låter så måste du ha deras element och delningsfilter.


Jo men visst har du rätt i det du säger!

Vad jag försökte förklara var ju bara hur lätt det var att bygga dessa lådor, och att jag faktiskt fick dem att fungera med helt slumpmässigt valda högtalare gör ju bara det hela extra roligt. Som jag beskrev i min post är jag mer utav en "byggare" än en "lyssnare" och ur det perspektivet är det jag rekommenderar den här byggsatsen, med eller utan valutronics (antagligen mycket välljudande) högtalare!

Nu är lådorna förresten målade med svart väggfärg, blev riktigt snyggt med en halvmatt finish, klär mitt rum!
Kvar är en omlödning av en pol på diskanten som jag råkade ha av, sen är de praktiskt taget klara!

Lycka till alla byggsugna!

Redigerat av Count Clutch, 27 December 2009 - 14:35.

Tillbaka till Högtalare

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Ljud
  4. → Högtalare
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
      nimman
      2026-06-08 07:49:07
    • Sofabaton X2
      hmarkstrom
      2026-06-07 10:02:24
    • Monterar kabelkanaler
      genstruktur
      2026-06-04 20:53:37
    • Två sittplatser men behöver två till
      genstruktur
      2026-06-04 20:51:09
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.