* Officiell tråd Marantz SR7500 *

- Förstärkaren orkar inte riktigt så mycket som jag trodde, den börjar dista vid -11 på volymen. Hade hoppats att den skulla orka lite till, det är högt men inte festhögt . Visst räcker det till normalt lyssnande dock. Tur att man inte dumpat sin gamla 2-kanalare, den behövs om vill ha tryck på festen, det klarar  7500 inte. Antar att man måste minst ett snäpp till då (8500), frågan är om det räcker.

<{POST_SNAPBACK}>

Mycket underligt tycker jag. Själv kan jag inte ens spela max utan att det spelas ruskigt ###### högt (svordomen beskriver hur ###### högt jag menar), och det distar inte före att öronen säger ifrån.

Vad kör du med för högtaleri?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ett par KEF Q5 som frontar som jag biampat. De har en känslighet på 91db / 8 Ohm, så de är inte tungdrivna. De låter grymt bra ända till de distar vilket är rätt högt, liten besvikelse som sagt. Körde en rätt lung låt på hög volym (Bo Kaspers Orkester). Min gamla Denon 120 Watts 2-kanalare orkar betydligt mer. Jag skulle vilja säga att 7500 dock duger (förutom när det är fest), men jag undrar om mindre förstärkare som 5500 gör det. Vilken jäkla tur att men inte valde in sån! (Den är nog mer att se om en hembio-förstärkare, inte för musik)

Apropå mracproblemet så hade jag det med. Löste det genom att helt enkelt hålla handen över/på mic:en när förtärkaren testade ambient noise.

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter ändå lite konstigt tycker jag. Har du mycket uppskruvade nivåer, inga inställningar som är fukkade eller liknande? Ingen "Att." på eller något?

Testat med både analog och digital överföring? Kör du via datorn möjligen? (!!) isf se över nivåer och liknande i datorn, typ Nforce, och sedan i mediaspelaren och sist i receivern...

Min MRAC fick Ambient noise error trots att den låg i en låda i ett knäpptyst hus och mätte. Den var inpackad bland amnualer och böcker så man tycker det borde varit tyst där

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kör digitalt mellan DVD:n och förstärkaren. Nu till något konstigt, jag har testat med lite brutalare musik (Frankie Goes To Hollywood) och nu kan jag spela mycket högre -5 (sen tog det emot att köra högre faktiskt). Kanke beror det på olika inspelningar eller typ av musik. Frankie... har väldigt mycket bas, och det fungerade bra.

Kollade även upp den första låten jag hade problem med ( Bo Kaspers Orkester) och nu kunde jag spela högt på den med utan att det distade.

Kanske det var någon typ inspelning på hög nivå som behövdes.

Jag får alltså lämna in en dementi på nivåerna för min del.
Ledsen om jag oroat någon över vad förstärkaren kan prestera.
Kan nu lämna de bästa rekommendationera även vad gäller hög volym.

hmm hade du pure direct på ? givetvis har inspleningarna stor roll i detta, se bara på hur det är för mig det är lidande vild väldigt låga volymer med rock, det går helt enkelt inte och då kör ja typ -40 redan där är det för ljustr och då är de ingen volym typ.

hmm hade du pure direct på ? givetvis har inspleningarna stor roll i detta, se bara på hur det är för mig det är lidande vild väldigt låga volymer med rock, det går helt enkelt inte och då kör ja typ -40 redan där är det för ljustr och då är de ingen volym typ.

<{POST_SNAPBACK}>

Vid minus 40 är det ju normal lyssningsvolym av standardmått, eller strax över och då borde det ju vara svårt att "bli lidande" (?) annat än av att musiken inte återges på det sättet du vill att det ska... vi får passa oss för att förvirra potentiella spekulanter så dom inte går för hårt på sånt som kanske är mer eller mindre irrelevant. Och så måste vi särskilja problem som beror på receivern, högtalarna och/eller musiken/produktionen.

---

Flanker: Kul att det verkar ha "löst sig" och att du nu kan kräma lite mer utan att det låter pannkaka...

Skall tillägga att det är rätt stora volymskillnader mellan -11 (som är riktigt ruggigt högt här hemma då jag kör +8 på frontarnas nivåer) och -5 som är trumhinnespräckar-nivå.

Det kanske inte låter som en stor skillnad om man inte vet hur dessa receivers är beskaffade, men det är klart märkbart (för mig) då man kommer upp i nivå och går ett snäpp upp eller ner på volymskalan.

Redigerat av Unregisteredb38af287, 03 March 2005 - 17:12.

Med en bra förstärkare kan man spela bra inspelningar fruktansvärt högt innan det börjar låta illa och dista etc...

Bra stärkare + dålig inspelning = dist
Dålig stärkare + bra inspelning = dist
Bra stärkare + bra inspelning = ingen dist
Dålig stärkare + dålig inspelning = räkna ut själv

7500 är en bra stärkare.. så matar man den med rätt material låter det bra

Redigerat av Martin.M, 03 March 2005 - 17:17.

ska testa nu under kvällen på bara en massa rock och annat och säga vad jag komemr fram till , sitter med evanesence nu och de låter rätt bra

kom gärna med tips på låtar som ja ska testa anläggning till, enbart rock,dödsmetall mm

Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 03 March 2005 - 17:24.

Pojkar och flickor, måste tyvärr ändra mig en gång har kört mracen nyss, och satte i nightwish once skivan i spelaren för att kolla om de blev skillnad tyckte innan att den lät tunt, nu måste ja säga att de går nog ändå att lira rock och döds metall me denna kombination.

testade silver chair också och de funkade med..

ska testa hela kvällen. just nu kör ja inte biampat hehe..
kanske ska testa de med

Med en bra förstärkare kan man spela bra inspelningar fruktansvärt högt innan det börjar låta illa och dista etc...

Bra stärkare + dålig inspelning = dist
Dålig stärkare + bra inspelning = dist
Bra stärkare + bra inspelning = ingen dist
Dålig stärkare + dålig inspelning = räkna ut själv

7500 är en bra stärkare.. så matar man den med rätt material låter det bra

<{POST_SNAPBACK}>

Ett underbart inlägg, Martin! När får du hem din SR?

Problemet för mig innan var dåliga inspelningar och kass musik förmdelare alla old school philips cd. nu med min denon och körd mrac låter rock mycket mycket bättre.

Ett underbart inlägg, Martin!

U make me blush

När får du hem din SR?

Det var meningen att den ska komma i morgon, men det verkar
tyvär som jag får hålla mig till nästa vecka.. suck suck.

Problemet för mig innan var dåliga inspelningar och kass musik förmdelare alla old school philips cd. nu med min denon och körd mrac låter rock mycket mycket bättre.

<{POST_SNAPBACK}>

men... nu är jag fundersam. MRAC:en kompenserar ju för rummet (eller ska/borde göra iaf) och mäter upp avstånd och utnivåer... spelar det någon roll om man kör 2 kanaler (stereo) och har inställt -2 eller +5 (till exempel) på högtalarnas nivåer?

Vad är det, rent tekniskt, som gör ljudet bättre? du kör väl med auto/stereo-läget va? Tänkte eftersom pure-direct läget ska vara opåverkad av MRAC:ens inställningar... mysko... hade ljudet blivit bättre när du lirar rock i 5 kanals läge så vore det en sak eftersom alla högtalarna ska samverka, men så är ju inte fallet i stereo-mode med dsp:er och effekten av MRAC:en borde därför (i min hjärna) spela en mindre betydande roll i stereo-mode med dsp:er och vara obefintlig i pure-direct läget...

Spåna vidare kring det här!
Det enklaste borde ju vara att testa själv, men jag myser när ni gör allt jobb

Redigerat av Unregisteredb38af287, 04 March 2005 - 04:57.

dragon lord:en låt jag tycker du ska testa med är "bruce" -streets in philadelfia-

(vet ej hur den stavas)

kör denna låt på HÖG volym, och kolla ifall recivern håller koll på bas/dynamik "svepen" och att den håller koll på bruces röst/stämband/rymd.

mvh avancerar.

megalomaniac: Sabbar du alla quotes med flit?

Problemet för mig innan var dåliga inspelningar och kass musik förmdelare alla old school philips cd. nu med min denon och körd mrac låter rock mycket mycket bättre.

<{POST_SNAPBACK}>

men... nu är jag fundersam. MRAC:en kompenserar ju för rummet (eller ska/borde göra iaf) och mäter upp avstånd och utnivåer... spelar det någon roll om man kör 2 kanaler (stereo) och har inställt -2 eller +5 (till exempel) på högtalarnas nivåer?

Vad är det, rent tekniskt, som gör ljudet bättre? du kör väl med auto/stereo-läget va? Tänkte eftersom pure-direct läget ska vara opåverkad av MRAC:ens inställningar... mysko... hade ljudet blivit bättre när du lirar rock i 5 kanals läge så vore det en sak eftersom alla högtalarna ska samverka, men så är ju inte fallet i stereo-mode med dsp:er och effekten av MRAC:en borde därför (i min hjärna) spela en mindre betydande roll i stereo-mode med dsp:er och vara obefintlig i pure-direct läget...

Spåna vidare kring det här!
Det enklaste borde ju vara att testa själv, men jag myser när ni gör allt jobb

<{POST_SNAPBACK}>

får la ta och inflika här då att ja ej kör auto/stereo pga att rc boxen gör så att det peakar då, ja ska testa och se hur de låter utan den. till film tycker jag nog att de låter bättre me de inställningarna ja har nu men ja som sagt har ju kör pure direct på musiken så ja vet ej.

thx läget förresten är sååååååååååå grymt

Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 04 March 2005 - 07:40.

megalomaniac: Sabbar du alla quotes med flit?

<{POST_SNAPBACK}>

Ledsen Martin. I det här fallet så var jag faktist fullt medveten om att jag råkade ta bort ett tecken, men visste inte vilket det var så jag kunde inte återställa det

Jag brukar skriva mina svar underst, det kanske är det som gör att du reagerar, för jag antar att det är ett återkommande fel jag gör (?) ... sorry *skäms*

megalomaniac: Sabbar du alla quotes med flit?

<{POST_SNAPBACK}>

Ledsen Martin. I det här fallet så var jag faktist fullt medveten om att jag råkade ta bort ett tecken, men visste inte vilket det var så jag kunde inte återställa det

Jag brukar skriva mina svar underst, det kanske är det som gör att du reagerar, för jag antar att det är ett återkommande fel jag gör (?) ... sorry *skäms*

<{POST_SNAPBACK}>

hehe det är lungt, jag undrade bara för att det var ett repeterande mönster
på sistonde
Blir så svårt att se vem som skrivit vad bara.

megalomaniac: Sabbar du alla quotes med flit?

<{POST_SNAPBACK}>

Ledsen Martin. I det här fallet så var jag faktist fullt medveten om att jag råkade ta bort ett tecken, men visste inte vilket det var så jag kunde inte återställa det

Jag brukar skriva mina svar underst, det kanske är det som gör att du reagerar, för jag antar att det är ett återkommande fel jag gör (?) ... sorry *skäms*

<{POST_SNAPBACK}>

hehe det är lungt, jag undrade bara för att det var ett repeterande mönster
på sistonde
Blir så svårt att se vem som skrivit vad bara.

<{POST_SNAPBACK}>

Undrar vad jag gör för fel bara? jag väljer "citera" längst till höger när jag citerar, "citera flera" är + märkt men nu valde jag den knappen för att testa och då blev det minus.,... ähmen allvarligt, citatboxarna ser defekta ut rent allmänt och flera citatknappar är bara förvirrande... ska släppa iväg den här bomben nu och se om det blir rätt den här gången.

Börjar bli riktigt nöjd med min 7500: a nu fick även hem DV6500 igår, öppnade lådan och där låg enliten tunn plastig sak, Ahh! va F*N tänkte jag. men det var helt ok, men den kändes inte som 5000:-, efter mycket lyssning o filmtittande så kan jag börja stämma in i skaran över nöjda köpare.

hur är lagerbytena på denna maskin aengus?

skall kolla det ikväll o återkommer.

hur är lagerbytena på denna maskin aengus?

<{POST_SNAPBACK}>

Har en DV6500 och tycker det går snabbt, högst en sekund uppfattar jag det som. Inte störande för mig.

då är det synligt, ush

Tycker synd om er som lider av detta med lagerbyten.
Hur gör ni när ni ser en film på två skivor tex sagan om ringen.
Det måste ju vara som tortyr. Ett avbrott på säkert en halvminut


Inga mer åsikter om förstärkare 7500 som denna tråden handlar om?

Jag är lite besviken på fjärren. Det går inte att programmera in min Onkyo-CD på den, får bara en blinkande klocka... Standard-koden för Onkyo funkar inte heller. Jag frågade CSM om råd och han frågade i sin tur Marantz Tyskland som genast skickade en gubbe tvärs över stan till Onkyo för att testa själv. Han misslyckades också. Det finns inget att göra åt problemet tyvärr...

har samma sak med min denon dvd den funkar inte helelr emd fjärren

Jag är lite besviken på fjärren. Det går inte att programmera in min Onkyo-CD på den, får bara en blinkande klocka... Standard-koden för Onkyo funkar inte heller. Jag frågade CSM om råd och han frågade i sin tur Marantz Tyskland som genast skickade en gubbe tvärs över stan till Onkyo för att testa själv. Han misslyckades också. Det finns inget att göra åt problemet tyvärr...

<{POST_SNAPBACK}>

Men det är väl inga probbar! (?)

Det finns ju 4 sätt att programmera på... min TV är en Finlux och genom mina senaste 3 Maranrz receivrar så har alla andra Fabrikatörer av TV´s haft max 3 koder medans Finlux haft typ 8, men det har ändå inte funkat.
Dessbättre går det ju som sagt att programmera genom lärning nos-mot-nos, så jag har styrt upp det ändå. Inga problem som sagt, bara inte lika enkelt som färdig kod till specifik apparat.

Kör nos-mot-nos grabbar!

Nos mot nos funkar perfa, tack robert

Varken "nos mot nos" eller standardkoden funkar. Vilka 2 andra metoder återstår, Megalomaniac?

Jag kan nu räkna mig till skaran av nöjda Marantz SR7500-ägare. Jag är väldigt nöjd med denna ståtliga reciever. Tack för tipsen Audiovector!

Med Vänliga Hälsningar

Stefan Carlsson

Varsågod! Det är alltid kul att kunna hjälpa till... Vad tycker du om ljudet då?

Nu har jag läst hela denna 18 sidiga långa tråden. Har varit inne på denna reciver ganska länge men ej kommit till skott. Dels beror det på min enorma okunnighet inom hela hifiområdet men mest för jag inte vet vilka högtalare jag ska ha till som funkar bra. Det lutar kraftigt åt kef Q7 eller 11 samt Center alà Q10 och Q compact som bakre souround. Är detta ett funkande koncept enligt er?

mvh Daniel

Nu har jag läst hela denna 18 sidiga långa tråden. Har varit inne på denna reciver ganska länge men ej kommit till skott. Dels beror det på min enorma okunnighet inom hela hifiområdet men mest för jag inte vet vilka högtalare jag ska ha till som funkar bra. Det lutar kraftigt åt kef Q7 eller 11 samt Center alà Q10 och Q compact som bakre souround. Är detta ett funkande koncept enligt er?

mvh Daniel

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har 7500 och Kef Q5, Q9c, QCompact samt subwoofern PSW2500. Jag är mycket nöjd med kominationen, låter grymt bra i mina öron. För vanlig musik är det tvekamt om subwoofern behövs, däremot blir helt klart bioljudet bättre med subwoofer. QCompact duger alldeles utmärkt som surround och vid SACD-ljud.¨
Om man använder subwoofer är det tveksamt om Q7 ger så mycket mer än Q5 ljudmässigt.

En annan sak, det är otroligt snygga högtalare, t o m subwoofern ser OK ut.

Har nu testat min SR-7500 i drygt en månad och säkert spelat 50 timmar. Har sett att några klagar på basåtergivningen, tyvärr kan jag inte mer än hålla med. Jag jämför då med min gamla (supergamla , endast Dolby Prologic) Onkyo 515 som gav betydligt mer i basåtergivning. Kan inte tänka mig att det ska låta riktigt så här, jag har ett par stora front högtalare (60 liter låda) som är avstämda till 33Hz som jag vet finns betydligt mer tryck i.

Jag kör bi-wire till högtalarna. När jag kör vanlig två kanalig musik till frontarna i Auto läge låter det inte bra, men ändå är det, det bästa jag lyckats med i basåtergivning (pure direct låter sämre).

Diskant och mellanregister återgivningen är helt underbart, jag har aldrig hört bättre från mina högtalare, helt fantastiskt - nya högtalare Dessutom finns det inget brus längre, oavsett hur mycket man ökar ljudnivån i "tysta" partier. Men basen som sagt drar ner betyget. Jag har testat att öka nivån med 6 db, men tycker inte jag märker någon större skillnad, kan det vara så att kontrollen inte reglerar den extra kanalen för basen när man kör i bi-wire?? Har inte testat utan bi-wire, jag installerade med gott mod så direkt med tro att det borde låta bättre...

I filmläge (Prologic II, DTS, etc.) upplever jag faktiskt inga problem med basåtergivningen, fullt acceptabelt med tanke på att man saknar subbas. Är man verkligen tvungen att köra med subbas till denna receiver för att få ut de lägsta frekvenserna, kan man inte få utnyttja två stora frontar, eller är det så att Marantz generellt har lite problem med basåtergivningen??

Jag saknar absolut ingen bas, det kan jag lova. Kör själv med moderna högtalare. Men gamla tiders högtalare är gjorda för att lira bra med gamla tiders förstärkare, och då var det mer bas ut från stärkarna. Däremot saknades det diskant...

Jag saknar absolut ingen bas, det kan jag lova. Kör själv med moderna högtalare. Men gamla tiders högtalare är gjorda för att lira bra med gamla tiders förstärkare, och då var det mer bas ut från stärkarna. Däremot saknades det diskant...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ett par högtalare som jag gjort själv. Perless bas i kombination med ett focal mellanregister och en focal diskant i högre prisklass. Jag har mätt upp högtalarna och de är mycket jämn frekvensgång i hela registret och som sagt avstämd (basreflex) till 33 Hz. Allvarligt, jag tror inte ljudet har med högtalarnas ålder i kombination med receiverns ålder att göra... så den teorin håller inte, eh...

Vet hur de lät tidigare och det är klart, Onkyon kanske hade en sämre frekvensgång än vad Marantzen har, men jag är ganska säker på att det är något som inte står rätt till. Den delar för tidigt helt enkelt. Kanske jag har gjort någon fel inställning, eller så är det något med Bi-wire som inte stämmer riktigt. Måste nog prova det, tyvärr har jag inte separat kabel för det nu, så det blir lite trixande.

Nu har jag läst hela denna 18 sidiga långa tråden. Har varit inne på denna reciver ganska länge men ej kommit till skott. Dels beror det på min enorma okunnighet inom hela hifiområdet men mest för jag inte vet vilka högtalare jag ska ha till som funkar bra. Det lutar kraftigt åt kef Q7 eller 11 samt Center alà Q10 och Q compact som bakre souround. Är detta ett funkande koncept enligt er?

mvh Daniel

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har 7500 och Kef Q5, Q9c, QCompact samt subwoofern PSW2500. Jag är mycket nöjd med kominationen, låter grymt bra i mina öron. För vanlig musik är det tvekamt om subwoofern behövs, däremot blir helt klart bioljudet bättre med subwoofer. QCompact duger alldeles utmärkt som surround och vid SACD-ljud.¨
Om man använder subwoofer är det tveksamt om Q7 ger så mycket mer än Q5 ljudmässigt.

En annan sak, det är otroligt snygga högtalare, t o m subwoofern ser OK ut.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var det jag ville höra. tackar, mvh Daniel

Audiovector:

Jag orkar inte kolla i manualen men har för mig att de resterande två sätten är varianter på de förstnämnda, så då kanske du inte går iland med projektet hur du än gör...

Låter konstigt tycker jag, är det RF måhända?

Jag hade en del problem med Hitachi projjen men lyckades efter långa tryck/avläsning när jag körde nos-mot-nos med fjärrarna. En del felmeddelanden blev det men det gick till slut.

LEXX:

Jag kör med Canton Ergo CM 202 stativare med 1" diskant och 7" bas/mellanregister och måste säga att jag är djupt imponerad över den fina bas som anläggningen presterar. Bra med snärt och impact samt en klart godkänd "djupbas" som man får vara mycket nöjd med om man tar hänsyn till att jag jämför med mina förra RC-L. Kvalitetsmässigt och kvantitetsmässigt är basen finfin tycker jag, både i stereo/autoläge och faktist även i pure-direct läget.

Finns en sak som gör mig lite besviken och det är att om ja kör med rc boxen kan ja inte lyssna i auto stereo läge för då blir det peak och det distar som fasen.

Hoppas att de kanske löser sig med ett separat slutsteg,vad tror du robert?

Jag saknar absolut ingen bas, det kan jag lova. Kör själv med moderna högtalare. Men gamla tiders högtalare är gjorda för att lira bra med gamla tiders förstärkare, och då var det mer bas ut från stärkarna. Däremot saknades det diskant...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ett par högtalare som jag gjort själv. Perless bas i kombination med ett focal mellanregister och en focal diskant i högre prisklass. Jag har mätt upp högtalarna och de är mycket jämn frekvensgång i hela registret och som sagt avstämd (basreflex) till 33 Hz. Allvarligt, jag tror inte ljudet har med högtalarnas ålder i kombination med receiverns ålder att göra... så den teorin håller inte, eh...

Vet hur de lät tidigare och det är klart, Onkyon kanske hade en sämre frekvensgång än vad Marantzen har, men jag är ganska säker på att det är något som inte står rätt till. Den delar för tidigt helt enkelt. Kanske jag har gjort någon fel inställning, eller så är det något med Bi-wire som inte stämmer riktigt. Måste nog prova det, tyvärr har jag inte separat kabel för det nu, så det blir lite trixande.

<{POST_SNAPBACK}>

Menar du att du kör bi-ampat nu och inte har grejor till single-amp? Det låter lite konstigt i så fall, det är ju bara att slita ur "Speakers C" och den andra kabeländen ur högtalarna, samt att sätta tillbaka bryggorna. Eller har du inga bryggor kanske?

Körde du Onkyon bi-ampat förresten? Du har inte förväxlat bi-amping med bi-wiring?

Audiovector:

Jag orkar inte kolla i manualen men har för mig att de resterande två sätten är varianter på de förstnämnda, så då kanske du inte går iland med projektet hur du än gör...

Låter konstigt tycker jag, är det RF måhända?

Jag hade en del problem med Hitachi projjen men lyckades efter långa tryck/avläsning när jag körde nos-mot-nos med fjärrarna. En del felmeddelanden blev det men det gick till slut. 

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, Onkyo kör med IR de också. Men vissa IR-frekvenser går ej att överföra enligt Marantz i Tyskland. De ligger "out of range"...
Rätt irriterande att SR4400:ans fjärr klarade att styra Onkyo-CD:n med standardkoden, men att SR7500:ans inte gör det. Den är ju dubbelt så dyr och ett år nyare. Dessutom säljer man 7500:ans fjärr separat som en multifjärr, då borde den klara ALLT.

Förresten får jag inga felmeddelanden vid "nos mot nos", det står "OK" i displayen!
Först när jag ska använda fjärrstyrningen av CD:n blir det fel, inget hände på CD:n samt att en liten klocka samt fyra prickar placerade som en fyrkant blinkar i displayen.

Jag saknar absolut ingen bas, det kan jag lova. Kör själv med moderna högtalare. Men gamla tiders högtalare är gjorda för att lira bra med gamla tiders förstärkare, och då var det mer bas ut från stärkarna. Däremot saknades det diskant...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ett par högtalare som jag gjort själv. Perless bas i kombination med ett focal mellanregister och en focal diskant i högre prisklass. Jag har mätt upp högtalarna och de är mycket jämn frekvensgång i hela registret och som sagt avstämd (basreflex) till 33 Hz. Allvarligt, jag tror inte ljudet har med högtalarnas ålder i kombination med receiverns ålder att göra... så den teorin håller inte, eh...

Vet hur de lät tidigare och det är klart, Onkyon kanske hade en sämre frekvensgång än vad Marantzen har, men jag är ganska säker på att det är något som inte står rätt till. Den delar för tidigt helt enkelt. Kanske jag har gjort någon fel inställning, eller så är det något med Bi-wire som inte stämmer riktigt. Måste nog prova det, tyvärr har jag inte separat kabel för det nu, så det blir lite trixande.

<{POST_SNAPBACK}>

Menar du att du kör bi-ampat nu och inte har grejor till single-amp? Det låter lite konstigt i så fall, det är ju bara att slita ur "Speakers C" och den andra kabeländen ur högtalarna, samt att sätta tillbaka bryggorna. Eller har du inga bryggor kanske?

Körde du Onkyon bi-ampat förresten? Du har inte förväxlat bi-amping med bi-wiring?

<{POST_SNAPBACK}>

Yepp, du har rätt, bi-ampat är rätt ord i kombination med bi-wirat förstås (eller i mitt fall t.o.m tri-wirat)

Jag kör just nu 3 separata högtalarkablar från rceivern till resp. högtalare. Mina högtalare har tri-wiring, så 2 högtalar par (diskant och mellanregister) är kopplade till Speaker A och basen är kopplad till Speaker C, dvs inga bryggor här inte... egna grova polskruvar för resp. högtalare (3 par). Därför måste jag koppla om så att högtalarkabeln mellan basen och speaker C ansluts till Speaker A.

Jo, jag vet krånglade till det hela lite, men trodde inte jag skulle vilja köra utan bi-ampat, därför lödde jag färdigt alla kablar på en gång. Man lär sig så länge man lever (kanske inte gäller mig dock ).

Onkyon kördes tri-wirat men mot samma slutsteg.

Nu står pärlan här hemma och glänser... Tyvär så måste jag iväg
till jobbet om 10 minuter.. men men, i morgon blir det leka av!

Äntligen har min ersättnings 7500 kommit, istället för min 7400 som gick sönder. TACK TELE-MEKANO!!!

Undrar bara, vad är skillnaden mellan bi-amping och bi-wiring? Jag kan förvisso gissa mig till det, men jag vill veta säkert.

Äntligen har min ersättnings 7500 kommit, istället för min 7400 som gick sönder. TACK TELE-MEKANO!!!

Undrar bara, vad är skillnaden mellan bi-amping och bi-wiring? Jag kan förvisso gissa mig till det, men jag vill veta säkert.

<{POST_SNAPBACK}>

bi-wire = separata kablar till diskant / bas kopplade till samma förstärkare.
bi-amp = samma sak fast med två förstärkare per kanal.

Om du kör 5.1 kan du alltså bi-ampa med din 7500.
Man använder dom två överblivna kanalerna till detta.

Bi-wiring: Ett slutsteg till varje högtalare, en kabel per element kopplade till samma slutsteg. Tveksam ljudförbättring enligt mig.

Bi-amping: Två slutsteg till varje högtalare, en kabel per element kopplade till varsitt slutsteg. Klar ljudförbättring enligt mig.

Ojdå Martin, du var snabbare på tangenterna!!! Grattis till ett bra köp förresten. Hoppas ni (Martin och Clabbe) blir nöjda!

Det verkligen osade kvaliteét när man tog upp den ur lådan.
Vilken finish. Där ligger Yamaha och Harman Kardon en bra bit
efter. Tror även att Pioneer halkar ner lite på min skala, men bara
lite
Riktigt solid maskin 7500.
Fjärkontrollen var också riktigt riktigt snygg (efter att senast haft en Yamaha )

Det verkligen osade kvaliteét när man tog upp den ur lådan.
Vilken finish. Där ligger Yamaha och Harman Kardon en bra bit
efter. Tror även att Pioneer halkar ner lite på min skala, men bara
lite
Riktigt solid maskin 7500.
Fjärkontrollen var också riktigt riktigt snygg (efter att senast haft en Yamaha )

<{POST_SNAPBACK}>

Du har som vanligt helt rätt. Kvalitetskänslan är OUTSTANDING
!!!

Yamahas fjärkontroller är det fullaste som finns, hur tycker du ljudet är martin? Förövrigt finns de ingen snyggare receiver för pengarna, inte helelr mer välljudande

Som martin sa OUTSTANDING

Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 08 March 2005 - 20:20.

Tackar för de snabba svaren! Får ta och testa detta då. Kanske det blir lite annat ljud i mina mordaunt-short 908 då....

Jodå, jag är nöjd. Var jäkligt nöjd redan med 7400, och denna verkar inte sämre. klart snyggare i alla fall. Vet dock inte om jag kan höra någon skillnad mellan 7400 och 7500. Fast å andra sidan kan jag inte lyssna på dem bredvid varandra, utan får nöja mig med två månader gamla minnen som jämförelse. Dvs inte helt rättvisande