|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 24 mars 2005 - 00:39
JorrE
Wannabe
Vad betyder det när man 'bi-ampar' högtalare å hur går man till väga?
JorrE som inte är så hemma på facktermer 
Redigerat av JorrE, 24 mars 2005 - 00:48. Postad 24 mars 2005 - 01:00
Schluug
Användare
Som det låter, bi, som står för två. Amp är amplifier fortkortat. Kort och gott kör man med två förstärkare till ett par högtalare. Där den ena tar hand om de övre registrerna och den andra de undre, för det mesta iaf.
En bild: 
Postad 24 mars 2005 - 01:52
Schluug
Användare
Viktigt att poängtera är att du måste ta bort det bleck eller den kabel som normalt sitter mellan ingångarna. Annars blir det inte så bra.. inte alls bra.
Postad 24 mars 2005 - 09:36
JorrE
Wannabe
Det är så att jag inte ska göra det, bara intresserad vad det är å hur det fungerar.
Bi-wiring är det typ samma sak lr? //Jonas Postad 29 mars 2005 - 11:17
Är det vanligt med Bi-amping eller? Har nämligen bi-amping på min Technics stereo paket av modell medium... Tycker det låter bra iaf!
/Jonathan Postad 29 mars 2005 - 11:50
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Hur kan du biampa med en stereoförstärkare? Du behöver fyra slutsteg för att biampa. Bi-amping innebär att du har två separata slutsteg till vardera högtalare dvs ett slutsteg tar hand om basen medan det andra tar hand om mellanregister/diskant. Bi-wireing däremot innebär att du använder två kablar från högtalarn som går tills samma slutsteg i förstärkarn. Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 11:52. Postad 29 mars 2005 - 11:55 Ja, det är en stereo-anläggning MED bi-amp... Eller vad menar du? Det går väl att bi-ampa i en stereo? Bara för att förtydliga då: Jag kopplar dubbla kablar till mina högtalre från förstärkaren, varje kabel sitter i separeta uttag, detta är väl bi-amping? /Jonathan Postad 29 mars 2005 - 12:04
Unregistered0ac7936c
Forumräv Ja, det är en stereo-anläggning MED bi-amp... Nej, det där är bi-wireing. Dom där två uttagen använder samma slutsteg. En stereoförstärkare har två st slutsteg även om du har fyra separata utgångar. Kanske kan finnas stereoförstärkare som erbjuder biamping, har iallafall alldrig sett en sådan. Stereo betyder "två" slutsteg så tycker jag dte är missvisande att kalla en förstärkare med fyra slutsteg för stereoförstärkare. Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 12:11. Postad 29 mars 2005 - 12:22
Ok, jag kan ju ha fel...
För att klargöra: 1. Jag har 4 st separata kontakter för både högtalare och förstärkare (4 på varje) 2. När jag kopplar in andra högtlare på t.ex det undre uttgen kommer det BARA bas. 3. http://www.pixmania....m-sc-eh790.html Det är en sån här jag har och på spec. står det, citerat: "Bi-amplifierade främre högtalare (2x35W diskant, 2x65W bas)" Så antingen så har tillverkaren eller du fel  , men det är väl iaf inget som hör till vanligheterna med bi-amp så jag förstår att du blev misstänksam.../Jonathan Redigerat av Jonathan H, 29 mars 2005 - 12:25. Postad 29 mars 2005 - 12:38
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Jag trodde du snacka om stereoförstärkare
 Jag vet inte vad TECHNICS SC-EH790 är för system och kan därför inte uttala mig om den har biamping eller ej. Det står att den har "2x35W diskant, 2x65W bas till dom främre högtalarna" så den ger möjlighet till biamping. Biamping brukar man uttnyttja i den "högra klassen" där man använder exempelvist en två-kanalsslutsteg till vardera högtalare eftersom dom är så otroligt tungdrivna typ B&W 800. Vissa 7.1 surroundförstärkare erbjuder också möjlighet till biamping ifall man har två lediga slutsteg, dvs om du bara kör 5.1 Meningen med biamping är att ge extra kraft, i ditt fall ser det ut som att technics delat ett slutsteg i två enbart för marknadföringsyfte. /Martin Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 12:43. Postad 29 mars 2005 - 12:43 Som jag skrev tidigare (som du kanske missade) så handlar de inte om någon separat förstärkare. Bi-ampingen är ju självklart något att skryta med, men den måste ge bättre ljud också... den skillad som jag märker är på basen, då denna slipper ta hand om annat än de allra lägsta frekvenserna (den jobbar lite likt en sub). Så då hade jag bi-amp trots allt!  /Jonathan Postad 29 mars 2005 - 12:48
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Nu blir jag bra förvirrad
 Du sa att det var en "TECHNICS STEREO PAKET" när i själva verket är en surroundförstärkare. Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 12:49. Postad 29 mars 2005 - 13:01
Äh ja, det sa jag
Jag ser det mer som en stereo, det är därför. Men ska man vara korrekt så är det en surround förstärkare...helt riktigt av dig. Iofs ligger den under stereo på pixamania-menyn, lite felvisande... /Jonathan Redigerat av Jonathan H, 29 mars 2005 - 13:05. Postad 29 mars 2005 - 14:37
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Pixamania vet inte vad dom talar om
Om du hade sagt att du menade en surroundförstärkare skulle jag inte alls ifrågasätta dig. Min förstärkare är ett av få exempel på surroundförstärkare som erbjuder biamping. 2*150W Front 2*50W Center 2*50W surrand 2*100W Sub 200Hz (kan användas till att driva passiva baslådor/buttkickers eller biampa frontarna) Bifogad fil(er)
Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 14:39. Postad 29 mars 2005 - 17:00
Men det finns även en stereo-modell (med 2 högtalare) av denna och den har ocskå bi-amp...
Det är inte så att jag annvänder en surround-kanal till att bi-ampa frontarna med. Som jag skrev finns det totalt åtta uttag för frontarna (4/st) och "normala" till de 3 andra... Jaja, spelar väl inte så stor roll egentligen  /Jonathan Postad 29 mars 2005 - 18:41
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Grejen är att en stereo betyder två (2.) Har man fler slutsteg än två i en förstärkare kan det inte kallas för stereoförstärkare.
Däremot kan en surroundförstärkare ha dubbla slutsteg till frontarna vilket bla jag och du har. Precis som du säger använder varken jag och du en surround-kanal till att bi-ampa frontarna med utan använder ett slutsteg enbart till biamping. Även jag har åtta uttag. Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 18:43. Postad 29 mars 2005 - 19:06
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Stereo innebär att du har en höger och vänster kanal. Om du sedan har möjlighet till Bi-amp innebär att det är totalt fyra slutsteg, två av slustegen matas då med vänster respektive två av höger kanals signal. Tillverkare väljer som regel att lägga krutet på två slutsteg i en intergrerad förstärkare i stället för att bygga upp den med fyra slutsteg. Men den skulle nog likväl heta stereoförstärkare i det läget.
Postad 29 mars 2005 - 19:16
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Vad är det som hindrar en att använda fyra högtalare? Biampar man och bara har två högtalare kan man någ säga att man lyssnar i stereo men man kan ju fortfarande få förstärkarn att lira i surroundläge. Kan man då kalla förstärkarna för ren stereoförstärkare? Säg att du har en 6-kanals förstärkare som du triampar frontarna med, kallar man då surroundförstärkarn för streoförstärkare? Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 19:23. Postad 29 mars 2005 - 19:22
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Nej du kan inte få den att lira i suround! Eftersom slutstegen matas internt med exakt samma signal så är det omöjligt. Det man skulle kunna uppnå är ett slags fullregister prologic plagiat.
Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 29 mars 2005 - 19:31. Postad 29 mars 2005 - 19:28
Unregistered0ac7936c
Forumräv
nej det vet jag, i dd/dts delar man upp i 5.1 kanaler medan i detta fall får vänster front och vänster bak samma ljud. Men hursomhelst tycker jag att man inte kan kalla 4st högtalare först stereo trots att dom spelar samma ljud Postad 29 mars 2005 - 19:34
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Det handlar ju inte om fyra högtalare! Det är ju en stereoförstärkare med dubbel uppsättning slutsteg. Om sedan någon klåpare går och kopplar in fyra högtalare så ändrar det ju inte tillverkarens mening med förstärkaren, som i det diskuterade fallet är Bi-amp.
Postad 29 mars 2005 - 19:41
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Får man fråga vilken tillverkare du syftar på? Jag har då alldrig sett en stereoförstärkare med fyra slutsteg.
Till datorn använder jag ett 4-kanalsanläggning från creative och den fungerar exakt som detta exempel dvs att vänter bak och vänster front spelar samma ljud dvs stereo signal till fyra högtalare. Det finns "modifierade" prologic som skapar surround ur fyra högtalare. Postad 29 mars 2005 - 19:49
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Nej precis som jag sa tidigare i tråden så satsar tillverkarna på en uppsättning högkvalitetsslutsteg i stället för två av sämmre kvalitet. Det finns kompaktsystem som har denna funktion från Panasonic Panasonic SC-PM39
Postad 29 mars 2005 - 20:00
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Om det inte finns någon stereoförstärkare med dubbel uppsättning slutsteg varför då komma med ett sådant påstående att produkten var menat till två högtalare. Hur vet du det?
Jag kan lika gärna säga att det är menat till fyra högtalare, mitt påstående väger tyngre då det finns produkter med dubbla uppsättning slutsteg som är menat till fyra högtalare exempelvist datorhögtalare. Postad 29 mars 2005 - 20:07
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Om du klickar på produktnamnet i ovanstående så hittar du en stereoförstärkare som är just sådan som vi diskuterar.
Det system som du beskriver va populärt under 70talet, dvs fyra högtalare som matades med samma signal. Det slutade däremot mer eller mindre tillverkas eftersom det inte va något vidare dugligt. Postad 29 mars 2005 - 20:11
Oj, här tog diskussionen fart när man kollade in lite tv-bänkar
Måste säga att jag håller med widescreen om att en förstärkare kan kallas stereo även om den är bi-ampad... Min förstärkare kan ju bara kopplas på ett sätt, eftersom bi-ampen är uppdelad på hög och lågnivå. Och detta gäller väl alla förstärkare som är kontruerade för bi-amping, en hög och en låg utgång. Det handlar inte om några fyrkanalare eftersom du bara skulle få bas ur 2 och bara övre register i den andra... Detta gäller förstås inte surroundförstärkare som någon klipsk själv bi-ampat, det blir inte ritktigt samma sak, eller hur?! /Jonathan Postad 29 mars 2005 - 20:17
Unregistered0ac7936c
Forumräv
I den är allt integrerat dvs du har ingen möjlighet att kunna ändra antalet hötalare och då håller jag med dig, där har man fyra slutsteg till en stereoförtärkare.
Men med separata förstärkare är det man själv som avgör om man vill ha två eller fyra högtalare. Då en sådan förstärkare inte finns kan man inte bevisa att förtärkarn är menat till två högtalare. Jonathan I ditt fall handlar det om en surroundreciver inte stereo förstärkare. Du behöver inte alls ha en hög och en låg nivå utgång för att biampa utan du kan ha två st fullregister slutsteg. Du kan t.ex. biampa ett par frontar med ett fyrkanals slutsteg där alla slutsteg är likadana. Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 20:22. Postad 29 mars 2005 - 20:22 Ja, när det gäller slutsteg (som jag tror du menade) så bestämmer man ju själv om man vill ha bi-amp eller 4 högtalare, om dessa inte är uppdelade i låg och hög nivå förståss. Men vi kan väl enas om att dessa är till för bi-amping... även om ingen kan bestämma att du måste ha dem till det! Edit: Jag kan förståss som du säger bi-ampa med surround kanalen, men tror inte att den skulle palla med att driva basen på högtalaren på ett lika bra sätt som den dedikerade förstärkaren. Så i praktiken så måste jag annvända hög och låg kanalerna... Redigerat av Jonathan H, 29 mars 2005 - 20:25. Postad 29 mars 2005 - 20:26
Unregistered0ac7936c
Forumräv
Grejen är att det finns stereoförstärkare med dubbla uppsättning slutsteg som är menat till fyra högtalare medan det inte finns vad jag vet någon stereoförstärkare med dubbla uppsättning som är menat till två högtalare. Om det är så att slutstegen är uppdelade i hög och låg nivå då håller jag med er, eftersom det är tänkt att biampas med.
Men har du en förstärkare med fyra likadana slutsteg skulle inte jag klassa det som en ren stereoförstärkare om inte tillverkarna säger att den är gjord för biamping. Redigerat av Unregistered0ac7936c, 29 mars 2005 - 20:28. Postad 29 mars 2005 - 20:26
Jag kan förståss som du säger bi-ampa med surround kanalen, men tror inte att den skulle palla med att driva basen på högtalaren på ett lika bra sätt som den dedikerade förstärkaren. Så i praktiken så måste jag annvända hög och låg kanalerna...
Men i teorin så har du rätt! /Jonathan Postad 29 mars 2005 - 20:27
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Tror säkert att det finns tillverkare som gjort intergrerade förstärkare som är byggda för Bi-amp. Att utnyttja den till att driva fyra högtalare är ju rent idiotiskt,finns ju inga fördelar med att ha en sådan uppställning.
Den som jag länkade till kan man driva fyra högtalare med om man skulle önska det, men det är ju inte tanken bakom. Den konstruktion jag tänker på saknar pre-out och main in. Dom enda ingångar som finns är för Cd,Dtv och Tuner osv. Signalen delas därefter upp till fyra slutsteg av det interna försteget. Postad 29 mars 2005 - 20:29 Har aldrig sett en sådan förstärkare, men de kanske var vanligare förr...men jag är väl inte så insatt i de högre prisklasserna heller! Allt det här med bi-amp hör inte till vanligheterna så det blir en del missförstånd och tvister, men vi är på god väg att klara ut det här Håller med widescreen om att köra stereo klon vore ganske dumt och att syftet med dubbla slutsteg är att man ska bi-ampa, men man måste ju inte göra det... /Jonathan Redigerat av Jonathan H, 29 mars 2005 - 20:35. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
23 bilder
117 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
Globe 
Fler
Vilka bilder visas här?
