Sagem axium 45
412 svar till detta ämne
#101
Postad 30 March 2005 - 11:39
Unregistered222df659
-
Unregistered222df659
-
Beroende
-
-
1236 inlägg
nej, dekodrarna man får från canal digital verkar inte ha komponent. jag har en top5500pvr och använder den med mitt canal digital abb. (har dock inget behov av komponentsignalen för närvarande...) Hejsan Congo med flera. När det gäller dekoder så har du helt rätt. Men jag har canal digital abb. och där finns mig veterligen ingen dekoder som har komponent utg. Nu bryr jag mig inte så mycket eftersom Canal digital kommer med nya boxar under hösten som skall kunna fungera med den nya Hdtv kanalen. Så någon ny box innan dess blir det inte för mig....
Mvh
Mrzimmerman
<{POST_SNAPBACK}>
#102
Postad 01 April 2005 - 14:43
-=Kotten=-
-
-=Kotten=-
-
Användare
-
-
212 inlägg
Fick lapp i brevlådan att tv´n finns på posten i solna...
Är den bra paketerad o så...inte känslig o ligga ner som en plasma...
Tänkte hyra ett släp och åka o hämta den med....
#103
Postad 01 April 2005 - 15:23
Unregistered94bbe618
-
Unregistered94bbe618
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Hej
Grattis
Ni måste va två man, de finns bra handtag på båda kortsidorna.
Den är smart förpackad, man lyfter av lådan liksom, välldigt lätt att få ur kartongen
#104
Postad 01 April 2005 - 15:35
-=Kotten=-
-
-=Kotten=-
-
Användare
-
-
212 inlägg
Tack..
Ja så mycket har jag fattat att den nog e lite stor o bära runt med själv..
Får hoppats att posten inte har lyckats pajja den bara...dom e ju inte direkt varsamma med paket...
#105
Postad 01 April 2005 - 21:31
-=Kotten=-
-
-=Kotten=-
-
Användare
-
-
212 inlägg
Så...uppackad o klar...
Ska köra genom dvi`n...
Är det utökade 0-255 datavärden eller 16-235 videovärden man ska köra med från dvdspelaren?
#106
Postad 01 April 2005 - 22:35
Unregistered369ae4a2
-
Unregistered369ae4a2
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Hejsan Kotten mm.
Hoppas du blir nöjd med tvn. Vet inte vilket eftersom jag kör min dvd spelare med komponent kabel. Den har ingen dvi utgång. Nästa dvd spelare blir med dvi.....skall bli grymt mycket bättre bild.
Hörs
Mvh
Mrzimmerman
#107
Postad 02 April 2005 - 20:07
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Tror att dom som köpt Sagem kommer att bli grymt besvikna om den inte klarar 50Hz i 720p för HDTV (se tidigare inlägg i tråden). Var själv på väg att köpa en, men när jag klämde säljaren på expert i Farsta (Stockholm), kunde han inte säga om den var HD-READY. Funkar säkert med HD-DVD såsmåningom men förtusan det är ju fotboll i HD man vill se på en sådan skärm (VM Tyskland 06).
#108
Postad 02 April 2005 - 21:53
Quadra
-
Quadra
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Tror att dom som köpt Sagem kommer att bli grymt besvikna om den inte klarar 50Hz i 720p för HDTV (se tidigare inlägg i tråden). Var själv på väg att köpa en, men när jag klämde säljaren på expert i Farsta (Stockholm), kunde han inte säga om den var HD-READY. Funkar säkert med HD-DVD såsmåningom men förtusan det är ju fotboll i HD man vill se på en sådan skärm (VM Tyskland 06).
<{POST_SNAPBACK}>
Se kapitel 11 i PDF så ser du vilka refresh rates som stöds å där finns även 720p i 50Hz, så sluta oroa er  . Ni som har nöjet att äga den, lägg in bilder! Hur bra är ljudet? Kan man t om klara sig med inbyggda ljudet för rejäl bioupplevelse?
#109
Postad 02 April 2005 - 23:52
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Ja den klarar 50hz och att den inte skulle vara HD-READY är ju ett skämt. Den är betydligt mer ready än de flesta lcd/plasma som har skumma upplösningar och inte ger "äkta" 720p.
Ljudet kan jag inte uttala mig om. Har fortfarande inte satt på högtalarna (ser snyggare ut utan)
#110
Postad 03 April 2005 - 01:13
Quadra
-
Quadra
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Ja den klarar 50hz och att den inte skulle vara HD-READY är ju ett skämt. Den är betydligt mer ready än de flesta lcd/plasma som har skumma upplösningar och inte ger "äkta" 720p. Ljudet kan jag inte uttala mig om. Har fortfarande inte satt på högtalarna (ser snyggare ut utan) 
<{POST_SNAPBACK}>
Lägg gärna upp en bild på den så får vi se om vi håller med
#111
Postad 03 April 2005 - 08:23
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Ja den klarar 50hz och att den inte skulle vara HD-READY är ju ett skämt. Den är betydligt mer ready än de flesta lcd/plasma som har skumma upplösningar och inte ger "äkta" 720p. Ljudet kan jag inte uttala mig om. Har fortfarande inte satt på högtalarna (ser snyggare ut utan) 
<{POST_SNAPBACK}>
Det är ju kanonbra om den gör det. Jag påstod inte heller att den inte skulle klara det. Vad jag skrev om du läser noga är att Expert-säljaren inte kunde intyga HD-READY. Inte heller på Sagems hemsida intygar dom HD-READY. Grejen är att det är konsumenten som får ta smällen om det blir problem (och blir besviken).
#112
Postad 03 April 2005 - 10:08
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1429 inlägg
om den gör det. Jag påstod inte heller att den inte skulle klara det. Vad jag skrev om du läser noga är att Expert-säljaren inte kunde intyga HD-READY. Inte heller på Sagems hemsida intygar dom HD-READY. Grejen är att det är konsumenten som får ta smällen om det blir problem (och blir besviken).
<{POST_SNAPBACK}>
Den e minst lika "hd-ready" som dagens plasmor, om inte mer, iom. att den klarar 1280x720 upplösning. på www.hembiobutiken.se har den iaf fått en sådan stämpel! Sagems hemsida verkar inte vara så regelbundet uppdaterad, då den sett likadan ut i flera månader. Där används den gamla "hdtv"-loggan.
#113
Postad 03 April 2005 - 10:17
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Jo jag förstod det, men expertsäljarna brukar ju inte kunna svara på några frågor tyvärr.
Håller på att bygga om så du får nöja dig med denna bild.
#114
Postad 03 April 2005 - 12:33
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Det är klart man vill kolla upp Sagem om man är på väg att köpa en. Läste en BBC-artikeln från 21/3 via länken: http://news.bbc.co.u...ogy/4361543.stmDär står att bara 1,3% (!) av skärmarna som säljs är HD-READY och 75 fabrikat som säljs i butik hävdar felaktigt att de är det. Ok, jag ska maila Sagem och fråga (föreslår också att dom uppdaterar sin hemsida lite bättre).
#115
Postad 03 April 2005 - 14:50
-=Kotten=-
-
-=Kotten=-
-
Användare
-
-
212 inlägg
Nån som har kommit fram till bästa värden på kontrast, färg osv som kan rekomenderas?
#116
Postad 03 April 2005 - 15:21
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Det är väldigt olika beroende på vilken utrustning man kör. Jag kan tex inte ha samma inställningar när jag kör DVI som Komponent med min S97. Personligen måste jag ställa ned kontrasten rejält för att undvika regnbågarna. Resten brukar kunna vara rätt nära default. Läs manualen, så står det att den klarar 720p/1080i i olika format. DVIn har dessutom HDCP vilket inte HD-D50 har (och kommer troligtvis aldrig att eftermonteras) så jag tror inte du behöver oroa dig. Punkt 11, sidan 20. Där står det även refreshraten. Men det är klart att det skulle vara bra att förstå vad Sagem exakt menar men rutan på 7.3. Med största sannolikhet anger det maxvärdet på frekvensen. http://www.sagem.com...et/HD_45_en.pdfSådär nu har jag kopplat in min dator och tagit bilder åt er. 50hz fungerar utmärkt i x720 trots att det inte står i manualen under 7.3
Redigerat av Unregistered577c6879, 03 April 2005 - 16:24.
#117
Postad 03 April 2005 - 17:29
Quadra
-
Quadra
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Jo jag förstod det, men expertsäljarna brukar ju inte kunna svara på några frågor tyvärr.
Håller på att bygga om så du får nöja dig med denna bild.
<{POST_SNAPBACK}>
Jäklar vad snygg den är utan högtalare! Kan man fortfarande köra subben utan dom?
#118
Postad 03 April 2005 - 19:18
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Nja jag tror det, eller jag testade att stoppa in coaxen och då hörde man ljud från den, men det var väl mest skrammel. Ska nog testa att montera på högtalarna senare i sommar och kolla hur det låter. Använder hellre min riktiga sub tills vidare.
#119
Postad 03 April 2005 - 21:31
Unregistered222df659
-
Unregistered222df659
-
Beroende
-
-
1236 inlägg
är bektraktningsvinkeln på 45:an samma som 50:tummarn? (såg 50:tummarn och blev glatt imponerad för en tid sen. Synd att dom dragit av 5 tum på den nya...)
#120
Postad 04 April 2005 - 09:24
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
45an har 140grader enligt specsen. Jag tycker det är bättre på 45an än 50. Jag kan sitta och kolla på tvn från yttersidorna utan problem. Höjdled är som sagt det enda lilla negativa, men då måste man sitta väldigt högt upp för att det ska bli mörkare bild. Sitter man i ögohöjd eller ser underifrån störs man inte..
#121
Postad 04 April 2005 - 16:49
Unregistered222df659
-
Unregistered222df659
-
Beroende
-
-
1236 inlägg
skiljer höjledsvinkeln mot 50 ? Jag stog upp i affärn och tittade ner mot tv:n (som satt på sitt stativ) och reagerade inte - dvs, såg inge försämring. (nu är jag bara 174cm, men ändå.. ;-) )
#122
Postad 04 April 2005 - 18:05
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Nej jag tror inte det.. upplevde samma sak när jag tittade på 50an. Det skiljer nog väldigt lite eller inget alls skulle jag tro (hittar inte specsen på 50). Så länge inte tvn står på golvet och du sitter högt upp i en soffa så kommer du inte märka något. 45 cm hög är bänken och den kunde tom vara något högre tycker jag.
#123
Postad 04 April 2005 - 22:24
Quadra
-
Quadra
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
45an har 140grader enligt specsen. Jag tycker det är bättre på 45an än 50. Jag kan sitta och kolla på tvn från yttersidorna utan problem. Höjdled är som sagt det enda lilla negativa, men då måste man sitta väldigt högt upp för att det ska bli mörkare bild. Sitter man i ögohöjd eller ser underifrån störs man inte..
<{POST_SNAPBACK}>
Så ###### gött
#124
Postad 05 April 2005 - 01:03
Quadra
-
Quadra
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Nej jag tror inte det.. upplevde samma sak när jag tittade på 50an. Det skiljer nog väldigt lite eller inget alls skulle jag tro (hittar inte specsen på 50). Så länge inte tvn står på golvet och du sitter högt upp i en soffa så kommer du inte märka något. 45 cm hög är bänken och den kunde tom vara något högre tycker jag.
<{POST_SNAPBACK}>
Hur användbart är energiläget för lampan? Stor skillnad på bildkvalitén?
#125
Postad 06 April 2005 - 07:54
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Ingen aning om det verkligen har någon spareffekt. Brukar det vara någon skillnad på vanliga DLP-projar i timmar när man aktiverar sånt?
Jag kör iaf med läget på och bilden blir något mörkare (som att ställa ned kontrasten lite). Själva bildkvaliten är exakt lika bra...
#126
Postad 06 April 2005 - 09:22
rayko
-
rayko
-
Mästare
-
-
3653 inlägg
några frågor
hur långt räcker lampan i denna TV?
hur mycket kostar en ny lampa??
klarar den av NTSC signaler??
finns det några risker för inbränningar??
är det lipsync eller dålig bild när man tittar på sport som fotboll och hockey??
sista frågan är svärtan bra ?? svart är svart vitt är vitt?
#127
Postad 10 April 2005 - 08:06
Unregistered9c302545
-
Unregistered9c302545
-
Användare
-
-
152 inlägg
Home Cinema Choice testade den här i sista nummer. De gillade den väldigt mycket och i sammanfattningen skrev de så här:
"The picture are the equal of anything I´ve seen".
Jag är själv helt nere io den här sen jag såg den på Expert. Den är så läcker...Och även billig. Går ju att få under 28´ idag!
Jag kan för övrigt rekommendera det nummret eftersom de testar massor av godis.
#128
Postad 10 April 2005 - 15:55
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Den e minst lika "hd-ready" som dagens plasmor, om inte mer, iom. att den klarar 1280x720 upplösning. på www.hembiobutiken.se har den iaf fått en sådan stämpel! Sagems hemsida verkar inte vara så regelbundet uppdaterad, då den sett likadan ut i flera månader. Där används den gamla "hdtv"-loggan. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Ok, då har jag kollat upp Sagem och HD-READY. Kontaktade en "riktig" expert på området som i sin tur kontaktade Hembiobutiken. Där fick han svaret att Hembiobutiken själva på eget bevåg hade klistrat på HD-READY loggan! Just snyggt att luras på det viset när det är Sagem som ska stå för märkningen och ingen annan. Jag ger härmed upp Sagem och köper ett märke av en tillverkare som orkar märka upp sin produkt. Ska jag lägga ut 28 tusen plus lampbyten 10 tusen (??) måste jag veta att det funkar. Synd annars när man hade tittat in sig på Sagem. Min hjälp på området sa även att HD-READY ska vara klistrat på skärmen när man köper den, kan tydligen skilja också mellan olika tillverkningsserier. Som sagt det blir en ny runda på stan så man kan ju hoppas att priserna har fallit lite till under tiden.
#129
Postad 10 April 2005 - 16:02
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Ok, då har jag kollat upp Sagem och HD-READY. Kontaktade en "riktig" expert på området som i sin tur kontaktade Hembiobutiken. Där fick han svaret att Hembiobutiken själva på eget bevåg hade klistrat på HD-READY loggan! Just snyggt att luras på det viset när det är Sagem som ska stå för märkningen och ingen annan. Jag ger härmed upp Sagem och köper ett märke av en tillverkare som orkar märka upp sin produkt. Ska jag lägga ut 28 tusen plus lampbyten 10 tusen (??) måste jag veta att det funkar. Synd annars när man hade tittat in sig på Sagem. Min hjälp på området sa även att HD-READY ska vara klistrat på skärmen när man köper den, kan tydligen skilja också mellan olika tillverkningsserier. Som sagt det blir en ny runda på stan så man kan ju hoppas att priserna har fallit lite till under tiden.
Den klarar ju 1280x720 då nog är den alltid hd-ready. Mer än alla plasmor i normala prisklasser som har stämplingen hd-ready. Det jag stör mig på är att apparater som klarar mindre än 1280x720 får kallas för hd ready... det stör jag mig på nåt fruktansvärt. Folk kommer ju köpa dessa och tro att dom utnyttjar äkta hdtv när dom i själva verket får en nerskalad bild.
Redigerat av Martin.M, 10 April 2005 - 16:03.
#130
Postad 10 April 2005 - 16:28
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Ok, då har jag kollat upp Sagem och HD-READY. Kontaktade en "riktig" expert på området som i sin tur kontaktade Hembiobutiken. Där fick han svaret att Hembiobutiken själva på eget bevåg hade klistrat på HD-READY loggan! Just snyggt att luras på det viset när det är Sagem som ska stå för märkningen och ingen annan. Jag ger härmed upp Sagem och köper ett märke av en tillverkare som orkar märka upp sin produkt. Ska jag lägga ut 28 tusen plus lampbyten 10 tusen (??) måste jag veta att det funkar. Synd annars när man hade tittat in sig på Sagem. Min hjälp på området sa även att HD-READY ska vara klistrat på skärmen när man köper den, kan tydligen skilja också mellan olika tillverkningsserier. Som sagt det blir en ny runda på stan så man kan ju hoppas att priserna har fallit lite till under tiden.
<{POST_SNAPBACK}>
Om jag har förstått det rätt så har du alltså kontakat en s.k. "expert" som i sin tur har kontaktat hemmabiobutiken. En tanke bara... om jag var expert skulle jag höra med Sagem... !!! Ring själv om du nu inte tror någon av oss: Sagem Communication Nordic AB Kanalv. 10 C, 194 61 UPPLANDS VÄSBY 08-555 409 90 Fax 08-555 409 93 Sälj Stefan Carlsson 070-898 42 20 Marknad Pia Brunell Hansson 070-631 09 14 VD Christopher von Wachenfelt 0733-49 94 95 Sedan är det "HDTV"-märke på manualen samt en hel förklaring under 11. Klistermärken på skärmen, varför i hela friden skulle man sätta på sånt skit? De tog tom bort Dolbyloggan från nederkanten för att det inte ska störa. (syns på framsidan av manualen). Som sagt hör med Sagem själv istället för att fråga din kontakt...
#131
Postad 10 April 2005 - 16:38
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Ok, då har jag kollat upp Sagem och HD-READY. Kontaktade en "riktig" expert på området som i sin tur kontaktade Hembiobutiken. Där fick han svaret att Hembiobutiken själva på eget bevåg hade klistrat på HD-READY loggan! Just snyggt att luras på det viset när det är Sagem som ska stå för märkningen och ingen annan. Jag ger härmed upp Sagem och köper ett märke av en tillverkare som orkar märka upp sin produkt. Ska jag lägga ut 28 tusen plus lampbyten 10 tusen (??) måste jag veta att det funkar. Synd annars när man hade tittat in sig på Sagem. Min hjälp på området sa även att HD-READY ska vara klistrat på skärmen när man köper den, kan tydligen skilja också mellan olika tillverkningsserier. Som sagt det blir en ny runda på stan så man kan ju hoppas att priserna har fallit lite till under tiden.
Den klarar ju 1280x720 då nog är den alltid hd-ready. Mer än alla plasmor i normala prisklasser som har stämplingen hd-ready. Det jag stör mig på är att apparater som klarar mindre än 1280x720 får kallas för hd ready... det stör jag mig på nåt fruktansvärt. Folk kommer ju köpa dessa och tro att dom utnyttjar äkta hdtv när dom i själva verket får en nerskalad bild. 
<{POST_SNAPBACK}>
Fick ett tips och läste en artikel från 21/3-05 (se tidigare inlägg) som BBC har skrivit, att bara 1,3% !! av alla platt-skärmar som har sålts är HD-READY och likaså 75 skärmar som felaktigt utger sig för att vara HD-RAEDY. Maggropskänslan säger mig då att det är bäst att kolla upp detta även om jag är amatör på området, eller just därför. Jag har ju sett tidigare hur mycket problem det har varit med prylar som inte riktigt har funkat (datorer och annat). Man måste veta vad man köper, sen är alla inte intresserade av fotboll på TV och behöver naturligtvis inte bry sig lika mycket som just med HDTV.
#132
Postad 10 April 2005 - 16:54
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
hdtv sänds i 720p eller 1080i ... Så kolla att det man köper stödjer minst 1280x720. Märkningen hd-ready tycker jag är ett stort skämt då den sitter på apparater som skalar ner bilden. Förstår inte hur dom kan få skärmar på tex 1024x768 att vara hd-ready bara för att dom klarar av att skala ner bilden... Nästa nya bildvisare jag köper ska ha 1920x1080 Men men, vi lämnar detta nu va? Sagem axium 45 har 1280x720 dvs 720p = bättre än de flesta plasmor för vettiga summor pengar.
#133
Postad 10 April 2005 - 17:08
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Ok, då har jag kollat upp Sagem och HD-READY. Kontaktade en "riktig" expert på området som i sin tur kontaktade Hembiobutiken. Där fick han svaret att Hembiobutiken själva på eget bevåg hade klistrat på HD-READY loggan! Just snyggt att luras på det viset när det är Sagem som ska stå för märkningen och ingen annan. Jag ger härmed upp Sagem och köper ett märke av en tillverkare som orkar märka upp sin produkt. Ska jag lägga ut 28 tusen plus lampbyten 10 tusen (??) måste jag veta att det funkar. Synd annars när man hade tittat in sig på Sagem. Min hjälp på området sa även att HD-READY ska vara klistrat på skärmen när man köper den, kan tydligen skilja också mellan olika tillverkningsserier. Som sagt det blir en ny runda på stan så man kan ju hoppas att priserna har fallit lite till under tiden.
<{POST_SNAPBACK}>
Om jag har förstått det rätt så har du alltså kontakat en s.k. "expert" som i sin tur har kontaktat hemmabiobutiken. En tanke bara... om jag var expert skulle jag höra med Sagem... !!! Ring själv om du nu inte tror någon av oss:
Sagem Communication Nordic AB Kanalv. 10 C, 194 61 UPPLANDS VÄSBY 08-555 409 90 Fax 08-555 409 93 Sälj Stefan Carlsson 070-898 42 20 Marknad Pia Brunell Hansson 070-631 09 14 VD Christopher von Wachenfelt 0733-49 94 95
Sedan är det "HDTV"-märke på manualen samt en hel förklaring under 11. Klistermärken på skärmen, varför i hela friden skulle man sätta på sånt skit? De tog tom bort Dolbyloggan från nederkanten för att det inte ska störa. (syns på framsidan av manualen). Som sagt hör med Sagem själv istället för att fråga din kontakt...
<{POST_SNAPBACK}>
Jag refererade till EICTA:s HD-READY inte till något annat. Antingen stödjer man det eller inte. Om så är fallet (vilket är bra) ska väl Expert Farsta och Hembiobutiken kunna svara på det och kunna referera till er (vilket dom inte kunde). Snackar ni med butikerna undrar man. Råd till er är att om ni inte vill fläcka ner eran apparat med ett lätt avtagbart klistermärke att då tydligt lägga ut att HD45 är HD-READY på eran hemsida, så är ju problemet lös!. Sånt SKIT skriver man ut för att upplysa kunden om sin produkt och inte låta honom bli blåst på 30-40 tusen kronor.
#134
Postad 10 April 2005 - 17:25
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
"Referera till er", "Snackar ni med butikerna undrar man", "vill fläcka ner eran"?
Vem pratar du egentligen om?
Du kanske borde skriva till Sagem istället...
#135
Postad 10 April 2005 - 17:34
Quadra
-
Quadra
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Ok, då har jag kollat upp Sagem och HD-READY. Kontaktade en "riktig" expert på området som i sin tur kontaktade Hembiobutiken. Där fick han svaret att Hembiobutiken själva på eget bevåg hade klistrat på HD-READY loggan! Just snyggt att luras på det viset när det är Sagem som ska stå för märkningen och ingen annan. Jag ger härmed upp Sagem och köper ett märke av en tillverkare som orkar märka upp sin produkt. Ska jag lägga ut 28 tusen plus lampbyten 10 tusen (??) måste jag veta att det funkar. Synd annars när man hade tittat in sig på Sagem. Min hjälp på området sa även att HD-READY ska vara klistrat på skärmen när man köper den, kan tydligen skilja också mellan olika tillverkningsserier. Som sagt det blir en ny runda på stan så man kan ju hoppas att priserna har fallit lite till under tiden.
Den klarar ju 1280x720 då nog är den alltid hd-ready. Mer än alla plasmor i normala prisklasser som har stämplingen hd-ready. Det jag stör mig på är att apparater som klarar mindre än 1280x720 får kallas för hd ready... det stör jag mig på nåt fruktansvärt. Folk kommer ju köpa dessa och tro att dom utnyttjar äkta hdtv när dom i själva verket får en nerskalad bild. 
<{POST_SNAPBACK}>
Fick ett tips och läste en artikel från 21/3-05 (se tidigare inlägg) som BBC har skrivit, att bara 1,3% !! av alla platt-skärmar som har sålts är HD-READY och likaså 75 skärmar som felaktigt utger sig för att vara HD-RAEDY. Maggropskänslan säger mig då att det är bäst att kolla upp detta även om jag är amatör på området, eller just därför. Jag har ju sett tidigare hur mycket problem det har varit med prylar som inte riktigt har funkat (datorer och annat). Man måste veta vad man köper, sen är alla inte intresserade av fotboll på TV och behöver naturligtvis inte bry sig lika mycket som just med HDTV.
<{POST_SNAPBACK}>
Jomen du, dom flesta plasmor som säljs har ju långt lägre upplösning än 1280x720 (720p) å är alltså inte HD, det är väl ingen nyhet?! Det är ju förstås ett ofog att dom i en del fall klassas som hd kompatibla för att dom kan skala om hd till sin låga upplösning. Men sagem d45 har ju de facto äkta 720p upplösning som är HD och mer ready än så kan det knappast bli eller? Sen finns det ju monsterskärmar (med monsterpriser) som har äkta 1080i också men d45'an skalar ner denna upplösning till 1280x720 som fortfarande är HD å betydligt mycket bättre än majoriteten av plattskärmar som avses i ovan nämnda BBC inlägg. Kan se framför mig en engelsk Plus-Sverker slänga plattskärmar i en soptunna  . Det lär nog dröja innan vi får 1080i i kabelnätet ändå, 720p kommer duga gott åt mig i några år iaf
#136
Postad 10 April 2005 - 17:38
Unregistered9c302545
-
Unregistered9c302545
-
Användare
-
-
152 inlägg
Enligt Home Cinema Choice så är den så "HD-Ready" den kan bli. Brittiskt press är nogranna med detta eftersom Sky kör igång HD till hösten.
Enligt artikeln står tydligt att den har full kompabilitet med 720p och 1080i samt stödjer HDCP på DVI-ingången.
#137
Postad 10 April 2005 - 17:42
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
"Referera till er", "Snackar ni med butikerna undrar man", "vill fläcka ner eran"? Vem pratar du egentligen om? Du kanske borde skriva till Sagem istället...
<{POST_SNAPBACK}>
Läs ditt inlägg en gång till. Så ser du att man mycket väl kan tolka det som, att du är från Sagem. Det är viktigt att man är tydlig annars kan det lätt bli fel.
#138
Postad 10 April 2005 - 17:46
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
"Ring själv om du nu inte tror någon av oss" syftar naturligtvis på oss som skriver här på Prisjakt, vad annars?
Sedan referar jag till Sagem och uppgifterna är hämtade från eniro. Det står inte att jag jobbar för Sagem eller antyds i några av mina poster.
Detta börjar bli löjligt...
Köp en Pioneer de har HD-Ready klistermärken...
#139
Postad 10 April 2005 - 17:55
Unregistered9c302545
-
Unregistered9c302545
-
Användare
-
-
152 inlägg
mmn: Är du seriös? Allvarligt?
#140
Postad 10 April 2005 - 18:49
mmn
-
mmn
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
mmn: Är du seriös? Allvarligt?
<{POST_SNAPBACK}>
Nä jag är lika oseriös som den BBC-artikel jag refererar till. Ville bara få ett enkelt svar om HD-READY , men det visade sig vara känsligt märker jag. En del bra inlägg har jag dock fått, tack för dom.
#141
Postad 10 April 2005 - 19:02
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19825 inlägg
Enda kriteriet för att en bildvisare ska klassas som hd-ready verkar vara att den klara av att skala ner 720p och 1080i. Nöjer man sig med det, great! Då finns det mycket att välja på. Sagem stödjer dock äkta hdtv i 720p. Kanske behövs det en till märkning. "hd-tv ready" & "real hd-tv ready"
#142
Postad 18 April 2005 - 08:46
Raibow
-
Raibow
-
Wannabe
-
-
45 inlägg
Ni som har 45:an:
jag har kopplat min satmottagare med riktigt bra scart (kör parabol o har ca 70% mottagning). Men har konstiga effekter vid rörelser!!! Om bilden är stilla så är den helt ok men vid rörelser ser det ut som animerad film....
Är det det här som är regnbågseffekter eller?
Vad gör man åt det? Måste mottagningen vara ännu bättre (kanaler med stark signal har färre problem)?
Tycker det var bättre då jag körde min billiga enkla scart...kan det vara så?
#143
Postad 18 April 2005 - 20:31
Unregistered2ac2b74a
-
Unregistered2ac2b74a
-
Wannabe
-
-
48 inlägg
Hejsan Har varit och tittat på sagem -45 och blev mycket imponerad. Var där för att titta på plasma inte en tanke på bakprojtv men trodde att den var en plasma när man såg den framifrån. Provades med hdtv och även med dvd. När man sett hdtv så blir man sjuk så bra bilden kan bli. Jämförde bilden med en hitatchi plasma för 35000 och tyckte att bägge presterade bra dvd bild. Tror att man får mer för pengarna på sagem då den verkar klara lite inför framtiden. Skall man köpa en plasma som man har lite framtid i så måste man nog upp i över 40000 kr klassen och sedan tillkommer fäste mm. Visst finns det fördelar med allt och man kan aldrig veta om man gjort rätt för efter ett tag så kommer en ny och bättre tv och till ett billigare pris. Kommer nog att köpa axium 45 och får leva med att inte kunna hänga upp den på väggen.....men kan förhoppningsviss leva med den i ett antal år utan att vara besviken. VAD TROR NI ??
Mvh
Mrzimmerman 
<{POST_SNAPBACK}>
Hej DLP Tv.. titta på ThemeScene RD50, det är DLP TV med mina ögon en klart bättre & mycket snabbare bild. Har med 1 års garti på lampan också. Det är Optoma som tillverkar den. Kolla med Cinema eller Paus om det är i Stockholm. Dom har faktiskt världens största DLP Tv också på 65"
#144
Postad 18 April 2005 - 20:51
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1429 inlägg
Hej DLP Tv.. titta på ThemeScene RD50, det är DLP TV med mina ögon en klart bättre & mycket snabbare bild. Har med 1 års garti på lampan också. Det är Optoma som tillverkar den. Kolla med Cinema eller Paus om det är i Stockholm. Dom har faktiskt världens största DLP Tv också på 65"
<{POST_SNAPBACK}>
dvs den här: https://www.prisjakt...t.php?pid=26786
#145
Postad 19 April 2005 - 11:41
Unregistered577c6879
-
Unregistered577c6879
-
Mästare
-
-
2986 inlägg
Ni som har 45:an: jag har kopplat min satmottagare med riktigt bra scart (kör parabol o har ca 70% mottagning). Men har konstiga effekter vid rörelser!!! Om bilden är stilla så är den helt ok men vid rörelser ser det ut som animerad film.... Är det det här som är regnbågseffekter eller? Vad gör man åt det? Måste mottagningen vara ännu bättre (kanaler med stark signal har färre problem)? Tycker det var bättre då jag körde min billiga enkla scart...kan det vara så?
<{POST_SNAPBACK}>
Nej det är inte regnbågseffekt. Regnbågseffekt yttrar sig genom att bilden "flashar" till och man ser en regnbågsliknande färgskala i någon millisekund. Om det är konstiga effekter så ska du först läsa 7.2 i manualen på sidan 13. När du sedan tagit fram rätt meny ska du se till att N.R (Noise Reduction) är inställd på "0". Om inte det hjälper, och du har kollat så det inte är något fel på sladdarna, inställningarna på satboxen, så beror det antagligen på att det blir sämre ju större tv man har. Sportsändningar och många program är ju dåligt komprimerade från början tex. Jag har inte själv sett på vanlig tv än så länge, så jag kan inte svara hur kvaliten är med sat. HDTV skulle jag tro, är "botemedlet" helt enkelt.
#146
Postad 20 April 2005 - 06:17
Unregistered94bbe618
-
Unregistered94bbe618
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Hej
VHS suger på HD45
Kan man använda en HTPC att spela in filmer mm via ett TV-kort(TerraTec Tv-kort PCI Cinergy 400 TV Stereo), billigt kort, men ja har ett liggandes
Hur blir bildkvaliten i MPEG2 och hur snabb processor behöver man.
Funderar på en 3.0 celeron, duger en sån, eller är en AMD Sempron 3100+ bättre?
Ja hade tänkt köra lite HD-TV 1280x720 via DVI på ett GF4-4200Ti på TV'n,en sagem HD-D45...
HTPC'n som ja inte byggt än, kommer att stå intill TV'n,med en DVI kabel och användas både som DVD-spelare och inspelningsmaskin till 250 Gb HD
Kan detta bli bra tro?
VHS'en duger inte längre,de blir skitdålig bild.
Kan man köra DVI-kabel direkt till HD45 från datorn och få 1280x720 upplösning,eller skalar TV'n ner till1024 ???
Nu kör jag med en s-vhs-sladd från TV-ut på grafikkortet och då blir bilden bra, vad ja undrar ärom det blir nått bättre med DVI ?
Som jag har de nu, så kan ja inte läsa texten i Windows, skapligt suddig, men film blir bra tycker ja..
#147
Postad 20 April 2005 - 22:05
Unregistered92d7e447
-
Unregistered92d7e447
-
Beroende
-
-
1428 inlägg
Enda kriteriet för att en bildvisare ska klassas som hd-ready verkar vara att den klara av att skala ner 720p och 1080i. Nöjer man sig med det, great! Då finns det mycket att välja på.
Sagem stödjer dock äkta hdtv i 720p.
Kanske behövs det en till märkning. "hd-tv ready" & "real hd-tv ready" 
<{POST_SNAPBACK}>
HD Ready står för mycket mer än så. Den ska ha minst 720 "fysiska" pixlar i vertikal upplösning. Den ska ha DVI eller HDMI med HDCP. Den ska ha en komponentingång. Den ska klara att ta emot 720p och 1080i i 50 och 60 Hz. Den ska ha en aspektratio på 16/9 med en avvikelse på högst runt 2 %. Sagem Axium 45 fixar allt detta och kan därmed få HD Ready. Att inte köpa den för att den inte har klistermärket är ju dock bra korkat. Det är inget annat än ett klistermärke, det räcker med att kolla upp vad klistermärket står för och se om det passar in på apparaten. Det är knappast som om det där klistermärket innehåller någon slags magi som gör skärmen bättre. Precis som att ett "Intel Inside"-klistermärke knappast gör din P4a 3.2 GHz snabbare än polarens P4a 3.2 Ghz som inte har klistermärket på sin burk. Det finns MASSVIS med apparater på marknaden som har "fullt stöd" för HD Ready utan att de har märkningen. Att bortse från dem bara för att de inte har ett klistermärke på sig är ju så overkligt korkat att man blir yr i huvet.
#148
Postad 27 April 2005 - 08:56
Unregistered163eb4a3
-
Unregistered163eb4a3
-
Användare
-
-
172 inlägg
Jag har nyss införskaffat en DVD med HDMI...
Vinner jag något på att skicka in 1080i jämfört med 720P...??
TV:n har ju bara 720P....
Eller har det ingen betydelse för jag ser då ingen skillnad....
#149
Postad 27 April 2005 - 09:24
Unregistered92d7e447
-
Unregistered92d7e447
-
Beroende
-
-
1428 inlägg
Jag har nyss införskaffat en DVD med HDMI...
Vinner jag något på att skicka in 1080i jämfört med 720P...??
TV:n har ju bara 720P....
Eller har det ingen betydelse för jag ser då ingen skillnad.... 
<{POST_SNAPBACK}>
Mjae, beror ju på vilken apparat som är bäst på de-interlacing: TVn eller DVDn. I regel lär det vara mer önskvärt att köra 720p.
#150
Postad 02 May 2005 - 10:53
Hybe
-
Hybe
-
Beroende
-
-
1429 inlägg
några som vet vilka butiker som har tvn för demo, i Stockholms-området?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|